MENTIRAS PIADOSAS

88.27.25.66

28744

24364 Afortunadamente, ha ganado la cordura. Ante la inminente propuesta de la retirada de todos los símbolos religiosos de las escuelas públicas y concertadas, se temía una reacción airada de la Iglesia Católica. Pero una religión que predica amor, no podía, evidentemente, empezar una guerra de descalificaciones y generar discusiones y enfados, sólo para defender un símbolo de su fe. "La procesión va por dentro, y el crucifijo lo llevamos en el corazón", fueron las sabias palabras del alto representante del catolicismo en España". Y añadía: " No permitiremos que nos puedan acusar de imponer nuestra presencia ni nuestra fe por vías que no sean la predicación del evangelio, la piedad y la oración. Nuestro magisterio y nuestra responsabilidad están por encima de cualquier publicidad subliminal que se pueda hacer". "Con todo –proseguía el prelado- lamentamos su desaparición del espacio público, pero estamos seguros que esto va a redundar en beneficio de los que realmente creen, los que evitan y no quieren ser meramente" no practicantes", sino que asisten con fervor a las iglesia, y aman a Dios y a sus prójimos.. Estas son, en definitiva, las palabras que no ha pronunciado Rouco Varela y que evidentemente, no va a pronunciar. Por decir poco, digamos que han perdido otra oportunidad. -- MENTIRAS PIADOSAS.- JOAQUÍN SABINA <object width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=65dbee4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object>

2009-12-05T10:13:45Z

2009-12-05T13:20:00Z 415428

2009-12-05T15:20:14Z

mentiras-piadosas

2009-12-05T10:30:07Z

1 MENTIRAS PIADOSAS

2009-12-05T15:20:15Z

83.42.200.182

4724

4905 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> Ayer oí al cardenal Rouco Varela, presidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Conferencia Episcopal" w:st="on">la Conferencia Episcopal</st1:PersonName> Española, decir, en relación con la <A href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Congreso/vota/retiren/crucifijos/colegios/publicos/elpepusoc/20091203elpepisoc_9/Tes" target=_blank>retirada de los crucifijos de las aulas</A>, que · <DIV style="TEXT-ALIGN: center">"…la democracia funciona con la libertad, no con la imposición…”</DIV> · <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/foto-recuerdos/imponente.png"></DIV> · Je, je, je… no sé yo, pero este señor paréceme que está perdiendo facultades: nos ha puesto a huevo la respuesta… ¿Cómo se le ocurre a usted hablar de imposiciones, hombrededios? · ¡Eres un enorme trolero! ¿Ya no recuerdas la cantidad de siglos que nos impusisteis a palo, tortura, sangre y fuego vuestra única religión? ¿Tampoco recuerdas como impusisteis silencio a Galileo y a tantos otros? ¿No recuerdas ya la cantidad de generaciones castradas mental y emocionalmente que habéis fabricado con vuestras mentiras impuestas? …que nos impusisteis vuestros miedos inventados en el corazón; en el pensamiento, el chantaje supremo a cambio de obediencia; y en la cabeza, vuestro horror al sexo. ¿No recuerdas ya, so capullo, la cantidad de libros que nos prohibisteis leer para que siguiéramos adocenados, sin comprender el mundo…? Y lo hacíais para que siguiéramos siendo ignorantes, como vosotros, y para imponer con facilidad vuestra macabra ideología de sumisión… y lo conseguisteis, ¡ya lo creo! Conseguisteis que fuéramos dóciles corderitos, rebaños de hombres y mujeres adocenados, pastoreados por vosotros, los Roucos de entonces, disfrazados de curas bonachones… ¿No recuerdas ya, listillo de pacotilla, que nos convertisteis en personas atemorizadas, sin el menor sentido crítico, sin ideas y sin capacidad de pensar? ¡Madremía, qué inmenso poder teníais! Y pensar que muchos de vosotros sólo eran un grupo de potenciales pederastas… · Parece increíble. Hoy no soy capaz de entender cómo fuimos tan imbéciles… tal vez porque lo hicisteis muy bien, hay que decirlo y reconocerlo. Pues por esas obras que hicisteis, para muchos, el símbolo que cristaliza esos comportamientos es precisamente el crucifijo. Y eso ya no podemos evitarlo, ni vosotros ni nosotros. · Vuestro tiempo está pasando, señor Rouco, y ese crucifijo que os representa ya no cabe en el espacio público. Muy a vuestro pesar, ya no podéis imponerlo en el espacio de todos, y caerá por su propio peso más temprano que tarde… · Pero, con todo, no son estas las razones que justifican el ostracismo del crucifijo en lo público, no. No son esas las razones porque otras muchas personas decentes tienen una percepción diametralmente opuesta. Para ellos el crucifijo sigue siendo el símbolo de una religión de tolerancia y amor —sobre esta contradicción puedes mirar el post anterior—. Lo que mandará el crucifijo a su espacio natural —las iglesias y los hogares— es una simple cuestión de respeto hacia todas las creencias e increencias. Es menester que aceptéis que no tenéis derecho a mantener las prebendas sociales, ni la hegemonía ancestral de que gozasteis, ni la prepotencia de ser los orgullosos poseedores de la Única Verdad… aquí, en la cosa pública, tenemos que vivir todos, con sus verdades, sus mentiras y sus relativismos. · Y creo que deberíais hacer un valioso favor a la feligresía —si es que os queda una pizca de decencia—, que son todas esas personas de bien, decentes y honestas que aman el crucifijo como algo valioso… a estas personas deberíais ayudarles a entender y a aceptar que el lugar de la cruz esta las iglesias y en los hogares, y que eso no es un deshonor. Que el espacio público es la cancha de todos, crédulos e incrédulos, sin molestarnos mutuamente… Nos ahorraremos tiempo y ganaremos en armonía. · P.D.<o:p> </o:p>Esta imagen portentosa del cura entre las trabajadoras de <st1:PersonName ProductID="la Empresa Nacional" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Empresa" w:st="on">la Empresa</st1:PersonName> Nacional</st1:PersonName> Bazán, años 50 (es una verdadera enciclopedia en sí misma), pertenece al patrimonio gráfico de Ángel López González, de San Fernando, Cádiz. Está extraída de su blog <A href="http://lacomunidad.elpais.com/foto-recuerdos/posts" target=_blank>Recuerdos de la Isla de León</A></o:p>

2009-12-04T14:47:02Z

2009-12-04T19:00:00Z 415156

2009-12-06T22:21:11Z

crucifijos-discordia

2009-12-04T19:00:09Z

1 Crucifijos de discordia

2009-12-06T22:21:11Z

81.36.103.155

4383

4546 <IMG style="WIDTH: 403px; HEIGHT: 259px" id=img_0 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/resistenterepublicano/rouco-y-empresarios-de-madrid-vivo-2.jpg" width=459 height=289>Según el Evangelio de San Mateo (cap. 19, versículos 23-24) Jesus dijo a sus discípulos lo siguiente: «Les aseguro que difícilmente un rico entrará en el Reino de los Cielos. Sí, les repito, es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los Cielos». <DIV class="crayon article-texte-6820 texto"> Esta cita bíblica ha dado lugar a muy profundas disquisiciones acerca de la posible traducción e interpretación de su sentido. Los camellos podrían ser sogas o el ojo de la aguja hacer referencia a una puerta en una muralla. No soy licenciado en filología bíblica trilingüe y «doctores tiene la iglesia» para profundizar en la exégesis de estas palabras. No obstante, la citada frase se me vino inmediatamente a la mente al tener conocimiento de la reunión del cardenal y presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela con la plana mayor de los grandes gerifaltes de varias de las empresas que cotizan en ese otro gran misterio, no religioso, por cierto, denominado IBEX 35 que se ha revalorizado un 75% en este mismo país donde 4 millones de personas están en el paro, con la perspectiva de que este numero siga aumentando. La reunión tenía por objeto poner en marcha una Fundación denominada «Madrid Vivo» que se encargará de colaborar en la organización de la Jornada Mundial de la Juventud del 2011, que presidirá el papa Benedicto XVI. Algunos interrogantes se me plantean al conocer esta noticia: -Los que no colaboran en el evento… ¿forman parte de Madrid Muerto?. -Por otra parte, no dejo de pensar que la jornada en cuestión debería de unir el adjetivo «católica» al sustantivo «juventud» para que responda a la auténtica realidad del encuentro. No me quiero desviar en exceso de la cuestión que me ocupa al principio del artículo. No entiendo mucho de tamaños de camellos o de agujas pero me da la sensación de que las puertas del reino de los cielos se abren de par en par a los ricos al contemplar tal concentración de dinero en las cercanías del máximo representante de la jerarquía católica. En todo caso, el precio de la entrada supone aportar la mitad del coste del evento papal ¿Y la otra mitad? Para eso estamos los ciudadanos contribuyentes del muy laico gobierno del Reino de España. Nuestro presidente del gobierno tiene un concepto amplio de la aconfesionalidad establecida en nuestra Constitución y ha pensado más en las «especiales relaciones con la Iglesia Católica» que justifican las numerosas concesiones y privilegios que se otorgan a dicha institución por parte de todos los gobiernos españoles sean del color político que sean. Zapatero ha debido de considerar que si se invita a la mitad del “sarao” (unos 25 millones de euros de nada) contará con una cierta tregua por parte de la jerarquía encabezada por Rouco. Me temo que se equivoca, y mucho, en sus previsiones (no sería la primera vez) pero el problema fundamental es que la factura la pagamos todos los ciudadanos españoles con independencia de nuestras creencias o falta de las mismas. Para completar este panorama, el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado elaborado por este perverso gobierno laicista contempla la citada Jornada de 2011 como acontecimiento de especial interés, lo que conlleva que las empresas que colaboren pecuniariamente tendrán derecho a diversas deducciones fiscales en función de las cantidades invertidas. Los señores del IBEX-35 no iban colaborar de forma totalmente desinteresada. Si el papa quiere reunirse con los jóvenes católicos en Madrid está en su perfecto derecho, pero que sea la Iglesia y sus creyentes quienes lo sufraguen con sus aportaciones incluyendo a aquellos que entran por el ojo de la aguja. El dinero de los contribuyentes españoles se debe dedicar a otros fines mucho más necesarios. </DIV> <TABLE border=0 width="100%"> <TBODY> <TR vAlign=bottom></TR></TBODY></TABLE>

2009-11-20T20:04:07Z

2009-11-20T19:55:00Z 409331

el-ojo-la-aguja-rouco

2009-11-20T20:04:06Z

1 El ojo de la aguja de Rouco

2009-11-20T20:04:07Z

83.57.176.180

4724

4905 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/milanlomo/DSCN8640_Tubos_Sombras_WEB.jpg">· </o:p>Las mujeres que asistieron a la manifa de Madrid (y conste que hablaré solamente de ellas) no deberían abortar nunca. De hecho, lo normal, honesto y coherente es que jamás lo hagan. No lo hacían —mejor dicho, no deberían haberlo hecho— cuando en España estaba terminantemente prohibido abortar. Tampoco lo habrán hecho desde que apañamos una ley con decenas de flecos sueltos —lo más seguro es que los 500.000 mil abortos ocurridos en los ocho años de gobierno Aznar no sean de católicas, evidentemente—. Y, por supuesto, tampoco lo harán cuando tengamos en vigor una ley de plazos para abortar. · Las mujeres católicas tienen una ley muy clarita que les prohibe hacerlo; y si lo hacen sufrirán entonces una condena espectacularmente larga y sin posibilidad de redención por buena conducta posterior. ¡Eso es una condena ejemplar y lo demás son tonterías! Yo no sé, pero si servidor fuera una mujer católica, y por un casual de la vida hubiera abortado, estaría acojonaíta perdía, de verdad. O sea, que por más leyes socialistas que regulen los abortos, jamás se me ocurriría abortar, ¡madredelamorhermoso! ¡Que aborten las pecadoras que quieran, pero que me dejen en paz! · Y en esto estaría de acuerdo con todas ellas, la verdad. Que cada una haga lo que quiera, que esto del aborto no es obligatorio. ¡Faltaría más! · Y les decía a varios amigos —ahora va en serio— que el problema no es que exista esta o aquella corriente de opinión, les decía que el peligro es que una particular corriente de opinión, en concreto, la que se ajusta al dogmatismo catolicista, tenga vocación de convertirse en la única corriente de opinión abusando de su tradicional ascendencia moral sobre el pueblo. Y que esto es algo que no se puede consentir bajo ningún concepto en un país aconfesional y, en general, en cualquier sitio donde la vida se organice en torno a la voluntad popular… (y conste que estoy jartito de repetir estas cosas a lo largo de este blog) · Mezclar religión y política democrática siempre suscita el eterno problema de relacionar creencias en lo irracional con el pragmatismo de lo tangible. O sea, la religión —léase casta sacerdotal o clerigalla— continúa ejerciendo su tradicional chantaje y exige obediencia ciega a cambio de salvación eterna y, lo que es peor, aspira a imponer una moral única (la suya) a todo vecino… y lo hace porque en su delirio maneja una verdad que viene directamente del mismísimo Dios. ¿Cómo puñetas van a estar equivocados? Madre mía, si esto no es el germen de la perfecta intolerancia, que baje Dios y lo vea. · Si se quedaran en sus templos y en sus púlpitos, y fueran felices allí con sus aquelarres místicos, vale. Pero es que los que oyen voces y ven luces en el cielo siguen aspirando a legislar y a gobernar un país laico, en el que debemos y queremos caber todos, crédulos e incrédulos. Y ese país debe tener leyes suficientemente amplias, leyes que se impregnen de aire fresco… porque el tradicional incienso que desprendían huele bien pero aturde, jolines. · ¡Que aburrimiento, pordiosbendito, que aburrimiento! · Post Data: Lo del título es simplemente un reclamo para llamar la atención. De ninguna manera debe entenderse como un insulto a las mujeres que deciden no abortar. De hecho estuve barajando varios títulos posibles: · Rouco no aborta (ya lo es) / Las focas no abortan / Las ballenas no abortan / Las yeguas no abortan / Las pavas reales no abortan / Las lagartas no abortan… (lo de perras y zorras lo deseché inmediatamente, que hasta me daba vergüenza escribirlo) Y de nuevo caí en la cuenta que tenemos un lenguaje enormemente machista. Todos esos animales, en su versión hembra, tienen una carga peyorativa que no lo tiene el macho. Así que lo de la gallina que no aborta me pareció, dentro de lo que cabe, lo más simpático y lo menos ofensivo… De todos modos no lo tengo muy claro, creo que me la estoy jugando y alguna me va a echar a los perros. <o:p></o:p>

2009-10-20T16:42:30Z

2009-10-20T16:50:00Z 394524

2009-10-21T21:25:04Z

las-gallinas-abortan

2009-10-20T16:50:08Z

1 Las gallinas no abortan

2009-10-21T21:25:04Z

81.9.197.170

2499

2568 “La vida sólo es Mía”, parece que le dijo personalmente Dios a Rouco. No consta si tuvieron la entrevista comiendo a solas en el parador de Alarcón o en otro sitio. Pienso que… 1) Se puede creer en Dios o no; allá cada cual. Desde luego, Dios (créase lo que se crea) no es demostrable. 2) Se puede creer que Cristo es “Dios hecho hombre”; allá cada cual pero aquí las tragaderas ya tienen que ser mucho más grandes. (“Tener fe” lo llaman.) 3) Lo que resulta del todo inasumible es creer que tipos de la catadura de Rouco y compañía hubieran sido personal y directamente elegidos por la divinidad para imponerle a un Gobierno democrático lo que tiene que hacer. Es inasumible. …y la desfachatez de los Rouco y compañía empieza a ser intolerable. ¡Qué digo empieza! Es intolerable desde el emperador Constantino. Dos milenios utilizando a un Dios dudosísimo como coartada de poder y riquezas es intolerable. ¡Ya les vale!

2009-10-19T22:22:32Z

2009-10-19T22:20:00Z 394104

2009-10-19T22:48:06Z

dios-pide-rouco-ataque-al-gobierno

2009-10-19T22:22:32Z

1 Dios le pide a Rouco que ataque al Gobierno

2009-10-19T22:48:06Z

84.120.68.238

3965

18929 "La tolerancia de la libertad puede ser mantenida hasta que se haya logrado el control total del estado por parte de los católicos." Obispo O'Conner, de Pittsburg, EEUU ¿Rouco coincide con esta afirmación?. Estoy convencido que es "pecata minuta" para nuestro catastrófico Torquemada.

2009-10-16T07:36:47Z

2009-10-16T15:20:00Z 392352

cita-lapidaria

2009-10-16T07:36:47Z

1 CITA LAPIDARIA CRISTIANA APOSTÓLICA

2009-10-16T15:20:07Z

0.0.0.0

3965

18929 He soñado con monstruos. Una pesadilla horrible ha desatado un estado febril que todavía me mantiene in albis. Un hombre alto con la cara de Rouco Valera se aparecía en medio de una gran avenida. Figuras ahorcadas de las ramas de los fresnos limitaban un pasillo sólo alterado por el color de las jacarandas en flor. Rouco imitaba a mi drácula particular, elegante y agudo de incisivos. He soñado con cardenales bailando can- can y curas de sotana copulando encima de sus púlpitos con entidades diabólicas. Súcubos e íncubos jugando a coleccionar semen: el semen del pecado que los cardenales se empeñan en achacarme. El paseo largo acaba en el puerto donde el empedrado se mezcla con la arena roja. Allá crecen los naranjos y limoneros floridos. Naranjas de la china con sangre y limones verdes aceituna que ensombrecen el cementerio de los símbolos perdidos. Militares con galones y espuelas pisan con sus botas papeles comprometedores. Tu nombre está escrito allí. Por ateo y masón, por anarquista y librepensador, por comunista y revolucionario, por leer a Lenin y a Dadá, por escuchar música diabólica, por romper el carnet de identidad, por negar la bandera nacional, por pintar de morado la banda bicolor, por mearte ante la real academia de la lengua mientras suena el himno nacional. He soñado con los granaderos de los borbones, con las torturas de los austrias y con las tropas del general Gámbara tomando la explanada de mi ciudad. Una ciudad negra y azul donde los monaguillos fuman cigarros de hachis escondidos debajo de las faldas del capellán, que anda sobádolos mientras juega a la máquina tragaperras. La pesadilla se ha convertido en un tornado de imágenes que dispara viento subsahariano. Eso hace que me suba la fiebre. Y que cada monstruo cotidiano ocupe su lugar: reaccionarios, santiguadores, correveidiles, aduladores, monjes, profetas, salvapatrias, eyaculadores precoces de polla tonta, televidentes, avasalladores. La galería de seres fantásticos se adueña de mi mente torturándome.... Cuando despierto mi cuerpo está empapado en sudor. Tengo arañazos, en el delirio alguno de estos personajes llegò a agredirme......

2009-08-21T08:05:52Z

2009-08-21T07:31:00Z 365095

2009-08-25T07:32:32Z

pesadilla

2009-08-21T08:05:52Z

1 PESADILLA

2009-08-25T07:32:32Z

0.0.0.0

3965

18929 Estoy harto de Antonio María Rouco. Harto de leer en prensa y oir en radio y televisión sus idioteces. Su último discursito sobre ética y futuro de la democracia está próximo a los discursos mussolinianos. Fundamentalismo y falta de visión. Rouco habla de "recuperar con carácter urgente los fundamentos éticos de la democracia". Joder, Rouco hablando de fundamento ético de la democracia. El mundo al revés. La iglesia es una institución piramidal, jerarquizada, justo lo contrario a cualquier democracia. La iglesia es machista, no asamblearia, no delegativa, (solo sacerdotes y prelados son sus representantes eternos). La iglesia es dogmática, estancada, mileniarista, supersticiosa, y antiempìrica. La iglesia no puede crecer bajo amparos democráticos porque toda su estructura gira alrededor del teos, dictador, según ellos, no sólo del origen del universo, si no de los designios universales. Eso sin que nadie diga ni media palabra. La iglesia es una institución anclada en el medievalismo y lo arcaico, primaria, perseguidora de cualquier intento de reforma, trastienda de basuras y porquerías. La iglesia es lo contrario a la democracia: una isla gris de represión, miedos, y fustraciones sexuales. Estoy hasta los mismos de Rouco. Estamos hasta los mismo de Rouco.

2009-06-04T06:52:24Z

2009-06-04T06:33:00Z 332202

2009-06-04T10:10:11Z

las-sandeces-antonio-maria-rouco-varela

2009-06-04T06:52:24Z

1 LAS SANDECES DE ANTONIO MARÍA ROUCO VARELA

2009-06-04T10:10:11Z

0.0.0.0

3965

18929 Cuenta Eslava Galán en "Los años el miedo" una serie de anécdotas convertidas en datos que, pese a ocurrir en 1947, están de máxima actualidad. Eso refleja la involución sistemática de la santa iglesia catòlica, azote de herejes y zapateros, profundamente enemistada con los tres cuartos de españoles laicos que no compartimos su reaccionaria visión de la vida. No me resisto a resumir lo leído y a compartir con ustedes el discurso despropósito de nuestros salvadores sacerdotes: En la hora del consultorio de Montserrat Fortuny en Radio España el padre Soler expone y declama: "Hija mía, esos ardores de los que me hablas son una manifiestación fisiológica debida a la plenitud de tu edad. No hay pecado en ellos a no ser que te refociles en pensamientos impuros. Son completamente normales y desaprecerán en cuanto te cases. El matrimonio es la sedación de la concupiscencia. El goce está permitido y querido por dios, pero subordinado siempre al fin primario del sacramento. No obstante daré un consejo a los oyentes que preparan su boda. Vuestro matrimonio tendrá más firmes cimientos si se sustenta sobre la observación de las noches de Tobías. Os preguntareis..¿que son las noches de Tobías?. Yo os voy a responder: los casados piadosos deben de hacer actos de sacrificio a costa de sus apetitos sexuales, las noches de Tobías son una pràctica piadosa que consiste en diferir al menos tres días con sus noches todo intento de consumación del matrimonio. En lugar de dejaros arrastrar por vuestros instintos, aunque estén santificados por el amor y la bendición divina, cuando os asalte la tentación arrodillaros al pie de la cama y mirando al Cristo que preside el tálamo rezad el rosario. A cualquier hora de la noche. Nada de trucos anticonceptivos que te pierdes. Nada de reiteración del débito por puro placer, cada vez que lo pida el esposo. Tu no eres una cosa..... Si quieres retener a tu marido dale hijos pues nada ata tanto como el vínculo de la sangre que establecen los hijos. El control de la natalidad es quizás una de las principales causas del tremendo castigo que dios nos ha enviado con la guerra. No obstante no existe obstáculo alguno en emplear medios lícitos, es decir, en la abstención periódica. De otro modo.. ese fraude que se hace a la naturaleza, fatalmente conduce a la desaveniencia conyugal, a la neurastenia y al daño físico particularmente en la mujer al verse privada del supuesto efecto beneficioso que sobre su funcionalismo pudiera tener el semen absorbido por la vagina..." Después de leído no se diferenciar esta diatriba de insensateces de las que exponen desde sus púlpitos Cañizares o el propio e impresentable Rouco. 1947- 2009, el túnel del tiempo uniendo los mismos discursos.

2009-06-03T18:15:59Z

2009-06-03T17:42:00Z 332016

2009-06-03T20:17:23Z

anticonceptivos-e-iglesia-1947-2009

2009-06-03T18:15:59Z

1 ANTICONCEPTIVOS E IGLESIA, 1947,2009

2009-06-03T20:17:24Z

0.0.0.0

42277

20951 Parece que el redactor-jefe de la revista del Arzobispado no quería ser malinterpretado por eso repite lo mismo: Nada más lejos de mi intención que frivolizar con la violación. Pido disculpas a quien así lo ha entendido. La cuestión es: reducido el sexo a simple entretenimiento, ¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos? ¿Por qué tanta disparidad en las condenas? Pero vamos a ver sr Benjumea, 1.- ¿Usted cree que la mujer violada está disfrutando de la violación? ¿Se está divirtiendo aunque obligada? ¿O está insinuando que el violador lo hace por obligación? 2.- ¿Cómo que una violación dura unos minutos? ¿No sabe usted los daños psicólógicos que supone el hecho de ser violada y que deja secuelas durante años y a veces, para toda la vida? · 3.- Debe ser que como todavía algunos creen que la mujer no tiene alma, no sufre daños psicólogicos, sólo los físicos que además disfruta durante los minutos que dura la violación. 4.- Los menores abusados, niñas y niños, ¿también se divierten con ello? ¡ALUCINANTE! Y LUEGO TODAVÍA SE ATREVEN A HABLAR DE DERECHOS HUMANOS ANTE LA VIDA.  <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"></a>

2009-05-29T13:02:02Z

2009-05-30T12:14:00Z 329632

2009-06-14T08:41:27Z

la-iglesia-ser-violada-es-ser-obligada-divertirse

2009-05-29T13:02:02Z

1 LA IGLESIA CATOLICA: ¿SER VIOLADA SUPONE DIVERTIRSE POR UNOS MINUTOS?

2009-06-14T08:41:28Z