El Kosovo del Cáucaso

0.0.0.0

29896

17701 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/julius-kolocsanyi/medvedbushsakas.jpg"> <H3></H3> Poco antes de la media noche del 7 al 8 de agosto de 2008 (oficialmente a las <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter w:st="on" ProductID="2.45 a">2.45 a</st1:metricconverter>.m., del 8 de agosto) el ejército nacional de Georgia inició su operación militar en la región separatista de Osetia del Sur con el propósito de imponer la normalidad constitucional. Unas horas más tarde (<st1:metricconverter w:st="on" ProductID="10.00 a">10.00 a</st1:metricconverter>.m., del 8 de agosto) intervino militarmente Rusia acusando a Georgia de haber violado los acuerdos vigentes y el derecho internacional. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Además de ocupar el territorio de Osetia del Sur, Rusia entró al mismo tiempo en el territorio de Abjazia, asegurando así su posición de fuerza a la hora de negociar. El conflicto duró hasta el 11 de agosto y el alto al fuego se alcanzó cuando Rusia impuso sus condiciones y antes de retirar sus fuerzas armadas de los territorios ocupados. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Para entender las diferentes interrelaciones de este problema es necesario hacer un estudio breve sobre los antecedentes históricos. La influencia rusa en el territorio de Georgia data desde finales del siglo XVIII (1783). Georgia fue incorporada al Imperio Ruso a principio del siglo XIX. Poco después de la caída de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la URSS Georgia">la URSS Georgia</st1:PersonName> declara su independencia en 1991. Los problemas con las regiones separatistas están presentes ya en esa época, tanto en Osetia del Sur y en Abjazia, como también en Adzharia (proclama vínculos con Turquía). Para prescindir de los enfrentamientos violentos, viene a Georgia una misión de observación de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la ONU">la ONU</st1:PersonName>(UNOMIG, 1994) y Fuerzas de Mantenimiento de Paz bajo el mandato de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad">la Comunidad</st1:PersonName> de Estados Independientes (CEI), evidentemente bajo mero control de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Federaci�n Rusa."><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Federaci�n">la Federación</st1:PersonName> Rusa.</st1:PersonName> <o:p></o:p> <o:p></o:p> El conflicto recién escalado tiene sus raíces en <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Revoluci�n">la Revolución</st1:PersonName> de Rosas de 2003, cuando llega al poder Mijail Saakashvili cuya idea es hacer un cambio radical en la política estatal. Georgia fue en los años 90 (y lo sigue siendo aunque hay que tener en cuenta que en menor escala) un régimen basado en la corrupción y la economía gris. El objetivo de Saakashvili es el acercamiento político hacia los organismos de Occidente – <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OTAN">la OTAN</st1:PersonName> y <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UE">la UE</st1:PersonName>, y reforzar el nacionalismo. El valedor principal de esta nueva estrategia georgiana es obviamente nadie más que EE.UU. Saakhasvili comienza la lucha contra la corrupción y por la democratización de las instituciones. En realidad consigue bajar un poco el nivel de corrupción pero no suelta el poder de autoridad presidencial que heredó del régimen anterior. A partir del cambio de gobierno en Georgia, el país comienza a recibir ayuda financiera de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UE">la UE</st1:PersonName> al igual que asistencia técnica de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OTAN">la OTAN</st1:PersonName>, desafortunadamente parte de la inyección económica es devorada por la corrupción así que no se alcanza por completo el efecto deseado. Al mismo tiempo llega al poder el nuevo presidente de Rusia, Dmitrij Medvedev, y anuncia llevar a cabo una “nueva” política que sea capaz de defender de forma eficaz los intereses nacionales de Rusia.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Analizando los eventos del año 2008 no era muy difícil predecir que el problema de las regiones separatistas iba a resultar en un conflicto armado abierto. Para ver claramente los entrelaces dividamos los actores principales del “juego”. Por un lado están Georgia y las regiones separatistas, por el otro figuran Rusia y EE.UU. El primer acontecimiento que estuvo de alguna manera relacionado con el problema en Georgia fue la declaración de la independencia de Kosovo el 17 de febrero de 2008, reconocida en breve por EE.UU y la mayoría de los estados de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UE">la UE</st1:PersonName> y fuertemente criticada por Rusia. En abril del 2008 aumentan las actividades militares en Georgia, tanto rusas como georgianas. En esos días tiene lugar en Bucarest la cumbre anual de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OTAN. Bush">la OTAN. Bush</st1:PersonName> llega con el objetivo de acelerar las negociaciones de Georgia y Ucrania con <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Alianza">la Alianza</st1:PersonName> (Membership Action Plan). Sin embargo se encuentra con la oposición de varios aliados y, por supuesto, la protesta de Rusia. Finalmente, no se logró el objetivo estadounidense, pero por otro lado se formó el Consejo OTAN – Georgia (NGC, siguiendo el formato NUC y NRC).<o:p></o:p> <o:p></o:p> Después de haber estallado el conflicto armado fue inevitable no comparar el caso de Kosovo con el de las regiones separatistas en Georgia. Difundieron discusiones sobre la inviolabilidad de las fronteras internas, la no intervención, los intereses colectivos a largo plazo. A pesar de la gran tensión diplomática y la gravedad del asunto los supuestos aliados de Georgia se limitaron a pedirle a Rusia la retirada de las tropas. El 9 de agosto estaba Georgia en estado de guerra y no recibió ninguna asistencia. El día 10 fueron forzadas a retirarse y en Tbilisi comenzaron las negociaciones ya con la presencia de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UE">la UE</st1:PersonName>, <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OSCE">la OSCE</st1:PersonName>, Georgia y Rusia que estaba en una situación claramente ventajosa (control total de las regiones separatistas). Entonces, ¿Qué era lo que quería conseguir Saakashvili con haber iniciado la operación militar el día 8? <o:p></o:p> <o:p></o:p> Indudablemente se puede ver el paralelismo entre la intervención de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OTAN">la OTAN</st1:PersonName> en Kosovo en 1999 y la de Rusia en Surosetia en agosto de 2008. En 1999 <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OTAN">la OTAN</st1:PersonName> apoyó a los representantes de la milicia separatista de UCK mientras Rusia apoyaba al gobierno de Milosevic. En el 2008 Georgia es apoyada por <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UE">la UE</st1:PersonName> y <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OTAN">la OTAN</st1:PersonName> mientras Rusia le ofrece ayuda a los separatistas en Osetia del Sur y Abjazia. ¿Cuál es la diferencia entre las regiones separatistas de Georgia y Kosovo? La estructura étnica y la dependencia económica. Kosovo, en 1999, dependía económicamente de Serbia (y lo sigue siendo así hoy en día). El funcionamiento económico de Osetia del Sur y Abjazia depende de Rusia. En Kosovo la mayoría étnica le pertenece actualmente a los Albaneses y es un resultado de un desarrollo demográfico de más de 50 años. En Osetia del Sur y Abjazia ha cambiado la estructura demográfica sobre todo a partir del año 1991, y la mayoría de los separatistas no es tan evidente. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Saakashvili cometió un error realizando la operación militar en agosto. El resultado fue que Georgia perdió la garantía de su integridad (como Kosovo en 1999) y EE.UU. perdió la credibilidad que tenía en Georgia. Rusia en 12 horas alcanzó su objetivo estratégico y le demostró a <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OTAN">la OTAN</st1:PersonName> y a <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UE">la UE</st1:PersonName> que es capaz de defender sus intereses regionales unilateralmente. <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la ONU">La ONU</st1:PersonName> tradicionalmente expresó su incapacidad de resolver situaciones de crisis. Osetia del Sur fue destrozada, los osetios culparán al gobierno central y el apetito separatista solamente aumentará. <o:p></o:p> <o:p></o:p> En términos de política internacional la causa de Georgia es una derrota más para el gobierno norteamericano y una batalla vencida para los rusos. Será interesante observar el desarrollo de la situación en el Caucas. Además de las ambiciones de los separatistas osetios y abjazios hay que tener en cuenta el problema de corrientes similares en Nagorno – Karabaj, Transdnistria, Moldavia, etc. En juego está, más que todo, la cuestión energética. Rusia no desea de ninguna manera perder el control absoluto de las rutas energéticas y el control estratégico en la región, y lo ha demostrado claramente. Como dijo Calígula: “oderint dum metuant” – “no importa que nos odien, siempre que nos teman”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Julio Kolocsányi<o:p></o:p>

2008-11-09T21:20:31Z

2008-11-09T21:17:00Z 230658

2008-11-09T21:35:05Z

el-kosovo-del-caucaso

2008-11-09T21:20:31Z

1 El Kosovo del Cáucaso

2008-11-09T21:35:05Z

0.0.0.0

4799

2008-08-23T14:12:57Z

2008-08-23T14:02:00Z 190576

2008-08-23T20:40:08Z

el-nudo-georgiano-conclusion-

2008-08-23T14:12:57Z

1 El nudo Georgiano.Conclusión.

2008-08-25T17:30:32Z

0.0.0.0

4799

4981 <H2 style="MARGIN: auto 0cm"></H2><?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=img_1 style="WIDTH: 322.2pt; HEIGHT: 359.4pt" type="#_x0000_t75" alt="" o:spid="_x0000_i1025"><v:imagedata o:href="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/Jozef_Pilsudski1.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\LUISDO~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg"></v:imagedata></v:shape><v:shape id=img_0 style="WIDTH: 303.6pt; HEIGHT: 193.8pt" type="#_x0000_t75" alt="" o:spid="_x0000_i1026"><v:imagedata o:href="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/SaakashviliGeneral.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\LUISDO~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image003.jpg"></v:imagedata></v:shape><IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/175327_Jozef_Pilsudski1.jpg">Se confir<A href="http://1.bp.blogspot.com/_Ljb8s9w4_0w/SKdoNqZJSbI/AAAAAAAABgM/NyGTvAUC4y0/s1600-h/BarreraPilsudski2.0.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5235267675768834482 style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_Ljb8s9w4_0w/SKdoNqZJSbI/AAAAAAAABgM/NyGTvAUC4y0/s320/BarreraPilsudski2.0.jpg" border=0></A>ma el buscado protagonismo de ucranianos, polacos y bálticos en la crisis georgiana, configurando lo que algunos comentaristas comienzan a llamar los "Rogue EASTates" (los "gamberros" o "bribones" del Este). El pasado día 13, una troupe compuesta por el primer ministro de Letonia, Ivars Godmanis, y los presidentes de Ucrania, Víktor Yúschenko, Lituania, Valdas Adamkus, Estonia, Toomas Hendrik Ilves y Polonia, Lech Kaczynski, aterrizaron en Azerbaiyán y se dirigieron a Tiflis "para apoyar" a Mijeil Saakashvili. Esto prueba que el viejo proyecto de Piłsudski no sólo quiere hacerse realidad, sino que sus protagonistas se lo creen. Algo así como si España soñara con recuperar influencia directa en Cuba y Filipinas pensando que vivimos en 1900. (Texto de Francisco Veiga) <A href="http://1.bp.blogspot.com/_Ljb8s9w4_0w/SKdoNqZJSbI/AAAAAAAABgM/NyGTvAUC4y0/s1600-h/BarreraPilsudski2.0.jpg"><v:shape id=BLOGGER_PHOTO_ID_5235267675768834482 style="WIDTH: 372pt; HEIGHT: 178.2pt" type="#_x0000_t75" alt="" o:spid="_x0000_i1027" o:button="t"><v:imagedata o:href="http://1.bp.blogspot.com/_Ljb8s9w4_0w/SKdoNqZJSbI/AAAAAAAABgM/NyGTvAUC4y0/s320/BarreraPilsudski2.0.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\LUISDO~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image005.jpg"></v:imagedata></v:shape></A> Pilsudsky.1910-1920.Mariscal y político polaco de origen Lituano .En 1926, da un golpe de estado, crea una dictadura, nacionalista, de derecha que dura hasta su muerte, 1935.De fuerte sentimiento antirruso dirigió la guerra polaca contra los soviéticos .Para Lech Kaczynski actual presidente es su "héroe", a imitar. Francisco Veiga es, uno de nuestros mejores especialistas en, los Balcanes y el Caucaso.tiene numerosos libros, el último sobre el Imperio Turco.En el País, la semana pasada, el dia 15 publicó un artículo, verlo, en su blog o en el País.”Una rosa con demasiadas espinas". Saakashvili, con el mapa del Cáucaso detrás es cierto no es un truco.Pensemos que la bandera es de extrema derecha, es una bandera de los cruzados georgianos medievales.Cuando Georgia, tuvo la pimera independencia medieval. La tesis, del profesor Veiga, es que se les disparo, a los americanos el "pájaro", con todos, sus adláteres.Para forzar la intervención a su favor.Que confirma las declaraciones del embajador americano en Moscu, posteriores.Daria mas datos yo a favor de esa tesis, cuando atacó, no bloqueo el paso, del túnel de Osetia , por donde entraron los tanques rusos.Georgia estaba aun en la CEI, y Rusia tenia soldados de pacificación, dentro de la Georgia del Sacabilis. Lo cual quier decir que el mandato del CS, y de ONU, era sobre toda Georgia.Que es lo quiere mantener Rusia ahora, mientras el CS, no diga lo contrario. Por otra parte el viejo mapa, de Pilsudski, en la época era el cinturón, sanitario de bloqueo, de los soviets, aceptado por occidente, hasta la invasión de Polonia por Hitler.Lo rompió Stalin, al ganar la guerra a Alemania.Y es reactivado ahora,como un mesianismo por todos "los bribones del este".Pero la historia ya cambio. solo hace, falta ver el mapa de los oleoductos, para ver, como dice , el profesor Veiga, que la Europa de mercachifles del Este, esta en camino.Lo que ha hecho USA, ahora es sacar tajada al mercado de armas.Hasta con el Sacabilis, por que no pudo, con la fracción europea de la alianza del gas ruso, los 10 de Bucarest, que votaron en contra de la entrada en la OTAN de Georgia( ver - le nouvel Observater de esta semana- Vincent Jauvert).Schöeder ,esta en Gazprom y el actual jefe de gobierno ruso era presidente cuando este entro.( yo los artículos del sr. Veiga. los ley hoy, buscando las fotos de del UCK y Kouchner).Hay un video en Youtube, del Sacabilis comiéndose la corbata que no tiene perdida.Esta para encerrarlo.El profesor Veiga, que todo esto tiene la pinta de influyente analista americano Zbiggniew Brzezinski.Polaco de origen.Añadiria antirruso asesor de los talibanes contra Rusia,y mas, asesor de Obama.( Vale la pena buscar su perfil en internet ,no digo mas).<IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 539px; HEIGHT: 348px" height=258 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/175325_SaakashviliGeneral.jpg" width=399>

2008-08-22T22:47:39Z

2008-08-22T22:28:00Z 190415

2008-08-23T19:03:55Z

la-sombra-pilsudsky

2008-08-22T22:47:39Z

1 La sombra de Pilsudsky

2009-08-26T08:41:05Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/175640_20080815elpepuint_15.jpg">lLa tierna Condo, ,"Chavron Lady", y su satrápa que le esperaba con morros y mirada inquisitorial, queriendo ser polaco, eso que estudio en Kiev y hizo las Américas.Abajo el mapa que discutieron durante cuatro horas.<IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/175637_2Fpublic2Ffiles2Fimages2Ffotos2Fpetroleo_y_gas_Caucaso.gif">

2008-08-24T09:01:06Z

2008-08-21T08:48:00Z 190793

2009-10-27T18:00:59Z

el-gran-juego-el-caucaso-y-asia-oriental

2008-08-24T09:01:06Z

1 El Gran Juego en el Caúcaso y en Asia Central.En la ruta de la Seda.

2009-10-27T18:00:59Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 478px; HEIGHT: 549px" height=464 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/Condoleezza_Rice_Bernard_Kouchner.jpg" width=421>La Condo, despues de aparecersele la virgen de Fátima y su satrápa después de la patada en el trasero.( foto AFP, el País, 20/8/08,) ........................................................................................ El nudo Georgiano<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> El problema de Georgia es mucho mas complicado que nos lo presentan, tanto en el pasado, como en el presente.<o:p></o:p> La Georgia histórica, no coincide con la actual, fue un territorio de diferentes reinos, Cólquida e Iberia… feudalizada, invadida , mezclada con diferentes etnias ,con fronteras y limites indefinidos ; surgida contra los intentos de expansión del imperio bizantino, por haber adoptado su misma religión entre el siglo IV-V o por influencia de este pero también de los persas y contra los dos ,de donde viene su nombre, mezclado con el griego que era la lengua bizantina, denominada en persa , la tierra de los lobos .Un territorio de marca en un pasillo trascaucásico .Una Macedonia mas fuera de su taza .<o:p></o:p> Conquistada por árabes en siglo VII, se libera en el XII, con un reino de cruzados, David el Constructor (1089-1125), de donde sale parte de su actual bandera, adoptada por el gobierno actual. En el XIII pasa a ser de los mongoles, se desintegra en el XV, y pasa a ser dominada por otomanos y persas. Se la reparten, en el XVI .Con los persas ya islamizados y convertidos en iraníes. División, que aun, marca la actualidad en dos zonas. Esto les hace gravitar hacia Rusia, tenían la misma religión. Será primero un protectorado y luego incorporada al Imperio zarista en 1801.<o:p></o:p> Resultado, de diversas guerras, contra iraníes y otomanos, Rusia, incorpora otros principados a lo largo del siglo XIX.<o:p></o:p> Al caer el zarismo, entre 1918 -1921, los mencheviques le dan una Constitución, no federal, y crean la Republica de Georgia, que es suprimida por los bolcheviques, al ganar la guerra civil. Y pasa a ser la Republica de Transcaucasia, con Armenia y Azerbaiyán dentro de la URSS. En 1936, Stalin, que era georgiano, la convierte, en la RSS de Georgia. Pero con constantes intervenciones de la URSS, incluso después de Stalin.<o:p></o:p> Al desintegrarse la URSS en I991, se creo de nuevo una República , restauró, la Constitución menchevique no federal, 1922 , con un nacionalismo feroz milenarista , su presidente Gamsajurna declaro una “Georgia para los georgianos”,cuando hay minorías importantes de ármennos, azeriés, judíos, abjasios, osetias … ,anulando la autonomías anteriores, tanto en Osetia del Sur como en Abjaza ( la antigua Cólquida , mas o menos ), heredadas del sistema soviético. Esto acentuó su declaración de independencia y querer entrar dentro de la CEI , los abjacios y los osetias..<o:p></o:p> Provoco, además, un golpe de estado sangriento, y una guerra civil con Abjasia que duro hasta 1993. Y provoco matanzas y la huida de los georgianos de la zona, aunque también osetias, que se tuvieron que refugiar en el norte. <o:p></o:p> Los del golpe ,apoyados desde rusia, formaron un interregno, dirigido por un triunvirato , denominado Consejo de Estado, ( típico sistema de transición a la rusa aunque suene a romano ) en el cual esta el antiguo ministro de Gorbachov , Shevardnadze , para algunos, (no solo del actual gobierno ruso ), aprendiz de brujo , que se creyó lo del paraguas nuclear americano y causante de la desintegración de la URSS.<o:p></o:p> No le demos tanta importancia al personaje.<o:p></o:p> Los hechos políticos sucedieron a pesar de él. Tanto en Rusia como en el avispero georgiano. <o:p></o:p> Aunque lo del paraguas nuclear no tiene perdida , por que fue lanzado como proyecto de una segunda guerra fría , para bloquear ya en la época la llegada del gas ruso a Europa y para hacer estallar militarmente Rusia . Una cosa lleva a otra .Y darles una patada en el culo a los europeos que se besaban con Gorbachov. Como ahora. Bueno, ahora mas por se trata de tener una política europea mínimamente independiente del gran hermano.<o:p></o:p> .<o:p></o:p> Shevardnadze, es elegido presidente, 1995, pero Ajasia y Osetia del Sur, no se reintegran a la republica de Georgia .Se mantienen independientes de facto.<o:p></o:p> Reocupan parte de Abjasia, e incluso en un momento, el presidente esta apunto de caer prisionero, en una visita a la zona. Y tiene que refugiarse en un barco ruso, eso que había acusado a Rusia, de bombardearle, y les derribo un avión.A pesar de todo se entendia con Rusia.Y esta hacia de pacificadora.Ya que firmo un pacto con ella, y esta establecio bases.Tambien se entendia con los americanos eran otros tiempos.Este año 1993 entra en la CEI. La línea de la sombra…<o:p></o:p> De todos modos tenia una virtud, que no era un nacionalista furibundo y racista como el anterior.<o:p></o:p> En 2003, es derribado, por un golpe “no cruento”.Pero golpe. “La revolución rosa”, y el nuevo elegido presidente Saakashvili.Antiguo ministro de justicia. Neocon de pro, vivió en USA, conectado con el partido republicano americano, le dono casi un millón de euros a McCain, según The Guardián. Que promete la reunificación y la vuelta, de los refugiados. Los ingleses clasificaron a Georgia;”de preciosa isla demócrata occidental”. Mientras enviaba un importante contingente de tropas a Irak. Totalmente desproporcionadas para lo que es Georgia.<o:p></o:p> Ya sabemos una”preciosa isla democrática occidental”desde Mauritania a la India.<o:p></o:p> Obtiene la ayuda , del FMI , y del Banco Mundial , pero Georgia, es un país mas bien pobre ,con un millón de emigrados a la CEI, privatizado salvajemente, sin reforma fiscal real , con fuerte déficit comercial, pero con crecimiento económico ,pero con creciente paro( el presidente actual despidió a todos los profesores, militares, y funcionarios anteriores) que depende de las exportaciones a Rusia , atravesado por el oleoducto trascaucásico, BTC americano , que sale a la costa turca mediterránea.La British Petroleum, accionista mayoritario. Un satélite americano, militarizado por ellos, y asesorado, para el cual Bush, pide su ingreso en la OTAN.A petición claro de su actual presidente.La primera petición ya es del anterior aprendiz de brujo.Presidente que cierra televisiones, mete en la cárcel a la oposición, practica la tortura, califica al que se le opone de ruso, o se hace reelegir, como en el 2008, después de declarar un estado de excepción ante las criticas.Incluso se habla de desaparecidos.Yque imita cada vez mas a Gamsajurnia, al cual homenajea.<o:p></o:p> En el 2006, tiene un conflicto con Rusia, por la detención de unos soldados rusos provoca el bloqueo de sus exportaciones, además Putin, en el Consejo de Seguridad, logra, que Rusia , sea nombrada fuerza de pacificación en Osetia y Abjacia, resolución 8851, a cambio de condenar a Corea del Norte.Y que la ONU, condene los ataques georgianos a los abjacios.<o:p></o:p> Pero, la OTAN, en la reunión del 2 Abril, en Bucarest, no le dio el placet, con diez votos en contra, y le dijo que primero tenia que unificar Georgia .Entre ellos Francia y Alemania.<o:p></o:p> Tanto, Georgia, como Osetia del Sur y Abjasia están en la CEI, y los rusos, por encargo del Consejo de Seguridad y la OSCE (desde 1992),están con otras fuerzas y observadores de la ONU, como fuerzas de paz. Pero el CS, pide una Georgia unida, y la vuelta de los refugiados y que se haga pacíficamente.<o:p></o:p> Desecho , por la negativa , del 2 Abril , Saakashvili , aprendiz de Clausewitz , y asesorado, por el Gran Hermano , y por su amigo Glucksman lobby en l’Elysée , de la candidatura a la Otan , de Ucrania y Georgia , especialista en la política por otros medios y buen conocedor del prusiano.<o:p></o:p> Saakashvili aprovecha las olimpiadas y la nocturnidad , y desata un ataque contra Osetia del Sur , bombardeando y ocupa Tskinvalli y las tropas de pacificación , la mayoría rusas y produciendo , no se sabe cuantos muertos , se habla de 1600 ….., las fuentes rusas dicen mas.Hay muertos entre los soldados oficiales y soldados rusos.Y provocando la huida masiva de los osetias .Los rusos se rebotaron y le zumbaron . Salio por pies, pero…Corto el nudo Georgiano como Alejandro el gordiano. Pidió la condena del CS, no la obtuvo .Se largo, de la CEI, y acuso a Rusia de ocupación. Culpo a la OTAN, de no haberle admitido, los cual provoco su mosqueo, y empezo con las soflamas mesiánicas. Y repatrio, rapidamente los 2000, soldados que tenia en Irak.Entrenados por los americanos .Que de antiterroristas pasaron a ser antirusos, antiosetias o le que hiciera falta .Para eso el Imperio es como Dios ,esta en todas partes.Y los puso en fila a vigilar el oleoducto.Y no hubo morros como con Zapatero. Y entonces se armo el belén y se formo la rumbantela.<o:p></o:p> La prensa “ liberal “ americana ,( ejemplo el Correo de Washintong ) pidió el ataque a Rusia y el presidente Ucraniano , emparentado familiarmente con ministros del ¡ Sacas Billy ¡, también , compararon a Rusia con Hitler , y mas cuando apareció , Sarkozya por el medio , como presidente de turno de UE , y logro un acuerdo de alto el fuego y la promesa de los rusos de volver al estatus quo anterior. Mientras tanto la prensa europea incluso la más provinciana, el Midi Libre, francés por ejemplo, sacaba aun este lunes una página completa sobre la ocupación de Checoslovaquia en el 68. Adelantándose la celebración .Como un eco desconocido de las propias palabras de la Condoleezza, que el miércoles pasado, hablaba de Praga del 68, como si se le hubiera aparecido la virgen de Fátima. Para otros era Berlín .....?, como si Georgia fuera ocupada totalmente por los rusos .Había que abrir un pasillo humanitario .La REUTERS difundía fotos de la represión rusa falsificadas y compuestas burdamente .Y nuestras televisiones nos las metían en nuestra sala de estar .¡Imperialista ¡,¡Que vuelve la guerra fría ¡ .¡Que vienen los rusos ¡.¡Matanzas de los rusos en Georgia! .¡Violaciones ¡ .¡Limpieza étnica ¡ .(En esto ultimo los rusos , se habían adelantado. Y los habían acusado primero, al huir los osietas del sur al norte). Y amenazando a Rusia que la echarían de las organizaciones internacionales… y de la “comunidad internacional”. Se ve que la comunidad internacional son ellos o se creen los dueños de ese fastasma , por que mandan y los demás a obedecer, como hacemos los europeos con los americanos .No han salido de su castillo .O alguno estaba en el de vacaciones , en la Costa Azul. Se ve que la guerra fría les trae fantasmas, la echan de menos o su estupidez informativa no llega a más o la información en agosto la cubrían becarios mileuristas. No creo. Ahí estaban, como si de corresponsales de guerra en el frente se tratara, pero en la retro guardia, abrazados los maestros pensadores, el André y el Lévy , inundando de artículos comunes la prensa que se los comprara como el Mundo.¿Sos Georgia?, ¡Sos Europa!<o:p></o:p> .Y los polacos y bálticos diciendo que eso era Munich. Había que ver a Bernard Kouchner, mientras Putin, tenia detrás las fotos de el en Kosovo con el UCK, en la época "non santa" ,deshacerse en elogios, para salvar el culo, que le acababa de patear, el amigo americano.Antes había dicho que la situación era como la de Bosnia. Es de admiración su versatilidad, como es capaz de tragarse tres sapos juntos, que son los tres puntos que le añadió Putin a los tres que llevaba, y hacer que se los llevara a, ¡Sacas Billy ¡que los miró, no firmo pero dio su placet para ganar tiempo.Es un decir, tuvo que ir la Condo, darle un frasco de calmantes, por que parece ser que gritaba , ¡traición !,¡abandonado! ¡quiero ser polaco!,hechar cuatro horas con el, y explicarselo, por delante y por detras.No sabemos si le dijo que seria polaco. Mientras tanto de Solana, nada se supo, debe estar de vacaciones, aunque se supone que no era el apropiado para aparecer por Moscu después de lo de Kosovo, cuando era secretario de la OTAN. ¿Se sigue oponiendo a la independencia de Abjasia con esa firmeza con que siempre lo expreso?.No sabemos.<o:p></o:p> Automáticamente , la Condo ,en caliente, según se supo la derrota de Billy , fue a pasarles la firma para la instalación de misiles en Polonia , y luego....¡ hay prioridades!...a visitar a , ¡Sacas Billy ¡ . Y prometerle por enésima vez la OTAN y calmarle.Y a los dos días la Merkel, lo mismo… Mientras Rusia, prometía replegarse, de la zona exterior, que considera como de seguridad, para no volver a ser atacadas sus tropas, bajo el mandato de pacificación del CS. <o:p></o:p> Independiente del petróleo o el gas ,( explicada así la crisis, estos días , por algún comentarista americano conservador pero no neocon ,es lo obvio, pero podía haber dicho lo mismo con la carrera de armamentos) ; esta es una crisis política montada , para salir de la fosa que el personaje cavó ,con su prepotencia como sátrapa , pensando que los guardaespaldas , le sacarían del bache ,y al fallar ,internacionalizando el conflicto lo mas posible .¡Aquí jugamos todos o rompo la baraja! . Una forma de mantener el control en Europa por el hermano americano y adláteres.<o:p></o:p> Rusia , ha llamado , varias veces , este ultimo año a las puertas de la UE , proponiendo un tratado de seguridad paneuropeo , por Medvedev para crear una zona de respeto de fronteras y buen entendimiento en la frontera este , y soldar esa fractura histórica milenaria como la del Oeste se soldó con el Tratado de Roma .Pero, al UE, se deja querer pero esta desunida al respecto , y sin soberanía .Y USA, se frota las manos libres, para hacer como siempre lo que le da la gana .¡Faltaría mas!.Para eso son el Imperio, libre y soberano.Gendarme mundial. Que suprime el "habeas corpus", la presunción de inocencia, se lo hace hacer a los europeos,se siguen llamando demócratas y los jueces a pintar monas.<o:p></o:p> Carl Schmitt, y”la decisión sobre la excepción” como base de la soberanía esta de plena actualidad, es su teórico de cabecera.<o:p></o:p> Europa, tuvo históricamente dos fracturas que originaron casi todas, nuestras guerras civiles. Pero la frontera este, sigue igual .Y mientras no se suelde seguirá siendo una fuente de conflictos alimentada, desde el exterior,y el interior , con el desune y vencerás, (ver el ensayo de Duby, del sin par medievalista francés sobre la idea de Europa). La Europa de mercachifles del este se resiste a nacer. Pero es imparable.<o:p></o:p> El presidente Sarkozy ayer, desde Le Fígaro, criticado por los países bálticos y sus adláteres, endurecía los mensajes contra Moscu, y pedía una salida diplomática a través del CS. Imagen de duro, frente a la reunión de la OTAN. En abril había vetado la entrada de Georgia en la OTAN. ¿Se lío el cabo en las piernas…?. Mientras que Saakashvili, hacia llamadas reconciliadoras a Moscu, después de las alucinaciones milenaristas del día anterior.<o:p></o:p> Hoy la reunión de la OTAN, término, sin acuerdo, por un lado el frente angloamericano báltico… y por otro, los que no quieren pasar frío este invierno. Eso si soltaron las mismas amenazas que toda la semana. Rusia respondió que eso era palabrería y que la OTAN, es una organización de la guerra fría, que no ha sabido, adaptarse a los cambios .Mientras rusos y georgianos se acusaban mutuamente de no cumplir los acuerdos. De los 150.000 desplazados 90.000 son surosetios y abjazios y 60.000 georgianos, principalmente de Gori y Poti, ciudades de la frontera de Osetia y Abjacia. Las mismas cifras son elocuentes.<o:p></o:p> Como Saakashvili, había construido dos bases, en esas fronteras precisamente, invirtiendo, un tercio del presupuesto, comprando armas a Ucrania, y otros exsoviéticas que se deshacen de ellas, ya que son armas rusas y por que el mercado ahora es otro, los rusos, bombardearon esas bases y aun se están deshaciendo de los “depósitos de armas”.De todas formas si Georgia, entrara en la OTAN, esas armas tampoco servían. <o:p></o:p> Por otra parte para entender lo que dice Rusia, hay que atenerse, a las resoluciones del Consejo de Seguridad, pues estaba allí mandada por el, y no se va a ir de esa legalidad , y es Saakashvili, el que rompió el mandato, al intentar ocupar Osetia del Sur por la fuerza, y tenia que hacerlo pacificamente.De ahí viene lo de “palabrería” referido a la OTAN.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Europa esta empezando a recoger los trozos de los platos rotos de Kosovo. Y compro la vajilla entera. (Continuara…).<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-08-19T20:40:17Z

2008-08-19T20:40:00Z 189089

2009-05-06T20:35:13Z

el-nudo-georgiano

2008-08-19T20:40:17Z

1 El nudo Georgiano

2009-08-13T08:26:08Z

0.0.0.0

12645

8808 Saakashvili vence en Georgia pero habrá segunda vuelta (EFE - deia.com) Los observadores internacionales validan los comicios y dicen que las irregularidades no han influido. El apoyo obtenido por el líder georgiano, Mijaíl Saakashvili, en los comicios presidenciales anticipados del sábado ha caído por debajo del 50% de los votos, lo que implica la necesidad de una segunda vuelta, informaron ayer las autoridades electorales. Tras contabilizar los resultados de 819 de las 3.512 mesas electorales, la Comisión Electoral Central (CEC) anunció que Saakashvili obtenía un 48,55% de los votos, frente al 26,12% de su principal rival opositor, Leván Gachechiladze. Los primeros datos del día de ayer, con apenas 105 mesas escrutadas, habían dado a Saakashvili un 61,52% de los sufragios, y aún así reflejaban un gran desgaste, habida cuenta de que en las elecciones de 2004 había obtenido un 96,97%. Según la legislación georgiana, para ganar en la primera vuelta un candidato necesita obtener el 50% más uno de los votos, en caso contrario dentro de dos semanas se debe celebrar una segunda vuelta entre los dos aspirantes más votados. Poco antes, la CEC había admitido que Gachechiladze se impone al ex presidente en la capital del país, lo que llevó a éste a proclamar su victoria durante una concentración pacífica celebrada en el centro de Tiflis. Gachechiladze sacó a varios miles de sus partidarios a la calle en Tiflis para denunciar la falsificación de los resultados por parte de las autoridades con el fin de robarle la victoria. "La victoria es nuestra, pero las autoridades no quieren reconocerlo e intentan falsificar los resultados", afirmó el líder del segundo partido del país a los miles de congregados. Pese a los ánimos belicosos de los manifestantes, la concentración, que estaba prohibida por las autoridades, transcurrió sin incidentes, y la oposición anunció que proseguirá sus protestas el martes, pues el lunes Georgia celebra la Navidad ortodoxa. Los opositores esperaban que el apoyo a Saakashvili descendiera por debajo del 50% para que se necesitara una segunda vuelta, que permitiría una unión en torno a Gachechiladze. - Validez. Los observadores internacionales validaron los comicios, al señalar que fueron democráticos y que las irregularidades detectadas no han influido en los resultados. "Los comicios responden a los principales estándares internacionales de unas elecciones democráticas", declararon las misiones de las asambleas parlamentarias de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y del Consejo de Europa. Estados Unidos, país del que Saakashvli es su principal aliado en el Cáucaso, también defendió la validez de los comicios georgianos y criticó a la oposición por no respetar los resultados oficiales y por planear protestas. Saakashvili renunció al cargo para presentarse a la reelección bajo las presiones de la oposición, que le acusa de corrupción y autoritarismo después de que la policía reprimiera duramente varias protestas en Tiflis a principios de noviembre pasado. Además de las elecciones, en Georgia se celebró un referéndum de carácter consultivo en el que la mayoría de la población apoyó el ingreso del país en la OTAN, a pesar de que aún no ha sido invitado a entrar en la Alianza Atlántica. (fuente: http://www.deia.com/es/impresa/2008/01/07/araba/mundua/431469.php)

2008-01-07T16:19:29Z

2008-01-07T16:17:00Z 78965

saakashvili-vence-georgia-pero-habra-segunda-vuelta

2008-01-07T16:19:29Z

1 Saakashvili vence en Georgia pero habrá segunda vuelta

2008-01-07T16:19:29Z