DESNUDA TRANSPARENCIA

88.7.211.202

7728

6911 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> <o:p></o:p> Nacemos desnudos y a cada paso, criamos capas como la cebolla, una capa de orgullo, otra de ignorancia pues nadie es más sabio que un niño inocente. Y paso a paso vamos engordando cebando nuestro ego, nuestra prepotencia, y nos vemos gallardos frente al espejo. Nos creemos sabios cuando somos necios, cuando ignoramos lo imprescindible, nos empachamos de saber bastardo que solo engorda, pero no alimenta. Quizas llegue un punto, si dios nos ilumina en que arranquemos una a una esas capas rancias de nuestras miserias el egoísmo, la fatua petulancia la necia suficiencia, y año a año volvamos a ser niños a maravillarnos con una sonrisa a sonreir con una maravilla, a abrir nuestro corazón a una caricia y nuestros ojos a lo que no ven los ojos. Quizas entonces desnudos de prejuicios y sedientos de aguas cristalinas estemos preparados para nacer de nuevo a través del gozoso parto de la muerte que nos alumbrará a una nueva lucidez y a una nueva vida. JUANMAROMO </o:p>

2009-11-12T16:21:32Z

2009-11-12T16:21:00Z 405445

2009-11-12T20:56:56Z

desnuda-transparencia

2009-11-12T16:21:32Z

1 DESNUDA TRANSPARENCIA

2009-11-12T20:56:57Z

83.60.175.223

40333

20452 "Esta lengua no es para decir cosas duras ni para reírse ni burlarse de los demás, sino para decir algo que sea tan hermoso que la otra persona también absorba esa belleza".<o:p></o:p>

2009-09-27T14:46:21Z

2009-09-27T14:42:00Z 383238

sahaja-yoga-sabiduria

2009-09-27T14:46:21Z

1 Sahaja Yoga - Sabiduria

2009-09-27T14:46:21Z

88.2.106.28

35945

19412 <img src="../blogfiles/autobiografia/DSC09583.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="542" height="371">

2009-09-16T21:01:19Z

2009-09-16T20:58:00Z 377822

frutas-del-arbol-la-sabiduria-el-hortelano-cortometraje

2009-09-16T21:01:19Z

1 Frutas del árbol de la sabiduría. "El hortelano" cortometraje dirigido por Miguel Oscar Menassa

2009-09-16T21:01:19Z

0.0.0.0

3429

3549 <div> </div><div><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/kefer3/zen.png" id="img_0" class="imgcen"> </div><div> </div><div> </div><div><div><div style="text-align:center">Zen y Pensamiento Occidental</div></div><div> </div><div>Numerosos pensadores occidentales contemporáneos han sido sensibles a la enseñanza del Zen y han manifestado su interés por él, por ejemplo los psicoanalistas C. G. Jung, Erich Fromm y Karen Horney. Filósofos eminentes como Karl Jaspers, Martín Heidegger, Martín Baber y Simone Weil, el gran antropólogo Claude Levi-Strauss, el místico católico Thomas Merton, así como muchos escritores de diferentes talantes como el Dr. Paul Chauchard y el alemán Eugen Herrigel, los americanos Henri Miller y Alan Watts, los ingleses R. H. Blyth y Christmas Humphrey, así como otros artistas como Braque, Picasso o el coreógrafo francés Maurice Bejart.</div><div> </div><div>También se puede encontrar ecos del espíritu Zen, de su actitud ante la vida, en las obras de Goethe, de William Blake y de Emerson, así como en los grandes místicos cristianos tales como el Maestro Eckart, Tauler y Suso en el siglo XV, y Jacob Boehme en el siglo XVII.</div><div> </div><div>Todos intuían esta suprema sabiduría que está más allá de la filosofía pero cuya esencia no puede ser alcanzada por el pensamiento. Esta sabiduría que no es especulación intelectual, sino fuerza motriz, arte de vivir y manera de ser. Sólo se puede llegar a ella a través de la práctica de la meditación.</div><div> </div><div><div style="text-align:center">¡¡¡ Sarvamângalam !!! </div><div style="text-align:center">( ¡¡¡ Que todo sea auspicioso !!! )</div></div></div>

2009-07-11T11:00:32Z

2009-07-11T10:04:00Z 348590

2009-07-30T12:27:57Z

zen-y-pensamiento-occidental-

2009-07-11T11:00:32Z

1 Zen Y Pensamiento Occidental.

2009-07-30T12:27:57Z

0.0.0.0

3429

3549 <div> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/kefer3/tokonoma.jpg" id="img_5" class="imgcen"></div><div> </div><div> </div><div><div><div style="text-align:center">Zen y Calidad de Vida</div></div><div> </div><div>“El Zen purifica y eleva a la más alta dimensión los deseos sanos del hombre. El Zen puede ayudar a resolver la crisis de la civilización moderna, no solamente en la conciencia profunda de cada uno, sino en la de toda la Humanidad”, escribió Taisen Deshimaru.</div><div> </div><div>El Zen desarrolla un alto grado de conciencia de sí y de paz interior. Abandonando el egoísmo individual y aprendiendo a tranquilizar la mente, se puede acceder al flujo interno de la actividad y de la energía y al conocimiento intuitivo.</div><div> </div><div>Esta es la sabiduría que nos conduce a la sabiduría por la puerta del silencio y sin deseo de provecho personal.</div><div> </div><div>“Mantened las manos abiertas, toda la arena del desierto pasará por vuestras manos. Cerrad las manos, sólo obtendréis un puñado de arena”, escribió el maestro Eihei Dôgen.</div><div> </div> <div> </div><div><div style="text-align:center">¡¡¡ Sarvamângalam !!! </div><div style="text-align:center">( ¡¡¡ Que todo sea auspicioso !!! )</div></div></div>

2009-06-12T08:33:47Z

2009-06-12T08:12:00Z 335743

2009-06-14T19:34:45Z

zen-y-calidad-vida-

2009-06-12T08:33:47Z

1 Zen y Calidad de Vida.

2009-06-14T19:34:45Z

0.0.0.0

2521

2590 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/martinfavelis/sabidur%C3%ADa.jpg" id="img_0" class="imgizqda">

2009-05-23T12:42:18Z

2009-05-27T22:00:00Z 326622

sabiduria

2009-05-28T22:09:26Z

1 sabiduría

2009-05-28T22:09:27Z

0.0.0.0

31247

18074 ¿Hablar? ¿Quién necesita hacerlo? Dios creó el cosmos con un único movimiento de su mano, el mismo que le bastaría a un tirano para ordenar la destrucción de todo un pueblo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> ¿Hablar? No hay nada que decir, y no porque todo esté ya dicho. Mas ¿con qué palabra suplir una mirada de terror, en cuál atrapar la palpitación más genuina desprendida de un gozo místico? ¿Cómo entender las mil voluptuosidades en las que se derrite un semblante al rozar la carne del deseo? ¿Con qué lenguaje transcribir la eclosión de una inteligencia numinosa, de una verdad intuida tras mil capas de secreto o de aquel pestañeo, casi imperceptible, que te hace un ser desconocido desde allá, en la cima, justo en el punto donde más próximo se está de lo infinito? <o:p></o:p> ¿Es posible que nos dejemos embaucar, acaso, por las trolas chillonas de un charlatán de feria? ¿O, quizá, piensas mejor en el entrecejo serio, denso y lúgubre de un predicador de ideologías, de un oráculo de la verdad, de un prohombre del pensamiento? Puede que el poeta....<o:p></o:p> Pues no. El silencio es la única expresión a la que debiera de recurrir el sabio. <o:p></o:p> El que sabe, no habla.<o:p></o:p> Y el que habla, no sabe.<o:p></o:p> TAO.<o:p></o:p>

2008-11-18T20:29:25Z

2008-11-18T19:35:00Z 235414

se-habla-demasiado

2008-11-18T20:29:25Z

1 Se habla demasiado

2008-11-18T20:38:55Z

0.0.0.0

3429

3549 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/kefer3/shwe2.jpg"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> La Purificación de la Mente por Venerable Bhikkhu Bodhi </DIV> Una máxima antigua encontrada en el Dhammapada Sutta resume la práctica de la enseñanza de Buddha en tres principios simples del entrenamiento: abstenerse de todo mal, cultivar el bien y purificar la mente. Estos tres principios forman una sucesión de pasos graduados, progresando desde el exterior y lo preparatorio a lo interior y esencial. Cada paso lleva naturalmente al que sigue y la culminación de los tres en la purificación de la mente hace evidente que el corazón de la práctica buddhista debe ser encontrado aquí. La purificación de la mente, como se entiende en la enseñanza del Buddha, es el esfuerzo sostenido por limpiar la mente de impurezas, es decir de aquellas oscuras y malsanas fuerzas mentales que corren bajo la superficie de la corriente de la conciencia, viciando nuestros pensamientos, valores, actitudes y acciones. Entre las principales de estas impurezas están las tres que el Buddha denominó “raíces de mal" –deseo, odio e ignorancia– de las cuales emergen sus numerosos vástagos y variantes: enojo y crueldad, avaricia y envidia, presunción y arrogancia, hipocresía y vanidad, la multitud de puntos de vista erróneos. Las actitudes contemporáneas no ven con buenos ojos estas nociones de pureza e impureza y en un primer encuentro pueden impactarnos como reminiscencias de un moralismo anticuado, válido quizás en una era cuando la mojigatería y los tabús eran dominantes, pero que no claman validez entre nosotros, los emancipados portadores de la antorcha de la modernidad. Cierto es que no todos nos revolcamos en el fango del materialismo burdo y muchos de nosotros buscamos nuestras iluminaciones y luces espirituales, pero las queremos en nuestros propios términos y, como los herederos de la nueva libertad, creemos que deben ser ganadas a través de una desenfrenada búsqueda de experiencia sin ninguna necesidad especial de introspección, cambio personal o autocontrol. Sin embargo, en las enseñanzas del Buddha el criterio de la genuina iluminación reside precisamente en la pureza de la mente. El propósito de toda visión interior y de la comprensión iluminada es liberar a la mente de las impurezas. El propio Nibbana, la meta de la enseñanza, se define bastante claramente como algo libre de deseo, odio e ignorancia. Desde la perspectiva del Dhamma, pureza e impureza no son meros postulados de un moralismo autoritario, sino real y sólidos hechos esenciales para lograr una comprensión correcta de la situación humana en el mundo. Como hechos de experiencia vivida, pureza e impureza plantean una distinción vital que tiene un crucial significado para aquellos que buscan la liberación del sufrimiento. Representan los dos puntos entre los cuales el camino de la liberación se despliega, el primero es el punto de partida, dudoso y problemático, el último su resolución y fin. Las impurezas, declara el Buddha, se encuentran en el fondo de todo el sufrimiento humano. Ardiendo adentro de uno como lujuria y deseo, rabia y resentimiento, devastan corazones, vidas, esperanzas y civilizaciones enteras, y nos guían ciega y sedientamente a través de la rueda del nacimiento y la muerte. El Buddha describe las impurezas como ataduras, trabas, impedimentos y nudos; por esto que el camino a desencadenarse, a la emancipación y la liberación, a desatar los nudos, es al mismo tiempo una disciplina dirigida a la purificación interior. El trabajo de purificación debe emprenderse en el mismo lugar donde las impurezas se desarrollan, en la propia mente, y el método principal que el Dhamma ofrece para purificar a la mente es la meditación. La meditación, en el entrenamiento buddhista, no es ni una búsqueda del éxtasis auto-efusivo ni una técnica de psicoterapia casera, sino un método cuidadosamente concebido de desarrollo mental, –teóricamente preciso y prácticamente eficiente– para alcanzar la pureza interna y la libertad espiritual. Las herramientas principales de la meditación buddhista son los factores mentales fundamentalmente sanos de la energía, atención plena, concentración y comprensión. Pero en la práctica sistemática de la meditación, éstos se fortalecen y se unen en un programa de auto-purificación que apunta a extirpar tanto las raíces de las impurezas como sus ramas, para que incluso ni siquiera las agitaciones insanas más sutiles permanezcan. Dado que todos los estados impuros de conciencia nacen de la ignorancia, que es la impureza más profundamente arraigada, la purificación final y última de la mente debe ser lograda a través de los instrumentos de la sabiduría, el conocimiento y la visión de cómo son realmente las cosas. La sabiduría, sin embargo, no surge a través de la suerte o de las azarosas buenas intenciones sino sólo en una mente purificada. Así, para que la sabiduría aparezca y alcance la purificación final a través de la erradicación de las impurezas, primero necesitamos crear un espacio para ella, desarrollando una purificación provisional de la mente, una purificación que, aunque temporal y vulnerable, todavía es indispensable como un fundamento de la emergencia de toda visión interior liberadora. El logro de esta purificación preparatoria de la mente empieza con el reto de entenderse a uno mismo. Para eliminar las impurezas tenemos primero que aprender a conocerlas, descubriendo su manera de funcionar cuando infiltran y dominan nuestros pensamientos y vidas cotidianos. Durante innumerables eones hemos actuado azuzados por el deseo, el odio y la ignorancia. De esta forma, el trabajo de la auto-purificación no puede ejecutarse apresuradamente, obedeciendo nuestra demanda de resultados rápidos. La tarea requiere paciencia, cuidado y persistencia, y las instrucciones claras y cristalinas del Buddha. Para cada impureza el Buddha, en su compasión, nos ha dado el antídoto, el método para salir de ella y vencerla. Aprendiendo estos principios y aplicándolos correctamente, podemos gradualmente deshacernos de las manchas más tercas y alcanzar el fin del sufrimiento, la " liberación inmaculada de la mente ". <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> ¡¡¡ Sarvamângalam !!! ( ¡¡¡ Que todo sea auspicioso !!! ) </DIV>

2008-08-30T10:12:57Z

2008-08-30T09:44:00Z 193347

2009-04-21T10:18:44Z

la-purificacion-la-mente-

2008-08-30T10:12:56Z

1 La Purificación de la Mente.

2009-04-21T10:18:44Z

0.0.0.0

4054

4397 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5C--%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><style>  </style> Soy un lector desordenado y no recuerdo bien el momento de mi primera lectura de ‘las memorias de Adriano’. Pero no he olvidado la impresión que me causó saber que aquel libro denso que destilaba una sabiduría de siglos había sido escrito por alguien relativamente joven. Aunque las propias limitaciones amplifiquen los méritos ajenos aquella visión privilegiada de una vida tan impresionante como la del emperador romano respondió a muchas cuestiones que uno se plantea confusamente y tarda en responder, si alguna vez lo hace. El privilegio de Marguerite Yourcenar fue el haber vivido una vida dedicada a su formación de escritora, preocupada desde muy joven por conocer lo mejor del arte. . . <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-batido/176271_Yourcenar.jpg" id="img_0" class="imgcen"> . <div style="text-align: center;">Marguerite Yourcenar</div>. <o:p></o:p> Nacida de una familia de la nobleza franco-belga, su madre murió al poco tiempo del parto y, huérfana a cargo de una abuela a la que no apreciaba especialmente, acompañó desde muy joven a un padre culto en sus viajes de formación. Lo mejor de la cultura francesa, germana, de la cultura clásica en especial, de la europea en general, <st1:personname productid="la joven Crayencour" w:st="on"></st1:personname>fueron la base de su futuro de escritora. <st1:personname productid="la joven Crayencour" w:st="on">La joven Crayencour</st1:personname> (Yourcenar es un acrónimo acordado con su padre, escritor menor) vivió para el arte y sobre todo, trató de llegar al conocimiento de la vida de otros, vivida como un arte. Estuvo también en España, país que amaba en especial y también en algunos aspectos odiaba, en particular el maltrato tradicional a los animales. Finalmente, Adriano era nacido en Hispalis y su ascendencia hispana tiene un importante peso en la novela.<o:p></o:p> Aunque es uno de mis autores favoritos su ‘Alexis’ no me resulta especialmente interesante. Tampoco lo fueron, hace ya años, ‘El denario del sueño’ y ‘Tiro de gracia’. Su obra sobre Mishima, sus cuentos orientales o sus memorias contienen pasajes espléndidos pero, como la mayoría de sus lectores, creo que son ‘Opus nigrum’ y sobre todo sus ‘Memorias de Adriano’ los que han hecho de ella una escritora universal que alcanza un puesto entre los ‘inmortales’ como humildemente se llaman a si mismos los académicos franceses. Más de quince años dedicó a cada una de ellas, recuperando para sus personajes lo mejor de su formación clásica, ahondando en la investigación de la ‘realidad histórica’, viviendo con ellos su propia vida. . . <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-batido/176273_Adriano.jpg" id="img_1" class="imgcen">. <div style="text-align: center;">El enperador Adriano en el Campidogglio</div>. <o:p></o:p> Admiro su sabiduría sobria, contenida, revelada como al final de un desengaño en el caso del emperador romano, casi escupida con desprecio por Zenón en ‘Opus nigrum’, médico renacentista, espíritu libre que ama a las personas y odia a una sociedad que las esclaviza. <o:p></o:p> Recuerdo haber entrado con pasión en mi primera lectura de las confesiones de Adriano y seguir maravillado el relato bello y creíble de una vida intensa y casi única, de una triste historia de amor de madurez y de un encuentro deseado con <st1:personname productid="la muerte. Zen￳n" w:st="on">la muerte. Zenón</st1:personname>, íntegro y austero, entre estudios y viajes iniciáticos recorre la Europa agitada de Carlos V en el tiempo de los fanatismos religiosos y el personaje se convierte en un símbolo luminoso de los espíritus independientes. . . <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-batido/Antinoo_Berlin.jpg" id="img_2" class="imgcen"> <div style="text-align: center;">Antinoo. Pergamonmuseum Berlin Imagen original de Juanluisgx http://www.flickr.com/photos/scharwenka/1464597909/ </div>. . <o:p></o:p> De Adriano a Zenón, Marguerite Yourcenar nos hace recorrer un camino en el que se adivina la continua vista atrás de la escritora hacia el tiempo de los grandes hombres tolerantes y sabios. Si en el primero es capaz de mostrarnos la grandeza y miseria del político y la del hombre, la felicidad del amante y la soledad tras la muerte del amado, en Zenón hay un bello homenaje a la independencia del pensamiento, a la integridad y finalmente a la vida entendida en su alcance universal. En el discurso de Zenón recoge su propio conflicto, que es el de tantos, reflejo de la lucha recurrente entre las viejas creencias y <st1:personname productid="la ciencia. En" w:st="on">la ciencia. En</st1:personname> frases que parecen dirigidas contra una religión aún dominada por integristas y dogmáticos, nos cuenta la inevitable condena al médico sabio e irreductible:<o:p></o:p> Sabía muy bien que no existe acuerdo duradero entre los que buscan, pesan, seccionan y se honran de ser capaces de pensar mañana de forma diferente a hoy y los que creen o dicen creer y obligan a sus semejantes a hacer lo mismo bajo amenaza de muerte. <o:p> </o:p> Ante su posible ejecución en la hoguera, expone reflexiones que aún resultan vigentes para muchos cristianos, salvando las formas de la muerte, hoy sustituidas por balas, bombas o cuerdas.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Resulta extraño que para nuestros cristianos los pretendidos desórdenes de la carne constituyan el mal por excelencia….nadie condena con rabia o disgusto la brutalidad, el salvajismo, la barbarie, la injusticia. Mañana nadie se molestará en encontrar obscenas a las personas que vendrán a contemplar mis convulsiones entre las llamas… <o:p> </o:p> En sus discusiones con el obispo, amigo poco fiable, éste le acusa de ‘haber perdido la fe en la sublime excelencia del hombre’ a lo que Yourcenar, por boca de su personaje, contesta exponiendo sus preocupaciones más actuales, en un mundo de cinco mil millones de habitantes, cinco siglos después de Zenón:<o:p></o:p> <o:p> </o:p> El hombre es una empresa que tiene en su contra el tiempo, la necesidad, la fortuna y la estúpida y siempre creciente prioridad del número... Los hombres acabarán con el hombre. . . <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-batido/mausoleo-Adriano.jpg" id="img_3" class="imgcen">. <div style="text-align: center;">Mausoleo de Adriano. Roma</div>. <o:p></o:p> Retirada a una vida de estudio, reflexión y trabajo en su refugio de Maine en la costa noroeste de los Estados Unidos, profesora circunstancial en universidades, no olvida Francia que la convierte en la primera mujer académica de la lengua en 1980. La enfermedad y muerte de su traductora, secretaria y amante, reducen su mundo real casi en exclusiva a esa isla desde la que despliega su curiosidad insaciable. Su permanente interés por las filosofías orientales se intensifica y en sus últimos años sus preocupaciones ecologistas se trasladan principalmente hacia los animales que sufren al hombre ‘como una maldición’.<o:p></o:p> Envidio a la persona capaz de llevar consigo durante 15 años la hermosa idea cambiante de Adriano y la ilusión permanente de Zenón. Admiro a la escritora capaz de regalar al mundo historias universales que ignoran el tiempo y sobrevuelan en nuestra imaginación bellas vidas de hombres grandes y sabios. Marguerite Yourcenar, una vida de escritora, un destino de inmortalidad en dos obras. <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/"> <img alt="Creative Commons License" style="border-width: 0pt;" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.5/es/88x31.png"> </a> Esta obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/">licencia de Creative Commons</a>.

2008-08-26T08:07:15Z

2008-08-26T07:46:00Z 191561

2008-09-06T17:52:13Z

marguerite-yourcenar-vida-dos-novelas-la-eternidad

2008-08-26T08:07:15Z

1 Marguerite Yourcenar: una vida, dos novelas para la eternidad

2009-06-18T07:17:19Z

0.0.0.0

24028

15240 ---------------------------------- <IMG alt="Marshall Brain" src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/06/marshall-face-copy.jpg"> ----------------------------------- La acusación de Marshall Brain (autor de whywontgodhealamputees.com) que la Biblia es llena de tonterías anticientíficas es completamente infundado y estúpido. Pero no debemos estar sorprendidos encontrar una gente como él que no sólo duda, sino también, niega la verdad escrita en el Las Sagradas Escrituras. La Biblia nos dice así. Mateo 19:11 Entonces él les dijo: No todos pueden recibir esta palabra, sino aquellos a quienes es dado. Incluso el conocimiento y el entendimiento de los misterios en la Biblia no son alcanzables por esfuerzos humanos, pero, son dados por Dios. Marcos 4:11-12 <DIR>Y les dijo: A vosotros es dado saber el misterio del Reino de Dios; mas a los que están fuera, por parábolas todas las cosas; para que viendo, vean y no perciben; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados. </DIR>Como ninguna inteligencia humana puede comprender las cosas profundas de Dios, hay aquellos como el Marshall Brain que pervierten o luchan con la palabra de Dios. 2 Pedro 3:16-17 <DIR>casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para perdición de sí mismos. Así que vosotros, oh amados, pues estáis amonestados, guardaos que por el error de los abominables no seáis juntamente con los otros engañados, y caigáis de vuestra firmeza. </DIR>No me extraña, la gente como Brain intenta todas las tonterías posibles para difamar la Biblia y su fuente: Dios Todopoderoso. Gálatas 1:7 porque no hay otro, sino que hay algunos que os inquietan, y quieren pervertir el Evangelio del Cristo. ---------------------------------------- <IMG alt=Bible src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/05/bible2_small.jpg"> ---------------------------------------- La Biblia es un libro sellado; y sólo puede ser entendido por la intervención divina. Lucas 24:45 <DIR>Entonces les abrió el sentido, para que entendiesen las Escrituras; </DIR>¿Pero qué tipo de gente es aquellos que no van (en ninguna manera) entender las Escrituras? La Biblia los llama malos o impíos. Daniel 12:9-10 <DIR>Y dijo: Anda, Daniel, que estas palabras serán cerradas y selladas hasta el tiempo del cumplimiento. Muchos serán limpios, y emblanquecidos, y purgados. Y los impíos se empeorarán, y ninguno de los impíos entenderá, pero entenderán los entendidos. ¿Quiénes son los sabios que entenderán? Oseas 14:9 dice: ¿Quién es sabio para que entienda esto, y prudente para que lo sepa? Porque los caminos del SEÑOR son derechos, y los justos andarán por ellos; mas los rebeldes en ellos caerán. El sabio, el prudente, y el justo entenderá. No me extraña, alguien alegando que la Biblia es llena de tonterías anticientíficas no es un prudente ni un sabio. Déjenos demostrarlo. Brain alegó que la Biblia fue escrita por gente primitiva que no tiene ningún conocimiento de la ciencia en absoluto. Gracias por su ignorancia de la clase de la gente que escribió la Biblia. ¿Si la Biblia no fuera divinamente inspirada, cómo puede la gente primitiva escribir hechos científicos mucho antes de que ellos fueran entendidos por la ciencia moderna? David sabía y escribió que las estrellas y otros cuerpos celestes perecerán y se envejecerán. Salmos 102:25-26 Tú fundaste la tierra antiguamente, y los cielos son obra de tus manos. Ellos perecerán, y tú permanecerás; y todos ellos como un vestido se envejecerán; como una ropa de vestir los mudarás, y serán mudados; La presencia de agujeros negros en el espacio enorme del universo que, según la ciencia, son residuo de una estrella que sufrió un colapso, demuestra la precisión científica de lo que fue escrito por David hace aproximadamente 3,000 años. </DIR><A href="http://www.eclipse.net/%7Ecmmiller/BH/blkbh.html">http://www.eclipse.net/~cmmiller/BH/blkbh.html</A> <DIR>El hecho científico que la tierra cuelga en un espacio vacío en el universo es una información divina y una verdad científica que fue escrita por un hombre 'primitivo' hace mucho miles de años. Job 26:7 Extiende el aquilón sobre vacío, cuelga la tierra sobre nada. Las conclusiones recientes de científicos modernos, que los seres humanos no deben ser considerados a herbívoros u omnívoros, pero frugívoros, demuestran otro hecho científico escrito por Moisés en el libro de Génesis hace muchos milenarios. ------------------------------------------------ <IMG alt=fruit src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/06/babyfruit.jpg"> ----------------------------------------------- Génesis 2:16 Y mandó el SEÑOR Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto comerás; Hay gente, y científicos también, que creen que la gente evoluciona de monos y otras formas inferiores de la vida. Ellos afirman que la evolución es dirigida por dos factores importantes: Selección Natural y Supervivencia del más adecuado (survival of the fittest). Si es verdadero que evolucionamos de monos, entonces deberíamos habernos desarrollado, por la selección natural, enzimas para la digestión de celulosa como aquellos que están presentes en monos y otros herbívoro; Pero hasta ahora, la ciencia puede certificar al hecho que los seres humanos no tienen en su sistema digestivo, la enzima llamó cellulase que digieren la celulosa en plantas. El pH de la Saliva Varía Extensamente Entre Especies El pH la saliva de varias especies es otro determinante de su dieta natural. Los carnívoros, sus glándulas de saliva son pequeñas y secretan una saliva ácida que tiene poco o ningún efecto en el almidón, que tiene sentido ya que la carne es prácticamente sin almidón. Los omnívoros (como cerdos) tienen glándulas salivales tremendas que secretan cantidades copiosas de enzimas que parten almidón. Los humanos sólo tienen una enzima que parte almidón, contra múltiple ellos en omnívoros y otros animales que normalmente comen almidón. Nuestro ptyalin es muy limitado. Este nos excluye como granivores verdadero (comedores de almidón) que incluye granos y cereales. Los Frugivores tienen glándulas salivales que secretan la saliva alcalina, conteniendo sólo modera cantidades de ptyalin, que inicia la digestión de almidón. Este nos dice que llos humanos y otro frugivores pueden digerir fácilmente la pequeña cantidad del almidón contenido en frutas frescas, frutos secos, y verduras, y no es conveniente para la gente para subsistir en una dieta de la comida de grano muy almidonada, como la mayoría de ellos hacen actualmente. (La diabetes mellitus es el mayor resultado de consumir cantidades grandes de azúcares refinados y almidones. Incluso comiendo predominantemente de granos enteros y legumbres naturales cuando las grapas alimenticias pueden ser perjudiciales debido a la necesidad de la digestión de almidón excesiva). </DIR>(http://www.iol.ie/~creature/BiologicalAdaptations.htm) <DIR> Otra verdad asombrosa es que, aunque la humanidad, durante miles de años, haya estado consumiendo granos y comida almidonada, su sistema no ha desarrollado la enzima correcta necesaria de dividir o digerir almidones en granos crudos y cereales. Si la evolución es verdadera, como otros científicos anti-Biblia creen, la humanidad (en su historia larga) que consume tales materias de alimento debe haber desarrollado las enzimas digestivas necesarias para la asimilación apropiada de este comida en sus estados crudos. El hecho que el cuerpo humano tiene todas las enzimas necesarias de digerir todos los nutrientes en una fruta (sobre todo su contenido de azúcar que es el alimento para el cerebro), demuestra que somos frugivore; y demuestra la excelencia científica y el conocimiento en la Biblia escrita por hombres supuestamente primitivos . En el resumen, la carne no es una dieta apta para la gente por las razones fisiológicos siguientes: 1. Los animales que comen carne tienen intestinos cortos e que los permite expulsar rápidamente la carne putrefactive, mientras los humanos tienen tubos digestivos largos, complicado que permite a nutrientes de planta ser despacio absorbido y asimilado; 2. Los que comen carne tienen un tipo diferente de la flora bacterial intestinal que los que no comen carne (incluso los humanos); <IMG alt=teeth src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/06/teeth.jpg"> 3. Los que comen carne tienen dientes mucho mas agudos, mientras que los humanos tienen los dientes de frugivores; 4. Los humanos pueden moler su mandíbula, pero los comedores de carne no pueden: sus mandíbulas se mueven verticalmente sólo; 5. Los humanos sudan por su piel (como otro animales que no comen carne como caballos, vacas, monos, antílopes etc.) mientras que los comedores de carne sudan por sus lenguas; 6. Los humanos sorben sus líquidos, mientras que los carnívoros beben a lengüetadas sus líquidos; 7. La saliva humana contiene ptyalin (para comenzar digestión de almidón), mientras que los comedores de carne no tienen ningún ptyalin; 8. Los que comen carne secretan 10 veces la cantidad de ácido hidroclórico en al estómago que hace a un humano (en una concentración mucho mayor también). Este permite a carnívoros enfrentarse con hueso ingerido, carne, plumas, tendones, etc. Los que comen carne toman el alimento de prácticamente la presa entera no sólo el músculo y la carne de órgano seleccionada como los humanos hacen; 9. Los carnívoros tienen hígados grandes para ayudar en detoxificacion de sangre, y generar secreción de bilis masiva, pero los humanos tienen hígados comparativamente más pequeños. 10. Los carnívoros generan la enzima uricase para metabolizar el ácido úrico, un desecho que ocurre naturalmente en la carne. Los humanos no generan, ni metabolizan uricase. Resulta que, acido úrico es absorbido, que conduce a la enfermedad relacionada con la edad. Cuando los humanos comenzaron a comer la carne ellos no hicieron por el período de miles de años, desarrollaron colmillos, garras, la capacidad de secretar uricase, o la solución ácida hidroclórica concentrada que caracteriza a carnívoros verdaderos. Usted necesita examinar los Eskimos quiénes, quizás, han comido carne por más largo tiempo para confirmar este. Las especies se adaptan muy despacio a condiciones ambientales cambiadas. Otro mejor conocimiento científico escrito por hombres supuestamente primitivos que destaca la supremacía científica de la Biblia es escrito en 1 Corintios 15:39. Toda carne no es la misma carne; mas una carne ciertamente es la de los hombres, y otra carne la de los animales, y otra la de los peces, y otra la de las aves. El apóstol Pablo no tiene ningún conocimiento en todo el ADN o los genes en cualquier carne viviente. Cuando él escribió que la carne humana es diferente de la carne de animal, él escribe la información científica que sólo será entendida por la humanidad por la ciencia de genealogía. La genealogía es una nueva rama de la ciencia que estudia los genes y el ADN de organismos vivos. Es maravilloso saber que aunque, físicamente, parezca no haber ninguna diferencia en absoluto entre un humano y una carne de animal, pero por el estudio del ADN en la gente y aquel de animales, la ciencia era capaz de determinar la diferencia exacta de los dos. Demuestra que la Biblia es un práctico y no es un libro anticientífico. El estudio reciente del ADN humano puede remontar donde la civilización ha comenzado en la tierra. El hecho descubierto por científicos de ADN ha establecido el rastro de donde la población global provino: y esto señala a donde, según la Biblia, Adán y Eva primero vivieron. Hay cientos de informaciones científicas modernas escritas en este libro supuestamente primitivo que nosotros no podemos abordar y terminar en una pagina de blog; pero creo que alguien 'con sesos' puede percibir y ver la verdad deslumbrante que la Biblia tiene en sus páginas. Rezo a Dios que sus sesos son alimentados con los azúcares de una fruta y no con la proteína de un animal, que es el placer de la gente carnívora. Sinceramente en Cristo, <IMG alt=EFS src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/06/bro-eli.jpg"> EFS </DIR>

2008-08-13T06:59:12Z

2008-08-13T06:57:00Z 186633

2009-08-31T09:49:52Z

conocimiento-moderno-el-libro-primitivo-la-verdadera-gente

2008-08-13T06:59:12Z

1 Conocimiento Moderno en el Libro Primitivo de la Verdadera Gente Inteligente

2009-08-31T09:49:53Z