El modelo alemán (Salgado propone compatibilizar empleo y prestación por desempleo)

87.235.143.103

49760

23162 La crisis agudiza el ingenio, no hay duda, y el calado de la crisis actual está provocando que los dirigentes políticos anden buscando ideas nuevas hasta debajo de las piedras a la vez que echan un vistazo a lo que hacen sus colegas de otros lugares para poder copiar lo que consideran de provecho. Y cuando se habla de economía, ¿qué mejor que copiar a los alemanes? Ellos llevan algún tiempo aplicando una prestación por desempleo mixta que ayuda a mantener el empleo de los trabajadores, a relajar la presión salarial de las empresas y a no perder la cotización que recibe el Estado. La idea es que el trabajador pase a tener jornada parcial en su empresa, cobrando proporcionalmente a la reducción de horas que sufra, y reciba el resto de su salario a través de una prestación por desempleo. De esta forma, el trabajador mantiene su puesto de trabajo, la empresa se ahorra el coste salarial de las horas que éste no trabaja, mientras que el Estado recibe por cotización a la Seguridad Social gran parte de la prestación que luego tiene que desembolsar. En principio es una solución adecuada para todas las partes, siempre y cuando no se perpetue en el tiempo. Pues bien, el Gobierno español, encabezado por Elena Salgado, tiene previsto incorporar esta solución en la mesa de diálogo social que se ha desbloqueado hoy mismo. Esta medida evita, además, que las cifras de desempleo se sigan incrementando, con lo que la alarma social se reduce, y permite que los trabajadores sigan acumulando capital humano y experiencia para el futuro. Una medida buena, que está funcionando en Alemania y que debería funcionar en España, pero que debería de ser complementada con la obligatoriedad para los trabajadores que la disfruten de asistir a cursos de formación que les permita actualizar sus conocimientos y facilitar su reinserción laboral en caso que de perder su empleo de manera definitiva. Lo he dicho en numerosas ocasiones y lo repito una vez más, la formación es la gran olvidada de nuestro sistema económico y deberíamos aprovechar estos momentos de debilidad para potenciarla, ya que ayudaría a los trabajadores en dificultades y abriría grandes posibilidades económicas para un nuevo sector. Ahora habrá que esperar que sindicatos y empresarios acepten la nueva propuesta del Gobierno, que desbloqueen, de manera definitiva, el diálogo social, y que nos encaminemos, por fin, hacia la recuperación económica. Y ya puestos, podríamos copiar alguna medida más del modelo alemán, que no nos vendría nada mal. Visita la web del autor: <A id=link_1 title=http://www.rubensancho.es.tl href="http://www.rubensancho.es.tl"><A href="http://www.rubensancho.es.tl">www.rubensancho.es.tl</A></A> Publicado en <A id=link_0 title=http://www.ellibrepensador.com/2009/11/11/el-modelo-aleman-salgado-propone-compatibilizar-empleo-y-prestacion-por-desempleo/ href="http://www.ellibrepensador.com/2009/11/11/el-modelo-aleman-salgado-propone-compatibilizar-empleo-y-prestacion-por-desempleo/">El Librepensador </A>

2009-11-12T07:31:43Z

2009-11-12T07:28:00Z 405266

el-modelo-aleman-salgado-propone-compatibilizar-empleo-y

2009-11-12T07:31:43Z

1 El modelo alemán (Salgado propone compatibilizar empleo y prestación por desempleo)

2009-11-12T07:31:43Z

77.208.33.120

47595

22619 No deja de ser curiosa la foto con la que muchos diarios abren hoy sus portadas: los diputados del PP puestos en pié aplaudiendo a su líder. Si nos fijamos bien podemos observar como Mariano entona una media sonrisa al estilo picarón como mordiéndose a su vez la lengua, al estilo del torpe jugador que acaba de marcar un golazo por la escuadra en el mismísimo Camp Nou y aún no termina de creérselo. Luego tenemos, por supuesto, a la secretaria de Rajoy, la bronceada Cospedal, que aparece en la instantánea al más puro estilo Norma Duval permitiéndose el lujo, casi, de posar exclusivamente para una imaginaria portada del Vogue: “el aplauso espontáneo de María Dolores”. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Pero el protagonismo lo vuelve a acaparar esa depredadora política llamada Soraya que escenifica una cara de estreñida alegre mientras aplaude como satisfecha de su estreñimiento provocado por un atracón de dulces. Obsérvese, a su vez, como su asesor de imagen debería de ser despedido al verse colocada en medio de dos torres humanas. Sí, ya sé que a su lado cualquier persona de estatura media parece Pau Gasol, perro yo creo que debería de gestionar un cambio de escaño para disimular un poco esa ironía estética de parecer la enana de las meninas, con todos mis respetos. No me digan que no le da un aire parecido a Mari Bárbola, por mucho que uno cierre los ojos y no pueda dejar de ver ese posado erótico de Sáenz de Santamaría en el Mundo.<o:p></o:p> Lo que es evidente es la necesidad tan imperiosa que tenían los marianistas de volver a palmear a su líder. Es más, toda la prensa de hoy coincide, casi unánimemente, en el nefasto papel de la llamada vicepresidente económica, cuando en realidad debería de ser titulada baluarte presidencial zapateril. Hasta Solchaga se atreve a narrarlo así, aunque lo llama “presidencialismo”. Y de esto el ex ministro de economía con Felipe sabe un rato, con derrota “presidencialista” incluida. La cuestión es que Mariano ha aprovechado casi indecentemente la oportunidad para reponer elixir de su vida política a costa de un cadáver más que incapaz, al más puro estilo vampiresco sin pretensión comercial. <o:p></o:p> De ahí que Cospedal haya tocado las trompetas del triunfo hoy y haya derramado los perfumes de la victoria asegurando que su señor fue incluso piadoso con Elena Salgado para no parecer un machista abusón, porque ante todo su señor respeta a las mujeres y no desea humillarlas. Yo creo, sinceramente, que te has pasado otra vez de peloteo, María Dolores, y si estas palabras tuyas hubiesen salido de la boca de alguna socialista, no me cabe la menor duda de que pondrías el grito en el cielo por ser un desprecio machista con el agravante de salir de boca de mujer. Sin embargo como ha salido de la tuya, te has quedado tan fresca. Lo que confirma, una vez más, que no sabéis perder ni sabéis ganar, aún cuando en este caso la victoria no era un esfuerzo sino algo inevitable. <o:p></o:p> Y es que Rajoy que es un parlamentario de brillante contenido pero de pesadas e insulsas formas, no tuvo más que enumerar uno detrás de otro los datos que todo su equipo de asesores económicos le habían dado para su mayor gloria. Con el panorama actual hasta un analfabeto podría acudir al parlamento con 2 o 3 informes económicos de cualquier diario especializado y tumbar a la vicepresidenta económica. Sin embargo, la única salida que tiene el PSOE para defenderse un poco en esto del debate económico, es apretar un poco a Rajoy para que explique, de una vez, sus propuestas y sus medidas. ¿Cómo nos va a sacar usted de la crisis?, ¿y de dónde lo va a sacar?, son dos preguntas claves que aún nadie del PP se ha atrevido a desgranar claramente y sin rodeos. No es algo científico que peor que Zapatero no se puede hacer en materia económica. Poco probable, eso sí, pero no una verdad empírica. <o:p></o:p> ¿Por qué no sale Montoro a explicarnos como va a crear empleo el PP? Más que nada porque las competencias sobre empleo están transferidas a casi todas las comunidades y allí donde gobierna el PP no es sinónimo de creación de trabajo. ¿Y por qué no sale Montoro a explicarnos cómo van a bajar los impuestos? Que yo sepa lo que está haciendo Gallardón en Madrid no es, precisamente, bajar los impuestos. Y ya para qué hablar del endeudamiento, con Gallardón otra vez y Camps como paladines de la deuda pública local y regional, al compás, eso sí, de Montilla. <o:p></o:p> No podemos negar, no obstante, que la intervención parlamentaria de Mariano era la excusa perfecta para rearmar el fanatismo de algunos y reconciliarse con el apoyo esquivo de otros. Aquí toda la derecha mediática y social desea encontrar una alternativa real a Zapatero, pero el problema reside en Mariano Rajoy, el cual no da la talla 364 días al año y para un día que la da hay que celebrarlo. Pero es que, insisto, no podía ser de otra manera. Zapatero está inmerso en su declive personal, y a este paso irremediablemente político. Rajoy hace tiempo que perdió toda credibilidad y toda confianza: es el líder de la oposición peor valorado de nuestra historia democrática. Sin embargo se ha encontrado por el camino una bendición providencial llamada crisis que unida a la incompetencia galopante de Zapatero, ha hecho posible que aún siga resistiendo en su fortín de Génova y confiando toda su suerte a que los españoles sigamos sin ella hasta, por lo menos, 2012, cuando se abren de nuevo las urnas. <o:p></o:p> Hay quien dice que España se merece su clase política. Yo no lo veo tan claro. Es evidente que el desapego de gran parte de la sociedad hacia quienes los gobiernan es más que manifiesto, suicida. Hace poco leí que Rosa Diez respondía en un chat de estos virtual que la sociedad que no se preocupa por la política corre el riesgo de ser gobernada por políticos que no se preocupen de la sociedad. No sé si esta frase es suya o la habrá robado de alguien. Sea como sea creo que es la mejor radiografía para ilustrar el momento político social actual de nuestro país: somos gobernados por un gobierno sin otra preocupación que su poder; y somos pretendidos ser gobernados por una oposición que sólo se preocupa por alcanzarlo. Y los dos, tanto PSOE como PP, sea como sea y a costa, por supuesto, de todos los españoles. <o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-10-21T11:13:01Z

2009-10-21T11:11:00Z 394846

que-grande-es-ahora-rajoy

2009-10-21T11:13:01Z

1 QUE GRANDE ES AHORA RAJOY

2009-10-21T11:13:01Z

80.73.154.65

36034

19435 Esta chica no le preocupa absolutamente nada, ni siquiera su corte de pelo tan lamentable. Otra vez han salido los datos de los precios en España y otra vez han bajado, con lo que estamos otra vez con el tembleque de la llamada deflación, que a la postre, no es ni más ni menos que una depresión económica de caballo. Pero esto a la Salgado no le preocupa, cómo tampoco le preocupa que el señor Almunia haya dicho desde Bruselas que en” España peligran las pensiones, la sanidad y las prestaciones sociales”, si esas mismas que ZP y su equipo económico se empeñan tanto en restregarnos por la jeta, pero que tienen el inconveniente de aumentar el déficit a pasos agigantados, porque no saben o quieren solucionar el problema que nos acucia con más temor: “EL PARO”. Hasta el momento todo lo que han hecho ha sido parchear la situación con Plan(e)s que han servido para muy poco, y pare usted de contar, porque lo único que le preocupa al gobierno es el caso Gürtel a toda “COSTA”, la foto con Obama y mirar para otro lado cuando se comenta lo de iniciar otra vez el diálogo social para ver si de una puta vez, se ponen de acuerdo todas esta panda de golfos que están jugando con el futuro de España. Pero eso a la Salgado no le preocupa. Tampoco le preocupa cómo va a salir España de esta crisis de caballo que tenemos y que nuestro país va a ser de los últimos en salir de este hoyo, porque además de la crisis mundial que hay, nosotros tenemos nuestra propia crisis producida por una construcción desmesurada y que consiguió endeudar a las familias hasta límites insospechados, sólo por la avaricia de un gobierno de mostrarnos buenos números y buenos crecimientos económicos, pero que lego en tiempos de vacas flacas, nuestro gobierno no ha sabido o no ha querido administrar de otra manera. Tampoco le preocupa a la señora Salgado la situación de 4.000.000 de parados, de los cuales 1.000.000 ya no recibe ninguna prestación para vivir. Tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el gobernador del Banco de España, porque a fin de cuentas son cosas que nadie entiende y no debe preocupar, como tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el G-20 y el FMI, total yo soy la ministra de Economía y en mí país hago lo que me sale de la flor. Y claro, así nos va. Por el contrario, lo que sí le preocupa a la señora Salgado es utilizar el parlamento para arremeter contra el PP y su caso Gürtel, en vez de llegar a acuerdos políticos y económicos para intentar por los menos ayudar al país y a sus ciudadanos a salir de esta crisis. También le preocupa cobrar sus dos sueldos oficiales a final de mes, porque seguro que tiene que pagar algo. Lo que también le preocupa a señora Salgado es aumentar su patrimonio y el de su jefe ZP, que está estimado en unos cuantos millones de € (perdonen que no me acuerde de las cifras, pero son bastantes), igual que si le preocupa el patrimonio de algunos de sus compañeros ministros. También le preocupa que la señora de izquierdas y pija normalmente conocida como Leire Pajín, este luchando contra el PP valenciano para obtener su escaño de senadora por ésta comunidad y así poder incluir otro sueldo más y encima oficial a los 3 que ya tiene. También le preocupa a la señora Salgado en subirnos el IVA, mientras su compañeros y amiguetes de partido, de gobierno y del congreso cada vez son más ricos y no hace nada para que todos ellos paguen más al fisco, porque ¿dónde está esa subida de impuestos para los que más tienen, pero que nunca llega y no acaba por concretarse?. Visto lo visto, lo que le preocupe o lo que no le preocupe a la señora Salgado me lo paso por el forro, porque lo único que me preocupa es de vivir para poder alimentar a mis hijas, y todo lo demás es todo una puta mierda que ellos se pueden tragar sin pajita, le preocupe o no a la señora Salgado y a todos los de su calaña. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

2009-10-16T08:20:40Z

2009-10-19T08:30:00Z 392380

2009-10-19T09:09:57Z

salgado-esta-preocupada

2009-10-19T08:30:06Z

1 Salgado no está preocupada

2009-10-19T09:09:57Z

84.125.217.121

39152

20173 <div align="justify">"¡Qué tropa, joder, qué tropa!". Dicen que cuando el Conde de Romanones, Álvaro de Figueroa y Torres , fue propuesto para la Real Academia, le sugirió alguien que hiciese una visita de cortesía a todos los miembros de la Institución encareciéndoles su apoyo, porque esa era la costumbre. Así es que venciendo el natural pudor cumplimentó ese requisito y todo el mundo le aseguró que su voto sería para él. El día de la votación se acercó su secretario y en un aparte le dijo: Excelencia, traigo malas noticias: no hemos salido. ¿Cómo es posible? -preguntó perplejo- Pero si tenía garantizada la elección... El funcionario se encogió de hombros. Pero entonces ¿cuántos votos he tenido?- quiso saber. Ninguno, Excelencia- musitó el secretario con un hilo de voz. El político se quedó unos instantes pensativo y luego cabeceando ligeramente se volvió hacia su ayudante: ¡Joder, qué tropa!,- concluyó. <a href="http://3.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXoiPB_dEI/AAAAAAAABbA/2GwmwxU2ZVQ/s1600-h/Rajoy.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392471803694117954" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 317px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXoiPB_dEI/AAAAAAAABbA/2GwmwxU2ZVQ/s320/Rajoy.jpg" border="0" /></a>Aunque, desde entonces, ha llovido bastante. No hace mucho, Mariano Rajoy, el presidente del Partido Popular, mencionó esta frase cuando por un lado, Esperanza Aguirre y por el otro, Alberto Ruiz-Gallardon, le pusieron en un aprieto, por aquello de las listas para la candidatura del partido a las elecciones generales. Ambos políticos de la Capital, querían ser protagonistas en la citada lista por Madrid y por ello, habían hecho varias declaraciones a la prensa sin antes consultar con el presidente de su partido. “Joder, que tropa!!”, dijo Rajoy, y pensaría que “ con amigos como estos, para que quiero enemigos?”. Pues eso no es nada, con lo que tiene encima: el caso Gurtell , Camps y Costa etc…..Y si eran pocas cosas, ahora le toca el tema de Baleares, caso Palma Arena, con Jaume Matas, su señora y el cuñado!!! Y todo esto, está ocurriendo, cuando la intención de voto le es favorable. “La cosa, tiene guasa”, diría Curro. La verdad es, que peor que lo están haciendo en el Gobierno, es imposible. Pues si, después del encuentro “interplanetario” entre Obama y Zapatero, que al parecer, va a solucionar los problemas de millones de seres de este planeta, aquí todavía no se ve la cosa, y que los presupuestos generales para el 2010, están en subasta, resulta que el partido principal de la oposición, el que debería solucionar problemas o devolver ilusión, va y tiene problemas domésticos que le hacen estar fuera de su papel de oposición. De momento, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha sido tajante en una entrevista que ha dado a la Cope y relacionado con el caso Costa, ha dicho "Ricardo Costa está cesado como secretario general del PP valenciano y como portavoz en las Cortes" y ha advertido de que "si se encastilla en una situación impropia de su condición habrá que tomar las decisiones oportunas". <a href="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXo24Pa8NI/AAAAAAAABbI/H9nbGCrJhbE/s1600-h/Ricardo+Costa.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392472158353682642" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 219px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXo24Pa8NI/AAAAAAAABbI/H9nbGCrJhbE/s320/Ricardo+Costa.jpg" border="0" /></a>Por supuesto, no ha hecho falta. Una hora después, se oficializaba el cese en Valencia, del hasta ese momento, número dos de los “peperos” valencianos, no sin antes, unas lágrimas y palabras del cesado Ricardo Costa. El ya ex secretario general del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y ex portavoz popular en las Cortes, Ricardo Costa, ha asegurado que no quiere aferrarse "a ningún cargo y a ninguna posición", y que siempre ha estado y va a estar "a disposición del partido y de la dirección nacional". Ha dicho a los periodistas. Bueno, teniendo en cuenta que, solo se ha desvelado una tercera parte del culebrón Gurtell, da la sensación, que esto va para largo y habrá muchas sorpresas. De hecho, hay quienes opinan que al final, le puede explotar en las manos a ZP. Eran pocos…………. Pues resulta que, el ex presidente del Govern balear y ex ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, tendrá que prestar declaración como imputado el próximo 23 de marzo de 2010 por su presunta implicación en el llamado 'caso Palma Arena'. <a href="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXpHjo_HKI/AAAAAAAABbQ/0xXaGZ-4FKc/s1600-h/Matas.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392472444881542306" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 169px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXpHjo_HKI/AAAAAAAABbQ/0xXaGZ-4FKc/s320/Matas.jpg" border="0" /></a>El juez instructor del caso y titular del Juzgado de Instrucción Nª3 de Palma, José Castro, ha citado, también en calidad de imputados, ese mismo día a la esposa del ex presidente, Maite Areal, a su hermano Fernando Areal (que ya declaró como imputado) y a Bartomeu Reus (testaferro de Matas), según informan fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Baleares. Las mismas fuentes señalan que a Matas y Areal la citación se les hará llegar a través de su abogado ya que en estos momentos residen en Nueva York. La Fiscalía Anticorrupción atribuye al ex presidente del Gobierno balear Jaume Matas un cohecho de, "al menos, 1.527.550 euros en especie" al comprar su actual vivienda en un palacete de Palma: un piso en pleno centro histórico de la ciudad de "465 metros cuadrados" situado en la planta noble de una "casa señorial y exclusiva, con elementos escultóricos y una fachada muy trabajada de un estilo ecléctico muy cercano al renacentista". Los representantes del Ministerio Público Juan Carrau y Pedro Horrach estiman como adecuado el precio de este inmueble en una cifra entre "2,4 y 2,8 millones de euros", que son las dos tasaciones aportadas por la Agencia Tributaria y el Colegio de Arquitectos, respectivamente. Sin embargo, Matas adquirió este inmueble por un precio oficial de 950.000 euros a una sociedad denominada Nova Labritja, S.L., participada por el abogado Juan Buades y el arquitecto Giuseppe Violante. Estos hechos están presuntamente relacionados con el sobrecoste del velódromo Palma Arena en el que la Fiscalía de Baleares rastrea el posible pago de comisiones ilegales millonarias ya que las instalaciones costaros el triple de lo planificado. El Ministerio Fiscal sospecha además que el PP balear sufragó buena parte de la pasada campaña electoral mediante contratos públicos irregulares otorgados desde el Govern que presidía Jaume Matas a la agencia de publicidad Nimbus. Como les decía, esto es como salir a la mar………Se sabe cuando se sale, pero no cuando se llega! Y Doña Carmen, con pluriempleo! <a href="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXpwGPxXXI/AAAAAAAABbY/0fwHmEFtkyk/s1600-h/ChacÃ³n.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392473141365792114" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 265px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXpwGPxXXI/AAAAAAAABbY/0fwHmEFtkyk/s320/Chac%C3%B3n.bmp" border="0" /></a>Mira por donde, mientras ministr@s como la de desigualdad, Bibiana Aido o no, no rascan bola, otra como la de Defensa, Doña Carmen, no dá para tanto trabajo: Que si desfile del 12 de Octubre, que si visita a Bosnia con la selección de futbol a visitar a las fuerzas españolas en Sarajevo o echando un cable a Doña Teresa, con el tema de la Alakrana………… Resulta que, como informaba en un artículo anterior, los piratas somalíes que capturaron el pasado 2 de octubre el pesquero español Alakrana han reclamado, a través de un portavoz citado por AFP, el pago de cuatro millones de dólares para liberar a los 36 miembros de la tripulación y la liberación de los dos detenidos por su implicación en el secuestro del barco. Sin embargo, la ministra de Defensa, Carme Chacón, ha afirmado no tener información sobre el posible rescate de cuatro millones de dólares reclamado por los piratas. "No nos consta", se limitó a responder Chacón en unas declaraciones a los periodistas en la base militar de Belgrado, antes de partir hacia Macedonia en el marco de una gira por los Balcanes. Lo que les decía, no para. La cifra la daba por teléfono un portavoz de los piratas: "Exigimos un pago de cuatro millones de dólares por la pesca ilegal en las aguas somalíes". En su opinión, esta cifra supone una contrapartida "por la cantidad de pescado que robaron en aguas somalíes". La acusación de pesca ilegal es un argumento habitual de los piratas y del que se desvinculan los pescadores. En concreto, el 'Alakrana' fue interceptado a más de 300 millas naúticas (550 km) de las costas somalíes y por tanto fuera de las 200 millas (360 km) de la zona económica exclusiva somalí, según el armador del buque. "Pedimos también como condición la liberación de los dos prisiones", añadió, en referencia a los piratas detenidos. "Si estas condiciones no están satisfechas, no habrá ningún acuerdo", destacó. Los dos somalíes, detenidos y trasladados a España para declarar ante la Audiencia Nacional, cobraron 2.500 euros por el secuestro, según figura en el auto del juez Baltasar Garzón. Y además, con amenazas! Uno de los portavoces de los piratas amenazó este martes con tomar represalias contra los tripulantes si el Ejército español o las unidades que participan en la operación 'Atalanta' de la UE tratan de rescatar el pesquero. En este sentido, Chacón también apuntó el mismo día que no le constaban dichas amenazas. <a href="http://2.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXqFIN2iaI/AAAAAAAABbg/sbmq43eD6Ws/s1600-h/Alakrana.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392473502671866274" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 235px" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXqFIN2iaI/AAAAAAAABbg/sbmq43eD6Ws/s320/Alakrana.jpg" border="0" /></a>El ataque del Alakrana ha reactivado la polémica en España sobre la seguridad de los atuneros que trabajaban en la zona, que reclaman que militares españoles puedan embarcarse a bordo de sus buques, como lo hacen desde julio de los infantes de marina franceses. Estos soldados franceses han abierto el fuego en dos ocasiones estos cinco últimos días y han rechazado con éxito dos ataques de presuntos piratas. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha anunciado en el Pleno del Congreso que el Ministerio de Defensa tiene previsto volver a reunirse este jueves con armadores atuneros y sindicatos de pescadores para analizar la situación en el Índico y "avanzar" en las medidas de seguridad y la protección de los barcos que faenan frente a las costas de Somalia. Y a pesar de todo, la vida sigue! Pues si, la vida sigue. A pesar del Gobierno y la oposición, el barco sigue en la mar. Dando vueltas, pero en la mar. <a href="http://2.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXqjBQqR3I/AAAAAAAABbo/re3_WzqYhdk/s1600-h/Elena+Salgado.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392474016200673138" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 220px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/StXqjBQqR3I/AAAAAAAABbo/re3_WzqYhdk/s320/Elena+Salgado.jpg" border="0" /></a>De esto, en Europa lo tienen muy claro, ya que Bruselas sitúa a España entre los países con "riesgo alto" en su posición presupuestaria, ya que parte de una situación de desequilibrio -el déficit está ya en el 5,73% del PIB, al tiempo que crece la deuda-, a lo que se suma el previsible incremento del gasto en pensiones y sanidad los próximos años. Además, el 'agujero' en las cuentas públicas seguirá al alza en los próximos meses, dada la caída de la recaudación. Según las previsiones del Gobierno, este año, el déficit alcanzará el 9,5% del Producto Interior Bruto (PIB). Así las cosas, la Comisión Europea considera que los riesgos para la sostenibilidad de las finanzas públicas españolas a largo plazo se han incrementado en los últimos años, por la escalada de los intereses de la deuda y el creciente gasto asociado al envejecimiento de la población. En el anterior informe publicado por el ejecutivo comunitario, en octubre de 2006, España estaba entre los países de "riesgo medio", gracias a que gozaba de unas finanzas públicas saneadas, pero ya entonces la Comisión aconsejó al Gobierno que adoptara reformas estructurales, sobre todo en el sistema de pensiones. Ante este panorama, Bruselas ha pedido a las autoridades españolas "programas ambiciosos de consolidación" para reducir el déficit y la deuda pública y "reformas profundas" en sus esquemas de protección social. Y del barco, que les voy a decir?, hay quien comenta que; “Después de perdido el barco, todos son pilotos”, que viene a ser como, “ A buenas horas mangas verdes”. O como decía Mark Twain; “Y así va el mundo. Hay veces en que deseo sinceramente que Noé y su comitiva hubiesen perdido el barco.” </div>

2009-10-15T08:53:18Z

2009-10-15T08:52:00Z 391838

2009-10-15T11:16:32Z

joder-tropa-

2009-10-15T08:53:18Z

1 Joder, que tropa !!

2009-10-15T11:16:32Z

87.235.104.115

29362

17554 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lentejas/crash_flecha.jpg" id="img_0" class="imgcen"><big>La Ministra de Economía se presentó ayer ante el FMI con una <a href="http://www.abc.es/20091007/economia-economia/elena-salgado-replica-insiste-20091007.html" title="http://www.abc.es/20091007/economia-economia/elena-salgado-replica-insiste-20091007.html" id="link_0">carga de contraargumentos optimistas</a>, rebatiendo las oscuras previsiones que sobre nuestro país viene anunciando dicho organismo. Desde luego, yo no tengo la visión omnisciente de doña Elena Salgado sobre la economía española, pero sé manejar cifras macroeconómicas y analizar tendencias. Defender que con los Presupuestos de 2010 conseguiremos reducir el déficit hasta el 9,5% me parece una postura poco realista. No consigo cuadrar los datos para que con un desempleo que va camino del 20% (lo que obligará a gastar mucho más en subsidios), un consumo debilitado y una actividad empresarial todavía en cuarentena se puedan obtener mayores ingresos y así disminuir el tamaño del agujero fiscal. Máxime cuando brillan por su ausencia recortes significativos en el gasto público y no se han puesto en marcha medidas estratégicas para optimizarlo. El contubernio sindical, que bloquea cualquier reforma del mercado de trabajo, agrava el conjunto descrito mediante el impactante dato ofrecido por la <a href="http://www.ine.es/daco/daco42/etcl/etcl0209.pdf" title="http://www.ine.es/daco/daco42/etcl/etcl0209.pdf" id="link_0">encuesta de costes laborales del INE</a> , según la cual el coste salarial, por trabajador y mes, aumenta un 4,1% respecto al mismo período de 2008 y alcanza los 1.892,42 euros de media (siendo ¡el sector de la construcción! el que registra un mayor incremento). ¿Así vamos a crear puestos de trabajo y aumentar la base recaudatoria? No contenta con las declaraciones anteriores, nuestra ministra se permitió afirmar, sin descomponer el gesto, que "en el sector de la vivienda los ajustes de precio ya se han producido" y que "en el primer semestre de 2010 España comenzará a crecer". Está claro que debemos otorgar a los augurios del FMI el debido resguardo, puesto que sus últimas previsiones han sido más fallutas que una atracción de feria, pero de ahí a soflamarnos con economía-ficción hay una gran brecha que debería minimizarse con el sano ejercicio de la prudencia.</big> <hr width="50%" size="2"> <div style="text-align: center;"> Compartir: <a title="Bookmark to: Digg" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://digg.com/submit?phase=2&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&bodytext=&tags=&title='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://digg.com/"><img id="Digg" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Digg" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/digg.gif" name="Digg" border="0"> </a><a title="Bookmark to: Technorati" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://technorati.com/faves?add='+encodeURIComponent(location.href)+'&tag=');return false;" href="http://www.technorati.com/" rel="nofollow"><img id="Technorati" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Technorati" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/technorati.gif" name="Technorati" border="0"></a><a title="Bookmark to: Twitter" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://twitter.com/home?status='+encodeURIComponent(document.title)+'%20'+encodeURIComponent(location.href)); return false;" href="http://www.twitter.com/" rel="nofollow"><img id="Twitter" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Twitter" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/twitter.gif" name="Twitter" border="0"></a><a title="Bookmark to: Facebook" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://www.facebook.com/sharer.php?u='+encodeURIComponent(location.href)+'&t='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://www.facebook.com/" rel="nofollow"><img id="Facebook" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Facebook" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/facebook.gif" name="Facebook" border="0"></a><a title="Bookmark to: Del.icio.us" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://del.icio.us/post?v=2&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&notes=&tags=&title='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://del.icio.us/" rel="nofollow"><img id="Delicious" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Del.icio.us" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/del.gif" name="Delicious" border="0"></a><a title="Bookmark to: Google" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&hl=de&bkmk='+encodeURIComponent(location.href)+'&annotation=&labels=&title='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://www.google.com/" rel="nofollow"><img id="Google" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Google" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/google.gif" name="Google" border="0"></a><a title="Bookmark to: Furl" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://www.furl.net/storeIt.jsp?u='+encodeURIComponent(location.href)+'&keywords=&t='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://www.furl.net/" rel="nofollow"><img id="Furl" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Furl" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/furl.gif" name="Furl" border="0"></a></div> <center><a href="http://topsites.blogflux.com/finance-business/" title="Finance/Business blogs"><img src="http://topsites.blogflux.com/track_191370.gif" style="border: 0pt none ; height: 15px; width: 80px;" alt="Finance/Business blogs"></a> Este blog participa en: <div style="width: 180px; height: 149px;"> <a style="display: block; font-size: 12px; position: relative; height: 120px;" href="http://bitacoras.com/premios09/votar/lacomunidad.elpais.com/lentejas/posts"><img alt="Votar en los Premios Bitacoras.com" src="http://static2.bitacoras.com/images/widgets/premios09/trozo-premios-180.gif" border="0"></a> <a title="últimas noticias, vídeos y fotos en la informacion .com" style="display: block; font-size: 12px; position: relative; height: 32px;" href="http://www.lainformacion.com/"><img style="border: medium none ; font-size: 9px;" alt="Medio Oficial Premios Bitacoras" src="http://static2.bitacoras.com/images/widgets/premios09/trozo-medio-180.gif" border="0">últimas noticias</a> </div> </center>

2009-10-07T16:24:45Z

2009-10-07T17:15:00Z 388292

2009-10-09T19:40:47Z

salgado-vs-fmi

2009-10-07T17:17:55Z

1 Salgado Vs FMI

2009-10-09T19:40:47Z

80.32.113.242

4799

4981 <A href="http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.hoy.es/RC/200904/10/Media/isaf.jpg&imgrefurl=http://www.hoy.es/20090410/mas-actualidad/internacional/tropas-otan-afganistan-200904101025.html&usg=__FcrCKNjL-60YN9x1hbrvC_7x3Ag=&h=647&w=647&sz=113&hl=es&start=150&um=1&tbnid=wPZsA4bjgm-peM:&tbnh=137&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dla%2Botan%26ndsp%3D20%26hl%3Des%26lr%3Dlang_es%257Clang_fr%26sa%3DN%26start%3D140%26um%3D1"></A> <IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 561px; CURSOR: pointer; HEIGHT: 242px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://usuarios.lycos.es/accidents/hpbimg/210103ideales18.jpg" border=0> La izquierda ( es un decir ) atrapada JOSEP RAMONEDA 04/10/2009 . El País. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Las elecciones alemanas han confirmado el desmoronamiento del socialismo europeo. En Alemania, como en Francia, como en Italia, como en Reino Unido -donde Brown vive patéticamente los minutos basura del mandato- la izquierda de raíz socialdemócrata ha perdido la hegemonía en la lucha ideológica y, en su desconcierto, ha sido incapaz de capitalizar una de las mayores crisis del capitalismo. En España, los socialistas gozan todavía del valor añadido del poder que les permite disimular sus carencias, pero dudo de que si estuvieran en la oposición tuvieran discurso que oponer a la nueva corrección política, que ha hecho del dinero la medida de todas las cosas. Y deben estar agradecidos al sector más reaccionario de la derecha española, con la Iglesia al frente, que lastra al PP y da vidilla al Gobierno al rechazar unas propuestas en materia de derechos civiles que cualquier derecha europea hubiese asumido. <o:p></o:p> <o:p></o:p> La anemia generalizada que ataca a las izquierdas tiene mucho que ver con la incapacidad para mantener en primer plano la cuestión de la igualdad (o su reformulación por la vía del reconocimiento), razón de ser de la izquierda; de conectar con los nuevos sujetos del cambio, que son muy distintos y mucho más dispersos que en el pasado; y de generar alternativas realmente posibles aprovechando las diversas posibilidades de conjugación del capitalismo. Y aquí es donde la izquierda se ha puesto en evidencia: ha sido incapaz de dar el más pequeño empujoncito para que se saliera de la crisis con un modelo distinto del que se entró. <o:p></o:p> En la política española abundan los ejemplos de la sumisión ideológica de la izquierda. Desde el Gobierno socialista, por ejemplo, se ha justificado el peso del gasto social en los nuevos presupuestos porque contribuye a evitar el conflicto. Me parece una preocupación muy loable. Pero la izquierda debería tener una razón mucho más importante para defender la protección social: que es de justicia, simple y llanamente. ¿Por qué se busca un argumento de derechas para justificar una decisión de izquierdas? Lo mismo ocurre a menudo con la inmigración. Se justifica su presencia entre nosotros porque contribuyen al progreso económico del país. Me parece muy bien, pero además de trabajadores son personas que tienen derechos, por ejemplo, el de buscarse la vida cómo y dónde quieran. <o:p></o:p> Tal es el peso de la hegemonía ideológica conservadora que todo el espectro político ha criticado la multimillonaria pensión con que ha sido premiado el número dos del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, con el mismo argumento: es inadmisible en tiempo de crisis. O sea que, sin crisis, barra libre. Moraleja: también para la izquierda lo escandaloso no es la cosa en sí, sino la inoportunidad. Lo cual no dejaba de ser previsible dado que buena parte de la política del Gobierno socialista está fundada en la imagen y en las apariencias. Hasta tal punto que Zapatero no ha tenido ningún empacho en reiterar y enfatizar que la subida de impuestos recaería sobre las rentas más altas, cuando, a la vista de los números presentados por la ministra Salgado, ella misma ha tenido que reconocer que pagarían, como siempre, las clases medias y los asalariados. Harry Frankfurt tiene razón: los políticos no mienten, sólo que la verdad no forma parte de su horizonte mental. <o:p></o:p> Pero en los presupuestos del Estado recién presentados hay algo mucho más sangrante: la renuncia absoluta a cualquier idea de alternativa. Después de tanto tiempo anunciando una legislación para una nueva economía que nunca acababa de precisarse, llegan los presupuestos y se pone en evidencia que no se concretaba porque no se tenía nada que concretar. Cultura, educación e investigación están entre las partidas que más caen en el presupuesto que el Gobierno ha preparado. Queda claro que los socialistas españoles tampoco consideran la cultura como un bien de primera necesidad. Pero más grave es que olviden que, si la palabra igualdad significa todavía alguna cosa, la cultura y la educación son una de las pocas vías mínimamente efectivas para reducir las enormes desigualdades sociales. ¿Cómo puede hablarse de alternativa, de salida reformista de la crisis, si se castiga la educación y la investigación? <o:p></o:p> Si Obama, como escribe Garry Wills, es un "gigante atrapado" entre las imponentes estructuras del poder americano, no debe sorprendernos que Zapatero esté enredado en la telaraña del poder económico hispano. A veces, la quimera del éxito bloquea la voluntad de luchar por el cambio. <IMG height=279 src="http://iberaldea.es/blog/wp-content/uploads/2008/11/zapatero-mrbean-01.jpg" width=584> <DIV> <DIV></DIV></DIV>

2009-10-05T02:32:43Z

2009-10-05T18:40:00Z 386975

zapatero-y-telearana-del-poder-

2009-10-05T02:32:43Z

1 Zapatero y la telearaña del poder .

2009-10-05T18:46:28Z

81.202.33.131

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/vicepresidente_segundo_Ministro_Economia_Hacienda_Pedro_Solbes_conversa_ministra_Administraciones_Publicas_Elena.jpg">Como buen heterodoxo pongo en cuarentena los titulares que aparecen avalados por la certidumbre de prestigiosos y ortodoxos personajes e instituciones del mainstream.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> En estos momentos son actualidad dos, muy aireados por sectores que no enfatizan al presidente ZAPATERO y su gobierno, tanto felipistas como izquierdistas y neo-conservadores, anclados en el pasado, que ven en el desgaste de este un futuro.<o:p></o:p> · La manifestación del ex-vicepresidente y es-ministro de economía PEDRO SOLBES respecto a los presupuestos del 2010 "Han hecho las cosas que yo no quería hacer" y · el Fondo Monetario Internacional (FMI) coloca un sonoro punto final a ese relato y confirma los peores augurios: pronostica que España será la única de las 15 mayores economías del mundo que seguirá en recesión el año próximo. Respecto al primero en septiembre del 2007 a raíz de las diferencias con sus ministros en el post ‘<A href="http://lacomunidad.elpais.com/eurotopia/2007/9/12/es-politica-estupidos">Es la política, estúpidos</A>’, reconociendo que fue Rato ¿Dónde está? el que aprovecho la actuación de su antecesor (Solbes) en los gobiernos que fue ministro economía con Aznar, digo:<o:p></o:p> …“Por eso aunque todos sabemos lo sobrado que puede ir un personaje de la talla profesional de Solbes unos meses antes de jubilarse, quiero recordar, que su ortodoxo cumplimiento de las directivas de Bruselas fue decisivo para la derrota del PSOE en 1996”…<o:p></o:p> De tan nefastas consecuencias para España y para el mundo.<o:p></o:p> Y en un <A href="http://lacomunidad.elpais.com/eurotopia/2008/5/11/-sr-solbes-porque-los-bancos-si-y-los-hipotecados-no-">artículo crítico</A> con sus declaraciones respecto a la industria inmobiliaria y la banca en mayo del 2008.<o:p></o:p> …Me reconcilié con Solbes en la última campaña electoral en la que contribuyó eficazmente a la victoria de Zapatero, aunque posiblemente la falta de experiencia política de Pizarro también colaboró en su éxito, pero después de su intervención el pasado jueves en el Congreso en la que se mostró contrario a impedir 'artificialmente' el 'necesario ajuste' del sector (inmobiliario y constructor), vuelvo a pensar que, como el mismo anunció ya es hora de que se jubile y me alegro de la incorporación de Miguel Sebastián al Gobierno…<o:p></o:p> …Por eso no se entiende que se esté impidiendo ‘artificialmente’ el ‘necesario ajuste’ de los Bancos (obsoletos por otra parte en la era de la telemática) inyectando liquidez a estos al 4%, para que llegue, o no, a los ciudadanos y las empresas hipotecadas a través del ‘cártel bancario' a unos intereses astronómicos, cuando hoy en día se podrían establecer canales ‘naturales’ para liberar a los Bancos de tan incómodos deudores con esa misma liquidez a ese mismo interés… Respecto al segundo ¿Qué autoridad tiene el FMI? porque en el <A href="http://lacomunidad.elpais.com/eurotopia/2008/11/16/la-grande-bouffe-del-g-20">G-20 del año</A> pasado fue cuestionando, abriendo un debate sobre su futuro. Yo desde luego me posiciono más cercano de los presupuestos redactados por la ministro ELENA SALGADO, que de los que hubiera redactado el Sr. Solbes y lo de salir de la recesión me platea muchas dudas, ¿a costa de quién? ¿a qué crecimiento? y malo es que volvamos al “es la economía estúpido” <CENTER> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/g13hBY7N8R0&hl=es&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/g13hBY7N8R0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> </CENTER>

2009-10-02T11:29:17Z

2009-10-02T11:30:00Z 385662

2009-10-05T14:09:54Z

solbes-y-fmi

2009-10-02T11:29:17Z

1 SOLBES y el FMI

2009-10-05T14:09:54Z

0.0.0.0

39152

20173 Me consta que, los argumentos y datos reales, que aporto en cada uno de mis artículos, son rechazados por una cantidad importante no sólo de lectores (que supongo, son pocos) sino de españoles de a pié. Y no es por ser falsos, que no lo son, sino que igual que afirmaba el historiador británico, Andrew Roberts, sobre el III Reich, que “ la Ideología puede ser tan poderosa que ignore que en Rusia hace frio”, de igual manera, mucha gente en España, por ideología y no lógica y conocimiento, crean que España va bien y que son los otros países , los que no salen de la crisis. Y es más, los más osados, hasta crean firmemente que el Gobierno actual, lo está haciendo genial!. Por lo tanto, igual que el “general invierno”, acabó con el ejército del III Reich, la mala gestión de la crisis por parte de este Gobierno, acabará con la fé y esas fuertes convicciones de las gentes que le apoyan. YA LO SABIA !! Como dice la canción y que últimamente, sirve de publicidad a una firma financiera anaranjada, que tuvo que ser rescatada, cada vez que algún conocido que como Saulo de Tarso, se cae del caballo y ante la evidencia, me dice “Mira niño, que engañado estaba con estos señoritos que nos gobiernan desde Sevilla y Madrid.”, y además, son conscientes y en primera persona, del problema laboral y económico, lejos de cantarles el estribillo ( ya lo sabía, ya lo…), por respeto, simplemente les contesto; “ Que quieres que te diga?, y entonces me contestan; “ Ná, niño, que me dan por tós los laos”. !! El Contraste: Euforia en Europa y estancamiento en España!! <a href="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/SqFwyGFBkSI/AAAAAAAABNg/LiraJ2Gl-yI/s1600-h/elena+salgado.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5377703435984539938" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 304px; CURSOR: hand; HEIGHT: 304px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/SqFwyGFBkSI/AAAAAAAABNg/LiraJ2Gl-yI/s320/elena+salgado.jpg" border="0" /></a>Es curioso, o tal vez no, que mientras la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, aseguró el Jueves que, no sólo es el Ejecutivo quien “percibe” los supuestos signos de recuperación (brotes verdes?) sino también el resto de la sociedad española ( los idealistas?). Resulta que, los que no lo han notado, son algunas de las principales instituciones internacionales, que el mismo día, excluyeron a España de la euforia ante la incipiente recuperación mundial. Ha sido la OCDE, la más concluyente, que ha mejorado las previsiones de crecimiento para la eurozona ante el fortalecimiento de la mayoría de las economías de sus países, aunque ha asestado un fuerte correctivo a España, para la que mantiene su perspectiva negativa por el estado del mercado inmobiliario. La OCDE considera que el PIB español caerá un 4,2%. Y ha sido Jörgen Elmeskov, su portavoz, quien ha dicho que “ España, será uno de los países donde el ajuste será muy largo”. Vaya por Dios !! <a href="http://www.funcas.ceca.es/">La Funcas</a>, lo mismo. El informe de coyuntura de la Fundación de Cajas de Ahorros(Funcas) mantiene su previsión negativa para España en este año. Y ve una mejora para el próximo, sólo al decrecer un 1%. No obstante, advierte que la “tenue” recuperación de finales del 2010 no mitigará “ la destrucción de empleo”, ya que prevee que el paro se mantendrá por encima del 20%. Y que pasa con las Sicav? Sabido ya, que la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, no gravará más a las <a href="http://www.esgestion.com/nw/simcavs.asp">Sicav</a>, que tributan el 1%, para evitar fugas de capitales. Son muchos los ciudadanos que se preguntan por ese tipo de sociedades. Es lógico que se lo pregunten, pues las Sociedades de Inversión de Capital Variable(Sicav) son los vehículos que muchos ricos utilizan para canalizar sus negocios. Teóricamente están constituidas para favorecer el ahorro colectivo a cambio de ofrecer condiciones ventajosas, sobre todo de tipo fiscal. ¿ Qué es una Sicav? Son sociedades anónimas que gozan de una serie de exenciones fiscales si se cumplen ciertos requisitos, como tener 100 ó más accionistas y un capital variable entre el mínimo y máximo fijado en los estatutos. Además, a diferencia de otros instrumentos de ahorro, éstas deben estar supervisadas por la CNMV y han de hacer públicos sus estados financieros así como la distribución de su patrimonio. Hay que recordar, que éstas nacieron en 1983 con Miguel Boyer, al frente del Ministerio de Economía. Precisamente, el año que se cargó <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rumasa">RUMASA. </a> ¿ Que ventajas tienen estas sociedades de inversión? A cambio de los requisitos antes mencionados, se benefician de un tipo de gravamen en el Impuesto de Sociedades al 1%, frente al 30% de las grandes empresas y el 25% de las pymes. Sin embargo, la tributación de la venta de acciones y plusvalías, es igual que la de otro tipo de inversión, el 18%. Y los dividendos que se distribuyan, no dan derecho al perceptor a deducción. ¿ Y por qué se critican? Por razones obvias, las Sicav fueron creadas para favorecer la inversión colectiva. Sin embargo, esa naturaleza se ha convertido muvhas veces en una trampa, ya que un solo accionista aporta la mayoría del capital y los otros 99 (o más) son simple “figurantes” para lograr el mínimo exigido. Eso hace que en la práctica, una única fortuna se beneficie de una fiscalidad favorable. ¿ Cuanto dinero gestionan? Al cierre de 2008, según los últimos datos disponibles en la CNMV, la inversión en cartera de las Sicav alcanzaba los 22.483 millones de euros, frente a los 30.684 ( pobrecitos los ricos) de un año antes. El patrimonio total, por su parte, retrocedió un 20,7% hasta los 24.942 millones de euros. ¿ Puede cualquiera tener un Sicav? Teoricamente si, siempre que se pueda invertir el mínimo exigido en cada sociedad según marcan los propios estatutos. Este mínimo suele ser superior a 3000 euros. ¿ Quienes tienen Sicav? <a href="http://3.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/SqFxei89riI/AAAAAAAABNo/jK-KwEQwx1M/s1600-h/ricos-pobres.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5377704199649603106" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 237px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/SqFxei89riI/AAAAAAAABNo/jK-KwEQwx1M/s320/ricos-pobres.jpg" border="0" /></a> Pues al parecer, entre otros, gente muy rica y famosa como: Amancio Ortega, las Koplowitz, la familia Del Pino o los Entrecanales etc. Y últimamente, salió en los medios una lista que la integraban: Alicia Koplowitz, Juan Abelló, Manuel Jove, José Lladró, Pedro Almodóvar, Ram Bahvnani, Ramón Martínez, Luis Batalla, Luis Muñoz Deuve, Perfecto Palacio de la Fuente, los Fernández Somoza, los Hernández Barrera, los Serratosa Caturla, los Suñer... Que al parecer,habrían perdido 106,9 millones de euros en la estafa de Madoff . Conclusiones Que mientras por un lado, un trabajador mileurista con sus ahorros en un depósito a plazos. Paga por el IRPF y también ve como se le descuenta un 18% por las rentas de ese exiguo capital, que pronto subirá al entorno del 20%. Por el otro, un multimillonario que, junto a 99 hombres de paja, monta una institución de inversión colectiva en forma de sociedad (Sicav), que solo tributa el 1% de los beneficios que obtiene. Entonces, es aquí, donde me gustaría ver o escuchar, hasta donde la Ideología “progresista” y de pensamiento único, puede convencer y no con “palabrería”, que cosas están haciendo o van a hacer este Ejecutivo para salir de este pozo. Y precisamente por ello, viene al dedillo, estas frases de Albert Einstein, que no es sospechoso , ni menos , ignorante. Y que llegó a decir algo así....... "Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas." O mejor........... "La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa.".

2009-09-05T08:13:28Z

2009-09-06T07:12:00Z 371704

2009-09-08T11:17:24Z

mientras-ideologias-nos-apean-del-caballo-las-sicav-

2009-09-06T07:12:06Z

1 Mientras las Ideologías, nos apean del caballo....Las Sicav, siguen montando a los ricos!!!!

2009-09-08T11:17:24Z

0.0.0.0

36034

19435 Si queridos blogeros, hasta dónde hemos llegado, una auténtica vergüenza nacional lo que ha pasado la semana pasada con el sudoku de la financiación autonómica, porque el resultado ha sido de vergüenza, ya que las comunidades autonómicas han tenido que aceptar por cojones lo que el gobierno les ofrecía, ¿todas? Todas no, una irreducible tribu de personajes que mandan en Andalucía y Cataluña están que pegan saltos de alegría por lo que han conseguido, y claro que van a decir, que el estado es maravilloso, ZP es superguay del paraguay y que la bella Elena Salgado es lo más de lo más de tía enrollada y súper chachi piruli. Pero ha sido ERC la que ha roto la pana en esta negociación, y el gobierno como suele ser habitual en los casos en que necesita apoyos parlamentarios para sacar ciertas cosas importantes en el parlamento, como pueden ser los presupuestos, por ejemplo, pues ha hecho una descomunal bajada de pantalones de muy padre y señor mío, porque la señora Salgado ha comentado: “espero que ERC se acuerde de esta negociación cuando haya que votar los presupuestos”, pero ¿y si no se acuerda?¿Qué pasa con la pasta ya entregada, y con los pantalones bajados?¿Van a ir corriendo a quitarles el dinero de todos los españoles?¿O simplemente le echarán la culpa al PP como tiene costumbre el PSOE, y por defecto su chica pija y roja Leire Pajín? Porque claro, lo que no debe consentir ningún gobierno, es que llegue el amiguete Joan, que es presidente de ERC y diga lo que ha dicho, “le hemos plantado cara al Estado español y hemos ganado, y eso es un paso más hacia la consolidación del estado catalán hacia la independencia” después de dar el visto bueno a la financiación autonómica, pero ¿cómo ha consentido ZP y el gobierno esto?¿Por qué han tenido que convertir a ERC en el interlocutor principal de ésta negociación?¿No ha podido ser otra comunidad u otro partido político?¿Por qué?¿Por qué han tenido que negociar con ellos un tema tan delicado? Pues se lo voy a decir: “ para conseguir los de ERC 300M de € más, y el gobierno los tan deseados apoyos parlamentarios para poder seguir viviendo bien y sin problemas” sólo por eso y déjense de lo que dice el estatuto catalán, ya que todavía está en el Tribunal Constitucional ( y lo que le queda) pendiente de ser redactado correctamente, porque ahora, llevando 100 folios, su presidenta les ha dicho a los jueces que se lo tomen con calma y que lo hagan bien y correctamente. Vivir para ver, y esto no acaba nada más que comenzar, porque cuando esté el fallo del Tribunal Constitucional, nos vamos a enterar de verdad hasta dónde hemos llegado con este ejecutivo derrochador que está aguantando el tirón y encima se baja los pantalones con esta clase de gente que sólo van a sangrar al gobierno para su beneficio. ¿Por qué han tenido que ser los de ERC los interlocutores?¿Por qué? Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-07-18T22:58:37Z

2009-07-20T08:30:00Z 352026

hasta-donde-hemos-llegado

2009-07-20T08:30:06Z

1 Hasta dónde hemos llegado

2009-07-20T08:30:07Z

0.0.0.0

5699

5902 <H2 class=date-header><A href="http://1.bp.blogspot.com/_7a9IJz4Ptyk/SlgR8FNOo8I/AAAAAAAAAJU/TlLwgNhf99k/s1600-h/salgado.jpg"><IMG style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 400px; FLOAT: left; HEIGHT: 156px; CURSOR: hand" id=BLOGGER_PHOTO_ID_5357051480644690882 border=0 alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_7a9IJz4Ptyk/SlgR8FNOo8I/AAAAAAAAAJU/TlLwgNhf99k/s400/salgado.jpg"></A> </H2> <DIV class="post hentry"> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"> <UL> <LI></LI></UL></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <UL> <LI></LI></UL> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><A href="http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/indice.asp">EN EXCLUSIVA</A> </DIV> <DIV> </DIV> <UL> <LI></LI></UL> <DIV> </DIV> <DIV> <A style="TEXT-DECORATION: none" href="http://www.cotizalia.com/cache/2009/07/11/noticias_24_salgado_consumo_zapatero_gasto_energia_solbes.html">Salgado y el sexo (de los ángeles)</A> <A href="http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=Elena">Elena Salgado</A>, <A href="http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=">energía</A>, <A href="http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=">financiación autonómica</A>, <A href="http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=">consumo</A>, <A href="http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=Solchaga">Solchaga</A>, <A href="http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=">Solbes</A></DIV> <DIV> </DIV> <UL> <LI></LI></UL> <DIV> </DIV> <DIV></DIV> <DIV> Sostenía Ferdinand Lassalle -aquel viejo socialdemócrata adversario de Marx- que toda acción política comienza por decir la verdad. Y a punto de cumplirse los primeros cien días de Elena Salgado al frente del Ministerio de Economía hay que admitir que algo ha cambiando en el viejo caserón de la calle Alcalá. Salgado ha liquidado la economía-ficción en la que vivía Pedro Solbes, incapaz de decir la verdad sobre la realidad económica por razones que todavía se desconocen. La vicepresidenta ha reconocido que la economía estará en recesión hasta 2011 y, al menos, ha admitido la vulnerabilidad del sistema financiero español, un tema tabú para Solbes. </DIV> <DIV> </DIV> <UL> <LI></LI></UL> Pero Salgado no es Lassalle, que como se sabe murió en un duelo a manos del conde von Racowitz por el amor de una mujer. La ministra de Economía, al contrario que Miguel Boyer en 1985, no parece estar dispuesta a morir en el intento. Nada indica que se vaya a dejar los espolones por recuperar una cierta capacidad de liderazgo en la política económica, sin duda alguna el gran error estratégico de su antecesor. </DIV> <DIV class="post hentry"> <UL> <LI></LI></UL></DIV> Salgado tiene el rango de vicepresidenta segunda, pero importantes áreas de la política económica escapan de su control directo. Ni la política energética, ni el comercio exterior, ni la política territorial -más allá de cuadrar los números-, ni el diálogo social son de su incumbencia directa. Ni siquiera la política de vivienda, lo cual impide entender la economía como un todo. Por sus manos no pasa, si quiera, el grupo parlamentario socialista, lo que explica los errores de coordinación que se han producido en las últimas semanas en materia fiscal. <UL> <LI></LI></UL> Y la consecuencia no puede ser otra: el Gobierno se ha perdido en un mar de medidas económicas inconexas, incoherentes, sin orientación alguna. Ha gastado mucho, pero con escasa eficacia. Se dan 400 euros para estimular el gasto, pero, al mismo tiempo, se suben los impuestos que gravan el consumo de las familias (carburantes). Se propone un nuevo modelo de crecimiento basado en la sostenibilidad medioambiental, pero al mismo tiempo el Gobierno subvenciona la compra de una moto de gran cilindrada o la adquisición de coches que expulsan C02 a la atmósfera. Se ha confundido hacer política económica con tomar medidas de carácter económico, lo cual no es exactamente lo mismo. <UL> <LI></LI></UL> Un consejo de ministros a la medida de Zapatero <UL> <LI></LI></UL> Es cierto que Salgado no tiene toda la culpa de tal desaguisado. Zapatero diseñó un consejo de ministros a su medida, lo que ha diluido el poder del inquilino de la calle Alcalá, que tradicionalmente -salvo en la segunda legislatura de Solbes- ha dirigido la política económica a través de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos. Ahí estaba el verdadero centro de toma de decisiones. <UL> <LI></LI></UL> Ese poder se ha diluido, y como consecuencia de ello resulta que la política audiovisual -clave para ensanchar la sociedad de la información- es competencia de la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega (ni siquiera Sebastián se atreve a meterse en ese terreno). Como si la estrategia a seguir en un sector que emplea a miles de trabajadores y factura miles de millones de euros fuera subalterno de un pacto con los editores de televisión. La política de infraestructuras es, como se sabe, materia exclusiva del ministro de Fomento, José Blanco, nada menos que el número dos del PSOE. <UL> <LI></LI></UL> Pero es que, además,se da la circunstancia que la vicepresidenta económica no toca bola en una cuestión fundamental desde el punto de vista de la política económica; el diálogo social, donde se discuten asuntos como la legislación laboral o las cuotas a la Seguridad Social. <UL> <LI></LI></UL> La situación ha llegado a ser tan surrealista que ningún alto cargo del Ministerio de Economía con verdadero peso político asiste a las reuniones con sindicatos y empresarios. <UL> <LI></LI></UL> Quien ejerce de maestro de ceremonias es, ni más ni menos, que Javier Vallés, responsable de la Oficina Económica de Moncloa. La presencia de Vallés en esas reuniones pone de manifiesto hasta qué punto el presidente ha convertido los ministerios en oficinas administrativas que despachan los asuntos que marca Zapatero de acuerdo a un calendario prefijado por el presidente. <UL> <LI></LI></UL> Coste de la energía e influencia política <UL> <LI></LI></UL> Economía, ni siquiera, ha tenido voz propia en un asunto central desde el punto de vista de la política económica: el cierre de la central de Garoña. Aunque el peso que tiene la central burgalesa en el mix energético nacional es escaso (el 1,4%), lo relevante es la señal que se da a los agentes económicos sobre la verdadera capacidad de influencia de la titular de la vieja casa de Aduanas sobre el futuro de la energía nuclear. Parece evidente que el coste de la energía es un factor clave de la competitividad de un país, y difícilmente se puede lograr ese objetivo si la energía no se integra en un contexto general de política económica. <UL> <LI></LI></UL> Así es como el Ministerio de Economía se ha convertido en una especie de subsecretaría con rango de vicepresidencia, lo cual no parace muy razonable. Una de las lecciones que aprendió el ex presidente Felipe González de la crisis desatada tras la salida de Boyer por su enfrentamiento con Alfonso Guerra a cuenta de la creación de una vicepresidencia económica fue, precisamente, que el responsable de la política económica debe tener mando en plaza, y que, por lo tanto, el resto de ministros debe estar a sus órdenes por una cuestión elemental de coherencia económica. Y por eso, precisamente, Carlos Solchaga, tuvo manos libres para hacer y deshacer en el resto de departamentos, hasta el punto de que sus enfrentamientos con Guerra fueron épicos. Rodrigo Rato, igualmente, controlaba manu militari la Comisión Delegada, y hasta el propio Solbes de la primera época centralizaba la política económica del Gobierno. <UL> <LI></LI></UL> Ahora, por el contrario, se ha llegado al extremo de que la vicepresidente económica ha renunciado a dejar bien claro que la reestructuración del sistema financiero es un asunto exclusivo del Gobierno central y no de las comunidades autónomas. Aunque Chaves se siente en el consejo de ministros o Montilla sea el representante del caladero de votos del PSOE. <UL> <LI></LI></UL> ¿Se imaginan que Tim Geithner y Obama hubieran tenido que negociar con cada uno de los estados federados el paquete de salvamento de la banca? <UL> <LI></LI></UL> Desde luego que Salgado no tiene la culpa de ello. Su trabajo se ha ajustado al guión escrito por Moncloa y lo ha hecho de manera eficaz y con pulcritud. Sin perderse en discusiones absurdas sobre el sexo de los ángeles, Pero sin alma. Sin una orientación clara de política económica. Pero ya se sabe que cien días no son nada... <UL> <LI></LI></UL> A*** <UL> <LI></LI></UL> --Y digo yo si realmente todas las decisiones parten de Moncloa directamente.¿Por qué no mandan a paseo a la Ministra de Economía? <UL> <LI></LI></UL>No es de extrañar que estemos en el lugar donde nos encontramos, si Moncloa realiza las funciones que debiera hacer un Ministerio sumiso a las órdenes del propio Rodriguez Zapatero,como además ha dejado muy claro en recientes informaciones. <UL> <LI></LI></UL> ¿Para que tanto gasto público si estamos en manos del dictador leonés? <UL> <LI></LI></UL> Que le cuelguen las medallas de cada mando que ocupa, y dejen de utilizar a títeres sin pies ni cabeza. <UL> <LI></LI></UL> Y nosotros, los que no estamos de acuerdo con sus dictaduras,deberíamos tomar medidas más drásticas, ya que nos encontramos realmete ante un estado de "NO DERECHO", ya que no existe siquiera una oposición, la principal responsable de que el Gobierno haga lo que le venga en gana, en una democracia , si esta fuera de verdad. <UL> <LI></LI></UL>España está siendo dirigida al parecer por borregos y mansos, a la sombra de un pequeño imitador hitleriano,y así nos vá. <UL> <LI></LI></UL>ANGELINA GOMEZ RUEDA

2009-07-11T05:15:17Z

2009-07-11T05:13:00Z 348512

borregos-y-mansos-

2009-07-11T05:15:17Z

1 BORREGOS Y MANSOS......

2009-08-12T19:19:43Z