201.208.48.45 53660 24104 <EM><BIG><EM>Quiero agradecer a todos aquellos que, lejos de mi tierra, no pierden de vista la grave realidad que sufrimos y nos echan una mano de la forma que saben y pueden. Los Castro, Chávez, Ahmadineyad, Qaddafi, Mugabe, Obiang, Karadzic, Hussein, Bokassa, Amin, Marcos, Suharto, Ceauscescu, Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Trujillo, Videla, Pinochet, Salazar... y un largo etcétera se repiten en la historia no sólo por la ignorancia de sus pueblos natales sino también por la vergonzante complicidad internacional que los mantiene a su conveniencia mientras sirven a sus particulares, muy particulares, intereses. Piensan que creando organizaciones inoperantes como la ONU, OEA, OMS, etc., lavan sus conciencias. Ja! Como si las tuvieran.</EM></BIG></EM> <EM><BIG><EM>La revolución podrida con ética de atracador: <A href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/">http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/</A></EM></BIG></EM> <EM><BIG><EM> </EM></BIG></EM><IMG id=img_0 src="http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs227.snc1/7427_1256335287864_1214047595_762482_2138428_n.jpg"> <BIG>LA RAZÓN Madrid 24 Noviembre 09 Alfonso USSÍA El dato</BIG> Huir cuesta dinero. Emigrar a otro país abandonando lo mucho o poco que se ha conseguido en el propio, resulta carísimo. En Venezuela, pueden huir los Cisneros, pero se trata de un caso especial. El venezolano no tiene medios para escapar del presente y el futuro de su tierra. De tenerlos, se colapsarían los aeropuertos y las fronteras. Un tonto puede gobernar, y contamos con ejemplos cercanísimos. Si el tonto sabe rodearse de inteligentes, el tonto no es un problema más allá de su casa. Pero si el tonto recurre a la mediocridad, la sensación de orfandad de la ciudadanía se enriquece. Algo de esto sabemos por aquí. No obstante, nuestra situación es de privilegio si nos comparamos con otras naciones, y muy especialmente con Venezuela, que está gobernada por un loco. Un loco con poder es letal. Y Hugo Chávez, además de sátrapa, está como un cencerro. Pero tiene a su gente arruinada, porque el dinero del petróleo lo destina a su bolsillo, al de sus amigos, al de sus colaboradores y al de sus aliados. Con los ingresos petrolíferos de Venezuela, en muy pocos años se puede crear y mantener una clase media que allí no existe. Huir no es el problema. El problema es sobrevivir después del éxodo. No obstante, mejor enfrentarse a lo desconocido que despertar cada mañana con el peso de saberse gobernado por un simpático, gracioso y colérico chimpancé. De tonto no tiene un pelo, y lo demuestra la inmensa fortuna que ha reunido para él y su familia. Ha sabido rodearse de la miseria de un pueblo para mantenerlo en su pobreza con promesas imposibles de cumplir. No tiene toda la culpa. Chávez es consecuencia de un siglo de robos desde el poder. La clase política venezolana ha dejado extenuada las arcas públicas durante decenios, y esa inmensa riqueza está fuera de Venezuela. Chávez no es diferente. Se distingue de los demás por su condición de loco peligroso. Ayer nos presentó a sus amigos, después de informar a su famélica nación que había adquirido trescientos carros de combate rusos para defenderse de Colombia, los Estados Unidos, el imperialismo, Cristóbal Colón y los Reyes Católicos. Sus amigos son peculiares. Además de los Castro, Ortega, el cocalero, Ahmadineyad, Mugabe y Omar Bashid, añora a Idi Amin y defiende a su compatriota Ilich Ramírez, el «Chacal», esa hiena enjaulada. Como para lanzarse de lo alto del Salto de Ángel sin paracaídas. El riesgo que conlleva la locura de Chávez, su megalomanía, su egocentrismo nativo, su tiranía hepática, no es otro que la guerra. Colombia, su vecino y admirable país, se levanta hacia arriba mientras Venezuela, con muchos más recursos, se hunde en la miseria. Poco pan y muchas armas, teoría leninista fielmente llevada a la práctica por el emboinado primate. Guerra en el horizonte, no lo duden, porque antes de caer, Chávez es muy capaz de meter a Venezuela en un período de destrucción y sangre. Pero huir es muy complicado. Por el norte, el Caribe; por el oeste y el sur, la selva. Venezuela no puede huir de Venezuela. Los adversarios de Chávez superan con heroísmo las amenazas, las agresiones y las muertes. Se cierran los medios de comunicación críticos. Se expropian las tierras. Se muere de hambre Venezuela. Se compran armas. Y esos amigos… Los locos en el poder sólo cosechan tumbas de inocentes. <EM> <BIG>Las penurias de nuestros hospitales:</BIG></EM> <A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes">http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes</A> 3 2009-11-27T21:24:08Z 2009-11-27T20:57:00Z 412358 2009-11-27T22:47:12Z venezuela-destruccion-y-sangre 2009-11-27T21:24:08Z 1 1 2009-11-27T22:47:12Z 212.166.201.254 40757 20578 <H2 class=date-header><A href="http://4.bp.blogspot.com/_Ynh4-tpdq78/SwqBIKLvaII/AAAAAAAAABU/TBsUe8JVTa8/s1600/schema-de-la-circulation-76350.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5407276279784237186 style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 211px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_Ynh4-tpdq78/SwqBIKLvaII/AAAAAAAAABU/TBsUe8JVTa8/s320/schema-de-la-circulation-76350.jpg" border=0></A> </H2> 0 2009-11-23T12:37:24Z 2009-11-25T09:35:00Z 410331 vocabulaire-schema-la-circulation-sanguine 2009-11-25T09:35:07Z 1 1 2009-11-25T09:35:07Z 85.49.33.161 8337 7298 Oskar es un solitario niño de 12 años que vive en un remoto pueblo de Suecia. Vive solo con su madre y atemorizado por una banda de matones de su clase. Pero todo cambiará cuando se haga amigo de su nueva vecina, una chica un tanto extraña, que asegura que tiene "12 años, más o menos", que no es una chica y que tiene que darle permiso para dejar entrar en su casa cuando quiera que pase. Pronto sabremos que en realidad se trata de una vampiresa cuyo padre se encarga de matar a personas para darle el alimento que necesita, su sangre, y que, por un instinto irrefrenable, ataca a personas aleatoriamente por la calle para poder sobrevivir. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/de-cine/dejameentrar.jpg" id="img_0" class="imgdcha"> ¿Una historia de vampiros al uso? Para nada. En <a href="http://www.dejameentrar.com/" title="http://www.dejameentrar.com/" id="link_0">Déjame entrar</a>, el blanco de la nieve que cubre todos los paisajes de la película y el rojo de la sangre que necesita la chica crean un contraste que se puede extrapolar al resto de la película. Terror combinado con drama. Temas sociales conjugados con fantasía pura y dura. Hay escenas sangrientas y truculentas, evidentemente, pero no estropean el aspecto pulcro y cuidado que tiene reina en la película. Una historia de amor/amistad entre mundos diferentes pero que se complementan. La simplicidad estética reinan en una cinta que se diferencia de las historias de vampiros a las que estamos acostumbrados en muchas cosas, pero sobre todo en la naturalidad y sencillez con la que está tratado. No hay más que unas pocas escenas de sangre, pero tratadas también con un estilo muy particular, secillo, directo, sin demasiados adornos gratuitos que puedan ensombrecer el aspecto cuidado del filme. Es fantasía, pero es real. Da pena, da miedo, hace reir, sorprende, y termina por gustar bastante justamente por eso, por ser diferente, por su estilo personal. Y porque los vampiros también pueden ser niñas atormentadas que se comunican con su vecino a través de la pared mediante el código morse para intentar olvidar su difícil y triste realidad. 0 2009-10-18T10:30:47Z 2009-11-24T09:55:00Z 393314 una-historia-vampiros-diferente 2009-11-24T09:54:16Z 1 1 2009-11-24T09:55:34Z 200.47.51.246 51554 23615 <span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; "><div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1627069/9161977-la-cocaina-es-la-droga-del-capitalismo-es-su-sangre-le-da-vida-su-razon-de-ser/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1627069/9161977-la-cocaina-es-la-droga-del-capitalismo-es-su-sangre-le-da-vida-su-razon-de-ser/">http://diariodeoriente.mforos.com/1627069/9161977-la-cocaina-es-la-droga-del-capitalismo-es-su-sangre-le-da-vida-su-razon-de-ser/</a> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; "><img src="http://enemigapublica.files.wordpress.com/2009/07/cocaina.jpg" mce_src="http://enemigapublica.files.wordpress.com/2009/07/cocaina.jpg" alt="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; "></span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">La cocaína es la droga del capitalismo, es su sangre. Le da vida, su razón de ser, son consustanciales. Mata lentamente si la comparamos con otras drogas Se afanan vanamente, banalmente, en decir que persiguen su producción, pero existe producción porque hay demanda y no demanda porque hay producción.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">A diferencia de otras drogas que adormecen como el opio, la marihuana, la heroína, la cocaína es la droga por antonomasia para producir lo improducible. Para sonreír e ir bien vestido, como los ejecutivos londinenses donde la crisis económica incrementó, en la City, el 25% el consumo de cocaína.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">No se puede ser competitivo, productivo, acostado en una cama, fumando opio, horas y horas. Riendo con un cigarro de marihuana mientras se ven moscas volando o tirado y sin dientes con una inyección de heroína.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">La cocaína va bien con los trajes a rayas, las faldas ajustadas y los collares discretos de perlas. No se te caen los dientes, ni adelgazas como un cadáver ni te impide levantarte. Basta una esnifada para comerse el mundo, y alejar de todo escrúpulo la vocación de crápula bien vestido.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">El Estado español tiene el mayor consumo de cocaína del mundo. No es que sean unos ases en los negocios, que no lo son ni fueron ni serán nunca. Pero hay algo consustancial entre los pieles rojas y el whisky y los españoles y la cocaína: les gusta “pasarlo bien” siempre. Después de copiosas comidas, abundantes siestas, horarios laborales del pleistoceno y productividad del paleolítico, los españoles descubrieron el bienestar y la soportable levedad de ser cocainómanos.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">Un informe de la ONU en 2007* alertaba de que el Estado español había superado a los EUA en consumo de cocaína y que cuadriplicaba la media europea, así, de cada cinco cocainómanos, uno esta en el Estado español; el 20% de los adictos de toda Europa.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">El consumo estos últimos diez años ascendió desde el 1,6% hasta el 4%, un porcentaje al que no llega ningún otro del centenar de países analizados por la ONU.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">Ese porcentaje es cuatro veces superior a la media europea, 0,75%, y más del doble que el del consumo en Europa occidental, 1,2%, de acuerdo con los datos del informe. Este avisa de un incremento más que notable del consumo en los colegios, del 7,2 % en 2005, frente al 6,2% de 2002 y al 1,8% de hace una década.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">Pese a conformar un serio problema, la población anestesiada en ese marasmo de juerga-fútbol-televisión, alcohol y drogas sigue viendo en estas “anestesias” una única salida, al desempleo y a la falta de expectativas en la vida.</span> <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">Las noticias daban cuenta de la caída del Muro y la desaparición de la República Democrática Alemana, mientras tratan de convencer a sus más de cinco millones de drogadictos (cannabis, cocaína, alcohol, antidepresivos…) que vivimos en el mejor de los mundos posibles.</span> </div></span> 1 2009-11-20T11:32:01Z 2009-11-20T11:31:00Z 409154 2009-11-20T11:40:10Z espana-desplazo-los-estados-unidos-el-consumo-cocaina- 2009-11-20T11:32:01Z 1 1 2009-11-20T11:40:11Z 87.221.12.44 53409 24047 La diabetes , que es una enfermedad metabolica o endocrina ( organos que vierten las sustancias que producen directamente en la sangre ) que hace que el pancreas no controle los niveles de azucar en sangre , para lo cual la medicina la trata normalmente con insulina . Con respeto ha esto yo tenia y tengo mi teoria , ya que en mi familia huvieron quien la padecieron y lo pude comprobar. La sangre tiene un P.H. de 7,2 ( alcalinidad ) y el pancreas trabaja con un 8,5 o 9 de P.H , sobre todo el los " Islotes de Langerhans" que son los que producen la insulina , pero la sangre de los diabeticos siempre está por debajo de 7 de P.H. ( acida ) con lo cual al llegar al pancreas hace que este no reaccione , produciendo la insulina. Por lo tanto lo que se impone es alcalinizar la sangre , que esta recupere su normalidad de 7.2 de P.H. con lo cual el pancreas volverá a producir la insulina , ( si no hay otras patologias que afecten al pancreas ). Entonces entra en juego la dieta, hay que comer mucha verdura y frutas , menos las de no alcalinizan la sangre, como el platano , la uva, el melón , el pan, la pasta, y por supuesto cualquier clase de dulce. Hay que andar ( pero llevar siempre un poquito de azucar , o algo dulce por si sufre un bajón de glucosa , o un platano , o uva , pero sólo por si sufre una bajada de glucosa, ( la glucosa de la uva pasa directamente a le sangre ) hacer ejercicio , como bicicleta estatica , cualquier ejercicio ( con cuidado ) que le haga quemar el azucar que le sobre y la dieta hará el resto . independientemente del tratamiento medico que normalmente es estandar ( para todo el mundo igual ) puede probar a hacer lo que les digo , alcalinizar la sangre , no les va a perjudicar y si les puede ayudar. Es mi teoria y mi opinión .Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo : Diario El Mundo.es-portada-salud-corazón-por Cristina G Lucío 0 2009-11-16T08:09:01Z 2009-11-16T07:32:00Z 406811 -hay-ser-amigo-la-diabetes- 2009-11-16T08:09:01Z 1 1 2009-11-16T08:09:01Z 83.51.235.233 50659 23421 Hola, me llamo "FARAÓN" y peso cerca de 700 kg., soy negro y tengo una planta envidiable. En estos momentos estoy dando mi último aliento y veo pasar la vida ante mi, aquí recostado en la arena, ciego de dolor y de sangre, lo peor es que voy a morir sin saber por qué. Hasta ayer mi vida discurrió apacible y feliz, dormía, comía, descansaba y follaba a mis dulces compañeras las vacas, hermosas y fogosas. Hoy sin embargo, me han trasladado en un camión con otros compañeros hacía un destino que desconozco, me han tenido varias horas en un sitio oscuro y silencioso, no sé que prepara mi amo. Abren una puerta y veo mucha luz al fondo, salgo alegre, me llaman, veo algo brillante y algo rojo ondeando delante de mis ojos. Frente a mi hay otro animal, se parece a mi amo, es lo que llaman un animal racional, hace tonterías delante de mi y empieza a dañarme, ¿querrá jugar?, no, esto no parece un juego, sale otro animal racional y me clava unas agujas largas y de colores en el cuerpo, me daña, me hace sangrar, agacho la cabeza y la sangre ciega mis ojos, la verdad para ser un juego me está pareciendo un tanto doloroso, me estoy empezando a cabrear. Ahora sale otro animal, a este le conozco y me teme, se llama caballo, lleva otro animal racional encima de él con una barra muy larga y me llaman, yo voy para ver si quieren jugar y decirles que ya me aburre este juego y me lastima, que quiero volver a mis apacibles campos, de nuevo me clavan esa cosa larga en el cuerpo ¡¡ayyy, como duele!!, ya estoy cabreado de verdad, si quieren jugar pues jugamos. Corro hacía el animal de los brillos y el trapo rojo y levanto la cabeza, le voy a clavar un cuerno para que sepa lo que es el dolor, sobretodo cuando no te han hecho nada y te atacan porque si, no aguanto el dolor, me quiero ir, ¡¡vaya he fallado!!, solo le he dado un revolcón, ahora el cabreado es el animal racional, aunque parece que quiere seguir jugando porque me pasa el trapo rojo por delante varias veces, pero yo estoy cansado y muy dolorido, no quiero jugar más. Ahora suenan unas voces y música y el animal racional cambia un trapo por otro y viene con otra barra larga, está claro que quiere seguir haciéndome daño, ¿por qué?. Nosotros los animales no racionales, no dañamos a otros animales porque si, ni nos regodeamos haciéndoles sufrir, causándoles dolor, solo luchamos a muerte cuando nos quieren robar una vaca o tenemos hambre y nos cabreamos mucho. Bueno, le tengo frente a mi, muy concentrado, muy cerca, puedo olerlo, viene hacía mi y me clava esa aguja larga en la cabeza, con mucha fuerza, me ahogo en mi propia sangre, grito, lloro, que dolor más intenso, jadeo, me falta la respiración y me voy hacía la sombra, me acerco a unas tablas de madera y me tumbo buscando solaz. Mi respiración es agitada, resuello, voy a morir y me hago la última pregunta, ¿por qué los animales racionales matan sin sentido y se regodean en las matanzas?, se supone que como son racionales, razonan, entienden, son inteligentes y me da rabia morirme sin una respuesta, sin una razón, mientras estoy aquí pensando, viene de nuevo mi enemigo y me clava algo en el testuz, es corto pero muy doloroso, expiro mi último aliento. N. Angulo ¡¡No a los toros!!, no es mi Fiesta Nacional. 4 2009-10-28T17:49:30Z 2009-10-28T17:46:00Z 398251 2009-10-29T08:49:21Z me-llamo-faraon 2009-10-28T17:49:30Z 1 1 2009-10-29T08:49:21Z 83.54.185.215 1615 1657 Se ha publicado la obra de Ángel Viñas y Fernando Hernández sobre el desplome de la República. Un interesante artículo donde se exponen sus teorías apareció en este diario de "El País", y que reproducimos por su importancia porque desmonta mitos muy arraigados en nuestro país: <DIV class=cabecera_noticia> <H2>REPORTAJE: LECTURA </H2> <H1>El final de la República</H1> <H3>Ángel Viñas y Fernando Hernández reconstruyen el desastre republicano en la Guerra Civil, centrado en el golpe del coronel Casado y el mito del dominio comunista sobre Negrín </H3> <DIV class=firma><STRONG></STRONG><EM></EM>18/10/2009 </DIV></DIV> <DIV class=contenido_noticia>Sobre el final de la Guerra Civil se dispone de una abundante literatura. Está, en gran medida, teñida por los testimonios de vencedores y vencidos. Entre los primeros predominan el júbilo y la <I>mitologización.</I> A la alegría de la VICTORIA se unieron las múltiples y variadas leyendas que presentaron el conflicto como una lucha por la salvación de España y para evitar que la PATRIA (siempre con mayúsculas) fuese a caer en las garras de Moscú. Entre los segundos dominan las querellas durante los largos años del exilio; la angustia por determinar las responsabilidades de la derrota y los intentos de echarlas, en la mayor medida posible, sobre los demás. (...) La guerra fría, con sus exigencias políticas, ideológicas y militares, indujo a una amplia gama de historiadores, politólogos y simples propagandistas a presentar la guerra española no como un fenómeno precursor de la mundial sino como una muestra, afortunadamente fracasada, de la pugna sistémica. La Unión Soviética habría tendido a establecer en España una República popular <I>avant la lettre,</I> un anticipo de lo que el Ejército Rojo impuso en la Europa central y oriental por la fuerza de las bayonetas. Aunque dictador con rasgos a veces poco recomendables, Franco habría sido el "centinela de Occidente", el visionario que había sabido infligir la primera derrota al comunismo por la fuerza de las armas. En extraña coyunda, conservadores, libertarios, un amplio sector socialista, renegados comunistas, trotskistas y poumistas de gran imaginación llevaron a la literatura una interpretación sobre la Guerra Civil y su final que convenía y alegraba a todos, también a los franquistas. Culminó en tres mitos esenciales: <B>1.</B> Los republicanos -bajo la férula del PCE y formalmente bajo un Gobierno dirigido por Negrín- mantuvieron la resistencia cuando ya nada quedaba por hacer. Sobre ellos recaen los muertos y la sangre derramada en los últimos meses de la contienda. <B>2.</B> Ante la repulsa que en los mandos militares y en las organizaciones políticas despertaba tan absurda estrategia, Negrín preparó, en connivencia con los comunistas, un golpe de fuerza que le habría permitido poner bajo su control a los restos del Ejército Popular para así proseguir una resistencia desesperada, que sólo convenía a la URSS. <B>3.</B> Afortunadamente, gente que no estaba tan alocada y era más sensible a las exigencias de la realidad preparó un golpe destinado a cortar tal deriva. (...) Todavía hoy destacados historiadores del conservadurismo de habla inglesa argumentan que Negrín, el hombre de la resistencia contra Franco, habría sido, quisiéralo o no, un instrumento del PCE. Los comunistas españoles, lacayos de la Unión Soviética, se habrían comportado como vehículos transmisores de los deseos de Stalin a través de la Internacional Comunista (...). Tales mitos, que siguen teniendo plena vigencia hoy en día entre los autores pro franquistas y muchas de cuyas manifestaciones asume acríticamente una cierta corriente de historiadores, son el objeto del presente libro. (...) Negrín fue lo más próximo que los españoles de la época tuvieron a una figura de la talla del líder francés (Charles de Gaulle) o a la de un Winston Churchill. Si España no continuara siendo la proverbial madre amarga y su política fuera menos cainita es verosímil que la memoria de Negrín hubiese sido rehabilitada hace tiempo con todos los honores. Aunque ello no haya sido así, como tampoco lo ha sido la épica lucha que una parte sustancial del pueblo español mantuvo contra el expansionismo fascista, ofrece cierto consuelo el que al menos, en el año 2008, su partido decidiera readmitirle póstumamente a la militancia junto con treinta y cinco de sus partidarios, expulsados ignominiosamente de éste en 1946 en los albores de la guerra fría. (...) Tras dos años y medio de resistencia la República fue derrotada debido a la superioridad y mayor disciplina del adversario y a la continuada retracción de las democracias. Pero su derrota en concreto se configuró también por la desintegración derivada de una dinámica de discordia interna que fue creciendo en intensidad y que dio al traste con cualquier posibilidad de salvación de un mayor número de vidas republicanas. (...) Demostramos, con documentos en la mano, que Negrín no fue un instrumento de los comunistas; que, al contrario, estos últimos se encontraban en una relación de dependencia cuando no de supeditación con respecto a él; que si bien uno y otros caminaron juntos un largo trecho, hubieron de divergir en el tramo postrero sin que el PCE pudiera hacer nada por evitarlo; que ambos fueron víctimas de los prejuicios y del clima en el momento histórico en que les tocó desarrollar su acción y que, en definitiva, tanto la Guerra Civil como su conclusión deben reinterpretarse desde coordenadas muy diferentes a las utilizadas por la historiografía pro franquista o anticomunista de la guerra fría. [En la última fase de la guerra] no hubo nunca dos conspiraciones en paralelo, aunque opuestas. Sólo hubo una, la casadista, a la cual se unieron ciertos sectores procedentes de un Frente Popular local relativamente aislado, como era el madrileño. Sus componentes ni representaban a sus partidos y organizaciones nacionales, ni contaban con el menor átomo de autorización, salvo en el caso notorio de los libertarios, brazo armado de la insurrección. En puridad (...) podría hablarse de una conspiración anarco-casadista. Casado manipuló las esperanzas e ilusiones de los mandos del Ejército Popular, muchos de ellos preocupados por resolver su "pequeño problema personal", y otros deseosos de creer en la posibilidad de una sintonía entre "compañeros". Se basaron en el espíritu corporativo, en la noción de que la política de resistencia sólo hacía el caldo gordo a los comunistas y a los presuntos intereses soviéticos, en la crítica sistemática a Negrín y en la animosidad contra el PCE y que éste se había ganado a pulso. Aprovecharon al máximo la anómala situación constitucional creada por la dimisión de Azaña y el conocimiento por parte de Casado de los movimientos tácticos del presidente del Gobierno, tras recibir alguna de sus confidencias e interceptar sus comunicaciones. (...) Las razones de la insurrección casadista están claras. Ante todo, la creencia de que al ofrecer en almoneda la cabeza de Negrín y el poder comunista a Franco, éste podría mostrar condescendencia. Pero hubiese bastado con leer, como hizo un diplomático chileno, aquel monumento a la monstruosidad jurídica que fue la Ley de Responsabilidades Políticas -promulgada cuando ya Casado cabildeaba con los emisarios de Franco-, que perseguía con efectos retroactivos (que iban ¡hasta octubre de 1934!) conductas perfectamente amparadas por la legalidad republicana y derivaba de ellas responsabilidades criminales, para darse cuenta de qué forma se manifestaría la proverbial "magnanimidad" del Caudillo." </DIV><IMG height=1 src="http://www.elpais.com/est.pl?id=20091018elpdmgrep_7.Tes&amp;fp=20091025&amp;te=impresion&amp;to=noticia&amp;a=elpepusocdmg&amp;k=268064809.gif" width=1> Ver: <A href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/final/Republica/elpepusocdmg/20091018elpdmgrep_7/Tes?print=1">http://www.elpais.com/articulo/reportajes/final/Republica/elpepusocdmg/20091018elpdmgrep_7/Tes?print=1</A> 1 2009-10-25T16:01:54Z 2009-10-25T15:56:00Z 396801 2009-10-29T16:57:54Z el-final-la-republica 2009-10-25T16:01:54Z 1 1 2009-10-29T16:57:54Z 91.117.128.124 48074 22724 Humbert volvió. Claro que volvió a mí. No necesitó excusas para enterrarme, de nuevo. Esta vez se presentó bajo la lluvia de ese maldito y tormentoso día con un cuchillo pequeño y afilado, como yo, dentro de su bolsillo. Me rasgó entera. De arriba abajo. Sin compasión. No sin antes recrearse en mi sexo y en mis pupilas que pedían que me diese, aunque sólo fuese por un día, un poco de caricias reales. De las que sientes ahí dentro. Justo entre las costillas y el estómago. Pero el cabrón no tiene piedad cuando de sangre fresca y libidinosa se trata. Se vuelve más escamoso y más reptil que nunca. Muerde y no tiene paciencia para guardar las garras. Que sólo quieren arañar de arriba abajo. Y de abajo a arriba. Haciendo desangrar a su víctima. Inhalando los efluvios que las vísceras emanan a borbotones, junto con la sangre y el pus. Esos efluvios que provocan que todo él se estremezca de gusto. Gritando. Le vi llegar violento y acelerado. Su respiración se entretenía paseando entre la excitación y la rabia. Yo ya sabía de qué se trataba. Qué quería. Las nínfulas lo sabemos todo de Humbert. Lo intuimos todo. Así que para cuando sacó el cuchillo y las garras, yo ya me había molestado en arrancarme la camisa, sin desabotonarla, para dejarle mi pecho descubierto a la puñalada que sabía que me merecía desde hacía tiempo. Por ilusa. En mi piel, escrito a fuego se leía “Ella se deja de querer para quererle solo a él”. Qué asco. Antes de hincarme la primera puñalada, me miró, me olió, lamió mi cuello provocando una excitación mutua. Se quedó un minuto exacto penetrando mis ojos con los suyos. Luego llegó la sangre. Antes de la segunda, me tocó. Antes de la tercera, me masturbó. Antes de la cuarta, lloró. Yo seguía sonriendo. Sabía que ese momento tenía que llegar. Me moría de placer. Porque él estaba otra vez ahí, conmigo. Prestándome atención sólo a mí. Por fin. No había nadie más en ese momento que yo para él. Él sabía qué estaba pensando. Por eso no pudo evitar que una lágrima saliese de su globo ocular. El señor de la sangre fría se volvió tierno y frágil por una décima de segundo. Para cuando quiso recuperarme, yo yacía inmensamente feliz en el suelo. Mis pupilas se habían apagado por ese día. Aunque el iris brillaba mirándole a él. Fulminándole. Obligándole a pensar que quizás, a quien realmente quería asesinar era a él mismo. Echas de menos a tu nínfula y por ello no puedes evitar odiarla, Humbert. La echas de menos y te duele. Odias hacerte vulnerable ante mí. Por eso me rompes. Por eso me asesinas varias veces en el tiempo, maldito sangre fría. Para luego resucitarme. Para luego volver a engañarme. Para luego volver a odiarme. O eso me gusta pensar, para no tener que creer lo insulso y absurdo de la existencia de la niña de porcelana en este mundo. Me llevaste por toda la habitación, cogiéndome por la cintura, arrastrándome, dejando un rastro de sangre que dibujó un semicírculo en el suelo. Te tumbaste. Posaste tu cabeza en mi pecho. Escuchando cómo mis latidos se habían escapado. Volviste a acariciarme. Cerraste mis ojos. Me besaste. Con la sangre de mi estómago me pintaste los labios y yo recordé... "Me da mucho morbo pintarle los labios a las mujeres, Lolita. Pero tú no eres y nunca serás una mujer. A mí me da morbo tenerte, Lolita". Luego me volviste a besar sorbiendo la sangre con pasión. Querías tenerme dentro una vez más. Te levantaste. Y a mí me levantaste la falda. Pero tampoco me hiciste reaccionar. Querido Humbert, harás todo lo posible por resucitarme. Me acariciarás la pierna desde el tobillo hasta la rodilla esperando que dé un respingo que me sonroje. Buscarás un gemido oculto entre mis piernas. Dejarás rastros de tu baba a lo largo y ancho de mi cuerpo. Te irás con otras chicas más guapas pero no más jóvenes que yo delante de mí. Me castigarás vendándome los ojos, cara a la pared, escuchándote hacerlo con las otras... Querido Humbert... Sabes que lo haré. Que resucitaré. Aunque cada vez, quiero morir un poco más. Cada vez más, quiero dejar de sentir.Te. 1 2009-10-09T21:34:18Z 2009-10-09T21:33:00Z 389495 2009-10-09T21:51:38Z siempre-tuya-lolita- 2009-10-09T21:34:18Z 1 1 2009-10-09T21:51:39Z 91.117.208.137 36656 21922 <img src="../blogfiles/jhon-doe/437245yrtr54rttyu.jpg" id="img_0" class="imgcen"> 11 2009-10-09T14:57:51Z 2009-10-09T14:56:00Z 389338 2009-10-16T18:29:02Z el-alma-blanca-pureza-o-sangre- 2009-10-09T14:57:51Z 1 1 2009-10-16T18:29:02Z 88.3.85.148 3334 3454 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/bergerac/sangre.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="235" height="311"> En una gota de sangre encontrarás la información más precisa, en una sola gota podrás descubrir el dolor, el sufrimiento, la ausencia por un amor lejano o tal vez perdido. En un sola gota de sangre se encuentran todos los datos de nuestra vida las sonrisas y las lágrimas, la soledad y la añoranza, la ilusión y la desesperanza. En una sola gota de sangre podrás leer lo más profundo de una vida, con tan solo mirarla cuidadosamente, al detalle, sin ninguna prisa, en esa gota de sangre encontrarás amor, odio, alegría, tristeza al fin y al cabo todo lo que puede describir el trazo dolorido de una herida Mira mi gota de sangre, algo espesa y endurecida y encontrarás ni más ni menos que el rastro fluido, denso y cansado de un alma gastada y perdida. 7 2009-10-08T22:54:12Z 2009-10-08T23:05:00Z 389054 2009-10-13T17:23:49Z en-gota-sangre 2009-10-08T23:05:06Z 1 1 2009-10-13T17:23:49Z