0.0.0.0 35257 8048 <em>Científicos estadounidenses: ya no podéis quejaros, ahora a ponerse las pilas / La gente quiere más ciencia de la que los medios le dan / China lleva una década aumentando más de un 20% cada año su presupuesto de investigación / Las conferencias de 1 hora son el pasado / La apuesta por las renovables va muy en serio / ¿Quién va a pagar mi trabajo? / Hollywood divulga mejor que los científicos / En busca del trámite administrativo más inútil / fund raising por los perritos abandonados de DC</em> La filosofía con que nació este blog era la siguiente: había un tipo que tenía la suerte de ser <a href="http://web.mit.edu/knight-science/" title="http://web.mit.edu/knight-science/" id="link_11">pagado para disfrutar aprendiendo</a> en un ambiente tan científicamente estimulante como el <a href="http://web.mit.edu/" title="http://web.mit.edu/" id="link_12">MIT</a> y Harvard. Él quería compartir la información que acumulaba con cuanta más gente mejor, pero no disponía de tiempo para escribir artículos formales sobre las entrevistas, lecturas, investigaciones, conferencias y clases que a diario recibía. Podía optar por guardarlas esperando tiempos mejores, o desarrollar en profundidad sólo unas pocas. Al final decidió soltarlas de manera desenfadada y casi a tiempo real en forma de “Apuntes científicos desde el MIT”. Hoy retoma ese espíritu, plasmando a horas intempestivas lo que ha dado de sí un día científicamente intenso. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-leshner-estupinya.jpg" id="img_0" class="imgdcha">8 AM: La primera cita del día es nada más y nada menos que con <a href="http://www.aaas.org/ScienceTalk/leshner.shtml" title="http://www.aaas.org/ScienceTalk/leshner.shtml" id="link_10">Alan Leshner</a> , director ejecutivo de la <a href="http://www.aaas.org/" title="http://www.aaas.org/" id="link_9">AAAS</a> y editor jefe de la revista Science, a quien he entrevistado en su despacho durante 90 minutos para un artículo sobre ciencia y Obama que estoy preparando. Podréis leerlo cuando se publique, pero avanzo un par de ideas: 1- La administración Obama está poniendo un dineral y el apoyo necesario para favorecer la investigación científica. A los científicos les toca dejar de quejarse y demostrar de lo que son capaces, ya que gobierno y ciudadanos les van a pedir resultados. Si se invierten 150 mil millones en 10 años para el desarrollo de fuentes de energía limpia, se esperan soluciones. 2- lo de la investigación básica no dirigida necesariamente a aplicaciones y a ver qué sale es un mito; Las grandes cantidades de dinero se ponen para resolver problemas concretos. 3- ahora más que nunca la ciencia se percibe como un motor económico en los países que serán avanzados en el futuro. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-door-nas.jpg" id="img_1" class="imgizqda">10 AM: En la <a href="http://www.nasonline.org/site/PageServer" title="http://www.nasonline.org/site/PageServer" id="link_15">National Academies of Sciences</a> empieza una jornada sobre comunicación científica, que me servirá como preámbulo al <a href="http://www.wcsj2009.org/" title="http://www.wcsj2009.org/" id="link_3">congreso que la semana próxima atenderé en Londres</a> (ya os contaré desde allí). En la primera sesión, el creador del <a href="http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php" title="http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php" id="link_8">ScienceDebate 2008</a> explicó que la iniciativa se originó porque hicieron encuestas para ver hasta qué punto la gente quería oír hablar de ciencia, y lo compararon con la presencia en los medios. Desproporción absoluta: la población quería más ciencia de la que los medios le ofrecían. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-nas-china.jpg" id="img_3" class="imgdcha">Don Hoyt, el editor de <a href="http://seedmagazine.com/" title="http://seedmagazine.com/" id="link_6">SEED Magazine</a> , una de las mejores revistas sobre ciencia que existen, nos dijo que nació de un grupo de geeks apasionados por la ciencia con ganas de contar historias, y que logra sobrevivir gracias a inversores privados benevolentes. Pero lo que más me impresionó fue el gráfico que mostraba como china llevaba una década aumentado su presupuesto de investigación más de un 20% cada año. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-nas-1.jpg" id="img_4" class="imgizqda">Una de las responsables del <a href="http://www.xprize.org/" title="http://www.xprize.org/" id="link_1">premio X-Prize</a> que se ofrece a los equipos que logren objetivos científicos concretos, recordó que el primer X-Prize propuesto fue a quien lograra volar sin escalas desde Nueva York a París. Lo consiguió en 1927 Charles Lindbergh. Los científicos e ingenieros son quienes realmente transforman el mundo. La productora de la mejor serie de conferencias del mundo -<a href="http://www.ted.com/" title="http://www.ted.com/" id="link_7">TED conferences</a> - nos habló de las claves de su éxito. Olvidaros de las conferencias de una hora. 18 minutos son más que suficiente para transmitir tus principales ideas. Aburrir está prohibido. No pretendas enseñar, transmite emoción. 11:30 AM: Networking que genera una propuesta de trabajo de los que sí pagan, y conversaciones varias con gente de la <a href="http://www.nasonline.org/site/PageServer" title="http://www.nasonline.org/site/PageServer" id="link_13">NAS</a> : Lo de las renovables y Obama va en serio. De verdad os lo digo/dicen: es por medioambiente, pero también para independizarse de una vez del petróleo y liderar la innovación del mercado energético del futuro. La equivalencia “inversión en investigación = desarrollo económico futuro” aquí la tienen asumidísima. No son los primeros por casualidad. Novedad respecto hace unos años: Ahora tienen miedo de dejar de serlo, ya que otros países también han comprendido esta equivalencia (no, no… no hablo de España… nosotros les ganaremos a fútbol mañana, y todos tan contentos) <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-phil-bad-astronomy-pere.jpg" id="img_5" class="imgdcha">12:30 PM: Conferencia (de una hora) de uno de los bloggers científicos más exitosos: Phil Plait de <a href="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" title="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" id="link_4">BadAstronomy</a> . Bajo el sugerente título “información y desinformación a la velocidad de la luz” debatimos que un blog puede ser una herramienta utilísima o un distribuidor de falsedades sin control. Y que añadir el toque personal puede ser tanto una desvirtuación como un enorme valor añadido. Por lo que cuenta Phil, me pregunto si en lugar de escribir este post al final del día debería haber twitteado en directo desde la conferencia. Y qué filántropo o espónsor pagará los buenos trabajos de periodismo científico en el futuro, porque está claro que ni los medios ni el público lo hará. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-hollywood.jpg" id="img_6" class="imgizqda">2:00PM: En la sesión Ciencia y Hollywood, el asesor de “Ley y orden” dijo que antes de un episodio determinado el 19% de seguidores de la serie sabían que el HPV estaba relacionado con el cáncer de cuello de útero, y una semana después de la emisión lo conocían el 83%. La televisión continúa siendo el medio poderosísimo. Una viróloga asesora de Expediente-X mostró preocupación por la imagen que se da de los científicos en las películas: Sabemos que la ciencia puede utilizarse con fines positivos o negativos, pero en la vida real predominan abrumadoramente los primeros. En las películas, la proporción de científicos “malos y “buenos” se invierte. Por otra parte, los directores están viendo que la ciencia vende mucho, y quieren aprender de ella. No estaría mal que los científicos intentaran aprender también de su capacidad de entretenimiento. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-bid-pere.jpg" id="img_10" class="imgdcha">4:30 PM: Reunión en el <a href="http://www.iadb.org/" title="http://www.iadb.org/" id="link_2">Banco Interamericano de Desarrollo</a> (BID), por un proyecto de gobierno electrónico en el que estoy trabajando. Entre otras historias hablamos de la iniciativa ciudadana que lanzó el gobierno de México para encontrar “<a href="http://200.34.175.29:8080/wb3/wb/SFP/el_tramite_mas_inutil" title="http://200.34.175.29:8080/wb3/wb/SFP/el_tramite_mas_inutil" id="link_0">el trámite más engorroso e inútil</a> ”. Una manera de buscar soluciones a los problemas identificados por los propios ciudadanos, y transmitidos a su gobierno. Parece divertido ¿cuál es el trámite administrativo más inútil que os viene a la cabeza? <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-fund.jpg" id="img_9" class="imgizqda">7:00 PM: Evento para recolectar fondos para la protección de animales en Washington DC. Pobrecitas ardillas. Networking de otra tipología. Nada de ciencia y a esa hora los científicos todavía están en sus laboratorios, pero Phil Plait de <a href="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" title="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" id="link_5">BadAstronomy</a> me dijo que a veces es bueno poner detalles off-topic y dejar ver que en el fondo eres una persona normal. No se… 2:00 AM: Cuelgo el post, cansado, pero encantado de poder asentar y compartir con vosotros estas ideas. Voy a dar un merecido paseo por Dupont antes de que cierren el Jacks… 19 2009-06-24T05:59:45Z 2009-06-24T05:36:00Z 340845 2009-07-03T17:28:04Z segundo-supermartes-cientifico 2009-06-24T06:04:07Z 1 1 2009-07-03T17:28:04Z 0.0.0.0 10309 8048 Entendemos la ciencia como una construcción humana, con sus virtudes y sus defectos. Nos maravillan sus proezas y aceptamos sus limitaciones. Somos conscientes de su poder y le pedimos que nos ayude a crear un futuro mejor. Admiramos su fabulosa capacidad para interpretar nuestro mundo, pero sabemos que no puede hacerlo sin una visión humanista. Por eso nos identificamos con esta Tercera Cultura que no aísla ciencias y letras, sino que promueve espacios de diálogo entre las diferentes áreas de conocimiento. Hablamos sin complejos de cómo la ciencia se relaciona con la sociedad, se involucra en la toma de decisiones políticas y participa en la creación de una única cultura que intenta comprender el mundo desde una perspectiva multidisciplinar. La revista <a href="http://seedmagazine.com/magazine/" title="http://seedmagazine.com/magazine/" id="link_0">SEED</a>:<em>Science is culture</em> es un claro exponente de esta filosofía. Precisamente en su número de diciembre incluye el artículo “El futuro de la ciencia es el arte” en el que aborda uno de los ejemplos más representativos de esta renaciente tercera cultura: la interacción entre ciencia y arte. Las veces que he explorado los vínculos entre estas dos formas de conocimiento me ha parecido detectar cierta asimetría. El arte siempre se ha dejado inspirar por los nuevos descubrimientos e interpretaciones científicas sobre el Universo, la vida y la naturaleza humana; y en todo momento ha aprovechado las tecnologías emergentes para ensayar nuevas formas de creación artística. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/medialab.jpg" id="img_0" class="imgdcha">La ciencia, en cambio, valora el arte como forma de expresar información a otros niveles que no le permite su lenguaje. Pero salvo notables excepciones, ha sido más reticente a permitir que el arte se inmiscuyera en el proceso de investigación. El interés renovado e intenso que tienen los científicos por la metodología artística es un fenómeno relativamente nuevo. Conscientes de los grandes beneficios que el acercamiento entre ciencia y arte puede aportar, en los últimos años han florecido espacios en los que se posibilita un encuentro real entre científicos y artistas. El <a href="http://www.media.mit.edu/" title="http://www.media.mit.edu/" id="link_0">Media Lab del MIT</a> es un buen ejemplo de centro que cuenta con equipos, proyectos, y espacios diseñados bajo este planteamiento extremadamente multidisciplinar. Pero también en España se están realizando iniciativas muy interesantes, además con la vocación de alcanzar al resto de la sociedad. Dejadme que como pequeño ejemplo de diálogo entre científicos y artistas os muestre un reportaje que produje con el realizador Ramon Balagué para el programa <a href="http://www.rtve.es/tve/b/redes/semanal/prg400/index.html" title="http://www.rtve.es/tve/b/redes/semanal/prg400/index.html" id="link_0">REDES</a> en el Museo de Teruel, donde se mostraba la exposición “Tejidos. -3.200.000 + 2005”. En el vídeo participan el paleoantropólogo Alejandro Pérez Ochoa y el artista y comisario de la exposición Juan Luís Moraza. <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ty0tK-RtAlk&amp;rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Ty0tK-RtAlk&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> El artículo de la revista SEED añade una nueva dimensión. O por lo menos, un planteamiento más radical: la ciencia necesita al arte. El proceso científico se está volviendo demasiado reduccionista. Va generando capas cada vez más profundas de conocimiento, ahondando en los detalles, con campos cada vez más especializados, y eso le hace correr el riesgo de perder de vista el sentido global de sus descubrimientos. En algunos casos los científicos pueden investigar sin entender realmente hacia donde. La visión más holística e integradora del arte ofrece a la ciencia una nueva lente con la que observarse a sí misma, y una fuente de inspiración para el propio proceso científico. Las diferentes metodologías de creación artística en las que se juega con el azar, se utilizan lenguajes diversos, se permiten estados alterados de consciencia, planteamientos instintivos, se fomenta la comunicación libre y sin restricciones en un ambiente que promueva la creatividad, pueden desembocar en un tipo de planteamientos que quizás los científicos ensimismados en su reducido mundo no se hubieran planteado. Las hipótesis culturales provenientes de los artistas están inspirando preguntas que conducen a nuevas vías de investigación no contempladas por la ciencia estándar. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/78944_dalieinstein.jpg" id="img_0" class="imgizqda">Pero la gran aportación del arte al futuro de la ciencia es evitar que se distancie demasiado de la sociedad. La ciencia progresa a un ritmo y complejidad que nos impide entender las interioridades de la física cuántica, la biología molecular o la neurología. Sin embargo no debemos renunciar a que se nos ofrezca un gran retrato integrador. Queremos recibir los conceptos fundamentales que emergen de esta fantástica fuente de conocimiento que es la ciencia, y que impregnen a la cultura popular. Pero para ello, la jerga y las restricciones del método científico muchas veces representan una limitación. En cambio, la creatividad artística puede aportar su maestría a la hora de generar metáforas, analogías, paralelismos, representaciones, que nos ayuden a hacer tangibles ideas abstractas. Está claro que lo hará de forma imperfecta, pero los artistas llevan mucho más tiempo dedicados a expresar y comunicar que los científicos. Sin ninguna duda, la interacción entre unos y otros es beneficiosa para ambas partes, y para los que queramos escucharles. Esta fusión entre ciencia y arte es sólo un ejemplo del acercamiento imprescindible que debe producirse entre la cultura científica y la humanista. Quizás la figura del sabio renacentista es utópica en la tan especializada sociedad actual, pero sin duda la tercera cultura deja obsoleto al intelectual clásico desinteresado en la ciencia, e incomunicados a los investigadores que no utilicen en cierta medida las herramientas del mundo de la literatura, la historia, la filosofía o el arte. Salud y cultura para el 2008, p e r e 4 2007-12-29T18:07:31Z 2007-12-29T17:56:00Z 75793 2008-01-03T01:08:11Z tercera-cultura-arte-comprender-ciencia 2007-12-29T18:28:29Z 1 1 2009-07-30T11:49:08Z