87.221.13.191 53409 24047 Aún desconociendo las causas exactas del motivo del vuelco del micro bus , me atrevo a decir que aunque la causa casi siempre es por error humano ,sueño, muchas horas de condución , prisas, etc. en este tipo de vehiculos , como en los autobuses hay unas descompensaciones en su extructura que les hace más facil sifrir este tipo de accidentes. Se dijo que les hiban a poner barras anti vuelco ¿ donde estan ? desde siempre ( yo por mi trabajo tube que llebar vehiculos hasta tres mil quinientos kilos ) les he notado que no estan compensados en su batalla ( la distancia de una rueda a la otra a lo largo del vehiculo ) y la via ( la distancia de una rueda a la otra a lo ancho del vehiculo )con lo cual estan dscompensados , con la altura de vehiculo y el peso , para compensarlo ponen má secció de rueda ( ancho de la goma ) pero eso no es suficiente para que el vehiculo tenga una estabilidad uniforme y una maniobra brusca por cualquier motivo termina con un vuelco.Si ha esto añadimos que muchas veces ( yo lo he visto ) se cambian los tacografos ( aunque este tipo de micro bus no se si lo lleva , pienso que si por la responsabilidad que tienen ) como digo se cambian los tacografos ( son unos discos que se colocan en el vehiculo y que indican las horas que lleba conduciendo , entre otros datos) pero no cambian de conductor , como solo pueden conducir dos o tres horas sin descansar , les espera un compañero el el lugar donde tiene que descansar media hora o una hora y en vez de descansar le da el disco nuevo y continua sin descanso ( hablo de hace 20 años ) con lo cual el conductor pierde reflejos ante una situación de emergencia , lo que le hace responder de manera brusca a una posible maniobra ,ocasionando lo más facil un vuelco. Es hora como en muchas cosas,que dentro de la condución y la circulación se tomen medidas de seguridad , que nunca seran tan caras como perder una vida , por ahorrarse u nos miles de euros.Es mi opinión. Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo : Diario El Mundo.es-Castilla y León-trafico-ical-EFe-icon 0 2009-11-10T11:16:59Z 2009-11-10T10:44:00Z 404397 -tres-muertos-al-volcar-micro-bus-la-autopista-de 2009-11-10T11:16:59Z 1 1 2009-11-10T11:20:46Z 87.221.13.173 53409 24047 <IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_10.gif"> Parece ser que cuando vayamos de viaje por España y nos ponemos enfermos fuera de nuestra Comunidad Autonoma vasta la targeta S.I.P. para que te atiendan , otra cosa es el caso a tratar, si es una visita ambulatoria parece que no hay problema , pero si se trata de hospitalizar , o de operar , te estabilizan y te remiten a tu Autonomia . ¿ pero bamos a ver ? todas las Autonomias no son España . Si yo me pongo enfermo en Barcelona y soy de Valencia , que más da , que me hagan lo que me tengan que hacer y que luego hagan el papeleo de pasar el cargo a mi Autonomia , pienso que es lo que procede , puesto que las enfermedades no entienden de comunidades y que todos somos Españoles , y que cuando pagas la seguridad social , pagas a la seguridad social de España , lo que le cuesta precisamente dinero a la S.S. es precisamente los desplazamientos y preparativos para los desplazamientos de una ambulancia o de un elipcotero para trasladar al enfermo de una autonomia a otra , que lo traten donde tenga la desgracia de necesitar los servicios de los hospitales y luego que hagan los cargos a quien corresponda . Es mi opinión . Un saludo de alfayomega1970 0 2009-11-05T12:08:59Z 2009-11-05T11:47:00Z 401907 las-comunidades-autonomas-cuestan-dinero-la-seguridad 2009-11-05T12:08:59Z 1 1 2009-11-06T07:48:25Z 87.221.12.139 53409 24047 " Lanzarote dos trabajadores muertos al desplomarse una plataforma " " Una plataforma que se utiliza para la limpieza exterior de edificios cayó lateralmente sobre la calzada " " Estos dos trabajadores estaban en lo alto de la plataforma de la grua al parecer sin arneses " ¿ Cuantos trabajadores estan muriendo últimamente , por falta en el uso de las medidas de seguridad ? Es una pena que por una negligencia unas veces en el uso de los medios de seguridad y en otras ocasiones por falta de estas , termine siempre con la muerte de un trabajador . En un accidente entran un sin fin de causas que lo ocasiona , pero si encima no nos protegemos contra esa posibilidad el resultado es fatal , es lo mismo que ocurre con los cinturones de los coches , ¿ que es mucho más comodo conducir sin él , seguro ? pero tambien es mucho mas seguro que en caso de accidente salgamos peor parados. ¿ No hay nadie que controle y obligue al uso de los medios de protección ? ¿ que van ha tener que multar al que no los use , como hace la policia con los cinturones en los coches ? ¿ donde esta el capataz o el que dirige el trabajo ,para que les diga que se tienen que poner el medio de seguridad que exija el trabajo que esten realizando ? cada vez que leo o oigo que muere un trabajador por no usar las protecciones me pongo malo , pensando que de haberlo hecho quizas aun estarian vivos . Es mi opinión . Un saludo . Antonio Martinez Fuente : T.X.T.-T.V.E 0 2009-11-03T17:01:45Z 2009-11-03T16:33:00Z 401011 el-cumplir-con-normas-seguridad 2009-11-03T17:01:45Z 1 1 2009-11-06T07:59:19Z 83.49.53.62 53302 24019 El otro día se aprobó sin pena ni gloria la posibilidad de los comercios para cobrar una comisión por cobrar con tarjeta. Esto no ha dado pie a diálogo ni debate ya que venía impuesto de "Europa". En los medios de comunicación han hecho una pequeña reseña al respecto, centrándose principalmente en que hay que volver al efectivo y lo malas que son las tarjetas. ¿Por qué? Conozco mucha gente "antitarjeta" pero ¿por qué? Si todo el mundo llevara tarjeta ocurrirían varias cosas: 1.- Es más seguro, no llevas dinero por lo que se reducirían los asaltos, robos de bolsos, carteras... robar una tarjeta te supone un riesgo prácticamente inutil. No puedes pagar con ella en una tienda sin identificación, los cajeros tienen cámara de seguridad, adivinar el pin es prácticamente imposible en tres intentos (a menos que su propietario ponga su fecha de nacimiento que aparece en el DNI). 2.- Los establecimientos evitan los billetes falsos, una vez cobran con tarjeta el dinero es suyo, está en su cuenta. Sólo tienen que asegurarse de que quien paga es el dueño de la tarjeta. 3.- Los comercios ahorran: a) Se cuadra antes si no tienes que arquear la caja (más todos los escondrijos donde se acumula dinero porque no ha de tenerse tanto en la caja). b) Evita el riesgo de atraco. Si no hay dinero físico es más complicado que seas objetivo, el material es más difícil de convertir en dinero que el propio dinero. c) Se elimina el riesgo de llevar el dinero al banco. Yo cuando veo ingresar al de la gasolinera todos los días más de 6.000 € en efectivo me digo ¿no lo sigue un atracador y estudia cuando robarle? Pero esto se extrapola a todos los negocios. Es un riesgo muy alto tanto en dinero como en seguridad del empleado que lo hace. d) Cuanto más volúmen de facturación hagas menos comisiones pagas. En mi Entidad Financiera si facturas más de 600 €/mes no te cobran comisión. 4.- Las Entidades financieras se ahorran colas (menos comercios que ingresan, menos personas que sacan). Bueno, esto también es bueno para el usuario. Los argumentos en contra también me los se y son rebatibles: 1.- No controlo lo que gasto. Esto se soluciona teniendo una cuenta especial para la tarjeta, con el saldo que hubieras sacado en efectivo. Hay Entidades Financieras que no cobran comisión de mantenimiento (la mia por ejemplo). Si además tienes conexión a Internet, puedes hacer los traspasos sin coste y controlar al día los gastos. 2.- Atraco al cajero. Volvemos a lo mismo, serán menos porque hay menos atracadores dispuestos a llevarte a un cajero que a tirar del bolso. De todas formas recordemos que tienes una cuenta especial así que se llevarían lo mismo que si llevaras efectivo. 3.- Me la pueden duplicar. Eso es cuestión también de sentido común, hay que seguir las normas: no perder de vista nunca la tarjeta (ya se están implantado cada vez más los tpv inalámbricos), no sacar de cajeros que parezcan manipulados y tratar a la tarjeta como tratas a un billete de 100 €. Además, recordar que son ¡gratis! en algunas Entidades Financieras (en la mía por ejemplo) si se utilizan. Total que no entiendo porqué se las trata de malas. He visto hasta congelarlas en un programa de televisión. En otro post hablaré de las de crédito, que tampoco son tan malas si se saben utilizar y con que Entidad Financiera contratarlas. 0 2009-11-01T19:47:03Z 2009-11-01T19:23:00Z 400025 tarjetas-versus-efectivo 2009-11-01T19:47:02Z 1 1 2009-11-01T19:47:03Z 82.158.152.249 23743 15074 <strong>Que exista la corrupción en las instituciones es algo normal. Lo que no es normal es que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se haya unido al mismo carro, poniendo además en peligro a los ciudadanos.</strong> Y es que todo pasa porque el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos industriales puesto que no acreditan que esos proyectos han sido realizados conforme la Normativa vigente. Y cuando el emprendedor se ha dado cuenta de que es una estafa, así es como le tratan cuando va a reclamar: <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> La consecuencia más inmediata es que al Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no le importa arruinar a las familias emprendedoras que invierten su capital para montar una industria. Es decir, que mejor no arriesgarse a montar una industria en la Comunidad de Madrid. Pero mucho más grave es lo que podría suceder si en esa industria que se pretende crear se produjera un accidente de consecuencias fatales ¡y que murieran varias personas por culpa de un visado ilegal! Afortunadamente, no ocurrió ningún accidente. Pero arruinar a la familia emprendedora fue la consecuencia más visible. Todo pasó cuando pretendí montar un taller de chapa y pintura llamado Taller Autocalidad, S.L. De manera un tanto misteriosa, acudió a mí un Señor que aseguraba ser Ingeniero Industrial y que se ofreció para hacer dos proyectos industriales, uno para la instalación eléctrica y otro para la instalación de medidas contra incendio. De manera misteriosa porque me llamó por teléfono sin que yo se lo hubiera dado. ¿Quién le dio a ese Ingeniero Industrial mi teléfono privado? Curiosamente, cuando empecé a investigar (idea que vino a mí para escribir una novela que además va a buen ritmo), llamé a la Consejería de Industria, Energía y Minas explicándoles el caso de que los proyectos industriales tenían tal cantidad de errores que no era normal. Lo primero que me dijeron en la Consejería fue realmente curioso: -¿Quién le dio su teléfono a ese Ingeniero Industrial? El pastel empezó a descubrirse. Los dos proyectos industriales habían sido realizados con mala fe para que no dieran ningún permiso a Taller Autocalidad, S.L. ¡Eran una estafa desde el punto de vista del código penal! El Ingeniero Industrial había realizado unos proyectos para un taller de chapa y pintura sin considerarlo un local con riesgo de incendio y explosión, sin considerar que en un taller de chapa y pintura existen numerosas sustancias capaces de formar peligrosas atmósferas potencialmente explosivas. El proyecto de instalación eléctrica había sido realizado como el de una casa, hablando metafóricamente, sin ninguna de las prescripciones obligatorias que dictan la ITC BT 29. Actualmente, entiendo los motivos por los que no pude contratar una dirección de obra: abrían el proyecto, miraban los planos y en menos de un minuto respondían: -Mire, D. Antonio, mi Ingeniero es más inteligente que el Ingeniero que te ha hecho estos proyectos. ¿Significaba eso que el Ingeniero que me realizó esos proyectos, D. Gonzalo Carvajal González, colegiado 10.984, perteneciente a la empresa Electrofilm Española, S.A., era tonto? Ahora entiendo el significado al completo: no querían hacer dicha instalación porque no darían licencia. Más grave es la responsabilidad del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, el COIIM. Porque su primera obligación hubiera sido la de acreditar la Normativa en esos proyectos, pero acreditaron mediante su sello de visado colegial que los proyectos con números de visado 200417373 y 200417617 eran correctos y estaban realizados según la Normativa vigente. <strong>Que el COIIM se dedique al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados es una bofetada a la Democracia.</strong> ¿Acaso la Normativa vigente dice que los Talleres de chapa y pintura son locales que no tienen ningún riesgo de incendio y explosión? No, la Normativa, en su ITC-BT-29, dice que son locales con riesgo de incendio y explosión. Y el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid demostró que visaba ilegalmente los proyectos industriales. Pero más grave todavía es lo siguiente: ¡No los revocaron cuando debieron hacerlo puesto que acudí a que los revisaran! Y he ahí a esa panda de corruptos, que por no asumir su responsabilidad en el proceso de visado, pusieron en grave riesgo a un emprendedor, porque, ¿y si la instalación hubiera estallado? Díganos, Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. <strong> -Su obligación como Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es denunciar esa estafa. ¿Por qué no lo hace? -Su obligación como Decano del COIIM es denunciar el encubrimiento de esa estafa. ¿Por qué no lo hace?</strong> ¿Dónde está su honradez, D. Jesús Rodríguez Cortezo? <strong>-Su obligación como Decano del COIIM es perseguir los delitos de estafa por parte de unos delincuentes que se dedican a estafar, mediante proyectos estafa que no darían licencia, a los emprendedores. ¿Por qué no lo hace? -Su obligación como Decano del COIIM es revocar los proyectos 200417373 y 200417617, los cuales siguen vigentes. ¿Por qué no lo hace?</strong> ¿Dónde está su honradez, D. Jesús Rodríguez Cortezo? ¿Y su honestidad? ¿Y su dignidad? ¿Y su responsabilidad? ¡Encima de su cabeza! <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/terradillos66/decanocaca.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Y es que, cuando tiras una mierda para arriba, lo mínimo que puedes esperar es que caiga. Usted, Decano del COIIM, tiene una serie de obligaciones que cumplir: denunciar los ilegales visados, revocar esos proyectos, denunciar a quienes no quisieron denunciarlo en su momento, denunciar la estafa, denunciar el encubrimiento de la estafa, y denunciar la Estafa del mismo COIIM, el cual, por no querer asumir su responsabilidad, me engañó para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían permisos. ¿A qué espera? Mientras no lo haga, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una Asociación Ilícita con tintes Mafiosos que son capaces, por no asumir su responsabilidad económica en los visados ilegales, no solo de engañar a los ciudadanos: ¡también de poner en peligro sus vidas!, independientemente de que al COIIM le gusta arruinar a las familias madrileñas. Sí, también existe una corrupción, y de narices, en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. <strong> ¿Qué les parece que esa Corporación de Derecho, Sin Ánimo de Lucro, que agrupa a más de diez mil Ingenieros Industriales Colegiados, haya sentenciado que los talleres de chapa y pintura son locales en los cuales no existe el más mínimo riesgo de incendio y explosión?</strong> ¡Una vergüenza para esos diez mil Ingenieros! ¿Dónde está su honradez, Decano del COIIM? 0 2009-10-29T11:17:04Z 2009-10-29T11:08:00Z 398564 la-corrupcion-del-colegio-oficial-ingenieros-industriales-de 2009-10-29T11:17:03Z 1 1 2009-10-29T11:17:04Z 195.77.128.223 23743 15074 <strong>¿Crisis? Gorda y de proporciones descomunales. Empiezo a ver a la clase política asustada por las consecuencias de los malos gobernantes que hemos tenido en la Democracia.</strong> Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, a un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, se le puede hacer su proyecto industrial para la instalación eléctrica como un local que no tiene riesgo de incendio y explosión, al cual no es necesario justificar siquiera la desclasificación. Quiere esto decir que a un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, que para el COIIM no es necesario siquiera colocar un sistema de ventilación para la extracción de atmósferas explosivas. Es más, para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, dicha instalación eléctrica se puede realizar bajo tubería de PVC con un grado de protección insuficiente. Cuando se entera el ciudadano, si es que se enterara, le tratarían así: <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> Obviamente, cuando llega la inspección de dicha instalación eléctrica por parte del Organismo de Control Autorizado, no da licencia a esa industria. Y a eso se le llama estafa. Bajo estas simples palabras, se encuentra uno de los mayores problemas económicos que hay en España. Según la Encuesta de Población Activa, los datos son tan alarmantes que dudo mucho que las clases políticas logren resolver el enorme embrollo en el que han metido a este País. <strong>España se ha basado única y exclusivamente en la cultura del ladrillo.</strong> Cuando explotó la burbuja inmobiliaria, no se supo ver con claridad lo que iba a ocurrir. El obrero se queda en paro, ajusta su cinturón según su capacidad adquisitiva de lo que le queda de subsidio de desempleo. Deja de comprar numerosas cosas y solo adquiere lo imprescindible. Y así vivimos, de lo imprescindible. ¿En los cubos de basura de la Moncloa se agolpan los desahuciados? Pues en las grandes superficies, es digno de ver. Corrijo, es indignante verlo. Todos los días lo observo. Gente que no tiene nada que llevarse a la boca esperan nerviosos a que saquen la basura en los DIA, por poner un ejemplo de los numerosos que hay. Empresas que cierran, empresas que presentan ERE´s, autónomos que se ven obligados a cerrar sus negocios, tiendas que echan el candado para no volver a abrir, y así, una larga lista que asusta cada vez más al ciudadano. Pásense por los polígonos industriales. ¡Casi vacíos! ¿Cómo se sentirán esos autónomos que lo único que hacen es pagar impuestos para alimentar a una nueva clase funcionarial? ¿Cómo se sentirán esos empresarios que tienen que despedir a parte de su plantilla y que lo único que hacen es pagar impuestos para alimentar a una clase funcionaria de más de tres millones de personas? Si juntáramos a esos más de tres millones de funcionarios en un único sitio, llenarían Madrid. Esa es la enormidad a la que nos han abocado las distintas clases políticas que han gobernado este País, que se han dedicado a meter a sus familiares y amigos en el funcionariado español. Muchos podrán pensar lo que quieran: que si la culpa es del PSOE, que si la culpa es del PP, que si la culpa es de la Administración, que si es de las Comunidades. <strong>Pero la realidad es que no se presenta un ERE en las Administraciones Públicas.</strong> A la crisis del ladrillo o burbuja inmobiliaria, le vamos sumando que los ingresos del Estado son cada vez menores y el panorama cada vez es más desalentador. Dicha crisis pasa factura al resto, industrias, locales, comercios, entretenimiento, y la bola se va haciendo cada vez más grande. Y el Estado, para alimentar a esos tres millones y pico de funcionarios, se ve en la obligación de subir impuestos, inventarse tasas de basura y otras memeces, hasta que llegarán a multarnos por respirar un poco más de lo común. Multan a quien pueden porque hay que alimentarlos. Sancionan al primero que pasa porque hay que alimentar a tanto funcionario. La proporción es enorme. Quizás España sea el País que, en proporción, tiene más funcionarios que el resto del mundo. Sorprende leer que en Alemania son casi la mitad para una población del doble que la nuestra. La bola sigue haciéndose más grande. El poco atractivo que ofrece España como País industrializado a futuros inversores es cada vez peor. No se crean industrias. No se crea empleo. La precariedad sigue aumentando y la bola llegará al final a niveles intolerables para los ciudadanos, que sufrimos para alimentar a una clase funcionaria a la cual le importa todo un bledo. ¡Y no digamos de la clase política! ¿Y cómo se van a crear industrias en España si el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados? ¿Y cómo se van a crear industrias en España si el COIIM visa ilegalmente los proyectos industriales de sus Ingenieros Colegiados? ¿Y cómo se van a crear industrias y empleos en España si el COIIM se dedica a estafar a los ciudadanos emprendedores que arriesgan su capital para montar una industria? Viendo las cifras de la Encuesta de Población Activa, unos simples cálculos nos dirán con absoluta fidelidad lo que nos falta por salir de la crisis. En tres meses se han generado unos 13.000 empleos en época de verano, quizás la mejor para generar empleo. Y en un par de años, de dos millones de parados hemos pasado a cinco millones de parados. Para volver a una situación normalizada como la anterior a la crisis, con menos de dos millones de parados, se deberá dar empleo a tres millones de parados. Si se crean 13.000 empleos cada tres meses, sale una media de, y tirando alto suponiendo que nuestra clase política fuera buena, 5.000 nuevos empleos al mes. Sigamos con los cálculos. Si se crean 5.000 puestos al mes, dentro de diez meses, serán 50.000 puestos. Dentro de cien meses, serán 500.000 puestos. Es decir, que dentro de 600 meses, habremos creado los tres millones de puestos de trabajo para esos tres millones de parados que los hemos perdido. ¡600 meses de crisis! ¡Coño, que son 50 años! Con razón veo asustada a la clase política honesta, si es que hubiera alguno, que ya los ciudadanos empezamos a dudarlo. <strong> ¡Y el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica a estafar a la clase de ciudadanos emprendedores que arriesgan su capital para crear industrias, generar riqueza y empleo!</strong> ¿Y quién se va a arriesgar ahora a crear industrias cuando se sepa que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas, a la prevaricación, a la estafa, al corporativismo salvaje, contra quien pretende generar riqueza y empleo mediante la creación de una industria? ¿Empréndelo? ¡Que lo emprenda su ...? La crisis principal es nuestra total falta de confianza en la clase política y en la clase funcionaria. ¡Vamos de mal en peor! Y de esto no nos va a sacar ni la clase política actual, ni las venideras. 0 2009-10-28T12:38:24Z 2009-10-28T12:30:00Z 398106 la-estafa-del-colegio-oficial-ingenieros-industriales-de 2009-10-28T12:38:24Z 1 1 2009-10-28T12:38:24Z 80.30.44.237 40647 20538 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CHP_PRO%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C02%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="metricconverter"></o:smarttagtype> <p class="MsoNormal">YEASAYER <a href="http://www.youtube.com/watch?v=8llsiEIvvM0" title="http://www.youtube.com/watch?v=8llsiEIvvM0" id="link_1">Tightrope</a> <p class="MsoNormal">Juntaros a la lumbre de mi cigarro. Celebraremos una historia, si os gustan los finales felices, claro. Mezcla drama, comedia, snuff, gore…incluso musical. Seguramente no llegue a las taquillas. La crítica se cebaría con los primeros planos y el presupuesto es de seguridad social. <p class="MsoNormal">Era un tipo de “alma rana”. Hijo puta por las mañanas. Hijo de la gran puta por las noches. Pero la vida le tomó la matrícula. Al poco le llegó la "receta" a casa. Paracetamol, Adolonta, Omeprazol, Enantyum y Duphalac. Pero “los puntos” se los dejaron. Pocos días después llegó el juicio. Vestido de andar por casa tomó su lugar en el “trono de los excusados”. <p class="MsoNormal">Hubo lágrimas, sudor y sangre. El juicio se extendió por horas hasta sumar cinco días. Desde la entrada Antonio de 58 años, celador las 24 horas, oía los gritos del acusado aterrorizado. Pero el sábado 24 de octubre del <st1:metricconverter productid="09 a" w:st="on">09 a</st1:metricconverter> las 19 horas y 24 minutos le absolvieron de la "carga" de su sentencia. <p class="MsoNormal">El sábado 24 de octubre del <st1:metricconverter productid="09 a" w:st="on">09 a</st1:metricconverter> las 19 horas y 24 minutos Omallei consiguió ir con éxito al baño tras la extirpación de una almorrana. Le quedaba un culo como la franja de gaza. Mucha guerra aún por delante. Pero expulsar momentáneamente al enemigo del que era por derecho su hogar le supo a victoria. <p class="MsoNormal">Y ahora, aún sentado en mi habitación sobre un flotador, espero que el oscar caiga en mis manos. En mi opinión ha sido una epopeya única. <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal">Hoy no tengo permitido beber. Leyendas urbanas del hospital. Pero a ésta os invito yo. A. Omallei 0 2009-10-24T19:37:12Z 2009-10-24T19:24:00Z 396492 el-tipo-del-alma-rana 2009-10-24T19:37:12Z 1 1 2009-10-24T19:44:00Z 62.81.205.103 23743 15074 El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos de sus Ingenieros Colegiados. <strong>El COIIM no quiere que se creen industrias en la Comunidad de Madrid.</strong> La realidad es muy sencilla: dinero. Para facturar más, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no acredita la Normativa aplicable en los proyectos. Al saltarse esta revisión obligatoria según el Real Decreto 1332/2000, el COIIM podrá "visar" más proyectos y facturar más. ¿Un impuesto revolucionario e inútil? La mayor fuente de ingresos que tiene el COIIM se produce en el Departamento de Visados. ¿Cuántos proyectos visan? Muchos, y es que el enorme pastel que tienen se lo han repartido entre ellos, tal cual Monopolio. En la actualidad, se visa casi todo documento que tenga que pasar un control administrativo. Un ejemplo es el siguiente. Se construye un edificio. La Ley dice que en los nuevas construcciones se tienen que instalar módulos solares en una determinada proporción. El proyecto de instalación de esos módulos solares debe ser visado por el Colegio Oficial, una Corporación de Derecho Sin Ánimo de Lucro y con Personalidad Jurídica Propia. Y ese Visado cuesta una pasta. En algunos foros se puede leer que los importes llegan a ser superiores a los 600 Euros, cien mil pesetas, ¡que no es poco!. ¿Cuánto tardan en poner los sellos de visado colegial? Según algunos foros de Ingeniería o Arquitectura, llega el Ingeniero, comprueban que está Colegiado (lo cual es obligatorio para poder visar y para Colegiarse hay que pagar una cuota) para poder facturar, ponen el sello de visado en los apartados del proyecto que tienen la firma de ese Ingeniero, comprueban el importe a cobrar con una herramienta informática en la que introducen los parámetros (parámetros que solo conoce el Colegio Oficial) y en escasos cinco minutos: <strong>¡600 Euros de facturación en cinco minutos! Enorme pastel, ¿no creen?</strong> Esto no lo digo yo, lo dicen los Ingenieros en los numerosos foros que hay. Realmente increíble, pero, ¿no tienen la obligación de acreditar la Normativa aplicable? Eso es lo que dice la Ley en su Real Decreto 1332/2000. ¿Cómo acreditan la Normativa aplicable en los Colegios Oficiales? ¿Alguien lo sabe? Porque visar proyectos en escasos cinco minutos no tiene mucho margen para "revisar" que ese proyecto está realizado según la Normativa vigente. La Normativa vigente que la verifique el ciudadano, que a ellos les da lo mismo. Para poder facturar más, se saltan el tiempo que tienen que utilizar para verificar la acreditación de la Normativa aplicable. ¡Así factura el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid! ¡No acreditan la Normativa en los trabajos colegiales! ¿Y qué ocurre cuando un Ingeniero decide estafar a un ciudadano emprendedor? Para poder estafar a ese ciudadano, los cuales desconocemos la Normativa y solo sabemos que en el precio final del proyecto está incluído el proceso del Visado de esos proyectos, el Ingeniero lo tiene fácil. <strong>El Ingeniero sabe que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos</strong>. De hecho, mientras los Ingenieros se lo curran, alimentan a su vez mediante su esfuerzo a una serie de señores que mandan en el COIIM y que han dado orden de poner sellos de visado sin acreditarles la Normativa vigente. Efectivamente, el Ingeniero lo tiene fácil para estafar a un ciudadano emprendedor y es realizando unos proyectos estafa que están hechos sin la Normativa vigente aplicable a esa Industria en concreto que quiere montar el emprendedor. Después no darían la licencia de apertura y el emprendedor no podría abrir su empresa, generar riqueza y empleo en definitiva. Esta crisis que sufrimos en España, en especial los parados, es mucho más grave de lo que parece. Y lo saben los Políticos, los cuales no deben estar muy interesados en esos casi cinco millones de parados. ¡Y la única manera de crear empleo es creando empresas! Pero, ¿quién se va a arriesgar a invertir un capital cuando puede ser estafado por un Ingeniero Industrial al cual su Colegio Profesional le va a encubrir en la estafa? El emprendedor se arruinará y después de invertir una cantidad ingente de dinero a través de una rehipoteca de su vivienda, termina prendiéndose fuego o suicidándose en cualquier oscuro rincón, desconociendo los motivos por los que se ha arruinado y por los que ha arruinado a su familia. Ciertamente, la función última del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es ejercer la tutela del correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos. Lo dice la Ley en su Real Decreto 1332/2000. Precisamente, la finalidad última del COIIM es evitar las estafas de sus Ingenieros Colegiados, que para eso visan los proyectos, debiéndoles acreditar la Normativa aplicable. El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visó ilegalmente dos proyectos industriales para un taller de chapa y pintura, los 200417373 y 200417617. No les acreditó la Normativa aplicable. En teoría, un grave error del COIIM, el cual debería haber asumido su garantía que es el proceso de visado, que para eso cobran una pasta. Nada más lejos de la realidad. Te escriben esta carta llena de bonitas palabras. <img style="width: 550px; height: 575px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/terradillos66/cartacoiim1b.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Y de esta manera, mediante esta carta prototipo, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid demostró varias cosas: 1º Que visan ilegalmente los proyectos industriales porque son incapaces de acreditar la Normativa en los proyectos antes nombrados. 2º Que se dedican al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados. <strong>¡Ya lo sabe, Sr. Ingeniero! Si quiere ser un Ingeniero de Éxito, Colégiese en el COIIM, que le encubrirán sus estafas. ¿Habrá un máximo de estafas que puedan realizar? ¿Viene incluído dentro del precio de Colegiado?</strong> 3º Que se dedican a la prevaricación sentenciando con esa carta que la solución a un proyecto estafa es que se contrate otro Ingeniero del turno de oficio para que le lleve a cabo las precisiones del proyecto, si fueran precisas. ¡Y es que un Taller de Chapa y Pintura es un local con riesgo de incendio y explosión! Menos para el COIIM. 4º Que se dedican a la estafa, puesto que le proponen al ciudadano que lo que diga un Organismo de Control Autorizado es meramente informativo mientras no se finalice la obra, engañando al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas para finalizar una instalación eléctrica que no darían siquiera permiso de conexión a la red eléctrica y mucho menos licencia de apertura. ¡Todo con tal de no asumir su garantía en el proceso de visado! Y algunos se preguntarán: ¿Por qué no dieron parte a su Compañía de Seguros? La respuesta es tan lógica y aplastante que dejaría atontado al más inteligente: ¿Alguna Compañía de Seguros cubre las estafas? <strong>¿Se imaginan que Bernard Madoff tuviera cubierta su estafa con una póliza de seguros?</strong> Y, ¿qué ocurre cuando el ciudadano intuye que algo gordo ha pasado. Pues que le expulsan del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid del siguiente modo, procurando que no vuelva a presentarse e interponiéndole una falsa denuncia por amenazas (curiosamente grabada): <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> Sí, definitivamente, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no quiere que se monten industrias en la Comunidad de Madrid. Y es que vivimos en un País de trapicheo, como decimos los ciudadanos honrados. En España, la economía de Champions que se han montado consiste en: ¡el que no corre, vuela! o ¡estafa y roba a tu prójimo que la Justicia te ampara! ¡Qué País! 0 2009-10-23T16:18:40Z 2009-10-23T16:04:00Z 396025 el-colegio-oficial-ingenieros-industriales-madrid-visa 2009-10-23T16:18:40Z 1 1 2009-10-23T16:18:40Z 62.81.205.103 23743 15074 Sí. Tengo miego. Y motivos para tenerlo. <strong>El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos de sus Ingenieros Colegiados.</strong> La realidad es muy sencilla: dinero. Para poder facturar más, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no acredita la Normativa aplicable en los proyectos. Al saltarse esta revisión obligatoria según el Real Decreto 1332/2000, el COIIM podrá "visar" más proyectos para facturar más. Pero, ¿qué ocurre cuando uno de sus Ingenieros Colegiados les cuela unos proyectos que están hechos con la Normativa antigua, y no con la actual del Real Decreto 842/2002? Y lo que es peor, ¿qué ocurre si esos proyectos han sido realizados considerando que un Taller de Chapa y Pintura no es, ni será nunca, un Local con Riesgo de Incendio y Explosión? Hay que distinguir entre mala fe y mala praxis. La mala praxis es una negligencia, la cual está cubierta en póliza. Las estafas no hay póliza que las cubra. Mala fe es realizar un proyecto industrial para la instalación eléctrica y otro proyecto para la instalación de medidas contra incendio sin considerar un taller de chapa y pintura como un local con riesgo de incendio y explosión. Eso es mala fe para que te estalle la instalación en tus morros. ¿Alguien piensa que el COIIM va a asumir su responsabilidad económica que otorga el proceso de visado? ¡Y eso que el COIIM es una Corporación de Derecho Sin Ánimo de Lucro! Pero mucho peor es lo siguiente: <strong>¿Y si los proyectos son una estafa para que no te den la licencia de apertura?</strong> ¿Alguien piensa que el COIIM va a denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado? Deberían pues para eso están los Colegios Oficiales, que cobran una pasta por el visado, ese visado que garantiza que el proyecto está realizado según la Normativa aplicable, y un taller de chapa y pintura es un local con riesgo de incendio y explosión. La realidad es así: el dinero. Ni el COIIM va a asumir sus ilegales visados, ni el COIIM va a denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado. Procuran, bajo toda una pátina de bonitas palabras, engañar al ciudadano emprendedor para que asuma de su propio bolsillo el ilegal visado del COIIM. Y procuran, bajo toda una pátina de bonitas palabras, engañar al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal y peligrosa a la que no darían licencia. Obviamente, en este caso no solo existe un Corporativismo salvaje, y prueba de ello es lo que ocurre cuando ese ciudadano, yo, Antonio García, acude a ese Colegio que dice llamarse Profesional (de la estafa, digo yo): <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lZciH22aPsA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> Y es que, además, salí con una falsa denuncia por amenazas de ese Colegio Oficial. Falsa denuncia porque no me ha llegado, o debieron retirarla cuando se enteraron que grababa las conversaciones con cámara oculta, o el Instructor del caso debió de olerse algo muy malo. Ciertamente, contando mi caso a algunas personas allegadas, enseñándoles las grabaciones, y comentándoles la mierda que tiene en la cabeza el Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, D. Jesús Rodríguez Cortezo, me pusieron en ascuas. La foto queda que ni pintada: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/terradillos66/decanocaca.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Sí, me pusieron en ascuas. Yo no soy nadie, y ellos tienen poder. La consecuencia de que todo el mundo se enterara de que el COIIM se dedica a estafar a la Sociedad visando ilegalmente (cobrando una pasta por visado) los proyectos industriales, podría ser un tema bastante espinoso. Que además, todo el mundo se enterara de que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales, podría ser un tema que desacredita por completo la confianza que le otorga (y el dinero también) la Sociedad a ese Colegio Profesional. ¡Y vaya si me pusieron en ascuas! Porque también el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica a interponer falsas denuncias contra la Sociedad, que es la que le alimentamos en definitiva. ¡Y no pagan IVA! ¡Coño!, que me pusieron tan en ascuas que todos llegaban a la misma conclusión: -Un día aparecerás en una zanja. En definitiva, me he escondido. No pienso renovar siquiera el DNI. No quiero que nadie sepa dónde estoy. Voy de un lado para otro de la geografía española, escondiéndome porque observé extraños movimientos en la anterior casa donde vivía. Sí, vivo con miedo. Ellos tienen mucho poder. Yo, en cambio, nada. Miro hacia todos los lados por si alguien se va a acercar subrepticiamente y me va a pegar un tiro. Procuro alejarme de la carretera, por si viene alguna furgoneta y... Pero lo que no me impedirán será seguir destapando que <strong>en el COIIM existe una Asociación Ilícita que se dedica a la estafa, al encubrimiento de las estafas, a omitir su deber de presentar denuncia porque conocen el caso, a interponer falsas denuncias contra los ciudadanos emprendedores.</strong> Porque, y como dicen mis allegados: Primero fue una estafa, la del Ingeniero Industrial D. Gonzalo Carvajal González, Colegiado 10.984, perteneciente a la empresa Electrofilm Española (Elesalubricantes.com). Segundo fue otra estafa, la del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, al visar ilegalmente los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617. Tercero fue otra estafa, pues me engañaron para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia. Cuarto fue un delito de omisión del deber de presentar denuncia, porque aquellos del COIIM que conocen el caso, no denunciaron, y los cuales fueron D. Ángel Rodríguez, responsable del departamento de visados; D. Francisco Herrera, Director del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid; D. Manuel Acero García, anterior Decano del COIIM, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España; D. Miguel Ángel Martínez Lucio, anterior Secretario del COIIM, actual Presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid; y por supuesto, el actual Decano del COIIM, D. Jesús Rodríguez Cortezo. Posteriormente fue una Denuncia falsa por amenazas, denuncia que no me llegó. -¿Qué será lo siguiente que te van a hacer?, me preguntan mis allegados. Y ellos mismos se responden: -Aparecerás muerto en una zanja, porque, si después de todo lo que te han hecho y todo lo que has pasado, sigues vivo, ¡les estorbas y eres un grave problema para ellos! El día que menos te lo esperes, alguien llegará por detrás, te pondrá una pistola en la nuca, y te volará la tapa de los sesos. Ellos han cometido muchos delitos y han desacreditado por completo su futuro. ¿Qué es lo que esperas que va a suceder? Y he aquí a este servidor, Antonio García, buscando redes Wifi por toda la geografía española para destapar este caso de corrupción. Aunque últimamente pienso que debería emigrar a otro continente para ocultarme con más seguridad. <strong>Sí, tengo miedo.</strong> 0 2009-10-22T16:56:05Z 2009-10-22T16:37:00Z 395516 tengo-miedo- 2009-10-22T16:56:05Z 1 1 2009-10-22T16:56:05Z 94.126.243.101 338 12873 <p align="justify"><a href="http://www.mmadrigal.com/un-fallo-de-twitter-permite-leer-los-tuiteos-de-cualquiera-aunque-proteja-sus-updates/" title="http://www.mmadrigal.com/un-fallo-de-twitter-permite-leer-los-tuiteos-de-cualquiera-aunque-proteja-sus-updates/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> <p align="justify"> <p align="justify"><a href="http://bitacoras.com/anotaciones/www.mmadrigal.com/un-fallo-de-twitter-permite-leer-los-tuiteos-de-cualquiera-aunque-proteja-sus-updates/"><img src="http://widgets.bitacoras.com/votar/normal/www.mmadrigal.com/un-fallo-de-twitter-permite-leer-los-tuiteos-de-cualquiera-aunque-proteja-sus-updates/" alt="votar" title="Votar esta anotacion en Bitacoras.com" style="border: 0pt none ; vertical-align: middle;"></a> <p align="justify">Buenas <p align="justify">El último fallo de Twitter en su seguridad y la protección de privacidad dejan en evidencia la poca preocupación que tiene sobre este aspecto. <p align="justify">En Twitter uno puede proteger sus updates de tal manera que no sean visibles para otros usuarios. Pero a los señores de Twitter se les “olvidó” incluir que si esos tuiteos estaban protegidos tampoco deberían estar disponibles para los bots de los buscadores. El resultado es que Twitter ha permitido que los mensajes añadidos en las cuentas que en teoría estaban protegidas puedan ser leídos desde Google, por ejemplo. <p align="justify">Para ver cómo funciona esto lo único que hay que hacer es una búsqueda en Google tecleando: <p align="justify"><strong>site:twitter.com/(nombre del usuario) </strong> <p align="justify">p.e<strong> site:twitter.com/mmadrigal</strong> <p align="justify"><a href="http://latimesblogs.latimes.com/technology/2009/10/twitter-see-protected-tweets.html">Esto ha dejado visibles cualquiera de los 5 mil millones de mensajes de Twitter </a>. Ni más ni menos. Es el tercer fallo de este tipo después de Twitter tuviera que corregir que su propio buscador permitiera leer mensajes privados de su plataforma, o que los rss de los timeline de Twitter incluyeran también mensajes protegidos. <p align="justify">Enhorabuena campeones. <div align="justify"> <div style="margin: 0px; padding: 0px; display: inline; float: none;" id="scid:0767317B-992E-4b12-91E0-4F059A8CECA8:b684635c-0f42-420b-a60b-5001782411cf" class="wlWriterEditableSmartContent">Etiquetas de Bitacoras : <a href="http://www.bitacoras.com/canales/Twitter" rel="tag">Twitter</a>, <a href="http://www.bitacoras.com/canales/Seguridad" rel="tag">Seguridad</a>, <a href="http://www.bitacoras.com/canales/Actualidad" rel="tag">Actualidad</a></div> </div> 0 2009-10-22T11:47:47Z 2009-10-22T11:46:00Z 395348 un-fallo-twitter-permite-leer-tuiteos-cualquiera- 2009-10-22T11:47:47Z 1 1 2009-10-22T11:47:47Z