El antiliberalismo del fascismo

0.0.0.0

1615

1657 En la línea de ir aportando textos históricos nos acercamos, esta ocasión a un texto de Mussolini donde se critica al liberalismo. Es interesante destacar el concepto de fuerza en relación con el Estado y con la fuerza. Mussolini considera que hay que usar la fuerza para combatir a los insatisfechos con las medidas o decisiones que se pueden plantear si no se quiere correr el riesgo de que se ataque la fortaleza del Estado. Cuando un grupo o partido conquista el poder debe fortificarse y defenderse contra todos. Existe, pues, una fuerte crítica al liberalismo o al Estado Liberal al considerarlo débil, obviando el concepto de "uso legítimo de la fuerza", dentro del imperio de la ley, propio del liberalismo y de la democracia. También, deberíamos resaltar que, para Mussolini, los hombres estarían cansados de la libertad, convertida en un dogma a combatir. Apela a la juventud, uno de los mitos de la ideología fascista, que buscaría otras palabras o ideas. El texto forma parte de un artículo titulado "Poder y consenso", y publicado en marzo de 1923: “Ruego a los señores liberales que me digan si ha habido en la Historia un gobierno fundamentado en la voluntad exclusiva del pueblo y que haya renunciado al empleo de la fuerza. No ha habido nunca un gobierno semejante, ni lo habrá. La opinión es cambiante como las arenas en la playa. No puede existir siempre y no puede ser total. Nunca ha habido un gobierno que haya hecho feliz a todos sus gobernados. Sea cual fuere la solución que se dé a un problema, quedará siempre un grupo de insatisfechos, aunque se estuviera en posición de la verdad divina. Así como en geometría no se ha conseguido la cuadratura del círculo, en política se está asimismo muy lejos de ello. Si viene a ser así insoslayable que cada medida del gobierno crece insatisfacción, ¿como impedir que la insatisfacción se extienda y llegue a ser un peligro para la fortaleza del Estado? Eso se conseguirá con el poder. Con la utilización de este poder, con su inexorable utilización cuando sea necesario. Quitadle a un Estado el poder -es decir, el poder físico y armado- y dejadle únicamente dotado de sus inmortales principios; no cabe la menor duda de que dicho gobierno será víctima del primer grupo organízado que esté decidido a hundirle. El fascismo ha arrojado al rincón de las cosas inservibles esta teoría montada contra la vida. Cuando un grupo o un partido está en el poder, se ve obligado a fortificarse allá y defenderse contra todos. La verdad que salta ante los ojos de cuantos no estén ciegos por la venda del dogmatismo, es que el hombre está cansado acaso de la libertad. La libertad no es hoy aquella virgen virtuosa y prudente por la que lucharon y murieron en la primera mitad del pasado siglo. Para la juventud inquieta, intrépida y ruda que aparece en los albores de esta nueva hora histórica, hay otras palabras que poseen una mayor fascinación y disciplina. Este pobre liberalismo italiano que lucha y aspira a una mayor libertad, está tremendamente retrasado. Está alejado de toda la comprensión y escapa a cualquier oportunidad. Se habla de las simientes para las que llegará la primavera. ¡Qué ocurrencia tan chistosa! Algunas semillas mueren bajo la capa invernal. El fascismo, que no tuvo temor alguno en calificarse de reaccionario, cuando muchos de los actualmente liberales estaban atemorizados por el engendro victorioso (el socialismo), no teme de ninguna manera calificarse hoy de aliberal o antiliberal. El fascismo no está dispuesto a ser víctima de ciertos trucos habituales.” ----------------------------------------------- Este texto ha sido sacado del siguiente enlace: <A href="http://www.claseshistoria.com/fascismos/%2Bmussoliniantiliberal.htm">http://www.claseshistoria.com/fascismos/%2Bmussoliniantiliberal.htm</A> Debemos recordar que sobre la ideología del fascismo hay varios artículos en este blog.

2009-05-13T22:03:40Z

2009-05-13T21:52:00Z 322249

el-antiliberalismo-del-fascismo

2009-05-13T22:03:40Z

1 El antiliberalismo del fascismo

2009-05-13T22:08:23Z

0.0.0.0

4635

4811 <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/_Vhf4pFpkp8&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/_Vhf4pFpkp8&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2009-04-22T16:25:40Z

2009-04-22T16:23:00Z 312234

la-semilla-milenaria-kabir-i

2009-04-22T16:25:40Z

1 La semilla milenaria - Kabir I

2009-06-23T17:31:34Z

0.0.0.0

1118

1148 En la compleja dominación del Imperialismo Norteamericano hay actividades productivas en las que las corporaciones multinacionales que le representan han producido verdaderos desastres humanos y ambientales, no sólo en muchos pueblos del mundo sino en los Estados Unidos mismos. Posterior a la Segunda Guerra Mundial, el Imperialismo Norteamericano quedó en posición ventajosa para incrementar la explotación del resto del mundo. Sus corporaciones mineras, petroleras, manufactureras, financieras y bananeras, salieron en busca de fortuna con todo lo que tenían a su disposición, incluyendo la ciencia, tecnología, propaganda ideológica, extorsión y fuerza militar. Se consolidó así una dominación económica controlada por una pequeña élite que proclamaba a todas voces el “siglo americano”. Una de las industrias más rentables, que se presentó como solución al problema del hambre en el mundo, fué la industria de los agronegocios. En su presentación como “beneficiaria de la humanidad” y contribuyendo al “desarrollo”, los agronegocios esconden las actividades más siniestras, màs peligrosas para la humanidad toda. <HR id=null> <IMG src="http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/genetica2.jpg"> <HR id=null> Semillas de Destrucción En su libro, “Seeds of Destruction The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” (Semillas de destrucción. La agenda escondida de la manipulación genética, editado por Global Research, Center for Research on Globalization, de Montreal, Canadá), E. William Engdahl detalla el desarrollo de lo que comenzara en los años 30 del siglo 20 como la estrategia de una élite corporativa para controlar la seguridad alimenticia del mundo, el presente y el futuro de la vida sobre el planeta, en una dimensión nunca antes imaginada. Engdahl muestra importantes conexiones que existen dentro de la industria de producción de alimentos, industria que se ha convertido en un monopolio mundial, y es la segunda industria más rentable de los Estados Unidos -después de la industria farmaceútica. Este gran negocio americano comienza, con una iniciativa para mayor enriquecimiento y poder, en la Fundación Rockefeller de Nueva York. Esta iniciativa ha involucrado a varios centros científicos de importantes universidades norteamericanas, incluídas Princeton, Standford, Harvard y ha contado con el apoyo del gobierno americano de turno y de algunas de sus instituciones más importantes. Las corporaciones que producen y comercializan las semillas, los granos y los productos químicos usados en la siembra, son parte de este círculo que incluye no sólo a empresarios de la tierra y autoridades de gobierno americano sino también a varios presidentes de paìses del Tercer Mundo. <HR id=null> <IMG src="http://images.businessweek.com/ss/07/06/0628_greatest_entp/image/john_rockefeller.jpg"> <HR id=null> El fundador de la Standard Oil, John D. Rockefeller, en 1913 recibió una recomendación para establecer una fundación con su nombre, como forma de evadir el pago de impuestos. Y fundó entonces la Rockefeller Foundation establecida, supuestamente, con la misión de “promover el bienestar de la humanidad a través del mundo.” <HR id=null> Pero uno de los primeros focos de la Fundación, fue encontrar formas de disminuir en el mundo las por ellos catalogadas “razas inferiores.” fue con este fin que la Fundación Rockefeller hace contribuciones financieras al Social Science Research Council, en 1923, financiando investigaciones destinadas a desarrollar técnicas de control de la natalidad a ser aplicadas luego para controlar la reproducción de “indeseables.” En 1936, la Fundación crea y financia la primera oficina de investigación poblacional, en Princeton University, con fines similares de control poblacional. <HR id=null> <IMG src="http://davidszondy.com/future/man/eugenics.jpg"> <HR id=null> Entre los primeros proyectos filantrópicos de la Fundación Rockefeller aparece la financiación de la American Eugenic Society. “Eugenics” fue una seudo ciencia; la palabra fue inventada en Inglaterra en 1883 por el primo de Charles Darwin, Francis Galton quien aplicó la teoría de Malthus al reino vegetal y animal en conexión al trabajo de Darwin, EL Origen de las Especies. En los años 20 estos estudios de Galton sirvieron como argumento ideológico para que Rockefeller, Carnegie y otros ricos americanos usaran el concepto de “Darwinismo social” para justificar sus fortunas: era prueba de que ellos representaban un subgrupo “superior” de la especie humana, uno que dominaba por esta razón a otros humanos menos afortunados. <HR id=null> <IMG style="MAX-WIDTH: 800px" alt="" src="http://www.infobomber.org/wp-content/uploads/2008/11/836d351b-f84f-446a-bff1-800281ba787f.gif"> <HR id=null> Vale señalar que el presidente de la prestigiosa Stanford University (California), David Starr Jordan, afirmaba en 1902 en su libro “Blood of a Nation” que la pobreza era resultado de la herencia genética, tanto como el talento -la educación (o las oportunidades) no influenciaban demasiado. <HR id=null> <IMG src="http://www.understandingrace.com/images/482x270/science/eugenics_physical.jpg"> <HR id=null> La Raza Superior y La Revolución Verde... Muchos hoy ignoran que la idea de una raza superior nórdica, esa fantasía de pesadilla de la Alemania Nazi, tuvo raíces en los Estados Unidos. Entre 1922 y 1926, la Fundación Rockefeller donó dinero através de su oficina en París para el estudio de “eugenics” y ayudó a crear el Kaiser Wilhelm Institute para la Siquiatría en Berlin (KWG), instituto base de la idea nazi de la raza superior. En años posteriores, Kaiser Wilhelm Institute para la Siquiatría en Berlin (KWG),, crearía la ley nazi de esterilización explicada como un “modelo americano” y adoptada en Alemania en 1933. Fue esta la ley que obligó a 400.000 alemanes afectados por la manía depresiva y la esquizofrenia a esterilizarse. Y por esta ley miles de niños alemanes con incapacidades variadas fueron simplementes “eliminados”. La Fundación Rockefeller financió al instituto KWG incluso dentro del Tercer Reich y hasta 1939. <HR id=null> <IMG style="WIDTH: 543px; HEIGHT: 424px" height=577 src="http://www.eugenicsarchive.org/images/eugenics/normal/1051-1100/1074-Kaiser-Wilhelm-Institute-twin-study-3rd-International-Eugenics-Conference.jpg" width=543> <HR id=null> <IMG src="http://www.fu-berlin.de/tour/geschichtsausstellung/media/kwi_physik.jpg"> <HR id=null> Engdahl explica como, posterior a la segunda guerra mundial, las élites de Estados Unidos se disponen a conquistar todas las áreas económicas del mundo (o la Grand Area), que consistía en la mayor parte del mundo excepto lo que era la esfera de la Unión Soviética. Una de las áreas económicas importantes era la producción de alimentos. Nelson Rockefeller funda la IBEC (International Basic Economic Corporation) que luego se uniría con Cargill, otro gigante del rubro -para desarrollar híbridos con variedades de semilla de maíz. Estas semillas de maíz se cultivaron inicialmente en Brasil, quien se convirtió en el tercer productor de maíz del mundo -después de los Estados unidos y China. En Brasil se comienza a mezclar el maíz con la soja como alimento de animales, lo que facilita la proliferación de la soja geneticamente modificada, que comienza a ser común en el mercado para fines de los 90. Esta llamada “Revolución Verde” fue un proyecto Rockefeller que comenzó en México y se expande por casi toda Latinoamérica y luego Asia, en especial a India, como estrategia para controlar la producción de alimentos fundamentales en paises claves del Tercer Mundo -siempre en el nombre de la eficiencia del supuesto “mercado de libre empresa” y en contra de la tambien supuesta “ineficiencia comunista”. En 1960 la Fundación Rockefeller y la Fundación Ford crean juntas el International Rice Research Institute en Los Baños, Filipinas, con el fin de controlar ahora la producción de arroz. En 1972 estas mismas fundaciones crean centros de investigaciones de la agricultura tropical en Nigeria con fines similares de control. Através de la Revolución Verde las Fundaciones Rockefeller y Ford trabajan mano a mano con la USAID y la CIA en objetivos específicos en el mundo. Incluyen también al Banco Mundial, que otorga créditos a proyectos de represas de agua y sistemas de irrigación que ellos requieren para facilitar y expandir sus negocios. Los Rockefeller La familia Rockefeller expandió sus negocios con el petróleo y la agricultura en paises del Tercer Mundo gracias a su Revolución Verde. Financiaron también varios proyectos poco mencionados en la Universidad de Harvard -proyectos que formarían la infraestructura de la produción de alimentos bajo el control central de unas pocas corporaciones privadas. Sus creadores bautizaron esta entera área como “agronegocios” para diferenciarse del tradicional cultivo sostenido por campesinos que es milenario, el nuevo nombre era necesario. Nadie en su sano juicio hubiese aceptado que una corporación se declarase dueña, o patentara, la agricultura o la domesticación de plantas que está con nosotros por milenios. En 1985 la Fundación Rockefeller inicia el estudio a gran escala de la ingeniería genética de las plantas para el uso comercial, proveyendo cientos de millones de dólares a centros científicos y “creando” lo que serían las plantas genéticamente modificadas a través de una aplicación de técnicas nuevas producto de la biología molecular a la flora alimenticia del planeta. El arroz fue la primera planta modificada -con dudosa ventaja para el arroz y un número de crecientemente concientes desventajas para el consumidor. Para fines de los 80 toda una red de científicos entrenados en plantas geneticamente modificadas (Genetic Modified Organisms, GMO o transgénicos) existía. El proyecto necesitaba de un lugar seguro donde implementarse. Ese lugar fue Argentina bajo la presidencia de Carlos Menem. Menen tenía fuertes vínculos con Rockefeller y con su banco, el Chase Manhattan. Las tierras agrícolas argentinas sirvieron de “conejillo de indias” de la llamada Segunda Revolución Verde que involucra a la soja y el quimico glisofato. Argentina fue el lugar experimental de una agricultura totalmente dependiente de semillas transgénicas y quimicos provistos por la misma compañia: Monsanto. En espacio de ocho años, para el 2004, se habían plantado más de 65 millones de hectáreas a lo ancho del mundo con granos geneticamente modificados, el 25% de la tierra cultivable del mundo. La mayor parte de estos granos se plantaron en Estados Unidos para aumentar la confianza del resto del mundo en los transgénicos, pero también porque los gobiernos norteamericanos de turno eran completamente favorables a los agronegocios. Argentina era el segundo país productor de granos transgénicos, con más de 17 millones de hectáreas cultivadas. Para el 2005 se levanta la prohibición a los transgénicos en Brasil, Canadá, South Africa y China. Todos estos países tienen un significante programa de granos transgénicos. Europa resistió más, pero en lo que fue Europa del Este la presión corporativa dio resultado y los suelos ricos de Rumania, Bulgaría y Polonia, que tenían regulaciones pobres, fueron campo fértil para los transgénicos. Indonesia, Filipinas, India, Colombia, Honduras y España tienen hoy cultivos transgénicos también. El caso de Argentina es de notar porque ha sido único, ningún país autosuficiente en alimentos como Argentina hubiese aceptado convertirse en país monocultivador de soja para la exportación en nombre del progreso. Argentina ha sido un peón de los Rockefeller, Monsanto y Cargill Inc. Y para 1991 sirvió de laboratorio secreto de experimentos con granos transgénicos al punto que la administración Menem creó una Comisión de Consejería sobre Biotecnología, completamente seudo científica, que se reunía en secreto y estaba formada por miembros que venían directamente de Monsanto, Syngenta, Dow AgroSciences y otras corporaciones del agronegocio. <HR id=null> <IMG src="http://news.bbc.co.uk/olmedia/1910000/images/_1910692_syng300.jpg"> <IMG src="http://carolynbaker.net/site/images/monsanto.jpg"> <IMG src="http://www.superafoods.net/assets/images/cargil.jpg"> <IMG src="https://www.insideindianabusiness.com/images/news/logos/DowAgroSciencesLogo.jpg"><IMG src="http://www.listphile.com/Fortune_500_Logos/DuPont/image/074_dupont.jpg"> <IMG src="https://www.insideindianabusiness.com/images/news/logos/DowAgroSciencesLogo.jpg"> <IMG src="http://1.bp.blogspot.com/_HmCSJxe9uLg/Ry0dxY_wvPI/AAAAAAAABC8/ZAWH1mVQb2s/s400/Novartis+maiz.jpg"> <HR id=null> Monsanto y Cargill Monsanto, funciona como un nuevo conquistador vende la semilla de soja resistente al glifosato y el glifosato, y exige no sólo un precio por licencia tecnológica sino que no la semilla comprada no se vuelva a usar al año siguiente sin pagar derechos de patente. Se trata de una nueva servidumbre en la agricultura. Cuando Argentina se niega a pagar los derechos de patente, Monsanto expande su semilla ilegalmente hacia otros países (Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay) contaminándolos y luego los acusa de usar su semilla sin pagar patente. Finalmente, Argentina acepta en el 2004 pagar un 1% de las ventas de grano a los exportadores, Cargill -otro agresivo conquistador aliado de Monsanto. Es un chantage. Engdahl detalla también como el imperialismo norteamericano le ha impuesto a Iraq (aparte de destrozarlo con bombas), una terapia de “shock” económico que incluye la imposición de un sistema agrícola dominado por los agronegocios de transgénicos. Siendo que Iraq es parte de la Mesopotamia, donde se domesticaron los granos, y que el cultivo ha existido allí por más de 8000 mil años con rica variedad de semillas de trigo que hoy el mundo entero usa sin pagar, la ironía es enorme. Muchas semillas naturales de Iraq eran guardadas en un banco de semillas en Abu Ghraib, la ciudad de las torturas. Este banco fue completamente destruido por bombardeos americanos quizás con intención. Fue pura buena fortuna que el gobierno Iraquí anterior a la invasión haya enviado sus semillas a Siria, donde están hoy almacenadas y a salvo de la destrucción americana. El agronegocio estadounidense se ha convertido en una estrategia de dominación del mundo, usando su podería de tres y más décadas para destruir cualquier barrera existente al avance de sus monopolios -terminando con regulaciones sanitarias y de seguridad en la agricultura, o usando la Organización Mundial del Comercio (WTO -World Trade Org.) para controlar la agricultura mundial. <HR id=null> <IMG style="WIDTH: 544px; HEIGHT: 175px" height=208 src="http://www.sicsal.net/reflexiones/PropuestaPalma_html_m5e7e4182.jpg" width=649 align=bottom border=0 name=gráficos1> <HR id=null> Los cultivos han sido generalmente parte del mercado local y base de la existencia humana. Monsanto, DuPont, Dow Chemical y otras gigantes corporaciones de la química y la agricultura han usado el poder político y militar americano para, controlando patentes de semillas, controlar el cultivo de alimentos del mundo. El proyecto va más alla de las semillas e incluye muchos alimentos, leche, cerdos y más. Engdahl produjo un documento que ayuda a entender esta área de dominación imperial - que se une a otras como el control de las tierras ricas y de las reservas de agua en una estrategia bien planeada por los más ricos del imperio. Si vemos millonarios adquirir extensiones de tierras fértiles y bosques en el Tercer Mundo con la excusa de “proteger el ecosistema” debemos pensar que su fin es controlar. Esta crisis puede crear un espacio que posibilite a los pueblos a alzar su voz en reclamo de su derecho inalienable a cultivar y distribuir sus alimentos enfrentando estos pulpos que quieren esclavizar a la humanidad. <DIV class=pretitulo>La Agenda Rockefeller</DIV> <DIV class=titulo>El control de los alimentos</DIV> <DIV class=autor><TD><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Mario R. Fernández&inicio=0">Mario R. Fernández</A></TD></DIV> <DIV class=fuente><A class=fuente href="http:///" target=_blank></A></DIV> <DIV class=entradilla></DIV> <DIV id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="WIDTH: 300px"> <OBJECT height=110 width=300><PARAM NAME="movie" VALUE="http://media.imeem.com/m/870mtubK1-"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://media.imeem.com/m/870mtubK1-" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110" wmode="transparent"></embed></OBJECT> <DIV style="PADDING-RIGHT: 1px; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 1px; PADDING-TOP: 1px; BACKGROUND-COLOR: #e6e6e6"> <DIV style="PADDING-RIGHT: 4px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 4px"><A href="http://www.imeem.com/"><IMG src="http://www.imeem.com/embedsearch/E6E6E6/" border=0></A></DIV> <FORM style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px" action=http://www.imeem.com/embedsearch/ method=post><INPUT name=EmbedSearchBox><INPUT style="FONT-SIZE: 12px" type=submit value=Search> <DIV style="PADDING-TOP: 3px"><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=0&ek=870mtubK1-" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/152/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=1&ek=870mtubK1-" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/153/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=2&ek=870mtubK1-" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/154/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=3&ek=870mtubK1-" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/155/10/870mtubK1-/" border=0></A></DIV></FORM></DIV></DIV> <A href="http://www.imeem.com/spacecowboy5000/music/kAThyG8e/brian-eno-prophecy-theme/">Prophecy Theme - Brian Eno</A> <HR id=null> <IMG src="http://elproyectomatriz.files.wordpress.com/2008/12/somali-refugees.jpg"> <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/_FWBG2pGVuMg/SHVzc5FJk4I/AAAAAAAAAAU/NA_kmv9_BtA/s320/triste.jpg&imgrefurl=http://b-sidesofyourlife.blogspot.com/&usg=__3Lx20JULLKOG4T4CJoFmlaDuuTo=&h=304&w=294&sz=6&hl=es&start=48&sig2=n3XH7TwMjM6B3YKOzGtcnA&um=1&tbnid=yBURXviEVCd06M:&tbnh=116&tbnw=112&prev=/images%3Fq%3Dmaiz%2Btriste%26ndsp%3D21%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN%26start%3D42%26um%3D1&ei=T3LjSYubCY_D_QatjJ2BDg"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=116 src="http://tbn1.google.com/images?q=tbn:yBURXviEVCd06M:http://4.bp.blogspot.com/_FWBG2pGVuMg/SHVzc5FJk4I/AAAAAAAAAAU/NA_kmv9_BtA/s320/triste.jpg" width=112></A>

2009-04-11T07:53:01Z

2009-04-21T10:10:00Z 307138

2009-04-23T15:47:13Z

el-control-los-alimentos-agenda-rockefeller-eugenics

2009-04-13T17:16:06Z

1 EL CONTROL DE LOS ALIMENTOS - La Agenda Rockefeller ("eugenics", Kaiser Wilhelm Institute para la Siquiatría en Berlin (KWG), la revolución verde...)

2009-04-23T15:47:13Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/transgenicos.jpg">EL COMPROMISO MONSANTO<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> <DIV style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1.5pt solid; mso-element: para-border-div"> <P class=MsoNormal style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: center; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm" align=center>Por Vicent Boix, escritor, autor del libro “El parque de las hamacas” <A href="http://www.elparquedelashamacas.org/">http://www.elparquedelashamacas.org</A><o:p></o:p> <P class=MsoNormal style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm"><o:p></o:p> </DIV> <o:p></o:p> Gruñidos en el desierto.<o:p></o:p> <o:p></o:p> “Hemos conseguido mejores semillas y mejores opciones para los agricultores en países desarrollados y en vías de desarrollo -para ayudarles a cosechar más alimentos, a utilizar menos pesticidas y a mejorar sus oportunidades económicas.”<o:p></o:p> <o:p></o:p> Hugh Grant, presidente de Monsanto.<A title="" style="mso-endnote-id: edn1" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn1" name=_ednref1><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #231f20; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[1]</A><o:p></o:p> <o:p></o:p> “Contribuir a la mejora del nivel de vida de los agricultores. La compañía ayudará a mejorar el nivel de vida de los agricultores, incluyendo cinco millones de personas de familias de agricultores con pocos recursos en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter w:st="on" ProductID="2020.”">2020.”</st1:metricconverter><o:p></o:p> <o:p></o:p> “El tercer elemento del compromiso de Monsanto es mejorar la vida de los agricultores, incluyendo tanto a los pequeños agricultores como a los agricultores con pocos recursos. Parte de este compromiso es ofrecer productos que incrementan la productividad y reducen los gastos necesarios para combatir los insectos, malas hierbas y otros problemas que afectan a los cultivos.”<o:p></o:p> <o:p></o:p> Extracto del Compromiso de Monsanto para aumentar la productividad. Junio de 2008.<A title="" style="mso-endnote-id: edn2" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn2" name=_ednref2><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[2]</A><o:p></o:p> <o:p></o:p> Se abre el telón.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Al parecer, Monsanto, la transnacional química y biotecnológica, está comprometida con el bienestar del agricultor, su economía y su estilo de vida. Desde hace años, la industria y su comparsa ha venido argumentando y defendiendo que con la transgenia la situación económica del agricultor iba a mejorar notablemente, con todo lo que ello conlleva: mejora en la alimentación, acceso a educación, reducción de la pobreza, etc. <o:p></o:p> <o:p></o:p> La propaganda inicial fue más allá, cuando advertía sin tapujo alguno, que los transgénicos eran un instrumento necesario para reducir el hambre en el mundo. Por momentos, los principios y los valores de ciertas multinacionales químicas, se parecían más a los de una ONG que a los de aquellas que fabricaron el DBCP, los PCB’s o el agente naranja.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No hace mucho, sacaban pecho ante las supuestas bondades económicas de los transgénicos. Claro, sin tener en cuenta que el negocio lo hacían unos pocos y que dicha tecnología favorecía la desestructuración del tejido productivo y social. Bajo este prisma reduccionista y cortoplacista, se cometieron autenticas aberraciones. Por ejemplo, Argentina sembró de soja (mayoritariamente transgénica) más de la mitad de su superficie cultivable. Con el avance de las semillas modificadas genéticamente se talaron bosques, se incrementó el uso de químicos, se expulsó a campesinos de sus tierras, se descuidó la soberanía alimentaria en favor de la agroexportación, se abandonaron variedades tradicionales, etc. El agricultor, poco a poco, se fue enganchando a un paquete tecnológico. También a un modelo agrícola basado en la exportación, sustentado en el libre mercado y gobernado por intermediarios, latifundistas y transnacionales de diferente pelaje.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En 2008 estalló la crisis económica global, pero el campo ya estaba en regresión mucho antes. A pesar de la crisis y la fuerte recesión en la venta de insumos químicos, el año 2008 se caracterizó por una espectacular subida en el precio de éstos. Se atribuyó a diversidad de factores: el incremento del valor del petróleo, la movilidad del dólar, la crisis en USA, etc. No obstante, algunos datos sugieren otro tipo de causas mucho más terrenales y empresariales. <o:p></o:p> <o:p></o:p> En febrero de 2008, Monsanto pronosticaba para dicho año un incremento en el beneficio bruto por la venta de Roundup que oscilaría los 1300 y 1400 millones de dólares, “…respaldado por el aumento de los volúmenes y los precios a nivel mundial.”<A title="" style="mso-endnote-id: edn3" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn3" name=_ednref3><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[3]</A><o:p></o:p> <o:p></o:p> Claramente la transnacional preveía, que por lo menos una parte del aumento en sus ganancias, derivaría de la subida en los precios de venta del producto. Este dato se consolida al analizar un informe financiero editado el 2 de abril de este año, sobre las ventas, precios y beneficios brutos del Roundup y otros herbicidas a base de glifosato<A title="" style="mso-endnote-id: edn4" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn4" name=_ednref4><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[4]</A>:<o:p></o:p> <o:p></o:p> <TABLE class=MsoTableGrid style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-COLLAPSE: collapse; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-yfti-tbllook: 480" cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1> <TBODY> <TR style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes"> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; WIDTH: 122.4pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=163> <o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> 2007 <o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> 2008<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 99pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=132> 2009 (previsión)<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 96.1pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=128> 2012 (previsión)<o:p></o:p> </TD></TR> <TR style="mso-yfti-irow: 1"> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; WIDTH: 122.4pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=163> Volumen de venta (millones de Galones)<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> 252<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> 257<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 99pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=132> ~230<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 96.1pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=128> ~300<o:p></o:p> </TD></TR> <TR style="mso-yfti-irow: 2"> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; WIDTH: 122.4pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=163> Precio por galón (Dólares)<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> >11-13<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> ~20<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 99pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=132> >20<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 96.1pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=128> 16-18<o:p></o:p> </TD></TR> <TR style="mso-yfti-irow: 3; mso-yfti-lastrow: yes"> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; WIDTH: 122.4pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=163> Beneficio bruto (Millones de dólares)<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> 854<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 63pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> 2.000<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 99pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=132> ~2.400<o:p></o:p> </TD> <TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 96.1pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=128> ~1.900<o:p></o:p> </TD></TR></TBODY></TABLE> <o:p></o:p> Si ya desde mediados de 2008 el precio del petróleo empezó a disminuir ¿Por qué siguió aumentando el precio de glifosato durante este año, incluso con una reducción en la venta del volumen? En sus negocios a nivel más general, la misma transnacional manifiesta que tiene previsto duplicar su beneficio bruto, de 4.200 millones de dólares en <st1:metricconverter w:st="on" ProductID="2007 a">2007 a</st1:metricconverter> 9.750 en 2012. Toda una exhibición de equilibrismo comercial, durante unos años, en los que se vivió una crisis en los precios de los alimentos, una crisis energética y una crisis económica global. Todo ello, adobado con una crisis estructural de la agricultura a pequeña escala, marcada por una clara reducción -en algunos casos claudicante- de los márgenes de ganancia ¿Queda más o menos ilustrado quién sale ganando con la amplificación del precio de los agroquímicos?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las crisis a fin de cuentas, no las acaban sufriendo todos. Lo que para unos es una bacanal financiera, para otros es una vuelta de tuerca más. Los agroquímicos podrían suponer aproximadamente el 25% de los costes totales del agricultor (dependiendo claro está del tipo de cultivo). Por eso un incremento abultado repercute negativamente en la maltrecha economía agrícola. En España y según datos de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Coordinadora">la Coordinadora</st1:PersonName> de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG), <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Uni�n">la Unión</st1:PersonName> de Consumidores de España (UCE) y <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Confederaci�n Espa�ola">la Confederación Española</st1:PersonName> de organizaciones de amas de casa consumidores y usuarios (CEACCU), el incremento en los precios de fertilizantes supuso un sobre coste de más de 700 millones de euros en 2008.<A title="" style="mso-endnote-id: edn5" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn5" name=_ednref5><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[5]</A> En el país del “milagro agrícola”, Argentina, este año los márgenes de ganancia de algunos cultivos se podrían reducir drásticamente, en parte por este aumento del precio de los insumos.<A title="" style="mso-endnote-id: edn6" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn6" name=_ednref6><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[6]</A> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Como se decía, en el campo se junta el hambre con las ganas de comer. Los costes suben por una parte y los ingresos se comprimen por la otra. Según datos de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Uni�">la Unió</st1:PersonName> de Llauradors i Ramaders, la mandarina en el País Valenciano se pagó esta temporada a 0,14 euros/kilo, cuando el mínimo aconsejable para sufragar costes era de 0,24.<A title="" style="mso-endnote-id: edn7" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn7" name=_ednref7><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[7]</A> Según el Índice de Precios en Origen y Destino de los Alimentos, que confecciona <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la COAG">la COAG</st1:PersonName>, <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UCE">la UCE</st1:PersonName> y <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CEACCU">la CEACCU</st1:PersonName>, los agricultores en España percibieron aproximadamente el 20% de lo que el consumidor paga por un determinado producto.<A title="" style="mso-endnote-id: edn8" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn8" name=_ednref8><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[8]</A> Esto supone un auténtico abuso que sitúa a la agricultura en el corredor de la muerte.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Al igual que sucede con la distribución de los alimentos, que cada vez está más concentrada, el monopolio de ciertas empresas que fabrican y venden agroquímicos les confiere una posición privilegiada para establecer los precios. En países como México, la desnacionalización de la industria petrolera supuso el fin en la elaboración de fertilizantes baratos. Ahora, miles de agricultores los tienen que comprar más caros a empresas multinacionales. Los transgénicos en este contexto, generan más dependencia a estos productos químicos y por lo tanto más beneficios para Monsanto y compañía. <o:p></o:p> <o:p></o:p> A groso modo, se están haciendo realidad los presagios maquiavélicos que la izquierda social viene denunciando desde hace años. La globalización neoliberal, con la ayuda de ciertas tecnologías, ha concentrando la tierra, los insumos, las semillas, el comercio, la distribución y la venta de alimentos, cada vez en menos manos. Eso, para algunos, significa competitividad. Para la inmensa mayoría, el final.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En España, el gobierno seudo izquierdista de Rodríguez Zapatero, está siendo partícipe en la defenestración de la agricultura tradicional y en la proliferación del negocio transgénico y químico. Para apreciar la ceguera -por no decir ebriedad o complicidad- del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARN), revisen con atención estás dos notas recientes: <o:p></o:p> <o:p></o:p> 1- El 3 de abril, el MARN hizo público un informe en el que NO creía necesarias reformas urgentes para mejorar el margen de ganancia de los citricultores españoles. Es decir, el hecho de que éstos vendan su producción más barata que hace dos décadas, y en muchos casos, por debajo de los precios de coste, no es alarmante para la administración.<A title="" style="mso-endnote-id: edn9" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn9" name=_ednref9><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[9]</A> Como ya quedó claro, los “planes de salvamento” con sus estratosféricas sumas de dinero público, se los llevan los de siempre.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 2- El 8 de abril, el ministerio que debería velar por el medio ambiente y la agricultura, editó un manual de buenas prácticas agrícolas en la aplicación de fitosanitarios, en el que se reconoce que “…los productos fitosanitarios son imprescindibles, ya que constituyen la base de la defensa de las cosechas frente a las plagas y hacen rentable la producción de alimentos de calidad. De esta forma, la guía explica que prescindir del empleo de los herbicidas daría lugar a unas pérdidas de producción entre el 20 y 30% como valor medios, pudiendo llegarse a valores de hasta el 75%. Otro tanto puede decirse de los insecticidas y de los fungicidas, gracias a los cuales se asegura que al consumidor llegan unos alimentos de calidad, exentos de microorganismo que puedan ser peligrosos para su salud.”<A title="" style="mso-endnote-id: edn10" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn10" name=_ednref10><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[10]</A><o:p></o:p> <o:p></o:p> Para el MARN, lo rentable en la producción de alimentos es alienarse a unos insumos que en pocos meses se encarecieron brutalmente, ahogando todavía más al pobre campesino. Lo que para las organizaciones agrarias y de consumidores es un lastre, para “nuestros representantes” es una oportunidad de negocio. Lo que para “nuestros representantes” no es problema alguno (abuso en el precio de compra), para las organizaciones sociales es el auténtico lastre ¿Quién comanda el MARN? ¿Hugh Grant? ¿O tal vez <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Duquesa">la Duquesa</st1:PersonName> de Alba?<o:p></o:p> <o:p></o:p> El asunto de la mejora productiva por unidad de superficie no va relacionado directamente a la rentabilidad, ya que simplemente no soluciona el problema troncal: el esquelético precio que recibe el agricultor en el campo. Es más, una mayor producción de un cultivo x en una determinada región, puede acabar derrumbando los precios. De hecho, los citricultores valencianos, desde hace años vienen exigiendo medidas a las diferentes administraciones para que detengan el cultivo de nuevos plantíos que saturan el mercado y micronizan los precios.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin duda alguna, la agricultura ecológica es en si, el mejor argumento para contrarrestar los panfletos de los burócratas del MARN, en cuanto a rentabilidad y calidad. Porque también para combatir a los microorganismos existen otros métodos diferentes a unos productos químicos, que pueden resultar muy peligrosos. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Por este apoyo silencioso y encubierto al mayor genocidio laboral, social y cultural que se está produciendo en España, por el vergonzoso honor de ser el único país de Europa que cultiva a gran escala transgénicos y por defender los intereses de terratenientes y transnacionales, decenas de organizaciones sociales se manifestarán el próximo 18 de abril en Zaragoza, exigiendo el cambio en una política agraria que convierte el país en el cortijo de unos pocos.<A title="" style="mso-endnote-id: edn11" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn11" name=_ednref11><SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA">[11]</A><o:p></o:p> <o:p></o:p> Por último pardiez y antes de que se olvide, dejar claro que los compromisos sociales de Monsanto y los de otras corporaciones, sólo son polvo cósmico. Como se ha visto, entre sus objetivos no está precisamente “ayudar a mejorar el nivel de vida de los agricultores…” ni “…ayudar a cosechar más alimentos, a utilizar menos pesticidas y a mejorar sus oportunidades económicas.”. Estos dicharachos no son más que marketing comercial, que hoy en día, a casi nadie engañan.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <DIV style="mso-element: endnote-list"> <HR align=left width="33%" SIZE=1> <DIV id=edn1 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn1" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref1" name=_edn1>[1]</A> <A href="http://www.monsanto.es/sobre-monsanto/compromiso-de-monsanto/compromiso-de-monsanto">http://www.monsanto.es/sobre-monsanto/compromiso-de-monsanto/compromiso-de-monsanto</A> </DIV> <DIV id=edn2 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn2" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref2" name=_edn2>[2]</A> <A href="http://www.monsanto.es/noticias-y-recursos/comunicados-de-prensa/monsanto-asume-un-compromiso-en-tres-puntos">http://www.monsanto.es/noticias-y-recursos/comunicados-de-prensa/monsanto-asume-un-compromiso-en-tres-puntos</A> </DIV> <DIV id=edn3 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn3" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref3" name=_edn3>[3]</A> <A href="http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=572">http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=572</A> </DIV> <DIV id=edn4 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn4" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref4" name=_edn4>[4]</A> <A href="http://www.monsanto.com/pdf/investors/2009/04_02_09.pdf">http://www.monsanto.com/pdf/investors/2009/04_02_09.pdf</A> </DIV> <DIV id=edn5 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn5" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref5" name=_edn5>[5]</A> “Alimentación, una cuestión de estado”: <A href="http://www.coag.org/rep_ficheros_web/963d516d8f9f8c0cb71e1af657a815dd.pdf">http://www.coag.org/rep_ficheros_web/963d516d8f9f8c0cb71e1af657a815dd.pdf</A> </DIV> <DIV id=edn6 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn6" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref6" name=_edn6>[6]</A><A href="http://www.cronista.com/notas/178373-la-rentabilidad-la-soja-el-maiz-y-el-girasol-podria-pasar-ser-negativa-2009">http://www.cronista.com/notas/178373-la-rentabilidad-la-soja-el-maiz-y-el-girasol-podria-pasar-ser-negativa-2009</A> <o:p></o:p> </DIV> <DIV id=edn7 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn7" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref7" name=_edn7>[7]</A> MESTRE, J: “Los cítricos siguen en números rojos”, en Levante, 9 de febrero de 2009, en <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020900_4_553404__Castello-citricos-siguen-numeros-rojos">http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020900_4_553404__Castello-citricos-siguen-numeros-rojos</A> </DIV> <DIV id=edn8 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn8" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref8" name=_edn8>[8]</A> <A href="http://www.europapress.es/galicia/agro-00246/noticia-rural-coag-denuncia-diferencial-precios-origen-destino-500-productos-agricolas-20090325140359.html">http://www.europapress.es/galicia/agro-00246/noticia-rural-coag-denuncia-diferencial-precios-origen-destino-500-productos-agricolas-20090325140359.html</A> </DIV> <DIV id=edn9 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn9" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref9" name=_edn9>[9]</A> <A href="http://www.agroinformacion.com/noticias/5/citricos/16263/se-critica-al-gobierno-por-concluir-que-no-urge-mejorar-la-renta-del-citricultor.aspx">http://www.agroinformacion.com/noticias/5/citricos/16263/se-critica-al-gobierno-por-concluir-que-no-urge-mejorar-la-renta-del-citricultor.aspx</A> </DIV> <DIV id=edn10 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn10" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref10" name=_edn10>[10]</A> <A href="http://www.mapa.es/gabinete/nota.asp?codi=21953_AT080409">http://www.mapa.es/gabinete/nota.asp?codi=21953_AT080409</A> </DIV> <DIV id=edn11 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn11" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref11" name=_edn11>[11]</A> Más información: <A href="http://noquierotransgenicos.wordpress.com/">http://noquierotransgenicos.wordpress.com/</A><o:p></o:p> </DIV></DIV>

2009-04-14T18:01:40Z

2009-04-14T19:07:00Z 308629

2009-04-18T13:46:41Z

el-compromiso-monsanto

2009-04-14T19:09:10Z

1 EL COMPROMISO MONSANTO

2009-04-18T13:46:41Z

0.0.0.0

5699

5902 <H2 class=date-header>12/04/09</H2> <DIV class="post hentry uncustomized-post-template"><A name=7947280180273831194></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://angelinagmezrueda.blogspot.com/">AYUNAR</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"><A href="http://www.geocities.com/catedralr/cuaresma/imagendi8.jpg"><IMG style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 350px; CURSOR: hand; HEIGHT: 412px" alt="" src="http://www.geocities.com/catedralr/cuaresma/imagendi8.jpg" border=0></A> <DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV> </DIV> <DIV> tendría que ser un tiempo para “ayunar” alegremente de ciertas cosas y también para “hacer fiesta” de otras. </DIV> <DIV></DIV> <DIV> En este tiempo deberíamos: </DIV> <DIV>- ayunar del juzgar a los demás y festejar que Dios habita en ellos. ayunar de fijarnos siempre en las diferencias y hacer fiesta por lo que nos une en la vida. </DIV> <DIV></DIV> <DIV> ayunar de las tinieblas de la tristeza y celebrar la luz. ayunarde pensamientos y palabras enfermizos y alegrarnos con palabras cariñosas y sanadoras. ayunar de desilusiones y festejar la gratitud. ayunar de la rabia y festejar la paciencia santificadora. </DIV> <DIV> ayunar de pesimismos, vivir la vida con optimismo como una fiesta continua. </DIV> <DIV> ayunar de preocupaciones, quejas y egoísmos; festejar la esperanza y la Divina Providencia. </DIV> <DIV> ayunar de prisas y agobios; hacer fiesta en oración continua a la Verdad Eterna</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV>navegando................. <A href="http://nineta-angoru.blogspot.com/">Angelina Gómez Rueda </A></DIV> <DIV></DIV> <DIV> <H2 class=date-header>10/04/09</H2> <DIV class="post hentry uncustomized-post-template"><A name=4819385277510195122></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://angorugmezrueda.blogspot.com/">¿DONDE ESTABA EL ALMA?</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"><A href="http://3.bp.blogspot.com/_va-lgoyZHVs/Sd-fbHn5EkI/AAAAAAAAAn0/thukdrdHQLk/s1600-h/Alas_alma.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5323148572826866242 style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 280px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_va-lgoyZHVs/Sd-fbHn5EkI/AAAAAAAAAn0/thukdrdHQLk/s400/Alas_alma.jpg" border=0></A> </DIV> <DIV class="post-body entry-content"> Sucedió en el año 1973, en el hospital provincial de la ciudad de Matanzas en Cuba.me encontraba yo cubriendo el turno de la noche en el departamento de enfermería en la sala de emergencias, cuando el Dr. recibe un caso no peculiar, una señora que según los acompañantes ( sus hijas ) estaba poseída por un espíritu, la preocupación de sus familias era la hipertensión que padecía la señora. El Dr., le toma la tensión y detecta que es perfecta y después de examinarla minuciosamente, llega a la conclusión que su problema es histérico o quizás fingido, solo para llamar la atención de los demás.La paciente es remitida al departamento de enfermería con unas indicaciones inusual, " enfermero, favor de desenmascarar a la paciente, esta fingiendo un desmayo", el mensaje fue captado por mi de inmediato. Primero trate de llamarle la atención y decirle que sabíamos que su salud era perfecta, luego utilicé una aguja estéril y tratando de estimularla por el dolor, la pinche suavemente en lugares sensibles, como la planta de los pies y la sección costal, pero nada, permanecía literalmente dormida. Después de mucho batallar, acudimos a un recurso que es utilizado para hacer reaccionar a las personas en estado de embriagues, " AMONIACO" en una solución acuosa, este producto químico es irrespirable, el organismo rechaza violentamente los olores de Amoniaco, llevando a la persona a un estado defensivo. Pero algo no estaba funcionando normalmente, la paciente no rechazo el amoniaco, que se le aplique en tres ocasiones, la ultima fue por espacio de 7 u 8 minutos, esto me asusto, pues pensé en un paro respiratorio, pero no correspondía con sus signos vitales, la prueba de fuego fue cuando le pusimos un cartucho de plástico que ocupara la boca y nariz, en los mas de 10 minutos que observamos el cartucho, no apareció movimiento de inhalación o exhalación. Solo cuando ella decidió respirar, lo hizo , regreso a la realidad y se sintió muy bien, creo que ese cuerpo estaba vacío, solo era un conjunto de huesos , músculos , piel y demás sustancias que componen el cuerpo humano, pero el espíritu estaba fuera del cuerpo físico.Sepan que todo lo sucedido, fue callado por el Dr., ya que le temía a la incredibilidad y la posibilidad de que le afectara las opiniones de los otros galenos. navegando...... <A href="http://nineta-angoru.blogspot.com/">Angelina Gómez Rueda</A><A href="http://nineta-angoru.blogspot.com/"> </A></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"> <H2 class=date-header>9/04/09</H2><A name=313339207678107069></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://angorugmezrueda.blogspot.com/">ANGELINA GOMEZ RUEDA</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content">CUIDA TU PROJIMO </DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"> </DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 380px; CURSOR: hand; HEIGHT: 450px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.nuestraedad.com.mx/cuaresma_img.jpg" border=0> <DIV></DIV> <DIV>Malba Tahan ilustra los peligros de la palabra: una mujer tanto fue pregonando que su vecino era un ladrón, que el muchacho acabó preso. </DIV> <DIV></DIV> <DIV>Días después, descubrieron que era inocente; lo soltaron y él procesó a la mujer.</DIV> <DIV>-</DIV> <DIV>Hacer unos comentarios no es tan grave - dijo ella al juez.-</DIV> <DIV></DIV> <DIV>De acuerdo -respondió el magistrado- .</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Hoy, al regresar a su casa, escriba todo lo que habló mal sobre el joven, después pique el papel y vaya tirando los trocitos por el camino. Mañana vuelva para escuchar la sentencia.La mujer obedeció y volvió al día siguiente. </DIV> <DIV> -Está perdonada si me entrega los pedazos de papel que tiró ayer. En caso contrario, será condenada a un año de prisión- declaró el magistrado.-Pero eso es imposible!</DIV> <DIV></DIV> <DIV>¡El viento ya ha dispersado todo!-De la misma manera, un simple comentario puede ser esparcido por el viento, destruir el honor de un hombre y después es imposible arreglar el mal ya hecho.Y envió a la mujer a la cárcel.</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>navegando................. <A href="http://nineta-angoru.blogspot.com/">Angelina Gómez Rueda</A></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV> <DIV class="post-body entry-content"> <H2 class=date-header>5/04/09</H2> <DIV class="post hentry uncustomized-post-template"><A name=5849574798213210589></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://angelinagmezrueda.blogspot.com/">CORTAR UNA FLOR</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"><A href="http://2.bp.blogspot.com/_va-lgoyZHVs/SdhuRMlvgrI/AAAAAAAAAl8/-5jXjCZ1U6o/s1600-h/CORTAR.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5321124201454600882 style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 287px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_va-lgoyZHVs/SdhuRMlvgrI/AAAAAAAAAl8/-5jXjCZ1U6o/s400/CORTAR.jpg" border=0></A> Cuando cortas una flor para ti, comienzas a perderla ...porque marchitará en tus manos y no se hará semilla para otras primaveras. Cuando aprisionas un pájaro para ti, comienzas a perderlo... Porque ya no cantará para ti en el bosque ni criará otros pichones en su nido. Cuando guardas tu dinero comienzas a perderlo... porque el dinero no vale por si, sinó por lo que con él se puede hacer. Cuando no arriesgas tu libertad para tenerla, comienzas a perderla... porque la libertad que tienes se confirma cuando decides y eliges. Cuando no dejas partir a tu hijo hácia la vida, comienzas a perderlo.. .porque nunca lo verás volver a ti, libre y maduro. Recuerda siempre : No existe preciopor la Libertad , Pero si, una bellísima recompensa para quien la utiliza congrandeza de alma ... Tener para siempre , junto a ti la Fidelidad de aquellos que libres de los grillos ,.. se complacen en ser tus eternos admiradores ! Quien Ama ... Libera con la seguridad de la vuelta espontânea al abrigo ! Aprende en el camino de la vida la paradójica lección de la experiencia: Siempre ganas lo que dejas y pierdes lo que retienes... navegando................. <A href="http://nineta-angoru.blogspot.com/">Angelina Gómez Rueda </A> </DIV></DIV></DIV> <DIV class="post-body entry-content"></DIV></DIV></DIV></DIV> <DIV> <DIV class="post hentry uncustomized-post-template"> <H2 class=date-header>1/04/09</H2> <DIV class="post hentry uncustomized-post-template"><A name=1980733474122790844></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://angelinagmezrueda.blogspot.com/">LAS MEJORES SEMILLAS</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"><A href="http://www.aexcsc.com.co/uploads/semillas.jpg"><IMG style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 231px; CURSOR: hand; HEIGHT: 306px" alt="" src="http://www.aexcsc.com.co/uploads/semillas.jpg" border=0></A> <DIV> Un empresario agricultor, de poco estudio, participaba todos los años de la principal feria de agricultura de su ciudad. Lo más extraordinario es que él siempre ganaba, año tras año, el trofeo: MAÍZ DEL AÑO. Entraba con su maíz en la feria y salía con la faja azul recubriendo su pecho. Su maíz era cada vez mejor. En una ocasión de esas, un reportero de TV abordó al agricultor después de la tradicional colocación de la faja de campeón! Él quedó muy intrigado con la revelación del agricultor, de como acostumbraba cultivar su calificado y valioso producto. El reportero descubrió que el agricultor compartía buena parte de las mejores semillas de su plantación de maíz con sus vecinos. - ¿Cómo puede usted compartir sus mejores semillas con sus vecinos, cuando ellos están compitiendo directamente con usted? El agricultor respondió: - ¿Usted no sabe? Es simple! El viento recoge el polen del maíz maduro y lo lleva de campo en campo. Si mis vecinos cultivaran maíz inferior al mío, la polinización degradaría continuamente la calidad de mi maíz. Si yo quiero cultivar maíz bueno, tengo que ayudarlos a cultivar el mejor maíz, cediendo a ellos las mejores semillas. MORALEJA: Aquellos que escogen estar en paz, deben hacer que sus vecinos estén en paz. Aquellos que quieren vivir bien, tienen que ayudar a los otros para que vivan bien. Aquellos que quieren ser felices, tienen que ayudar a los otros a encontrar la felicidad, pues el bienestar de cada uno está ligado al bienestar de todos. ¿Ahora entiendes que todos somos importantes unos para otros y que para vivir bien, dependemos unos de los otros? Espero que también consigas ayudar a tus vecinos a cultivar cada vez más las mejores semillas, los mejores maíces y las mejores amistades. “Para tratar contigo mismo, usa la cabeza” “Para tratar con los otros, usa el corazón”</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV>navegando......Angelina Gómez Rueda </DIV> <DIV class="post hentry"><A name=6096697241485948656></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://nineta-angoru.blogspot.com/">ANGELINA GOMEZ RUEDA</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"> CUENTOS INFANTILES <EMBED src=http://www.youtube.com/v/Wtu5zK66SNI&hl= width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash fs="1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED></OBJECT> <EMBED src=http://www.youtube.com/v/0L4ZP9NLtlk&hl= width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash fs="1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED></OBJECT> <EMBED src=http://www.youtube.com/v/mB9TEdxCOyg&hl= width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash fs="1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED></OBJECT> navegando...... Angelína Gómez Rueda </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>

2009-04-14T02:16:26Z

2009-04-14T01:58:00Z 308375

angelina-gmez-rueda

2009-04-14T02:16:26Z

1 TIEMPOS DE SILENCIO- Angelina Gómez Rueda

2009-04-14T02:18:01Z

0.0.0.0

5226

5509 <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/trantor/semillas2.jpg' id='img_1' class='imgcen'/> <big>Quien controle las semillas controlará las manufacturas, la comida... Lo controlará todo. Esa es una de las conclusiones del libro que se presenta en el País del domingo 5 de abril. Como para no reflexionar sobre la estrategia de los productores de transgénicos.</big>

2009-04-06T18:27:19Z

2009-04-07T18:12:00Z 305568

-quien-controle-semillas-controlara-trantor

2009-04-06T18:27:19Z

1 "Quien controle las semillas..." Controlará TRANTOR

2009-04-06T18:28:49Z

0.0.0.0

1118

1148 <H1 class=titre-texte></H1> <DIV class=surtitre> <DIV class=surtitre></DIV> <DIV class=surtitre><IMG height=138 alt="" src="http://diagonalperiodico.net/IMG/jpg/vandanadentro.jpg" width=300></DIV> <DIV class=surtitre> <HR id=null> </DIV> <DIV class=surtitre>Izaskun Sánchez Aroca (Madrid)</DIV> <DIV class=chapo-article>Luchadora desde los años ‘70 por la soberanía alimentaria, los derechos de los campesinos y de las mujeres, esta activista ecofeminista habló con DIAGONAL en su reciente visita sobre transgénicos, hambre y globalización.</DIV></DIV> <DIV class=texte> DIAGONAL.: ¿Cómo ha afectado el cultivo de jatrofa (pequeño arbusto oleaginoso para agrocombustibles) en la crisis alimentaria? VANDANA SHIVA: En la India dicen que la jatrofa sólo se promueve en zonas tan áridas que no podría plantarse otra cosa, así que supuestamente no amenaza la seguridad alimentaria. Pero eso no es cierto. Desde Navdanya hemos elaborado un estudio que analiza los grandes cultivos de jatrofa en los estados de Maharashtra, Rajastán, Chhattisgarh que demuestran que estos cultivos están desencadenando una crisis alimentaria en la zona, además de un problema de acceso a la tierra. En el estado de Rajastán están modificando las leyes para convertir tierras comunales, tradicionalmente de pastoreo, en cultivos de jatrofa. Hemos hechos un estudio que demuestra que la toxicidad de esta planta se extiende por el aire. El objetivo en la India es plantar 11 millones de hectáreas de una planta tóxica, lo que significa que estás dejando esa tierra desertizada. Además, la jatrofa representa un riesgo para los niños, que cogen los frutos, se los comen..., algunos se ponen enfermos o mueren. Es un sistema absurdo, tenemos más de 200 tipos de árboles y arbustos oleaginosos que podrían proveer energía localmente sin poner en peligro la seguridad alimentaria. D.: Las industrias de la biotecnología afirman que los transgénicos han ayudado a aumentar la productividad en países como China o la India, mitigando los efectos de la crisis alimentaria. V.S.: El único cultivo modificado genéticamente que tenemos en la India es el algodón BT. La gente no se come el algodón: lo usa para vestirse. Es muy característico de la industria de la biotecnología hacer asociaciones absurdas y llamarlo ciencia. Otra manipulación son las cifras de las exportaciones. En realidad India está exportando a costa de su industria local porque el 80% del algodón va a China, donde hacen ropa barata para la India, para España, para vender aquí y allá. Mientras, nuestros campesinos se suicidan por el precio de las semillas de algodón modificadas genéticamente. El algodón BT no sólo no aumenta la productividad sino que además es mucho más caro. Las semillas tradicionales de algodón costaban siete rupias por kilo, mientras que el de algodón BT cuesta 17.000 rupias. Además se supone que estas semillas están modificadas para controlar plagas, pero lo cierto es que crean otras nuevas, lo que conlleva un incremento del 30% en el uso de pesticidas. Y estos son datos recogidos en el campo, basados en los campesinos, no en los informes que los altos ejecutivos de Monsanto ojean desde su despacho en Londres o Bonn. Las exportaciones de algodón en la India han caído un 50% ¿y todas las grandes multinacionales de la agroindustria habrán perdido también un 50%? No. Porque el comercio y la producción ya no están relacionadas, por eso hay una crisis alimentaria. Han sido estas multinacionales las que nos han llevado a la crisis alimentaria, las que han especulado, las que no han dejado que la comida fuera accesible para las personas. El cultivo de algodón BT se está extendiendo tanto porque Monsanto se asegura de que no exista otro tipo de semillas, destruye cualquier suministro alternativo. Presionan a instituciones y gobiernos para que dejen de cultivar, de conservar, así que no existe ningún banco público de semillas. Además, engañan a los campesinos para que no intercambien semillas. Les ofrecen una variedad nueva con promesas de alto rendimiento y dinero y el campesino acepta, pero no se da cuenta de que Monsanto ha hecho lo mismo en cada pueblo, en cada Estado, hasta que de pronto hay grandes áreas que dependen del algodón BT de Monsanto. Realmente, no es algo que esté basado en la elección de los campesinos sino en destruir su capacidad de elegir. En la India, en los lugares en los que se cultiva el algodón BT es donde el índice de suicidios es más alto. Más de 200.000 campesinos se han suicidado en los últimos 10 años. D.: La mujer, a pesar de ser la guardiana de la biodiversidad, es la que más sufre las consecuencias de los cultivos transgénicos. V.S.: Desde que las semillas están en manos de las mujeres, se convierten en sus guardianas y no hay ni muertes, ni suicidios. La globalización amenaza a las mujeres con cargas muy sangrantes. La primera es el asunto de los suicidios de los hombres. Mientras las mujeres se quedan en el campo, los hombres visitan las ciudades y se encuentran a los agentes de la compañía de semillas que les dicen “usa esta semilla milagrosa que te va a hacer rico”. En estas semillas no hay ninguna etiqueta que te diga que eso es ingeniería genética, así que tras dos años cultivándolas el campesino ha contraído una deuda tan grande que va a perder su tierra. Y es justo ese día cuando se bebe el pesticida. Entonces alguien encuentra el cuerpo y le dice a la mujer: “Tu marido está tirado en el suelo junto a una botella de pesticida”. Y en ese momento los agentes de las empresas de semillas, los nuevos prestamistas, empiezan a visitar la casa para cobrar la deuda. Las cargas más terribles de la globalización recaen sobre la mujer que, además, nunca ha participado en la toma de sus decisiones. <HR class=spip> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/5/1/las-semillas-del-juicio-final">MONTSANTO (VIII) - Epílogo inacabado -LAS SEMILLAS DEL JUICIO FINAL - ¿Con qué escenario probable trabajan las élites que dirigen el mundo para realizar este proyecto?</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/4/montsanto-iii-organismos-modificados-geneticamente-omg">MONTSANTO(III) ORGANISMOS MODIFICADOS GENETICAMENTE -OMG</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/21/multinacionales-semillas-la-infamia">MONTSANTO (V) -MULTINACIONALES: SEMILLAS DE LA INFAMIA</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/10/16/irak-otra-guerra-control-las-semillas-">MONTSANTO (VII) - IRAK.OTRA GUERRA (Control de las semillas)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/11/10/viaje-al-cinturon-del-suicidio-del-estado-maharastra">MONTSANTO (VI)- VIAJE AL CINTURON DEL SUICIDIO DEL ESTADO DE MAHARASTRA -Shankara Mandaukar - 125.000 campesinos suicidados por el fracaso de las semillas genéticamente modificadas.-</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/12/29/vandana-shiva-violencia-la-globalizacion">MONTSANTO (IV-BIS) VANDANA SHIVA: LA VIOLENCIA DE LA GLOBALIZACION</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/14/monsanto-suicidio-las-semillas-vandana-shiva-">MONSANTO (IV): EL SUICIDIO DE LAS SEMILLAS ( Vandana Shiva)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-ii-efectos-del-agente-naranja-genocidio">MONTSANTO (II) Los efectos del agente naranja - GENOCIDIO QUÍMICO Y TERRORISMO DE ESTADO</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-i-agente-naranja-y-crimenes-contra-humanidad">MONTSANTO (I) -- AGENTE NARANJA Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD -150.000 niños con malformaciones</A> </LI> <LI> <HR id=null> </LI> VANDANA SHIVA // ECOFEMINISMO Y SUR La lucha de Vandana Shiva es la lucha por las semillas, por las mujeres, por la diversidad, por la vida. Empezó su militancia a principios de los ‘70 en Chipko, un movimiento de resistencia pacífica de mujeres que abrazaban árboles para evitar su tala. Desde entonces, lleva más de 20 años luchando en la India y recorriendo el mundo para denunciar las políticas neoliberales y las imposiciones y engaños de las multinacionales de la alimentación. Las mismas políticas y engaños que han llevado a su país a tener el mayor índice mundial de desnutrición infantil y que además han condenado a los campesinos al suicidio y a las mujeres a la miseria. Física teórica, ecofeminista, filósofa y escritora, en 1982 creó la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica Navdanya que promueve el intercambio de semillas y el mantenimiento de la biodiversidad. A través del movimiento Mujeres Diversas por la Diversidad trabaja el empoderamiento femenino en la India y promueve una alianza global necesaria de mujeres como respuesta a la globalización patriarcal, depredadora y no sostenible. Vandana Shiva no separa la ecología del feminismo: “El ecofemismo pone la vida en el centro de la organización social, política y económica. Algo que las mujeres hacen desde siempre”. <HR id=null> </DIV> <DIV style="WIDTH: 300px"> <OBJECT height=110 width=300><PARAM NAME="movie" VALUE="http://media.imeem.com/m/cbslvWa90Z"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://media.imeem.com/m/cbslvWa90Z" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110" wmode="transparent"></embed></OBJECT> <DIV style="PADDING-RIGHT: 1px; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 1px; PADDING-TOP: 1px; BACKGROUND-COLOR: #e6e6e6"> <DIV style="PADDING-RIGHT: 4px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 4px"><A href="http://www.imeem.com/"><IMG src="http://www.imeem.com/embedsearch/E6E6E6/" border=0></A></DIV> <FORM style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px" action=http://www.imeem.com/embedsearch/ method=post><INPUT name=EmbedSearchBox><INPUT style="FONT-SIZE: 12px" type=submit value=Search> <DIV style="PADDING-TOP: 3px"><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=0&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/152/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=1&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/153/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=2&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/154/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=3&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/155/10/cbslvWa90Z/" border=0></A></DIV></FORM></DIV></DIV> <A href="http://www.imeem.com/presenaganeshpillai/music/QqcjHg7L/ravi-shankar-eastern-indian-sitar/">Eastern Indian Sitar - Ravi Shankar</A> <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/laird/david%2520eppstein%2520pictures/Bonobo(davideppstein).jpg&imgrefurl=http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/laird/Social%2520Organization.htm&usg=__Vumu9AQBbh6FsUXHbZe5Sbr087g=&h=672&w=448&sz=44&hl=es&start=6&sig2=gEKIrzbu-kf8AxASHiBzgw&um=1&tbnid=jCMctvFU_V6dnM:&tbnh=138&tbnw=92&ei=ME-9SdbbNcGPsAbvr4C2Bw&prev=/images%3Fq%3Dbonobo%26ndsp%3D21%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN%26um%3D1"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=138 src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:jCMctvFU_V6dnM:http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/laird/david%2520eppstein%2520pictures/Bonobo(davideppstein).jpg" width=92></A>

2009-03-06T19:03:04Z

2009-03-16T17:08:00Z 290946

2009-03-19T17:30:14Z

-los-transgenicos-evitan-hambre-entrevista-

2009-03-15T19:01:06Z

1 “Los transgénicos no evitan el hambre” - ENTREVISTA // VANDANA SHIVA

2009-07-30T08:19:20Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/user_images_file_name_3700.jpg">Como aportación al Día Internacional de la Mujer, que mejor, que publicar este articulo sobre unas declaraciones de Vanadana Shiva, una de las mentes actuales más claras y eficientes del movimiento hacia el paradigma alternativo actual.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Semillas de resistencia <o:p></o:p> ¡Guardar las semillas es un acto político!<o:p></o:p> "Las semillas son nuestra madre", declara la física y activista Vandana Shiva, fundadora de Navdanya, revolucionaria organización india que guarda semillas. El nombre de la organización se traduce como "nueve cultivos". Su misión: apoyar a los agricultores locales y rescatar y conservar los cultivos que están siendo empujados hacia la extinción. "La semilla es el primer eslabón de la cadena alimenticia", explica Shiva. "Salvar la semilla es nuestro deber; compartir la semilla es nuestra cultura".<o:p></o:p> Durante siglos, agricultores de todas partes vienen guardando semillas y preservando las más duraderas para volver a plantarlas. Las mujeres agricultoras de la India no eran diferentes; esto, hasta 1995. Ese año, India firmó un acuerdo internacional de comercio que daba permiso a corporaciones multinacionales para patentar, tener la propiedad y vender semillas. Como resultado, las semillas se están convirtiendo en la propiedad privada de un puñado de corporaciones, lo que transforma la tradición de guardar semillas en un acto político subversivo. Las mujeres dicen "¡basta!" <o:p></o:p> Lideradas por Vandana Shiva, e inspiradas por el concepto de no violencia de Mahatma Gandhi, las mujeres de Navdanya se niegan a obedecer las leyes internacionales de comercio o acatar las reglas de la economía de mercado. ¿Cómo fue que el grupo más pobre y menos privilegiado de la India--las mujeres agricultoras--se convirtió en activista? ¿Y cómo algo tan pequeño como una semilla levantó tanta controversia?<o:p></o:p> Con las nuevas leyes en vigencia, las corporaciones multinacionales, en particular, Monsanto, patentan las semillas y se las venden a altos precios a pequeños agricultores. Para estos, el costo de producción se dispara y los márgenes de rentabilidad caen, lo que suele conducir al hambre y la bancarrota. <o:p></o:p> Recientemente, el gobierno indio informó que más de 25.000 agricultores cometieron suicidio desde 1997, dos años después de que las leyes de patente entraran en vigencia. Sin embargo, en su informe señalaban al alcoholismo y no al endeudamiento como la causa de los suicidios. Shiva y las mujeres de Navdanya están completamente en desacuerdo.<o:p></o:p> Shiva cree que los agricultores indios se encuentran al borde de una "crisis de extinción" porque las leyes de patente los discriminan y benefician a las corporaciones. La paradoja, según ella, reside en el hecho de que las mujeres agricultoras, las actuales consumidoras de semillas patentadas, son las responsables de desarrollarlas.<o:p></o:p> "Las mujeres han sido expertas en semillas, productoras de semillas, selectoras de semillas, conservadoras de la biodiversidad el mundo. Y si hoy tenemos semillas que podemos reservar, si hoy tenemos comunidades que nos pueden contar sobre las propiedades únicas de los diferentes cultivos y las diferentes semillas, es porque hemos tenido generaciones de mujeres no reconocidas como agrónomas, no reconocidas como productoras, no reconocidas de ninguna manera como poseedoras de conocimiento. Los 10.000 años de experiencia humana en alimentarnos es una experiencia de las mujeres".<o:p></o:p> De acuerdo a Shiva, las corporaciones les roban a los agricultores: "Hoy la mayoría de las patentes están basadas en una franca biopiratería, el robo de la innovación centenaria de las mujeres". Los agricultores pierden control sobre sus medios de subsistencia porque ahora dependen de la semilla patentada y genéticamente modificada (GMO). "Un sistema en el que unas pocas compañías controlan el suministro de semillas es de hecho un sistema de esclavitud para los agricultores. Cuando desaparece la libertad de semillas, desaparece la libertad de los agricultores". <o:p></o:p> Revolución en los campos de arroz <o:p></o:p> Las mujeres de Navdanya están haciendo una revolución multifacética. Toman partido a favor del ambiente movilizando a agricultores de toda India para que se nieguen a comprar semillas GMO, que están dañando la biodiversidad india. Hacen campaña contra el uso de pesticidas y herbicidas. Educan a los agricultores sobre los beneficios de las semillas nativas. Finalmente, han establecido 34 bancos de semillas comunitarios en todo el país que preservan las semillas indias nativas y las distribuye sin costo a todos los agricultores interesados.<o:p></o:p> También han iniciado una revolución económica. Han movilizado alrededor de 10.000 agricultores para que desobedezcan los acuerdos internacionales de comercio que la India firmó y creen sus propios mercados independientes. Los pequeños agricultores organizados por Navdanya han dejado a las corporaciones fuera de sus campos, están usando semillas nativas propias y están cultivando alimento para la subsistencia, en lugar de monocultivos para la venta. <o:p></o:p> Finalmente, la revolución ecológica y económica de Navdanya es de naturaleza política. Las mujeres han organizado a 35.000 pueblos indios que se declararon "repúblicas de la biodiversidad". Estas repúblicas están organizadas alrededor del principio de "democracia viva", es decir, una democracia participativa que valora el compartir, la comunidad y el ambiente. Mientras la economía india está gobernada por el libre comercio, estas repúblicas son bolsones de comercio justo e independencia económica. Shirva ha sido acusada de ingenua y quijotesca. Algunos dicen que no es posible eludir el sistema de mercado y la Organización Mundial del Comercio (OMC). Dicen que los sistemas tradicionales de agricultura y comercio pertenecen al pasado y no son plausibles en el actual mundo globalizado. Principalmente, los detractores argumentan que los sistemas milenarios de agricultura no pueden alimentar con éxito a los mil millones de personas hambrientas.<o:p></o:p> Shiva, sin embargo, se niega a ceder. Señala que la razón de que haya tanta gente con hambre son las relaciones de comercio injustas y no la agricultura orgánica basada en la diversidad. Exige una completa revisión de los acuerdos de la OMC para que se tomen en cuenta los intereses de los agricultores. Finalmente, convoca a regresar a un sistema económico y social basado en compartir y no en las ganancias y la propiedad privada, basado en el conocimiento, las tradiciones y el legado de las mujeres: "Las mujeres de la India han desarrollado 200 mil variedades de arroz, trabajo hecho a lo largo de milenios por cientos de miles de abuelas desconocidas. En ningún momento ninguna de ella se dirigió a su hermana y le dijo: "He producido este nuevo arroz. De ahora en adelante, es mi propiedad; de ahora en adelante, me pagarás regalías".<o:p></o:p> <DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: center" align=center> <HR align=center width="100%" SIZE=2> </DIV> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/200px-Vandana_shiva_20070610.jpg"> Las citas fueron tomadas de la conferencia que Vandana Shiva dio en la Universidad de California en Santa Bárbara llamada "Plantando la semilla del cambio: la lucha de las mujeres contra el control corporativo de la biodiversidad" (1 de agosto de 2004), así como de artículos publicados en el sitio web oficial de <A href="http://www.navdanya.org/" target=_blank>Navdanya</A><o:p></o:p> Visto en <o:p></o:p> <A href="http://www.imow.org/home/index">INTERNATIONAL MUSEUM OF WOMEN</A> (En Ingles)<o:p></o:p> <A href="http://www.imow.org/wpp/index?language=es">MUJERES, PODER Y POLÍTICA</A> (En Español)

2009-03-08T09:49:09Z

2009-03-08T09:57:00Z 291585

2009-03-15T12:27:54Z

dia-la-dona-vandana-shiva

2009-03-08T09:58:58Z

1 Dia de la Dona; VANDANA SHIVA

2009-03-15T12:27:55Z

0.0.0.0

1118

1148 DIOXINAS,OMG (ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE),FERTILIZANTES, HERBICIDAS,SEMILLAS Y PATENTES DE SEMILLAS PRONTO PASARÁN A SER MONOPOLIO DE UN GRUPO SELECTO DE MULTINACIONALES (PERSONAS AL FIN). MONTSANTO ES PROBABLEMENTE LA PRINCIPAL. PRESENTE EN TODAS LAS GUERRA COMO PROVEEDORA DE PRODUCTOS QUÍMICOS (VIETNAN, IRAK) Y PARTE INTERESADA.ES CAUSA DE LA POBREZA DE CIENTOS DE MILES DE CAMPESINOS POR LA IMPOSICIÓN DE SUS SISTEMASDE CULTIVO,SUS TRANSGÉNICOS, HERBICIDAS O LA PERMANENTE CONTAMINACIÓN A LO LARGO DE MÁS DE 60 AÑOS. casajuntoalrio <HR id=null> Al final del post he añadido enlaces a alguno de los muchos posts sobre Montsanto que he editado en el blog. También hay un enlace permanente, <A href="http://www.combat-monsanto.es/">MONTSANTO GENOCIDIO</A> ,exclusivo.El libro de Marie Monique Robin de reciente aparición, El mundo según Montsanto, también es imprecindible. <HR id=null> <IMG src="http://carolynbaker.net/site/images/monsanto.jpg"> <HR id=null> La gente comenta que si los campesinos no quieren buscarse problemas con Monsanto, tan sólo tienen que dejar de comprar sus semillas GMO [siglas en inglés de organismos genéticamente modificados]. Pero la cosa no es tan sencilla. ¿Dónde se supone que los granjeros pueden encontrar en la actualidad semillas normales? ¿Cómo se supone que pueden evitar que sus campos se contaminen de cosechas GM? ¿Cómo se supone que puede impedirse que los detectives de Monsanto entren sin autorización en propiedad ajena o que Monsanto utilice helicópteros para sobrevolar los campos en misiones de espionaje? Monsanto contamina los campos, se mete en propiedades ajenas para coger muestras y si averigua que allí crece cualquier planta GMO (o si ellos así lo dicen), entonces entablan una demanda diciendo que esa cosecha es suya. Es una forma de hacer dinero, ya que los granjeros no pueden luchar en los tribunales contra ellos y acaban pagándoles porque no tienen otra opción. Y han hecho, y siguen haciendo, un montón de cosas para que ni los granjeros, ni nadie, puedan en absoluto comprar, recoger y guardar semillas NORMALES. <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.combat-monsanto.es/IMG/jpg/agent_orange_epandage.jpg&imgrefurl=http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-i-agente-naranja-y-crimenes-contra-humanidad&usg=__vx2qm_E8jRaIFO3jatSwXsHLQdo=&h=480&w=509&sz=42&hl=es&start=25&sig2=juJtyjvQkm_qoojiJLCgGA&um=1&tbnid=IS_sxw7ppFRmVM:&tbnh=124&tbnw=131&ei=9GGlSdeqD9SY-gbb87ieBg&prev=/images%3Fq%3Dmontsanto%26start%3D21%26ndsp%3D21%26um%3D1%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=124 src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:IS_sxw7ppFRmVM:http://www.combat-monsanto.es/IMG/jpg/agent_orange_epandage.jpg" width=131></A> <HR id=null> <OL type=1> <LI>Han comprado las compañías de semillas de todo el Midwest [región norte-central estadounidense]. <LI>Han redactado leyes sobre <A href="http://www.ethicalinvesting.com/monsanto/news/10040.htm" target=_blank>semillas Monsanto</A> y han conseguido que los legisladores las aprueben, haciendo que la limpieza, recogida y almacenamiento de semillas resulten tan caras en términos de tarifas, papeleo, pruebas y localización de cada variedad, y que estén sujetas a tantas multas, que han logrado que sea casi imposible obtener semillas normales (solicitud del NAIS [1] para erradicar las semillas normales). ¿Tiene su estado una ley de semillas así? Antes de que existiera esa ley, los granjeros recogían las semillas y las guardaban en sacos en los silos, utilizándolas al año siguiente, compartiéndolas con amigos y vecinos y vendiendo algunas si así lo deseaban. Todo eso se acabó ya.</LI></OL> <UL>En Illinois, que tiene esa ley sobre semillas, el gabinete de Madigan, que es el portavoz del Congreso, está plagado de miembros del lobby de Monsanto. </UL> <OL type=1 start=3> <LI>Monsanto está presionando para que se pongan en marcha una serie de leyes anti-democráticas (el actual proyecto del gobernador Vilsack, de Iowa) que eliminan el control comunitario sobre sus propios condados y así los granjeros y los ciudadanos no puedan bloquear la plantación de cosechas GMO aunque las mismas puedan contaminar otras cosechas. Por eso, si Vds. no desean tener una cosecha GM que sirva para cultivar productos químicos industriales o drogas o un arroz que crece con ADN humano en su zona y que acaba mezclándose con sus cosechas, entonces, ¡mala suerte!</LI></OL> <UL>Revisen el <A href="http://www.environmentalcommons.org/image/seed-preemption-map.jpg" target=_blank>mapa</A> de zonas en que las leyes de Monsanto/Vilsack están aplicándose y vean si su estado es aún una democracia o es un Monsanto. Un granjero de Illinois me dijo que había oído que Bush había aprobado algunas normas que convertían eso en realidad en todos los estados. La gente tiene que intentar controlarlo. </UL> <OL type=1 start=4> <LI>Seguro que ahora hay normas Monsanto ocultas en la Food and Drug Administration que convierte en ilegal el equipamiento de un granjero para limpiar semillas (otra forma de que no haya más que semillas GM), porque ahora se considera ese equipamiento como “fuente de contaminación de las semillas”. Los granjeros pueden seguir limpiando semillas pero ahora el equipo tiene que estar certificado y un granjero dijo que eso requeriría millones y millones de dólares en edificios y equipamiento… para CADA línea de semillas. Las instalaciones de almacenamiento de semillas están también en una lista (¿otro millón?), así como las cosechas y el equipamiento para transportes. Y los abonos. Algo que puede contaminar las semillas. Adviértase que no se mencionan ni los pesticidas ni los fertilizantes químicos.</LI></OL> <UL>Pueden comerse el estiércol y estar OK (puede que sientan un poco de asco, pero estarán bien). Inténtenlo con los pesticidas y fertilizantes. Los granjeros indios lo hacen. Su primera opción para <A href="http://www.zmag.org/znet/viewArticle/16367" target=_blank>suicidarse</A> y escapar de las deudas con que les han obsequiado es beber los pesticidas Monsanto. </UL> <OL type=1 start=5> <LI>Monsanto está recogiendo los limpiadores de semillas por todo el Midwest. En <A href="http://www.grain.org/bio-ipr/?id=548" target=_blank>Pilot Grove</A>, Missouri, en Indiana (<A href="http://www.cbsnews.com/stories/2008/04/26/eveningnews/main4048288.shtml" target=_blank>Maurice Parr</A>), y ahora en el sur de Illinois (<A href="http://www.opednews.com/articles/Raids-on-Seeds-life-itsel-by-Linn-Cohen-Cole-081215-45.html" target=_blank>Steve Hixon</A>). Y están utilizando <A href="http://www.opednews.com/articles/MONSANTO-investigator-in-by-Linn-Cohen-Cole-090110-871.html" target=_blank>jefes y agentes de la policía estatal y de la policía del condado</A> para meterlos en tres coches y apercibir a los campesinos pobres que han utilizado Hixon como limpiador de semillas, diciéndoles que él o sus vecinos les han entregado a las autoridades y así, en esas seis zonas del condado, nadie habla con sus vecinos y la gente vive con miedo y las comunidades agrícolas se están yendo a pique por el clima de sospechas que Monsanto ha sembrado. Se allanó la oficina de de Hixon y él piensa que alguien puso un dispositivo GPS de rastreo y así es cómo Monsanto encontró entre 200-400 clientes en zonas muy remotas y diseminadas, y les amenazó a todos y destruyó sus negocios en dos días.</LI></OL>Por eso, después de exigir que los limpiadores de semillas de algún modo puedan de algún modo distinguir entre una semilla y otra (o ser demandados hasta el día del juicio final) o corromper a los legisladores para que presenten leyes para etiquetado de semillas que son tan onerosas que nadie puede enfrentarse a ellas, ¿cuál es la actitud de Monsanto en cuanto a la catalogación de su propio producto? Lo adivinaron, están ahí presentes presionando para que se aprueben <A href="http://nonais.org/index.php/2008/02/15/monstersanto-in-kansas/" target=_blank>leyes contra CUALQUIER etiquetaje de sus propios animales y alimentos GM</A> y cualquier exportación a otros países. ¿Por qué? Nosotros sabemos por qué y ellos saben por qué. Como Norman Braksick, el presidente de Asgrow Seed Co. (propiedad ahora de Monsanto) predijo en el Kansas City Star hace siete años: “<A href="http://www.laleva.cc/food/gmo_unsafe.html" target=_blank>Si pones una etiqueta sobre un alimento genéticamente tratado, deberías poner también una calavera y dos tibias cruzadas sobre él”.</A> Y <A href="http://www.keepmainefree.org/suesuesue.html" target=_blank>han demandado a los productores de leche por decir la verdad</A> de que su leche está libre de rBGH [2], porque el rBGH se asocia con un riesgo aumentado de padecer cáncer de mama, de colón y de próstata. Acabo de oír que algunos comerciantes de semillas instan a los granjeros a que compren las semillas bajo el nombre del comerciante de semillas, diciendo a los granjeros que eso ayuda a que el comerciante consiga un descuento en las semillas al comprar una gran cantidad a su propio nombre. Pero entonces Monsanto demanda a los granjeros pobres por comprar sus semillas sin contrato y les extorsiona enormes sumas de dinero. Aquí hay un <A href="http://www.youtube.com/watch?v=Ah-ZeN_ghro" target=_blank>video de youtube</A> que merece que le dediquen su tiempo. Vandana Shiva es una de las principales personalidades anti-Monsanto en el mundo. En este video, ella dice (y el video es antiguo), que <A href="http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/CFSMOnsantovsFarmerReport1.13.05.pdf" target=_blank>Monsanto ha demandado</A> a 1.500 campesinos cuyos campos se habían visto sencillamente contaminados de cosechas GM. Escuchen todas las formas en que Monsanto se dedica a perseguir a los campesinos. ¿Conocen la historia de Gandhi en la India y cómo los británicos tenían leyes de la sal que gravaban ésta? Los británicos afirmaban que era suya. Gandhi llevó a cabo lo que se llamó la Satyagraha [3] de la Sal, por la cual se pedía a la gente que rompiera las leyes y <A href="http://www.harappa.com/wall/1930.html" target=_blank>marcharan hacia el mar</A> y recogieran sal sin pagar a los británicos. Supongo que una especie de motín del té de Boston [4]. Miles de personas marcharon unos 380 kilómetros hasta el océano donde les esperaban los británicos. Como la gente seguía hacia avanzando para recoger la sal, los <A href="http://www.dadalos.org/int/Vorbilder/vorbilder/gandhi/salzmarsch.htm" target=_blank>soldados británicos les aporrearon pero la multitud continuaba afluyendo</A>. La protesta no violenta evidenció la conducta británica, que resultó tan repugnante ante el mundo enero que ayudó a acabar con el control británico sobre la India. <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.workingtv.com/images25/vandana300.jpg&imgrefurl=http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/12/29/vandana-shiva-violencia-la-globalizacion&usg=__Tq4Rab-sVdbiPhLCKSdorUASFV4=&h=225&w=300&sz=16&hl=es&start=37&sig2=YVB8OCFhdTAuHk1Op7wm_g&um=1&tbnid=pnj1Lg3NQiIduM:&tbnh=87&tbnw=116&ei=9GGlSdeqD9SY-gbb87ieBg&prev=/images%3Fq%3Dmontsanto%26start%3D21%26ndsp%3D21%26um%3D1%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=87 src="http://tbn1.google.com/images?q=tbn:pnj1Lg3NQiIduM:http://www.workingtv.com/images25/vandana300.jpg" width=116></A> <HR id=null> Vandana Shiva ha empezado una <A href="http://www.myhero.com/myhero/hero.asp?hero=Shiva" target=_blank>Satyagraha de las semillas</A> –no violenta y no cooperativa en relación con las leyes de semillas- que ha conseguido que millones de granjeros se comprometan a romper esas leyes. Los granjeros y ganaderos estadounidenses podrían valorar todo aquello por lo que Gandhi combatió y todo lo que Shiva está recordándoles y cuán indignados estamos todos por la pérdida de libertades básicas. <UL>El Satyagraha de las semillas es el nombre del movimiento no violento y no cooperativo que la Dra. Shiva ha organizado en contra de los monopolios de las semillas. Según la Dra. Shiva, para el nombre se ha inspirado en la famosa marcha de Gandhi a Dandi Beach para recoger sal y donde manifestó: “No podéis monopolizar lo que necesitamos para vivir”. Pero no es sólo el aspecto de no cooperación del movimiento lo que está influido por Gandhi. El lado creativo trata también de salvar las semillas, comercializarlas, trabajar en el campo sin depender de las corporaciones, sin sus productos químicos y sin sus semillas: </UL> <UL>“Todo esto se expresa en el lenguaje que Gandhi nos dejó como legado. Trabajamos con tres conceptos clave: </UL> <OL type=1> <LI>Swadeshi… que significa la capacidad para poder producir tus propios alimentos y tus propios bienes… <LI>Swaraj… gobiérnate a ti mismo. Y luchamos en tres frentes: agua, alimentos y semillas. JalSwaraj representa tener independencia, libertad y soberanía para obtener tu agua. Anna Swaraj es la libertad y la soberanía para producir tus alimentos. Y Bija Swaraj es libertad y soberanía para utilizar las semillas. Swa significa la confianza en ti mismo y representa una muy profunda noción de libertad.</LI></OL> <UL>Creo que Gandhi recuperó estos conceptos, que están muy, muy arraigados en la civilización india, para luchar por la libertad. Son muy importantes para el mundo actual porque hasta ahora todo se centra en el gobierno estatal, que va cediendo el paso al control corporativo centralizado y necesitamos una tercera alternativa. Esa tercera alternativa es, en parte, que los ciudadanos puedan decirle a su estado: ‘Esta es la función que tu tienes. Estas son tus obligaciones’ y poder hacer que sus estados actúen sobre las corporaciones diciéndoles: ‘Esto es algo que no podéis hacer’. </UL> <OL type=1 start=3> <LI>Satyagraha, no cooperación, que básicamente es: ‘Haremos nuestras cosas y cualquier ley que intente decirnos eso (que afecte a nuestra libertad) es ilegal y no cooperaremos con ella. Defenderemos nuestra libertad de acceso al agua, a las semillas, a los alimentos, a las medicinas’”</LI></OL>N. de la T.: [1] NAIS: Siglas en inglés de Sistema Nacional de Identificación de Animales. (Véase, <A href="http://animalid.aphis.usda.gov/nais/" target=_blank>http://animalid.aphis.usda.gov/nais/</A>) [2] Las vacas producen Somatotropina Bovina (BST), una hormona del crecimiento también conocida con el nombre de BGH, u hormona del crecimiento bovina. Esta hormona del crecimiento, que se produce en la glándula pituitaria de la vaca, estimula la producción de leche. Una vaca lechera produce normalmente leche 305 días después de dar a luz a un ternero. Con los avances en la ganadería, las vacas lecheras en Vermont producen en promedio cerca de 16.800 libras de leche por año. La cantidad de leche producida por una vaca es proporcional con la cantidad de BST o BGH producida naturalmente, el tamaño y la genética de la vaca y la cantidad de alimento y agua consumidos. <A class=autor href="http://rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Linn Cohen-Cole&inicio=0">Linn Cohen-Cole</A></TD> <DIV class=fuente>Global Research</DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>Fuente: <A href="http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Salud/Leche_Un_vistazo_a_la_rBGH" target=_blank>http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Salud/Leche_Un_vistazo_a_la_rBGH</A> [3] Sobre Satyagraha, véase: <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Satyagraha" target=_blank>http://es.wikipedia.org/wiki/Satyagraha</A> [4] Véase: <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Boston_Tea_Party" target=_blank>http://es.wikipedia.org/wiki/Boston_Tea_Party</A> Enlace con texto original: <A href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12309" target=_blank>http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12309</A> <HR id=null> <A href="http://www.ni-photos.jmcwd.com/cow3.jpg"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; FLOAT: left; MARGIN: 10px 10px 0px; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=80 alt="Ver imagen en tamaño completo" src="http://tbn3.google.com/images?q=tbn:fd03e_ie0gthMM:http://www.ni-photos.jmcwd.com/cow3.jpg" width=106></A> <HR id=null> <LI>MONTSANTO en casajuntoalrio:</LI> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/4/montsanto-iii-organismos-modificados-geneticamente-omg">MONTSANTO(III) ORGANISMOS MODIFICADOS GENETICAMENTE -OMG</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/21/multinacionales-semillas-la-infamia">MONTSANTO (V) -MULTINACIONALES: SEMILLAS DE LA INFAMIA</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/10/16/irak-otra-guerra-control-las-semillas-">MONTSANTO (VII) - IRAK.OTRA GUERRA (Control de las semillas)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/11/10/viaje-al-cinturon-del-suicidio-del-estado-maharastra">MONTSANTO (VI)- VIAJE AL CINTURON DEL SUICIDIO DEL ESTADO DE MAHARASTRA -Shankara Mandaukar - 125.000 campesinos suicidados por el fracaso de las semillas genéticamente modificadas.-</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/12/29/vandana-shiva-violencia-la-globalizacion">MONTSANTO (IV-BIS) VANDANA SHIVA: LA VIOLENCIA DE LA GLOBALIZACION</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/14/monsanto-suicidio-las-semillas-vandana-shiva-">MONSANTO (IV): EL SUICIDIO DE LAS SEMILLAS ( Vandana Shiva)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-ii-efectos-del-agente-naranja-genocidio">MONTSANTO (II) Los efectos del agente naranja - GENOCIDIO QUÍMICO Y TERRORISMO DE ESTADO</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-i-agente-naranja-y-crimenes-contra-humanidad">MONTSANTO (I) -- AGENTE NARANJA Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD -150.000 niños con malformaciones</A> </LI> <HR id=null>

2009-02-24T22:39:13Z

2009-02-27T11:45:00Z 285409

2009-08-17T22:41:06Z

monsanto-esta-poniendo-fuera-del-alcance-semillas-normales

2009-02-25T08:35:06Z

1 Monsanto está poniendo fuera del alcance las semillas normales - Semillas genéticamente modificadas

2009-08-17T22:41:07Z

0.0.0.0

1118

1148 <DIV style="FONT-SIZE: 13px"></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><IMG src="http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/images/1332_galsem11/515239_080708tuesdayindia.jpg"></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">182.936 agricultores se han suicidado en India en 1997 y 2007. Cerca de dos tercios de esos suicidios han ocurrido en cinco Estados (India tiene 28 Estados y siete territorios de la unión). Los Grandes 5 [Estados] – Maharashtra, Karnataka, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh y Chattisgarh – representan sólo un tercio de la población del país, pero dos tercios de los suicidios de agricultores. La proporción de agricultores que se matan en esos Estados es mucho más elevada que las tasas de suicidios entre los no-agricultores. Los suicidios en el campo también han ido aumentando en otros Estados del país. Es significativo que la cantidad de agricultores que se quitan la vida aumente a pesar de la disminución de la cantidad de agricultores, es decir, sobre una base agrícola en disminución. Hasta 8 millones de personas abandonaron la agricultura entre los dos censos de 1991 y 2001. La cantidad de gente que ha abandonado la agricultura sólo ha aumentado desde entonces, pero recién tendremos la cifra actualizada de los agricultores en el censo de 2011. Esos datos de suicidios son oficiales y tienden a ser inmensas subestimaciones, pero son de por sí bastante tristes. Los datos de suicidios en India son reunidos por el Buró Nacional de Registros de Crímenes (NCRB), una sección del Ministerio de Asuntos Interiores del gobierno de India. El propio NCRB no parece hacer mucho daño a los datos. Pero los Estados que los reúnen dejan afuera a miles en la definición de “agricultor” y, por lo tanto, amañan los resultados para reducirlos. Por ejemplo, las mujeres que trabajan el campo no son normalmente aceptadas como agricultoras (por costumbre, la tierra casi nunca está a sus nombres). Hacen la mayor parte del trabajo en la agricultura – pero son sólo “esposas de agricultores.” Esta clasificación posibilita que los gobiernos excluyan innumerables suicidios de mujeres agricultoras. Son registradas como muertes suicidas – pero no como “suicidios de agricultores.” Del mismo modo, muchos otros grupos, han sido también excluidos de esa lista. La avalancha de suicidios en las granjas – la mayor ola continua de tales muertes registrada en la historia – acompaña la adopción por India del ‘mundo feliz’ del neoliberalismo. Muchos informes sobre ese proceso y cómo ha afectado a la agricultura han sido publicados aquí mismo, en el sitio CounterPunch. [Y en <A href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=3361" target=_blank>Rebelión, N. del T</A>.] La tasa de suicidios de agricultores ha empeorado particularmente después de 2001, cuando India iba bien avanzada por el engañoso camino de la OMC en agricultura. La cantidad de suicidios de agricultores en los cinco años – 1997-2001 – fue de 78.737 (o sea un promedio de 15.747 por año). La misma cifra para los cinco años 2002-2006 fue de 87.567 (o sea un promedio de 17.513 por año). Es decir, en los cinco años siguientes después de 2001, un agricultor – o agricultora - se quitó la vida cada 30 minutos en promedio. Las cifras de 2007 (detalladas a continuación) colocan también ese año, en la tendencia creciente. </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <IMG src="http://www.nacion.com/ln_ee/2008/junio/21/_Img/2055139_0.jpg"></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> ¿Qué tienen en común los suicidios en las granjas? Los que se quitaron la vida estaban profundamente endeudados – los hogares campesinos endeudados se duplicaron en la primera década de las “reformas económicas” neoliberales, de un 26% de los hogares agrícolas a un 48,6%. Lo sabemos por datos del Muestreo Estadístico Nacional. Pero en los peores Estados, el porcentaje de semejantes hogares es mucho más alto. Por ejemplo, un 82% de todos los hogares agrícolas en Andhra Pradesh estaba endeudado en 2001-2002. Los que se quitaron la vida eran sobre todo agricultores de cultivos comerciales – cultivadores de algodón, café, caña de azúcar, cacahuetes, pimienta, vainilla. (Hay menos suicidios entre los agricultores de cultivos para la alimentación – es decir, cultivadores de arroz, trigo, maíz, lentejas.) La filosofía del ‘mundo feliz’ ordenó a innumerables millones de agricultores del Tercer Mundo que pasaran del cultivo para la alimentación a cultivos para la comercialización (el mantra del “crecimiento impulsado por la exportación”). Para millones de agricultores de subsistencia en India, esto significó costes de cultivo mucho más elevados. Préstamos mucho mayores, deudas mucho más altas, y estar atrapados en la volatilidad de los precios globales de las materias primas. Es un sector dominado por un puñado de corporaciones multinacionales. La medida en que el paso a cultivos comerciales impacta al agricultor se refleja en lo siguiente: solía costar aproximadamente Rs. 8.000 (165 dólares actuales) cultivar un acre de arrozal en Kerala. Cuando muchos pasaron a cultivar vainilla, el coste (para 2003-2004) por acre fue de casi Rs. 150.000 (3.000 dólares) por acre. (El dólar equivale a unas 50 rupias.) </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><IMG src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44669000/jpg/_44669994_india203.jpg"></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> Cuando gigantescas compañías semilleras desplazan a híbridos baratos y variedades tradicionales más resistentes con sus propios productos, un agricultor de algodón en la red de Monsanto paga mucho más por semillas que lo que algún día hubiera llegado a imaginar. Las variedades locales e híbridos fueron desplazados con entusiasta apoyo estatal. En 1991, se podía comprar un kilo de semilla local por sólo Rs. 7 o Rs. 9 en Vidarbha, la región más afectada actualmente. En 2003, se pagaban Rs. 350 (7 de dólares) por una bolsa con 450 gramos de semilla híbrida. En 2004, los socios de Monsanto en India comercializaban una bolsa de 450 gramos de semilla de algodón Bt por entre Rs. 1.650 y Rs. 1.800 (33 a 36 dólares). El precio fue reducido dramáticamente de un día al otro debido a la fuerte intervención gubernamental en Andhra Pradesh, donde cambió el gobierno después de las elecciones de 2004. El precio cayó a cerca de Rs. 900 (18 dólares) aún muchas veces superior al de 1991 o incluso de 2003. </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <IMG height=357 src="http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080513_2070/4.jpg" width=541> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">Mientras tanto, la desigualdad fue el gran devorador de hombres entre los “tigres emergentes” del mundo en desarrollo. La comercialización depredadora del campo devastó todos los demás aspectos de la vida para los campesinos y los trabajadores sin tierra. Los costes de la salud, por ejemplo, aumentaron dramáticamente. Muchos miles de jóvenes se salieron de las escuelas y universidades para trabajar en las granjas de sus padres (incluyendo muchos que tenían becas). El gasto promedio mensual per cápita del hogar agrario indio era de sólo Rs. 503 (diez dólares) a principios de esta década. De eso, aproximadamente un 60% era gastado en alimento y otro 18% en combustible, vestimenta y calzado. </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><IMG height=180 alt="Plantaci�n de arroz." src="http://news.bbc.co.uk/olmedia/1305000/images/_1307039_010501basmati300.jpg" width=315 border=0></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> ¿Gastaban tanto dinero en alimentos los agricultores? Para comenzar, millones agricultores indios pequeños y marginales son compradores netos de cereales alimenticios. No pueden producir lo suficiente para alimentar a sus familias y tienen que trabajar en los campos de otros y en otros sitios para cerrar la brecha. Al tener que comprar parte de los cereales que necesitan en el mercado, son profundamente afectados por los aumentos en los precios de alimentos, como ha sucedido desde 1991, y de modo particularmente agudo en este año. El hambre entre los que producen alimentos es algo muy real. Hay que agregar a esto que la “disponibilidad neta per cápita” de cereales alimenticios ha bajado dramáticamente en India desde que comenzaron las “reformas”: de 510 gramos por indio en 1991, a 422 gramos en 2005. (No es una baja de 88 gramos. Es un caída de 88 multiplicada por 365 y luego por un millón de indios.) Como ha estado señalando constantemente la profesora Utsa Patnaik, la más destacada economista especializada en agricultura de India, la familia pobre promedio tiene aproximadamente 100 kilos menos actualmente de lo que tenía hace diez años – mientras que la elite come como si se estuviera pasando de moda. Para muchos, el paso de cultivos de alimentación a cultivos comerciales empeora las cosas. A fin de cuentas, si es necesario uno se puede comer su arrozal. Es difícil comer algodón. Mientras tanto, incluso el sector de los cultivos de alimentación cae cada vez más bajo control de la fijación oligopolítica de las corporaciones. La especulación en los mercados a término hizo subir este año los precios de cereales en todo el globo. Mientras tanto, el modelo neoliberal que impulsó el crecimiento a través de un tipo de consumo también significó la reorientación de inmensas cantidades de dinero del crédito rural a la promoción de los estilos de vida de las elites ambiciosas de las ciudades (y también del campo). Miles de filiales bancarias rurales cerraron durante los 15 años desde 1993 a 2007. Incluso al derrumbarse los ingresos de los agricultores, también lo hicieron los precios que obtienen por sus cultivos comerciales, gracias a los obscenos subsidios que los agricultores corporativos y acaudalados de Occidente reciben de EE.UU. y de la UE. Su batalla sólo por los subsidios para el algodón (de un valor de miles de millones de dólares) destruyó a los agricultores de algodón no sólo en India sino en naciones africanas como Burkina Faso, Benín, Mali, y Chad. Mientras tanto, durante todo el tiempo, India fue reduciendo la inversión en la agricultura (procedimiento neoliberal estándar). La vida se hacía más y más imposible para los pequeños agricultores. Mientras subían los costes, el crédito se acababa. La deuda se descontroló. Los subsidios destruyeron sus precios. La ausencia de inversiones en la agricultura (de un valor de miles de millones de dólares por año) aplastó al campo). India incluso cortó muchos de los pocos salvavidas que tenía para sus agricultores. La confusión fue total. Desde fines de los años noventa, los suicidios comenzaron a ocurrir en lo que entonces parecía un ritmo acelerado. De hecho, la crisis agraria de India puede ser resumida en cuatro palabras (llámela Ag Crisis 101): el impulso hacia la agricultura corporativa. La ruta (en cuatro palabras): comercialización depredadora del campo. El resultado: El mayor desplazamiento en nuestra historia. Las corporaciones todavía no controlan directamente la tierra de labranza india y no realizan directamente las operaciones cotidianas. Pero controlan todos los demás sectores: insumos, distribución, mercadotecnia, precios, y se orientan también hacia el control del agua (que los Estados en India se ocupan de privatizar de una u otra manera). La mayor cantidad de suicidios en las granjas sucede en el Estado de Maharashtra, sede de la Bolsa de Valores Mumbai y con su capital Mumbai [Bombay] donde están 21 de los 51 multimillonarios en dólares de India y más de un cuarto de los 100.000 millonarios en dólares del país. Mumbai atrajo la atención global cuando terroristas masacraron a 180 personas en un espantoso ataque en noviembre. En ese Estado con su capital Mumbai, ha habido 40.666 suicidios de agricultores desde 1995, que han recibido muy poca atención en los medios. Los suicidios de agricultores en Maharashtra volvieron a cruzar la marca de los 4.000 en 2007, por tercera vez en cuatro años, según el Buró Nacional de Registro de Crímenes. 4.238 agricultores se quitaron la vida en ese Estado durante ese año, el último para el cual hay datos, los que representan un cuarto de los 16.632 suicidios de agricultores en el país. El total nacional muestra una ligera caída de los 17.060 suicidios de agricultores de 2006. Pero la tendencia general de la última década parece ser inconmovible. Los suicidios en granjas del país desde 1997 suman ahora 182.936. Para volver a repetirlo, los cinco Estados más afectados: Maharashtra, Andhra Pradesh, Karnataka, Madhya Pradesh y Chattisgarh – representan dos tercios de todos los suicidios de agricultores en India. En conjunto, fueron 11.026 en 2007. De estos, solo Maharashtra representa más de un 38%. De los 5 Grandes, Andhra Pradesh tuvo una disminución de 810 suicidios de su total de 2006. Karnataka tuvo un aumento de 415 durante el mismo período. Madhya Pradesh (1.375) mostró una disminución de 112, pero los 1.593 suicidios en las granjas de Chattisgarh significan un aumento de 110 sobre 2006. Factores específicos en esos Estados alimentan el problema. Son zonas de agricultura altamente diversificada, comercializada, donde dominan los cultivos comerciales. El estrés acuático ha sido una característica común, y empeora con el uso de tecnologías como la semilla Bt que exige inmensas cantidades de agua. Los altos insumos externos y sus costes son también comunes, así como el uso de productos químicos y pesticidas. La desregulación sin discernimiento cavó muchas tumbas, prendió muchas piras. Maharashtra registró una baja de 215 suicidios en 2007. Sin embargo, ningún otro Estado llega a la marca de los 3.000. Y Andhra Pradesh (con 1.797) y Karnataka (2.135) – los dos Estados peor afectados que le siguen – no pasan en conjunto la marca de más de 4.000 de Maharashtra. Una baja de 221 en un año, ocurrió también en 2005, en Maharashtra, sólo para ser seguida por al punto más alto de todos los tiempos de 4.453 suicidios en 2006. La tendencia del Estado no muestra ningún cambio y sigue siendo deprimente. La cifra de 4.238 de Maharashtra en 2007 viene después de un año y medio de “paquetes de ayuda” agrícola por un valor de Rs. 5000 crore (1.000 millones de dólares) y una visita del primer ministro a mediados de 2006 a la afligida región Vidharbha. El Estado también ha visto una plétora de informes, estudios de comisiones de investigación oficiales entre 2005 y 2007, orientados a encarar el problema. Sin embargo, los 12.617 suicidios en las granjas en los mismos años es su peor total de todos los tiempos para un período de tres años desde que el Estado comenzó a registrar datos semejantes en 1995. Por cierto, los suicidios agrícolas en Maharashtra desde ese año han sobrepasado la marca de los 40.000. Las causas estructurales de esa crisis parecen no haber sido tocadas. A escala nacional, los suicidios de agricultores entre los años 2002 y 2007 fueron peores que para los años entre 1997 y 2001. Los datos del NRBC para todo el país existen ahora desde 1997 hasta 2007. En los cinco años hasta 2001, hubo un promedio de 15.747 suicidios de agricultores al año. Para los seis años desde 2002, ese promedio es de 17.366 suicidios de agricultores por año. El aumento es angustiosamente superior en los principales Estados en crisis. ------------ <A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=P. Sainath&inicio=0">P. Sainath</A></TD> </DIV> <DIV class=fuente style="FONT-SIZE: 13px"><A class=fuente href="http://www.counterpunch.org/" target=_blank>CounterPunch</A></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> </DIV> <DIV class=entradilla style="FONT-SIZE: 13px"> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">P. Sainath es editor de asuntos rurales de The Hindu y es autor de “Everybody Loves a Good Drought.” Es colaborador regular de CounterPunch. Para contactos, escriba a: <A href="mailto:psainath@vsnl.com" target=_blank>psainath@vsnl.com</A>. <A href="http://www.counterpunch.org/sainath02122009.html" target=_blank>http://www.counterpunch.org/sainath02122009.html</A></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">La historia:</DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/11/10/viaje-al-cinturon-del-suicidio-del-estado-maharastra">http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/11/10/viaje-al-cinturon-del-suicidio-del-estado-maharastra</A> <HR id=null> </DIV> <DIV style="WIDTH: 300px"> <OBJECT height=110 width=300><PARAM NAME="movie" VALUE="http://media.imeem.com/m/1AFFCZk97c"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://media.imeem.com/m/1AFFCZk97c" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110" wmode="transparent"></embed></OBJECT> <DIV style="PADDING-RIGHT: 1px; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 1px; PADDING-TOP: 1px; BACKGROUND-COLOR: #e6e6e6"> <DIV style="PADDING-RIGHT: 4px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 4px"><A href="http://www.imeem.com/"><IMG src="http://www.imeem.com/embedsearch/E6E6E6/" border=0></A></DIV> <FORM style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px" action=http://www.imeem.com/embedsearch/ method=post><INPUT name=EmbedSearchBox><INPUT style="FONT-SIZE: 12px" type=submit value=Search> <DIV style="PADDING-TOP: 3px"><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=0&ek=1AFFCZk97c" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/152/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=1&ek=1AFFCZk97c" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/153/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=2&ek=1AFFCZk97c" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/154/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=3&ek=1AFFCZk97c" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/155/10/1AFFCZk97c/" border=0></A></DIV></FORM></DIV></DIV> <A href="http://www.imeem.com/people/TKMpEE/music/oxALGTgU/ravi_shankar_raga_gangeshwari/">Raga Gangeshwari - Ravi Shankar</A>

2009-02-16T20:47:00Z

2009-02-19T09:45:00Z 281000

2009-02-17T18:43:04Z

terrorismo-neoliberal-india-montsanto-mayor-ola-de

2009-02-17T18:15:07Z

1 Terrorismo neoliberal en India - Montsanto- La mayor ola de suicidios de la historia

2009-08-13T10:19:21Z