Estados Unidos y la esclavitud: el perdón del Senado

0.0.0.0

1615

1657 El Senado de los Estados Unidos ha pedido perdón por la esclavitud. En la declaración se alude a la "injusticia fundamental, la crueldad, brutalidad e inhumanidad de la esclavitud". Esta declaración fue promovida por el senador Tom Harkin, y no es la primera vez que lo hace. Esta vez quería que se consiguiese la víspera del día que conmemora el final de la guerra de Secesión y la liberación de los esclavos, el 18 de junio de 1865. En el texto, además, se pide disculpas por las leyes de segregación racial existentes hasta los años sesenta en determinados estados. La pregunta es si esta declaración del Senado, como las declaraciones previas de los presidentes Bill Clinton y George Bush sirven o no para cerrar las profundas heridas producidas por la esclavitud y la segregación. La declaración no contempla ningún tipo de indemnización por el momento. Esta noticia ha sido consultada en el número de septiembre de la revista "Clío"

2009-09-10T11:54:47Z

2009-09-10T11:48:00Z 374219

estados-unidos-y-esclavitud-perdon-del-senado

2009-09-10T11:54:46Z

1 Estados Unidos y la esclavitud: el perdón del Senado

2009-09-10T11:55:50Z

0.0.0.0

16762

11227 <div><object style="width:420px;height:297px" ><param name="movie" value="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v1/IssuuViewer.swf?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true&documentId=090829092104-d3face70dcdb46828f81351f346ee131&docName=boletinconsultor1&username=servipress&loadingInfoText=Bolet%C3%ADn%20consultor%20pol%C3%ADtico&et=1252053669512&er=58" /><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="menu" value="false"/><embed src="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v1/IssuuViewer.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" menu="false" style="width:420px;height:297px" flashvars="mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true&documentId=090829092104-d3face70dcdb46828f81351f346ee131&docName=boletinconsultor1&username=servipress&loadingInfoText=Bolet%C3%ADn%20consultor%20pol%C3%ADtico&et=1252053669512&er=58" /></object><div style="width:420px;text-align:left;"><a href="http://issuu.com/servipress/docs/boletinconsultor1?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true" target="_blank">Open publication</a> - Free <a href="http://issuu.com" target="_blank">publishing</a> - <a href="http://issuu.com/search?q=politicos" target="_blank">More politicos</a></div></div>

2009-09-04T08:43:19Z

2009-09-04T08:40:00Z 371315

boletin-sobre-consultoria-politica

2009-09-04T08:43:19Z

1 Boletín sobre consultoría política

2009-09-04T08:43:19Z

0.0.0.0

36205

19482 Ayer conocíamos la dimisión “temporal” de Luis Bárcenas como Tesorero Nacional del Partido Popular. Hoy nos sorprendía a todos la publicación en los distintos medios de comunicación de la noticia de que el Tribunal Supremo ha acordado pedir el suplicatorio para investigar a Luis Bárcenas. Es decir, pide permiso a las Cortes para investigar a uno de sus aforados. Bueno, en realidad no nos sorprendía nada, porque ayer en todos los informativos, en las páginas webs de todos los diarios y en las distintas emisoras de radio, ya se decía que si Luis Bárcenas había dimitido (en el tiempo y forma que él ha considerado más oportuno, no Rajoy) era porque ya conocía el paso que iba a dar hoy el Tribunal Supremo. Y es que es muy bueno tener amigos. De esta noticia me surgen varias dudas, que es algo bueno, porque si se siembran dudas, igual se cosecha alguna respuesta. ¿A quién denunciará el Partido Popular por la filtración de esta actuación judicial? La segunda duda, Luis Bárcenas (y hoy Montoro) dijo que dimitía por el bien del Partido Popular, porque era lo mejor para el partido. Pero no ha renunciado a su acta de Senador por Cantabria, ¿Cuánto le importa a Luis Bárcenas el bien de la Cámara Alta y de Cantabria? Hoy hemos oído frases del estilo “el ex-tesorero del Partido Popular, será imputado”, pero también hemos tenido que oír frases como “El Senador Luis Bárcenas será imputado”. Es decir, si se mancha el buen nombre del Senado, da igual, pero otra cosa es que pueda manchar el buen nombre de una institución como el Partido Popular. Claro, que debe ser duro perder los privilegios procesales que te da el hecho de ser Senador. También es claro, que no me imagino yo a Mariano Rajoy o a Pio García Escudero (líder del PP en el Senado) con el valor de pedirle la renuncia al acta de Senador a Luis Bárcenas. A las pruebas me remito.

2009-07-29T16:58:41Z

2009-07-29T16:56:00Z 356524

dudas-sobre-caso-gurtel-pp-filtraciones-mejor-para

2009-07-29T16:58:41Z

1 Dudas sobre el caso Gürtel-PP: las filtraciones, lo mejor para el PP y los beneficios de ser aforado.

2009-07-29T16:58:41Z

0.0.0.0

1615

1657 Se incluye la notica sobre la petición de sindicatos y asociaciones para que no se limite la jurisdicción universal después de que los dos grandes partidos españoles aprobaran el pasado 25 de junio esta limitación en el Congreso: <H1>Sindicatos y asociaciones piden al Senado que no se limite la jurisdicción universal</H1> <H3>PSOE y PP aprobaron el 25 de junio en el Congreso reducir su alcance a casos que tengan que ver solo con España </H3> <DIV class=firma>PABLO GARCÍA - Madrid - 14/07/2009 Una plataforma integrada por Comisiones Obreras (CC OO), UGT y más de una veintena de asociaciones, entre las que destaca Amnistía Internacional (AI), ha rechazado hoy <A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/limita/jurisdiccion/universal/justicia/espanola/elpepuesp/20090625elpepunac_14/Tes" target=_blank>la decisión que tomó el Congreso el pasado 25 de junio</A> de impedir que los magistrados de la Audiencia Nacional juzguen casos en el extranjero. En aquella sesión parlamentaria, todas las formaciones políticas excepto IU y ERC votaron a favor de limitar la jurisdicción internacional.  <DIV class=info_complementa></DIV>La nueva ley establece que los jueces sólo podrán encausar aquellos supuestos delitos que tengan una "conexión nacional"; es decir, que atañan a españoles o al Estado español en general. Ahora le toca al Senado decidir. Por eso, los partidarios de no frenar los procesamientos a quienes violen fuera de España el derecho internacional han pedido a este órgano que paralice la reforma. Ésta consistió en una enmienda al artículo 23 de la ley Orgánica del Poder Judicial, a través de un proyecto de ley. Javier Doz, secretario de Internacional de CC OO, preguntado por la dificultad de que la petición de la plataforma prospere, ha reconocido que sí, "pero no podemos hacer otra cosa". En el manifiesto que ha presentado esta amalgama de agentes sociales se lee que la defensa de los derechos humanos es una "obligación absoluta". También era absoluta, hasta que salga adelante la enmienda, la potestad que tenían jueces como Baltasar Garzón, Santiago Pedraz o Fernando Andreu para investigar lo que fuere en cualquier lugar del planeta. "Rumorología" En la rueda de prensa se ha criticado duramente la decisión del Congreso. La presidenta de Amnistía, Itziar Ruiz, ha advertido del "retroceso" de la justicia de aprobarse la reforma. Una representante saharahui se ha referido a la nueva propuesta como "cómplice de la injusticia". Pero quien más ha puesto más peros a la nueva ley ha sido Juan Garcés, ex asesor del presidente chileno Salvador Allende. "El derecho de asistencia humanitaria ha costado vidas (a los soldados), dinero y choques diplomáticos (Kosovo), mientras que los tribunales internacionales tienen un coste bajo", ha explicado Garcés, quien asimismo ha refutado el argumento de que los jueces españoles tienen ya bastante trabajo en el país como para procesar a nadie fuera: "De los miles de tribunales jurisdiccionales, sólo seis tienen competencias internacionales. Actualmente, hay 14 procesos". También ha defendido que la lógica jurisdiccional sigue un camino diferente de los intereses políticos y económicos: "En 1996, la inversión española en Chile era de 100 millones de dólares. Tras la orden de detención de Garzón en 1998 contra Pinochet, que era jefe de Estado, las inversiones españoles se dispararon hasta los 4.000 millones de euros". Cuando los oradores han sido inquiridos acerca de los porqués de la enmienda tan sigilosa del Congreso, Garcés ha recurrido a la "rumorología" que pulula "por ahí". "Puede que haya habido una ofensiva desde los centros de poder, que han visto que se contemplaba la posibilidad de perseguir los crímenes de fuera, pero no los de dentro". Garcés hablaba del franquismo. <DIV class=limpiar><A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Sindicatos/asociaciones/piden/Senado/limite/jurisdiccion/universal/elpepuesp/20090714elpepunac_22/Tes">http://www.elpais.com/articulo/espana/Sindicatos/asociaciones/piden/Senado/limite/jurisdiccion/universal/elpepuesp/20090714elpepunac_22/Tes</A></DIV></DIV>

2009-07-14T21:51:43Z

2009-07-14T21:47:00Z 350151

peticion-al-senado-que-se-limite-jurisdiccion

2009-07-14T21:51:43Z

1 Petición al Senado para que no se limite la jurisdicción universal

2009-08-10T10:29:47Z

0.0.0.0

1615

1657 Como es sabido de la opinión pública el Senado ha rechazado que sea el Estado quien corra con los gastos de las exhumaciones de las fosas comunes de víctimas de la guerra civil y del franquismo. Pues bien, en este artículo se rcogen algunas de las repercusiones en los medios: El Estado no asumirá las exhumaciones de las fosas franquistasEl pleno del Senado rechaza la toma en consideración de una proposición de ley para modificar tres artículos de la Ley de Memoria Histórica: <A href="http://www.publico.es/espana/208600/asumira/exhumaciones/fosas/franquistas#" target=_blank>http://www.publico.es/espana/208600/asumira/exhumaciones/fosas/franquistas# </A> Las familias de asesinados en la Guerra Civil tendrán que pagar las exhumaciones El Senado rechaza cambiar la ley de Memoria Histórica para que el Estado afronte el gasto. Las asociaciones asturianas lo consideran «impresentable»: <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031200_42_734729__Asturias-familias-asesinados-Guerra-Civil-tendran-pagar-exhumaciones" target=_blank>http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031200_42_734729__Asturias-familias-asesinados-Guerra-Civil-tendran-pagar-exhumaciones </A> Foro por la memoria histórica: "las víctimas del franquismo no existen" El presidente del Foro por la Memoria Histórica, José María Pedreño, se quejó hoy de que las víctimas del franquismo "no existen" para los poderes públicos: <A href="http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1094384/03/09/Foro-por-la-memoria-historica-las-victimas-del-franquismo-no-existen.html" target=_blank>http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1094384/03/09/Foro-por-la-memoria-historica-las-victimas-del-franquismo-no-existen.html </A> Nueva "zancadilla" al proceso de apertura de fosas de la guerra La Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica considera “vergonzoso” que el Estado no asuma el coste de la exhumación : <A href="http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031300_4_111742__Granada-Nueva-zancadilla-proceso-apertura-fosas-guerra" target=_blank>http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031300_4_111742__Granada-Nueva-zancadilla-proceso-apertura-fosas-guerra </A> El Estado no asumirá las exhumaciones de las fosas franquistas El pleno del Senado rechaza la toma en consideración de una proposición de ley para modificar tres artículos de la Ley de Memoria Histórica: <A href="http://www.20minutos.es/noticia/456202/0/exhumaciones/memoria/historica/">http://www.20minutos.es/noticia/456202/0/exhumaciones/memoria/historica/</A>

2009-03-23T13:04:08Z

2009-03-23T12:58:00Z 299164

polemica-la-decision-del-senado

2009-03-23T13:04:08Z

1 Polémica por la decisión del Senado

2009-03-23T13:06:41Z

0.0.0.0

1615

1657 Para los intersados en la historia del Senado, los senadores, su labor, etc., la Segunda Cámara tiene una interesante página web, con multitud de documentos digitalizados. Estos son los enlaces: <A href="http://www.senado.es/">http://www.senado.es/</A> <A href="http://www.senado.es/historia/index.html">http://www.senado.es/historia/index.html</A>

2009-03-02T11:26:42Z

2009-03-02T11:23:00Z 288427

senado

2009-03-02T11:26:42Z

1 Senado

2009-03-02T11:26:42Z

0.0.0.0

33574

18700 1.- Una apuesta: Si Ibarretxe no suma mayoría absoluta con EA, EB y Aralar, gobernará Patxi López en minoría. El PP, sin entrar en el Gobierno no le puede negar su voto en la investidura, como hicieron los socialistas en Navarra con Miguel Sanz. 2.- Preocupa en el PSOE la falta de movilización en Galicia. Zapatero redobla esta semana su presencia para reforzar la campaña. 3.- La semana la capitalizará la revelación (o no) del nombre de los aforados que Garzón implica en la trama corrupta que afecta a los dos barones más poderosos del PP: Esperanza Aguirre y Francisco Camps. Hoy termina el plazo del ultimátum del PP. 4.- El PP ha conseguido su propósito de que la comisión de investigación en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Asamblea">la Asamblea</st1:PersonName> sobre el espionaje no arranque antes de las elecciones de 1 de marzo. Prueba superada con éxito ante las narices de PSOE e IU. 5.- A Mariano Fernández Bermejo le da un respiro que el Congreso cierre prácticamente durante dos semanas. Sin sesión de control puede intentar pasar a un segundo plano mientras recoge sus cosas del Ministerio. 6.- El miércoles se producirá un hecho insólito en el Congreso: comparecerán los representantes de las asociaciones judiciales. Nunca antes habían comparecido para ser fiscalizadas entidades privadas, mucho menos por haber convocado una protesta contra el Gobierno y mucho menos aún si pertenecen a otro poder del Estado. 7.- El PSOE tiene muchas dudas sobre las enmiendas al proyecto de ley de oficina judicial y, especialmente, el artículo que atribuye la competencia para señalar las vistas a los secretarios, uno de los puntos básicos de la huelga de jueces. Por eso se han pactado tres modificaciones del plazo de enmiendas y negocia con secretarios judiciales. La paradoja es que la huelga de jueces mantiene a Berrmejo en su cargo. 8.- Hay mar de fondo en el grupo parlamentario socialista y en el popular sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha. Ha habido ya reuniones más o menos formales de diputados de Valencia y Murcia con amagos de rupturas de disciplina de votos por el trasvase Tajo-Segura. 9.- Hoy José Bono ha invitado a comer a periodistas que cubrían la información parlamentaria el 23-F. Casi todo es hoy diferente en el Congreso, incluso la manera de informar. Por ejemplo, los diputados tendrían hoy móviles para hablar con el exterior y cada uno podría conectar con Internet desde su escaño, entre otras muchas diferencias. 10.-Llegamos a marzo sin que se resuelva el recurso sobre el Estatuto de Cataluña en el Constitucional y la renovación sigue frenada en el Senado. Ahora, además, el pacto de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Justicia">la Justicia</st1:PersonName> está roto. La interinidad bate récords y supera casi el año y medio. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> (Por frivolizar: Josep Sánchez Llibre, activo diputado de CiU, está feliz esta semana porque es directivo del Espanyol y ha ganado al Barcelona, el equipo de su amiga Teresa Cunillera, la vicepresidenta del Congreso que tanto se ha metido con él a cuenta del fútbol).

2009-02-22T11:33:01Z

2009-02-22T22:30:00Z 283930

2009-02-25T11:34:22Z

23-f

2009-02-22T22:30:07Z

1 Claves de otro 23-F

2009-02-25T22:41:13Z

0.0.0.0

33574

18700 Desde hace años los viajes oficiales de los diputados han estado absolutamente descontrolados y desmadrados. Algunos viajaban gratis, cobraban dietas y en muchos casos carecían de justificación. Por ejemplo, la actual Presidencia del Congreso se ha encontrado con que las delegaciones de la Cámara a las reuniones de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa son la únicas de todo el continente que están compuestas por los diputados titulares y los suplentes. Es decir, acuden al viaje oficial los ocho diputados titulares y los ocho suplentes, a pesar de que sólo los primeros deben participar en las actividades oficiales. La comisión tiene nombrados suplentes pero sólo para que, en caso de extrema necesidad, el titular no pueda viajar. Bueno, pues hasta ahora viajaban siempre los 16. El próximo mes la Mesa conjunta del Congreso y del Senado tiene que oficializar la decisión de acabar con esta costumbre. Todo dentro de la decisión de José Bono de recortar y, sobre todo, racionalizar los viajes oficiales de sus señorías al extranjero. Así, ha acabado con la comisión que viajaba a reuniones de la Unión Europea Occidental, venciendo no pocas resistencias en el Congreso y en el Senado de parlamentarios que aseguraban que el tratado de España con esa organización obligaba a acudir a esas reuniones. Desde hace meses esos viajes ya no se realizan. Ayer, la Mesa del Congreso aprobó definitivamente por unanimidad el plan elaborado por la vicepresidenta, Teresa Cunillera, para reducir los llamados grupos de amistad. Hasta hora había 32 con países de situación democrática más que discutible. Bono ordenó reformarlo y ayer se redujeron a sólo 13 de estos países: Perú, Ecuador, Marruecos, Argelia, Túnez, Turquía, Rusia, China, México, Colombia, Brasil, Chile y Argentina. Cada grupo tenía antes 12 miembros y ahora serán sólo cinco: dos del PSOE, dos del PP y uno de un grupo minoritario. Cada grupo viaja periódicamente a esos países y recibe visitas de delegaciones. Se primarán los viajes de comisiones concretas, con objetivos concretos.

2009-02-17T19:04:24Z

2009-02-18T00:01:00Z 281489

2009-05-15T16:43:53Z

coto-los-viajes-los-diputados

2009-02-17T23:11:27Z

1 Coto a los viajes de los diputados

2009-05-15T16:43:53Z

0.0.0.0

1615

1657 <CENTER>TÍTULO XV <A name=fuerza>DE LA FUERZA PÚBLICA</A></CENTER> Art. 110º. Todo español se halla obligado a servir a su Patria con las armas. La Nación se halla obligada a mantener ejército y armada. Art. 111º. Por poderes federales darán la conveniente organización a este ejército, y lo distribuirán según lo exijan las necesidades del servicio. <HR> <CENTER>TÍTULO XVI <A name=reserva>DE LA RESERVA NACIONAL</A></CENTER> Art. 112º. Se establece una Reserva Nacional forzosa. Art. 113º. Todos los ciudadanos de 20 a 40 años pertenecen a la Reserva. Art. 114º. todos los ciudadanos de 20 a 25 años deberán emplear un mes anualmente en ejercicios militares; todos los ciudadanos de 25 a 30, quince días, todos los ciudadanos de 30 a 40, ocho. Los jefes y oficiales de la Reserva Nacional serán nombrados por el Gobierno federal. Las reservas tendrán depositadas sus armas en los cuarteles, en los parques del Gobierno federal, y sólo podrán armarse por un decreto de éste y movilizarse por una ley. <HR> <CENTER>TÍTULO XVII <A name=reforma>DE LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN</A></CENTER> Art. 115º. Las Cortes podrán acordar la reforma de la Constitución, señalando al efecto el artículo o artículos que hayan de alterarse. Art. 116º. Hecha esta declaración, se disolverán el Senado y el Congreso, y el Presidente de la República convocará nuevas Cortes que se reunirán dentro de los tres meses siguientes. En la convocatoria se insertará la resolución de las Cortes, de que habla el artículo anterior. Art. 117º. Los Cuerpos Colegisladores tendrán el carácter de Constituyentes tan sólo para deliberar acerca de la reforma continuando después con el de Cortes ordinarias ------- Hemos terminado con la Constitución Federal. Estos quince artículos han sido posibles gracias al trabajo de del investigador Luis Peña, que colgó en la red el proyecto de Constitución Federal, utilizando el texto del profesor Enrique Tierno Galván, Leyes políticas españolas fundamentales (1808-1936), Madrid, 1968. Veáse: <A href="http://er.users.netlink.co.uk/biblio/consti73/consti73.htm#preli">http://er.users.netlink.co.uk/biblio/consti73/consti73.htm#preli</A>

2009-02-15T21:46:03Z

2009-02-15T21:40:00Z 280447

el-proyecto-constitucion-federal-decimoquinta-y-ultima-parte

2009-02-15T21:46:02Z

1 El Proyecto de Constitución Federal. Decimoquinta y última parte

2009-02-15T21:55:10Z

0.0.0.0

1615

1657 <CENTER>TÍTULO XI <A name=rela>DEL PODER DE RELACIÓN, O SEA, PRESIDENCIAL</A></CENTER>Art. 81º. El Poder de relación será ejercido por un ciudadano mayor de treinta años, que llevará el título de Presidente de la República Federal, y cuyo cargo sólo durará cuatro años, no siendo inmediatamente reelegible. Art. 82º. Habrá también un Vicepresidente, encargado de reemplazar al Presidente cuando se inhabilitare por muerte, por larga enfermedad o por virtud de sentencia judicial. Al Presidente compete: 1º. Promulgar dentro de los quince días siguiente a su aprobación definitiva las leyes que decreten y sancionen las Cortes declaren la promulgación urgente. 2º. Hacer, en caso de una disidencia sobre la promulgación de las leyes entre el Senado y el Congreso, a este último las observaciones que juzgue necesarias. 3º. Convocar las reuniones extraordinarias de las Cortes cuando lo requiera así el estado de la Nación. 4º. Dirigir mensajes a los poderes públicos recordándoles el cumplimiento de sus deberes legales. 5º. Nombrar y separar con toda libertad al Presidente del Poder ejecutivo. 6º. Nombrar los embajadores, ministros y agentes diplomáticos. 7º. Recibir los embajadores, ministros y agentes diplomáticos de las demás naciones. 8º. Sostener las relaciones internacionales. 9º. Conceder los indultos. 10º. Cuidar que sean garantizadas las Constituciones particulares de los Estados. 11º. Personificar el Poder supremo y la suprema dignidad de la Nación; y a este fin se le señalará por la ley sueldos y honores, que no podrán ser alterados durante el período de su mando. <HR> <CENTER>TÍTULO XII <A name=presidente>DE LA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA</A></CENTER>Art. 83º. Los electores votarán en cada Estado una Junta compuesta de doble número de individuos del que envían al Congreso y al Senado federales. Art. 84º. No pueden pertenecer a esta Junta los empleados del Gobierno federal. Art. 85º. Reunida la Junta en la capital del Estado, procederá el nombramiento de Presidente y Vicepresidente de la República, inscribiendo cada nombre en una papeleta e indicando el cargo para que le designen. Art. 86º. La junta electoral se reunirá cuatro meses antes de haber expirado el plazo de terminación de la Presidencia. Art. 87º. Inmediatamente procederá a designar sus candidatos y hecho el escrutinio remitirá una lista con los nombres de los que hayan obtenido votos al Presidente del Congreso del Estado y otra al Presidente del Congreso de la Nación. Art. 88º. El Presidente del Congreso de la Nación abrirá las listas a presencia de ambos Cuerpos Colegisladores reunidos. Asociados a los secretarios, cuatro miembros del Congreso y cuatro del Senado, sacados a suerte, procederán inmediatamente a hacer el escrutinio y a anunciar el número de sufragios que resulte en favor de cada candidato para la Presidencia y Vicepresidencia de la Nación. Los que reúnan en ambos casos la mayoría absoluta de todos los votos serán proclamados inmediatamente Presidente y Vicepresidente. Art. 89º. En el caso de que por dividirse la votación no hubiere mayoría absoluta elegirán las Cortes entre las dos personas que hubieren obtenido mayor número de sufragios. Si la primera mayoría hubiese cabido más de dos personas, elegirán las Cortes entre todas éstas. Si la primera mayoría hubiese cabido a una sola persona y la segunda a dos o más, elegirá el Congreso entre todas las personas que hayan obtenido la primera y segunda mayorías. Art. 90º. Esta elección se hará a pluralidad absoluta de sufragios y por votación nominal. Si verificada la segunda votación no resultase mayoría, se hará segunda vez, contrayéndose la votación a las personas que en la primera hubiesen obtenido mayor número de sufragios. En caso de empate, se repetirá la votación; y si resultase nuevo empate, decidirá el Presidente del Congreso. No podrá hacerse el escrutinio ni la rectificación de estas elecciones sin que estén presentes las tres cuartas partes del total de los miembros de las Cortes. Art. 91º. Las elecciones del Presidente y Vicepresidente de la Nación deben quedar concluidas en una sola sesión de las Cortes, publicándose en seguida el resultado de ésta y las actas electorales en la Gaceta.

2009-02-15T18:30:06Z

2009-02-15T18:27:00Z 280349

el-proyecto-constitucion-federal-parte-undecima

2009-02-15T18:30:06Z

1 El Proyecto de Constitución Federal. Parte Undécima

2009-02-15T18:32:15Z