MATAR NIÑOS

88.0.83.87

1118

1148 <IMG src="http://blogs.20minutos.es/myfiles/enguerra/TITULO-4.jpg"> <HR id=null> <IMG src="http://www.elmanana.com.mx/upload/foto/7/6/6/ni%C3%B1os%20muertos%20en%20Gaza_0.jpg"> <HR id=null> «Hay razones para matar a los niños si existe la evidencia de que, al crecer, nos dañarán; en ese caso los ataques deben ir directamente contra ellos y no contra los adultos». Así lo aseguran dos rabinos judíos en un libro que ha causado gran revuelo dentro y fuera de las fronteras de Israel. Ambos religiosos consideran que el asesinato de los hijos del líder enemigo también está justificado en caso de que así se logre presionarlo. Bajo el título La Torá del Rey, leyes sobre la vida y la muerte entre los judíos y las naciones , los rabinos Yitzhak Shapira y Yosef Elitzu ofrecen una fanática interpretación del concepto de «rodef», es decir, un perseguidor de acuerdo a la Halaja, la ley religiosa judía. Dentro de este término se incluyen, según Shapira y Elitzu, enemigos gentiles de cualquier edad, incluidos los bebés, y otras personas no implicadas directamente en los enfrentamientos. Para ellos no existe la población civil y basta con intuir alguna intención malvada. Consideran recomendables los actos de venganza y defienden que un judío tome la justicia por su mano sin esperar órdenes. Líderes religiosos condenan el erróneo entendimiento de las escrituras y algunos israelíes moderados hablan de «prostitución del judaísmo». Lamentan que Shapira y Elietzer tengan su público en escuelas talmúdicas radicales, que reciben financiación gubernamental, en los asentamientos judíos fundamentalistas de Cisjordania y entre grupos de soldados israelíes que cumplen servicio en los territorios palestinos. Son reclutas que incluso se niegan a seguir a sus mandos cuando se trata de desalojar a colonos, como ha quedado en evidencia recientemente una vez más. El contenido del libro se da a conocer cuando está a punto de cumplirse un año de la ofensiva en Gaza, en la que el Ejército traspasó muchas líneas rojas éticas, según organizaciones de derechos humanos y un informe de la ONU, y en la que el papel de los rabinos militares quedó seriamente en entredicho. Revuelo por un libro de rabinos que justifica el asesinato de niños Dicen que deben morir siempre «que haya evidencia de que al crecer nos dañarán» <DL class=localizador> <DT class=no>Ánxela Iglesias | Corresponsal <DT class=no><A href="http://www.lavozdegalicia.es/portada/index.htm">http://www.lavozdegalicia.es/portada/index.htm</A></DT></DL>

2009-11-26T10:24:29Z

2009-11-28T12:58:00Z 411633

2009-11-29T13:44:47Z

matar-ninos

2009-11-26T10:27:06Z

1 MATAR NIÑOS

2009-11-29T13:44:48Z

80.32.113.242

4799

4981 Las noticias en la prensa desde el punto de vista sionista. ---------------------------------------------------------- <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <A title='Lula recibe a Ahmadineyad' href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Lula/advierte/aislar/Iran/sirve/nada/elpepuint/20091123elpepuint_14/Tes"></A> <IMG style="WIDTH: 561px; HEIGHT: 274px" height=337 src="http://www.cubaencuentro.com/var/cubaencuentro.com/storage/images/encuentro_en_la_red/internacional/articulos/crecimiento_y_pobreza/lula_da_silva_durante_un_acto_con_simpatizantes/112315-1-esl-ES/lula_da_silva_durante_un_acto_con_simpatizantes.jpg" width=561> Dice la prensa: “La arriesgada operación diplomática del presidente Lula da Silva... Puede quedar en una difícil posición si la visita acaba en un completo fiasco. América Latina se ha convertido en el escenario de un importante esfuerzo de penetración diplomática iraní. <o:p></o:p> Lula insistió en esa postura conciliadora: "Uno no construye la paz necesaria en Oriente Próximo si no conversa con todas las fuerzas políticas y religiosas que quieren la paz, o que se oponen a la paz". Y a otro que le recordó que Ahmadineyad ha negado el Holocausto, Lula le pidió no entrar a discutir frases ni palabras. En 2004, Brasilia se negó a que la Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) inspeccionara su planta de enriquecimiento de uranio en Resende, pero su postura no planteó recelos porque la Constitución brasileña prohíbe fabricar o tener armas nucleares. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Con Argentina, por el contrario, las relaciones están cortadas por la negativa de Irán a entregar a varios funcionarios sospechosos de haber participado en el atentado contra una asociación mutual israelí, en Buenos Aires, que les costó la vida a 85 personas en 1994.( Cosa que no se ha terminado de demostrar aun , la investigación fue un fiasco ). <o:p></o:p> Peres intentó, sin mucho éxito, que la presidenta Cristina Fernández presionara a Hugo Chávez para que corte esos crecientes lazos de amistad. La respuesta fue seca: "Argentina no permite que nadie elija a sus amigos ni tampoco pretende elegir los amigos de nadie", declaró la presidenta. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Peres se dio por enterado del deseo de Brasil de tener un papel en las negociaciones de Oriente Próximo, algo que Brasilia considera imprescindible para poder optar, llegado el momento, a un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente israelí se mostró conciliador e invitó públicamente a Lula a sumarse a los esfuerzos para la paz. Pero aprovechó una reunión en el Congreso brasileño para dejar claro lo que pensaba de la presencia del presidente iraní: "Ahmadineyad", dijo, "es una amenaza para la paz" y un enemigo declarado de Israel. <o:p></o:p> Fuentes brasileñas se apresuraron a adelantar que la visita de Ahmadineyad cuenta con el visto bueno expreso del presidente Barack Obama . <o:p></o:p> Ninguno de estos viajes y acuerdos había despertado tanta inquietud como la gira que comienza hoy. El presidente israelí, que viajaba a América Latina por primera vez en los últimos 20 años, se entrevistó con Lula para expresarle su preocupación por lo que Tel Aviv considera una postura "excesivamente contemporizadora" con respecto a Irán". <IMG style="WIDTH: 563px; HEIGHT: 354px" height=495 src="http://farm4.static.flickr.com/3497/3183487278_fee4ce22d3_o.jpg" width=333> Repudian organizaciones argentinas visita de Shimón Peres . ------------------------------Lo que no dicen de Irán. <o:p> Las grandes potencias aparcan de momento las sanciones a Irán<o:p></o:p> Las seis grandes potencias que participan en la negociación sobre el programa nuclear iraní expresaron ayer su «decepción» por la actitud de la República Islámica al no haber dado una respuesta positiva a la propuesta de la AIEA de que Teherán envíe su uranio al extranjero para su procesamiento. Instaron a Irán a entablar un «diálogo serio» con ellas y aunque discutieron sobre la aplicación de nuevas sanciones, la cuestión quedó aparcada, por el momento.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> GARA |<o:p></o:p> <o:p></o:p> Representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, Rusia, Estado francés, China y Gran Bretaña) más Alemania mostraron ayer su decepción después de que Irán rechazara la propuesta de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), apoyada por todos ellos, que buscan retrasar su capacidad potencial de construir armamento atómico y urgieron a Teherán a que reconsidere sus planteamientos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Estamos decepcionados por el rechazo de tres propuestas (en el acuerdo planteado) y la falta de progreso», señaló Robert Cooper, representante del todavía jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Javier Solana, después de una reunión en Bruselas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Irán rechazó esta semana la propuesta, que consistía en que los iraníes envíen dos tercios de su uranio a Rusia y el Estado francés para que allí sea reenriquecido hasta el 20% que necesitan para su reactor de investigación médica. Teherán había aceptado el 1 de octubre en Ginebra su filosofía, sin embargo, encontró una fuerte oposición en el ámbito político interno.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El miércoles, el ministro iraní de Exteriores, Manuchehr Mottaki, anunció que su país se opone a enviar al extranjero su uranio poco enriquecido, lo que equivale a rechazar el principal punto de la oferta realizada el pasado 21 de octubre por la AIEA.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El presidente estadounidense, Barack Obama, señaló el jueves que EEUU y sus aliados estaban discutiendo las «consecuencias» de la negativa a Irán, en referencia implícita al aumento de las sanciones.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Al ser consultada por France Presse sobre si esta decisión de Teherán podría conducir al establecimiento de más sanciones, una fuente cercana a las negociaciones dijo que en la reunión de ayer se había producido una discusión general sobre el tema pero que, de momento, no se llegó a una conclusión definitiva sobre los pasos a seguir, ya que «es una cuestión de tiempo y éste no era el momento adecuado».<o:p></o:p> <o:p></o:p> El director general de la AIEA, Mohamed el-Baradei, quien manifestó que Irán no ha dado todavía una «respuesta definitiva», expresó sus dudas sobre la eficacia de aplicar nuevas sanciones contra el régimen de Teherán.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No son la solución<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Detestaría tener que volver a recurrir a las sanciones. En la mayoría de casos, las sanciones afectan, en última instancia, a los más vulnerables e inocentes. Eso no solucionará el problema», afirmó, porque, a su juicio, sólo conllevaría «más confrontación» y «más provocación» de Irán. Por eso llamó a «hacer todo lo posible para evitarlo».<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Si hay que aplicar sanciones, necesitamos sanciones inteligentes contra los gobiernos y no contra los ciudadanos», insistió El-Baradei, quien recordó que en el caso de Irak, antes de la invasión y la guerra lideradas por EEUU, fue «horrible».<o:p></o:p> <o:p></o:p> Además, confió en que antes de finales de año se llegue a un acuerdo en torno al controvertido programa nuclear iraní.<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Ahora estamos ante la primera posibilidad de pasar de la confrontación a la cooperación con Irán», declaró desde Berlín. «Se han abierto muchas puertas. El último encuentro en Viena abrió la oportunidad de empezar una aproximación paso a paso», agregó.<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Se ha abierto un espacio para que Irán y EEUU puedan entrar en negociaciones», indicó El-Baradei, que instó a Teherán a aprovechar la nueva actitud de EEUU desde la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca.<o:p></o:p> <o:p>------------lo que dicen alla.</o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p> "América Latina siempre estuvo en el foco del sionismo con el fin de abroquelar tras de si a las importantes comunidades judías y contener los movimientos de liberación que se desarrollaron en el continente. Así actualmente lo denuncia valerosamente la resistencia hondureña que es reprimida tanto con gases y armas israelíes como con tropas asesoradas por instructores militares sionistas. No casualmente es Colombia donde el Estado de Israel ha conseguido su mayor venta de armas y servicios de “seguridad”. Hoy, mientras nuestro continente cobra mayor importancia mundial, el sionismo intenta recomponer su imagen vistiéndose de “paloma”, pero la visita de Shimón Peres tiene alcances mayores: busca incrementar el compromiso de los gobiernos contra la “infiltración” iraní, abroquelando a nuestros países detrás sus designios. Cuando Israel advierte sobre Irán y el chavismo en realidad está buscando adoctrinar a favor de la represión y contención a los movimientos sociales que transforman nuestra América y que son un peligro para su propio dominio colonial. Su ofensiva trae aparejada la realización de acuerdos políticos y comerciales, donde la venta de “alta tecnología de seguridad” y la implementación del Tratado de Libre Comercio MERCOSUR-Israel cumplen la función de someternos al proyecto sionista y acallar cualquier denuncia a la política criminal israelí con el intolerable chantaje del antisemitismo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El servilismo oficial a la propaganda sionista se confirmo una vez más, pero ahora llegó al paroxismo con la manifestación reiterada de compartir “intereses comunes”. Los medios de comunicación hicieron gala de su capacidad de distorsión y ocultamiento. El amigo sionista del gobierno y poderoso dueño de la empresa IRSA Alejandro Elsztain, reunió a “gran parte del PBI de la Argentina”2 (Raghsa, Pampa Energía, Diario, YPF, Sica, entre otros) para agasajar a Peres y reforzar su poder de lobby sionista en nuestro país. Festejado y satisfecho Peres “marcó la cancha” para demostrar que los países latinoamericanos son parte de la plataforma del proyecto sionista". Gabriel López. -------------- Nota .-O sea que todo el problema es que fue Peres “el sionista” antes advertirlos y además la periodista espera de Lula que introduzca por el aro al iraní… y esto lo dice una periodista de un medio español...¿esto que es? , periodismo sionista o ser más papista que el Papa, puesto que de la preocupación por la visita, nadie dijo nada quitado el sionista y sus adláteres. Tampoco habla de los tres de la comunidad internacional. Los tres que se creen que Europa son ellos solos . Los otros tres ya están de acuerdo .Incluido Monroe Obama. Y además si va Irán es que se aferra, los sionistas nunca se aferran a nada claro ya estaban allí desde el testamento de Adán y les pertenecía la zarza ardiendo. Pero el hierro cuando se pone al rojo es iraní. No es que el talibán sea santo de mi devoción pero vendernos a los sionistas como pacifistas ya es el colmo. Cuando a lo que fue Peres es a vender armas que son el cuarto lobby mundial. Y sistemas de seguridad antiterrorista que son el primero. Y además dijo ,como dando una patada , ya que no le hacian caso :"estos desaparecerán pronto". Y claro está visita puede ser un fiasco pero la de la Peres fue un gran acierto irles avisar para que supieran con quien trataban, amenazar y recordarles que es el amigo de Chávez . Y después dicen que no tenemos el colonialismo misionero, metido en la cabeza como el casco de Agamenón y se permite el lujo de decirle a Lula lo que tiene que hacer. ¿Nostalgia del imperio perdido?. Y después se cabrean si se lo dicen .Vamos como Peres. ¡Hay que ver para creer!<o:p></o:p> <o:p> </o:p></o:p></o:p>

2009-11-23T22:44:03Z

2009-11-24T02:25:00Z 410605

2009-11-24T00:46:27Z

noticias-la-prensa-desde-punto-vista-sionista-

2009-11-24T00:08:18Z

1 Las noticias en la prensa desde el punto de vista sionista.

2009-11-26T04:21:54Z

80.32.113.242

4799

4981 <IMG height=264 src="http://ndn1.newsweek.com/media/99/Obama-Israel-holocaust-muse-horizontal.jpg" width=619> Obama fuerza al líder palestino a reunirse con Netanyahu<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Abbas acude a EE UU sin lograr la paralización de las colonias <o:p></o:p> JUAN MIGUEL MUÑOZ - Jerusalén - 21/09/2009 . El País.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Barack Obama convoca en Nueva York. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, acude encantado. Y el presidente palestino, Mahmud Abbas, tiene que volver a tragarse sus palabras. "No me reuniré con Netanyahu hasta que no anuncie la congelación total de la construcción en las colonias judías, incluido Jerusalén Este", había repetido hasta hartarse el mandatario árabe. Mañana, si no media sorpresa, se sentará junto al jefe del Gobierno israelí. "Eso no significa que se reemprendan las negociaciones", afirmó ayer para consumo interno -en las calles palestinas ya comienza a hablarse de nueva burla- un asesor de Abbas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> La apariencia de negociación satisface al primer ministro israelí<o:p></o:p> El presidente palestino no puede permitirse un desaire al inquilino de la Casa Blanca. La Autoridad Palestina es demasiado débil y dependiente. Los Gobiernos israelíes sí pueden. Fuentes diplomáticas occidentales aseguraban ayer que el enviado de Obama a Oriente Próximo, George Mitchell, que se entrevistó cuatro veces con Netanyahu la semana pasada, se enfrentó a un diálogo de sordos. Estados Unidos lo reitera desde hace meses: es imprescindible detener la edificación en los asentamientos de Cisjordania y de Jerusalén Oriental. El Ejecutivo hebreo, como si oyera llover. Netanyahu se niega por activa y por pasiva a detener la construcción. Unas 3.000 viviendas siguen siendo levantadas, y el primer ministro advierte que serán terminadas aunque se declare una moratoria de nueve meses. Obama, al menos hasta la fecha, también traga. La cita del martes no dejará de ser poco más que la ocasión para que se fotografíen juntos por primera vez.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El proceso de paz amenaza con morir antes de nacer. Ha sucedido otras veces. Y en ese caso, siempre es un presidente de Estados Unidos quien debe emplearse a fondo para que al menos no acabe de descarrilar. Mientras continúe la apariencia de negociación, Netanyahu se muestra satisfecho. "El primer ministro acepta calurosamente la invitación cursada por la Administración de Estados Unidos para una reunión trilateral", aseguró ayer su asesor de comunicación, Nir Hefetz.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El líder estadounidense se ha embarcado en una apuesta difícil de ganar. Ha comenzado a exigir a los países árabes que ofrezcan gestos de normalización política y diplomática a Israel -el permiso de sobrevuelo a la compañía aérea El Al sería un primer paso- a cambio de una congelación en la construcción de colonias, aunque sea de alcance territorial y duración limitada. <IMG style="WIDTH: 567px; HEIGHT: 258px" height=190 src="http://www.abc.es/nacional/noticias/200812/28/Media/abbas--253x190.JPG" width=567> <o:p></o:p> <o:p></o:p> La Autoridad Palestina se esmera en reprimir a Hamás en Cisjordania hasta el punto de que los mandos militares israelíes airean su satisfacción por la cooperación de las fuerzas policiales leales a Abbas en la persecución de los islamistas. Mientras, el Gobierno israelí incumple flagrantemente la obligación de detener la colonización que también impone la Hoja de Ruta, citada a menudo por Obama.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Israel no tiene prisa y Abbas carece de capacidad para imponer la agenda o el calendario. Fuentes de la OLP aseguran que el mandatario palestino pretende que Obama se pronuncie a favor de las fronteras previas a la guerra de 1967 -tal como exige Naciones Unidas- como vía para solventar el conflicto y empezar a negociar todos los asuntos cruciales (fronteras, refugiados, Jerusalén Este, agua...) sin demora. Netanyahu se niega en redondo. Rechaza fijar límites temporales -dos años es el plazo del que hablan los líderes palestinos- para concluir el proceso y sólo se muestra dispuesto a abordar la cuestión de las fronteras. Porque aunque el líder israelí pregona su disposición a negociar sin condiciones previas, ya ha fijado sin pactar como sería un Estado palestino aceptable para la extrema derecha gobernante: una entidad sin las competencias que adornan a todo Estado. <IMG style="WIDTH: 597px; HEIGHT: 316px" height=450 src="http://news.antiwar.com/wp-content/uploads/2009/04/netanyahu4.jpg" width=597> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-09-21T19:40:04Z

2009-09-21T19:27:00Z 380371

2009-09-23T09:59:21Z

el-camaleon-la-marioneta-y-fachasionista-

2009-09-21T19:47:12Z

1 El camaleón Obama ,la marioneta y el fachasionista.

2009-09-23T09:59:21Z

0.0.0.0

1118

1148 <IMG src="http://www.mundoarabe.org/muro1.jpg"> <HR id=null> A cinco años del fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya referida a la construcción del monstruoso, inhumano y macabro muro de la vergüenza o apartheid por Israel en la margen occidental de Palestina… ¿Quien detiene el muro? <HR id=null> <IMG src="http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/img/muro-qalqilia.jpg"> <HR id=null> Este monstruoso muro el cual se comenzó a construir en el 2002, está formado por bloques de hormigón de 8 metros de altura, por una estructura de capas de alambres de púas de 100 metros de largo, carreteras para patrullas militares, caminos de arena para rastrear huellas, zanjas, torres de control de más de 15 metros de alto, cámaras de seguridad y, en el medio, una valla eléctrica de 3 metros de alto. <HR id=null> <IMG src="http://www.elpais.com/recorte/20080318elpepunet_2/XLCO/Ies/20080318elpepunet_2.jpg"> <HR id=null> Es esto lo que Israel prosigue instaurando bajo su ocupación ilegal en territorios palestinos, continúa demostrando su falta de seria y real voluntad de contribuir en la construcción de una paz justa y duradera, así sigue demostrando Israel su verdadero rostro de hipócrita criminal, cuyo objetivo con la construcción del muro es aislar a los palestinos, segregándolos, aislándolos de sus tierras para robarlas y así expandir sus ilegales colonias en tierra palestina, y no solo impidiendo físicamente la libre transportación de los palestinos, sino afectando radicalmente sus vidas, tanto económica como emocionalmente, ya que ahora no son los palestinos quienes tienen decisión propia en sus vidas; sino ellos, los ocupantes, son quienes ahora deciden sobre sus tierras y vidas impidiéndoles el libre tránsito, previo a la cotidiana humillación a la que son sometidos en cada punto de control bajo dominio de la potencia ocupante. Asimismo Israel sigue frenando ya a 61 años de ocupación ilegal, la solución de un estado palestino viable. <HR id=null> <IMG src="http://blogs.diariovasco.com/media/muro_01.jpg"> <HR id=null> El dictamen de la haya conocido el 9 de julio de 2004, señala la ilegalidad del muro, insta la inmediata suspensión de la construcción de dicho muro, el rápido desmantelamiento de los tramos ya construidos, y la pronta indemnización por los daños fallo ocasionados a los palestinos, además de instar a la Comunidad Internacional a no reconocer la situación ilegal derivada de la construcción del muro; sin embargo para “sorpresa” de todos, Israel no acató el dictamen y hoy por hoy prosigue la construcción de tan vil estructura de A P A R T H E I D en pleno siglo XXI, cuando justo el mundo había prometido jamás permitir ninguna otra barrera de separación parecida al muro de Berlín y/ o algún otro régimen de Apartheid como la Sudáfrica del siglo XX . Es deplorable que la mayoría de la Comunidad Internacional no se pronuncie ni actúe firme y consecuente ante la legislación internacional, dejando pasar hechos como este impunemente, es tiempo en que los pueblos nos levantemos y exijamos a nuestros gobernantes ser consecuentes y coherentes con la legislación, la paz y la justicia con igualdad para todos en el mundo; si la presión internacional provoco en Sudáfrica la progresiva desmantelación del apartheid, ¿Por qué no ahora cuando decimos estar más conscientes de las problemáticas que se ostentan en nuestro mundo decidir firmemente boicotear y rechazar todo tipo de apartheid en el mundo y a quienes los favorezcan?. <HR id=null> <IMG src="http://3.bp.blogspot.com/_3FtJPupyjy8/SdvLQHZ9xsI/AAAAAAAABqE/a3d6zTkQGg0/s400/bansky-a02.jpg"> <HR id=null> El llamado es a movilizarnos mundialmente para ejercer presión internacional y así lograr que: Se detenga el Muro Se derriben las secciones ya construidas Se devuelvan todas las tierras confiscadas y Se compense por todas las pérdidas ocasionadas, y así mismo crear conciencia y desenmascarar la estrategia y planes de ocupación del sionismo, enmarcado dentro de la legislación internacional y justicia mundial. ¡BOICOT, DESINVERSIÓN Y SANCIONES A ISRAEL AHORA! * Shuruk Duqqa, activista por Palestina. <A href="http://www.insurrectasypunto.org/">http://www.insurrectasypunto.org/</A> <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.embajada-palestina.es/img/muro1.jpg&imgrefurl=http://www.embajada-palestina.es/muro.php&usg=__aFyxanzel236j22kBvKCQJq8t-I=&h=536&w=363&sz=46&hl=es&start=3&sig2=HVnCnLGznnVx57UAyWT1Yw&um=1&tbnid=t2hZVazUvIr_YM:&tbnh=132&tbnw=89&prev=/images%3Fq%3DMURO%2BGAZA%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN%26um%3D1&ei=QZtXSsbLBYfc-Qbb2tnQDw"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=132 src="http://tbn1.google.com/images?q=tbn:t2hZVazUvIr_YM:http://www.embajada-palestina.es/img/muro1.jpg" width=89></A> Vota en 20minutos el blog de casajuntoalrio <BIG><A href="http://lablogoteca.20minutos.es/casajuntoalrio-8574/" target=_blank>aquí</A></BIG>

2009-07-10T19:57:43Z

2009-07-11T08:04:00Z 348426

2009-07-12T11:05:07Z

palestina-cinco-anos-del-fallo-la-corte-la-haya-

2009-07-10T20:01:06Z

1 PALESTINA- A cinco años del fallo de la Corte de la Haya: ¿Quién detiene el Muro?

2009-07-12T11:05:07Z

0.0.0.0

1615

1657 La muerte de Herzl en el año 1904 debilitó el movimiento sionista. El año 1917 será clave porque el gobierno británico, a través del Secretario del Foreign Office, Balfour, declaraba a Rothschild, a la sazón vicepresidente de la organización de judíos de Gran Bretaña, en una carta la disposición favorable a la creación del "Hogar Nacional" para el pueblo judío en Palestina. Se trataba de la conocida como "Declaración Balfour", que sentó las bases del futuro Estado Judío del año 1948, después de haber vencido a las sublevaciones y resistencia de los palestinos. El sionismo, a pesar de no considerarse como un movimiento religioso, apela a la Biblia para buscar argumentos de justificación histórica para afirmar el derecho de los judíos a crear un Estado en Palestina y a mantenerlo.

2009-05-20T18:10:52Z

2009-05-20T18:05:00Z 325310

2009-05-21T17:31:02Z

sionismo-tercera-parte

2009-05-20T18:10:52Z

1 Sionismo. Tercera Parte

2009-08-11T11:56:42Z

0.0.0.0

1615

1657 Herzl pensaba que los judíos asimilados debían luchar contra la asimilación porque consideraba que la emancipación, defendida por la Revolución Francesa había conseguido todo lo contrario, es decir, había desarrollado el antisemitismo o, más bien, el antijudaísmo. Este antijudaísmo se había extendido por toda Europa, y había llegado al clímax en el famoso caso Dreyfus, que hemos estudiado en este blog. Este asunto sirvió a Herzl como argumento para fundamentar sus ideas. El antisemitismo se convirtió en el incentivo del sionismo en su defensa de que los judíos debían vivir separados del resto del mundo en un territorio que les perteneciera. Dicho territorio debía ser Palestina. Herzl intentó de obtener de los países europeos con intereses coloniales o imperiales en la zona una carta de colonización internacional. En su afán no dudó en buscar el apoyo de gobiernos abiertamente antisemitas como Rusia o Alemania. Es interesante comprobar cómo el antisemitismo y el sionismo podían coincidir, en cierta medida. El propio Herzl consideró que las potencias o gobiernos antisemitas eran los grandes aliados del sionismo. En 1898 realizó gestiones con el propio káiser Guillermo II para proponerle que se creara en Palestina un Estado judío bajo la protección alemana. En 1903 buscó el apoyo de Plehve, el ministro ruso del Interior e instigador de un terrible progromo en Kichinev. Dos años antes, había recurrido al sultán del Imperio Turco con el mismo propósito. Las tres gestiones fracasaron, por lo que Herzl optó por una alternativa. En vez de buscar el Estado judío en Palestina pensó en crear un hogar judío en otros lugares: Chipre, Argentina, Uganda, etc.. Tampoco tuvo éxito la alternativa, y regresó a la vieja idea de Palestina pero desde otra perspectiva. Había que fomentar una empresa de colonización territorial al estilo de las que se habían realizado por algunas potencias coloniales europeas.

2009-05-20T17:19:15Z

2009-05-20T17:05:00Z 325287

sionismo-segunda-parte

2009-05-20T17:19:15Z

1 Sionismo. Segunda Parte

2009-08-11T11:49:48Z

0.0.0.0

1615

1657 En este blog hemos dedicado mucha atención a las ideologías y movimientos políticos de la época contemporánea como se puede comprobar en el archivo del mismo. Uno de los movimientos no tratados ha sido el del sionismo. En los próximos trabajos nos acercaremos al mismo. El sionismo es, ues, un movimiento ideológico y político que propone un nexo de unión entre el pueblo judío disperso por el mundo y Sión, el símbolo de unión de este pueblo. Recordemos que Sión es el nombre de la fortaleza que defendía Jerusalén. El sionismo surge en Europña a mediados del siglo XIX. En cierta medida, el sionismo incorpora muchos aspectos del nacionalismo, ideología o conjunto de ideas que estaba en pleno auge en Occidente en ese momento. El sionismo es fundado por el ciudadano judío nacido en Budapest, T. Herzl (1860-1904). Sus ideas se recogen con su obra fundamental, El Estado Judío, publicada en 1895. En 1897 fundó el diario "Die Welt". Reunió en Basilea el primer Congreso Sionista en ese mismo año, donde nació la Organización Sionista Internacional. También creó la Banca Nacional Judía y el Fondo Nacional Judío para la compra de tierras en Palestina.

2009-05-20T15:40:31Z

2009-05-20T15:27:00Z 325229

sionismo-primera-parte

2009-05-20T15:40:31Z

1 Sionismo. Primera Parte

2009-07-30T09:50:32Z

0.0.0.0

1118

1148 <DIV style="FONT-SIZE: 13px">La identidad es un concepto difícil. Puede significar muchas cosas opuestas a la vez, pero también puede que no signifique nada. A veces uno empieza a preguntarse por la propia identidad únicamente cuando corre el peligro de perderla. El caso de la identidad judía es un buen ejemplo de esto. A tenor de lo que dicen los libros de literatura e historia, los judíos empezaron a explorar la noción de su identidad una vez emancipados, asimilados y tras el colapso de la autoridad de los rabinos. Dicho con pocas palabras, los judíos empezaron a preguntarse quiénes eran una vez que la noción que tenían de sí mismos como colectivo se estaba disolviendo. Todo indica que la noción de identidad judía nació para reemplazar la otra noción racialmente orientada, tribal y rabínica de lo judío por un discurso “liberal” aceptable y tolerante que aspirase a una conciencia universal. Mientras que la política de la identidad se centra en una celebración imaginaria de diferencias dentro de un mundo que se considera a sí mismo como una aldea cosmopolita y global, la identidad judía (sea cual sea su posición política, de izquierda, centro o derecha) es un escenario único que está ahí para disfrutar de todo sin ofrecer nada a cambio. La política de la identidad judía busca legitimidad para su pretensión de que se acepte y respete a los judíos por lo que son: su historia, su sufrimiento, sus creencias religiosas y su cultura, pero mientras exigen reconocimiento se olvidan sorprendentemente de asimilar cualquier noción de tolerancia con los demás. Todas las tendencias de la política de la identidad judía mantienen un código de pertenencia elemental y fundamentalmente tribal. Ya se trate de sionistas de derechas –que celebran la identidad judía a expensas del pueblo palestino, o de los izquierdosos Judíos por la Justicia que, por alguna razón, celebran sus ansias de paz en el interior de un <A href="http://www.freewebs.com/jewsagainstzionism/jazdocuments.htm" target=_blank>club exclusivo para judíos</A>–, parece como si el espectro completo de la identidad política judía sea una práctica exclusivista tribalmente orientada y carezca de una auténtica conciencia de que vivir entre los demás exige la aceptación de actitudes universales. Un repaso retrospectivo de la historia permite descubrir este patrón de comportamiento. Teniendo en cuenta que el discurso de la identidad se inició como reacción a la desastrosa realidad nacionalista del siglo XX, permitió un sentido de pertenencia en el interior de una realidad cívica tolerante de nuevo cuño. Sin embargo, el curso de la política de la identidad judía fue muy distinto. Dentro del concepto de identidad judía, el sufrimiento y el victimismo están establecidos como síntomas exclusivamente judíos. Para un judío, celebrar su identidad significa celebrar el dolor judío, volver una y otra vez a la agonía. Ser judío es creer religiosamente en el holocausto. Ser judío significa persecución. Ser judío es ser capaz de encontrar antisemitas debajo de cada piedra y detrás de cada esquina. Ser judío es perseguir a nazis seniles hasta debajo de sus <A href="http://www.operationlastchance.org/" target=_blank>tumbas</A>. El perdón no parece existir entre los proponentes de la política de la identidad judía. Si permanecemos en el interior de dicha noción y, teniendo en cuenta el proyecto expansionista del sionismo, no resulta sorprendente que la ideología colectiva judía se haya convertido en un vaivén esquizofrénico y bipolar entre victimismo y agresión. </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px; TEXT-ALIGN: center">Vídeo de Siete niños judíos (versión original con subtítulos en español; véase el texto completo de esta obra en español: <A href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85103" target=_blank>http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85103</A>) <EMBED src=http://blip.tv/play/gs1ygYCUNJO5Bw width=640 height=510 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"> </DIV> Mentiras podridas La obra de teatro Siete niños judíos, de Caryl Churchill (<A href="http://royalcourttheatre.com/">http://royalcourttheatre.com</A>), escrita y representada durante la devastadora campaña militar israelí en Gaza, arroja luz sobre la confusión existente en la identidad judía. Se trata de un viaje histórico desde el victimismo a la agresión. En sólo nueve minutos asistimos a una trayectoria que se inicia durante el horror del holocausto, <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">No le digas que la van a matar Dile que es importante que no haga ruido […] Dile que se acurruque en la cama </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">para terminar, en un momento dado, con los israelíes adoptando el papel de los nazis: </DIV> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">dile que son animales que ahora viven entre escombros, dile que no me importaría nada si los exterminásemos, […] dile que cuando miro a una de sus niñas cubierta de sangre me siento feliz porque esa niña cubierta de sangre no es ella… </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">Incluso si la lectura que hace Churchill de la historia reciente judía como transformación desde la inocencia hasta la barbarie más despiadada no es ninguna novedad, el mensaje está expresado de una forma tremendamente profunda y sensible. Pero hay otro aspecto mucho más escondido en la obra de Churchill que raramente suele discutirse o comentarse. Churchill, al igual que otros autores implicados en el análisis de la identidad judía, ha detectado muy bien las cualidades elásticas inherentes a la identidad judía, la historia y la realidad. Los judíos pueden ser lo que deseen siempre que eso sirva para una u otra causa. Eso hace que su discurso no sea ni coherente ni constante </DIV> Dile que es un juego (como si los judíos estuviésemos por encima de todo) Dile que es grave (como si ahora nos fuese mal) Pero no la asustes (como si de nuevo estuviésemos por encima de todo) No le digas que la van a matar (como si todo estuviese a punto de terminar) El historiador israelí Shlomo Sand analizó las cualidades fantasmáticas del discurso histórico judío en su reciente libro <A href="http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=es&reference=6081" target=_blank>When and How the Jewish People Was Invented</A>. Sand logra demostrar fuera de cualquier duda razonable que el pueblo judío nunca existió como una “raza-nación” ni compartió un origen común. Al contrario, son una vistosa mezcla de grupos que en diversos momentos de la historia se convirtieron a la religión judía. Igualmente, en un momento dado se inventaron una identidad nacional. La triste realidad es que las cualidades fantasmáticas inherentes a la política de la identidad judía no impiden que los judíos celebren sus aspiraciones a expensas del pueblo palestino. La razón es muy sencilla, tal como Sand demuestra con virtuosismo académico y como Churchill trasmite desde el punto de vista teatral: la identidad judía es enormemente flexible. <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">Dile que sus tíos murieron No le digas que los mataron Dile que los mataron No la asustes. </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">El discurso judío es el arte de crear una historia ajena por completo a los hechos o a la verdad. En tal sentido, hay que asegurarse de no decirle a la niña “que los mataron” para que pueda mantener el sueño cosmopolita. O quizá sea mejor que “le digas que los mataron” para que regrese al gueto con nosotros. Otra posibilidad es que ella pueda aprender la necesaria lección y se aliste en el ejército para matar a los enemigos de Israel. En cualquiera de ambos casos, hay que asegurarse de que “no la asustes”, como si ya no estuviese lo bastante asustada. La identidad judía es una especie de insensibilidad táctica. Se trata de una estrategia metodológica que crea un orden simbólico imaginario con un programa claramente pragmático, </DIV> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">Dile que tienen kilómetros y kilómetros de tierras que son suyas, pero fuera de aquí </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">con el cual se le hace creer a la niña que los palestinos y los árabes son literalmente la misma cosa. </DIV> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">Dile otra vez que ésta es nuestra tierra prometida </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">como si los judíos fuesen colectivamente un pueblo, como si su origen estuviera en Sión, como si la promesa bíblica tuviese validez notarial, como si creyesen de verdad en la Torá. </DIV> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">dile que no me importa si el mundo nos odia, dile que nosotros odiamos mejor, dile que somos el pueblo elegido, </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">Al igual que Sand, Churchill expone de forma elocuente la ausencia de integridad en el núcleo, en el discurso y en los bulos sobre la causa nacional judía. El argumento histórico judío no busca decir la verdad. Al contrario, lo que busca es crear una “verdad” que se acomode a sus necesidades tribales de hoy en día. Hay un viejo chiste que se burla de los ideólogos marxistas. Refiere que si los hechos no cuadran con el determinismo marxista de los libros de texto, lo que se debe hacer es cambiar los hechos. El discurso de la identidad judía utiliza exactamente la misma estrategia. Hechos y mentiras se van fabricando sobre la marcha. Dicho en pocas palabras, lo que tienes que hacer es “decirle” que unas veces necesitamos ser víctimas inocentes y otras saquear, matar o arrojar armas de destrucción masiva. Todo dependerá de lo que sea más conveniente en un momento dado para nuestros intereses tribales. Victimismo: el nacimiento de una colectividad Churchill parece ser extremadamente observadora cuando describe los demoledores efectos de la política de la identidad judía al convertir el Estado judío en una máquina de matar a sangre fría: </DIV> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">dile que no me importa si el mundo nos odia dile que nosotros odiamos mejor (como si ya no lo supiera tras la destrucción de Gaza) dile que somos el pueblo elegido (como si no se hubiese dado cuenta todavía) </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">Pero cabe preguntarse por la identidad de esa niña inocente a la que se refiere Caryl Churchill. ¿Quién es la protagonista receptora de todos los mensajes del texto, cuál es la identidad oculta tras cada línea de esta fascinante obra de teatro? La imagen de una joven inocente victimizada es uno de los pilares de la identidad judía y de la imagen victimista del judío posterior al holocausto. Anna Frank es probablemente el personaje literario más famoso de este género. Pero al mismo tiempo que víctima inocente, Frank es extraordinariamente eficaz como objeto culpabilizador de los gentiles. </DIV> <IMG src="http://janielb.files.wordpress.com/2009/03/seven-jewish-children-0021.jpg?w=460&h=276"> Representación de Siete niños judíos en Londres Como todo el mundo sabe, Anna Frank murió trágicamente al final de la Segunda Guerra Mundial. No pudo gozar del recién nacido “Estado sólo para judíos”. Sin embargo, en el contexto de la política identitaria judía, Anna Frank ha sido adoptada como icono cultural judío mediante un proceso de transferencia colectiva. En la práctica, está perfectamente integrada en el corazón de todo individuo que se identifica como judío. Quienes sucumben a la noción de identidad judía insisten en considerarse inocentes y sin tacha. Desde la perspectiva política identitaria judía, la nación judía es una tribu poblada por millones de inocentes Anna Frank. Me permito sugerir que la niñita de Churchill se refiere metafóricamente al “pueblo de Israel”. La recién nacida nación judía es un concepto muy joven abrumado por la rectitud y la inocencia. La niña receptora de la acción de la obra está ahí para dar una imagen de inocencia sin tacha. Pero esa metafórica inocencia de la niña es también lo que convierte los crímenes de Israel en algo tan siniestro. A la luz de la propaganda israelí, que presenta al Estado judío como una entidad íntegra, inocente y vulnerable, la horrorosa realidad de la barbarie que practica conduce a una inevitable disonancia cognitiva. La realidad de la racista limpieza étnica del “Estado sólo para judíos”, junto con las imágenes de la máquina de guerra israelí lanzando toneladas de fósforo blanco sobre los gazanos no deja mucho lugar para la duda. Israel no tienen nada que ver con la autoimagen fantasmática de una “niñita inocente”, la cual deja en muy mal lugar el proyecto publicitario de la hasbará israelí, pues se trata de una niña horriblemente traviesa que se transformó de víctima en verdugo y poco después dio pruebas de una fiereza, un sadismo y una monstruosidad sin parangón. <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">Dile que ahora el puño de hierro lo tenemos nosotros, dile que es la niebla de la guerra, dile que no vamos a dejar de matarlos hasta que nos sintamos seguros, dile que me dio risa cuando vi a los policías muertos, dile que son animales que ahora viven entre escombros, dile que no me importaría nada si los exterminásemos, </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">Todo hace suponer que estamos ante una nación inmadura y gravemente trastornada, ante una niña narcisista que se adora a sí misma y vive aterrorizada ante su propia crueldad. Es como la joven sádica amedrentada por sus demonios interiores. Cuanto más se aman a sí mismos los israelíes y más creen en su fantasmática inocencia, más temen que los no judíos sean tan sádicos como ellos han dado pruebas de ser. Este modo de comportamiento es lo que la psiquiatría denomina proyección. </DIV> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="FONT-SIZE: 13px">Dile que la amamos. No la asustes. </BLOCKQUOTE> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">Así termina la obra de Caryl Churchill. Todo hace suponer que los judíos tienen una buena razón para estar asustados: su Estado nacional es una entidad genocida y racista. Tras el holocausto, los judíos tuvieron la oportunidad de transformar su destino, de pasar página. Podrían incluso haber explorado colectivamente la noción de perdón y misericordia. Unos cuantos de sus intelectuales insistieron en que deberían situarse en la vanguardia de la lucha contra el racismo y la opresión. Pero sólo han necesitado seis décadas para que el Estado nacional judío se establezca como el Estado nacional racista por antonomasia, que hace uso de las tácticas más sádicas, despiadadas y opresoras. “No la asustes”, dice Churchill. Francamente, la niñita tiene toda la razón del mundo para asustarse. Si alguna vez tuviese el coraje de mirarse en el espejo, el resultado sería mentalmente demoledor.</DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Gilad Atzmon&inicio=0">Gilad Atzmon</A></TD> <DIV class=fuente>Rebelión y Tlaxcala</DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>Traducción de Manuel Talens</TD></TR></TBODY></TABLE> Fuente: Palestine Think Tank - <A href="http://palestinethinktank.com/2009/05/04/gilad-atzmon-from-victimhood-to-aggression-jewish-identity-in-the-light-of-caryl-churchill%E2%80%99s-seven-jewish-children/">From Victimhood to Aggression: Jewish Identity in the light of Caryl Churchill’s Seven Jewish Children</A> Artículo original publicado el 4 de mayo de 2009 <A href="http://www.tlaxcala.es/detail_auteurs.asp?lg=es&reference=18">Sobre el autor</A> Manuel Talens es miembro de <A href="http://www.rebelion.org/">Rebelión</A> y <A href="http://www.tlaxcala.es/">Tlaxcala</A>, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente. Subtítulos en español insertados por Manuela Vittorelli, de Tlaxcala.</DIV></DIV> </EMBED>

2009-05-10T20:02:46Z

2009-05-16T11:00:00Z 320666

2009-11-27T17:10:34Z

de-victimas-agresores-identidad-judia-la-luz-la-obra

2009-05-11T06:13:06Z

1 De víctimas a agresores: la identidad (sicopática) judía a la luz de la obra de teatro "Siete niños judíos", de Caryl Churchill

2009-11-27T17:10:35Z

0.0.0.0

1146

1177 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 586px; HEIGHT: 442px" height=793 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jose-gila/Pictures1.jpg" width=976> Conferencia Internacional contra el Racismo...¿donde? Una reunión mas de ese organismo que cuesta millones de dolares su mantenimiento y que lo pagan los “ciudadanos” y que no sirve para nada, llamada “La Conferencia de Revisión sobre el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, conocida como Durban II” terminó, como terminan todas las reuniones de la ONU, en NADA. Para lo único que sirvió fue para confirmar, una vez mas, quien es quien. El asqueroso numerito montado por lo europeos, de un vasallaje vergonzante, nos demostró hasta que punto Europa rinde vasallaje al Impero y al sionismo-judio del racista estado de Israel y Europa haciéndose cómplice del racismo Sionista. Guste o no, lo que denunció el talibán de Mahmoud Ahmadinejad en la Conferencia es lo que piensan la mayoría de los pueblos referente a los nazi israelíes y a su protector los EE.UU. El sionismo-judío es de lo mas puro racista que existe y EE.UU y Europa colaboran con él. Los EE.UU han llevado a cabo una guerra en Irak masacrando a mas de un millón de personas simplemente por intentar robar unas riquezas. Ademas, no se les cae la cara de vergüenza reconocer que no había armas ni nada de nada después de haber provocado una masacre y arruinar un pais. En Afganistán lo mismo, con las excusa del 11S invaden un país, otra vez miles de muertos, ruinas,vejaciones, Guantanamos,....solo para justificar su 11S, cuando todavía no se sabe quien fue, lo mismo que con el magnicidio de Kennedy.(?), cuando en realidad lo que se busca es otra cosa. Israel masacra a un pueblo, les roba sus casas, los mantiene en un campo de concentración, igual que su homologo Hitler, los separa con muros y alambradas, se apodera de sus tierras y practica una política de apartheid que nada tiene que envidiar a la antigua Sudafrica . Israel es un estado racista. (Los judios-sionistas israelíes deberían de aprender de la Historia y tener muy en cuenta que Sadan Husein, Iraq y Bin Laden, Afganistán, eran los guardias de esas zonas del Imperio USA.....) En la reuniones de esta casa de vecinos que es la ONU, no se puede decir nada que sea la verdad, y menos si se refiere al racista-sionista Israel, si alguien, como el fantoche talibán de Ahmadinejad, dice que Israel es racista, los países que fueron colonialistas, esclavistas y racistas,se cabrean y se ponen a patalear. Los racistas judíos-sionistas habían echado todas sus redes,que son muchas,y el tan babeado antisemitismo, Holocausto, que no sé como no les da vergüenza seguir manipulando a sus muertos, judíos y no judíos que fueron asesinados,y demás resortes de poder para boicotear tal reunión y consiguieron boicotearla gracias a el Mesias Obama y a sus vasallos europeos. Mientras tanto, lo medios de des-comunicacion no dicen nada, no reproducen nada, solo lo que el talibán irani expuso en su verborrea, pero no reprodujeron ningún discurso de la mayoría que se quedó sentada en sus asientos antes la vergonzosa espantada de los países esclavistas y colonialistas de Europa. YA VALE DE HIPOCRESIAS, HERMANOS!!

2009-04-26T08:14:04Z

2009-04-27T14:15:00Z 313871

2009-04-29T10:39:06Z

-conferencia-internacional-sobre-racismo-

2009-04-27T14:15:07Z

1 ¿Conferencia Internacional sobre el Racismo....?

2009-04-29T10:39:07Z

0.0.0.0

1118

1148 <BIG><BIG><IMG class="aligncenter size-full wp-image-1116" title=cid_3236331166_1532182-775977 height=250 alt=cid_3236331166_1532182-775977 src="http://elnuevordenmundial.files.wordpress.com/2009/02/cid_3236331166_1532182-775977.jpg?w=379&h=250" width=379></BIG></BIG> <BIG><BIG> <HR id=null> <IMG class="aligncenter size-full wp-image-1117" title=israeligifts height=926 alt=israeligifts src="http://elnuevordenmundial.files.wordpress.com/2009/02/israeligifts.jpg?w=470&h=926" width=470> <HR id=null> </BIG></BIG><BIG><BIG> <HR id=null> </BIG></BIG><BIG><BIG>"Contra la verdad, "no es posible ningún compromiso", afirmó Bernard Kouchner. En cuanto se pronunciase la verdad, “teníamos la consigna de abandonar la sala”, aseguró Javier Garrigues. Si se decía la verdad, “no íbamos a tolerar ningún abuso”, había declarado la presidencia checa de la UE. Como compareciese la verdad, teníamos la obligación de silenciar “ese discurso de odio”, dijo Sarkozy. Todo el que diga la verdad, apoyó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se hace culpable de "acusar, dividir e incitar". Si no se mata y no se miente, los europeos nos indignamos. Es natural. La verdad es más “incendiaria” que los incendios; es más “extremista” que el fósforo blanco; es más “violenta” y “provocativa” que la mutilación de un niño. Ahmadineyad, presidente de Irán, subió a la tribuna y dijo serenamente: “Israel es racista”. Los representantes europeos se le echaron encima: “violento, radical, antisemita”. La estrategia legitimadora de Israel, sencilla y brutal, se inscribe en la más acendrada tradición europea: matar, despellejar, masacrar con elegancia y sin aspavientos y escandalizarse luego ante la denuncia, que pone fin a toda posibilidad de diálogo. Decir que las críticas de Ahmadineyad no son constructivas es lo mismo que decir que las bombas de Israel no son destructivas. Entre dos constructivos bombardeos, las destructivas denuncias de Ahmedineyad lo destruyen todo. Y Europa, muy justamente, se indigna no por el racismo de Israel, que acaba de producir 1400 muertos en Gaza, sino por las denuncias de Ahmedineyad, ese racista que acusa de racismo a los asesinos de racistas palestinos. Israel no es racista: sólo mata racistas que, de otro modo, podrían cometer el crimen de denunciar sus crímenes o, por lo menos, de odiar a los israelíes." <DIV class=pretitulo>Conferencia sobre el Racismo</DIV> <DIV class=titulo>Europa: la dignidad de la sumisión</DIV> <DIV class=autor><TD><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Santiago Alba Rico&inicio=0">Santiago Alba Rico</A></TD></DIV> <DIV class=fuente><A class=fuente href="http://www.rebelion.org/" target=_blank>Rebelión</A></DIV>Artículo completo en: <A href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84199">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84199</A> <HR id=null> <IMG class="aligncenter size-full wp-image-1022" title=img_43c5a39f19_un_school_attack_eyadbaba_unrwa12 height=300 alt=img_43c5a39f19_un_school_attack_eyadbaba_unrwa12 src="http://fractalmar.files.wordpress.com/2009/01/img_43c5a39f19_un_school_attack_eyadbaba_unrwa12.jpg?w=400&h=300" width=400> </BIG></BIG>

2009-04-22T20:47:20Z

2009-04-26T13:27:00Z 312378

2009-04-26T13:56:16Z

eurosionismo-eurosumision-

2009-04-22T21:04:08Z

1 Eurosionismo - Eurosumisión.

2009-08-01T20:29:33Z