87.217.236.99 46509 22211 Barcelona – Acaba de comenzar la primera edición de los <a href="http://www.portalprogramas.com/premios-mejor-software-libre/" title="premios PortalProgramas Mejor Software Libre">Premios PortalProgramas al Mejor Software Libre 2009</a> que <strong>buscan el software libre que ha sido más útil</strong> para los usuarios. El objetivo del concurso es dar a conocer los programas libres que los usuarios consideran más interesantes y promover su uso y difusión. <strong>El ganador recibirá una donación de 500 euros para dar soporte al proyecto y fomentar su desarrollo</strong>. El concurso durará todo el mes de diciembre y los usuarios podrán votar por los proyectos libres que más les gusten desde <a href="http://www.portalprogramas.com/" title="software y programas gratis">PortalProgramas.com</a>. <strong>Participan cerca de 1.000 programas libres en el concurso</strong>. La lucha estará reñida porque entre ellos hay muchos de gran calidad. Los usuarios tendrán la última palabra. “<strong><em>Uno de los pilares del software libre es la cooperación; desde PortalProgramas sabemos que los usuarios quieren compartir su experiencia</em></strong> y que no hay nadie mejor que ellos para reconocer la calidad del <a href="http://www.portalprogramas.com/software-libre/" title="software libre y GPL">software libre</a>. Por eso hemos querido crear este concurso”, explica Benjamin Segura, responsable de comunicación de PortalProgramas.com. “<strong><em>Hay decenas de proyectos muy buenos; es una ocasión excelente para que los usuarios los den a conocer al resto de la comunidad</em></strong>. El software libre no cuenta con equipos de marketing que lo ayuden a promocionarse, lo promocionan los propios usuarios. Nosotros ponemos las herramientas para que los usuarios destaquen los programas que más les gustan”, comenta Francisco Braña, responsable de contenidos. Más información sobre los Premios en: <p class="padeadoHorizontal"><a href="http://www.portalprogramas.com/premios-mejor-software-libre/" title="Premios PortalProgramas al Mejor Software Libre 2009">http://www.portalprogramas.com/premios-mejor-software-libre/</a> 0 2009-12-03T14:43:38Z 2009-12-03T14:43:00Z 414691 portalprogramas-ofrece-500-euros-el-mejor-software-libre-de 2009-12-03T14:43:37Z 1 1 PortalProgramas ofrece 500 euros para el mejor software libre de 2009 2009-12-03T14:43:38Z 87.217.236.224 46509 22211 <p><b>La mayoría de ellos no siguen la filosofía del software libre.</b></p> <p>El <a href="http://www.portalprogramas.com/" title="descargar programas gratis">portal de software PortalProgramas.com</a> ha hecho públicos los resultados del estudio “<i>Valoración del software libre en la sociedad (2009)</i>” donde se da a conocer el grado de <strong>información, confianza y utilización que los usuarios tienen del software libre</strong> y de la ideología que éste promueve.</p> <p>Los resultados muestran que <strong>la sociedad conoce el software libre, lo usa y confía en él</strong>. Sin embargo, el 75% de ellos se muestran abiertos a utilizar software propietario, por lo que <strong>no siguen la filosofía de libertad</strong> que promueven sus fundadores y que va en contra de utilizar software propietario.</p> <p>“La visión general en la sociedad es que el <a href="http://www.portalprogramas.com/categoria/programas/populares-libres" target="_blank" title="software libre">software libre</a> está, en el apartado técnico, a la altura de cualquier otro tipo de aplicaciones. Sin embargo, <strong>se necesita difundir los valores y la filosofía que hay detrás del software libre</strong> ya que hemos encontrado un porcentaje elevado de usuarios que no tienen claro qué es, y eso influye negativamente en su percepción. Nuestra misión es educativa: desde PortalProgramas vamos a explicar más y mejor este movimiento porque pensamos que los usuarios tienen que estar bien informados para tomar la mejor decisión” explica Benjamin Segura, responsable de comunicación de PortalProgramas.com.</p> <p>El informe revela que el 85% de usuarios confían en el software libre; entre quienes desconfían de él, en el 52% de los casos lo hacen por <strong>miedo a que puedan insertar código dañino en sus programas</strong>. Los usuarios conocen la teoría: "<i>cualquiera puede modificar el software libre</i>", pero no conocen el trabajo y supervisión que la comunidad de desarrolladores realiza antes de lanzar cualquier software libre. Según Carmen Manzanares, encargada del servició de atención a usuarios de PortalProgramas: “La confianza en el software libre es muy alta pero no la damos nosotros, nuestro trabajo es dar a los usuarios toda la información posible para que sean ellos quienes decidan si confían o no”.</p> <p>Más resultados e información sobre el estudio en el <a href="http://www.portalprogramas.com/descargas/estudio-valoracion-software-libre.pdf" target="_blank" title="estudio valoracion software libre">Estudio sobre la Valoracion del software libre en la sociedad (2009) [Documento PDF]</a>.</p> 0 2009-10-26T10:45:23Z 2009-10-26T10:43:00Z 397140 el-91-quienes-han-probado-software-libre-continuan 2009-10-26T10:45:23Z 1 1 El 91% de quienes han probado el software libre lo continúan usando 2009-10-26T10:45:23Z 0.0.0.0 39986 20357 hoy dia la solucion mas inmediata al problema de usar un programa exclusivo para windows en linux, o uno <a href="http://www.colinux.org/" title="http://www.colinux.org/" id="link_0">linux</a> en windows, es la virtualizacion. la otra alternativa es portar o modificar las partes del codigo de un programa, crear un nuevo programa para cada sistema operativo, aprovechando las muchas partes de codigo comunes, de hecho no son pocos los programas windows que estan disponibles en linux y los <a href="http://cygwin.com/" title="http://cygwin.com/" id="link_0">programas</a> linux<a href="http://cygwin.com/" title="http://cygwin.com/" id="link_2"></a> con versiones nativas para <a href="http://www.mingw.org/" title="http://www.mingw.org/" id="link_0">windows</a>, no siempre con todas las caracteristicas soportadas. antes que a posteriori, es preferible diseñar los programas con la idea de ser usados en <a href="http://tamudo84.blogspot.com/2008/01/ogre-i-introduccin.html" title="http://tamudo84.blogspot.com/2008/01/ogre-i-introduccin.html" id="link_1">varios</a> sistemas operativos, desarrollar asi los programas desde un principio ahorra muchos recursos. es el caso de los libres openoffice y firefox, y del navegador de codigo cerrado, aunque gratuito, <a href="http://www.opera.com/browser/" title="http://www.opera.com/browser/" id="link_0">opera</a>, existiendo minimas <a href="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/1419" title="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/1419" id="link_0">diferencias</a> entre las versiones para los distintos sistemas operativos. pero lo ideal podria ser que un programa funcionase igual, sin modificar, en todos los ordenadores, si bien pueden existir distintas dificultades para que esto no sea siempre posible, a veces son problemas de patentes o partes de codigo cerradas para un solo sistema, otras economicas por los mayores costes de los programadores o por las licencias necesarias, y otras muchas veces el principal motivo es la busqueda de un rendimiento optimo o <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/ASM" title="http://es.wikipedia.org/wiki/ASM" id="link_1">extremo</a>, que unicamente se conseguiria con programas especificamente diseñados para un solo tipo de ordenadores o sistema operativo. siendo la mayoria de aplicaciones poco dependientes de la rapidez y caracteristicas exclusivas de un tipo de ordenador, puede resultar extraño que no haya mas programas que se ejecuten sin modificar en todos los sistemas operativos. la tendencia actual son los programas ejecutados en el navegador de internet, entre las muchas opciones existentes, en un mercado por el que pelean las multinacionales ya que suelen aseguran la compatibilidad con la mayoria de sistemas operativos, no solo linux y windows, y ayudan a comercializar servicios centralizados, tambien aportan seguridad y facilidad de instalacion. el caso mas llamativo es el lenguaje de programacion <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_de_programaci%C3%B3n_Java" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_de_programaci%C3%B3n_Java" id="link_0">java</a> de la empresa <a href="http://www.elpais.com/articulo/internet/Oracle/adquiere/Sun/Microsystems/5710/millones/elpeputec/20090420elpepunet_3/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internet/Oracle/adquiere/Sun/Microsystems/5710/millones/elpeputec/20090420elpepunet_3/Tes" id="link_0">sun</a> , llamado a ser la solucion definitiva, como se anuncio hara 15 años, incluso se utilizaba para ver <a href="http://www.bitlet.org/video" title="http://www.bitlet.org/video" id="link_0">video</a> y <a href="http://stream.fluendo.com/demosite/index.php" title="http://stream.fluendo.com/demosite/index.php" id="link_1">television</a> en directo en los navegadores, y que hoy destaca mas por su version reducida para los telefonos moviles. java tambien se puede utilizar en programas <a href="http://www.vuze.com/app" title="http://www.vuze.com/app" id="link_0">independientes</a> del navegador, la necesaria maquina virtual java de sun esta disponible en linux (x86 y amd64) y tambien existe una maquina alternativa <a href="http://packages.debian.org/lenny/java-gcj-compat-plugin" title="http://packages.debian.org/lenny/java-gcj-compat-plugin" id="link_0">libre</a> que ha llegado a conseguir un funcionamiento similar al de sun. aunque java podria servir para todo, su rendimiento no era tan espectacular como se proclamaba, y ha sido sustituido por otras soluciones mas especializadas: macromedia flash, windows media o realplayer, o aplicaciones cliente-servidor en el navegador basadas en javascript, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/AJAX" title="http://es.wikipedia.org/wiki/AJAX" id="link_0">ajax</a>, php, asp, etc. otra opcion que ha arrancado con fuerza son las aplicaciones de internet con <a href="http://www.mandriveros.com/2009/04/adobe-air-sobre-linux.html" title="http://www.mandriveros.com/2009/04/adobe-air-sobre-linux.html" id="link_0">air</a> de la empresa adobe. tambien microsoft compitio con su visual basic script en sustitucion de javascript y con los controles activex para aplicaciones en el navegador, ambos solo funcionan en su navegador windows. ahora tambien microsoft pretende sustituir el masivamente utilizado flash de adobe con su silverlight, y tiene una maquina virtual similar en caracteristicas y funcionamiento a java en la plataforma de programacion .net. en estos dos casos los ha estandarizado y ya existen alternativas libres: <a href="http://go-mono.com/moonlight-preview/" title="http://go-mono.com/moonlight-preview/" id="link_1">moonlight</a> para silverlight y <a href="http://mono-project.com/Main_Page" title="http://mono-project.com/Main_Page" id="link_1">mono</a> para .net, aunque desconozco hasta que punto mono es <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Mono" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Mono" id="link_0">compatible</a> con la de microsoft... ¿o sera al reves? otra via que buscaron empresas comerciales, y que nunca llego a triunfar, son los lenguajes de programacion que permiten generar ejecutables distintos para cada sistema operativo a partir de un unico codigo <a href="http://www.bnr2.org/" title="http://www.bnr2.org/" id="link_0">comun</a>, en este caso el rendimiento de los programas podria ser similar a los de otros lenguajes mas especificos. el ejemplo mas conocido fue el lenguaje <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kylix_%28software%29" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Kylix_(software)" id="link_0">delphi</a> de la empresa borland, aunque ha <a href="http://www.janus-software.com/phoenix_features.html" title="http://www.janus-software.com/phoenix_features.html" id="link_3">habido</a> y hay otros lenguajes con el mismo objetivo de compatibilidad en el codigo fuente y con el mayor <a href="http://www.purebasic.com/" title="http://www.purebasic.com/" id="link_4">rendimiento</a> posible. para los programadores individuales pueden ser necesarios unos altos conocimientos de cada sistema operativo si quieren desarrollar una misma aplicacion para varios, sin embargo es menos comprensible que la administracion publica, tambien podriamos incluir a las grandes empresas, continuen sacando programas con versiones solo windows para todos los ciudadanos o usuarios de ordenadores, cuando en la mayoria de las ocasiones son programas muy simples que no requieren caracteristicas especiales, si acaso una mayor seguridad, <a href="http://www.aeat.es/wps/portal/DetalleContenido?url=Acceda+directamente/A+un+clic/Descarga+de+programas+de+ayuda/Programas+de+ayuda+en+l%C3%ADnea/Portal+de+programas+de+ayuda/Tutorial+para+sistemas+operativos+Mac+y+Linux&amp;content=bbfa17c0ec263110VgnVCM1000004ef01e0aRCRD&amp;channel=69cc6cad3a193110VgnVCM1000004ef01e0a____&amp;ver=L&amp;site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&amp;idioma=es_ES&amp;menu=0&amp;img=0" title="http://www.aeat.es/wps/portal/DetalleContenido?url=Acceda+directamente/A+un+clic/Descarga+de+programas+de+ayuda/Programas+de+ayuda+en+l%C3%ADnea/Portal+de+programas+de+ayuda/Tutorial+para+sistemas+operativos+Mac+y+Linux&amp;content=bbfa17c0ec263110VgnVCM1000004ef01e0aRCRD&amp;channel=69cc6cad3a193110VgnVCM1000004ef01e0a____&amp;ver=L&amp;site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&amp;idioma=es_ES&amp;menu=0&amp;img=0" id="link_0">doblando</a> sus esfuerzos por complicar las cosas y aumentar los gastos. otras veces aun existiendo versiones para linux no son actualizadas al salir las nuevas disitribuciones estables, cuando son anunciadas mucho tiempo antes estando en versiones de prueba, por ejemplo el <a href="http://www.dnielectronico.es/descargas/PKCS11_para_Sistemas_Unix/distribuciones_linux.html" title="http://www.dnielectronico.es/descargas/PKCS11_para_Sistemas_Unix/distribuciones_linux.html" id="link_0">dni</a> electronico no funcionaba en debian lenny hasta hace pocos dias (salvo virtualizando otro linux soportado) siendo uno de los sistemas operativos mas apropiados, si no el que mas, para utilizarlo. parte del problema puede deberse al cruce de competencias entre informaticos e ingenieros de <a href="http://www.revistapueblos.org/spip.php?article384" title="http://www.revistapueblos.org/spip.php?article384" id="link_0">telecomunicaciones</a> , siendo los "telecos" los poseedores del <a href="http://iiso.blogspot.com/2008/11/mi-opinin-sobre-las-enseanzas.html" title="http://iiso.blogspot.com/2008/11/mi-opinin-sobre-las-enseanzas.html" id="link_0">prestigio</a> en españa, y a la gran cantidad de <a href="http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Euskaltel/encargo/especial/Ardanza/Ibarretxe/elpepiesppvs/20080125elpvas_3/Tes/" title="http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Euskaltel/encargo/especial/Ardanza/Ibarretxe/elpepiesppvs/20080125elpvas_3/Tes/" id="link_0">politicos</a> , <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Alierta" title="http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Alierta" id="link_1">economistas</a> , incluso arquitectos, que han <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/17/economia/1216294817.html" title="http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/17/economia/1216294817.html" id="link_0">dirigido</a> y <a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/mandan/Red/elpepusoceps/20061112elpepspor_6/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/portada/mandan/Red/elpepusoceps/20061112elpepspor_6/Tes" id="link_0">dirigen</a> las grandes empresas del sector dentro del estado, varias desde el principio en manos de <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Abengoa/afirma/negociacion/relanzar/Xfera/socio/referencia/avanzada/elpepueco/20050626elpepueco_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/Abengoa/afirma/negociacion/relanzar/Xfera/socio/referencia/avanzada/elpepueco/20050626elpepueco_1/Tes" id="link_4">inmobiliarias</a> , electricas y <a href="http://www.lukor.com/not-neg/empresas/0505/10145710.htm" title="http://www.lukor.com/not-neg/empresas/0505/10145710.htm" id="link_3">bancos</a> . ya que suelen olvidar lo que no sea windows, la mejor opcion serian las alternativas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Multiplataforma" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Multiplataforma" id="link_0">multiplataforma</a> de entre las que existen, y a ser posible libres aunque se tengan menos en cuenta. 0 2009-05-25T14:12:14Z 2009-05-25T14:11:00Z 327550 lazos-union-linux-windows 2009-05-25T16:31:28Z 1 1 lazos de union linux-windows 2009-06-10T18:13:17Z 0.0.0.0 39986 20357 los programas y sus formatos de archivos forman un tandem a veces inseparable, generalmente usar un programa libre implica usar formatos libres y con los no libres implica usar formatos de archivos y protocolos no libres. esto no deja de ser uno de los caballos de batalla de linux y el software libre, las licencias del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons" id="link_1">contenido</a> aparte, siendo el lider indiscutible en utilizar formatos exclusivos el todopoderoso microsoft. a pesar de todo, un usuario normal no encontrara muchos problemas para manejar en linux la mayoria de archivos mas comunes. hay casos con ciertos matices y para otros es imprescindible usar programas linux no libres o instalar, unicamente, unas librerias windows no libres. en otras ocasiones no queda mas remedio que usar el programa completo windows con el emulador wine o con una version de windows virtualizada. el caso que siempre aparece es el de la suite ofimatica de microsoft, hasta hace poco casi imprescindible para las empresas y usuarios normales, ahora no tanto con openoffice. para todos los programas de microsoft office existen alternativas libres, y hay varios aparte de openoffice, sin embargo todavia el de microsoft se usa masivamente, mientras microsoft continuamente esta cambiando las versiones junto con sus formatos no libres, lo que dificulta el importar sus archivos en linux. aunque la mayoria se pueden manejar o convertir a formatos de openoffice, no siempre la conversion es perfecta y en algunos casos se pierden datos. lo mas problematico son las bases de datos <a href="http://packages.debian.org/lenny/mdbtools" title="http://packages.debian.org/lenny/mdbtools" id="link_1">access</a> en <a href="http://dba.openoffice.org/drivers/mdb/index.html" title="http://dba.openoffice.org/drivers/mdb/index.html" id="link_0">linux</a>, en windows no tanto, siendo las mas complejas complicadas y otras veces no se pueden convertir. tambien puede ser dificil convertir los programas o macros de office, habiendo muchas aplicaciones de pago y gratuitas, incluso juegos, programadas con el lenguaje de programacion de microsoft office. con la implantacion de formatos estandarizados, microsoft continua priorizando sus formatos y haciendo dificil la exportacion a estos formatos libres aunque publicamente indique que los <a href="http://cluch.wordpress.com/2009/05/03/usar-formato-opendocument-en-ms-office-2007/" title="http://cluch.wordpress.com/2009/05/03/usar-formato-opendocument-en-ms-office-2007/" id="link_2">soporta</a>. otro ejemplo problematico para los usuarios normales son los formatos y protocolos multimedia. la mayoria de codecs de video y sonido se leen en linux, muchos con la instalacion de paquetes que incluyen una copia de <a href="http://www.debianadmin.com/install-mplayer-and-multimedia-codecs-libdvdcss2w32codecs-in-debian-50-lenny.html" title="http://www.debianadmin.com/install-mplayer-and-multimedia-codecs-libdvdcss2w32codecs-in-debian-50-lenny.html" id="link_0">librerias</a> o archivos comunes para windows y luego los programas linux las utilizan como si linux fuese windows para estos casos, con bastante exito pero sigue sin ser una opcion libre. los sistemas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_derechos_digitales" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_derechos_digitales" id="link_1">drm</a> y otros para evitar la copia ilegal tambien obliga al uso de programas o partes de codigo no libres, en caso contrario no se puede acceder a estos archivos legalmente. en el caso de windows media video hubo un conocido <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/DVD_Jon" title="http://es.wikipedia.org/wiki/DVD_Jon" id="link_3">hacker</a> que ilegalmente porto a linux la version 9 de este formato, masivamente usado hasta hace poco y que impide a los usuarios linux ver muchos videos en internet, si bien es cierto que ahora mismo no supone tanto problema con el uso generalizado del formato macromedia flash en paginas web, el famoso flashplayer que al menos adobe ofrece ya en linux con buen rendimiento y en versiones a la par a las de windows. aun asi sigue existiendo una gran cantidad de formatos y protocolos multimedia y en linux no siempre se pueden oir o ver todos, principalmente por el numero y las versiones, muchos con alguna minima diferencia que justifica su existencia, mientras <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ogg" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Ogg" id="link_0">formatos</a> libres de similar calidad son practicamente desconocidos y otros antiguos ya deshechados por su baja calidad, con las opciones por defecto, se igualan o superan a los mas modernos con solo aplicar un filtro de <a href="http://www.transcoding.org/cgi-bin/transcode?Filter_Plugins/Filter_Smartyuv" title="http://www.transcoding.org/cgi-bin/transcode?Filter_Plugins/Filter_Smartyuv" id="link_0">video</a> o de <a href="http://equ.sourceforge.net/old/" title="http://equ.sourceforge.net/old/" id="link_0">sonido</a>, puede que incluso algunos formatos modernos se popularicen porque tambien conllevan el uso de una mayor potencia de procesador o de especificaciones y aceleraciones <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/HDCP" title="http://es.wikipedia.org/wiki/HDCP" id="link_0">hardware</a> , es decir discriminar a los equipos no actualizados. tambien son tipicos los programas patentados que aplican una seguridad extra o una combinacion de tecnicas ya conocidas en un solo producto para el consumo, por ejemplo el protocolo mas usado en el <a href="http://www.fon.com/es/info/whatsFon" title="http://www.fon.com/es/info/whatsFon" id="link_0">mundo</a> para la <a href="http://foro.elhacker.net/telefonia_movil/configuracion_de_la_telefonia_por_voip_en_el_termnial_nokia_e65-t189540.0.html" title="http://foro.elhacker.net/telefonia_movil/configuracion_de_la_telefonia_por_voip_en_el_termnial_nokia_e65-t189540.0.html" id="link_0">telefonia</a> ip es el no libre, cerrado o propietario de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Skype" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Skype" id="link_1">skype</a>, al comienzo con un rapido crecimiento por su buen funcionamiento y caracteristicas <a href="http://blog.segu-info.com.ar/2009/03/la-seguridad-de-skype.html" title="http://blog.segu-info.com.ar/2009/03/la-seguridad-de-skype.html" id="link_0">anunciadas</a>, y, por tanto, ahora monopoliza el mercado mundial, pero con el resto de <a href="http://www.linphone.org/index.php/eng" title="http://www.linphone.org/index.php/eng" id="link_0">programas</a> y <a href="http://gizmo5.com/pc/" title="http://gizmo5.com/pc/" id="link_0">empresas</a> que utilicen el protocolo estandar y libre <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol" id="link_0">sip</a> resulta imposible comunicar <a href="http://www.sipbroker.org/" title="http://www.sipbroker.org" id="link_0">gratis</a> con telefonos skype (salvo instalando algun <a href="http://www.fring.com/" title="http://www.fring.com/" id="link_1">software</a> que conecte los dos protocolos o a traves de alguna <a href="http://www.gizmo5.com/pc/opensky/" title="http://www.gizmo5.com/pc/opensky/" id="link_0">opcion</a> o servicio de pago), aunque tambien hay operadores sip que impiden la intercomunicacion gratuita entre <a href="http://unfix.org/projects/voip/archive/sip-ms-msg/ar01s03.html" title="http://unfix.org/projects/voip/archive/sip-ms-msg/ar01s03.html" id="link_1">telefonos</a> sip y necesitan <a href="http://www.gtalk2voip.com/index.shtml" title="http://www.gtalk2voip.com/index.shtml" id="link_0">soluciones</a> similares a la skype-sip. un caso similar es el programa de mensajeria microsoft messenger, y aunque ahora hay muchos programas linux con protocolos libres que tambien pueden conectar con la red de messenger, los usuarios windows encontraran que en los programas linux les falte algun detalle: el video o la voz, la transferencia de archivos o algun <a href="http://www.alcancelibre.org/article.php/20070802194306528" title="http://www.alcancelibre.org/article.php/20070802194306528" id="link_0">emoticon</a> exclusivo de microsoft, mientras la red libre jabber y <a href="http://www.pidgin.im/" title="http://www.pidgin.im/" id="link_0">otras</a> no se echan en falta en windows. tambien parece norma que la seguridad tiene un precio y que esta reservada para el mercado empresarial, soluciones similares al protocolo libre <a href="http://www.tightvnc.com/" title="http://www.tightvnc.com/" id="link_0">vnc</a> pueden ser comercializadas con un alto coste por añadir cifrado, algo sencillo en linux con la <a href="http://www.esdebian.org/wiki/conexiones-remotas-seguras-ssh-encapsulado-o-tunneling-trafico-vnc" title="http://www.esdebian.org/wiki/conexiones-remotas-seguras-ssh-encapsulado-o-tunneling-trafico-vnc" id="link_1">combinacion</a> de vnc y openssh. aunque hay que tener en cuenta que, en este caso y en otros, para los usuarios normales no se suelen incluir medidas de seguridad demasiado altas por facilitar el uso, hace mas sencilla la instalacion y es mas <a href="http://support.gizmo5.com/index.php?_m=knowledgebase&amp;_a=viewarticle&amp;kbarticleid=62" title="http://support.gizmo5.com/index.php?_m=knowledgebase&amp;_a=viewarticle&amp;kbarticleid=62" id="link_0">compatibile</a>. nadie niega que estamos en un sistema capitalista y en la informatica tambien se prioriza el negocio, incluso <a href="http://www.elpais.com/articulo/panorama/fantasma/burbuja/tecnologica/elpdompnm/20060122elpdmgpan_5/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/panorama/fantasma/burbuja/tecnologica/elpdompnm/20060122elpdmgpan_5/Tes" id="link_0">mas</a> que en otros sectores. usar formatos patentados puede encarecer los productos por el pago de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Regal%C3%ADa" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Regal%C3%ADa" id="link_0">royalties</a> , y hasta en el caso del mp3, siendo el libre ogg <a href="http://hernaaan.laconsolablog.com/wiki/vorbis.html" title="http://hernaaan.laconsolablog.com/wiki/vorbis.html" id="link_0">vorbis</a> superior para el sonido, puede haber condicionado la musica comercial de la ultima decada, con mas <a href="http://hifiipod.co.uk/index.html%3Fpage_id=31.html" title="http://hifiipod.co.uk/index.html%3Fpage_id=31.html" id="link_0">bombo</a> y menos <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/MP3" title="http://en.wikipedia.org/wiki/MP3" id="link_0">platillos</a> . se dice que las patentes hacen avanzar la <a href="http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&amp;nid=16274" title="http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&amp;nid=16274" id="link_0">tecnologia</a>, otras veces se patenta por sistema justificandolo con alguna cuestion sobre seguridad, pero puede resultar extraño ver como hay programas no libres que son usados por la inmensa mayoria del planeta para comunicarse y compartir informacion, y mas extraño resulta sabiendo que muchas veces no aportan ninguna novedad, siendo mas producto de estudios de mercado y la publicidad. con formatos libres cada programa competiria en igualdad, por la calidad y el precio. 0 2009-05-11T10:22:25Z 2009-05-12T10:20:00Z 320883 los-formatos-libres-son-solo-linux 2009-05-12T04:07:48Z 1 1 los formatos libres no son solo para linux 2009-06-10T18:13:17Z 0.0.0.0 39986 20357 la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Privacidad_en_Internet" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Privacidad_en_Internet" id="link_0">privacidad</a> es uno de los temas tenidos mas en cuenta entre los usuarios de linux, sobre todo porque ahora nuestra dependencia de internet, es decir de terceros, es casi <a href="http://www.elpais.com/articulo/internet/Gmail/vuelve/vida/elpeputec/20090224elpepunet_3/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internet/Gmail/vuelve/vida/elpeputec/20090224elpepunet_3/Tes" id="link_0">total</a>. aparte de a las libertades individuales, este concepto afecta a la publicidad de las empresas, venta de productos en internet, estadisticas publicas y privadas, seguridad informatica, sin olvidar cuestiones morales, <a href="http://www.elpais.com/articulo/internet/Rajoy/reafirma/promesa/electoral/eliminar/canon/elpeputec/20080128elpepunet_7/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internet/Rajoy/reafirma/promesa/electoral/eliminar/canon/elpeputec/20080128elpepunet_7/Tes" id="link_0">delitos</a>, incluso en el actual estado de <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28597" title="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28597" id="link_1">alerta</a> por el terrorismo global se ha incluido el denominado <a href="http://www.kriptopolis.org/troyanos-chinos-en-ordenadores-gobierno-aleman" title="http://www.kriptopolis.org/troyanos-chinos-en-ordenadores-gobierno-aleman" id="link_4">cyberterrorismo</a> que incluye a piratas informaticos <a href="http://www.elmundo.es/2001/07/25/internet/1027484.html" title="http://www.elmundo.es/2001/07/25/internet/1027484.html" id="link_2">"buenos"</a>. tanto linux como windows son muy similares a la hora de usar herramientas para incrementar nuestra privacidad en la red, aunque no creo, por ejemplo, que haya muchos hackers utilizando <a href="http://www.virusprot.com/Nt060923.html" title="http://www.virusprot.com/Nt060923.html" id="link_3">windows</a> por ser un sistema operativo cerrado, al contrario que ocurre en linux donde estos programas son mas configurables o se puede comprobar su codigo fuente. los usuarios normales encontraran en linux una mayor preocupacion por la privacidad de nuestros datos y por evitar nuestra <a href="http://www.opennicproject.org/" title="http://www.opennicproject.org/" id="link_0">dependencia</a> de las multinacionales, aunque aqui el problema es de si al activar las opciones de privacidad nos dejaran fuera de juego, porque nuestros datos privados tambien son usados por programas y paginas web para ofrecernos algun servicio util. la mayoria de las veces podemos confiar en estas empresas o servidores, sobre todo porque no nos queda mas remedio y porque poco o de relativa poca importancia pueden saber sin nuestro consentimiento, siendo mas la totalidad de usuarios lo que les interesa para estadisticas. un ejemplo son las actualizaciones de software, windows comprueba cada cierto tiempo las actualizaciones de los programas microsoft y, al igual que microsoft, otros muchos programas de distintas empresas instalan con sus programas uno mas pequeño que siempre esta ejecutandose para que conecten con sus servidores y asi comprobar automaticamente las actualizaciones del programa. esto es muy practico y en linux tambien se hace, pero al menos en debian no se depende de varias empresas estando todo centralizado en un repositorio, de entre los muchos que podemos <a href="http://www.debian.org/mirror/list" title="http://www.debian.org/mirror/list" id="link_1">elegir</a>, incluso podemos convertirnos nosotros mismos en otro <a href="http://www.debian.org/mirror/" title="http://www.debian.org/mirror/" id="link_2">repositorio</a> de debian, para otros usuarios o para una red empresarial. con las actualizaciones y otras conexiones diarias a los servidores de microsoft esta multinacional posee una gran base de datos de sus usuarios, no se sabe que incluye o como la utiliza, pero por poco que sea a esta y otras empresas les sirven para seguir vendiendo mejor para la mayoria. aunque datos privados como nombre, direccion y edad no son detectables sin haberlos dado previamente, se sabe que windows xp comprueba los componentes de nuestro ordenador para elegir una clave de activacion individual, clave que se vuelve a desactivar si hacemos mas de tres cambios de algun componente interno en nuestro ordenador. hace años <a href="http://www.conozcasuhardware.com/articulo/notic8b.htm" title="http://www.conozcasuhardware.com/articulo/notic8b.htm" id="link_1">intel</a> causo un gran revuelo al incluir en su procesador pentium iii un numero de serie que podria haber sido usado por programas para identificar individualmente a cada usuario, aunque luego retiro esta caracteristica. con el uso de internet hoy tambien podemos ser identificados casi inequivocamente por medio de la direccion mac de la tarjeta de red, pero al menos hay programas para cambiar nuestra direccion <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Direcci%C3%B3n_MAC" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Direcci%C3%B3n_MAC" id="link_0">mac</a> en internet. al navegar en internet, con nuestros datos las empresas eligen la publicidad que mas se adapta a nuestros gustos estadisticos, restringen videos y televisiones en directo si no pertenecemos al pais de difusion, nos presentan la pagina en nuestro idioma, la adaptan mejor al navegador que estemos usando, etc. si no hacemos nada cualquier <a href="http://www.laflecha.net/canales/empresas/200511153/" title="http://www.laflecha.net/canales/empresas/200511153/" id="link_8">pagina</a> web que visitemos puede saber al menos las versiones de nuestro sistema operativo y navegador, plugins instalados, la resolucion y colores de nuestro monitor, la pagina anterior desde la que pulsamos el enlace, el pais o provincia y operador desde donde conectamos. podemos desactivar plugins y el <a href="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/722" title="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/722" id="link_0">javascript</a> en el navegador para no ejecutar los programas de las paginas web que son los que mas pueden comprometer nuestra privacidad, desactivar las cookies que guardan datos estadisticos, instalar complementos que engañen con la <a href="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/59" title="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/59" id="link_0">version</a> que usamos, y para esconder nuestra region de procedencia utilizar servidores proxys de pago o redes anonimas gratuitas como <a href="http://www.torproject.org/index.html.es" title="http://www.torproject.org/index.html.es" id="link_5">tor</a>, pero asi tambien nos privamos de funciones avanzadas en las paginas, algunas paginas no nos detectaran automaticamente la mejor version a la hora de descargar programas o plugins, no se guardan las preferencias de los servicios web, con la <a href="http://itnomad.wordpress.com/2006/09/10/germany-crackdown-on-tor-node-operators/" title="http://itnomad.wordpress.com/2006/09/10/germany-crackdown-on-tor-node-operators/" id="link_6">red</a> tor la navegacion es muy lenta, etc. tambien se aconseja borrar el historial de navegacion y no guardar las contraseñas ante la posibilidad de ser infectados con programas espias o por el acceso directo al ordenador. con programas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_esp%C3%ADa" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_esp%C3%ADa" id="link_1">espias</a>, ya sean de tipo virus o por otros comercializados para este proposito a <a href="http://www.belt.es/noticias/2003/noviembre/14/programas.htm" title="http://www.belt.es/noticias/2003/noviembre/14/programas.htm" id="link_2">empresas</a> y <a href="http://www.deia.com/es/impresa/2007/09/07/bizkaia/kultura/398245.php" title="http://www.deia.com/es/impresa/2007/09/07/bizkaia/kultura/398245.php" id="link_0">particulares</a>, se pueden saber practicamente todas las contraseñas y actividades en el ordenador, pero esto es mas un <a href="http://www.delitosinformaticos.com/11/2006/delitos/el-delito-de-espionaje-por-medios-informaticos-2" title="http://www.delitosinformaticos.com/11/2006/delitos/el-delito-de-espionaje-por-medios-informaticos-2" id="link_1">problema</a> de seguridad a nivel <a href="http://www.absurddiari.com/s/llegir.php?llegir=llegir&amp;ref=10172" title="http://www.absurddiari.com/s/llegir.php?llegir=llegir&amp;ref=10172" id="link_0">individual</a>. en linux es facil usar encriptacion practicamente indescifrable para guardar archivos, usarla tambien en <a href="http://www.estrellateyarde.es/equiv/borrado-seguro-en-linux" title="http://www.estrellateyarde.es/equiv/borrado-seguro-en-linux" id="link_1">particiones</a> o discos duros y en el correo electronico, por ejemplo en linux el programa <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/PGP" title="http://es.wikipedia.org/wiki/PGP" id="link_0">pgp</a> para el correo esta muy bien integrado, y para otros servicios en red podemos configurar conexiones seguras, donde linux claramente es una ventaja al ser libres todos estos programas. aunque a las empresas si les interesan mas, un usuario normal no suele necesitar estas opciones de seguridad o privacidad en la red si no son de uso generalizado, si acaso para determinados usos entre dos o un grupo reducido de usuarios. aun con todas las opciones de privacidad activadas en nuestro sistema operativo, el router puede estar continuamente conectando con servidores externos para sincronizar la hora o actualizar el firmware desde el servidor del fabricante, y aunque podemos desactivar esto opcionalmente, no es aconsejable. aun con el cortafuegos configurado en nuestro sistema operativo, el router puede estar revelando a un posible atacante al menos los horarios de uso, especialmente si tenemos contratada una direccion de internet <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Direcci%C3%B3n_IP" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Direcci%C3%B3n_IP" id="link_0">ip</a> fija. luego tambien dependemos de nuestro proveedor de internet, que guarda algunos datos de nuestras conexiones por <a href="http://www.rebelion.org/hemeroteca/cibercensura/graficos/page11.jpg" title="http://www.rebelion.org/hemeroteca/cibercensura/graficos/page11.jpg" id="link_1">obligacion</a> del gobierno, y eso por no <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chip_Clipper" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Chip_Clipper" id="link_0">hablar</a> de las redes espia <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Echelon" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Echelon" id="link_7">globales</a>. otros usuarios demandan mas control por parte de terceros para el filtrado de contenidos (evitar el acceso a paginas por temas, como <a href="http://www.youtube.com/watch?v=OrlYAdAobks" title="http://www.youtube.com/watch?v=OrlYAdAobks" id="link_2">sexo</a>, <a href="http://video.google.it/videoplay?docid=2375910862087691996&amp;q=abusos+sexuales+y+el+vaticano&amp;total=19&amp;start=0&amp;num=10&amp;so=0&amp;type=search&amp;plindex=0" title="http://video.google.it/videoplay?docid=2375910862087691996&amp;q=abusos+sexuales+y+el+vaticano&amp;total=19&amp;start=0&amp;num=10&amp;so=0&amp;type=search&amp;plindex=0" id="link_0">pedofilia</a> , <a href="http://www.opuslibros.org/" title="http://www.opuslibros.org/" id="link_0">sectas</a>, <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Hallado/artefacto/explosivo/metros/camerino/Leo/Bassi/teatro/Alfil/Madrid/elpporesp/20060301elpepunac_15/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Hallado/artefacto/explosivo/metros/camerino/Leo/Bassi/teatro/Alfil/Madrid/elpporesp/20060301elpepunac_15/Tes" id="link_0">religion</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=RpBjBHZ9EDM" title="http://www.youtube.com/watch?v=RpBjBHZ9EDM" id="link_1">racismo</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=pzfgcF74tkk&amp;feature=PlayList&amp;p=829189A8EBC11EFD&amp;index=36" title="http://www.youtube.com/watch?v=pzfgcF74tkk&amp;feature=PlayList&amp;p=829189A8EBC11EFD&amp;index=36" id="link_1">terrorismo</a>, <a href="http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/02/29/00031204309291657802340.htm" title="http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/02/29/00031204309291657802340.htm" id="link_1">drogas</a>, publicidad, etc.), en este caso las mejores <a href="http://www.besafeonline.org/spanish/filtros.htm" title="http://www.besafeonline.org/spanish/filtros.htm" id="link_0">opciones</a> son las que no dependen del sistema operativo, que suelen ser de <a href="http://www.telefonicaonline.com/qx/faq/faqscanguro_generales.htm" title="http://www.telefonicaonline.com/qx/faq/faqscanguro_generales.htm" id="link_2">pago</a>, pero al menos los <a href="https://www.opendns.com/" title="https://www.opendns.com/" id="link_0">gratuitos</a> son bastante inutiles por la falta de colaboradores y por el continuo crecimiento de internet. a modo de conclusion general resulta practicamente imposible no dejar huellas en internet, algunos servicios por internet se han hecho imprescindibles, dependemos de servidores o terceras empresas que muchas veces estan en paises con <a href="http://www.debian.org/distrib/archive.es.html" title="http://www.debian.org/distrib/archive.es.html" id="link_0">legislaciones</a> diferentes. los datos que recaban legalmente son muy <a href="http://www.google.com/ads/preferences/" title="http://www.google.com/ads/preferences/" id="link_0">genericos</a> para usos estadisticos, pero la despreocupacion por este tema <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/IPv6" title="http://es.wikipedia.org/wiki/IPv6" id="link_0">puede</a> hacer que el gran <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_%28personaje%29" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_(personaje)" id="link_1">hermano</a> se haga realidad. 0 2009-05-04T23:33:10Z 2009-05-04T23:13:00Z 317937 linux-la-privacidad 2009-05-05T03:38:15Z 1 1 linux para la privacidad 2009-06-10T18:12:37Z 0.0.0.0 39986 20357 linux tiene fama de ser un sistema operativo rapido y de ocupar poca memoria, sin embargo esto hay que matizarlo para no llevarnos a equivocos, menos ahora que estan de moda los mini portatiles o <a href="http://www.vnunet.es/es/news/2009/04/07/windows_gana_en_el_mercado_netbook_a_expensas_de_linux" title="http://www.vnunet.es/es/news/2009/04/07/windows_gana_en_el_mercado_netbook_a_expensas_de_linux" id="link_0">netbooks</a> con linux preinstalado. utilizando linux con los escritorios mas recargados, gnome o kde, con los efectos compiz fusion y muchos complementos o programas en segundo plano, aun asi linux ocupa mucha menos memoria ram y menos disco duro que windows. ahora tengo 2 gigas de memoria ram y mas de la mitad la suelo utilizar para un disco duro <a href="http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1493" title="http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1493" id="link_1">ram</a> temporal (un disco duro algo caro, pero mejor que tener la ram sin hacer nada). salvo para la virtualizacion o para editar alguna foto de tamaño exagerado, no suele hacer falta mas de 512 megas de ram, aunque luego hay que sumar la tarjeta grafica si tenemos una economica de las que consumen ram del sistema. con menos ram aun iria <a href="http://minino.galpon.org/wiki/doku.php" title="http://minino.galpon.org/wiki/doku.php" id="link_0">bien</a>, con escritorios mas <a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Jolicloud/sistema/operativo/miniportatiles/elpepisupcib/20090416elpcibpor_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/portada/Jolicloud/sistema/operativo/miniportatiles/elpepisupcib/20090416elpcibpor_2/Tes" id="link_0">ligeros</a> y evitando los programas que mas consumen. incluso para determinados servidores de empresas se utilizan linux en ordenadores sin apenas memoria ni procesador. en un uso normal nunca he echado en falta memoria ram, solo una vez con un programa, que igual estaba mal programado, para un tipo de documento antiguo de linux que no recuerdo ahora. en esto cada usuario es distinto, con la ram necesaria no se puede generalizar, depende del tipo de archivo que se maneje, por ejemplo con los de las camaras de fotos con muchos megapixels puede hacer falta algo mas. del disco duro igual se puede decir: linux gasta menos que un mechero. tengo instalados varios escritorios completos, con muchos programas de todo tipo, compiladores y librerias de desarrollo, .... es mas que suficiente con 10 gigabytes para el sistema. en windows algo similar ocuparia 10 veces mas como minimo. para los datos el disco duro depende de cada usuario. linux se puede instalar con los datos de los usuarios en una particion distinta a la del sistema, esto nos deja todo tal y como estaba al actualizar o reinstalar, la mayoria de los programas quedarian configurados como antes, aunque es mas recomendable hacer actualizaciones o reinstalaciones desde cero. linux esta claro que tambien es muy rapido, y si se tiene en cuenta que esta programado de modo universal, para que funcione en muchos tipos de arquitecturas, tiene mas merito aun. aunque cada programa es diferente, se da el caso de que el emulador <a href="http://www.linux-watch.com/news/NS6148938546.html" title="http://www.linux-watch.com/news/NS6148938546.html" id="link_0">wine</a>, en algunos programas windows, realiza determinadas tareas mas rapido que en el propio windows original. sin embargo aqui puede que entren mas matices. es dificl competir con programas comerciales para windows, que suelen explotar al maximo las capacidades de los procesadores mas modernos, y es normal que este o aquel codec de video o un programa especifico sea mas rapido en windows, pero en general linux mantiene el tipo y en los casos donde se puede comparar un mismo programa en igualdad de condiciones en linux suele ser mas rapido. el mayor inconveniente para usuarios domesticos puede ser la reproduccion de videos en algunos formatos por internet y la alta definicion. hasta hace poco via era el unico fabricante de tarjetas <a href="http://la.nvidia.com/docs/CP/39660/PureVideo_Product_Comparison.pdf" title="http://la.nvidia.com/docs/CP/39660/PureVideo_Product_Comparison.pdf" id="link_0">graficas</a> que ofrecia un controlador para linux con aceleracion hardware de la alta <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/H264" title="http://en.wikipedia.org/wiki/H264" id="link_0">definicion</a>, ahora se le ha unido nvidia, y ademas cada uno ha tomado un camino diferente, al contrario que en windows donde todos utilizan las directx de microsoft. con un procesador reciente, o quizas modificando parametros de <a href="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=629701" title="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=629701" id="link_0">mplayer</a> o gmplayer, se pueden reproducir por software, pero es evidente que sigue siendo un handicap para linux. en cambio, si se instala el controlador de la grafica para las 3d opengl, uno de los puntos fuertes de linux actualmente son los efectos de escritorio compiz, muy superiores a los de cualquier otro sistema operativo y sin embargo llega a <a href="http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Compiz_Fusion" title="http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Compiz_Fusion" id="link_4">funcionar</a> en algunos de los ordenadores mas economicos de hace 7-8 años. las distribuciones linux estan compiladas para un procesador comun: i586 o pentium, i686 o pentium mmx, amd64 para los procesadores intel y amd de 64 bits, y la i386 que es la mas utilizada al instalar debian (windows xp esta compilado para un 486). en todos los procesadores a partir de este requisito minimo funcionara. se puede mejorar mas la velocidad modificando algunas configuraciones del sistema y compilando paquetes para nuestro procesador. normalmente con instalar un kernel especifico, de entre los que se encuentran en los repositorios, ya se nota una mejora sin meterse en mas <a href="http://www.gentoo.org/" title="http://www.gentoo.org/" id="link_0">problemas</a> . aparte cada programa puede estar programado para, opcionalmente, beneficiarse de los multiples nucleos y las aceleraciones especificas de los procesadores mas modernos como las multimedia (mmx, 3dnow, sse, sse2, etc.) o la virtualizacion (amd-v y vt), en windows ocurre igual, aunque es mas comun que las empresas saquen nuevas versiones con <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Adobe_Premiere_Pro" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Adobe_Premiere_Pro" id="link_0">altos</a> requisitos hardware, a veces incluso obligando a actualizar el ordenador por completo para poder seguir usando su pograma. un caso contrario ocurrio cuando hace años amd comenzo a comercializar los procesadores de 64 bits para ordenadores domesticos, antes que intel y con mejores prestaciones en este modo de 64 bits. linux podia instalarse en modo de 64 bits mucho antes que windows, aunque para los usuarios normales la falta de algunos programas hacia poco menos que una aventura instalar la version de 64 bits, por ejemplo, hasta hace unos meses adobe no ofrecia version de 64 bits de su conocido plugin <a href="http://www.vivalinux.com.ar/soft/flash-player-10-64-bits-prerelease" title="http://www.vivalinux.com.ar/soft/flash-player-10-64-bits-prerelease" id="link_0">flashplayer</a> , en linux era necesario instalar las versiones y librerias de 32 bits para poder usar este y otros programas no-libres, con el consiguiente mayor consumo de ram y a veces instalaciones complicadas. aun estando los linux amd64 muy optimizados para estos procesadores suele dar practicamente igual instalar la version i386 de 32 bits en procesadores de 64 bits con menos de 4 gigabytes de ram. en debian tambien podemos seleccionar o alternar con un <a href="http://packages.debian.org/lenny/amd64-libs" title="http://packages.debian.org/lenny/amd64-libs" id="link_0">kernel</a> de 64 bits en una instalacion de 32. relacionado con la velocidad otro caso ocurria con el <a href="http://www.infoq.com/news/2009/03/Flash-Silverlight" title="http://www.infoq.com/news/2009/03/Flash-Silverlight" id="link_0">famoso</a> plugin <a href="http://www.gnashdev.org/?q=node/30" title="http://www.gnashdev.org/?q=node/30" id="link_0">no-libre</a> de adobe, aunque la ultima <a href="http://www.kaourantin.net/2008/05/what-does-gpu-acceleration-mean.html" title="http://www.kaourantin.net/2008/05/what-does-gpu-acceleration-mean.html" id="link_0">version</a> funciona de forma <a href="http://www.vimeo.com/hd" title="http://www.vimeo.com/hd" id="link_1">aceptable</a> (practicamente la misma calidad que en windows en una integrada geforce 6100), hasta hace dos meses las versiones para linux lo hacian peor que en windows, provocaban errores en el navegador, y en muchas tarjetas no funcionaba la <a href="http://www.vivalinux.com.ar/soft/flash-acelerado-por-gpu" title="http://www.vivalinux.com.ar/soft/flash-acelerado-por-gpu" id="link_1">aceleracion</a> hardware. dado que la mayoria de paginas web utilizan este tipo de archivos, ya sea para la publicidad, <a href="http://www.bet365.com/" title="http://www.bet365.com" id="link_0">juegos</a>, <a href="http://fizy.com/" title="http://fizy.com/" id="link_0">musica</a>, <a href="http://www.rtve.es/" title="http://www.rtve.es/" id="link_3">radios</a> y <a href="http://www.radiotelevisionandalucia.es/tvcarta/impe/portadaDirecto" title="http://www.radiotelevisionandalucia.es/tvcarta/impe/portadaDirecto" id="link_1">televisiones</a> en <a href="http://www.tv3.cat/directes" title="http://www.tv3.cat/directes" id="link_0">directo</a>, <a href="http://www.misexta.tv/home" title="http://www.misexta.tv/home" id="link_1">youtubes</a>, etc. resultaba que tras instalar linux en un ordenador poco potente, o tras comprar un mini <a href="http://www.clarin.com/diario/2009/04/08/sociedad/s-01893506.htm" title="http://www.clarin.com/diario/2009/04/08/sociedad/s-01893506.htm" id="link_0">portatil</a> con linux por lo economico o la rapidez, luego iba mucho peor que con windows por culpa de flash. en ordenadores mas potentes aun se podia <a href="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/433" title="https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/433" id="link_0">aguantar</a> , pero este detalle, y otros como los controladores 3d de las tarjetas graficas o los componentes excesivamente economicos que suelen incluir en los ordenadores linux, hacian perder muchas de las ventajas a linux, y mas. 0 2009-04-22T17:08:17Z 2009-04-22T17:07:00Z 312254 linux-rapido 2009-04-22T21:47:10Z 1 1 linux, el rapido 2009-06-10T18:12:38Z 0.0.0.0 39986 20357 llevo 10 años usando linux, los 5 ultimos como sistema operativo unico, y, salvo scripts bash, no he programado o modificado ni una sola linea del codigo fuente de ningun programa linux, a pesar de saber programar. aunque esta leyenda negra ya no es cierta, hace mas de 10 años puede que si fuese asi, y aunque cada dia es mas facil usar linux, todavia queda mucho por hacer, y sigue siendo recomendable, aunque no imprescindible, saber <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Compilador" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Compilador" id="link_1">compilar</a> (convertir en ejecutable el codigo fuente), aplicar parches o modificaciones del codigo fuente realizados por otros programadores, y, debido a la estructura particular de linux, saber algo de scripts bash. <a href="http://www.circolinux.com.ar/?p=501" title="http://www.circolinux.com.ar/?p=501" id="link_0">linux</a> es un paraiso para un programador de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C_%28lenguaje_de_programaci%C3%B3n%29" title="http://es.wikipedia.org/wiki/C_(lenguaje_de_programaci%C3%B3n)" id="link_1">c</a> y c++, los lenguajes de programacion preferentes. todo el codigo fuente y las herramientas de programacion necesarias estan a disposicion de los usuarios. aparte estan disponibles otros muchos lenguajes de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Python" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Python" id="link_0">programacion</a> mas sencillos y las herramientas de desarrollo especificas para los dos escritorios mas populares: <a href="http://library.gnome.org/devel/" title="http://library.gnome.org/devel/" id="link_0">gnome</a> y <a href="http://techbase.kde.org/Welcome_to_KDE_TechBase_%28es%29" title="http://techbase.kde.org/Welcome_to_KDE_TechBase_(es)" id="link_1">kde</a> (con qt3-qt4). para la mayoria de aplicaciones son necesarias muchas horas y lineas de codigo, en linux se suele emplear el trabajo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Subversion" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Subversion" id="link_0">colaborativo</a> a traves de internet, en servidores de facil acceso desde donde tambien podemos descargar la version al dia, si es software libre, o darnos de alta para colaborar junto con los demas desarrolladores de distintas nacionalidades. otras veces, <a href="http://www.elmundo.es/navegante/98/enero/15/titanic.html" title="http://www.elmundo.es/navegante/98/enero/15/titanic.html" id="link_0">empresas</a> o usuarios individuales aplican <a href="http://skatox.com/blog/2008/03/21/compilar-un-mplayer-optimizado-para-el-ps3/" title="http://skatox.com/blog/2008/03/21/compilar-un-mplayer-optimizado-para-el-ps3/" id="link_1">modificaciones</a> al codigo fuente principal de un programa, si estos lo hacen publico con licencias libres se incluyen para todos los usuarios en proximas versiones. para un usuario normal desarrollar o mejorar un programa se puede salir de sus conocimientos, por mucho que se oiga decir que linux es <a href="http://www.vivalinux.com.ar/eventos/video-stallman-para-flisol-2009.html" title="http://www.vivalinux.com.ar/eventos/video-stallman-para-flisol-2009.html" id="link_2">libre</a> porque podemos cambiar el codigo. esto mas bien se deberia entender por que tendriamos la posibilidad de hacerlo con unos conocimientos adecuados. por otra parte no es necesario saber nada de programacion para instalar otra version de un programa ni para aplicar los cambios a los programas que hayan hechos otros usuarios mas avanzados. no siempre es sencillo, debido a incompatibilidades entre versiones es habitual encontrarse con la imposibilidad de compilar desde el codigo fuente, con avisos de errores poco legibles, o de ser posible suele ser necesario instalar muchos otros paquetes de librerias de desarrollo o cambiar la configuracion para poder compilarlos, y de un programa a otro puede variar mucho. en cualquier caso un usuario sin conocimientos aun podria hacerlo de encontrar en internet una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/COMO" title="http://es.wikipedia.org/wiki/COMO" id="link_0">guia</a> facil. normalmente no es necesario compilar nada desde el codigo fuente, todos los paquetes basicos estan ya compilados en los repositorios de cada distribucion y en las distribuciones grandes los demas programas y las otras versiones se encuentran en repositorios no oficiales. linux posee una filosofia muy modular, al menos lo es mucho mas que windows, donde programas mas basicos sirven de apoyo a los programas mas grandes. en linux es habitual tener que instalar mas paquetes aparte para que todas las opciones de un programa funcionen, tambien podemos encontrar dos o mas programas que funcionen, y fallen, igual porque se <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Kaffeine" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Kaffeine" id="link_0">basen</a> en los mismos comandos o paquetes comunes. en linux tienen mas importancia que en windows los programas en linea de comandos, sin depender de ventanas, pudiendo llegar a ser muy potentes, hasta el punto de caber la posibilidad de usar linux desde un terminal sin echar en <a href="http://blueflops.sourceforge.net/" title="http://blueflops.sourceforge.net/" id="link_0">falta</a> casi nada (sobre todo en el modo framebuffer), esto es util para los servidores de empresa, consume menos <a href="http://www.micro-linuxserver.com/configurations.html" title="http://www.micro-linuxserver.com/configurations.html" id="link_0">recursos</a> y disminuye la posibilidad de errores, mientras que para los usuarios normales es conveniente familiarizarse con este modo de uso para el caso de un error del escritorio. varios <a href="http://xarchive.sourceforge.net/" title="http://xarchive.sourceforge.net/" id="link_0">programas</a> linux en entornos graficos son denominados <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Back_end" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Back_end" id="link_0">front-end</a> o gui (interfaces graficas de usuarios), poco mas que cascarones de otros comandos para hacerlos mas sencillos de utilizar. un usuario habitual de windows encontrara que a los programas linux, mas en debian, les suelen faltar opciones. esto puede ser debido, aparte de por patentes en los programas privativos, a la dificultad de desarrollarlos con muchas funciones avanzadas o complejas, pero otras veces estas funciones estan disponibles con comandos en un terminal o empleando otros programas libres en conjuncion. un usuario normal que no entienda el funcionamiento de linux todavia se beneficiaria de las ejecuciones <a href="http://www.debianhelp.co.uk/cronweb.htm" title="http://www.debianhelp.co.uk/cronweb.htm" id="link_0">programadas</a> con <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cron_%28unix%29" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Cron_(unix)" id="link_0">cron</a>, por horas o dias determinados, de scripts en el <a href="http://doc.ubuntu-es.org/Inicio_y_cierre_del_sistema" title="http://doc.ubuntu-es.org/Inicio_y_cierre_del_sistema" id="link_3">arranque</a> y apagado de la maquina, y al ejecutar los programas con parametros adicionales en el inicio de sesion, un <a href="http://www.commandlinefu.com/commands/browse" title="http://www.commandlinefu.com/commands/browse" id="link_0">terminal</a> o un icono de escritorio. en linux tambien es facil ejecutar varias aplicaciones y comandos con los scripts de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bash" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Bash" id="link_0">bash</a> (el terminal mas habitual en linux). con los script podemos desde ejecutar dos comandos o programas a la vez <a href="http://nano.quodvis.net/blog/index.php?m=05&amp;y=06&amp;entry=entry060518-183258" title="http://nano.quodvis.net/blog/index.php?m=05&amp;y=06&amp;entry=entry060518-183258" id="link_4">hasta</a> programar aplicaciones completas. conociendo unos pocos comandos de bash podemos personalizar la ejecucion de las aplicaciones, siendo lo mas basico el comando sleep (esperar x segundos antes de continuar) y el simbolo &amp; al final de un comando o programa (ejecuta o lanza el comando en segundo plano y continua con el siguiente... tambien hay programas que continuan con la siguiente linea tengan o no &amp; al final). nuestras posibilidades se multiplican solo con algunos comandos mas como read y echo, grep y sed, kill y pidof, las sentencias if-then, do-while y do-for, los simbolos &gt;,&lt; y &gt;&gt;. y las variables de errores y de entorno mas comunes, aunque esto ya <a href="http://structio.sourceforge.net/guias/AA_Linux_colegio/scripts-basicos-para-bash.html" title="http://structio.sourceforge.net/guias/AA_Linux_colegio/scripts-basicos-para-bash.html" id="link_0">comenzaria</a> a pertenecer a un nivel mas avanzado. para crear un script tenemos que escribirlo (teniendo cuidado con las faltas de ortografia y los finales de linea) en un editor de texto, como gedit o kwrite, y cambiar los permisos del archivo para convertirlo en ejecutable con el comando chmod g+x o desde un administrador de archivos. normalmente tienen la extension .sh y se ejecutan con un doble click, en un icono de escritorio o desde un terminal con ./nombre_del_script.sh que mejor que unos ejemplos para demostrar los beneficios de usar scripts bash: <ul><li>si tenemos una tarjeta de television hibrida podriamos programar un script para las tardes de futbol (es solo un ejemplo, no funcionara a menos de tener instalados los programas xdtv y vlc, estando configurados como los mios... y estando subscritos a alguna television de pago):</li></ul> <hr size="2" width="100%"> # las lineas con el simbolo # al comienzo son comentarios opcionales que no se ejecutan # lanzar el navegador iceweasel (firefox de debian) con la informacion y los marcadores en directo. aqui &amp; es necesario al final de la linea porque iceweasel no devuelve el control tras ser lanzado iceweasel http://www.elpais.com/deportes/futbol/ &amp; # esperar 10 segundos para no saturar el procesador sleep 10 # lanzar el programa de television analogica, que ya esta configurado con el canal actual del descodificador de pago a traves de la entrada de video. tambien en segundo plano para que pueda ejecutarse el siguiente sin esperar a que se cierre xdtv xdtv &amp; # lanzar wxlc (vlc sin skins) con el canal tdt la sexta, si esta en primer lugar en el archivo de configuracion mis_canales.conf /usr/bin/wxvlc /home/nombre_de_usuario/mis_canales.conf <hr size="2" width="100%"> <ul><li>comandos para desmontar y montar particiones en un script que ejecutado como superusuario en un sistema utf8 cambia a modo escritura una particion (en este ejemplo es sda6) windows ntfs de solo lectura:</li></ul> <hr size="2" width="100%"> umount /dev/sda6 ntfs-3g /dev/sda6 /mnt/sda6 <hr size="2" width="100%"> <ul><li>con el siguiente script podemos convertir muchos tipos de archivos de video o de sonido a .mp4 avisandonos con sonidos por si ha ocurrido un error (aoss y play estan en los paquetes sox y alsa-oss, los sonidos .wav son a eleccion del usuario). emplea una variable de error ($?) en una condicion if-then y una variable argumento $1 que seria el nombre del archivo a convertir (unicamente un archivo en este caso): </li></ul> <hr size="2" width="100%"> ffmpeg -i "$1" "$1".mp4 if [ $? -eq 0 ]; then aoss play -v 1 /home/nombre_de_usuario/mis_sonidos/chimes.wav else aoss play -v 1 /home/nombre_de_usuario/mis_sonidos/error.wav fi <hr size="2" width="100%"> este script es una plantilla que podemos adaptar a nuestros gustos, cambiando parametros de ffmpeg, o modificando toda la primera linea. se pueden añadir esta y otras funcionalidades a konqueror, integrandolo en el menu del boton derecho del raton de nuestro administrador de archivos favorito. la forma mas sencilla de <a href="http://www.tuxmagazine.com/node/1000172" title="http://www.tuxmagazine.com/node/1000172" id="link_1">integrarlo</a> en konqueror es seleccionando un tipo de archivo, por ejemplo .flv&gt; pulsar boton derecho&gt; propiedades&gt; boton editar tipo de archivo&gt; añadir&gt; ruta completa a nuestro script + espacio + u% (+ejecutar en terminal y no cerrar para informacion de progreso, errores y preguntas al intentar sobreescribir otro existente). <ul><li>otros ejemplos para usuarios mas avanzados. con una variable (t) y los comandos kill y pidof (necesarios para cerrar automaticamente sox una vez cerrado el programa de television). en este script emplearemos una de las formas de activar por software el sonido interno de las tarjetas de television analogica (este ejemplo solo funcionaria con determinadas configuraciones): </li></ul> <hr size="2" width="100%"> #!/bin/sh sox -s -r 48000 -c 2 -t alsa hw:1,0 -s -r 48000 -c 2 -t alsa hw:0,0 &amp; xdtv t=`pidof sox` kill $t exit 0 <hr size="2" width="100%"> <ul><li>con condiciones if-then y do-while, mas la variable de error $?, que contiene un valor de error de lo ejecutado anteriomente (en nuestros scripts bash tambien se puede informar de errores a otros scripts con exit n). lo que hace este script probablemnete se pueda hacer con otros programas linux de monitoreo de webs, aunque el programa wget ofrece muchas opciones y lo utilizaremos (en este ejemplo con las opciones mas sencillas) junto con diff para avisarnos con un sonido y mostrar una pagina web cuando cambia el contenido de esta. modificando las opciones de wget podemos monitorizar webs que devuelvan cookies, accesos con contraseñas, otros tipos de archivos junto con diff -a, etc: </li></ul> <hr size="2" width="100%"> while [ $? -eq 0 ]; do cp /home/nombre_de_usuario/nombre_pagina_wget.html /home/nombre_de_usuario/nombre_pagina_wget.back.html wget -w 60 --random-wait -O /home/nombre_de_usuario/nombre_pagina_wget.html http://www.nombre_sitio.com/pagina_monitorizada.html diff -q /home/nombre_de_usuario/nombre_pagina_wget.back.html /home/nombre_de_usuario/nombre_pagina_wget.html if [ $? -eq 1 ]; then iceweasel http://www.nombre_sitio.com/pagina_monitorizada.html &amp; aoss play -v 2 /home/nombre_de_usuario/mis_sonidos/mi_sonido.wav fi sleep 600 #10 minutos hasta nueva comprobacion done <hr size="2" width="100%"> estos scripts no merecen llamarse <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Hola_mundo" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Hola_mundo" id="link_2">programas</a> informaticos, aunque lo son. 0 2009-04-17T05:38:39Z 2009-04-17T09:29:00Z 309672 -para-usar-debian-linux-hay-ser-programador- 2009-04-17T09:59:52Z 1 1 ¿para usar debian linux hay que ser programador? 2009-08-23T18:41:05Z 0.0.0.0 39986 20357 hace dos años salto a la fama mundial la empresa de software vmware, en su salida a <a href="http://www.elpais.com/articulo/internet/Bolsa/enloquece/VMWare/elpeputec/20070816elpepunet_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internet/Bolsa/enloquece/VMWare/elpeputec/20070816elpepunet_2/Tes" id="link_0">bolsa</a> su cotizacion se disparo y arrastro al resto de valores tecnologicos con subidas generalizadas. vmware es mas conocida por su programa vmware workstation, o la version gratuita vmware player, aunque tambien ofrece otros programas relacionados con la virtualizacion. la espectacular subida de la bolsa debio deberse a que, aunque hacia tiempo que existian otros programas como este y de otro tipo pero igual funcionalidad, vmware funcionaba bien y con aceptable rendimiento, justo cuando no paraba de hablarse de que la virtualizacion disminuia los costes empresariales... tambien deberian subir los demas porque requiere licencias extras por cada programa y por cada maquina virtual, aunque este repetida, y el ordenador tambien debe ser bastante mas potente para obtener un rendimiento comparable a una maquina real. el sistema operativo virtualizado va mas rapido si se dispone de un procesador con aceleracion hardware amd-v o vt de intel, en caso contrario las soluciones mas recomendables son los emuladores como el libre <a href="http://www.winehq.org/" title="http://www.winehq.org/" id="link_1">wine</a>, o los de pago cedega y crossover. mediante virtualizacion tambien es posible hacer funcionar algunos perifericos conectados por los puertos serie, paralelo o usb que solo dispongan de controladores windows. en placas base y procesador que soporten <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IOMMU" title="http://en.wikipedia.org/wiki/IOMMU" id="link_0">iommu</a> (con instrucciones de programacion amd-vi o vt-d) los virtualizadores pueden usar acceso exclusivo a los perifericos directamente, tarjetas internas tambien, por ejemplo tarjetas graficas con aceleracion 3d. proximamente tambien apareceran nuevos componentes que soportaran la <a href="http://www.xen.org/files/xensummitboston08/Xen-SR-IOV.pdf" title="http://www.xen.org/files/xensummitboston08/Xen-SR-IOV.pdf" id="link_0">comparticion</a> entre maquinas virtuales del acceso directo al hardware. para el entorno empresarial pueden ser interesantes las alternativas libres, como virtualbox, kvm y qemu para la virtualizacion, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Xen" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Xen" id="link_0">xen</a> para la paravirtualizacion, virtualizacion a nivel de sistema <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/OpenVZ" title="http://es.wikipedia.org/wiki/OpenVZ" id="link_1">operativo</a>, el kernel linux en el espacio de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/User-mode_Linux" title="http://es.wikipedia.org/wiki/User-mode_Linux" id="link_0">usuario</a> y en algunos casos los emuladores de <a href="http://www.incubaweb.com/7821/general/emulador-dos-para-linux/" title="http://www.incubaweb.com/7821/general/emulador-dos-para-linux/" id="link_2">ms-dos</a> y windows (estos no requieren licencias por el sistema operativo emulado). con la virtualizacion los usuarios normales podemos tener acceso a la mayoria de programas que no esten disponibles en linux, ejecutando el todopoderoso windows dentro de nuestro linux, al menos hasta que wine deje de estar en eterna fase beta. en cualquier caso, para programas especificos wine deberia ser nuestra primera opcion, cada vez funciona mejor y scripts como <a href="http://wiki.winehq.org/winetricks" title="http://wiki.winehq.org/winetricks" id="link_0">winetricks</a> nos ayudan a instalar los programas windows. tambien se pueden virtualizar <a href="http://virtualboximages.com/" title="http://virtualboximages.com/" id="link_0">otros</a> sistemas operativos, como otras distribuciones o versiones linux, <a href="http://www.bsd.org/" title="http://www.bsd.org/" id="link_1">bsd</a> y macos. el inconveniente es que llevar dos sistemas operativos requiere el doble de esfuerzo. la virtualizacion puede disminuir los riesgos de seguridad, incluso de estabilidad, pero con windows virtualizado siguen haciendo falta los clasicos antivirus, actualizaciones de seguridad, etc, sin olvidarnos de que son necesarias licencias por cada windows y programa que instalemos, incluso si ya los tenemos instalados en otra particion de nuestro disco duro. entre los programas de virtualizacion de un windows completo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/VMware" title="http://es.wikipedia.org/wiki/VMware" id="link_1">vmware</a> es el mas rapido en procesadores sin aceleracion hardware, destaca por soportar aceleracion 3d directx, puerto paralelo estable y el acceso a multiples nucleos. vmware no es libre, aunque las limitaciones de la version gratuita vmware player se pueden solucionar en algunas <a href="http://vmcreator.com/virtual-machine.html" title="http://vmcreator.com/virtual-machine.html" id="link_3">paginas</a> web. la <a href="http://vmfaq.com/?View=entry&amp;EntryID=5" title="http://vmfaq.com/?View=entry&amp;EntryID=5" id="link_0">version</a> vmware server, para entornos empresariales, tambien es gratuita. qemu es el virtualizador mas apoyado por la comunidad de software libre, y aunque su rendimiento es un poco menor al de vmware, se pueden encontrar caracteristicas interesantes como, por ejemplo, el acceso a una particion con un windows ya instalado (lo que ahorra trabajo en sistemas de doble arranque, y creo que no requiere el pago de una licencia extra... también es posible con algún otro virtualizador), tambien virtualizaron un bus pci para acceder a algunos registros de las tarjetas conectadas (antes de que pudiera ser posible el acceso total). qemu y bosch son los virtualizadores libres que se han portado a las consolas <a href="http://www.youtube.com/watch?v=szq6ML0uTQ8" title="http://www.youtube.com/watch?v=szq6ML0uTQ8" id="link_5">psp</a> y <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Vz9UtiTqaoI" title="http://www.youtube.com/watch?v=Vz9UtiTqaoI" id="link_6">ps3</a>, aunque funcionan a una velocidad poco practica por la falta de potencia o aceleracion hardware (mas necesaria entre arquitecturas distintas). <a href="http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page" title="http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page" id="link_0">kvm</a>, incluido en el kernel desde la version 2.6.20 y apoyado por red hat. se espera que sea el mejor cara al usuario normal de linux entre los virtualizadores en <a href="https://penta.debconf.org/dc8_schedule/attachments/64_dc8-virt.pdf" title="https://penta.debconf.org/dc8_schedule/attachments/64_dc8-virt.pdf" id="link_0">contienda</a>. ya soporta iommu (con vt-d o amd-vi) y, al igual que qemu, se lanza desde la linea de comandos o con los frontends (que comparte con qemu). en mis pruebas con livecd en archivos iso parece el mas rapido, sun <a href="http://opensolaris.org/os/downloads/" title="http://opensolaris.org/os/downloads/" id="link_0">opensolaris</a> responde mejor que virtualbox, tambien de sun, y con menor consumo de memoria ram (posiblemente utiliza asignacion dinamica), lanzandolo desde un terminal con el comando: kvm -usbdevice tablet -soundhw es1370 -m 1024 -cdrom /mnt/sda5/osol-0811.iso (este ejemplo puede no ser valido para otros sistemas operativos). el comercial <a href="http://win4lin.com/wp/" title="http://win4lin.com/wp/" id="link_0">win4lin</a> era conocido por tener el mejor metodo, mas seguro y mas rapido, de correr windows en los linux para usuarios normales, utlizando una paravirtualizacion. la nueva version de win4lin ahora esta basada en qemu, desde la aparicion de windows xp solo ahora parece que pueda llegar a recobrar su antigua fama. pero si tengo que elegir un virtualizador en linux me quedo con <a href="http://www.sun.com/software/products/virtualbox/index.jsp" title="http://www.sun.com/software/products/virtualbox/index.jsp" id="link_0">virtualbox</a>: es un programa gratuito completo, en procesadores con aceleracion hardware es mas rapido que vmware, el 3d opengl es muy rapido, el soporte de las directx es experimental, y existe una version libre, la mayor diferencia entre esta y la version no libre es el soporte usb 2.0. ademas, virtualbox puede funcionar en el denominado modo <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IJ2EuLQWuQY" title="http://www.youtube.com/watch?v=IJ2EuLQWuQY" id="link_7">fluido</a>, lo que permite integrar windows en nuestro escritorio linux y que aparezcan las ventanas de los programas individualmente como si fuesen de linux. tambien soporta el uso de multiples nucleos, aunque esto en la mayoria de los casos, con dos nucleos, mejor si usamos uno. por ultimo, unos consejos a la hora de virtualizar windows xp con virtualbox: <ul><li>los usuarios deben estar dados de alta en el grupo vboxusers, solo asi la aceleracion hardware puede ser activada en los procesadores que la soporten.</li><li>para tener acceso a los dispositivos usb desde virtualbox no-libre tenemos que modificar una linea en el archivo /etc/init.d/mountkernfs.sh de nuestro debian lenny: </li></ul> <hr size="2" width="100%">#116 es el id del grupo vboxusers, con 664 damos permiso de acceso solo al usuario actual domount usbfs usbdevfs /proc/bus/usb usbfs -onodev,noexec,nosuid,devgid=116,devmode=664 <hr size="2" width="100%"> <ul><li>si tenemos activo compiz fusion, el escritorio windows no se redibuja bien en el modo fluido, para solucionarlo tendremos que ejecutar cualquier programa al inicio de windows (por ejemplo, <a href="http://widgets.yahoo.com/" title="http://widgets.yahoo.com/" id="link_0">yahoo</a> widgets).</li></ul> con la potencia de la mayoria de los ordenadores de escritorio actuales usar windows xp en nuestro linux es algo sencillo y en un uso normal la perdida de rendimiento con respecto a una instalacion real no suele notarse.... funciona tan bien que igual habra que fomentar el uso de software libre entre los usuarios de linux. 0 2009-04-10T16:02:15Z 2009-04-10T16:01:00Z 306989 virtualizacion-mejor-con-virtualbox 2009-04-10T18:30:35Z 1 1 virtualizacion, mejor con virtualbox 2009-10-22T00:38:14Z 0.0.0.0 39986 20357 la compatibilidad del hardware con <a href="http://www.debian.org/intro/about#hardware" title="http://www.debian.org/intro/about#hardware" id="link_0">debian</a> y con linux es una de las cuestiones que mas se plantean. en general la mayoria de los componentes funcionan igual o mejor que en windows, que es el sistema operativo para el que los fabricantes diseñan y comercializan los<a href="http://opusvalladolid.wordpress.com/2009/03/23/jornada-sobre-la-pirateria-informatica-en-el-colegio-mayor-penafiel-y-los-piratas-del-opus-dei/#more-1233" title="http://opusvalladolid.wordpress.com/2009/03/23/jornada-sobre-la-pirateria-informatica-en-el-colegio-mayor-penafiel-y-los-piratas-del-opus-dei/#more-1233" id="link_0"></a> <a href="http://opusvalladolid.wordpress.com/2009/03/23/jornada-sobre-la-pirateria-informatica-en-el-colegio-mayor-penafiel-y-los-piratas-del-opus-dei/" title="http://opusvalladolid.wordpress.com/2009/03/23/jornada-sobre-la-pirateria-informatica-en-el-colegio-mayor-penafiel-y-los-piratas-del-opus-dei/" id="link_0">productos</a>, pero no todo funciona siempre o puede requerir soluciones no triviales. todavia recuerdo un modem telefonico que fui a comprar para mi primer pc en una tienda de mi ciudad, justo al acabar la universidad. tenia pensado comprar el mas barato y el vendedor me ofrecio otro que costaba casi el doble. me lo pense y a los cinco minutos volvi para comprarlo, pero ya lo habia vendido, entonces compre el modem mas vendido del mundo, y el mas barato, uno de los denominados softmodems o <a href="http://linmodems.org/" title="http://linmodems.org/" id="link_2">winmodems</a>. en principio estos modems solo funcionan con windows, pero crei que al ser tan popular pronto estaria funcionando en linux. no fue asi, el modelo que compre nunca estuvo soportado en linux, incluso ahora es necesario un programa de <a href="http://www.linuxant.com/drivers/" title="http://www.linuxant.com/drivers/" id="link_3">pago</a> para usar muchos de estos <a href="http://xmodem.org/index.html" title="http://xmodem.org/index.html" id="link_0">winmodems</a>. hoy dia, que ya poco hacen falta los modems telefonicos, todavia ocurre un caso similar con la tarjetas wifi. aunque practicamente todas funcionan en linux, la mayoria lo hace por <a href="http://casidiablo.net/instalacion-tarjeta-wireless-linux/" title="http://casidiablo.net/instalacion-tarjeta-wireless-linux/" id="link_0">medio</a> de un paquete linux que lo que hace es <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/NDISwrapper" title="http://en.wikipedia.org/wiki/NDISwrapper" id="link_3">utilizar</a> una copia del controlador <a href="http://www.softwarelibre.net/ndiswrapper_y_la_licencia_gpl_en" title="http://www.softwarelibre.net/ndiswrapper_y_la_licencia_gpl_en" id="link_1">windows</a> de nuestra tarjeta wifi, esta solucion a veces daba problemas y la unica alternativa era un programa de <a href="http://www.linuxant.com/driverloader/" title="http://www.linuxant.com/driverloader/" id="link_2">pago</a> que hace lo mismo. otros perifericos problematicos, de bajo costo y muy vendidos, son las denominadas impresoras windows o gdi. me ocurrio que compre una de estas impresoras, sabiendo que funcionaba en linux. el controlador que proporciona el fabricante funciona muy bien en linux, el problema es que este controlador no es libre, lo que supone que si el fabricante no cambia la licencia en un futuro tendria que usar un controlador generico (no soporta la maxima calidad) o en el caso de otros modelos podrian dejar de funcionar si no continua actualizandolos. estos vitales, para muchos usuarios de ordenadores, perifericos con drivers windows no se han convertido a modulos libres linux por cuestiones de patentes o de secretos industriales o puede que por el peliagudo tema de la seguridad, aunque probablemente cualquier programador encontraria que su codigo no tiene nada especial, es un conocimiento basico de electronica digital que muchos chips digitales son como una especie de programa ultracongelado, en cuanto si es por la seguridad del wifi seria una especie de afan por patentar las galletas caseras de las cuñadas de homer simpon. tambien tengo un escaner por el puerto paralelo que solo funciona instalando windows virtualizado. esta solucion, aunque poco deseable, es valida para otros muchos perifericos conectados por puertos serie, paralelo o usb. el caso de las tarjetas graficas es el que ha provocado mas polemicas. algunos <a href="http://www.nvidia.es/Download/index.aspx?lang=es" title="http://www.nvidia.es/Download/index.aspx?lang=es" id="link_0">fabricantes</a> se muestran reacios a hacer <a href="http://nouveau.freedesktop.org/wiki/" title="http://nouveau.freedesktop.org/wiki/" id="link_0">libres</a> sus controladores, siendo para muchos la unica forma de disponer de las caracteristicas mas avanzadas como la aceleracion <a href="http://www.youtube.com/watch?v=EpCLrC0tiPA" title="http://www.youtube.com/watch?v=EpCLrC0tiPA" id="link_0">3d</a> opengl o la <a href="http://www.vicente-navarro.com/blog/2009/01/15/aceleracion-por-hardware-de-video-de-alta-definicion-h264-en-linux-con-los-nuevos-drivers-180x-de-nvidia/" title="http://www.vicente-navarro.com/blog/2009/01/15/aceleracion-por-hardware-de-video-de-alta-definicion-h264-en-linux-con-los-nuevos-drivers-180x-de-nvidia/" id="link_0">asistencia</a> hardware de la alta definicion de video. disponer de todos los controladores o modulos libres supone que los componentes sean detectados al instalar linux, sin tener que instalar paquetes aparte, y tambien supone tener la seguridad de que el componente funcionara por siempre en linux (y podrian ser trasladados a otros sistemas operativos). en el caso particular de debian estable el mayor inconveniente viene por la version del kernel linux, el paquete que da soporte a todos los componentes que dispongan de modulos estables libres, aunque no suele haber problemas para instalar otra version del <a href="http://www.kernel.org/" title="http://www.kernel.org/" id="link_1">kernel</a>. en general se podria afirmar que las funciones basicas de todos los ordenadores funcionan al instalar linux. para caracteristicas especificas puede ser necesario configurar algunos componentes, y en principio es algo arriesgado esperar que un periferico se pueda usar en linux si no se pregunta antes de <a href="http://www.portatilesconlinux.com/" title="http://www.portatilesconlinux.com/" id="link_0">comprar</a> algo. 0 2009-04-03T13:12:04Z 2009-04-03T13:01:00Z 304350 la-loteria-del-hardware 2009-04-03T14:27:15Z 1 1 la loteria del hardware 2009-09-20T10:01:05Z 0.0.0.0 39986 20357 la estabilidad es una de las virtudes por la que es mas <a href="http://www.inteco.es/Seguridad/INTECOCERT/Formacion/Buenas_Practicas/Ciudadanos_Consejos_de_Seguridad/intecocert_Siempre_6" title="http://www.inteco.es/Seguridad/INTECOCERT/Formacion/Buenas_Practicas/Ciudadanos_Consejos_de_Seguridad/intecocert_Siempre_6" id="link_0">conocido</a> debian linux, tambien por su seguridad y por el numero de arquitecturas que soporta. debian, como otros linux, es muy seguro y esta concebido para ser muy seguro. los analisis <a href="http://www.youtube.com/watch?v=W9_DQjQbtTY" title="http://www.youtube.com/watch?v=W9_DQjQbtTY" id="link_0">comparativos</a> sobre seguridad para empresas a veces son dispares, sobre todo cuando hay sospechas de estar apoyados por microsoft, pero en general se puede decir que linux es muy seguro, y debian en particular estaria entre los linux mas seguros. la <a href="http://www.ccn.cni.es/formacion/curso/curso.htm" title="http://www.ccn.cni.es/formacion/curso/curso.htm" id="link_0">seguridad</a> en informatica es un concepto que se debe tomar <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON" title="http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON" id="link_0">globalmente</a> . el sistema operativo y los programas instalados es una de las partes importantes, pero hasta se puede colar alguien directamente en la red <a href="http://www.wifiayuda.com/2008/10/14/logran-hackear-redes-wifi-con-seguridad-wpa-y-wpa2/" title="http://www.wifiayuda.com/2008/10/14/logran-hackear-redes-wifi-con-seguridad-wpa-y-wpa2/" id="link_0">wifi</a> (de ocurrir este caso todo trafico wifi que no vaya por conexiones <a href="http://www.e-ghost.deusto.es/docs/articulo.ssh.html" title="http://www.e-ghost.deusto.es/docs/articulo.ssh.html" id="link_0">seguras</a> seria de facil interceptacion) que nada tiene que ver con nuestro sistema operativo. la seguridad informatica supone un importante coste en los departamentos de informatica de las grandes empresas, sobre todo bancos. un usuario normal no necesita ni puede permitirse tan altos niveles de seguridad, con seguir unas <a href="http://www.inteco.es/Seguridad/INTECOCERT/Formacion/Buenas_Practicas/Ciudadanos_Consejos_de_Seguridad/intecocert_Siempre_6" title="http://www.inteco.es/Seguridad/INTECOCERT/Formacion/Buenas_Practicas/Ciudadanos_Consejos_de_Seguridad/intecocert_Siempre_6" id="link_1">normas</a> basicas sobra. aunque cada usuario constantemente modifica configuraciones y sigue comportamientos poco recomendados, podemos fiarnos de debian linux. en cuanto a las <a href="http://www.debian.org/ports/" title="http://www.debian.org/ports/" id="link_0">arquitecturas</a> que soporta oficialmente debian, esto depende mas de las posibilidades de linux o del <a href="http://developer.symbian.com/wiki/download/attachments/1411/Porting+TightVNC+to+Symbian+OS+using+P.I.P.S._1_1.pdf?version=1" title="http://developer.symbian.com/wiki/download/attachments/1411/Porting+TightVNC+to+Symbian+OS+using+P.I.P.S._1_1.pdf?version=1" id="link_1">software libre</a> en general. no todos los paquetes estan disponibles para otras arquitecturas distintas a los ordenadores pc (i386 y amd64), menos los no-libres, pero es a tener en cuenta para ser mas libres para decidir usar otros tipos de ordenadores o, por ejemplo, tal vez se pueda usar nuestro navegador en un <a href="http://wiki.openmoko.org/wiki/Main_Page/es" title="http://wiki.openmoko.org/wiki/Main_Page/es" id="link_3">movil</a> o en una <a href="http://www.youtube.com/watch?v=k82bMZ3kMoI" title="http://www.youtube.com/watch?v=k82bMZ3kMoI" id="link_2">consola</a> sin que lo incluya o sin que lo tenga que desarrollar desde cero el fabricante. sobre la <a href="http://www.debian.org/News/1998/19980125b.es.html" title="http://www.debian.org/News/1998/19980125b.es.html" id="link_1">estabilidad</a> de debian tampoco se debe generalizar, depende de cada ordenador. para comprobar la estabilidad general un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_alimentaci%C3%B3n_ininterrumpida" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_alimentaci%C3%B3n_ininterrumpida" id="link_0">sai</a> o sistema de alimentacion ininterrumpida es siempre recomendable. segun mi experiencia son ciertas las habladurias, comparado con windows (xp y 2000), y comparado con otras distribuciones linux (como mandriva y suse), debian estable es el sistema operativo mas estable incluso instalando paquetes de repositorios no oficiales, programas no-libres, modulos de dispositivos adicionales, etc... el ordenador dificilmente se cuelga. esto no quiere decir que no haya programas que se cuelgan o que no funcionen, mas bien seria el conjunto de los programas basicos el que nunca falla. el handicap de debian estable son las versiones algo atrasadas de sus paquetes linux y si un programa no funciona o no nos vale a veces puede ser complicado o imposible probar otra version por nuestra cuenta. 2 2009-03-30T10:14:48Z 2009-03-30T10:02:00Z 302402 2009-07-24T21:32:49Z sobre-cacareada-estabilidad-debian 2009-03-30T12:38:30Z 1 1 sobre la cacareada estabilidad de debian 2009-07-24T21:33:24Z