Stephen Hawking: un mundo atroz y denso

0.0.0.0

26332

16544 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> “A largo plazo el futuro de la raza humana deberá transcurrir en el espacio. Si queremos que la raza humana tenga futuro […] deberemos ir, allá donde nadie ha ido antes”<o:p></o:p> Deberíamos comprender que desde el cartílago del árbol, quemamos las naves y emigramos hasta cubrir el planeta. Dejamos de ser primates, para pasar a ser monos-humanos. Habrá un tiempo en que en una combinación de bio- híbridos a través de la genética y en alianza con los robots, iremos más lejos de lo imaginado: “Es ya muy difícil evitar un desastre en el planeta Tierra en los próximos cien años. Esperemos poder evitar que la cesta se caiga, antes de haber esparcido la carga, que somos nosotros”.<o:p></o:p> La bola azul que navega por la galaxia está llegando a su límite. Pero aun no hemos desarrollado ni la tecnología ni el pensamiento para abandonarla. Una cruenta carrera entre hambre y guerra y entre futuro y nueva civilización está apareciendo. Pero somos tan pequeños que no sabemos de nuestros límites hasta meternos en ellos. ¿Fue el modo en el que comenzó el universo escogido por Dios por razones que no podemos entender, o fue determinado simplemente por una ley científica?. Yo creo en la segunda opción”.<o:p></o:p> Aquella clara y limpia explosión –el Big Bang, nos apasiona y entristece. ¿De donde ha surgido esa masa de polvo y gases?. De mas allá del tiempo, que los humanos no podemos entender y llamamos Dios. Nada es más íntimo y antiguo que aquel sonido inexplicable que nos martiriza al preguntarnos por su huella. “Una vez que aparezcan tales superhumanos-modificados genéticamente,. […] Estos superhombres convivirán con los humanos no mejorados, que serán incapaces de competir con ellos. ¿Qué les pasará a esos humanos que serán como nosotros?. Presumiblemente morirán o se convertirán en irrelevantes. En su lugar habrá una raza de seres auto diseñados que se mejorarán a sí mismos a ritmos cada vez mayores”. Los mono-humanos se –Nos- extinguirán/emos. Una nueva sociedad de odios y luchas aumentara el poder efímero de los últimos autos diseñados, que competirán con los robots, por la riqueza, el poder, la inteligencia. ¿Sera una civilización de violencia?. Solo un sistema mantendrá la fe: la democracia. Pero este pacto espiritual y de derechos, es el que menos años ha sido hegemónico en nuestra civilización. Así será. O tal vez Los textos entrecomillados son de Stephen Hawking, en las declaraciones a la revista Magazine, 28 de junio de 2009 <o:p> </o:p>

2009-06-28T17:33:50Z

2009-07-01T07:33:00Z 342726

stephen-hawking-mundo-atroz-y-denso

2009-07-01T07:33:06Z

1 Stephen Hawking: un mundo atroz y denso

2009-07-01T07:33:06Z

0.0.0.0

3874

4017 <H2><IMG class=aligncenter title="Wolfram Aplha" height=240 alt="" src="http://farm4.static.flickr.com/3382/3526035606_a4203ae109_o.jpg" width=577></H2> <H2>No ofrece sitios o artículos, como Google y Yahoo o Wikipedia, sino respuestas complejas, previo cruce de datos.</H2> Hace más de 20 años, puso su sello en el hermético universo de las ciencias duras con el programa Mathematica, una aplicación para expertos que funcionaba sobre las, por entonces, subestimadas computadoras personales. Apostó al ganador y hoy es un gurú de dos mundos: la ciencia y la computación, la investigación y los negocios. <A class=more-link href="http://techconsumer.wordpress.com/2009/05/12/llega-un-buscador-revolucionario/#more-1360" rel=#someid15 jQuery1242147049971="34">Leer más »</A>

2009-05-12T17:09:30Z

2009-05-12T17:08:00Z 321620

llega-buscador-revolucionario

2009-05-12T17:09:30Z

1 Llega un buscador revolucionario

2009-07-30T11:54:06Z

0.0.0.0

29913

17714 Es demasiado fácil especular acerca de eventos que dependen de testigos silenciosos (como los animales) o ya inexistentes (como nuestros antepasados de la Edad de Piedra). Esto ocurre con frecuencia en la biología y la psicología evolutivas cuando se trata de respaldar la selección natural con sugerencias imaginativas cuya exactitud no es comprobable. Tales especulaciones no generan ningún beneficio a la ciencia y si, en cambio, pueden distraer las investigaciones formales sobre el tema investigado. Miremos dos noticias que han aparecido en publicaciones serias recientemente.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Una primera hipótesis sostiene que los seres humanos poseemos una <A href="http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=12847128">capacidad innata para contar</A>. Yo me inclino a pensar que esa capacidad, si en verdad existe, es demasiado limitada. Los idiomas de las culturas más primitivas casi siempre incluyen en su lenguaje solamente los conceptos de uno, dos y varios. Ahí termina su aritmética. Buscando soporte para esta teoría, algunos investigadores que la comparten han sondeado las habilidades “numéricas” de los animales pues cualquier comportamiento que compartamos con ellos ciertamente ha de tener un elevado componente genético. Por ejemplo, los cuervos y los chimpancés pueden llegar a distinguir cantidades de objetos hasta el número seis. Las investigaciones tienen algún sentido pero yo me atrevo a pensar que la habilidad no es común a toda la especie y aparece, con mucha ayuda de la paciencia de los entrenadores, en unos cuantos ejemplares de elevada “inteligencia”. <o:p></o:p> Hasta aquí mi discrepancia es reducida. Sin embargo, a algunos científicos se les van las manos en sus especulaciones. Resulta que las manadas de leones —las pocas que quedan— dizque arman entre ellas unas batallas verdaderamente campales en las que la banda perdedora resulta diezmada y que, cuando un grupo sabe que otro se acerca, lo enfrenta si es más reducido o se escabulle si es más grande. <A href="http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=12847128">Karen McComb</A> de la Universidad de Sussex grabó rugidos de muchos leones, combinándolos en cantidades variables, y los hizo sonar por altoparlantes a una distancia sin línea visual, para ser escuchados por manadas de número conocido de felinos. El experimento se efectuó en el Parque Nacional de Serengueti de Tanzania. Los leones, según la doctora McComb, dizque pudieron discernir las “voces” de sus congéneres —el rugido repetido cuatro veces de un mismo león es un león, no cuatro— y “contaron” la cantidad de potenciales invasores. Si era menor que la de su grupo, se preparaban para la pelea; si era mayor, se escurrían “pacíficamente”. La idea, aunque imaginativa, me parece bien traída de… las melenas. ¡AUGHRRRRRR!<o:p></o:p> La segunda hipótesis para ejercer mi furibundo escepticismo tiene que ver con longevidad. Los <A href="http://www.nytimes.com/specials/women/warchive/970916_2115.html">Hadza</A> son una pequeña tribu, también de Tanzania, cuyo primitivo estilo de vida se asemeja al que pudieron haber tenido nuestros remotos antepasados cazadores. Por su elementalidad, los Hazda han sido “víctimas” de docenas de investigaciones. Dentro de la cultura Hadza, las parientas mayores, en particular las abuelas, juegan un importante papel en la crianza de los niños.<o:p></o:p> Estadísticamente está comprobado que la edad promedia de nuestros padres al fallecer es un excelente pronóstico de lo que vamos a durar —la “vejentud” va por familias—. Pero sugerir, basándose en los estudios de los Hadza, que las prehistóricas abuelas niñeras contribuyeron a la propagación de los genes de larga supervivencia, como lo hace <A href="http://discovermagazine.com/2009/mar/09-they-dont-make-homo-sapiens-like-they-used-to/article_view?b_start:int=2&-C=">John Hawks</A> de la Universidad de Wisconsin, es realmente aventurado. Según su teoría, los niños sin ancianas que les cuidaran —los de genes de corta duración— no lograban sobrevivir. ¿Sería que no había “baby-sitters” voluntarias ni gorilas que cuidaran “tarzancitos”? ¡BUUAAAAA!<o:p></o:p> <A href="http://www.amazon.com/Why-Evolution-True-Jerry-Coyne/dp/0670020532">Jerry A. Coyne</A>, biólogo de la Universidad de Chicago, dice que “existe una creciente (y perturbadora) tendencia entre los científicos para ‘darwinizar’ todos los aspectos de la conducta humana, convirtiendo esta práctica en su juego favorito de salón”. Para contrarrestar los desafueros de algunos evolucionistas, el brillante paleontólogo <A href="http://www.newsweek.com/id/191399/page/2">Stephen J. Gould</A>, evolucionista como el que más, sostuvo que la historia de la vida necesita comprenderse no solo como el resultado de fuerzas explicables por la ciencia sino también de circunstancias de la casualidad en las cuales algunos eventos totalmente aleatorios (el asteroide que acabó con los dinosaurios hace 65 millones de años es el mejor ejemplo) pueden cambiar por completo el curso de los acontecimientos. <o:p></o:p> Está bien que los científicos dejen volar su imaginación y que no se le coloquen amarras innecesarias a la creatividad. Pero no exageremos. Como meditador y darwinista que soy, yo podría sugerir que la meditación permitió a los homínidos quedarse quietos por horas para no ser detectados y devorados por los predadores, generando así una ventaja para la supervivencia. Es entonces lógico que, siendo un comportamiento natural, la meditación se ponga ahora de moda, como está sucediendo, en la sociedad moderna. La hipótesis es creativa, por lo demás, pero ni yo mismo me la creería.<o:p></o:p> <A href="http://pragmatic-buddha.com/">Gustavo Estrada</A><o:p></o:p> Autor de <A href="http://www.amazon.com/Hacia-Buda-desde-occidente-Ensenanzas/dp/9584413147/ref=pd_bbs_sr_1/103-2894777-2214208?ie=UTF8&s=books&qid=1193780387&sr=1-1">HACIA EL BUDA DESDE EL OCCIDENTE</A> y <o:p></o:p> <A href="http://www.amazon.com/riqueza-informaci%C3%B3n-generaci%C3%B3n-intelectual-tecnolog%C3%ADa/dp/9583308471/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1239541687&sr=1-1">LA RIQUEZA DE LA INFORMACIÓN</A>

2009-04-12T12:57:39Z

2009-04-12T12:28:00Z 307625

2009-04-21T11:14:52Z

-estamos-darwinizando-demasiado-

2009-04-12T13:09:12Z

1 ¿Estamos “darwinizando” demasiado?

2009-04-21T11:14:52Z

0.0.0.0

2223

2286  Por Jeremy Laurance, Editora de Salud, <o:p>9/2/2009</o:p> Independent.co.uk (mi traducción sin revisar) El alto nivel de cáncer testicular en Reino Unido y otros países de Occidente hoy es vínculado al aumento de la popularidad de cannabis. El cáncer testicular se ha más que duplicado en los últimos 30 años y su aumento es análogo con el uso de cannabis, la droga ilegal más popularr en Inglaterra. Investigadores en los EE UU han encontrado que los hombres que fuman cannabis con regularidad tienen un 70 por ciento de incrementar el riesgo de cáncer testicular. El riesgo más alto se encuentra – más del doble en comparación con quienes nunca han usado esta droga – en aquellos que la fuman por lo menos una vez a la semana o poseen un largo historial de su uso, empezando en la adolescencia. El estudio está basado en las conclusiones de 369 hombres con cáncer testicular a quienes se le preguntó sobre su historia del uso de cannabis. Los resultados fueron comparados con 979 hombres que no tenían cáncer. El cannabis fue vinculada con el cáncer testicular independientemente del historial familiar, fumar y beber. Expertos de la Investigación de Cáncer en Reino Unido dijeron que era la primera vez que esta conexión había sido sugerida y que el tamaño del estudio era pequeño. Más de 3 millones de personas fuman cannabis y sólo una pequeña proporción desarrolla cáncer. Los resultados, publicados hoy en la revista Cáncer, muestran una conexión entre el uso de cannabis y un tipo de cáncer testicular, llamado no seminomas, el cual es agresivo, y tiende a afectar /atarcar a hombres jóvenes y representa el 40 por ciento de cáncer testicular. Stephen Schwartz, un epidemologo del Centro de Investigación de Cáncer Fred Hutchinson en Seattle, Wahington, quien se encargó de la investigación, dijo: “Nuestro estudio no es el primero en sugerir que algunos aspectos del estilo de vida o ambiente de los hombres es un factor de riesgo para el cáncer testicular, pero es el primero que ha considerado el uso de mariguana.” En el 2005, hubieron 2,109 casos de cáncer testicular en Inglaterra y 78 muertes. En 1975, hubieron 850 casos. A diferencia de otros tipos de cáncer, este es más común en los hombres jóvenes con un incidente más alto entre las edades de 20 y 40. … Los testes tienen receptores para el tetrahidrocannabinol (THC), la principal sustancia psicoactiva en el cannabis, y es sabido que el sistema de reproducción masculino produce naturalmente un químico parecido al cannabidiol, el cual se piensa que protege en contra de la enfermedad. Los investigadores especulan que el cannabis podría interferir con el efecto anti-tumor, incrementando así el riesgo de desarrollar cáncer. Janet Daling, una miembro del equipo de investigación, dijo: “Ha sido sugerido que la pubertad es una ventana de oportunidad en la cual el estilo de vida o factores ambientales pueden aumentar el riesgo de cáncer testicular. Esto es consistente con las conclusiones del estudio en el cual un elevado riesgo de cáncer testicular, del tipo de no seminomas en particular, está asociado con el uso de la mariguana antes de los 18 años.<o:p></o:p>

2009-02-09T20:39:05Z

2009-02-09T20:34:00Z 277224

2009-02-21T05:19:22Z

cientificos-encontraron-el-alto-uso-mariguana-puede

2009-02-09T20:39:05Z

1 Científicos encontraron que el alto uso de mariguana puede duplicar el riesgo de tumores en los hombres

2009-02-21T05:19:22Z

0.0.0.0

24560

15580 Sobre la traducción y la transliteración "Highly" esta palabra es igualmente traducida al castellano como "altamente”. Empero no se utiliza así [como en el inglés] en nuestro idioma. Entiendo que la mayoría de las casas editoriales lo han hecho así. Pero cabe indicar, que no se debería traducir literalmente, como se ha hecho en este caso. Por ejemplo, no estaría bien escribir o decir: "El hombre estaba altamente borracho"; la oración así no es. Se suele decir de muchas maneras, "muy ebrio", "sumamente o muy borracho". Más evidente todavía es el caso cuando se usa la palabra, "efectivo" o "efectiva". Por un lado tenemos la sintaxis, por ahí "altamente" podría, que lo tiene, no tener mayor problema. Por otro lado, la semántica, allí ya comienzan los verdaderos problemas de ambigüedad, después y más aún son los problemas de como la gente suele usar el lenguaje, y del respeto que se le debería observar al uso de los que hablan el idioma, en este caso el castellano. Un idioma cambia sus reglas según el uso de quienes lo hablan, bueno ahora parece ser que el castellano está cambiando de acuerdo a lo que los anglófonos inventan o sea que el español está cambiando de acuerdo a lo que otras personas, que no hablan nuestro idioma, hablan o piensan que es como se habla, es insólito, pero es un hecho. Ya había por allí un gringo, no muy bien nacido el fulano, que tenía la osadía de querer darme ha entender que el verdadero castellano lo hablan los españoles y no los centro o suramericanos. Ya les contaré mis aventuras por acá en gringolandia. Francia ha puesto en marcha, hace más de dos décadas ya, un sistema por el cual defiende "o" trata de defender, su idioma el francés, de los neologismos ingleses, por ejemplo “software” es “Logiciel” en francés. Lo hice desde las páginas del "El Arado" y lo hago ahora, un llamado a considerar este aspecto fundamental de nuestras culturas multinacionales y étnicamente pluralistas, que básicamente están consolidadas en todo el mundo por el uso del, y el apego, al castellano. Está bien que en Estados Unidos se hayan inventado una cantidad de vocablos técnicos nuevos, más que nada en las ciencias de la información y la computación, que ahora han venido a ser las madres de todas la tecnologías; Pero "highly" no se usa, nunca se usó así o si se hablaba de esa manera; pues lo hicieron tan escasamente que ni me di por enterado, ni tampoco por aludido. Nunca lo oí o leí, pero el título del libro usa al adverbio “altamente” para modificar al adjetivo calificativo “efectivo” y si se puede pero no se estila, hasta parecería ser una cacofonía. Yo al menos no me he percatado del “altamente efectivo” durante mis conversaciones cotidianas, o lo he leído en los periódicos ni lo encontré en los “pupilibros”. Me acuerdo de la aserción: "Es de la alta sociedad", pero me cuesta repetirlo, no he escuchado a alguien decir: "Es altamente rico o establecido." o "altamente repugnante". Ahora, si queremos decir que algo "es mucho" (que ya está mal dicho) o "es demasiado o está muy bien" o "es excelente", o "es maravilloso" o "está muy por encima del promedio o de lo normal" de lo que se dice que es, o representa; entonces podríamos construir la frase con estas mismas palabras, i.e., bastante, muy, mucho, excelentemente, maravillosamente e inclusive con frases como: “Es fuera de serie” o como "De película". Pues así es que hay muchas formas de traducir el título de la obra. No con esos términos, pues es que yo personalmente no me acuerdo haber escuchado a alguien decir, él es "altamente educado" (mas sí "es bien educado") o "está altamente buena esa muchacha" (en vez de "bien hermosa, o preciosa). Ahora aún más, cuando quiero significar lo contrario es mucho más obvio todavía, pues siguiendo la ley de los opuestos y de los que han traducido el título del Libro de Covey, tendría que afirmarlo así: "él o ella es bajamente efectivo/a" y esto sí que sería un serio error es decir un barbarismo. Me parece que el uso éste de "Altamente" es un atentado contra el sentido y uso común de los que hablamos el idioma castellano. Es más que una desinencia aceptable, es un error hecho “de jure” y a 'sabiendas', impuesto del norte al sur. Es un dictamen inglés, una majadera dictadura de los que tienen el control de la “media” por el dinero o sea los organismos mediáticos, de las publicaciones, y de la quinta rueda de la prensa. La que hoy ya no tiene coche sino tanques y misiles o armas de destrucción de mentes en masa. Lo menciono porque ya les toca cambiar y por acá en la blogósfera se los dicen, a la prensa, todos los días más y más, es más en este sentido pienso que la prensa ya desapareció y que la televisión, la radio y los periódicos pertenecen a un pasado desfasado, que ya no existe más que en la costumbre de verlo allí en la sala como de adorno. La verdad es que ahora hay televisores hasta en las bañeras de las casas. Hay así, mismo miles de revistas, emisoras de radios, canales de televisión y cientos de diarios locales. Quién en unos veinte años va a preferir estos medios, al control, sinceridad, e independencia personal que se ofrece por la red de Redes en hipertexto via de la blogolaxia. Ya la "blogolaxia" es el medio de los medios y punto, es más rápida, fidedigna y segura. César Vallejo, nos recordaba Nicomedes Santa Cruz, escribía, “Toda voz genial viene del pueblo y va hacia Él.” (..y sonoba la marinera como música de fondo) Bueno, pero en este caso del título “Los 7 hábitos de la Gente Altamente efectiva” (que debería haberse traducido como: "Los siete hábitos de las personas que son muy effectivas," puesto que el sufijo adverbial "mente" quiere significar allí la manera de ser o estar, es decir 'muy excelente'. Mas con "altamente" no quisieron decir o dar a entender el "non plus ultra" [◄ veáse "las palabras tienen la palabra"◄] o algo así como que esa gente son tan eficaces como el mismo "Dios que está en las alturas"; pero cosa más curiosa, ya dudaron algunos, observen está traducción ►aqui◄). De cualquier forma, esto de "altamente" se siente que es como una imposición o una traición, que es algo peor que un insulto, pues, un insulto uno lo toma del quién y por adónde viene. Acá hay que acatar porque los "expertos" de la mercadotecnia lo han dispuesto así; mientras problamente comían pizza y tomanban cerveza, es decir hay que aceptarlos, por que como decía un maldito traidor al que conocí en persona: "El que nisperos come, toma cerveza y besa una vieja; ni come, ni bebe, ni besa". No creo que nosotros les hagamos o "les demos" mucho caso, pero la obra ha sido muy aceptada, es un "best seller" y lo tiene que ser, diría yo, también por todo lado, hasta en la traducción. De repente, comenzaremos de pronto ha hablar de ese modo, "compadre estuvo altamente divertida la jarana de la flaca Juana." "Sí la gasolina está altamente cara, ja ja ja, como la carne, está tan altamente cara que nadie la puede alcanzar, primo." Pero vaya usted ha saber. Siempre me acuerdo de aquel comercial peruano, en el cual se repetía esa pegajosa frase: "...y ya me estoy ganando alguito", o aquellas frases de moda en Lima que definian las épocas y las bolas políticas, eran como un modo y ayudaba a resignarnos y a vivir contentos en cualquier momento "por duros que fueran los tiempos" (a lá Roberto Carlos) dentro de nuestra peruanidad y así nos las repetiamos 'mandraticamente' unos a otros y en cuanta ocasión se nos presentaba : "Sí pues....Cualquier cantidad pues patita" o "Oh .... que monstro estaba ese estofado...", "Es mongo pe..." Entonces, ¿quién sabe? Hasta sería una consequencia editorial y natural, eso de que nos pongamos ahora por ahí ha decir otra mantra memética y usar "altamente" como el octavo hábito o como una camisa de fuerza pero de "corte inglés". Aunque el contenido del libro es positivo, la traducción de su título no es efectiva, ni representa o más bien, hace caso omiso al uso cotidiano que se le da al idioma castellano, por más que les pareció así la tal traducción a los señores editores y fuera confirmada, bendecida, oleada y sacramentada por muchos expertos de la real academia de la lengua [RAE por sus siglas] del manco del Lepanto, el primo hermano de Sancho Panza y la mamá de William Shakespeare. Que cambie el idioma, pues sí que cambie, pero por acción propia del ingenio y creatividad cultural de nosotros los hispano-hablantes, como siempre ha sido, y no por una especie de dictamen exo-cultural anglosajón. También es cierto que contamos con muchos anglicismos, pero antes los castellanizamos; por ejemplo, restaurant ► restaurante. Hay muchos ejemplos, pero ahora ya hablamos de una especie rara de "spanglishes" pues han aparecido muchos y por todo lado. Yo muy a menudo he tratado de combatir la esquizofrenia lingüística y cultural, pero ya les cuento la guerra va silenciosamente cabalgando por dentro y ese espacio interno está en nuestra mente y en la defensa de todo lo que representa nuestro bagaje cultural o tal vez en la entraña de esa bestia. Finalmente, esto ha sido un "repaso que ya repasaré" más detenidamente algún otro día. El tema es la enajenación y alienación. Tampoco se trata de repudiar otras culturas, ni menos la inglesa or la Rusa. Acerca de la traducción aquella, pues que allí que se quede, se imprima y que se vende. Que no hay quién la quite del mapa, parece; pero, lo del comentario y el pensamiento de este ensayo que por ahí fluya, por las venas abiertas de América y por esas redes salvajes en las que ahora "El Arado" suele arar para sembrar ideas en los zurcos que en nuestras mentes generan las razones por las cuales luchamos día a día. Sé que alguién más continuará o se unirá en la brega por la unión cultural, económica y política de todos nuestros países, es la natural consequencia de nuestra mancomunada historia, y tal vez, la primera "provincia" que habría que defender es desde ya causualmente nuestra propia lengua castellana. Me olvidaba, en castellano tenemos los superlativos y los diminutivos, en inglés no los tienen así como en nuestro idioma. Más aún, tenemos y podemos formar el superlativo del superlativo del superlativo.... y el diminutivo del diminutivo... y así cuasi-infinitamente. Mi conclusión: ¡Si se puede, si se puede! (con el buen estilo y "sabor" de la tribuna sur del estadio nacional de Lima) escribir "altamente efectiva o efectivo", pero en todo caso no se usa y si se está usando recientemente es por la influencia que el inglés ejerce sobre (encima, la idea es de aplastar) el castellano y no por otra cosa. No es tampoco que el idioma inglés sea maldito o peor, o mejor que el castellano, es que nosotros nos dejamos. En mi cruenta, y humilde opinión, es que esta influencia la debemos disminuir lo más posible, pues ya hay demasiados anglicismos en nuestro vocabulario y demasiados ingleses en nuestra historia, ¿es qué necesitamos más de ellos todavía? al menos protejamos al idioma, aunque sea 50/50 como se ha hecho en el caso de mi propio nombre: Me llamo John Manuel

2008-08-22T17:39:28Z

2008-08-22T17:34:00Z 190267

un-ensayo-interpretacion-sobre-traduccion-los-7-habitos

2008-08-22T17:39:28Z

1 Un Ensayo de Interpretación sobre la traducción de los 7 hábitos

2008-08-22T17:39:56Z

0.0.0.0

22581

14356 <CENTER>Agharta - Los secretos de las ciudades subterráneas</CENTER> <CENTER></CENTER> <DIV align=justify>Si estás leyendo esto, es muy probable que no hayas participado recientemente en alguna reunión de la Sociedad de la Tierra Plana. Si la Tierra es redonda, considera la posibilidad de que haya algo adentro de ella. (N. del E: Son más de seis mil kilómetros de radio, 12 mil de diámetro. Todos los planetas están huecos). No un mar de lava, sino una red de amables intraterrestres que han estado esperando que a los hermanos de la superficie se les prenda el foco.. En uno de nuestros números anteriores, les presentamos las maravillas de un mundo dentro de un mundo. Siguiendo los pasos de Platón, Homero y Julio Verne, todos ellos creyentes en una cultura subterránea, ofrecimos un panorama de las estructuras sociales de la "Red Agartha". Les contamos de la documentación de la cámara aérea del Almirante Bird sobre los agujeros en los polos, y de las sofisticadas expediciones del gobierno estadounidense para intentar hacer contacto. A petición del público, estamos satisfechos de poder ofrecerles más revelaciones de la vida en las ciudades intraterrenas. * * * * * * * * * * Hace poco tiempo los norteamericanos vieron un piloto para TV de Stephen Spielberg, una nueva versión (remake) del famoso film basado en el libro de Julio Verne "Viaje al Centro de la Tierra" (N. del E: el único que hasta la fecha no se ha vuelto realidad). Un grupo de científicos a bordo de su nave resistente a altas temperaturas ingresa al interior de la Tierra a través de un volcán activo. Cuando el clima reinante se aquieta y la temperatura desciende se encuentran explorando un vasto y soleado paisaje... un invitante mundo mágico con amplio espacio para volar. Su aventura se asemeja a un relato de la vida verdadera de un marino noruego llamado Olaf Jansen. Su versión, ubicada en 1800, aparece en la biografía de Willis Emerson y se titula "El Dios Humeante" (The Smoky God*). Debido a una tormenta la pequeña embarcación desvió su curso ingresando en una entrada en el Polo donde vivió durante dos años en una de las colonias de la Red Agartha conocida como "Shamballa la Menor" ("Shamballa the Lesser"). Emerson describe a sus salvadores como pertenecientes "a la sede del gobierno central para el continente interno... con una altura física de cuatro metros... cuya característica es de reverencia y bondad... riendo profusamente cuando tuvieron que improvisar asientos para que mi padre y yo nos pudiéramos sentar." Olaf habla de un sol interno "con humo", de un mundo compuesto por 3/4 partes de tierra y 1/4 de agua. LA RED AGARTHA Piensen en Shamballa la Menor como las "Naciones Unidas" de más de cien ciudades que conforman la Red Agartha. Sin duda, es la sede del gobierno del mundo interno. Mientras Shamballa la Menor es un continente interno, sus colonias satélite son pequeños ecosistemas circundantes ubicados justo debajo de la corteza terrestre o discretamente en el interior de las montañas. Todas las ciudades de la Red Agartha tienen características físicas y de Luz, lo cual significa que mantienen las tradicionales Escuelas de Misterios de la superficie del planeta, donde se honra a seres como Jesús/Sananda, Buda, Isis y Osiris ... a todos los Maestros Ascendidos que nosotros conocemos y amamos, además de sus propios Maestros Espirituales de renombre. ¿Porqué eligieron vivir en el mundo subterráneo? Consideremos la magnitud de los cambios geológicos ocurridos en la Tierra que han sacudido la superficie del planeta por más de 100.000 años. Tengamos en cuenta la extensa guerra entre la Atlántida y Lemuria y el poder del armamento termonuclear que provocó el hundimiento y la destrucción de estas dos avanzadas civilizaciones. Los desiertos de Sahara, de Gobi, el de Australia y de los Estados Unidos son algunos de los ejemplos provocados por esta devastación. Las subciudades fueron creadas como refugios para la población y como refugios seguros en resguardo de los archivos sagrados, las enseñanzas y tecnologías que poseían estas antiguas culturas. ALGUNAS CIUDADES CAPITALES POSID: Puesto fronterizo de Atlántida ubicado debajo de las planicies del Mato Grosso en Brasil. Población: 1.3 millones SHONSHE: Refugio de la cultura Uighur, de la civilización de Lemuria que decidieron crear sus propias colonias hace 50.000 años. La entrada está resguardada por los monasterios lamas en los Himalaya. Población: 3/4 de millon. RAMA: Corresponde a los restos de la superficie de la ciudad de Rama en India ubicada cerca de Jaipur. Sus habitantes son reconocidos por sus característicos rasgos hindúes. Población: 1 millón SHINGWA: Corresponde a la migración del Norte de la cultura Uighur. Ubicada en la frontera entre Mongolia y China. Población: 3/4 de millon. TELOS: Puesto lemuriano primigenio, ciudad "viva" abajo de Monte Shasta, que incluye una pequeña ciudad adyacente ubicada en el Monte Lassen (California). La palabra "Telos" significa "comunicación con el Espíritu". Población: 1.5 millones RELEVANCIA DE TELOS ¿Cómo pueden más de 1 millón de personas ubicarse y tener sus hogares dentro del Monte Shasta? Por más que lo imaginemos resulta difícil, aunque los japoneses han sacado el molde y copiado el modelo de las ciudades subterráneas para resolver su problema del área y superficie. El tema habitacional ha sido durante miles de años el vehículo natural de la evolución humana. A continuación presentamos un esbozo de lo que puede ser un ecosistema bien elaborado y desarrollado. Las dimensiones de Telos, en forma de domo, son de aproximadamente 1.5 millas de ancho en profundidad y comprende 5 Niveles. NIVEL 1: Este nivel superior es el centro comercial, educativo y administrativo. El templo con forma piramidal es la estructura central y tiene una capacidad para 50.000 personas. A su alrededor se encuentran los edificios gubernamentales,equivalentes al Palacio de Justicia que promueve un sistema judicial ilustrado, salas de archivos, de las artes y de entretenimiento, un hotel para visitantes extranjeros, un palacio para "Ra y Rana Mu" (los reyes reinantes descendientes en línea directa con los antiguos Reyes de Lemuria y que son Maestros Ascendidos), una torre de comunicación, un puerto de embarque/desembarco espacial, escuelas, correo de productos alimenticios e indumentaria y la mayoría de las residencias. NIVEL 2: Aquí se encuentra un centro de fabricación y también un área residencial. Las casas son circulares y libres de polvo y contaminación. A igual que al nivel exterior en la superficie terrestre, encontramos residencias para solteros, casados y familias extendidas. NIVEL 3: En este nivel se encuentran los jardines hidropónicos. Tecnología hidropónica de avanzada alimenta toda la ciudad y su excedente sirve para el comercio inter-ciudades. Todos los cultivos rinden frutos de mayor tamaño y sabor, verduras y productos de soja que componen una dieta variada para los habitantes de Telos. Convertidos en vegetarianos, todos los habitantes de las ciudades de Agartha han podido sustituir la carne en significativas cantidades. NIVEL 4: Aquí hallamos más jardines hidropónicos, más áreas de fabricación y algunos parques naturales. NIVEL 5: En este caso, se encuentra el nivel de la naturaleza. Ubicado a 1 milla debajo del nivel del suelo en la superficie, sirve como hábitat para una amplia variedad de animales que incluye a los extintos en la superficie terrestre. Todas las especies han sido criadas en un ambiente no violento, y aquellos que fueron carnívoros en la superficie ahora disfrutan de la carne de soja y de la interacción con los seres humanos. Aquí uno puede disfrutar de la compañía de un tigre con absoluta confianza. A igual que con otros niveles en que se hallan plantas y vegetación, se produce suficiente oxígeno como para mantener la biósfera. IDIOMA: Aunque los dialectos hablados varían de ciudad en ciudad, el "Solara Maru" traducido como "Idioma Solar" es el habaldo comunmente. Su raíz fue utilizada para los idiomas de la superficie sánscrito y hebreo. GOBIERNO: Está formado por el Consejo de los Doce (6 hombres y 6 mujeres) junto con Ra y Rana Mu, y tienen a su cargo la resolución de los problemas colectivos y comunitarios, sirviendo de guías y guardianes para la gente. Las posiciones reales, como las mantenidas por Ra y Rana Mu, están consideradas de gran responsabilidad en mantener el plan divino establecido por Dios. El Sacerdote Supremo, un Maestro Ascendido llamado Adama, es también un representante oficial. COMPUTACION: El sistema de computación de Agartha es de base y contenidos aminoácidos que sirve a multipropósitos. Todas las subciudades están unidas a través de esta red altamente espiritual. El sistema monitorea la comunicación inter-ciudades y galáctica y, simultáneamente, cubre las necesidades en cada hogar. Por ejemplo, puede informar acerca de las deficiencias vitamínicas o de minerales en el cuerpo o, cuando es necesario, brinda información adecuada sobre los registros akáshicos para el crecimiento personal. DINERO: Es inexistente. Las necesidades básicas de todos los habitantes son tomadas en cuenta. Los lujos se intercambian a través de un sofisticado sistema. TRANSPORTE: Dentro de cada ciudad existen veredas por cinta transportadora, elevadores entre niveles y moto-carritos similares a los utilizados para nieve. Para viajar entre ciudades, se usa "el Tubo" ("the Tube"), un sistema de subterráneos electromagnético que desarrolla velocidades hasta de 3.000 mph. Los habitantes de Agartha ciertamente conocen las reglas de etiqueta galáctica y son miembros de la Confederación de Planetas. Los viajes espaciales han sido perfeccionados como también la habilidad de efectuar cambios interdimensionales que hacen indetectables sus naves. ENTRETENIMIENTO: Teatro, conciertos y gran variedad de expresiones de arte. También para ustedes los 'Trekkies' (gustadores de 'Viaje a las Estrellas') están los 'Holodecks' (consolas holográficas). Puedes programar tu film favorito o algún capítulo de la historia de la Tierra, y ser parte del mismo. EMBARAZO Y PARTO: Es de 3 meses no 9. Se realiza un proceso sagrado desde la concepción donde la mujer debe asistir al templo durante 3 días para recibir de inmediato a su bebé con música, pensamientos e imágenes hermosas. Lo usual es el parto en el agua donde ambos padres participan. ALTURA FISICA: Debido a las diferencias culturales la altura de los habitantes varía. Generalmente es de 2.20 m. en Telos mientras que en Shamballa la Menor es de casi 4 m. EDAD: Ilimitada. La muerte por putrefacción no es una realidad en Telos. La mayoría de los habitantes de Agartha optan por una apariencia entre 30 y 40 años y permanecen en ella aunque en realidad tengan miles de años. Al no creer en la muerte, esta sociedad no se ve limitada por ella. Luego de completar una experiencia deseada, la persona puede desencarnarse cuando desea. ASCENSION: Existe y es mucho mas fácil y común que en la superficie. La ascensión es el máximo objetivo del entrenamiento en el templo. ¿PORQUÉ HAN PERMANECIDO BAJO TIERRA TODO ESTE TIEMPO? En parte, los habitantes de Agartha han aprendido la banalidad de la guerra y la violencia y están esperando con gran paciencia que nosotros lleguemos a la misma conclusión. Son gente tan gentil que hasta nuestros pensamientos de juicio son físicamente dañinos para ellos. Su secreto ha sido su protección. Hasta ahora, la verdad de su existencia ha sido velada por el Espíritu. ¿CUÁNDO PODREMOS VISITAR ESTE COMPLEJO? Nuestro ingreso a las subciudades depende de la pureza de nuestras intenciones y de nuestra capacidad de pensar en forma positiva. Lo ideal será un caluroso reencuentro entre ambos mundos que deberá ser expresado por mucho más gente que la comunidad de trabajadores de la Luz. Actualmente, varios cientos de valientes seres del mundo subterráneo están trabajando en la superficie junto a nosotros. Para poder mezclarse han debido sufrir cambios celulares temporales para no establecer diferencias físicas con el resto. Pueden ser reconocidos por su naturaleza gentil y su acento algo distinto. Queremos presentarles a la Princesa Sharula Aurora Dux, la hija de Ra y Rana Mu de Telos. Sharula ha sido designada oficialmente Embajadora de la Red Agartha en el mundo terrestre exterior. Cuenta con 267 años y tiene una apariencia de 30. Este artículo, ofrecido por cortesía de ella, se basa en su experiencia directa. El propósito de su trabajo como Embajadora es preparar el camino para la unión de ambos mundos, aportar ideas, brindar información sobre los nuevos arquetipos que ayudarán a unir a todo nuestro planeta. Sharula ha venido para presentarnos un modelo/propuesta para realizar un cambio pacífico en aquellos dispuestos a escuchar. Los habitantes de Agartha han llegado a un punto en que no pueden seguir avanzando espiritualmente hasta que se produzca esta unión de los dos mundos. Básicamente, todos nos encontramos en un planeta en plena etapa de ascensión, no solamente la mitad. Es la voluntad de Dios que el próximo paso lo tomemos todos juntos. Cuanto antes se produzca esta unión más rápido se producirá lo mágico. La Jerarquía ha establecido que la aparición de las ciudades subterráneas para nosotros es un proyecto prioritario. Nos están pidiendo que hagamos nuestra parte dándoles la bienvenida a nuestros hermanos. El tiempo para realizar el proceso depende en gran medida de nuestra receptividad y nuestra gentileza. Se estima que esta unión tendrá lugar en los próximos 10 a 20 años. Amados, no hay nada que temer y sí todo que ganar. Son muchos los obsequios que traen los habitantes de Agartha. El secreto de la inmortalidad es vuestro derecho de nacimiento. La libertad de vivir en la abundancia también lo es. No habrán vivido realmente hasta que hayan probado un tomate hidropónico o se hayan divertido en el 'Holodeck'. * * * * * * * * * * La siguiente es una entrevista con Sharula que tuvo lugar el 23 de julio de 1990 y fue publicada originalmente en "Insights for Positive Living". Ella comparte con nosotros una maravillosa información sobre las ciudades atlantes y lemúricas que existen debajo de la superficie terrestre. Nos habla de su casa, Telos, construída una milla más a menos debajo de Monte Shasta, California. Durante mi reciente viaje a Monte Shasta, conocí a varios aldeanos que personalmente han visto y escuchado misteriosas luces, fuegos, cantos y música por las noches, emanando de la montaña. Por supuesto que también han sido vistos misteriosos persnajes en batas caminando alrededor de la gigantesca, nívea y bella montaña. Hasta la guía local turística menciona la conexión lemúrica de la regón, un verdadero vórtice que conecta varios planos y mundos... "Como es arriba, es abajo", nos recuerdan... y el gran rencuentro se dará con la reunificación planetaria por todos lados... </DIV> <DIV align=left> </DIV> <DIV align=left> Por la Princesa Sharula Aurora Dux Traducción de Diana Englebert Moody <linkeduc@cvtci.com.ar> Editado por Ricardo Ocampo <ricardoredluz@hotmail.com> La World Ascension Network/Red Mundial de la Ascensión (360 Montezuma, Suite 221, Santa Fe, NM 87501, USA) promueve la obra de Sharula, princesa de la ciudad subterránea debajo del Monte Shasta. He aquí el fragmento de una información que nos proporcionaron sobre esta famosa entrada al mundo intraterreno. </DIV> Fuente: <A href="http://www.portaldimensional.com/sections-viewarticle-79.html">http://www.portaldimensional.com/sections-viewarticle-79.html</A>

2008-08-04T23:12:31Z

2008-08-04T23:11:00Z 183524

2009-09-04T23:49:16Z

agharta-secretos-las-ciudades-subterraneas

2008-08-04T23:12:31Z

1 Agharta - Los secretos de las ciudades subterráneas

2009-09-04T23:49:16Z

0.0.0.0

10309

8048 La teoría de cuerdas tiene un gancho tremendo. Te transporta a un mundo de 11 dimensiones, universos paralelos, y partículas formadas por cuerdecitas casi invisibles vibrando a diferentes frecuencias. Además, te dice que no se trata de analogías sino de la estructura más profunda de la realidad, y que ésta podría ser la teoria final que unificara por fin a toda la física. ¿Ciencia, matemáticas, filosofía, literatura? a mi me fascina. He leído artículos, visto <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gXH_IxRbW4Q" title="http://www.youtube.com/watch?v=gXH_IxRbW4Q" id="link_0">documentales</a> , charlado con expertos… y siempre termino placenteramente alienado, sumergido en un mundo abstracto que nuestro cerebro no está diseñado para asimilar. Mi último cara a cara con la teoría de cuerdas fue en Nueva York hace unas semanas. Gracias al blog conocí a Sergio Lukic, un matemático que estudia la geometría de las dimensiones generadas por la teoría de cuerdas. Impresionante. Me impactó su sabiduría, capacidad comunicativa, y la cantidad de temas que Sergio era capaz de abordar. Durante dos intensas horas él hablaba y yo le interrumpía con mis dudas. Resultó tan gratificante, que le pedí que escribiera un texto de 1500 palabras para el blog. Cuando lo recibí, vi que Sergio había cometido un "error" bastante común en algunos científicos cuando divulgan: Si les restringes el espacio, en lugar de eliminar conceptos los condensan. En dos páginas de Word Sergio habla de supercuerdas, teorema de Gödel, modelo estándar, branas, multiversos, LHC, matemáticas, elegancia, política científica, polémicas, filosofía de la ciencia… Aquellos que ya estéis familiarizados con estos asuntos disfrutaréis. Otros quizás os perdáis en algún momento ☹. Esto sería un pecado capital en un programa de TV o en un artículo convencional, pero no en un blog donde podéis hacer lo mismo yo en el Starbucks que nos conocimos: interrumpirle y preguntar. ☺ Os dejo con el texto de Sergio, y su ofrecimiento a responder todas vuestras preguntas sobre teoría de cuerdas, física fundamental, matemáticas, partículas, universos múltiples… que el tema no os intimide; dejaos llevar libremente por él. Belleza matemática y quizá también ciencia, por Sergio Lukic <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cuerdas-futurama.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Pregunta a cualquier aficionado a la ciencia qué es lo último en física teórica, y lo más seguro es que te hable de la teoría de cuerdas. Para ser sólo un marco teórico especulativo (todavía candidato a teoría científica), se ha convertido en todo un boom dentro del mercado estadounidense de la información. En los últimos años han aparecido varios libros de divulgación discutiéndola [1-7], la prensa escrita publica regularmente artículos sobre ella [12], los internautas <a href="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" title="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" id="link_0">buscan en Google</a> más veces "teoría de cuerdas" que "física cuántica" o "relatividad general" [8] . . . hasta ha aparecido un <a href="http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/" title="http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/" id="link_2">programa de televisión</a> dedicado a divulgarla [9]. Esta teoría propone sustituir la noción de partícula puntual, que es la utilizada en los modelos de partículas elementales tradicionales, por la de una cuerdecita vibrante. Los diferentes modos de vibración de la cuerda se corresponderían con los diferentes tipos de partículas elementales. Cada cuerdecita sería de un tamaño minúsculo (10-35 metros = 0.00000000000000000000000000000000001 metros), tan pequeño que si dilatáramos una de esas cuerdas hasta llegar al tamaño de un átomo de hidrógeno, un ser humano sería tan grande como una galaxia espiral del tamaño de la Vía Láctea. Uno de los problemas es que con la tecnología actual, no podemos saber si las partículas son realmente cuerdas o no. En la región del microcosmos a la que tenemos acceso experimental, las partículas elementales siguen pareciendo puntuales. Esto no significa que la teoría de cuerdas sea incorrecta, por ejemplo, el avance de la tecnología ha demostrado que en los aparentes "puntos luminosos" del cielo nocturno se esconden objetos muy complejos (planetas, estrellas, galaxias . . .). La única forma de probar la teoría es de forma indirecta, a través de sus consecuencias en la región del microcosmos a la que sí tenemos acceso. Una de esas consecuencias, quizá la más elegante, es que uno de los modos de vibración fundamentales de la cuerda es el de una partícula que transmite la fuerza de la gravedad. En el límite macroscópico de la teoría, las ecuaciones que gobiernan las interacciones de estados colectivos de cuerdas en ese "modo de vibración", se corresponden con las ecuaciones de la relatividad general de Einstein. En otras palabras, la teoría de cuerdas provee la única teoría microscópica de la gravedad que se conoce. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cuerdas-SuperStringTheory.jpg" id="img_1" class="imgcen">(Representación pictórica de cuerdas microscópicas interactuando) Desde la aparición de la mecánica cuántica, el problema de construir una teoría cuántica de la gravedad que provea una descripción microscópica de la teoría de Einstein, se ha convertido en uno de los problemas más difíciles en la historia de la física teórica. La teoría de cuerdas resuelve ese y algunos otros problemas, aunque el precio a pagar es la aparición de muchísimos otros todavía no resueltos.   Los otros problemas y la belleza matemática   Hoy por hoy, dentro del rango de escalas microscópicas al que tenemos acceso, los fenómenos observados entre partículas elementales y sus interacciones son descritos por el modelo estándar de partículas y la teoría de la gravedad de Einstein. El modelo estándar asume, entre otras cosas, que las partículas son objetos puntuales. La estructura matemática del modelo es muy sofisticada: describe partículas que distinguen izquierda de derecha, partículas con propiedades estadísticas muy diferentes (fermiones y bosones), además contiene muchísimos elementos de teoría de grupos, integrales en espacios de dimensión infinita, y un largo etcétera. Durante el desarrollo inicial de la teoría de cuerdas (1968-1984) quedó claro que las únicas formulaciones de la teoría que pueden describir la complejidad del modelo estándar, son las que tienen lugar en un espaciotiempo de 10 dimensiones (9 espaciales y 1 temporal). Por la misma razón, es necesario postular un nuevo tipo de simetría espaciotemporal conocida como supersimetría. La supersimetría relaciona las partículas fermión con las bosón. Cada partícula en la naturaleza es un bosón o un fermión; los quarks, electrones y neutrinos son fermiones, y los fotones y la partícula de Higgs bosones. Una de las implicaciones físicas de la supersimetría es que dobla el número de partículas conocidas, es decir, por cada fermión (respectivamente bosón) habría un bosón (fermión) que todavía no se ha detectado.  El requerir 6 dimensiones extra y supersimetría se puede interpretar como predicciones de la teoría [1,2,4,6] o como problemas de la misma [3,5,7], dependiendo del punto de vista. Un problema en el que están de acuerdo defensores y detractores, es la aparente variedad de teorías de cuerdas. Se conocen cinco tipos de teorías de cuerdas: la tipo I, la IIA, la IIB, la heterótica HO y la heterótica HE. Cada una daría lugar a diferentes fenómenos observables en la región del microcosmos que podemos acceder experimentalmente. Además, la innumerable variedad de formas de compactificar las seis dimensiones extra daría lugar a una cantidad mucho mayor de modelos que describen universos totalmente distintos.  En el proceso de entender cuales de esos modelos se asemejan al universo en que vivimos, han aparecido varias ideas matemáticas que arrojan luz sobre la elegancia de la teoría de cuerdas. Por ejemplo, en el universo que observamos hay tres dimensiones de espacio y una de tiempo; la única forma de que hubiera seis dimensiones extra es que éstas estuvieran "enrolladas" a escalas microscópicas. De la misma forma que un cable fino, el cual puede parecer una línea unidimensional, es una superficie bidimensional con la dimensión que describe su grosor "enrollada", la física que observamos dependería de las formas geométricas que contienen las seis dimensiones enrolladas (o compactificadas). Las matemáticas que describen la compactificación son muy elegantes. Hay matemáticas abstractas que fueron desarrolladas por motivos puramente estéticos, cercanos a la teoría de números y sin aparente conexión con física teórica, que ahora forman parte de la tecnología matemática que utilizan los teóricos de cuerdas. Matemáticos reconocidos mundialmente por sus contribuciones en matemáticas fundamentales, hoy trabajan en problemas de teoría de cuerdas. Y viceversa, estructuras matemáticas encontradas por teóricos de cuerdas han despertado tanto interés en el mundo de las matemáticas que han aparecido nuevas áreas de investigación entorno a ellas.   La polémica   Los espacios de Calabi-Yau, las branas y sus cargas, las cuerdas-instantón, los instantones, los fibrados estables, etc. son algunos de los conceptos asociados a la geometría que describe las dimensiones compactificadas. Hay evidencia de que el espacio descrito por todas esas posibles configuraciones geométricas, contendría muchísimos puntos que describen modelos semejantes a nuestro universo. Algunos teóricos de cuerdas proponen que todas esas configuraciones existen objetivamente en lo que llaman el multiverso. Combinado con el principio antrópico, dicho grupo de teóricos dice explicar porqué la constante cosmológica observada es tan pequeña. Simplificando, su argumento dice: "casi todas las configuraciones del multiverso corresponden a universos en el que la vida no es posible; obviamente nosotros vivimos en un universo de ese multiverso en el que la vida sí es posible; un análisis estadístico en el multiverso implica que lo más probable es que un universo donde la vida sea posible tenga una constante cosmológica pequeña y positiva" [6]. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cuerdas-multiverso.jpg" id="img_2" class="imgcen">(Representación pictórica del multiverso) La principal crítica que está recibiendo la teoría [5,7] es que es incapaz de predecir nada. Peor aún, "ni siquiera se puede demostrar que la teoría sea incorrecta" dice Peter Woit, matemático de la universidad de Columbia. Los críticos denuncian que visiones como las del paisaje cósmico o la del multiverso [6] son tan flexibles que "todo vale": cualquier cosa que se descubra empíricamente se podrá explicar a posteriori con teoría de cuerdas, por que ésta contiene una cantidad enorme de posibilidades [7]. Otros críticos más radicales acusan a la teoría de palabrería sin contenido y de ciencia postmoderna [3]. A nivel político, Lee Smolin, un físico teórico del Perimeter Institute, denuncia que el poder que tienen los teóricos de cuerdas en las agencias federales de los Estados Unidos para financiar su investigación es desmesurado e injustificado [5]. Otros físicos defienden que la teoría todavía no está entendida correctamente y que es precipitado sacar conclusiones. Faltan muchos puzzles por resolver. Por ejemplo, hay evidencia de que las diversas teorías de cuerdas son límites diferentes de una teoría más profunda conocida como teoría M (donde M se refiere a Matriz, Misterio, Madre. . .). Sin embargo, formular en qué consiste exactamente esta teoría M se está convirtiendo en uno de esos proyectos a largo plazo donde no está claro que el "a largo plazo" no sea lo mismo que ilimitado. Al día de hoy aquel que quiera entender la teoría sólo aspira a conseguir un conocimiento parcial de la misma. Puede que la formulación completa de teoría M nunca esté al alcance del ser humano. Stephen Hawking es de esa opinión, y <a href="http://www.damtp.cam.ac.uk/strings02/dirac/hawking/" title="http://www.damtp.cam.ac.uk/strings02/dirac/hawking/" id="link_3">comentó</a> al respecto: "alguna gente estará muy decepcionada si no existe una teoría final (refiriéndose a teoría M) que pueda ser formulada utilizando un número finito de principios físicos. Yo solía pertenecer al grupo de gente que pensaba que sí era posible, pero he cambiado de pensamiento", [10]. El premio nobel de física Freeman Dyson opina de forma similar: "El teorema de Gödel implica que las matemáticas son inagotables. Da igual cuantos problemas resolvamos, porque siempre habrá otros problemas que no pueden ser resueltos dentro de los mismos marcos teóricos. [...] Por el teorema de Gödel, la física también es inagotable. Las leyes de la física consisten en conjuntos finitos de principios y reglas racionales, incluyendo teorías matemáticas, por lo que el teorema de Gödel también aplica a las leyes de la física", [11]. Al margen del proyecto monumental en que consiste entender la teoría de cuerdas y la teoría M, la comunidad de físicos de partículas espera sorpresas durante los próximos años. El nuevo acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider) en CERN (Ginebra, Suiza) empezará a funcionar a finales de año <a href="http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-text" title="http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-text" id="link_4">[14]</a> . El LHC es el mejor instrumento disponible para explorar regiones del microcosmos antes desconocidas. Qué veremos en el LHC y como se explicarán esos descubrimientos son las dos grandes cuestiones a seguir durante los próximos años. Desde la teoría de cuerdas hay esperanzas en descubrir supersimetría y/o dimensiones extra; lo que nadie ha predicho es si dichos fenómenos son perceptibles dentro del rango de microdistancias que el LHC puede explorar. La conclusión es que el LHC puede encontrar evidencia a favor de la teoría de cuerdas, aunque no tiene porqué encontrarla; lo difícil será que aparezca evidencia en contra.  <div style="text-align: center;">***Comentario Personal***</div> Paralelo al avance científico, otro fenómeno interesante es el de la transformación social que está sufriendo el mundo de la ciencia. En ésta época de la historia de la física en la que un experimento puede involucrar cantidades enormes de recursos, una financiación de miles de millones de euros [14], equipos de varios miles de científicos, niveles de especialización y división de la labor sin precedentes [13]… estamos viendo un aumento inevitable en la politización de la ciencia. La división entre físico experimental y físico teórico se está sustituyendo por cadenas de producción de conocimiento con diversos grados en la división de la labor y en la dirección de los proyectos. Está por ver como muchos de los valores científicos, que tradicionalmente han sido defendidos por minorías de individuos (p.ej. la búsqueda desinteresada de la verdad, el escepticismo extremo. . .), sobrevivirán a las consecuencias de dicha politización. <div style="text-align: right;">Sergio Lukic</div> Refererencias [1] Brian Greene, The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, W. W. Norton & Company, 2003. [2] Brian Greene, The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality, Knopf, 2004. [3] John Horgan, The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age, Addison Wesley, 1996. [4] Lisa Randall, Warped Passages: Unraveling the Mysteries of the Universe's Hidden Dimensions, Harper Perennial, 2006. [5] Lee Smolin, The Trouble With Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next, Houghton Mifflin, 2006. [6] Leonard Susskind, The Cosmic Landscape: String Theory and the Illusion of Intelligent Design, Back Bay Books, 2006. [7] Peter Woit, Not Even Wrong: The Failure of String Theory and the Search for Unity in Physical Law, Basic Books, 2007. [8] <a href="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" title="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" id="link_1">Comparación </a> del volumen de búsqueda de la frase "teoría de cuerdas" en Google Trends. [9] Nova, PBS, The Elegant Universe, 2004. http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/ [10] Charla de Stephen Hawking en "Strings 02", Cambridge University, 2002. http://www.damtp.cam.ac.uk/strings02/dirac/hawking/ [11] Freeman Dyson, The New York Review of Books, 13 de Mayo del 2004. [12] Por ejemplo, artículos en The New York Times, Time magazine, The New Yorker. . . [13] http://www.nature.com/naturejobs/2006/060713/full/nj7099-218a.html [14] http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-text

2008-07-01T17:16:13Z

2008-07-01T16:49:00Z 168878

2009-11-25T16:25:29Z

teoria-cuerdas-a-ella-

2008-07-01T18:36:52Z

1 Teoría de cuerdas: ¡a por ella!

2009-11-25T16:25:30Z

0.0.0.0

17482

11679 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/alta-definicion/142627_mistcartel.jpg" id="img_0" class="imgizqda" height="410" width="280">El próximo viernes se estrena la esperada adaptación de la novela de Stephen King '<a href="http://www.notrofilms.com/laniebla/" title="http://www.notrofilms.com/laniebla/" id="link_0">La niebla</a> '. La historia de un pequeño pueblo de Maine, en el que, tras una violenta tormenta aparece una espesa niebla. Esta niebla va atrapando a la gente en sus hogares, bares, supermercados... y mata a todo aquel que se adentra en ella. Vamos, delicioso. Para hacer boca, nos hemos puesto en contacto con Notro Films y vamos a sortear la siguiente macedonia horrorosa * 10 camisetas de 'La niebla' * 10 linternas de 'La niebla' * <a href="http://www.imdb.com/title/tt0416315/" title="http://www.imdb.com/title/tt0416315/" id="link_0">5 DVDs de Wolf Creek de Greg McLean</a> , la película que dejó a 'La matanza de Texas' en pañales y película por la que media parte de Alta Definición no quiere oír ni hablar de Australia a pesar de saberse al dedillo 'Priscilla, reina del desierto'. * 1 póster de 'La Niebla' firmado por su director Frank Darabont (también de 'La milla verde' y 'Cadena perpetua'). Dada la envergadura del concurso, y al considerar el póster el premio GORDO, haremos lo siguiente. Un comité de sabios compuesto por un adicto a Stephen King y un cinéfilo gafa-pasta darán el premio gordo a la persona que conteste de la manera más terrorífica a la siguiente pregunta:¿Cuál es tu peor pesadilla? Los 5 siguientes clasificados ganarán un DVD, los 10 siguientes una linterna y los 10 restantes una camiseta. Tenéis de tiempo hasta el próximo martes a las 18h y... no olvidéis de dejar vuestro correo electrónico para poder ponernos en contacto con vosotros.

2008-05-23T14:17:43Z

2008-05-23T14:09:00Z 149131

2008-07-28T07:21:17Z

concurso-terrorifico-la-niebla-

2008-05-23T14:17:43Z

1 YA TENEMOS GANADORES del 'Concurso terrorífico': 'La niebla'

2008-07-28T07:21:18Z

0.0.0.0

18234

12082 <img src="../blogfiles/terecuerdamanda/123920_stephenkl5.jpg" id="img_0" class="imgcen"><object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PlNT5w7Mjmo&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PlNT5w7Mjmo&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uRuoSaFcoZ4&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uRuoSaFcoZ4&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KeGuwZxXJPQ&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KeGuwZxXJPQ&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object>

2008-04-09T23:21:44Z

2008-04-09T23:30:00Z 126174

stephen-stills-manassas-it-doesn-t-matter-and-more-treasure

2008-04-09T23:30:06Z

1 Stephen Stills &Manassas - It Doesn't Matter and more treasure´s

2008-04-09T23:30:06Z

0.0.0.0

10309

8048 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/MRI-pere-estupinya-2.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Este es mi cerebro. Hoy mismo he pasado 2 horas dentro de un claustrofóbico aparato de resonancia magnética, inmóvil, haciendo tests mientras el escáner registraba qué zonas de mi cerebro estaban activas mientras mentía, y en qué intensidad. El estudio lo dirige <a href="http://www.wjh.harvard.edu/%7Ekwn/" title="http://www.wjh.harvard.edu/~kwn/" id="link_0">Stephen Kosslyn</a> de la Universidad de Harvard, pero quien de verdad lo realiza es Rogier Klevit, a quien también conocí en fase nocturna, y tras varias copas me convenció para participar como voluntario en alguno de sus experimentos con fMRI. Los preparativos empezaron ayer jueves. Acudí al despacho de Rogier y rellené el típico papeleo donde dice que si pasa algo raro es mi culpa porque ellos ya me han avisado (exagero). Entonces me pidió que resolviera unos tests para averiguar mi destreza visual, y que redactara una lista con una serie de datos (me han pedido que no los especifique). Le pregunté el porqué, pero me contestó que no podía explicarme absolutamente nada sobre el estudio. No debía condicionar mis pensamientos antes de entrar en el scanner. Total, que hoy a mediodía me presenté en el <a href="http://www.mghmri.org/" title="http://www.mghmri.org/" id="link_1">centro</a> de Imagen por Resonancia Magnética del Massachussets General Hospital. Tras avisarme que estaría dos horas tumbado oyendo ruidos molestos e intentando no mover un solo músculo, me pasaron una lista relacionada con los datos que yo había escrito. El scanner es estrecho, pero no resulta incómodo. Tu cabeza está fija con una especie de espuma, por lo que resulta fácil mantenerla completamente quieta. El único contacto con los investigadores es una pequeña pantallita frente tus ojos por la que recibes la información, y dos teclas en tu dedo índice y corazón con las que contestas “si” o “no” a las preguntas que te hacen. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/MRI-screen.jpg" id="img_1" class="imgizqda"> El primer escáner de resonancia magnética es estructural (MRI). No mide actividad, sólo hace un mapa tridimensional extremadamente completo de tu cerebro (con imágenes como las que veis en la foto de arriba, y en la pantalla de la izquierda). Sobre él insertarán después los datos de actividad cerebral. El segundo ya es funcional (fMRI). Mide qué zonas están activas mientras piensas o realizas una serie de acciones. La primera prueba es muy sencilla. La pregunta que debes responder es. Van pasando parte de los datos anteriores, y debo contestar cuáles tienen sentido para mi. La respuesta es "No" para todos ellos, menos para dos. Cada tanda dura unos 4 o 5 minutos, y la repiten varias veces simplemente modificando el orden de los datos. Luego cambian las instrucciones: Te piden que cuando veas un dato determinado que sí tiene sentido para ti, mientas. Tienes que contestar que NO en lugar de si. En principio, cuando miento de forma consciente, una zona de mi cerebro presenta mayor actividad. Eso ya estaba demostrado, e incluso hay empresas como <a href="http://www.noliemri.com/" title="http://www.noliemri.com/" id="link_2">No Lie MRI</a> que ofrecen sus servicios como detectores de mentiras. Te van haciendo preguntas del estilo “¿tu hija se llama ana?”, ¿tienes un coche verde?, “¿trabajas como abogado?” “¿has sido infiel a tu mujer?” y… “¡vaya! En la última pregunta una zona de tu cerebro indica que mientes…" ¿Tan sencillo? Esto es lo que intenta averiguar el estudio en el que he participado. Y por eso todavía quedaba una siguiente prueba. Me han pedido que no explique la metodología en detalle. Sólo puedo contaros que añaden una pequeña dificultad para ver cómo se ve alterada la señal, y si interfiere de forma parecida a el hecho de mentir. En el fondo están evaluando si la técnica de fMRI es un buen detector de mentiras o no. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/MRI-pere-estupinya-inside.jpg" id="img_2" class="imgdcha">No puedo entrar más a fondo en el estudio, pero sí explicar un par de sensaciones. ¡Dos horas inmóvil dentro de un tubo estrecho con la posición que veis en la foto! Pues la verdad, ha resultado menos complicado de lo que pensaba. De hecho, con lo aburrido que era, varias veces casi me quedo dormido. Se lo confesé a Rogier y le pregunté si era importante. Me dijo que en mi caso no, pero que en otros estudios, si alguien se adormece los resultados en principio dejan de ser válidos. Segunda duda: Los pensamientos son difíciles de controlar. Estás leyendo fechas y la cabeza se va donde le da la gana… te acuerdas de lo bien que te lo pasaste el fin de semana, de algo que te preocupa, reflexionas sobre el propio estudio en el que estás participando, sobre qué escribirás en el blog… ¿Afectará esto a los resultados? Rogier de nuevo afirmó que en mi caso no, pero que en otras situaciones es un factor importantísimo. Por cierto, y como curiosidad: Me darán 100 dólares por las 4 horas invertidas durante estos dos días. No es mucho, pero precisamente ayer cuando lo comentaba con el investigador Simon Overduin, me dijo que él llevaba más de 300 horas dentro de escáneres. Le resultaba un buen sobresueldo. Hago esta acotación porque no puedo dejar de explicaros lo que ayer por la tarde me mostró Simon en el <a href="http://web.mit.edu/mcgovern/" title="http://web.mit.edu/mcgovern/" id="link_3">McGovern Institute</a> del MIT. Su <a href="http://web.mit.edu/bcs/bizzilab/" title="http://web.mit.edu/bcs/bizzilab/" id="link_4">grupo</a> investiga sobre el papel del cerebro y la médula espinal en los movimientos corporales. Uno de los modelos animales que utilizan son las ranas toro, que miden más de un palmo. Pues bien, les quitan el cerebro, dejan la médula y el encéfalo, y se dedican a suministrar impulsos eléctricos y analizar cómo mueven las patas. Pero lo que me impactó es que las ranas viven sin cerebro durante dos semanas! Incluso tienen otra preparación en la que en un medio de cultivo especial conservan sólo la médula y una pierna, para estudiar también su movilidad. Impresionante… intentaré profundizar en otro post. Y ya termino con un último detalle, la maqueta del primer aparato de resonancia magnética que existió. Lo construyeron ingenieros del MIT, y tomó su primera medida en 1969. Es el de la derecha. El de la izquierda es donde me he metido hoy. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/MRI-new-and-old.jpg" id="img_3" class="imgcen">

2008-03-01T03:19:28Z

2008-03-01T02:48:00Z 106921

2009-03-03T23:59:16Z

mi-cerebro-mientras-mentia

2008-03-01T03:24:18Z

1 Mi cerebro mientras miente

2009-03-03T23:59:16Z