0.0.0.0 18619 12245 el brasil a sido criado por los portugueses q se han mesclado con los indios e los negros q nosotros levamos d´africa a america. en el siglo xix a alcançado su inpdendência, pais agricola, famoso por sus riquezas caso del oro e diamante del sig lo xviii, pais de imensas riquezas continua sendo estas sus fundaciones , el mminerio, la pesca e l´agricultura. oy brasil es la ficna del mundo, exporta comida, continua exportando minerios e recibe mas diñero do q lo q deve, tiene superavit, 1 gd mercado de 200 millones de los quales 100 son classe media con gaños d´entre 1200 a 5000 reais e a começado en el siglo xvi c. la extracion del pau-brasil, c. el açucar de q, asta el siglo xvii, fue su principal productor e esto por las manos de los portugueses. ea partir del siglo xix conocio mucha emeigracion sobretudo d + alemanes, italianos, japoneses es assi q avelanger, q fue presidente de fifa, es originario de espirito santo un estado q fica entre baia, rio e minas e es originario d´alemania 0 2008-10-14T11:37:50Z 2008-10-14T11:15:00Z 215189 brasil-de-criacion-los-portugueses-finca-del-mundo-2 2008-10-14T11:37:50Z 1 1 2008-10-14T11:37:50Z 0.0.0.0 6125 6342 <H1><SMALL><IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/radiomiami-us/DisfrazArgentino.jpg"></SMALL></H1> <H1><SMALL><SMALL><SMALL>Aún con superávit fiscal primario, equivale al 56% del PBI. Mucho mayor sería si el Gobierno reconociera la inflación real.</SMALL></SMALL></SMALL></H1> <H5> <H4><SPAN class=hora></SPAN></H4>Aún con superávit fiscal primario, la deuda pública aumentó un 6% en dólares el año pasado y acumula un total de 144.728,6 millones de dólares, que habría sido mayor si el Gobierno hubiera sincerado la inflación real, según datos de la Secretaría de Finanzas publicados hoy por el diario <EM>La Nación</EM>. La deuda actual equivale al 56% del Producto Bruto Interno (PBI), dos puntos más que en 2001, cuando alcanzó U$S 144.222 millones. La inflación causó un aumento de U$S 4.579,8 millones en los pasivos, ya que parte de la deuda pública se indexa por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), que se calcula con los datos oficiales del Indice de Precios al Consumidor (IPC). <STRONG>Si el Gobierno hubiera admitido una inflación del 17% (el doble que lo declarado), la deuda habría aumentado otros 4.800 millones de dólares</STRONG>, reveló un informe de la consultora Econométrica. <SPAN class=trebuchet13>El Gobierno también <STRONG>debió emitir nueva deuda para sostener una suba de 46% del gasto público</STRONG>, por el alza en las jubilaciones, la moratoria previsional, la inversión en infraestructura y los subsidios. Los ingresos no aumentaron en igual proporción y limitaron el superávit fiscal primario, que alcanzó para pagar intereses de la deuda pero no capital. Si bien la devaluación del peso reduce la deuda en dólares, la devaluación de la moneda norteamericana contra el euro, el yen u otras divisias, la aumenta. Así, el Gobierno reportó una reducción de U$S 237,3 millones por cambios en las cotizaciones, mientras que un informe de la Fundación Mediterránea sostuvo que dichos movimientos aumentaron la deuda en 1629 millones de dólares.</SPAN></H5> 0 2008-05-05T21:45:48Z 2008-05-05T21:39:00Z 139116 la-deuda-argentina-ya-es-mayor-en-2001 2008-05-05T21:45:48Z 1 1 2008-05-05T21:57:35Z 0.0.0.0 16776 11237 Tenemos 25 mil millones de superávit. Propongo que nos lo repartamos entre todos los españoles. Algo así como una paga extra bestial. Al fin y al cabo, ese dinero es de todos. Y si es de todos, que vuelva a nosotros. Nos toca medio millón de euros por barba.<div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>¿Que no mola quedarnos sin superávit? (dirá algún político sieso y en edad de morir). Pues nos repartimos la mitad y nos quedan 12.500 millones en las arcas de rana del estado y 250.000 euros para cada uno.<div> <div>Lo podemos tomar como indemnización moral por todos los años de perrerías sufridos por los españoles: la Inquisición, el prestige, el gal, Ana Obregón, la guerra de Irak, Aznar, Ansar, el 11 M, la Conferencia Episcopal (perdón, ya había puesto la Inquisición)... O como paga extra. Me da igual. El caso es que no creo que haya uno solo español que se niega a recibirlo. Incluso, me atrevo a decir, que muchos nacionalistas renegarían de su nacionalismo con tal de cobrar. Así que matamos (perdón por lo de matar hablando de nacionalistas) 2 pájaros de un tiro.</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Propongo crear una plataforma que exija al presidente del gobierno de turno que reparta el superávit para que cada cual se lo gaste en lo que le salga de los cojones.</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><br class="webkit-block-placeholder"></span></div><div><strong>De lo que estoy seguro es de que no habrá país en este planeta más feliz que éste, nacionalistas incluidos.</strong> </div><div>  </div></div></div> 3 2008-02-29T16:34:54Z 2008-02-29T16:22:00Z 106703 2008-03-03T08:50:03Z repartamos-superavit 2008-02-29T16:34:54Z 1 1 2008-03-03T08:50:03Z 0.0.0.0 14883 10077 Estimados bloggers: En este blog os invito a reflexionar sobre el verdadero alcance de la rebaja impositiva del PSOE. En un momento de crisis como el que se avecina, es normal, y esperado, que el gobierno tome ciertas medidas para estimular la economia. El gobierno ha propuesto introducir una rebaja fiscal y devolver a cada contribuyente unos 400 euros en junio de este ano al tiempo de presentar su declaracion de la renta. Pero las preguntas que os planteo en el blog son: (i) sera esta rebaja fiscal realmente efectivas?; (ii) es una rebaja fiscal realmente progresista?; (iii) puede realmente el pais permitirse esta rebaja fiscal? En primer lugar, la efectividad de la rebaja fiscal puede ser bastante limitada. Esto cabe que sea asi por dos razones: en primer lugar, la rebaja fiscal es de esperar que se traduzca en un aumento o del consumo o del ahorro. Es decir, o la gente ahorrara el chequecito de hacienda o se lo gastara, o una combiancion de ambos. Si deciden ahorrarlo, la medida no sera efectiva. Pero supongamos que deciden consumir la mayor parte de la rebaja fiscal; eso es lo que el gobierno espera; es decir todo el mundo consumira mucho mas. Esto aumentara la demanda de importaciones que en Espana es ya muy elevada, pues nuestros productos algunas veces no son muy competitivos y es mas interesante comprar afuera. Por tanto, quien de verdad se beneficiara de la rebaja fiscal seran los paises a los que compramos mercancias (e.g. Alemania, Chian, etc). En segundo lugar, la rebaja fiscal generara inflacion, es decir, los precios van a aumentar cuando todo el mundo se ponga a gastar el dinero procedente de la rebaja fiscal. El incremento de la inflacion renforzara el efecto senalado anteriormente (seran aun mas interesante comprar fuera) y ademas reducira el valor "real" de la rebaja fiscal. En segundo lugar, la rebaja fiscal, tal y como esta definida ahora no sera progresista. Segun declaraciones del presidente Zapatero la rebaja fiscal está destinada a los asalariados. Esto quiere decir que importantes colectivos no se podran beneficiar de la rebaja fiscal: (i) los empresarios autónomos quedarán fuera, incluso los pequnos empresarios; y (ii) las personas de baja renta que no pagan el IRPF por que que están por debajo del mínimo exento. Ademas, el gobierno con esta medida confude al ciudadano y pone en riesgo la sostenibilidad fiscal de las cuentas publicas. El Sr. Presidente ha senalado que esta medida está destinada a los que han contribuido al superávit de la Seguridad Social. Sin embargo, los individuos que contribuyen al superavit de la seguridad social son los empresarios, que son a fin de cuentas los que pagan las cuotas a la seguridad social en su mayor parte. Ademas, estas cuotas a la seguridad social estan destinadas al pago de las pensiones, las cuales estan proyectadas a crecer enormente en torno al ano 2015, en cuanto el efecto demografico de la post-guerra (durante la cual la mortalidad fue muy baja) se esfume. Con que dinero van a pagarse las pensiones del futuro? Un saludo. <DIV><B></B> </DIV> <DIV><B></B> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> <DIV> </DIV></DIV> 0 2008-01-31T04:16:40Z 2008-01-31T03:39:00Z 90656 sera-realmente-efectiva-y-progresista-rebaja-fiscal-ofrecida 2008-01-31T04:16:40Z 1 1 2008-01-31T04:16:40Z 0.0.0.0 7136 6826 <P class=MsoNormal style="MARGIN: 6pt 0cm; TEXT-INDENT: 14.2pt"><FONT face=Arial size=3>Nunca sabe uno con certeza si una noticia económica es buena o es mala. Que baja el precio de la vivienda, pues parece buena, pero amigo la contrapartida es la caída de la construcción y quién sabe si una recesión en toda regla dada la importancia del sector en la economía española. Que aumenta la actividad económica, felicidades, pero cuidadín que la inflación es la compañera inseparable del crecimiento. Que bajan los impuestos ¡qué bien!, pero ¿con qué se va a financiar la política social? Pero, pero, pero… no hay una ciencia que tenga más peros que la economía. Nunca sé si las páginas económicas de la prensa me anuncian días prósperos o una catástrofe inminente.</FONT> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 6pt 0cm; TEXT-INDENT: 14.2pt"><FONT face=Arial size=3>Por eso no sé si alegrarme o echarme a llorar por las noticias de hoy. Leo: “El Estado tuvo hasta octubre un superávit de 28.218 millones de E., el 2,68 del PIB”. Que el dato revela una excelente salud de las finanzas públicas es incuestionable, pero (ahora el pero lo pongo yo) superávit ¿para qué? Tenía entendido que los impuestos se cobran para gastarlos en la política social, educación, sanidad, fomento de las estructuras, etc., etc., no para meterlos en la hucha. Una empresa será tanto más eficiente cuanto mayor sea su cuenta de beneficios; pero el Estado no es una empresa, no tiene cuenta de beneficios, sus ingresos –impuestos y tasas– sólo se justifican por los gastos. ¿Qué pasa? ¿No<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>hicieron bien las cuentas? ¿No saben en qué gastar? Los dos supuestos me parecen igualmente estúpidos. </FONT> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 6pt 0cm; TEXT-INDENT: 14.2pt"><FONT face=Arial size=3>El señor Solbes parece ser el mago de tales resultados y se le premia con el aprecio público, la promesa de continuar en el cargo después de las elecciones y, con esas cartas, él exige un mayor control sobre ministerios “gastosos”. Fenomenal; el objetivo de la política económica del gobierno –socialista– parece ser el superávit en el presupuesto. Naturalmente yo estaré equivocado, como casi siempre, pero hasta ahora creía que una política económica de izquierdas tenía como principal objetivo el bienestar social y la igualdad, el saldo presupuestario habría que vigilarlo, pero quedaría en segundo plano. Quizás no me he dado cuenta y resulta que ya hemos alcanzado la excelencia en esos temas. Prometo fijarme más.</FONT> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 6pt 0cm; TEXT-INDENT: 14.2pt"><FONT face=Arial size=3>De momento me quedaré boquiabierto porque, la verdad, no sé si esbozar una sonrisa o iniciar unos pucheros.</FONT> 4 2007-11-27T14:56:35Z 2007-11-27T14:54:00Z 62688 2007-12-08T10:32:12Z una-arena-sr-zapatero-o-es-cal- 2007-11-27T14:56:35Z 1 1 2007-12-08T10:32:12Z