EL TABAQUISMO Y LA NO FINANCIACIÓN DE SU TRATAMIENTO

77.209.16.41

15849

10694 Los gobiernos, incluyendo el de España, están tomando medidas coercitivas para disminuir el hábito de fumar o tabaquismo en el que buscan por esas vías bajar la incidencia de fumadores y que haya menos fumadores pasivos, pero esto es sólo parte del problema y parte de la solución. El tabaquismo es una de las adicciones más difíciles de tratar dado el gran poder adictivo de la nicotina y del “corte” que llevan los cigarrillos con las múltiples sustancias que se le añaden en su fabricación y es difícil y costoso económicamente abandonarlo y no está financiado por el sistema sanitario.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La venta de tabaco permite recaudar impuestos especiales al estado, que van en vías de aumento, pero los gastos por enfermedades producidas por la nicotina son mucho más del doble. Solamente en Aragón se destina el 15% del gasto sanitario a enfermedades producidas por el tabaco (cinco enfermedades con vínculos indudables con el tabaquismo consumen 220 millones del presupuesto mientras que si se incluyen las 25 enfermedades que pueden tener relación con la nicotina o verse agravadas por la misma el coste se incrementa a 580 millones de euros al año).<o:p></o:p> El coste de financiar el tratamiento antitabaco en esa misma Comunidad, donde fuma diariamente el 25% de la población y el hábito de fumar produce cinco muertes al día, según el Comité Nacional para la Prevención del tabaquismo, de acuerdo con un modelo presentado, sería de alrededor de dos millones de euros. No se puede entender entonces que no se gasten 2 millones al año en financiar el tratamiento para dejar de fumar y se gasten 580 en sus consecuencias.<o:p></o:p> Si una persona es adicta a la heroína le darán la metadona gratis (aunque no otros tratamientos igualmente eficaces), si lo es a la cocaína los medicamentos serán subsidiados por la seguridad social, igual que con el alcoholismo, pero en el caso del tabaquismo todo se quiere obtener por vías de presión, discriminación o coerción sin entender que el fumador es un enfermo en más de un sentido y que genera enormes gastos a la sanidad pública, casi al mismo nivel que el alcoholismo, pero que el coste de su tratamiento farmacológico es alto y la mayoría de los fumadores, a pesar de querer dejar de fumar no pueden permitirselo sin ayuda.<o:p></o:p> Estas son cuestiones que sólo se pueden entender como política, puesto que de científico o económico tienen muy poco y por ello es que se ve el distinto rasero con que se actúa frente al alcohol y el tabaco, siendo ambas drogas legales. Unos tratamientos se financian y otros no, en uno existen prohibiciones y en el otro no, en uno se permite publicidad y en el otro no cuando ambas son iguales de dañinas en lo personal, lo social y lo económico.

2009-11-07T10:22:36Z

2009-11-07T10:22:00Z 403024

el-tabaquismo-y-no-financiacion-su-tratamiento

2009-11-07T10:22:36Z

1 EL TABAQUISMO Y LA NO FINANCIACIÓN DE SU TRATAMIENTO

2009-11-07T10:38:59Z

0.0.0.0

29652

17633 La Ley Antitabaco y la subida de impuestos al mismo me han puesto a pensar en la hipocrecía social y gubernamental respecto a otras situaciones. En este caso respecto al consumo de alcohol que no recibe el mismo tratamiento. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El alcohol es responsable de muchos trastornos físicos y psiquicos, está presente en gran parte de los accidentes de tráfico y es responsable del 50% de las muertes por esa causa, de considerables violaciones de la legalidad, se vincula al 30% de los homicidios y arrestos judiciales. Reduce de 10 a 15 años la expectativa de vida y determina el 30 % de las admisiones psiquiátricas y el 8 % de los ingresos por psicosis. También se ha responsabilizado con casi la mitad de los condenados por faltas y delitos tan graves como asesinatos. Se relaciona con la tercera parte de los hechos delictivos y violentos y entre el 20 y el 25 % de las muertes por accidentes de cualquier índole. Es causa de malformaciones fetales durante el embarazo y en alcohólicos el suicidio es casi 10 veces más frecuente que entre no alcohólicos vinculandose a una proporción elevada de ingresos hospitalarios y de gasto sanitario.<o:p></o:p> Sin embargo está permitido beber en todas partes, se estimula su consumo, no se suben los impuestos como con el tabaco ni se crean lobbys de presión ni se dicrimina al que bebe como al que fuma simplemente porque no hay bebedor "pasivo", pero que pregunten a la familia de los alcohólicos o de quienes sufren sus consecuencias a ver si no les hace más daño que a los de los fumadores.<o:p></o:p> Simplemente se trata de hipocrecía social y no más, intentando proteger intereses económicos de países viticultores o costumbres históricas como carnavales, romerías, dieta mediterranea etc. <o:p></o:p>

2009-06-18T08:14:13Z

2009-06-18T14:05:00Z 338389

2009-06-19T16:03:34Z

tabaco-alcohol-e-hipocrecia

2009-06-18T08:14:13Z

1 TABACO, ALCOHOL E HIPOCRECÍA

2009-08-11T11:13:00Z

0.0.0.0

33817

18834 Yo fui fumador durante muchos años, desde que tenía doce años de edad hasta los treinta y siete (ahora tengo cuarenta y cinco). Un cuarto de siglo fumando. <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/psique/tabacomatalentamente.JPG">Por cierto, me encanta fumar, me gusta, disfruto como un enano, ahora mismo me fumaría un cigarrillo. Cuando lo dejé, fumaba dos paquetes diarios, lo primero que hacía, al levantarme, era buscar un cigarrillo, y lo último, al acostarme, lo mismo. Desde luego, hay que tener en cuenta que soy una persona tremendamente adictiva, que tal vez lo que haga es sustituir una adicción por otra. No recuerdo por qué adicción sustituí la del tabaco, si fue por los juegos de ordenador, la política, el sindicalismo, algún amor, el internet, la comida, ... Lo que sí recuerdo es que tenía, cuando lo dejé, muchos problemas importantes de salud, derivados del tabaquismo, así como veía el grave daño que producía su propia adicción al tabaco en personas muy queridas por mí. <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/psique/autopsiaasesino80.JPG"> Sin embargo, me costó horrores dejarlo, más que cuando abandoné el consumo de productos derivados del cannabis, al que había sido también adicto anteriormente, durante más de diez años. Probé todos los medios que pude, planes de cinco días, con alimentaciones específicas, <IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/psique/favelis_tabaco1.gif">duchas de contraste, visualización de vídeos educativos respecto al tabaquismo, pastillas sustitutivas de farmacia, grupos de apoyo, etc., pero el hábito y adicción física y psicológica que tenía eran tan fuertes que no lo conseguía. Un buen día, cuando menos lo esperaba, me dije "¡BASTA YA!", y lo dejé. Del hábito de fumar me ha quedado lesiones crónicas en garganta y bronquios, así como, seguramente, ha influenciado, negativamente, en todo mi organismo. Esta mañana estaba escuchando la radio y he oido hablar de una campaña, denominada PLATAFORMA SIN MALOS HUMOS, promovida por Onda Cero, por el programa "Te doy mi palabra", de la conocida Isabel Gemio, que, era, cómo no, el programa que yo estaba oyendo. Me he dirigido a la web <A href="http://www.ondacero.es/antitabaco">http://www.ondacero.es/antitabaco</A> que anunciaban y lo siguiente es lo que me he encontrado: Un eslogan:<IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/psique/SINMALOSHUMOSJC2.JPG"> "Por la prohibición del tabaco en los lugares públicos. Únete a la plataforma de Te doy mi palabra Sin malos humos" Una ventana, para adherirte a la plataforma, introduciendo, únicamente, tu Nombre y Apellidos y D.N.I.: <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/psique/SINMALOSHUMOSJC62.JPG"> En el apartado ¿Qué es? sale el siguiente contenido: <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/psique/logoanti.gif">"La Plataforma SIN MALOS HUMOS quiere solicitar la adhesión de todo el que quiera que se prohiba fumar en todos los locales públicos cerrados de España, y pretende utilizar el número de ahesiones para demostrar que la mayoría de la gente de este país está a favor de la prohibición de fumar en cualquier local público cerrado." En Advertencia Legal aparece este aviso: "AVISO LEGAL CONTENIDOS Los datos facilitados quedarán recogidos en el fichero "Malos Humos", cuyo responsable es UNIPREX, S.A.U. La finalidad del fichero es gestionar la "Plataforma MALOS HUMOS". Este fichero se utilizará como contenedor temporal de todos los datos facilitados a UNIPREX, S.A.U, para la gestión de esta plataforma, procediendo a su eliminación tras su tratamiento y una vez cumplida su finalidad. El <IMG class=imgdcha id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/psique/sinmaloshumos258.jpg">ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, oposición y cancelación, regulados en la Ley Orgánica de Protección de Datos, deberá realizarse ante la Oficina de Consulta para Ficheros de Datos de Carácter Personal, sita en Avd. Isla Graciosa 13, 28703 San Sebastián de los Reyes -Madrid-." <BIG>Yo me he adherido, porque me parece una buena iniciativa. </BIG> <BIG>No me gusta que ni mis hijos, ni yo ni nadie tengamos que ser fumadores pasivos en los locales públicos, con los probados riesgos de salud que conlleva, que incluso pueden acarrear la muerte. </BIG> <BIG><A href="http://www.ondacero.es/antitabaco">http://www.ondacero.es/antitabaco</A> </BIG>

2009-02-01T08:29:18Z

2009-02-01T08:11:00Z 272693

2009-12-02T00:28:14Z

sin-malos-humos-adhierete-

2009-02-01T11:00:41Z

1 SIN MALOS HUMOS, adhiérete.

2009-12-02T00:28:14Z

0.0.0.0

28342

17232 El 7 de febrero del 2005 dejé el tabaco tras 11 años de fumeteo empedernido. De todos es sabido que se mejora en calidad de vida; solía tener “pitidos” en el pecho, cansancio constante, 2 bronquitis por año y resfriado casi perpetuo. Fumaba incluso enferma entre flema y flema. Pero también se paga un precio al dejar el “vicio”. La adicción sigue latente, aunque sea “ex fumadora”. No se olvida el sabor del humo, la falsa tranquilidad que inhalabas con cada bocanada, la sensación de tener la situación bajo control… Yo al menos no soy capaz de vivir sin “muletas” externas que me ayuden a afrontar los problemas. Del cigarro he pasado a los comprimidos de nicotina, y creo que ingiero más cantidad de esta sustancia que entonces. Ni quiero ni pretendo ni me propongo ni me da la gana dejarla. Tengo el consuelo de que el chupar nicotina no provoca cáncer, aunque amarillea los dientes igual. Hay muchos grados de dependencia. Yo creo que tenía (perdón, tengo) el máximo. Y no sólo con esta sustancia, sino con todas aquellas que son capaces de crearte la necesidad de consumirlas con asiduidad. No es que sea poli-adicta, ni mucho menos. No me drogo, más que nada porque tampoco he querido probar (al menos no más de 1 vez) por si las moscas. Pero sí tomo mi “dosis” de cafeína, teína, chocolate y, como no, nicotina. Y todo ello a diario. Ya no salgo de madrugada a buscar cigarrillos, pero puedo hacerlo para “asaltar” una máquina expendedora de chocolatinas en caso necesario. Lo que quiero decir es que hay multitud de alimentos, componentes, aditivos y demás, que enganchan y seducen irresistiblemente. Pero la mayoría de ellas son legales y no provocan enfermedades, por lo que prefiero no pasar el calvario del “mono” de la abstinencia y seguir consumiéndolas. Aunque no lo parezca, no fue fácil cambiar el pitillo por la pirula. Probé la acupuntura, homeopatía, leí Best-Seller acerca de dejar de fumar, hice terapias de grupo y nada me ayudó. Sólo mi obstinación y determinación personal. No creo que el resto del mundo ex fumador haya sustituido el tabaquismo por las pipas, los chupa-chups o las gominolas o, al menos, no permanentemente. De modo que tal vez sea un caso insólito de debilidad, o quizá me destetaron prematuramente o me amantaron hasta los 14, quien sabe. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><O:P></O:P>

2009-01-05T06:34:50Z

2009-01-05T06:31:00Z 257080

tabaquismo

2009-01-05T06:34:50Z

1 Tabaquismo

2009-01-05T13:28:59Z

0.0.0.0

1261

1294 Si el tabaco te preocupa o si lo has intentado dejar 1000 veces. La solución es "Programa MaSsalud sin tabaco". <IFRAME marginWidth=0 marginHeight=0 src="http://maps.google.es/maps/ms?hl=es&ie=UTF8&msa=0&msid=108992166916584227377.0004469a6309897e7b9ac&s=AARTsJorHcBXACCuRxEizhff8QxrQU4s_w&ll=41.99836,-4.523311&spn=0.022325,0.036478&z=14&output=embed" frameBorder=0 width=425 scrolling=no height=350></IFRAME> <A style="COLOR: #0000ff; TEXT-ALIGN: left" href="http://maps.google.es/maps/ms?hl=es&ie=UTF8&msa=0&msid=108992166916584227377.0004469a6309897e7b9ac&ll=41.99836,-4.523311&spn=0.022325,0.036478&z=14&source=embed">Ver mapa más grande</A>

2008-03-10T17:02:41Z

2008-03-10T16:58:00Z 111864

programa-massalud-sin-tabaco-plano-localizacion-

2008-03-10T17:02:41Z

1 Programa MaSsalud sin tabaco.(plano de localización)

2008-03-10T17:02:41Z

0.0.0.0

1261

1294 <DIV>La mejor opción es ni una. Porque cada inhalación parece "una caricia con 50 bofetadas". Una persona que fume un paquete/día durante un año hace 70.000 inhalaciones de unos centímetros cúbicos de aire que contienen muy pequeñas cantidades de más 200 sustancias distintas. <A title="FACULTAD MEDICINA INDIANA por R.J.Nieto, en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/rjnieto/267076720/"><IMG height=164 alt="FACULTAD MEDICINA INDIANA" src="http://farm1.static.flickr.com/121/267076720_39696eb5c1_m.jpg" width=240></A> Algunas personas valoran que el placer que les induce los miligramos de nicotina, les compensa los daños que fumar les provoca. El tema central es cuando y como se hace esa valoración, dado que cada persona hará la suya. La evaluación científica nos dice <INS>"Fumar Mata".</INS> Pero las personales no son tan sencillas: algunas personas quieren probarlo todo, otras perciben la contradicción "si es legal" no será tan malo, otras "dentro de 25 años ya veremos", otras personas se fijan en sus lideres e ídolos e incluso hay otras personas que se dicen "a mi no me pasará". Sin olvidarnos de los que se dicen "de algo hay que morir", ni los que lo niegan diciendo lo de mi abuelo... Pero la gran mayoría empezó a fumar con los amigos sin hacer una valoración tan profunda, simplemente algo muy sencillo, lo hizo mi abuelo o mi padre o mi madre, lo hace mucha gente(antes lo hacían todos), lo hacen los mayores, "somos mayores luego fumamos". También debemos tener en cuenta cuando se hace la evaluación en dos sentidos: a que edad se hace (el objetivo central de las tabaqueras es que se haga lo antes posible, a los 12 años mejor que a los 13). La realidad es que a los 18 años se inician en el consumo de tabaco menos del 10% de los fumadores. Si ya se es fumador: La valoración está muy influenciada por la forma de relación y la percepción subjetiva que se tiene de ésta. Es un mito alimentado por las tabaqueras que es muy difícil dejar de fumar, pero la mayoría de las personas que lo han hecho ha sido por su cuenta y punto. Cuanto más difícil se percibe que es dejar de fumar menos personas lo intentan, dado que a nadie le gusta correr el riesgo de fracasar en el intento. A su vez se minusvalora los daños que causa el tabaco, "no todos los cánceres los provoca el tabaco". Cuando en realidad los cánceres solo es una cuarta parte de los daños que causa el tabaco. La enfermedades pulmonares, los fallos cardiacos y un sinfín de enfermedades más están asociadas al consumo de tabaco. Evidentemente es un esfuerzo no debemos olvidar que como empezaba el post 70.000 inhalaciones al año son muchas y condicionan; y aunque sean menos o más se asocian inconscientemente a estados de ánimo y se fijan en la memoria. Incluso han dado lugar a mitos como "el de después", todavía no ha conocido a nadie que haya dejado de fumar que se refiera a ese cigarrillo. Pero los tópicos y mitos reforzados por la industria tabaquera son muchos y forman parte del subconsciente social. Lo cual también forma parte del problema del tabaquismo, como las mentiras de las tabaqueras aunque sea más difícil desmontarlos. Dejo para otro post la valoración económica pero adelanto que a los chicos/as de 12/13 años el precio les importa mucho. <INS>Una inhalación es una caricia con 50 bofetadas o más </INS> <A href="http://rjnieto.blogspot.com/" target=_blank>R.J.Nieto</A></DIV>

2008-02-29T11:49:41Z

2008-02-29T11:47:00Z 106578

2008-03-15T02:12:55Z

porque-70-000-inhalaciones-humo-condicionan-y-mucho

2008-02-29T11:49:41Z

1 Porque 70.000 inhalaciones de humo condicionan y mucho

2008-03-15T02:12:55Z

0.0.0.0

1261

1294 Hoy es el Día Mundial Contra el Cáncer, responsable del 25% de las muertes en España. Se trata de la primera causa de mortalidad en esta país entre los hombres y la segunda entre las mujeres, la primera son las enfermedades cardiovasculares. Este año la Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC) dedica este día a los niños como fumadores pasivos. La campaña de la Asociación Española Contra el Cáncer (aecc) quiere concienciar del peligro que entraña el tabaco para los menores. El mensaje, "Me encanta vivir sin humo". <A title="FUMADORA PASIVA-01 por R.J.Nieto, en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/rjnieto/463023245/"><IMG height=240 alt="FUMADORA PASIVA-01" src="http://farm1.static.flickr.com/207/463023245_8da8205a47_m.jpg" width=228></A> Hoy mejor que nunca mi contribución a la concienciación sobre el tabaquismo es recordar: Bodas ahumadas-sociedad ahumada. <A href="http://blogs.periodistadigital.com/tabaquismo.php?s=boda&sentence=AND">http://blogs.periodistadigital.com/tabaquismo.php?s=boda&sentence=AND</A> <A id=link_0 title=http://rjnieto.blogspot.com href="http://rjnieto.blogspot.com/"> R.J.Nieto </A>

2008-02-04T19:02:28Z

2008-02-04T18:59:00Z 92928

el-tabaquismo-pasivo-infantil-protagonista-del-dia-mundial

2008-02-04T19:02:27Z

1 El tabaquismo pasivo infantil, protagonista del Día Mundial Contra el Cáncer

2008-02-04T19:02:28Z

0.0.0.0

1261

1294 El objetivo es evidente tergiversar la información, trasmitir dudas. Le llaman "efecto boomerang" y es muy publicitario. <A title="chicle01P por R.J.Nieto, en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/rjnieto/2202219788/"><IMG height=83 alt=chicle01P src="http://farm3.static.flickr.com/2149/2202219788_f4af306030_o.jpg" width=100></A> Ha llegado a mis manos un artículo basado en un supuesto estudio titulado: "Cuando el mensaje desencadena un efecto boomerang" Lo firma Lisa Bolton, profesora de márketing. Las campañas de productos para el abandono del tabaco no les gustan nada e intentan deslegitimizarlas. El plan es trasmitir dudas sobre la eficacia y legitimidad de las campañas de productos para la cesación tabaquica y el camino es que anunciar antidotos lleva consigo un descenso de la percepción de riesgo. La definición de la conclusión es falsa. Los mensajes de antidotos no dañan las percepciones de peligro, ni aumentan la intención de poner en práctica un comportamiento de riesgo. La percepción de riesgo no depende de un mensaje exclusivamente, tiene más que ver que un global de vida. Un ejemplo sencillo si un familiar cercano ha fallecido por una enfermedad causada por el tabaco se supondría que deberíamos tener una percepción mas acusada pero ni eso es cierto. Percibir que las personas que fuman deben ir al exterior es más vivencial y trasmite mejor el mensaje que "EL HUMO DE TABACO ES ENFERMEDAD" que todos los mensajes escritos, oidos o vistos que podamos trasmitir, se vive. Y por otra parte: Un estudio sin grupo basal o de control, una evaluación sin escalas ni medidas objetivables, basada en la interrogación directa pero sin saber cual es la pregunta y otros condicionamientos del "SUPUESTO ESTUDIO" es de todo menos interesante y científico. Por no hablar de los conocimientos previos, ni de las actitudes previas, ni la situacion personal de los componentes, etc. Pero como decía en un principio la conclusión es muy llamativa y publicitaria. EFECTO BOOMERANG. <A href="http://rjnieto.blogspot.com/" target=_blank>R.J.NIETO</A>

2008-01-19T08:58:32Z

2008-01-19T08:56:00Z 84996

manipulacion-tabaquera-efecto-boomerang-

2008-01-19T08:58:32Z

1 Manipulación tabaquera. ¿Efecto Boomerang?

2008-01-19T08:58:32Z

0.0.0.0

1261

1294 El cambio más importante es que la nueva preocupación son los fumadores Involuntarios. <A title="sin_humos por R.J.Nieto, en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/rjnieto/1168027725/"><IMG height=111 alt=sin_humos src="http://farm2.static.flickr.com/1389/1168027725_8bc5f61e9e_m.jpg" width=240></A> Las nuevas normativas en el mercado de "tabaco" están dando resultados automáticamente. La prohibición de la publicidad en todas sus formas es la medida que más efectividad está demostrando, con una reduccion de 7 puntos en la prevalencia de jovenes fumadores que significa un descenso de un 20% de nuevos fumadores. Sin olvidar que ya no hay paquetitos para los más pequeñitos. Una medida reguladora muy importante puesto que ha subido el importe mínimo de una unidad de tabaco de 1€ a 2€. Esta medida tiene especial relevancia entre los más jovenes porque tienen menos recursos económicos y ayuda en el retraso de edad de inicio. Pero todavia se siguen incorporando a fumar más de 100.000 jovenes anualmente. Las medidas de control de puntos de venta están teniendo mucho menor incidencia, pero ayudan en la nueva concienciación. Tan solo 15.000 gasolineras han dejado de vender tabaco. Los 15.000 estancos cumplen las normativas de escaparatismo y no exponen productos tabaquicos, otra cosa son los 240.000 puntos de venta registrados en el Comisionado Nacional del Mecado de Tabaco, segun datos aportados por el propio Comisionado ya habia 25.000 irregularidades en el año 2005 y no hay datos actualizados. Del total de ex fumadores actuales, 6.583.393 personas, el 19 por ciento, cerca de 1.200.000 personas, lo es desde la entrada en vigor de la ley el 1 de enero de 2006. <INS>El informe revela que el 65,9 por ciento de la población no fuma en la actualidad, 4,7 puntos porcentuales más con respecto al informe de 2005 y antes de la entrada en vigor de la Ley Antitabaco.</INS> Entre las conclusiones, presentadas por el co-director del estudio Juan Antonio Riesco, destacan que la exposición de los no fumadores al humo ambiental de tabaco se ha reducido en un 33 por ciento en los cuatro ambientes analizados: trabajo, hogar, centros educativos y de ocio. En los lugares de trabajo es donde más se ha reducido la prevalencia de esta exposición, con una disminución del 58 por ciento, al pasarse de un 25 por ciento de no fumadores expuestos en 2005, antes de la ley, a un 11 por ciento tras la normativa. En los centros educativos los no fumadores expuestos al aire contaminado del tabaco ha pasado de 17,6 por ciento a un 8,8 por ciento, mientras que el impacto de la ley es menor en los centros de ocio y en los hogares. En este último ambiente, Riesco ha afirmado que la exposición al humo entre los que no fuman ha pasado de 13,3 por ciento al 7,7 por ciento, si bien ha señalado que en el 34,5 por ciento de los hogares en España hay al menos un fumador. La preocupacion central ya no es tan sólo el tabaquismo activo como primera causa de muerte evitable en nuestro pais sino también el tabaquismo pasivo o INVOLUNTARIO que es la tercera. <A href="http://rjnieto.blogspot.com/" target=_blank>R.J.Nieto</A>

2007-11-26T12:28:19Z

2007-11-26T12:26:00Z 62112

cambios-perspectiva-desde-nueva-ley-tabaquismo-de

2007-11-26T12:28:19Z

1 Cambios de perspectiva, desde la nueva ley de tabaquismo de Diciembre 2005.

2007-11-26T12:28:19Z

0.0.0.0

2279

2345 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/elzurdo/27581_favelis_181.gif">

2007-08-26T21:43:45Z

2007-08-26T21:43:45Z 25619

tabaquismo-x-favelis

2007-08-26T21:43:45Z

1 Tabaquismo_ x_ Favelis

2007-08-26T21:43:45Z