La Comunidad > Tags > Terrorismo

Siempre es 11-S (parte I)

2008-09-08T08:54:06+02:00

Cuán diferente es la historia verdadera de la que nos cuentan y de la que nos contamos.

Han pasado siete años. ¡Siete años! ¿Dónde estabas aquel 11 de septiembre de 2001? Yo, debo confesarlo, era una persona por completo diferente.

El mundo también ha cambiado de forma radical. Sí, vale, el presidente de los Estados Unidos es el mismo y los terroristas islamistas siguen matando cuando les sale de los cojones, pero Blair anda ahora defendiendo ideas europeístas en las que jamás creyó y Aznar, melena al viento, se lo pasa pipa desmintiendo embarazos pecaminosos (¡con una infiel, para colmo!) mientras por dentro piensa: "No me extraña que crean que soy yo: a eso se le llama sex-appeal...". ¿Quién nos lo iba a decir entonces?

Aquel día será recordado por los que cuentan la historia para su perpetuación como el del inicio de una guerra implacable contra el terrorismo. Los terroristas, esos tipos tan malos que matan a nuestros inocentes.

¿Inocentes? Contemos la historia de otra manera:

1.- El 11 de septiembre de 2001, unos heroicos mártires dieron su vida para demostrar al planeta que ni el mismísmo centro del mundo rico estaría jamás a salvo de la furia de los pobres. La opulencia recibió una bofetada cuando desayunaba a dos carrillos. Aquella mañana, el millonario supo que su fortuna no había de ser eterna. El tercer mundo, henchido de felicidad y esperanza, se echó con espontaneidad a la calle para celebrar la caída de las torres del mal, símbolo de su propia miseria. El siglo XXI había de ser cruel, pero al final del camino se hallaba la libertad.

2.- El teléfono no quería sonar. El tercer habano de la mañana empezaba ya a claudicar y el maldito teléfono no terminaba de sonar. Al otro lado de la mesa, el alto cargo militar despachaba algún licor fuerte en una copa ya sin hielo. Demasiado para ese cuerpo de vejestorio, pensó el director general de la empresa. Demasiado a esta hora de la mañana. "¿Encendemos la televisión? Son los que primero se enteran de todo...", propuso el funesto agente secreto. Pero alguien acababa de llamar a la puerta: "Señor, una comunicación urgente". Todos respiraron: ha llegado el momento de llamar al presidente. No podrá negarse: la guerra será inevitable.

3.- El niño no sabía que jamás olvidaría aquella imagen. El señor vizco no se daba cuenta de que todos en clase se reían de él: ¿en qué estaría pensando en lugar de leer aquel cuento con ellos? Pero aquellos hombres de negro, el lío que se había montado a las puertas del colegio... El pequeño, que ya era todo un hombrecito, era consciente de que la situación requería echar mano de compostura y seriedad: aquella mañana, si todos se portaban bien, la señorita se pondría de lo más contenta. Después entró aquel otro hombre, el que le dijo algo al oído al señor vizco. Al poco rato todos se habían ido. Pero el niño supo que jamás olvidaría aquella imagen. ¿En qué demonios estaría pensando el señor vizco?

Y AQUEL DIA, DIOS....

2008-09-08T13:44:59+02:00

Aquel día en que Dios estaba un poco aburrido, y no sabía qué hacer, se decidió a abandonar el Olimpo, donde estaba junto con los demás dioses, que eran unos sosos, y bajó a la tierra a ver si se divertía un poco con los humanos.

Y se fue a una casa de un pueblo del país vasco, y entro en una cocina en la que en aquel momento, la familia al completo estaba desayunando.

La familia en cuestión, estaba compuesta por dos niños de corta edad además de sus padres. El era Guardia Civil, y ella maestra de escuela. En pocos minutos, saldrían todos, el guardia con su coche a su trabajo y ella se llevaba los niños a la escuela en la cual ella también trabajaba.

Se sentó con ellos en la mesa, sin que se dieran cuenta naturalmente, para comprobar que eran una familia sencilla, afectiva, con sus pequeñas discusiones, pero bien llevadas.

Dios sabía que esto no debía hacerlo, pero a veces no sabía reprimirse, y leyó el futuro de aquellos humanos. Su futuro no era muy halagüeño. Veía a la maestra viuda en un funeral, con los niños llorando desconsoladamente. Pero como había bajado al mundo a divertirse, decidió que daría una oportunidad a aquella familia no para cambiar su destino, pero si para adaptarlo un poco.

Esperó a la noche, y en sueños, se le apareció a su mujer, y le dijo que su marido iba a morir. Ella se enfadó mucho, intentó convencerle para que no lo hiciera, pero Dios, le informó que aquello ya estaba escrito y que no se podía cambiar. Lo máximo que le iba a ofrecer era que podía elegir el tipo de muerte de su marido.

María, la mujer del guardia, se levantó sudorosa y asustada. El sueño había sido tan real, que lo que no entendía era que su marido estuviera todavía durmiendo a su lado.

Durante el desayuno, contó a su marido el sueño, y los dos se rieron e hicieron broma sobre lo que iba a decidir ella. Dios, sentado en una esquina, estaba escuchando divertido.

Era evidente, y eso Dios ya lo sabía que con un sueño no iba a bastar, había que reiterar para ser efectivo, y a la noche siguiente, le repitió el sueño. Y esta vez, ella no se lo contó a su marido, porque eso ya no tenía gracia y se empezaba a preocupar.

Y cuando a la tercera noche, volvió a insistir Dios en el asunto, ella se despertó y tuvo que levantarse sin hacer ruido a sentarse en la cocina a pensar.

Y allí, a solas con su conciencia, intentó responder a la pregunta:

¿Si mi marido tiene que morir, de qué quiero que muera?

Era evidente que ella no quería que se muriera, pero si eso estaba ya decidido por Dios, y no había vuelta atrás, no era mala cosa poder elegir la manera. Pero le molestaba pensar en eso y se fue de nuevo a la cama.

El Altísimo empezaba a cabrearse, quería que ella se decidiera, que tomara partido, que participara en el juego, y como se resistía, aprovechando que se había ido otra vez a dormir, le envió otro sueño con una lista de las posibilidades que tenia para defuncionar a su marido.

En la lista, había las siguientes alternativas:

Suicidio, dentro de suicidio, ahorcamiento, tiro en la sien, pastillas…

Muerte por enfermedad común, infarto, cáncer, sida….

Muerte por accidente, maceta que cae, coche, avión, …

Acto terrorista. Tiro, bomba…Siendo Guardia civil y en el país Vasco, …

Y María, sin darse cuenta, mientras desayunaban, seguía pensando en las posibilidades, mientras Dios, detrás de ella se frotaba las manos, expectante porque en aquel asunto le había dado autonomía plena y ni siquiera él podía influir en ella y por supuesto, tampoco sabía el resultado.

Y el cuento acaba aquí, porque María tomó una decisión, pero como no se la dijo ni a Dios, éste se fue refunfuñando al Olimpo, furioso por haber dado por una vez, demasiados poderes a una mujer. ¡Mujeres¡ iba despotricando mientras se iba.

LA RED DE REYES

2008-09-05T21:45:30+02:00

Desde cuando iniciaba la década de los sesentas y estimulados por el auge mundial del comunismo y particularmente por el reciente triunfo de la revolución cubana, las incipientes Farc concibieron tomarse el poder mediante el empleo exclusivo de las armas. Sin embargo poco tiempo habría de pasar para que ingresara al grupo armado el dirigente comunista Jacobo Arenas quien consideró útil sumar a la lucha armada el aspecto político.

Desde entonces desplegaron intensas campañas políticas, especialmente de infiltración y penetración en las diversas esferas del poder, no solo al interior del país sino también en el exterior. Las primeras acciones al exterior iniciaron en los años ochentas bajo la responsabilidad del guerrillero ‘Jaime Guaracas’ pero su inexperiencia y la caída del muro de Berlín en 1989 la hicieron fracasar al poco tiempo.

En reacción al fracaso inicial, el secretariado creó la ‘comisión internacional’, desplegó sus mejores hombres y lograron los primeros frutos, armaron las primeras redes conformadas por adeptos en organizaciones legales, clandestinas y semiclandestinas, movimientos revolucionarios, organizaciones de Derechos Humanos y partidos políticos desde Argentina hasta los Estados Unidos. El plan básico fue enviar guerrilleros sin antecedentes conocidos a varios países (personas altamente politizadas que llevan en apariencia una vida normal, casi todos con una especialidad o un oficio montado por la guerrilla desde el cual adelantarían labores de inteligencia), quienes se harían pasar por refugiados políticos, lo que los volvería intocables, y una vez instalados dar inicio a la ofensiva.

Así, y solo para mencionar los ‘representantes orgánicos’ de las Farc en algunos países, se conoce de un hermano de alias Alfonso Cano, actual jefe máximo de las Farc, Carlos Roberto Sáenz, infiltrado en la misión diplomática permanente del gobierno de Colombia en Viena (hasta 1995); en Ecuador estaba Nubia Calderón como enlace del grupo en ese país, quien en apariencia solo era una administradora de un almacén; en Canadá tiene oficina y nacionalidad, Juan Jacobo Albán, hijo de Luis Alberto Albán Urbano alias Marcos Calarcá quien a su vez tubo la ‘oficina’ de las Farc en Méjico que al ser cerrada trasladó a Venezuela; en Chile se sabe de alias ‘Roque’. En Europa estarían Ómar Zabala, alias Lucas Gualdrón; Orlando Higuita, alias Orlando; Ovidio Salina, alias Juan Antonio y Mónica Granda, hija de Rodrigo Granda, quien ejerce el periodismo en algún país europeo; En Venezuela Ivan Marquez y Rodrigo Granda.

En estados Unidos, permanece uno de los hijos de Raúl Reyes quien terminó estudios en harbar, y Jorge Suarez, hijo del Mono Jojoy, quien estudia Aviación; en Francia otro llamado Ariel Devia y en Cuba su hija llamada Lida Devia.

Fortalecidos por los avances y ante la imposibilidad de lograr progresos militares desde la llegada de Álvaro Uribe al gobierno, orientaron su mayor esfuerzo político hacia Europa y América Latina donde encontraron apoyo de grupos afines y medios de comunicación que empezaron a presionar al gobierno colombiano a aceptar diálogos de paz bajo sus condiciones y además para que les fuera retirado el calificativo de terroristas. Para tal efecto cambiaron la ‘comisión internacional’ por el ‘frente internacional’ y designaron a ‘Raúl Reyes’ e ‘Iván Márquez’, quienes gracias a sus capacidades intelectuales adquiridas en Rusia y con un presupuesto inicial de 8.6 millones de dólares ampliaron el espectro político a favor del grupo armado. Crearon una formidable red de ‘cómplices’ internacionales. Algunos analistas llegaron a afirmar que “Colombia estaba ganando las batallas internas contra las FARC pero estaba perdiendo, sin saberlo, la guerra internacional”.

En 2003 crearon la Coordinadora Continental Bolivariana, que es hoy por hoy su punta de lanza, su sede principal fue en Carcas y las alternas en el Caribe, Méjico, Centroamérica, Brasil y el cono sur con la misión principal de acercar al grupo armado a gobiernos del continente, expandir las ideas del grupo ilegal y adelantar una campaña de desprestigio contra el presidente Uribe. Entre los eventos de mayor trascendencia realizado por la CCB esta la reunión de movimientos de izquierda en Quito, en febrero del 2008 donde emitieron la "resolución de apoyo a la batalla internacional de las FARC para ser sacadas de la lista de organizaciones terroristas (de Estados Unidos y la Unión Europea) y reconocidas como un grupo beligerante” y la conmemoración del 43 aniversario del grupo armado en Chile a mediados del 2007.

Actualmente existen estudios según los cuales serían más o menos 500 las organizaciones, legales e ilegales que les dan apoyo en más de 20 países específicamente conformadas por movimientos políticos, células clandestinas, sindicatos y estudiantes de izquierda radical, la mayoría como parte de la CCB, entre los que están 11 periódicos latinoamericanos independientes reconocidos como medios líderes en sus respectivos países. Allí organizan eventos, crean oficinas, hacen reclutamiento en universidades y desarrollan campañas de desprestigio contra los gobiernos de Colombia y de Estados Unidos.

Terrorismo informativo, terrorismo urbanístico, violencia y mentiras del Poder... Pascual Serrano: un periodista de verdad en un mundo seudo-informativo, plagado de mercenarios y sicarios del Poder

2008-09-05T15:50:41+02:00

Perlas Informativas del mes de agosto de 2008

Cada día hay menos información rigurosa y seria, gracias al nuevo terrorismo silencioso y constante que nos invade en las televisiones, en los diarios, en las emisoras radiofónicas... Casi nadie se puede librar de los efectos perversos y terribles que provoca el terrorismo informativo, principal medida que aplican sin piedad y brutalmente, las bien armadas y organizadas bandas genocidas del neoliberalismo.

Independencia periodística
En un seminario sobre Periodismo de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, el presidente de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Jim Boumelha, y el presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), Fernando González Urbaneja, discreparon sobre la independencia de los periodistas. Así lo pudimos leer en Público el día 18. Mientras que Boumelha afirmaba que el periodista es en la actualidad "menos independiente" y que existe "cierta autocensura para poder sobrevivir". Urbaneja lo niega y pone como ejemplo que “los medios estadounidenses reaccionaron ocho años tarde a la posición gubernamental sobre la guerra de Vietnam, y que en el caso de Irak sólo han tardado un año y medio”. Año y medio para desmarcarse de la posición del gobierno, gran ejemplo de independencia periodística

Pascual Serrano nos regala estas Perlas Informativas que muestran las patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación

Pascual Serrano de Rebelión | Para Kaos en la Red |

www.kaosenlared.net/noticia/perlas-informativas-mes-agosto-2008

Pascual Serrano INTERNACIONAL

Avergonzados
El 19 de julio, y con motivo de una visita del Papa a Australia, escuchamos en RNE Radio 5 Todo Noticias unas declaraciones suyas donde hace referencia a "la vergüenza que todos tenemos que sentir por los abusos sexuales a menores por parte de religiosos en este país". ¿Todos? Quienes deben avergonzarse serán ellos y la institución a la que pertenecen, la Iglesia.

Agresión sexual
Es impresionante hasta donde puede llegar la publicidad. Ahora se ha puesto de moda insertar vínculos comerciales dentro del texto de las noticias de Internet. De manera que podemos encontrar en Periodista Digital el 7 de agosto una noticia sobre una agresión sexual que incluye la palabra "semidesnuda" y, sin ningún escrúpulo, se vincula a una web porno. Por cierto, la noticia tiene como titular "Los cuatro menores magrebíes golpearon al novio en el pene y abusaron de la novia" y la incluyeron en la sección "Emigrantes". ¿Si el agresor hubiera sido empresario la hubieran colocado en la sección de Empresas? ¿Los casos de curas pederastas irán en la sección de Religión?

Castro en Rusia
En la página de inicio del correo Yahoo! El 10 de agosto aparece una lista con los titulares más importantes del día. Entre ellos hay uno que dice: "Rusia extiende bombardeos y envía barcos a Georgia”. Se trata de una noticia de la agencia AP sobre la crisis de Osetia. Lo curioso es la foto que utilizan para ilustrarla, Raúl Castro, que ni él ni Cuba aparecen mencionados en nada a lo largo de la noticia.

Las armas que compra Cuba
El Nuevo Herald publica el 10 de agosto una noticia titulada, en referencia a Cuba, “La isla entre los países que más armas compran a España”, firmada por Efe y por Javier Galeano, de Ap. Comienza el texto: “ Brasil, Cuba y Venezuela figuran entre los países compradores de armas y tecnología a España, que en el 2007 vendió por un importe de 932’9 millones de euros, un 10’4 por ciento más que en el 2006 y más del doble que en el 2005”. Ahí comprobamos que los principales compradores son países de la UE con una compra total de 337’7 millones de euros (36’2 por ciento del total) y los de la OTAN, con el 64’3 por ciento del negocio de armamento español. Fuera de la OTAN y de la UE, destacan Malasia, Brasil con 79.9 millones de euros y Venezuela con 4’2 millones. ¿Recuerdan la presencia de Cuba en el titular como país que más armas compraba? No aparece en el texto del cable de la agencia. Y Venezuela que se señalaba como comprador al inicio, su adquisición fue de 4’2 millones de un total de 932’9.

Aparenta lo que yo digo
Algunos medios tienen su propia verdad independiente de las razones que expongan los líderes políticos. El ABC del 12 de agosto informa sobre Hugo Chávez y el resultado del referéndum en Bolivia. Afirma: “Sorprendió su ausencia en el programa dominical «Aló Presidente», aparentemente por problemas intestinales. Sin embargo, el ministro de Comunicación e Información Andrés Izarra afirmó que Chávez prefirió dedicar el espacio televisivo a la jornada electoral de Bolivia para no perderse ningún detalle”. Aunque el gobierno de Venezuela dé una explicación, para el diario español “aparentemente” es la que ellos dicen.

Detenciones
La BBC se hace eco el 12 de agosto de las denuncias de la opositora Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional y de su informe semestral sobre la situación en Cuba, la cual califica de "muy desfavorable". Lo curioso es que aunque reconocen la disminución de los presos que consideran políticos, denuncian que habrían aumentado el número de "detenciones arbitrarias" de corta duración, subió a 640 en lo que va de año, un número alto si se le compara con las 325 ocurridas durante todo el 2007. Probablemente, Cuba sea el único país del mundo que sabemos cuantas personas fueran detenidas durante breves horas por semestre. Detención que siempre es arbitraria porque nunca está bajo la supervisión del juez.

El techo metáfora
En la publicación europea Cafébabel informan el 13 de agosto que se ha hundido el techo del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Se trata de una estructura reciente (1999), la razón parece estar en un defecto de fabricación y la noticia apenas se ha difundido ni ha interesado. O sea, todo como la propia Unión Europea. Por supuesto, no pilló a los eurodiputados debajo, el Parlamento está vacío 307 días del año.

No invaden, sólo yo
Leo en el boletín informativo diario de la televisión Democracy Now del 14 de agosto estas declaraciones del candidato estadounidense John McCain: “Quiero dialogar con los rusos, quiero que se retiren del territorio georgiano lo más rápido posible. Y me interesa mantener buenas relaciones con Rusia, pero en el siglo XXI, las naciones no invaden otras naciones”. Las naciones diferentes a Estados Unidos, olvidó precisar.

Prohibido Harry Potter
Resulta que en el país que nos presentan como la democracia más avanzada de Oriente Medio, Israel, Harry Potter y Pinocho están prohibidos. Así los lo leímos en Público el día 14. La razón es que esos libros en su versión árabe está impresa en lo que llaman “países enemigos”. La que se hubiera montado si se le llega a ocurrir a Irán prohibirlo en hebreo.

El pelotazo solar
La bienintencionada reivindicación de apostar por las energías alternativas le ha venido bien a algunos. Por Público el 15 de agosto y el blog de su director, Ignacio Escolar, pudimos saber que el precio del kWh fotovoltaico vertido a la red es, por ley, un 575% del normal. “La solar se come una tercera parte de todas las ayudas para energías renovables, pero sólo genera el 1,4% de toda la electricidad verde. Comparada con otras alternativas renovables su rentabilidad (para el estado) es ruinosa. Cada megavatio hora de energía solar fotovoltaica sale por 430 euros de media. El megavatio hora de eólica cuesta 84 euros”. Dado que las subvenciones que permiten ese pago son limitadas se ha establecido su disminución a partir del 29 de septiembre, algo que no afectará a quienes han puesto en marcha huertos solares antes de esa fecha. En conclusión, que la demanda de energía renovable la han convertido en otro pelotazo para algunos listos.

Independencia periodística
En un seminario sobre Periodismo de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, el presidente de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Jim Boumelha, y el presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), Fernando González Urbaneja, discreparon sobre la independencia de los periodistas. Así lo pudimos leer en Público el día 18. Mientras que Boumelha afirmaba que el periodista es en la actualidad "menos independiente" y que existe "cierta autocensura para poder sobrevivir". Urbaneja lo niega y pone como ejemplo que “los medios estadounidenses reaccionaron ocho años tarde a la posición gubernamental sobre la guerra de Vietnam, y que en el caso de Irak sólo han tardado un año y medio”. Año y medio para desmarcarse de la posición del gobierno, gran ejemplo de independencia periodística.

Servían de talismán
Dicen en el informativo de Antena 3 del día 18 que la ciclista Leire Olaberria contó, sin saberlo, con una ayuda especial para lograr su medalla de bronce en ciclismo en Pekín. Se trató de “la visita de la reina Sofía, que fue todo un talismán”. Ahora resulta que esa era la función de la monarquía, traer suerte en los Juegos Olímpicos, y muchos pensando que no servía para nada.

Le expulsó Chávez
El diario Público difunde el 18 una entrevista al pintor venezolano Carlos Acosta, que tiene que vivir en el albergue municipal de San Isidro, en Madrid. Afirma que le “expulsaron de Venezuela” por sus “enfrentamientos con el presidente Chávez”. Lo curioso es que, según se dice en la entrevista, reside en España desde hace 26 años, diecisiete antes de que Chávez fuera presidente.

Diez franceses muertos
Titulares el día 20 de agosto. En El País: Los talibanes matan a 10 soldados franceses. El Mundo: La muerte de diez soldados franceses en Afganistán alerta del avance talibán. ABC: Diez soldados franceses mueren en combates en Afganistán, Público: Los talibanes matan a diez soldados franceses en Kabul. De los treinta afganos muertos sólo se acordaron al final del texto de la noticia.

Fernando Alonso
Por el informativo de TVE1 del día 23 sabemos que el corredor de automóviles Fernando Alonso ha denunciado a la bodega de vino de la localidad conquense Casas de Fernando Alonso por el uso de su nombre en la denominación de sus vinos. Pero ese pueblo se llama así desde finales del siglo XV, no querrá que se cambie el nombre porque él tiene los derechos de copyright.

Una cosa o la contraria
Un ejemplo del periodismo en Venezuela sobre las declaraciones de un ministro el 27 de agosto. Titular del canal de televisión estatal Venezolana de Televisión: Elías Jaua: “Leyes habilitantes sí fueron consultadas y satisfacen necesidades del pueblo venezolano” . Titular del canal privado Globovisión: “Jaua: leyes no fueron consultadas, fueron hechas a partir de las necesidades del pueblo venezolano”. ¿Qué es lo que dijo el ministro? Lo siguiente, que cada uno valore qué medio mintió:

“No es que no fueron consultadas, es que fueron hechas a partir de las necesidades del pueblo venezolano”, enfatizó el ministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, Elías Jaua Milano, en el Encuentro Nacional de Campesinos y Pescadores en apoyo a las Leyes Agrarias. “La democracia nuestra y estas leyes son el resultado de miles de reuniones, protestas, manifestaciones, asambleas, de quejas y de propuestas que hemos recibido en nuestro andar por el país”, señaló el titular de Agricultura y Tierras, durante el Encuentro Nacional de Campesinos y Pescadores en apoyo a Leyes Agrarias.

El ministro además señaló que las leyes fueron sometidas a las consultas de los asesores jurídicos y abogados de los ministerios y otras instituciones del Estado, a diferencia de lo que ocurría en Gobiernos anteriores, cuando las legislaciones eran realizadas, en su totalidad, por los grandes bufetes privados del país.

Datos de los pasajeros
Leo en Público el 30 de agosto, con motivo del accidente de Spanair, que la ministra “anunció que el Gobierno propondrá a la UE agilizar el trámite para que las autoridades accedan a la lista del pasaje”. Según el gobierno, las aerolíneas no pueden entregar con rapidez los nombres y apellidos de las personas que viajan por culpa de la Ley de Protección de Datos. Pues no entiendo nada porque en octubre de 2006 ya se informó que la UE y EEUU habían llegado a un acuerdo para compartir esos datos y que hasta entonces las aerolíneas europeas se los facilitaban al Departamento de Seguridad de EE.UU. Es decir, que el gobierno español no sabe qué personas viajan, pero el estadounidense sí.

ESPAÑA

Reporteros sin Fronteras
Los de Reporteros sin Fronteras (RSF) son unos fenómenos de la diplomacia. Como se recordará los jueces españoles dictaron sentencia condenatoria contra el periodista Jiménez Losantos por un delito contra el honor del ex director de ABC José Antonio Zarzalejos. La sección de París de RSF criticó la sentencia contra Jiménez Losantos y la de España expresó su solidaridad con Zarzalejos.

Encuesta
Según una encuesta de Sigma Dos para El Mundo, de la cual informan el 16 de agosto, e l 75,7% de los entrevistados cree que los medios españoles “se han mostrado al servicio de los intereses económicos de sus dueños en los grandes acontecimientos de la democracia”. O sea, que no van desencaminados. Por cierto, ese detalle lo dejan para el final de la noticia.

www.pascualserrano.net

:::::::::::::::::::::::::::
Pascual Serrano es autor de "Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación" Agosto 2007. Barcelona. El Viejo Topo. Acaba de publicar Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra.

Mayo 2008. El Viejo Topo.

Campaña de solidaridad con el alcalde de Seseña, perseguido y acosado por el Pocero

2008-09-03T12:41:03+02:00

La Presidencia de IU aprueba una campaña de solidaridad con Manuel Fuentes,

alcalde de Seseña

http://sebasmartinrecio.blogspot.com/2008/07/en-defensa-de-la-tica-tods-con-el.html

El PCE se solidariza con el alcalde de Seseña y con la organización IU de la localidad

EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ILLESCAS NOS HA COMUNICADO QUE PROCEDERÁ EN BREVE AL EMBARGO DE LOS BIENES DEL ALCALDE DE SESEÑA Y CUATRO CONCEJALES MAS DE IU, SINO SE DEPOSITAN DE FORMA INMINENTE LAS FIANZAS SOLICITADAS QUE ASCIENDEN A UN TOTAL DE 133.000 €UROS.

ES NECESARIA TU COLABORACIÓN URGENTE PARA CUBRIR LA FIANZA EN LA CUENTA de SOLIDARIDAD CON EL ALCALDE DE SESEÑA en la Caja de Castilla La Mancha nº: *2105 0036 11 1242029983* Titular: Izquierda Unida, concepto: solidaridad con el alcalde de SESEÑA.

LA CANTIDAD DE POSITADA SERÁ DEVUELTA UNA VEZ CONCLUIDAS LAS DILIGENCIAS DEL PROCEDIMIENTO.

Secretaría de Comunicación del PCE / 22 jul 08

Madrid - La Presidencia Federal de IU, en su reunión del 19 de julio aprobó la realización de una campaña de solidaridad con Manuel Fuentes alcalde de Seseña, para afrontar el aval pedido por el Juez ante una querella puesta por el Pocero por la publicación del articulo “el mago del ladrillo” en la revista de la organización y del grupo municipal de IU de Seseña.

La propuesta fue realizada por Cayo Lara, Coordinador Regional de IU de Castilla la Mancha y consensuada con el PCE para que este pusiese uno de sus locales como garantía del aval y, que no se ejecutase el embargo de las propiedades del alcalde y varios concejales y miembros de la organización. IU reconociendo la situación se haría cargo en su caso del pago de la sentencia, si hubiera lugar.

Se ha abierto una cuenta corriente para ayudar al pago del aval a modo de préstamo, las cuantiás que se ingresen serán devueltas, una vez concluido el proceso ya que no es posible la condena de Manuel Fuentes. La cuenta es la siguiente:

CAJA DE CASTILLA LA MANCHA
Nº 2105 0036 11 1242029983
TITULAR: IZQUIERDA UNIDA
CONCEPTO: SOLIDARIDAD CON EL ALCALDE DE SESEÑA

Desde el Partido Comunista de España nos solidarizamos con Manuel Fuentes y con la organización de IU y del PCE de Seseña y llamamos a la organización a mostrar su apoyo. Manuel Fuentes es hoy un ejemplo de que es posible la lucha contra la especulación y corrupción desde la institución, y no se entiende que sea perjudicado por la justicia que debe perseguir la actuación clara y flagrante del Pocero.

Por último, este es articulo por el que ha sido denunciados los compañeros de Seseña. Rogamos que se la máxima difusión a la Campaña solidaria a favor del alcalde de Seseña y de todos los concejales acosados por el Pocero.

-----------

EL MAGO DEL LADRILLO

A semejanza de lo que ocurre en el resto de España, donde se está construyendo un tercio de toda la vivienda nueva de Europa, en Seseña ha fijado sus ojos de águila un mago del ladrillo.

Y tiene explicación si convenimos que Seseña posee una buena comunicación por carretera, un amplio término municipal y un pequeño grupo de políticos de principios débiles y moldeables. Características todas ellas que, en conjunto, reproducen el hábitat ideal para llevar a cabo negocios inmobiliarios en breves plazos de ejecución, Dinero rápido en sencilla mezcla con ningún escrúpulo y apoyo de altas instancias políticas y financieras.

El esquema de trabajo de estos magos del ladrillo empieza a ser conocido con asuntos tales como el caso Marbella; buscan suelo barato, rústico o zona verde, controlan los poderes políticos para que aprueben y recalifiquen según sus necesidades, compran voluntades ofreciendo mucho trabajo en el entorno y cuando terminan, más pronto que tarde, se marchan a la búsqueda de un nuevo lugar, dejando en su camino: un ingente cúmulo de despropósitos urbanísticos, medioambientales, sociales, de resolución costosa y difícil que siempre corresponde a otros gestionar y a los nuevos vecinos padecer; La corrupción política y personal que genera desconfianza en el futuro, el trabajo en precario y temporal que deja un grosero rastro de accidentes laborales, el negocio inmobiliario que facilita el mercado de dinero negro, la falta de servicios, la desestructuración social de los pueblos, entre otros.

Ese panorama se repite allí donde estos virtuosos magos del ladrillo ponen su objetivo y Seseña ha sido seleccionado: El Quiñón, Residencial Francisco Hernando, núcleo separado por cuatro kilómetros del casco urbano y con 13.000 viviendas en altura de 10 pisos, 75 viviendas por hectárea cuando nuestra media es de 30, sin compromisos firmes de la Administración Regional para dotaciones y equipamientos, es prueba fehaciente de lo que decimos.

Pero se ha encontrado el mago resistencias en Sesefia y por serie inesperadas, de más difícil resolución. Su primer problema es el gobierno municipal, y reconocemos que sabe cómo manejarse utilizando dos métodos familiares en su trayectoria empresarial: la compra de votos, de voluntades políticas y la utilización descarada de sus medios de comunicación particulares. Los políticos y vecinos de Boadilla del Monte y Villaviciosa de Odón saben a qué nos referimos.

En Seseña compra los votos más fáciles: dos concejales y un familiar directo del portavoz de una parte de la oposición están en la nómina de ONDE 2000, su Empresa de construcción. Al resto les apoya con descaro en su camino hacia las próximas elecciones. Reconozcamos también su falta de imaginación.

En los medios de comunicación tiene planes de futuro: radio y televisión y realidades que ya utiliza: su periódico La Voz de La Sagra, en el que podemos comprobar que no existe la voz del Alcalde o del gobierno municipal en las crónicas de los plenos o en las entrevistas a políticos locales, simplemente se excluye por censura interesada.

Y su segundo problema es el grupo político que forma el gobierno municipal: Izquierda Unida, a quienes sabe que no es posible comprar o moldear. Desconoce este mago del ladrillo la realidad de nuestro grupo político y cabe hoy descubrirle, para que se instruya, que nuestro método de funcionamiento interno impide a ningún cargo de Izquierda Unida decidir distinto a lo que acuerda la Asamblea, cabe decirle que las decisiones (acertadas o no) se toman por el colectivo y que no sirve acosar a nuestros alcaldes y concejales en la búsqueda de su mejor manejo, simplemente porque los cargas públicos de Izquierda Unida sólo son manejados por las Asambleas de Izquierda Unida y no caben por tanto compras ni oscuros tratos en su recorrido y su gestión.

Y nos quiere convencer con su prensa interesada, su Voz en La Sagra, que nuestro alcalde en Seseña engaña a su Asamblea al votar en contra del desarrollo urbanístico del Quiñón y acto seguido, dice su Voz, agiliza su gestión en la Consejería correspondiente. El Quiñón se aprobó, esto si lo sabe, con los votos sumados del PP y PSOE, felizmente ahora en la oposición.

Y hay que decir que la apuesta urbanística del gobierno municipal de Izquierda Unida en Seseña sigue siendo firme, hasta ahora, en esta legislatura no se ha recalificado ni un solo metro de suelo en todo el término de Seseña y los planes, las directrices urbanísticas en las que estamos trabajando, habran de servir para contener, más que para crecer, con el objetivo conocido de unir todas las áreas urbanas ahora dispersas, Seseña, Seseña Nueva, Vallegrande,...

Y ahora, además, gracias al abracadabra del mago del ladrillo y sus colaboradores, habrá que contar con los nuevos vecinos del Quiñón. Bienvenidos todos. ¡El mago, no!

Es intolerable que la Justicia españaola dedique todos sus esfuerzos en perseguir y criminalizar a los que luchan por que se cumpla la Ley. Debemos exigir al Fiscal General del Estado que investigue si la juez que acosa al alcalde de Seseña es parte en la corrupción urbanística que ha promovido el Pocero y su banda.

Cuando la Justicia no es justa y se limita a defender los privilegios de los corruptos, todos nos debemos unir para que denunciar a esos jueces, fiscales y abogados que violan y vulneran la ley de manera sistemática, consciente y brutal.

Habla un dirigente de hammas

2008-09-03T13:27:07+02:00

Entrevista publicada en Publico a Ahmed Yusef:

Mucha gente acusa a su movimiento de repetir los abusos de poder que cometieron los hombres de Fatah.

Dicen que detenemos a su gente sin haber cometido ningún delito. Pero nosotros tratamos a su gente igual que ellos tratan a la nuestra. Algunas de las detenciones que hacemos son para presionar a los dirigentes de Fatah en Cisjordania para que liberen a nuestros hombres allí.

¿Y sobre las acusaciones de tortura en las cárceles de Hamás?

No vivimos en una sociedad angelical. La gente por diferentes motivos actúa fuera de la ley. Puede que se detenga a ciertas personas y se les maltrate sin motivo. Volvemos a lo de antes. Les hacemos lo mismo que hacen a nuestros hombres en Cisjordania. Y no es un comportamiento de acuerdo con el Islam. Es una práctica con la que no estoy de acuerdo.

¿Cuál es el siguiente paso de su agenda política?

Tenemos que dejar de pensar en cómo eliminarnos los unos a los otros. Nuestro primer objetivo es un reparto de poder en el que estén Hamás y Fatah, ya que representan al 96% del electorado palestino. ¿Cómo lograrlo? Los dos estamos pasando por dificultades en Cisjordania y Gaza por el acoso israelí.

¿Por qué rechaza la idea de dos estados, uno palestino y otro israelí?

Hamás acepta la idea de dos estados, pero con una interpretación diferente a la de Fatah. Aceptamos ese modelo pero no vamos a reconocer a Israel. Eso supondría el fin de nuestros derechos históricos sobre Palestina. Por eso ofrecemos una hudna (tregua de largo plazo) sobre las fronteras de 1967.

¿Una tregua de cuantos años?

No importa el tiempo. Dejaremos que la próxima generación decida cómo solucionarlo con una mayor implicación de la comunidad internacional. La Autoridad Palestina no puede decidir sobre la compensación que se debe dar a cambio de la tierra de mi padre o de mi abuelo. Nadie le puede quitar a la gente el derecho sobre la tierra de sus padres. Nadie va a olvidar su tierra. Y el ejemplo de que la gente no olvida es el de los israelíes. que 5.000 años después han reclamado lo que ellos consideran su tierra. Cuando estás bajo la ocupación intentan ponerte en las peores condiciones a la hora de negociar.

¿Reconocerían un acuerdo de paz entre Ehud Olmert y Mahmud Abás?

No creo que ese acuerdo se produzca. Los israelíes siguen con su muro apartheid y están ganando tiempo intentado que a los palestinos nos dé una amnesia y nos olvidemos de todo. Desde la cumbre de Annapolis del año pasado, los israelíes no han cumplido con ninguna de las condiciones que tenían que cumplir según lo firmado.

La calidad de la vida de los habitantes de Gaza se ha deteriorado mucho en el último año. En gran parte es por el bloqueo israelí pero ¿cuál es su responsabilidad como gobernante?

Todos hemos cometido errores pero el castigo que sufrimos no es por nosotros. Es por lo que estamos luchando. Si hacemos concesiones, Israel y EEUU prescindirían inmediatamente de Abás y vendrían a negociar con nosotros. Nos castigan por defender los derechos históricos de Palestina. Esperábamos este tipo de acoso. El mundo nos castiga por eso. Son ellos los que tienen que cambiar sus políticas. En un año o en dos la gente verá cómo se abren las puertas y se acaba está gran prisión en la que se ha convertido Gaza. La gente tendrá una sensación de alivio.

Cuando usted señaló a Barack Obama como el favorito de Hamás provocó una reacción del candidato demócrata contra su grupo. ¿Sigue apostando por él?

Sigo pensando que tiene más opciones que McCain. Si ganara McCain Estados Unidos tendría un gran problema en la región, sobre todo en la cuestión palestina. Todo el mundo en Occidente sabe que la madre de todos los problemas de la región es la cuestión palestina. Por el bien de todos espero que EEUU cambie su política en la zona.

¿Por qué cobran impuestos a los contrabandistas en los túneles en la frontera con Egipto?

¿Cuál es el problema?

Que ustedes se están beneficiando económicamente de los cierres de los pasos.

¿Y esa es la causa por la que no abren las fronteras? Si nos cierran la frontera hay que hacer algo para sobrevivir.

¿Por qué piden la liberación de líderes de Fatah como Maruán Barghutti si están enfrentados con ellos?

En la lista de intercambio de prisioneros por Shalit hemos puesto nombres de todas las facciones. Estamos preocupados por todos los palestinos, no sólo por los nuestros.

¿Cómo va la negociación para la liberación del soldado israelí Gilad Shalit (en manos de Hamás)?

Les hemos dicho a los mediadores egipcios que mientras los israelíes sigan sin cumplir sus compromisos, como abrir las fronteras, no avanzaremos en la negociación.

¿Cómo se encuentra Shalit?

Nadie sabe nada pero me imagino que estará bien.

http://www.publico.es/146655/tratamos/fatah/igual/tratan/nosotros

Despues de una entrevista asi uno saca algunos en puntos en claro:

A Hammas les importa una mierda el bienestar de los palestinos, si se matan entre ellos o si se torturan esta bien puesto que es entre palestinos. Espero el comentario acerca de estas palabras de Ahmed sobre estos hechos de esos hipocritas que tan pronto se rascan las vestiduras cuando son israelies los acusados de semajantes actos. Estas palabras corroboran mi opinion del post anterior donde el apoyo a los palestinos viene dado por el odio a los judios mas que por el amor a los palestinos.

A Hammas les da igual la muerte de palestinos, manteniendo el conflicto durante generaciones como es su proposito solo se puede traer mas desgracia y dolor a esa zona.

Hammas no sabe ni quiere gobernar, a ellos lo que les gusta es poner bombas, secuestrar, amenazar, torturar, extorsionar... pero cuando se le piden responsabilidades por su nefasto mandato ellos no son responsables.

Justicia, reparación y verdad para las numerosas víctimas del Terrorismo de Estado en España

2008-09-03T11:12:35+02:00

La CGT ante el procedimiento abierto por el juez Baltasar Garzón

La CGT resalta que este es un procedimiento previo, que como parte del movimiento para la recuperación de la memoria histórica pide además la anulación de todas las sentencias franquistas ...

CGT - Secretariado Permanente del Comité Confederal | Para Kaos en la Red | 2-9-2008 | 111 lecturas

www.kaosenlared.net/noticia/cgt-ante-procedimiento-abierto-juez-baltasar-garzon

COMUNICADO DE CGT SOBRE EL PROCEDIMIENTO DEL JUEZ GARZÓN

CGT quiere informar que está personada y forma parte, como organización sindical, junto con otras Asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña, Aragón, Andalucía, Valencia…en el procedimiento del Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional 399/2006 sobre búsqueda de desaparecidos como consecuencia de la guerra civil y posterior represión del régimen franquista.

Desde CGT queremos resaltar que estamos ante un procedimiento previo, ya que todavía el juez no ha decidido la apertura de este caso. Está siendo, como siempre, la sociedad civil, los trabajadores y trabajadoras, quienes marquen la pauta de progreso social y exijan a la administración pública, la búsqueda de la justicia y la verdad del verdadero genocidio que supuso el golpe militar franquista y su posterior represión brutal.

Igualmente, queremos resaltar que este procedimiento previo planteado por el juez Garzón no está relacionado con la Ley de Memoria Histórica aprobada el año pasado por el gobierno socialista y el parlamento, sino que representa un proceso paralelo de revisión histórica, ya que, la ley de Memoria Histórica vuelve a ser una ley de punto final incapaz de dar respuesta democrática a las victimas, de todo tipo, provocadas por el régimen fascista y golpista.

Este procedimiento ha debido ser presentado ya que la ley de Memoria contempla que la administraciones públicas hagan dejación de sus responsabilidades en las localizaciones de desaparecidos, exhumaciones, identificación de víctimas enterradas en fosas comunes, así como en la anulación de todas las sentencias franquistas o la reapertura de revisiones de sentencias como las de Granado y Delgado o Joan Peiró.

CGT seguirá aportando su trabajo y colaboración con las Asociaciones de Recuperación de la Memoria y sociedad civil en general, hasta que se haga verdadera justicia social, se conozca la verdad, se condene y esta democracia rompa todo tipo de lazos con el régimen dictatorial franquista.

Secretariado Permanente del Comité Confederal.

¿Denunciaré a España por vulnerar mi libertad de pensamiento?

2008-09-05T16:54:27+02:00

Juanjo Ibarretxe está ahogándose en una locura preocupante. Yo también, pero por otras causas más razonables, claro. Y si alguien las quiere adivinar que se pague una cerveza, que estoy seco. Como vasco, un par de ellas sí voy a necesitar para decidir si denuncio a España por vulnerar mi libertad de pensamiento, expresión, asociación y participación política. Además, ahora que vivo en Madrid, pero sigo con mi empadronamiento en Arrigorriaga, tengo una perspectiva diferente. No obstante, meditaré la petición del Lehendakari, que insta a los vascos a denunciar al Estado español.

Es extraño. Y veo un pequeño problema, amigo Lehendakari. Siento decirte que, en cierta medida, esa denuncia es a uno mismo. El País Vasco, aunque duela y moleste, es España. Y si denunciamos a este país a título personal, nos denunciamos a nosotros mismos. Amigo Juanjo, deje que el oxígeno le llegue al cerebro, por favor y céntrese. Le recuerdo que es al país al que acuden cada vez que ven el bolsillo vacío. Y se presentan a las Elecciones Generales. ¿Por qué? ¿Son o no son españoles? Juegan a dos bandas... Y cierran los ojos cuando pisan tierra castellana; ¿la capital del reino?; los madriles... pero estiran la mano.

Todo esta nueva paranoia viene por el rechazo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a la consulta o referéndum convocado por el Lehendakari para el 25 de octubre. No hay duda de que la iniciativa será prohibida por inconstitucional. No obstante, aunque fuera admitida, no iba a solucionar ni de cerca los muchos e importantes problemas que tiene Euskadi a sus espaldas. Ni la independencia ni el derecho a decidir van a borrar de un plumazo años de terrorismo, odio, rencor, miedo... Años de ciudadanos que conviven enfrentados por ideales completamente distintos. Difícil erradicar las ideas que no encajan con la Euskadi independiente; ¿original?. La única manera me recuerda a un tipo bajito con bigote y pegado a una esvástica.

No entiendo porque los políticos no afrontan de una vez que Euskadi está dividida y que hay que convivir de la mejor manera posible. Es inviable la independencia sin una guerra de por medio. Sólo hay que ver los resultados electorales año tras año. Un 50% son vascos mayormente nacionalistas y el otro 50% son vascos, pero al mismo tiempo españoles. Y un consejo, Ibarretxe. El paro sube, la vivienda sigue por las nubes, el terrorismo callejero corretea vigente por las calles... ¿No crees que muchos vascos te pagamos para que nos soluciones los problemas que realmente nos hacen daño en el día a día? Y esta pregunta es extrapolable a cualquier político.

Y Aquí, para que meditéis, os dejo las razones legales por las que los vascos debemos denunciar a España:

Artículo 9. Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión: este derecho implica (...) la libertad de manifestar (...) sus convicciones individual o colectivamente, en público o en privado. (...).

Artículo 10. Libertad de expresión: (...) comprende la libertad de opinión (...) sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas (...). Su ejercicio podrá estar sometido a ciertas formalidades (...) previstas por la ley que constituyan medidas necesarias para la seguridad nacional, la integridad territorial (...).

Artículo 11. Libertad de reunión y asociación: toda persona tiene derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación (...).

Artículo 13. Derecho a un recurso efectivo: (...) ante una instancia nacional, incluso cuando la violación haya sido cometida por personas que actúen en el ejercicio de sus funciones oficiales.

Artículo 14. Prohibición de discriminación: el goce de los derechos y libertades (...) ha de ser asegurado sin distinción alguna, por razones de sexo, raza, color, lengua, religión, opiniones políticas, origen nacional o social, pertenencia a una minoría nacional, fortuna, nacimiento o cualquier otra situación.

Taxi al Lado Oscuro

2008-09-06T23:51:36+02:00

(No estoy seguro de que este saliera correctamente antes,cuando lo colgue.Por si acaso lo pongo de nuevo ya que no lo tengo muy claro.Y ademas porque me da la gana,aparte de todo!!!!) En 2002, un joven taxista afgano llamado Dilawar, considerado por la gente de su pequeño pueblo como un hombre amable y honrado, transportó a tres pasajeros hasta la zona de Khost, donde acababa de ser atacada una base estadounidense. Estaba en mal lugar en el peor momento y fue detenido por tropas de EE UU. Cinco días después moría a consecuencia de las torturas que sufrió. Este hecho es el hilo conductor del documental "Taxi al lado oscuro", que desvela las torturas del ejército norteamericano en centros de internamiento como los de Bagram, Abu Grahib o Guantánamo a través de duras imágenes de las torturas y del testimonio de algunos de los militares que participaron en ellas siguiendo las órdenes de un Gobierno para el que todo está justificado en la lucha contra el terrorismo. Fuente: http://kanalalternativo.blogspot.com/«

" YO DIRIGÍ AL EQUIPO QUE IBA A ACTUAR CONTRA USTED"

2008-08-30T07:04:33+02:00

"Salvó la vida" al ser encarcelado

Mario Conde revela que un etarra le dijo en prisión que iba a ser asesinado

Noticias relacionadas

MADRID, 30 Ago. (EUROPA PRESS) -

El ex presidente de Banesto Mario Conde "salvó la vida" gracias a su ingreso en la cárcel de Alcalá Meco ya que, según su propio relato, la banda terrorista ETA había previsto matarle y suspendió la operación tras su ingreso en prisión en 1994.

En una entrevista en 'Vanity Fair' recogida por Europa Press, el máximo mandatario de Banesto hasta la intervención del banco, por parte del Banco de España en 1993, acusado de haber generado un agujero patrimonial, explica cómo fue su encuentro en prisión con un etarra que había sido capturado en Francia.

"Yo trabajaba en ingresos y les hacía las fotos a los presos que entraban --cuenta--. De pronto, estoy con la Polaroid en la mano y el tipo, un etarra que habían capturado en Francia, me dice: 'Yo dirigí al equipo que iba a actuar contra usted".

Según la recreación del ex banquero, el etarra le desveló también que ETA "suspendió la operación" cuando éste ingresó en Alcalá Meco. "¡Qué paradoja! --reflexiona Mario Conde--. ¡Entrar en la cárcel me salvó la vida!".

Conde reconoce que en la cárcel "siempre hay riesgo de que te maten" y sabía que era "objetivo de ETA", por lo cual ya tomaba numerosas medidas de seguridad para proteger su vida antes de su ingreso en prisión, pero quiso destacar aquella conversación con el etarra por la "frialdad" de su interlocutor.

--Hace unos días pudimos ver a Mario Conde en una entrevista de televisión, y sorprendió con esta conversación que había mantenido en la propia cárcel donde cumplía condena , cuando un preso le relata friámente, que al entrar en prisión, ETA, decidió dejarlo con vida.

Entonces, está claro que Mario Conde molestaba en la calle para los intereses de "alguien", no entro si realizó o no lo que se le imputa, y que puede ser o no de una gravedad determinada, casos como el de él, existen todos los días y los "pájaros siguen sueltos, y en sus cargos", pero Mario Conde, estaba en 1993 con una idéa probable, entrar en política. Y eso, ya todos sabemos que pasó en ese año, "algunos sobraban" , y se hizo una redada para aquellos que podían en ese momento, acaparar un sólo voto, tanto de la derecha como de la izquierda, y con un pretexto u otro,se sacaron de la circulación. ¡ Esto es una democracia a la española!,mientras tanto los asesinos y terroristas han estado campando a sus anchas, hasta que el momento ha sido "propicio". Para después soltarlos , cuando resulta "oportuno".

¿Es posible tanto elector ciego, o "destellado por las posibles ambiciones o promesas"....? Esperemos un día despierten de su letargo y vean la conveniencia o no de cada uno mientras está en el poder, los unos y los otros. Al final si los verdes no estuvieran tan decantados y defendieran su ideología por la naturaleza y la vida, podrían llevarse el gato al agua en las próximas elecciones, tanto autonómicas, municipales como generales, habrá que estudiar posibilidades.......

ANGELÍNA GOMEZ RUEDA