Cómo se inventó el pueblo judío

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_2 style="WIDTH: 7px; HEIGHT: 1px" height=260 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/71994_el_cuento_de_la_lechera_2.jpg" width=3><IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/204225_jp200-9original.jpg"><IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 5px; HEIGHT: 3px" height=580 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/image006.jpg" width=255>Deconstrucción de una historia mítica Cómo se inventó el pueblo judío por Shlomo Sand* Le Monde Diplomatique <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> ¿Los judíos conforman un pueblo? Un historiador israelí aporta una respuesta nueva a esta pregunta antigua. Contrariamente a la idea recibida, la diáspora no fue el resultado de la expulsión de los hebreos de Palestina, sino de las conversiones sucesivas en África del Norte, en Europa del Sur y en Medio Oriente. Esto estremece uno de los fundamentos del pensamiento sionista, el que pregona que los judíos fueron descendientes del reino de David y no –¡Dios no lo permita!– los herederos de guerreros bereberes o de caballeros jázaros. <o:p></o:p> Todo israelí sabe, sin sombra de duda, que el pueblo judío existe desde que recibió la Torá (1) en el Sinaí, y que es su descendiente directo y exclusivo. Está convencido de que este pueblo, que partió de Egipto, se estableció en la “tierra prometida”, donde se construyó el glorioso reino de David y Salomón, dividido luego en Judea e Israel. Del mismo modo, nadie ignora que vivió el exilio en dos oportunidades: tras la destrucción del Primer Templo, en el siglo VI a. C., y la del Segundo Templo en el año 70 d. C. <o:p></o:p> Siguió luego una errancia de alrededor de dos mil años: sus tribulaciones lo condujeron a Yemen, Marruecos, España, Alemania, Polonia y hasta lo más recóndito de Rusia, pero siempre logró preservar los lazos de sangre entre sus comunidades alejadas. Así, su unicidad no se vio alterada. A fines del siglo XIX, maduraron las condiciones para su retorno a la antigua patria. Sin el genocidio nazi, millones de judíos habrían naturalmente repoblado Eretz Israel (la tierra de Israel), algo con lo que soñaban desde hacía veinte siglos. <o:p></o:p> Virgen, Palestina esperaba que su pueblo original volviera para hacerla reflorecer. Ya que ésta le pertenecía, y no a esa minoría, desprovista de historia, que había llegado allí por azar. Justas eran pues las guerras libradas por el pueblo errante para retomar la posesión de su tierra; y criminal la violenta oposición de la población local. <o:p></o:p> ¿De dónde viene esta interpretación de la historia judía? Es obra, desde la segunda mitad del siglo XIX, de talentosos reconstructores del pasado, cuya imaginación fértil inventó, en base a fragmentos de memoria religiosa, judía y cristiana, un encadenamiento genealógico continuo para el pueblo judío. La abundante historiografía del judaísmo incluye, desde luego, múltiples enfoques. Pero las polémicas en su seno nunca cuestionaron las concepciones esencialistas elaboradas a fines del siglo XIX y comienzos del XX. Historiadores autorizados <o:p></o:p> Cuando aparecían descubrimientos susceptibles de contradecir la imagen del pasado lineal, éstos casi no tenían repercusión alguna. El imperativo nacional, como una mandíbula fuertemente cerrada, bloqueaba toda clase de contradicción y desvío con respecto al relato dominante. Las instancias específicas de producción del conocimiento sobre el pasado judío –los departamentos exclusivamente consagrados a la “historia del pueblo judío”, totalmente separados de los departamentos de historia (llamada en Israel “historia general”)– contribuyeron ampliamente a esta curiosa hemiplejia. Incluso el debate, de carácter jurídico, sobre “¿Quién es judío?” no les interesó a estos historiadores: para ellos, es judío todo descendiente del pueblo obligado al exilio hace dos mil años. <o:p></o:p> Estos investigadores “autorizados” del pasado tampoco participaron de la controversia de los “nuevos historiadores”, iniciada a fines de los años ’80. La mayoría de los escasos actores de este debate público provenía de otras disciplinas o bien de horizontes extra-académicos: sociólogos, orientalistas, lingüistas, geógrafos, especialistas en ciencias políticas, investigadores en literatura y arqueólogos formularon nuevas reflexiones sobre el pasado judío y sionista. También integraban sus filas académicos provenientes del exterior. Los “departamentos de historia judía” sólo lograron, en cambio, temerosas y conservadoras repercusiones, disfrazadas de una retórica apologética basada en ideas recibidas. <o:p></o:p> En síntesis, en sesenta años, la historia nacional maduró muy poco, y seguramente no evolucione en el corto plazo. Sin embargo, los hechos actualizados por las investigaciones plantean a priori a todo historiador honesto asombrosos interrogantes, que son sin embargo fundamentales. <o:p></o:p> ¿Puede considerarse la Biblia un libro de historia? Los primeros historiadores judíos modernos, como Isaak Marcus Jost o Leopold Zunz, en la primera mitad del siglo XIX, no la consideraban así: a sus ojos, el Antiguo Testamento se presentaba como un libro de teología constitutivo de las comunidades religiosas judías tras la destrucción del Primer Templo. Hubo que esperar hasta la segunda mitad del mismo siglo para encontrar a historiadores, en primer lugar Heinrich Graetz, portadores de una visión “nacional” de la Biblia: transformaron la partida de Abraham a Canaán, la salida de Egipto o incluso el reino unificado de David y Salomón en relatos de un pasado auténticamente nacional. Desde entonces, los historiadores sionistas no dejaron de reiterar estas “verdades bíblicas”, convertidas en alimento cotidiano de la educación nacional. <o:p></o:p> Pero hete aquí que en los años ’80 la tierra tiembla, haciendo tambalear estos mitos fundacionales. Los descubrimientos de la nueva arqueología contradicen la posibilidad de un gran éxodo en el siglo XIII antes de nuestra era. Del mismo modo, Moisés no pudo liberar a los hebreos de Egipto y conducirlos hacia la “tierra prometida”, por la sencilla razón de que en esa época... estaba en manos de los egipcios. Además, no se observa ninguna huella de una revuelta de esclavos en el reinado de los faraones, ni de una conquista rápida del país de Canaán por parte de un elemento extranjero. <o:p></o:p> Tampoco existe signo o recuerdo del suntuoso reino de David y Salomón. Los descubrimientos de la década transcurrida muestran la existencia, en esa época, de dos pequeños reinos: Israel, el más poderoso, y Judea. Los habitantes de esta última tampoco sufrieron el exilio en el siglo VI antes de nuestra era: sólo sus elites políticas e intelectuales debieron instalarse en Babilonia. De este encuentro decisivo con los cultos persas nació el monoteísmo judío. En cuanto al exilio del año 70 de nuestra era, ¿se produjo efectivamente? Paradójicamente, este “hecho fundacional” en la historia de los judíos, que origina la “diáspora”, no dio lugar a la menor obra de investigación. Y por una razón muy prosaica: los romanos nunca expulsaron a ningún pueblo en la región oriental del Mediterráneo. Salvo los prisioneros reducidos a la esclavitud, los habitantes de Judea siguieron viviendo en sus tierras, incluso tras la destrucción del Segundo Templo. <o:p></o:p> Una parte de ellos se convirtió al cristianismo en el siglo IV, mientras que la gran mayoría se sumó al islam durante la conquista árabe en el siglo VII. La mayoría de los pensadores sionistas no lo ignoraban: así, Isaac Ben Zvi, futuro presidente del Estado de Israel, al igual que David Ben Gurión, fundador del Estado, lo escribieron hasta 1929, año de la gran revuelta palestina. Ambos mencionan reiteradas veces el hecho de que los campesinos de Palestina son los descendientes de los habitantes de la antigua Judea (2). <o:p></o:p> A falta de un exilio desde la Palestina romanizada, ¿de dónde vienen los numerosos judíos que pueblan el Mediterráneo desde la Antigüedad? Detrás de la cortina de la historiografía nacional se esconde una sorprendente realidad histórica. De la revuelta de los macabeos en el siglo II antes de nuestra era, a la revuelta de Bar Kojba en el siglo II después de Cristo, el judaísmo fue la primera religión proselitista. Los asmoneos ya habían convertido a la fuerza a los idumeos del sur de Judea y los itureos de Galilea, anexados al “pueblo de Israel”. Partiendo de este reino judeo-helenista, el judaísmo se propagó en todo Medio Oriente y en el Mediterráneo. En el primer siglo de nuestra era surgió, en el actual Kurdistán, el reino judío de Adiabeno que, fuera de Judea, no fue el último reino en “judaizarse”: otros lo hicieron más tarde. <o:p></o:p> Los escritos de Flavio Josefo no son el único testimonio del ardor proselitista de los judíos. De Horacio a Séneca, de Juvenal a Tácito, muchos escritores latinos expresaron sus temores. La Mishná y el Talmud (3) autorizan esta práctica de la conversión, aun cuando, frente a la creciente presión del cristianismo, los sabios de la tradición talmúdica expresaran reservas al respecto. “Judeización” <o:p></o:p> La victoria de la religión de Jesús, a comienzos del siglo IV, no puso fin a la expansión del judaísmo, sino que empujó el proselitismo judío a los márgenes del mundo cultural cristiano. En el siglo V apareció así, en el actual territorio de Yemen, un reino judío vigoroso con el nombre de Himyar, cuyos descendientes conservaron su fe tras la victoria del islam y hasta los tiempos modernos. Del mismo modo, los cronistas árabes dan cuenta de la existencia, en el siglo VII, de tribus bereberes judaizadas: frente al avance árabe, que alcanza África del Norte a fines de ese mismo siglo, aparece la figura legendaria de la reina judía Dihya-el-Kahina, quien intentó frenarlo. Bereberes judaizados participaron de la conquista de la casi isla ibérica, y establecieron allí los fundamentos de la particular simbiosis entre judíos y musulmanes, característica de la cultura hispano-árabe. <o:p></o:p> La conversión masiva más significativa se produjo entre el mar Negro y el mar Caspio: comprendió al inmenso reino jázaro en el siglo VIII. La expansión del judaísmo del Cáucaso a la Ucrania actual engendró múltiples comunidades, que las invasiones de los mongoles del siglo XIII rechazaron en gran medida hacia el este de Europa. Allí, con los judíos provenientes de las regiones eslavas del sur y de los actuales territorios alemanes, sentaron las bases de la gran cultura yidish (4). Estos relatos de los orígenes múltiples de los judíos figuran, de manera más o menos imprecisa, en la historiografía sionista hasta los años ’60: progresivamente irán siendo dejados de lado antes de desaparecer totalmente de la memoria pública en Israel. Los conquistadores de la ciudad de David, en 1967, debían ser los descendientes de su reino mítico y no –¡Dios no lo permita!– los herederos de guerreros bereberes o de jinetes jázaros. Los judíos aparecen entonces como un “etnos” específico que, después de dos mil años de exilio y errancia, terminó volviendo a Jerusalén, su capital. Los defensores de este relato lineal e indivisible no sólo recurren a la enseñanza de la historia: convocan también a la biología. Desde los años ’70, en Israel, una serie de investigaciones “científicas” se esfuerza por demostrar, por todos los medios, la proximidad genética de los judíos del mundo entero. La “investigación sobre los orígenes de las poblaciones” representa actualmente un campo legitimado y popular de la biología molecular, mientras que el cromosoma Y masculino ocupa un lugar de honor junto con una Clío (5) judía en la búsqueda desenfrenada de la unicidad de origen del “pueblo elegido”. <o:p></o:p> Esta concepción histórica constituye la base de la política identitaria del Estado de Israel, ¡y ése es su punto débil! En efecto, da lugar a una definición esencialista y etnocentrista del judaísmo, alimentando una segregación que separa a los judíos de los no judíos, tanto árabes como rusos o trabajadores inmigrantes. <o:p></o:p> Israel, sesenta años después de su fundación, se niega a considerarse una república que existe para sus ciudadanos. Aproximadamente el 25% de ellos no son considerados judíos y, según el espíritu de sus leyes, este Estado no les pertenece. En cambio, Israel se presenta siempre como el Estado de los judíos del mundo entero, aunque ya no se trate de refugiados perseguidos, sino de ciudadanos de pleno derecho que viven en plena igualdad en los países donde habitan. Dicho de otro modo, una etnocracia sin fronteras justifica la severa discriminación que practica con una parte de sus ciudadanos invocando el mito de la nación eterna, reconstruida para reunirse en la “tierra de sus ancestros”. <o:p></o:p> Escribir una nueva historia judía, más allá del prisma sionista, no es algo fácil. La luz que lo atraviesa se transforma en colores etnocentristas intensos. Ahora bien, los judíos siempre formaron comunidades religiosas constituidas, la mayoría de las veces por conversión, en diversas regiones del mundo: éstas no representan pues un “etnos” portador de un mismo origen único y que se habría desplazado a lo largo de una errancia de veinte siglos. <o:p></o:p> Tal como se sabe, el desarrollo de toda historiografía, al igual que el proceso de la modernidad, pasa por la invención de la nación. Ésta ocupó a millones de seres humanos en el siglo XIX y durante una parte del XX. El fin de este último vio cómo estos sueños comenzaban a desmoronarse. Un creciente número de investigadores analizan, disecan y deconstruyen los grandes relatos nacionales, y especialmente los mitos de origen común tan apreciados por los cronistas del pasado. Las pesadillas identitarias de ayer darán lugar, mañana, a otros sueños de identidad. Como toda personalidad hecha de identidades fluidas y variadas, la historia es, también, una identidad en movimiento.♦ <o:p></o:p> REFERENCIAS <o:p></o:p> (1) Texto fundador del judaísmo, la Torá –la raíz hebraica yara significa enseñar– se compone de los cinco primeros libros de la Biblia, o Pentateuco: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio. <o:p></o:p> (2) David Ben Gurión e Isaac Ben Zvi, Eretz Israel en el pasado y en el presente (1918, en yidish), Jerusalén, 1980 (en hebreo); Ben Zvi, Nuestra población en el país (en hebreo), Varsovia, Comité Ejecutivo de la Unión de la Juventud y Fondo Nacional Judío, 1929. <o:p></o:p> (3) La Mishná, considerada la primera obra de literatura rabínica, fue concluida en el siglo II de nuestra era. El Talmud sintetiza el conjunto de los debates rabínicos en torno a la ley, las costumbres y la historia de los judíos. Hay dos Talmud: el de Palestina, escrito entre los siglos III y IV, el de Babilonia, terminado a fines del siglo V. <o:p></o:p> (4) Hablado por los judíos de Europa Oriental, el yidish es una lengua eslavo-alemana que contiene palabras de origen hebreo. <o:p></o:p> (5) En la mitología griega, Clío era la musa de la historia. <o:p></o:p> <o:p></o:p> *HISTORIADOR, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE TEL- AVIV; Autor .-LE PEUPLE JUIF FUT INVENTÉ, ED. FAYARD.París septiembre 2008. <o:p></o:p>

2008-11-05T01:07:31Z

2008-11-30T00:56:00Z 228234

2009-10-14T08:38:38Z

como-se-invento-pueblo-judio

2008-11-07T01:30:59Z

1 Cómo se inventó el pueblo judío

2009-10-14T08:38:39Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_2 style="WIDTH: 500px; HEIGHT: 550px" height=402 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/212869_20061012083555-libertad-mujer-20vendada-fd.jpg" width=373><IMG class=imgcen id=img_1 style="WIDTH: 0px; HEIGHT: 21px" height=1002 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/Galleria_dellAccademia_Michelangelo_Prigione_1b.jpg" width=117><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/212867_235974824_ee5d4e915b.jpg">En 1999, Naciones Unidas reconoció oficialmente el día 25 de noviembre como el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia Contra las Mujeres. Tambien son maltratadores, aquellos que se escudan y esconden en palabras bonitas, pero que a la más mínima sacan sus dientes feroces para insultarlas o despreciarlas. También son maltratadores quienes sólo distinguen la relevancia en una mujer por sus ocupaciones y su posición social. TODOS los días, debemos recordar y actuar en contra de estas crueldades. No a la violencia machista.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Excluyamos de nuestras mentes el día X, para satisfacernos y poder aliviarnos hasta el año siguiente. Los 365 días del año hemos de estar todos en esta concentración. Dejémonos de hipocresías. Dejémonos de lamentaciones No a la violencia machista No a la violencia sobre la mujer No a la violencia contra la mujer. No a la violencia. ¡ De ningún tipo ! ¡Todos los dias a todas las horas! ---------------------------------------------l <o:p></o:p>

2008-11-25T19:38:46Z

2008-11-25T19:17:00Z 238692

2009-11-07T21:03:26Z

violencia-sobre-mujeres-violencia-contra-otra-

2008-11-25T19:38:46Z

1 Violencia sobre las mujeres= Violencia contra la otra/o.

2009-11-07T21:03:26Z

0.0.0.0

4799

4981 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><IMG class=imgcen id=img_4 height=454 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/37d2ac40.jpg" width=320><IMG class=imgcen id=img_3 style="WIDTH: 325px; HEIGHT: 459px" height=451 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/212538_PostalantimasC3B3nicadelaitaliafascista.jpg" width=306><IMG class=imgcen id=img_2 style="WIDTH: 321px; HEIGHT: 410px" height=402 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/212537_Pim0013.jpg" width=301><IMG class=imgcen id=img_1 style="WIDTH: 325px; HEIGHT: 338px" height=322 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/212536_Pim0009.jpg" width=307><IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 325px; HEIGHT: 283px" height=263 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/212532_250px-Eye.jpg" width=300> </o:p> ESPAÑA ES DE MARÍA Y NO DE LA MASONERÍA.<o:p></o:p> <o:p></o:p> César Vidal parece ser el único que se ha dado cuenta del inminente peligro en que vivimos debido a las relaciones entre el presidente del Gobierno español, el francés y los masones. El locutor de la emisora de los obispos recordó que la primera logia española se constituyó en 1801 como una “quinta columna” de Napoleón que “corroyera España desde dentro y facilitara su dominio por parte de Francia”. Ahora ha encontrado una “documentación procedente de la obediencia masónica conocida como Gran Oriente de Francia” que le ha puesto alerta de nuestra situción.Para Vidal, la relación está clara: en la documentación masónica que menciona se habla, por ejemplo, de educación, de la que se dice que debe ser “laica” y “preservada de toda penetración confesional”. La relación con la traición francesa, al modo de 1801. Vidal destaca que, después de que Sarkozy cediese un puesto en Washington a España, Zapatero le aseguró: “Todo lo que me pidas, te lo daré”<o:p></o:p> <o:p></o:p> César Vidal aseguró en el chat que no tiene pruebas de la pertenencia de Zapatero a la masonería y se escudó en la afirmación en este sentido realizada por el historiador conservador y ex ministro de la UCD Ricardo de la Cierva. El historiador llegó a decir que “la política ferozmente anticristiana y anticatólica de Zapatero en temas como las relaciones con la Iglesia, el matrimonio homosexual, la reforma educativa, etcétera, está dirigida a erradicar la influencia de la Iglesia en la sociedad. Eso es la masonería”. Para De la Cierva, José Bono también es sospechoso de masonería<o:p></o:p> <o:p></o:p> Otro periódico de la red, elsemanaldigital.com apunta también al director de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche, como miembro de la masonería, hecho confirmado, al parecer, por un "un alto mando militar”. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Entre los muchos datos que reflejan la peculiar obsesión de Franco por acabar con la masonería y borrar, incluso, el rastro de su memoria, resulta llamativo el que, el 21 de diciembre de 1938, diera un plazo de dos meses para eliminar de todos los cementerios cualquier símbolo masónico que existiera en sus tumbas y panteones. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Cuando, en 1939, dictó la Ley de Responsabilidades Políticas que declaraba fuera de la ley a las logias masónicas y a sus miembros, tuvo la cruel argucia de hacer retroactiva su aplicación hasta 1934, lo que le permitió perseguir impunemente a todos aquellos que eran masones cuando su actividad resultaba perfectamente legal en los años previos a la Guerra Civil. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Su inquina llegó a establecer que las sanciones económicas se cobrarían "aunque el responsable falleciere antes de iniciarse el procedimiento", haciéndolas efectivas con cargo a la herencia, e incluso responsabilizando de la deuda a los herederos. Ni la muerte, pues, limpiaba la mancha de ser masón.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Su afán inquisidor fue tan exhaustivo que el fichero de miembros y simpatizantes engordaba de forma espectacular, por lo que, en 1937, nombró a Marcelino Ulibarri director del Servicio de Recuperación de Documentos, con sede en Salamanca, para reunir allí todo lo incautado a las logias y centralizar la información sobre sus miembros. Y cumplió su misión mejor que bien. El profesor Valín, buen conocedor de la documentación elaborada en esa época, señala que "siendo alrededor de 4.500 los masones activos en la España de 1936, el Servicio llegó a confeccionar más de 80.000 expedientes personales de masones y simpatizantes, fichando incluso a quienes lo habían sido en el siglo XIX , tanto en la Península como en colonias .Y Francisco Franco? El conocido investigador de la masonería española Ferrer Benimeli apuntó la posibilidad de que, cuando menos, Franco intentara ingresar en la masonería siendo teniente coronel, en Larache, hacia 1926. Citó dos logias como probables objetivos del intento: la Lukus y la Lixus. Al parecer, fueron sus propios compañeros de armas los que le pusieron el veto por no reunir los méritos necesarios. Algunos afirman que volvió a intentar el ingreso en 1932, ya en Madrid, con el mismo resultado.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Leo Taxil, creó la leyenda del luciferismo y sanatismo al que rendía culto la masonería. Leo Taxil envía, dedicado, a León XIII un ejemplar de su libro Satán y Cía, recibe una carta de la Secretaría de Estado de la Santa Sede, "Se propone derribar por todas partes, de una manera definitiva y sin posibilidad dé retorno, el régimen monárquico que es para ella la negación de la Libertad, Igualdad y Fraternidad. Se propone aplastar y aniquilar por todas partes el Catolicismo, único soporte verdadero y única razón de ser de la Realeza".<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> El Congreso Antimasónico Internacional deTrento. En España, como en otros países, se constituyó un Comité Nacional para recoger adhesiones, propuestas y enviar representantes. Se anunció paracelebrarse en Trento del 26 a 30 de Septiembre de 1896. En España, el Comité Nacional lo presidía el arzobispo de Valencia, entre las adhesiones recibidas se contaron "las del ministro de la Guerra, presidente del Congreso, señor Pidal ,ex-ministros, señores Maura y Gamazo, señor Nocedal, señor marqués de Cerralbo, y todos los prelados de España" La España instalada se gozaba con el Congreso. El Papa León XIII dedicó un Breve al mismo. En.su celebración "se reunieron nomenos de 36 obispos, 50 delegados episcopales y otros 700 delegados, la mayoría de los cuales eran eclesiásticos...<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> En España, las resoluciones del Primer CongresoAntimasónico Internacional de Trento, fueron publicadas en La Lectura Dominical de Madrid. La divulgación y persecución alcanzaba las cotas deseadas. En ei último día del Congreso, sepresentó una moción de aplauso para el diputado carlista español, Vázquez de Mella, que decía: "El Congreso aplaude la iniciativa de los católicos de Granada y al diputado Vázquez de Mella, que presentó a las Cortes de Madrid, la vigorosa petición,solicitando, como refieren los periódicos católicos, que sea declarada, facciosa y traidora a la Patria la Masonería". <o:p></o:p> El demencial, pero estratégico plan Vaticano-Taxil, a lomos del satanismo había llegado a alcanzar tales consecuencias sociopolíticas. Sirva de otra muestra las palabras del pretendiente al trono español, D. Carlos VII, asistente al Congreso, que entre<o:p></o:p> <o:p></o:p> otras cosas manifestaba publicándose en la dedicatoria del folleto de Primitivo Ibáñez, de título "LG Masonería y la pérdida de las Colonias''; "O los Gobiernos europeos dan la batalla a la Masonería, negándole el agua y el fuego, o día llegará en que ésta, dueña de las masas sin Dios, las lanzará famélicas a la conquista del poder con más insano furor que los bárbaros de Atila".( La guerra de Cuba eran los masones , ademas fusilarán Rizal, que no tenia que ver con la rebelión Filipina del Katipunan).Habia jesuitas en la época que pertenecian a la internacional antimasónica y lo denunciaban además, el desastre del 98 lo verian ahora y siempre, como una conspiración masónica.Y no digamos la Segunda República. Primero comenzaron con los masones, luego los judios, y luego los comunistas, unieron las tres paranoias conspirativas, ahora solo les quedan los masones...?. Y eso que Vidal, uno de sus primeros libros fue sobre el Holocausto.Con los judios no se puede meter los comunistas desaparecieron . Quedan los masones. Como era en un principio... "secula seculorum amen". <o:p></o:p> En el primer Franquismo hubo varios documentos falsos sobre la conspiración masónica...desde el exterior,se sacudian con panfletos contra los falangistas o otros.. en serio -tenia consecuencias pensando como era el "africanista"- , no olvidemos, que se les unio en el siglo XX a la conspiración judia de los Protocolos de los Sabios de Sión, de ahi, viene lo de la cospiración judeo-masónica-comunista..Con voz atiplanada se despidio en la Plaza de Oriente el "Cirillita" , y al poco tiempo cascó. <o:p>"Todas las protestas habidas obedecen a una conspiración masónica-izquierdista, de la clase política, en contubernio con la subversión comunista-terrorista en los social, que si a nosotros nos honra a ellos les envilece".</o:p> <o:p></o:p> Como el espectacular número del 7 de Julio de 1981 de "Ya", católico , que comenzaba con una portada con símbolos masónicos, un encapuchado, y las leyendas "Vuelve la Masonería" " ¡Fuera Máscaras!".<o:p></o:p> <o:p></o:p> Estamos hablando ,de los carlistas derrotados en la 3ª guerra , de la Iglesia, y de la reacción ultramontana.Y de la extrema derecha de la época.Origen de la posterior.Pasando algunos por ministros de Alfonso XXIII y que tienen un intento fracasado en la Dictadura de primo de Rivera . Jovenes mauristas...prefascistas...ectra. Si Vidal predica desde la COPE, cadena de los obispos....estamos en lo mismo.Su discurso bushido- no se le puede llamar de otra manera- contra la ministra de defensa va en el mismo sentido. Me refiero a las lagrimas de la ministra." Ni es hombre ni tiene honor". Recordemos que el fundador de la legión Millan Astray lo tradujo despues de los cursos en Argel en la Legión Extranjera francesa y se edito luego en el Franquismo con prológo de Marañon .Nada menos. Gracia no reviso los prológos de Marañón. Viene a decir que un hombre macho no lloraria. Necesita un samurai..¿Trillo?..con la armada tiempo de levante para desalojar seis gerdarmes marroquies de Perejil..o por negligencia en los transportes de tropas , mas muertos que en todas las misiones "humanitarias".Y sobre todo metros de bandera española al viento de levante.¡Ese es el modelo castizo que necesitamos con macho samurai!.Y la cabra imperial detras. Y tan admirador del imperio americano y ahí esta el dolar con el símbolo masónico. ¿Es una conspiración masónica también?. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Portavoces de una Iglesia que concibe la mujer-tentación, mujer-pecado, mujer-desprecio, mujer-inferioridad, mujer-marginal, sin derechos reconocidos, auxiliar de desahuciados y dependientes, pero incapaces de aspirar a estolas , mitras y galones.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ---------------------------------------------------------------------- <o:p></o:p> <o:p></o:p> Nota para la masoneria en España ver: --------------------------------------------------------------------- Domiguez Arribas Javier.-La utilización del discurso antimasónico como arma política en el primer fraquismo.Revista Hispania. Nº 224. 2006. ------------------------------------------------------------------------ <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> FERRER BENIMELI, José Antonio:<o:p></o:p> <o:p></o:p> - El contubernio judeo-masónico-comunista, Madrid, Istmo, 1982.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - La Masonería actual, Barcelona, Ed. AHR, 1977,.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - La Masonería en Aragón, Zaragoza, Librería General, 1979, 3 vol<o:p></o:p> <o:p></o:p> .<o:p></o:p> <o:p></o:p> - La masonería española, Madrid, Istmo, 1996.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - La Masonería, Madrid, Eudema, 1994.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> - Masonería española contemporánea, Madrid, Siglo XXI de España, Ed., 1980,<o:p></o:p> <o:p></o:p> 2 Vols. [2ª ed. 1987]. -------------------------------------------------- Southworth H.- El lavado de cerebro de Francisco Franco.Ed Crítica. 2000. <o:p></o:p> -----------------------------------------------------------------------<o:p></o:p> <o:p></o:p> Gracia Jordi.-La resistencia silenciosa. Fascismo y cultura en España.Ed. Anagrama.Barcelona .2004.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-11-25T00:27:04Z

2008-11-25T00:09:00Z 238270

2008-11-29T18:49:22Z

espana-es-maria-y-de-masoneria-

2008-11-25T00:27:04Z

1 España es de la sacristía y no de la masonería.

2009-08-04T18:27:48Z

0.0.0.0

4799

4981 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 377px; HEIGHT: 456px" height=452 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/210355_70243_kaos.jpg" width=342> </o:p> 19-11-2008 <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Los banqueros extorsionan al Congreso de EE.UU. y al G-20<o:p></o:p> “Nuestra basura por vuestro dinero” <o:p></o:p> El exceso de dólares es uno de los factores cruciales que ha agravado el problema de las hipotecas basura en los últimos años. El gobierno de EE.UU. se niega a permitir que los fondos gubernamentales extranjeros adquieran cualquier otra cosa que chatarra financiera como las acciones de Citibank en libre caída que compraron ahora los jeques petroleros árabes. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Es el problema que enfrentaron los ministros de finanzas del mundo durante este fin de semana. El déficit de pagos de EE.UU. ha estado enviando excesos de dólares a las economías extranjeros, cuyos destinatarios los han entregado a sus bancos centrales. Esos bancos centrales han evitado el alza de sus monedas (y con ello de la pérdida de mercados extranjeros al encarecer sus exportaciones) comprando bonos del Tesoro para así apoyar la tasa de cambio del dólar al reciclar sus influjos de dólares de vuelta a EE.UU. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Lo que sucede en la práctica es que los bancos centrales extranjeros reciclan los dólares que sus exportadores y vendedores de recursos reciben porque sus monedas subirían su valor si no lo hicieran. Eso haría que sus exportaciones no podrían competir en los mercados mundiales, produciendo desempleo. Por lo tanto los países extranjeros han caído en una trampa de dólares. Envían sus ahorros para financiar el déficit interior del gobierno de EE.UU. en lugar de ayudar a sus propias economías interiores, porque no han logrado crear una alternativa para el dólar. Aparte de la deuda del Tesoro, las hipotecas de bienes raíces son la única categoría suficientemente grande como para absorber los excedentes de dólares que resultan de los déficit de pagos de EE.UU. resultantes, igual que de los gastos militares de EE.UU. en el extranjero, de gastos de los consumidores para hinchar el déficit comercial, y flujos al exterior de inversiones a medida que inversionistas dentro del país y en el extranjero diversifican sus carteras afuera de EE.UU. La conclusión es que las reservas monetarias del mundo han llegado a consistir de préstamos de bancos centrales para financiar la economía burbuja de EE.UU. Pero la filosofía desreguladora visceral de las eras de Clinton y Bush ha destruido el mercado de inversiones de EE.UU. Nadie ha encontrado una solución “orientada por el mercado” para este problema. Es lo que condenó al fracaso las reuniones del G-20 de este fin de semana, igual como no pudo haber un acuerdo en las reuniones del G7 hace unas pocas semanas. Ante los sueños del Tesoro de EE.UU. de volver a inflar el mercado hipotecario. Europa está tratando de fijar un límite al financiamiento de una propuesta perdedora. Pero ahora, cuando el oro ya no es el medio para ajustar déficit de balanzas de pagos, los bancos centrales extranjeros carecen de una alternativa para el dólar de EE.UU. a fin de mantener sus reservas monetarias. Esto los deja con valores del Tesoro de EE.UU., y valores hipotecarios de EE.UU. Los últimos años han visto una diversificación ulterior a través de “fondos soberanos de riqueza” hacia propiedad directa de recursos minerales, compañías industriales, infraestructura nacional privatizada y otra inversión de propiedad directa en lugar de deuda. Pero en lugar de saludar esta posibilidad, el gobierno de EE.UU. trata de limitar la compra por bancos centrales extranjeros de hipotecas chatarra, bonos chatarra y otra basura financiera. Llamar a algo semejante “equilibrio del mercado” es darse el gusto de usar el argot de autosatisfacción que envuelve en niebla el diálogo financiero internacional actual. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Para decirlo de modo terminante, el problema en las reuniones del G-20 es la desconfianza por el sistema bancario no regulado de EE.UU., y, detrás de él, “reguladores” gubernamentales que se niegan a regular. China y otros destinatarios extranjeros de dólares han estado tratando al dólar como una patata caliente, y tratan de gastarlo en la compra de minerales, combustibles y otros recursos extranjeros de cualquier país que acepte pago en dólares. La mayor de los interesados son países del tercer mundo que todavía están comprometidos con el pago de las pesadas deudas dolarizadas que deben al Banco Mundial y a otros acreedores globales. El precio por permanecer en el sistema de Bretton Woods es sacrificar su dominio público en una especie de venta previa a la bancarrota en lugar de repudiar sus deudas bajo las válvulas de escape de la “deuda odiosa” y de la “cesión fraudulenta”. Los que se requiere no es una “reforma” del Banco Mundial y del FMI, sino su reemplazo. Pero esa es otra historia, la que otros países ni siquiera se atrevieron a mencionar en las reuniones del 15 y 16 de noviembre. ( extracto). <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Michael Hudson<o:p></o:p> CounterPunch<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nota.- Los fondos soberanos siglas SWF, en los emiratos EÁU, son de 875000 millones $, Noruega 371000 $, Singapur 330000, Argentina va a crearlos, dicen con los fondos de las pensiones, Brasil ya los creó, 7000, hay 26 países con ese tipo de reservas, que permiten a los bancos americanos estar recurriendo a los fondos chinos y árabes creados para protegerse como reserva de financiación propia. Sarkozy ha hablado de la necesidad de crearlos en Francia, en España hay una reserva de SS , no se si tienen este carácter .Los SWF se pueden utilizar para objetivos no comerciales , a la UE , les asustan , por qué es poder en mano de los emergentes , pero proporcionan liquidez y financiación internacional como se ve arriba. <o:p>La crisis financiera y los cambios geopolíticos van hacia un sistema mundial descentralizado y esta crisis tambien es muy dificil que no se lleve por delante la hegemonia de la City y de Wal Street. El fin del Consenso de Washington y marque el comienzo del declive americano.</o:p> Debido al enorme endeudamiento exterior de nuestro país. Nuestros bancos no salían a los mercados financieros a comprar activos (ni tóxicos ni no tóxicos) sino a emitir pasivos, es decir, a endeudarse. En cualquier caso, y tal como se está viendo, de poco sirven las supervisiones nacionales si los otros países no las aplican, ¿y quién va a obligar, por ejemplo a EEUU, a hacerlo? El Estado español está teniendo que salir en ayuda de ese sistema financiero, según dicen tan ejemplar, igual que el resto de los países. Y por eso eso al intentar ahora emitir pasivos apalancamiento -deuda , caen en la bolsa.

2008-11-20T00:58:26Z

2008-11-20T00:31:00Z 236015

2008-12-15T23:20:38Z

el-dolar-patata-caliente-

2008-11-20T00:58:26Z

1 El dolar y el declive americano.

2008-12-15T23:20:38Z

0.0.0.0

4799

4981 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/KouchnerOTANUC387K.jpg"> </o:p>Bernard Koucher, junio de 1999, recién concluida la campaña militar de la OTAN contra Serbia. En la fotografía, con dos líderes del UÇK (Thaci y Ceku), el general de la KFOR, Jackson, y el comandante de la OTAN, general Clark ----------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------- <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify> </DIV> Sobre el libro "Operación Balcanes: propaganda para la guerra y la muerte" de Becker/Beham Cómo se miente a la opinión pública durante las guerras <o:p></o:p> <o:p></o:p> Tobias Salander Current Concerns <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> El acceso a una información objetiva, diferenciada y equilibrada es una de las condiciones fundamentales para el funcionamiento de una democracia ejercida por ciudadanos libres y responsables. Sin un cierto nivel de instrucción y de información, es difícil tomar decisiones que contribuyan al bien común y a una convivencia pacífica, tanto entre ciudadanos, como entre los pueblos, y los estados. <o:p></o:p> Que ésto cada vez menos sea una realidad lo demuestran estudios como el recientemente hecho por encargo de la Oficina Federal Suiza para la Comunicación («Neue Zürcher Zeitung» del 2 de febrero), el cual evidencia que es un crecimiento dramático de dependencia por parte de los periodistas con respecto a firmas PR que persiguen intereses propios. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Ya a medidados de los años 80 Barbara Baerns en Alemania y René Grossenbacher en Suiza demostraron que casi dos tercios de todas las noticias que se difunden en los medios provienen de fuera, es decir de la pluma de agencias de Public-Relations y no de una investigación propia independiente. Es decir que un 80% de todas las noticias en los medios provienen de una sola fuente – localizada en alineadas oficinas de astutas agencias PR. Jörg Becker y Mira Beham se refieren en el informe aquí presentado «Operación Balcanes: Propaganda para la guerra y la muerte» a una «colonización de los medios por medio de agencias PR» (pag. 16). Ésto se hace evidente en el concepto llamado «embedded journalism» (periodismo encamado) durante la guerra en Iraq: »Uno se acuesta con el otro – abiertamente, sin reparos, sin avergonzarse.» (pag. 16) <o:p></o:p> <o:p></o:p> Relación entre periodismo y PR: «prostitutiva» El sector PR crece hoy más rápidamente que el periodismo: Así había en USA, a principios de los años 90, unos 120 000 periodistas, y por otro lado 160 000 especialistas en PR. Ya en el año 2001, el repórter de televisión Thomas Leif señaló que esa relación entre periodismo y PR debería llamarse «prostitutiva» y que fomenta tendencias en los medios de comunicación como: «Aumento de lo superfluo, dilución de la información, personalización, falta de seriedad, acentuación de lo secundario dejando de lado intencionalmente lo importante, puestas en escena y constante entretenimiento (cita Becker/Beham, pag. 16) Una comprobación que todo consumente puede confirmar. <o:p></o:p> Es un logro de Jörg Becker, Profesor honorario de Ciencias Políticas en la Universidad de Magdeburgo y Profesor invitado en la Universidad de Innsbruck, y Mira Beham, experta en los Balcanes, publicista y diplomática OSCE de Viena, el haber puesto al descubierto el mecanismo en época de guerra arriba mencionado, basándose como ejemplo en una meticulosa investigación de la guerra en ex-Yugoslavia. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Homogeneización de la opinión pública por medio de trucos de las PR Anticipando el informe de Becker y Beham: la guerra de los Balcanes en los años 90 demostró que «los gobiernos en guerra podían convertir su propaganda en mensajes creíbles a través del filtro de agencias PR y sus múltiples canales de comunicación. De ello resulta una homogeneización de la opinión pública en EEUU y en la sociedad occidental en general.» (pag. 35) Diversas agencias PR lograron transmitir la propaganda de guerra de los ex-yugoslavos, no serbios, de manera tal que «una opinión homogénea de la guerra de los Balcanes» se asentó en la opinión pública: que todos los pueblos de los Balcanes son pacíficos excepto los serbios que son agresivos. En esta dirección prefijada se movían según Becker/Beham el gobierno de EEUU, amnesty internacional, Human Rights Watch, Freedom House, el United States Institute of Peace, la Soros-Foundation, intelectuales liberales, y amplios círculos de los conservadores, las Naciones Unidas, periodistas, pero también el gobierno de Zagreb, de Sarajevo, los dirigentes de los kósovo-albaneses UCK». (Pag. 35) <o:p></o:p> <o:p></o:p> Una ley muy singular de USA: Foreign Agents Registration Act (FARA) El punto de partida del trabajo investigativo de Becker/Beham es una ley de EEUU, singular en el mundo, que obliga a los gobiernos extranjeros, grupos y personas privadas, a declarar abiertamente su trabajo de PR en EEUU: la Foreign Agents Registration Act (FARA). La FARA, dictada en 1938 como protección contra la propaganda nazi en EEUU y ampliada considerablemente en 1966, exige de cada empresa PR americana que declare abiertamente frente al Ministerio de Justicia americano, qué propaganda hacen, para quién, por cuánto tiempo y por qué monto. Estos datos son de acceso público es decir también para la investigación. La ley FARA no quiere prohibir la propaganda para instituciones extranjeras en EEUU, pero sí hacerlas transparentes. Críticos en EEUU señalan que, a su vez, el gobierno de EEUU tiene la posiblidad de apoyarse en esta ley ya sea de un modo laxo o estricto, para dar empuje o para reprimir ciertos temas extranjeros en los medios nacionales (pag. 18). Lo que la ley no tiene en cuenta son contratos de la administración americana misma, tampoco de grandes agencias PR extranjeras como Havas y Euro-RSCG en Francia, Dentsu en Japón o Saatchi&Saatchi en Inglaterra. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Presentarse positivamente ante la opinión pública y alcanzar las metas propias de guerra La inspección de Becker/Beham en las actas del Ministerio de Justicia, puso de manifiesto 157 contratos por medio año entre clientes de ex-Yugoslavia y 31 agencias PR, así como 9 personas individuales, durante el transcurso de la guerra en ex-Yugoslavia, desde 1991 hasta 2002. Pero según los investigadores, ésto es solo la cima de la montaña (pag. 18). Mientras los contrarios a Serbia (Croacia, Kosovo-Albania, Bosnia-Herzegovina y Eslovenia) invirtieron unos 7,5 millones para su propaganda de guerra, el lado serbio con 1,6 millones invistió menos de un cuarto de la suma de sus contrarios. Mientras los contrarios a Serbia podían contar con agencias de EEUU de renombre internacional, los serbios debían contentarse con firmas menores, alejadas de los centros de poder de EEUU. Con sus actividades con las PR las dos partes perseguían dos metas: Presentarse ante la opinión pública positivamente, y segundo, alcanzar sus propias metas de guerra. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Meta de la PR contra los serbios: «Equiparar a los serbios con los nazis» Las agencias PR que trabajaban para clientes no-serbios, según Becker/Beham, declararon en los documentos de la FARA, las siguientes metas de su trabajo: • «el reconocimiento de la independencia de Croacia y Eslovenia por parte de EEUU, • aceptación de Eslovenia y Croacia como estados avanzados comparables a estados europeos, • el presentar a los serbios como opresores y agresores, • equiparar a los serbios con los nazis, • formular el programa político de los Kosovo-albaneses, • presentar a los croatas, los musulmanes de Bosnia y los albaneses de Kósovo como víctimas inocentes, • el reclutar ONGs, científicos y Think tanks para obtener esas metas. • la intervención de EEUU en el acaecer de los Balcanes, • el presentar la conquista de la Krajina serbia por el ejército croata como legítima y legal, • la continuación de las sanciones de la UNO contra Serbia, • una decisión favorable con respecto al fallo arbitral de la ciudad bosnia Breko, • el juicio por genocidio en el Tribunal Internacional en La Haya contra la república de Yugoslavia, • resultados beneficiosos de las negociaciones para la parte albanesa en Rambouillet • el juicio a Slobodan Milosevic en el Tribunal para crímenes de guerra en La Haya, • un impulso a las inversiones de EEUU en los nuevos estados yugoslavos. • la secesión de Montenegro y Belgrado.» (pag. 28) <o:p></o:p> <o:p></o:p> La meta de la PR serbia: «Mejoramiento general de la imágen negativa» Agencias PR que trabajaban para clientes serbios, perseguían, según los documentos de la FARA, las siguientes metas con su trabajo: • «un mejoramiento general de la imágen negativa, • mejoramiento de la imágen de la República Serbia bosnia, • el reclutar ONGs, científicos y Think tank para llegar a realizar las propias metas, • impulsar las inversiones de EEUU en Serbia, • mejorar las relaciones con EEUU después de la caída de Milosevic, • levantar las sanciones de EEUU.» (pag. 29) <o:p></o:p> <o:p></o:p> Además de agencias PR se pueden alquilar ejércitos privados: por ejemplo MPRI Becker/Beham constatan que los grupos no-serbios pudieron vender su propaganda con más éxito. Las grandes agencias PR en las que compraron sus servicios, «The Washington Group», «Jefferson Waterman International» y «Ruder Finn» contaban frecuentemente en su personal directivo, con ex- altos funcionarios del gobierno, sobre todo veteranos de la CIA. Por otro lado, eficientes directivos de PRs lograron puestos al servicio del gobierno. En realidad, un carrusel interno al que se suman representantes de la industria armamentista y del Pentagón, provee, frecuentemente, a través de empresas militares, mercenarios para las propaganda de las guerras. Así refieren Becker/Beham sobre las actividades del MPRI (Military Professional Resources Inc. de Alexandria en el estado de Virginia EEUU) durante la «Operación Asalto», en la que en 1995 los croatas expulsaron a los serbios que habitaban en Krajina. (Pag. 38) <o:p></o:p> <o:p></o:p> La guerra en el Kósovo: 11 000 víctimas en lugar de 500 000 Las guerras en ex-Yugoslavia fueron sangrientas, y se produjeron atrocidades en todos los bandos. El número de las víctimas fue fijado por la ONU, por ejemplo en la guerra del Kósovo: no murieron 500 000 kósovo albaneses, como el Ministerio del Exterior de EEUU dió a conocer inmediatamente después del ataque de la OTAN, tampoco 100 000 como dijo el Ministro de Defensa americano Cohen a principios de 1999, ni 44 000 como calculó la ONU al comienzo, ni 22 000 como corrigió después, sino 11 000 según informó la ONU finalmente (pag. 43). Por supuesto que 11 000 vidas humanas son demasiadas, pero así son los hechos. 11 000 muertos entre ellos serbios, sintis romas y otros, además de los kósovo-albaneses. ¿Y qué quería la propaganda de guerra hacer creer a la opinión pública? ¡Se trata de evitar un nuevo Hitler, un nuevo Auschwitz, un nuevo holocausto! <o:p></o:p> <o:p></o:p> El truco de Ruder Finn: la transformación milagrosa de Tudjman Es picante el hecho de que fue la agencia PR de Ruder Finn la responsable en minimizar el holocausto. Picante porque el co-fundador David Finn recurrió a su orígen judío para fundamentar la alta autoridad ética de Ruder Finn. Su representante, James Harff, se jactaba en un reportaje de cómo logró invertir la historia y presentar al Presidente croacio Franjo Tudjman – un declarado antisemita – como un hombre de bien frente a la opinión pública judía en EEUU y a la vez endemoniar a los serbios, que en la Segunda Guerra, durante la ocupación nazi, ayudaron como ningún otro a sus conciudadanos judíos (pag. 40). Tampoco tuvieron inconveniente en editar, en una versión corregida para el mercado de EEUU, el libro antisemita revisionista de Tudjman «Caminos extraviados de la historia» bajo el título «Horrors of War». Sólo se suprimieron, para la edición de EEUU, los párrafos discutibles. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Ruder Finn equipara Auschwitz con los serbios El hombre de Finn, James Harff, se refirió a estos hechos en el típico modo arrogante y directo de los estrategas PR: «El llevar a las organizaciones judías a ponerse del lado de Bosnia, fue un truco grandioso. De un golpe pudimos equiparar frente a la opinión pública los serbios con los nazis […]. De inmediato se hizo notable un cambio en el lenguaje de los medios, acompañado de expresiones de un fuerte peso emocional como, limpieza étnica, campos de concentración etc. Todo ésto evocaba una comparación con la Alemania nazi, cámaras de gas, Auschwitz. La carga emocional era tan fuerte, que nadie se atrevía a contradecir por peligro de ser considerado revisionista. Dimos en el blanco». (pag. 41) Si tal descaro le corta la respiración a los lectores del informe Becker/Beham, igualmente debe uno preguntarse hasta qué punto uno ha aceptado esa manipulación y se ha dejado envolver como un idiota por la viveza de los estrategas de las PR. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Ni siquiera llamamientos judíos lograron ayudar a los serbios Incluso representantes de la comunidad judía como la premio nóbel Elie Wiese no fueron escuchados: «La persecución de los albaneses, siendo terrible, no es un holocausto», afirmó Wiesel en 1999, y la Jewish World Review advirtió que en la Alemania nazi no hubo una armada judía clandestina que persiguiera la fundación de un estado judío en suelo alemán, tampoco hubo atentados contra policías o soldados alemanes, para provocar una reacción violenta que afectara al propio pueblo – pero ésto exactamente hicieron los kósovo-albaneses UCK. Se agregó además que durante los bombardeos de la OTAN en el norte de Serbia y en la zona de Belgrado, 200 000 albaneses podían vivir seguros y confortablemente – lo que en un genocidio no hubiera sido posible. (pag. 44) <o:p></o:p> <o:p></o:p> Hacer transparentes también en el propio país contratos con las PR Becker y Beham lograron sensibilizar al lector sobre modos de proceder corrientes en los medios, por ejemplo, cuando de pronto, como casualmente, aparecen repetidamente informes con el carácter de una campaña, queriendo canalizar las opiniones en una dirección determinada. ¿Sería recomendable que otros estados tambien dictaran una ley similar a la FARA – porqué no pueden exigir tambien los ciudadanos de todos los países que las PR tengan la obligación de declarar los contratos frente a los propios gobiernos? ¿Sobre todo cuando el propio dinero de los impuestos se dilapida y se utiliza para desinformar a los ciudadanos en lugar de cumplir con la misión de informar? Por lo tanto no sólo es de desear que el estudio de Becker/Beham tenga una extensa difusión sino que merece además una amplia discusión entre los ciudadanos – como la impulsada en Suiza a través de la iniciativa «Soberanía de los pueblos en vez de propaganda oficial». <o:p></o:p> (Traducción Current Concerns) ------------------------------------------------------------------------- Por una revisión de lo que fueron las MENTIRAS DE LA GUERRA en Yugoslavia. <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-11-19T01:59:59Z

2008-11-19T01:50:00Z 235553

2008-12-01T15:17:56Z

operacion-balcanes-

2008-11-19T01:59:59Z

1 Operación Balcanes.Becker/Beham.

2009-08-09T15:32:35Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 344px; HEIGHT: 508px" height=260 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/209208_71994_el_cuento_de_la_lechera_2.jpg" width=267>......................................................................Valoración urgente del documento<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> 1. La reunión de los dirigentes mundiales era necesaria para tomar medidas, pero era completamente indeseable que se llevara a cabo a partir de una convocatoria unilateral que casa muy mal con la intención del documento de adoptar en el futuro medidas basadas en el multilateralismo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es verdad que a la reunión asistieron los dirigentes de los países que representan un porcentaje muy grande del PNB mundial pero precisamente por el hecho de que estaban allí los ricos es por lo que se echa en falta, una vez más, la voz de los pobres. Sobre todo porque hay una verdad histórica que no se quiere reconocer y es que en realidad no hay países pobres sino empobrecidos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No puede haber una respuesta satisfactoria a la crisis para todo el mundo si no se oye la voz de todo el mundo. Sobre todo, cuando los empobrecidos son los más perjudicados de la crisis de los ricos, directamente porque ellos la han generado e indirectamente porque para solucionarla irán recursos que podrían ir a resolver sus necesidades.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 2. El documento habla de la crisis pero no aborda con nitidez ni rigor de sus causas, no hace mención explícita de sus responsables, confunde cuando no vincula la recesión de la economía real con la especulación financiera, con la avaricia de los bancos, con la complicidad de las autoridades reguladoras, de muchos gobiernos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 3. El documento habla de reformar los mercados y las relaciones financieras pero:<o:p></o:p> <o:p></o:p> - No da indicaciones concretas sobre la naturaleza y el alcance de la regulación. Al contrario, constantemente advierte de que no se podrá ir muy lejos porque establece una identificación falsa entre regulación "soft" y mayor crecimiento e innovación.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Mantiene en pie el entramado institucional que ha consentido y facilitado el desarrollo de la crisis.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - No crea o menciona la creación de instrumentos que acaben o incluso que desincentiven las operaciones letales para la economía que se han venido realizando en el sistema financiero. Más bien se limita a señalar que lo que se debe hacer es regularlas para aliviar sus efectos sobre la economía real.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Menciona la necesidad de establecer un nuevo marco para la actividad bancaria, pero no concreta ni da pautas claras sobre las que deban actuar los reguladores.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Reconoce que la regulación financiera es un problema de ámbito global pero sigue dejando en manos de los reguladores nacionales la responsabilidad principal de ponerla en marcha.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En definitiva, siendo la reforma del sistema financiera el primer gran objetivo de la cumbre, el documento se limita a establecer principios generales que luego podrán ser interpretados de muchas formas. Y, por tanto, susceptibles de ser llevados a la práctica con alcances muy diferentes.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 4. El documento habla de los efectos perniciosos de la crisis sobre la economía real y apunta la posibilidad de llevar a cabo actuaciones pero en el marco de una concepción de las intervenciones fiscales muy conservadora que, si se siguen al pie de la letra, las limitarán al corto plazo y a tener cuantías limitadas en función de la potencia de cada economía.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por el contrario, ni se menciona la necesidad de cometer planes de largo alcance a escala global para salvar la demanda y para que de esa forma puedan afrontarse las necesidades insatisfechas de millones de personas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 5. El documento se limita a considerar como objetivos de la acción gubernamental la reforma financiera (que en los términos en que se plantea será insuficiente y limitada) y el crecimiento económico, sin entrar tampoco a considerar que éste último objetivo no es en sí mismo deseable, porque para que lo sea debe estar vinculado a la mejor calidad de vida, a la justicia, a la eficiencia energética, o a la sostenibilidad medioambiental, y a nada de ello se hace referencia.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 6. Todo el documento utiliza constantemente palabras de doble o triple sentido, de cuyo alcance efectivo no cabe hacerse una idea rigurosa: ¿cuáles son las políticas "incoherentes", en qué consiste una reforma "adecuada", qué es una "consecuencia indirecta negativa para el gasto público"?<o:p></o:p> <o:p></o:p> 7. El documento continuamente da vueltas sobre unos pocos principios que se supone sacrosantos por su capacidad para proporcionar efectos positivos, cuando en realidad nada ha demostrado hasta ahora que sea así. Es una constante loa, por ejemplo, a los principios del mercado, olvidando que esos principios han sido los que las propias administraciones han utilizado para llevar a cabo la regulación que ha provocado la crisis.<o:p></o:p> <o:p></o:p> O también al libre comercio y a la crítica del proteccionismo, cuando lo que viene ocurriendo es que las grandes potencias han establecido un régimen que significa protección para ellas y apertura sin defensas para las más pobres.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 8. El documento ni siquiera menciona mecanismos e instrumentos alternativos a los que se han venido utilizando hasta ahora y que, como está a la vista, no han impedido que se genere la crisis que se quiere evitar...recurriendo de nuevo a ellos. Me refiero, por ejemplo, a la necesidad de establecer impuestos o tasas globales, frenos a los movimientos especulativos de capital, planes expansivos de gasto a escala internacional que no sean los de la guerra, compromisos exigibles en el plano de la cooperación internacional, programas de restitución a los países empobrecidos, alivio de la deuda externa...<o:p></o:p> <o:p></o:p> 9. El documento por supuesto no menciona una sola vez la palabra especulación, pero ni siquiera las consecuencias nefastas de la plena libertad de movimientos de capital que incluso el Banco Mundial tuvo que reconocer en su momento, Ni hace referencia a que el papel de los estados se muestra cada vez más necesario para corregir los fallos del mercado, claro que ni siquiera se alude a que éste pueda tenerlos. En consecuencia, y salvo a corto plazo como medida de choque, el documento renuncia a instrumentos que no sean los intrínsecos al mercado para salir de la crisis y para evitar que vuelvan a darse otras en lo sucesivo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> 10. En definitiva, el documento es un texto ideologizado, basado en principios viejos y manidos, que apunta algunos cambios fundamentales en la regulación financiera pero con carácter tan ambiguo y general que no es posible saber en qué línea derivará en los próximos meses. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Seguramente, y sabiendo que Bush tiene los días contados en la Casa Blanca, los demás gobiernos se han conformado con celebrar una reunión que al menos manifiesta la necesidad de hacer algo conjuntamente, pero sin saber bien qué han de hacer.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Al igual que sucedió con los planes de rescate que han ido adoptando en los meses anteriores, ahora siguen sin saber cómo actuar, qué medidas llevar a cabo. En realidad, la cumbre y el documento de conclusiones constituyen más bien una especie de autorización implícita que los gobiernos se dan entre ellos para que cada uno trate de abordar la situación como mejor pueda a través del único y mejor remedio conocido para hacer frente a estas situaciones (la expansión del gasto) pero que hasta ahora todos habían demonizado.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Eso permitirá que los países adopten medidas de expansión presupuestaria sin ser castigados por ello, pero el problema seguirá siendo el mismo de antes de la reunión: si no se adoptan medidas urgentes sobre la actividad bancaria, de regulación más estricta de los mercados financieros y sobre la economía real, la dimensión financiera de la crisis seguirá aumentando y empeorando y la recesión de la economía real irá en aumento y se extenderá irremisiblemente.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es verdad que la cumbre ha puesto una parte de los problemas sobre la mesa y que a partir de ahora habrá que abordarlos ya sin remedio. Pero solo eso, porque la perspectiva desde la que han señalado que quieren hacerlo y el horizonte al que se proponen llegar es francamente limitado y frustrante. Si tuviera que apostar apostaría que incluso antes del 31 de marzo previsto tuviera que haber otra reunión de los poderosos. Aunque posiblemente con una agenda distinta y mucho más preocupante. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Esto es la parte final del análisis , hecho por el economista J. Torrres López del documento del G-20/23. El documento completo del G-20 lo publicó el País en su edición de ayer domingo 16 de noviembre<o:p></o:p> <o:p></o:p> Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla (España) y miembro del Consejo Científico de Attac España. Su web personal <A href="http://www.juantorreslopez.com/">http://www.juantorreslopez.com</A>´ Nota.- <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Los bancos y las bolsas siguen cayendo al entrar en recesión Japón, la bolsa americana cae a una hora de abrir el 4%. … al final 2,35%..el index .. 3,77%. ya se ve la confianza que da el plan . La OCDE dice que se entro en recesión , algun banco español , aquí .en depresión .Y caida del precio del petróleo, baja el euro ,y la inflación y se supone los tipos de interes en Europa .Se hunde el consumo. Las tablas de la ley Liberal...”liberalización de los servicios”, “competencia libre y no falseada “, “criterios de Maastricht”,”Pacto de estabilidad”, libre comercio”, ahora se han vuelto... “ayudas estatales” “aumento del gasto publico”, “nacionalización”, “re-regularización”... “mas apalancamiento=deuda”…."bajar impuestos"...."relanzar el consumo"...verdaderamente han ido hasta el final en los servicios financieros y ahí tienen los resultados.¿ Donde están los paraísos fiscales?,.."jurisdicciones de actividades financieras ilícitas"...?...¡aaah!...a largo plazo se controlara o una Ley de responsabilidad social colectiva ,...?.o los fondos necesarios del FMI o del BM , cuando Sudamérica crea el Banco del Sur, China y los tigres y Rusia sus propios bancos, el Golfo tiene sus fondos soberanos..¿Su banca ética? .Además China ha pasado delante en innovación a USA. USA 25% trafico en Internet China pasa del 30%. Acaba de invertir medio billón de euros en la industria. India fabrica un coche Tata por 1700 euros. ¿Quien necesita al FMI o al BM? ¿Islandia, Ucrania, Hungría, Pakistán? .Sobre todo la primera modelo de escuelas empresariales o la última ..la Nueva Europa .¿África?. Si solo estuvo Sudáfrica. Pero si los dos son los principales causantes de lo que pasa. Y además les piden que los refinancien los fondos soberanos del Golfo.Japón ya pone un cebo de 100 mil para que pique China y los Emiratos .Para prestar a posibles paises emergentes ...que preveen que lo necesitaran .Se ve que ellos ya no podran .Dirigidos por los mismos. Sin romperlos ni mancharlos. Ya se veia la sonrisa de oreja a oreja que tenia el jefe del FMI , que se esperaba lo peor.Y le han tirado un salvavidas. ¿Premio por su eficiencia? . La banca ahora también sera ética . La banca islámica ya lo es .Ya dijeron que no, que era un problema de las finanzas occidentales.Traspaso el problema a los estados y el que no pueda que le pida al FMI. Así todo queda en casa. Y en las mismas manos de los de siempre. ¿Cuánto se necesita depositar y invertir para garantizar 45 billones?. O son 50. ¿Cuántos para refinanciar una ficción? , o al capital ficticio ,(Tomo tres del Capital). Las Cajas en España en este momento ya casi no financian hipotecas, o no tienen dinero o garantias o no se fían de sus propias evaluaciones. ¿ En cuánto esta sobrevalorada la vivienda? .¿Por qué no nacionalizan ya empresas estratégicas? .Sea energía o automóvil. ¿Y los limites del déficit y la deuda pública?. Financiable. Dicen. ¡Faltaría mas ¡. Como el comienzo del plan Paulson en pago de dividendos de los bancos auxiliados?. ¿Deuda pública para la capitalización bancaria? .¿Financiable?..Con menos impuestos .Y la Comisión Europea ,¿donde esta?..va a necesitar apoyo sicológico....¿Donde van los criterios del Tratado?. ¿Y los Bancos Nacionales europeos?...¿Nada... no nada..¡ay!..¡ay!..¡ay! .¿Y la politíca monetaria de los Bancos Centrales?.Se ve que ya vale de poco. ¿Y la lucha contra la inflación? .Y eso que todo se fundamentaba en ellos. La ortodoxia monetaria se hundio .Era un tigre de papel .Me recuerda los aduladores del socialismo real después de la implosión del sistema soviético .Por qué mas que poner las caras para donde tenian los culos , la chaqueta ...como era reversible se la han puesto al revés pues son tan previsores que esperan que pare la tormenta y solo tengan que girarla ....al derecho. Solo oir el discurso fariseo y patético de despedida del "Terminator" Bush , lo dice todo. Elogio del libre mercado.....como si no lo hubiera ¡nacionalizado! . Mentiroso hasta el final .Pero, el cuento de la lechera se termino. Y el cántaro se rompio. Pero nada , nos queda la fe, que es creer en lo que no vemos pero con la incertidumbre , ¡Salvese el que pueda!....o a comer hierba....y si no al fondo de miseria internacional.

2008-11-17T14:49:11Z

2008-11-17T14:29:00Z 234709

2008-11-25T03:51:27Z

g-20-analisis-del-documento-final-

2008-11-17T14:49:11Z

1 G-20. Los "aparatchiks" del libre mercado..

2009-08-25T07:44:18Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 534px; HEIGHT: 369px" height=365 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/F1.jpg" width=700> Paraísos Fiscales<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> El cáncer del sistema<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Según datos de Naciones Unidas, hay setenta y cuatro paraísos fiscales en los que está depositada la cuarta parte del PIB mundial. Sólo con el 1% de ese dinero se podrían satisfacer las necesidades sanitarias y alimentarias esenciales de todo el planeta. Pero este sistema que es el paradigma del neoliberalismo, también está arruinando a los estados y erosionando las democracias. Texto: Marta Iglesias<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Los estudiosos del tema se quejan del desconocimiento existente en el gran público sobre los paraísos fiscales. De hecho, cuando hablas con alguien su primer pensamiento es que si tuviese dinero lo llevaría a las Islas Caimán, Jersey, las Islas Vírgenes, Gibraltar, Andorra o Suiza. Pero la dimensión que tienen estos centros financieros es tal que se ha colado hasta en los sistemas políticos de los países democráticos e impiden el crecimiento de los países del sur.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Hasta los años 80 estos lugares funcionaban como una caja B donde la gente acaudalada depositaba dinero, pero tras la globalización financiera que permitió la libertad de movimientos de capital de un país a otro, se convirtieron en centros legales. En ese momento se eliminaron los controles de regulación bancaria que existían en todos los países y quedó plena libertad para mover el dinero. "En la actualidad los paraísos fiscales son aquellos enclaves geográficos que se han convertido en centros financieros para no residentes. Se conocen también como offshore y ofrecen ventajas como la exención de impuestos, opacidad, secretismo y mucha libertad de acción para hacer operaciones que en países normales no se podrían hacer", según las declaraciones de Juan Hdez. Vigueras, doctor en Derecho, coordinador de la Comisión de Paraísos Fiscales de ATTAC España y miembro del comité directivo de Justicia Fiscal Tax Justice Network.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Dinero en el paraíso <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> En lugares como las Bermudas, Luxemburgo o Liechtenstein depositan dinero fundamentalmente las grandes corporaciones internacionales y los grandes bancos. Estos son los principales clientes de los paraísos fiscales. Los beneficios que obtienen con ello son por un lado un ahorro fiscal al no pagar impuestos, y por otro la posibilidad de realizar operaciones opacas de las cuales se desconoce quién ha sido realmente el titular. "Lo más simple es hacer depósitos, pero normalmente se crea un fondo de inversiones o una sociedad offshore con una regulación específica -explica Juan Vigueras-. En la propia memoria de Telefónica se recogen siete sociedades holdings (sociedades de cartera) registradas en las Islas Vírgenes Británicas con el mismo domicilio, que es un buzón de correos: PAL GROVE HOUSE. P.O. BOX 438 Tórtola. British Virgins Islands.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> "Son los mercados financieros los que están juzgando la política de los gobiernos en vez de los ciudadanos"<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> En el juicio reciente del BBV no se ha vuelto a explicar que las cuentas secretas estaban en Jersey, una isla en el canal de la Mancha". Esta manera opaca de mover el capital permite el blanqueo del dinero del crimen organizado, y es una vía segura para la financiación de grupos terroristas, ya que estos centros no dan información ni siquiera a los tribunales. Pero las consecuencias de la existencia de estos paraísos financieros van mucho más allá. Por un lado fomentan y estimulan la especulación financiera, creando inestabilidad en los mercados. Ello es posible porque a través de estas sociedades fantasma se pueden comprar acciones en bolsa, que se venderán cuando suban de valor. Es lo que sucede actualmente en nuestro país: la bolsa está creciendo porque se están comprando muchas acciones de empresas españolas. En realidad las compras se hacen desde fondos de inversión registrados en Jersey o las Caimán, y se venderán cuando suban las acciones. El crecimiento es ficticio porque no se están creando empresas físicas que reporten trabajo y riqueza. Es pura y dura especulación financiera.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La repercusión se ve en casos como Enron (EEUU), BBVA (España) o Parmalat (Italia), estafas que han arruinado a millones de pequeños y medianos accionistas, pensionistas y empleados.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Paraísos que arruinan el mundo <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero estos lugares paradisíacos están hundiendo las economías del planeta. Veamos para demostrarlo dos casos: el tercer mundo y los países industrializados. Juan Hdez. Vigueras nos habla del empobrecimiento de los países del sur: "Desde ATTAC calculamos que al año se pierden por evasión fiscal 255.000 millones en estos países. El empobrecimiento se debe a la evasión fiscal de las clases dirigentes de allí. Pero además este sistema contribuye a la corrupción de estos mandatarios. Pensemos en Angola, un país rico en petróleo que en realidad explotan compañías norteamericanas. Éstas se han negado repetidamente a dar datos públicos de cuánto le pagan al Estado angoleño, que tiene cuentas en Jersey. Y las sublevaciones militares que se dan en países del sur se financian con dinero procedente de estos sitios, porque es la manera de que no se sepa de dónde ha venido". Paradójicamente, mientras se da o presta dinero a estos países para que puedan crecer, los dirigentes se lo llevan a paraísos fiscales, hasta el punto de que con ese capital se podrían conseguir gran parte de los Objetivos del Milenio, que no se cumplen por falta de presupuesto.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Pasemos ahora a los países industrializados. El periodista Xavier Caño afirma que "se calcula que la evasión de impuestos a gran escala en países desarrollados reduce hasta un 15% los ingresos de los Estados y, en consecuencia, la inversión en educación, sanidad y seguridad. Además, la corrupción tiene en los paraísos fiscales los cómplices imprescindibles donde guardar y camuflar el fruto de sus rapiñas: esa corrupción retrasa el desarrollo social, como reconoce el propio FMI, o precipita directamente a la ruina. El caso de Argentina es significativo: el dinero evadido o robado a lo público fue a paraísos fiscales y casi equivalía al monto de la deuda externa que ahoga al país". En Europa ya puede verse cómo influyen los impuestos que no pagan estas grandes empresas con sede en los paraísos fiscales. Están arruinando economías como la de Alemania. Para solucionarlo, este país ha subido el IVA del 16 al 19%, mientras ha bajado la tributación de los beneficios del capital para animar a las empresas a que se queden.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero su influencia no es sólo económica. Juan Hdez. Vigueras acaba de publicar con Akal el libro Los paraísos fiscales. Cómo los centros offshore socavan las democracias. ¿Cómo influyen hasta ese punto? "Porque al final los gobiernos no tienen libertad para ejecutar el programa que se han comprometido. Fíjate que cuando hay un acontecimiento político enseguida se habla de cómo van a subir los mercados y la bolsa. Es decir, son los mercados financieros los que están juzgando la política de los gobiernos en vez de los ciudadanos. Eso sucede así y lo aceptamos como normal. Pues no lo es, y hay que meterlo en la cabeza de la gente" ----------------------------------------------------------------------------- Ver. Juan Hdez. Viqueras. Los paraísos fiscales . Ed. AKAL.2005. Christian Chavagneux et Ronen Palan.- Les Paradis fiscaux. Ed. La Découverte.Paris . 2006. <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-11-13T20:20:46Z

2008-11-13T17:32:00Z 232654

2008-12-02T15:41:58Z

paraisos-fiscales-dilincuencia-financiera-trasnacional--18

2008-11-13T20:20:45Z

1 Paraísos fiscales.Delincuencia financiera trasnacional.

2008-12-02T15:41:58Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/amd_miriammakeba_1.jpg">Miriam Makeba.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Pata Pata<o:p></o:p> Lyrics.info<o:p></o:p> ----------------------------------------<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> <o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata pata<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pata pata, is a dance<o:p></o:p> We do down Johannesburg, way<o:p></o:p> And everybody starts to move<o:p></o:p> As soon as pata pata starts to play, Woooooo<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa<o:p></o:p> <o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa<o:p></o:p> <o:p></o:p> Whooooo, every Friday and Saturday nights<o:p></o:p> It's pata pata time<o:p></o:p> The dance keeps going all night long<o:p></o:p> Till the morning sun start to shine<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sacude bien la cadera<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> Sacude bien la cadera asa pata<o:p></o:p> <o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata pata<o:p></o:p> Y meneaba y meneaba asa pata<o:p></o:p>

2008-11-12T01:27:39Z

2008-11-12T01:24:00Z 231708

miriam-makeba-2-pata-pata-

2008-11-12T01:46:15Z

1 Miriam Makeba.-2-Pata Pata.

2008-11-12T01:57:30Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 373px; HEIGHT: 406px" height=227 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/p14978wlub0.jpg" width=302>-------------------------------------------------------------------------------Mamá África<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Chico César ----------------------------------------------------------------------------<o:p></o:p> <DIV style="MARGIN-TOP: 8px"> <TABLE class=ts style="WIDTH: auto"> <TBODY> <TR> <TD style="PADDING-RIGHT: 7px" vAlign=top><A href="http://www.google.es/url?q=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DNj_-P_Fjdhg&ei=2qICS4y_COahjAfUy8y0AQ&sa=X&oi=video_result&resnum=1&ct=thumbnail&ved=0CAoQuAIwAA&usg=AFQjCNERlCy-gm1T9j71LJSsrnIoG7PjoA"><IMG height=60 alt="" src="http://img.youtube.com/vi/Nj_-P_Fjdhg/default.jpg?h=60&w=80&sigh=__rEkUIWKW6ASqvDQlSz01q8lS5vs=" width=80 align=middle border=1> <DIV style="MARGIN-TOP: -23px; MARGIN-RIGHT: 4px; TEXT-ALIGN: right"><IMG style="FILTER: alpha(opacity=88); opacity: .88; moz-opacity: .88" height=20 alt="" src="http://www.google.es/images/icons/sectionized_ui/play_c.gif" width=20 border=0></DIV></A> <TD style="PADDING-RIGHT: 10px" vAlign=top><A class=l onmousedown="return clk(this.href,'video_result','','res','1','','0CAkQtwIwAA')" href="http://www.youtube.com/watch?v=Nj_-P_Fjdhg">Mama Africa - Chico Cesar by IlRosso</A> <CITE>www.youtube.com</CITE></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV> <o:p></o:p> Mama África -------------------------------------<o:p></o:p> A minha mãe<o:p></o:p> É mãe solteira<o:p></o:p> E tem que<o:p></o:p> Fazer mamadeira<o:p></o:p> Todo dia<o:p></o:p> Além de trabalhar<o:p></o:p> Como empacotadeira<o:p></o:p> Nas Casas Bahia... <o:p></o:p> Mama África, tem<o:p></o:p> Tanto o que fazer<o:p></o:p> Além de cuidar neném<o:p></o:p> Além de fazer denguim<o:p></o:p> Filhinho tem que entender<o:p></o:p> Mama África vai e vem<o:p></o:p> Mas não se afasta de você...<o:p></o:p> <o:p></o:p> Mama África<o:p></o:p> A minha mãe<o:p></o:p> É mãe solteira<o:p></o:p> E tem que<o:p></o:p> Fazer mamadeira<o:p></o:p> Todo dia<o:p></o:p> Além de trabalhar<o:p></o:p> Como empacotadeira<o:p></o:p> Nas Casas Bahia...<o:p></o:p> <o:p></o:p> Quando Mama sai de casa<o:p></o:p> Seus filhos de olodunzam<o:p></o:p> Rola o maior jazz<o:p></o:p> Mama tem calo nos pés<o:p></o:p> Mama precisa de paz...<o:p></o:p> <o:p></o:p> Mama não quer brincar mais<o:p></o:p> Filhinho dá um tempo<o:p></o:p> É tanto contratempo<o:p></o:p> No ritmo de vida de mama...<o:p></o:p> <o:p></o:p> Mama África<o:p></o:p> A minha mãe<o:p></o:p> É mãe solteira<o:p></o:p> E tem que<o:p></o:p> Fazer mamadeira<o:p></o:p> Todo dia<o:p></o:p> Além de trabalhar<o:p></o:p> Como empacotadeira<o:p></o:p> Nas Casas Bahia...(2x)<o:p></o:p> <o:p></o:p> É do Senegal<o:p></o:p> Ser negão, Senegal...<o:p></o:p> <o:p></o:p> Deve ser legal<o:p></o:p> Ser negão, Senegal... <o:p></o:p> Mama África<o:p></o:p> A minha mãe<o:p></o:p> É mãe solteira<o:p></o:p> E tem que<o:p></o:p> Fazer mamadeira<o:p></o:p> Todo o dia<o:p></o:p> Além de trabalhar<o:p></o:p> Como empacotadeira<o:p></o:p> Nas Casas Bahia... <o:p></o:p> Mama África<o:p></o:p> A minha mãe<o:p></o:p> Mama África<o:p></o:p> A minha mãe<o:p></o:p> Mama África... -----------------------------------------------------------------------<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p> Pata Pata <o:p></o:p> Miriam Makeba<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Hiyo mama hiyo ma nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Hiyo mama hiyo ma nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Hiyo mama hiyo ma nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Hiyo mama hiyo ma nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> Saguquga sathi bega nantsi Pata Pata<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Nota.- Miriam Makeba, (Johannesburgo el 4 de marzo de 1932 - Castel Volturno, 10 de noviembre de 2008), fue una cantante sudafricana , también conocida como "Mamá África”. Su vida estuvo marcada por el compromiso civil contra la segregación racial, Popularizó la canción "Pata, Pata".<o:p></o:p> Hija de un sangoma ("sanador" místico y tradicional de la tribu xhosa), Makeba grabó su primer disco simple en 1953, junto a los Black Manhattan Brothers. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Su carrera dio un salto en 1959 cuando participó en el musical African Jazz and Variety y en el documental "Come back África", que le trajo invitaciones de todo el mundo. <o:p></o:p> <o:p></o:p> En 1960, el gobierno racista de Sudáfrica le revocó su pasaporte cuando intentaba regresar para el entierro de su madre. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Makeba contrajo matrimonio -segundo- con el activista por los derechos civiles Stokely Carmichael, autor del concepto de "black power" y luego integrante de las Panteras Negras. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Eso puso a Makeba en las listas negras. Su compañía discográfica, RCA, le rescindió el contrato y se cancelaron sus conciertos. <o:p></o:p> <o:p></o:p> El matrimonio decidió entonces mudarse a Guinea, donde Carmichael llegaría a desempeñarse como ayudante del primer ministro Ahmed Sekou Touré, mientras Makeba continuaba con sus recitales por el mundo. En 1975, la cantante trabajó durante un año como delegada de Guinea en la ONU. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Premiada. En 1986 recibió el Premio de la Paz Dag Hammerskjold, por su lucha contra el apartheid. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Tras la liberación de Nelson Mandela de prisión, Makeba regresó a su tierra, donde en abril de 1991 ofreció allí su primer recital tras una ausencia de 30 años. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Su repertorio que va desde las canciones tradicionales africanas, compuestas por ella, a modernos temas cantados en varias lenguas y dialectos: zulú, swazi, sotho, herero, español, portugués, inglés, francés,etc. Su voz siempre comprometida con los pueblos oprimidos, era una voz que parece romperse desde lo más profundo de la tierra para lanzar un grito de dolor que lo oiga el mundo entero </o:p> <o:p></o:p>

2008-11-11T00:42:21Z

2008-11-10T23:26:00Z 231179

2008-11-11T13:38:53Z

mirian-makeba-mama-africa-

2008-11-11T00:42:20Z

1 Miriam Makeba .Mamá África.

2009-11-17T13:27:13Z

0.0.0.0

4799

4981 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 461px; HEIGHT: 576px" height=707 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/Legion.jpg" width=11> Desfile de nuestras tropas imperiales. -------------------------------------------------------------------------- La OTAN y nosotros. El presupuesto para las inversiones militares del Estado español en el año 2008 ha sido el más alto de la historia, representando el 16,71% del total de las inversiones del Estado y las CC AA. En España cada día se gastan alrededor de 51,85 millones de euros para financiar la guerra y el militarismo nacional e internacional. En este sentido, es llamativo el caso del País Valencia donde las instalaciones militares de carácter netamente intervencionista y ofensivo han brotado como setas letales: en Rabasa (Alacant), los “Rambos” de las operaciones especiales, en Marines, la base de blindados y en Bétera, la base de la Fuerza de Respuesta de la OTAN. Esta Fuerza de Respuesta de la OTAN (NRF) fue una iniciativa de EE UU en la cumbre de Praga de 2002. Se basa en la doctrina de la "guerra preventiva", la excusa usada para bombardear y ocupar Afganistán e Iraq. Por estas razones desde 2001 está en marcha una campaña por el desmantelamiento de esta base y la devolución de sus terrenos para darles un uso social y ecológico.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Durante el primer semestre de 2009 el Cuartel General Terrestre de Bétera estará nuevamente al mando de las fuerzas terrestres de la OTAN. Las tropas están en permanente estado de alerta para reaccionar frente a cualquier eventualidad que exija una rápida intervención militar. Todas las bases militares de la OTAN, pensadas para actuar en lugares como Oriente Próximo o África, demuestran la situación de lanzadera de nuestro Estado en el intervencionismo internacional.(Ecologistas en acción) ----------------------------------------------------------------------- Nota.-España mantiene en Afganistán un contingente de 778 militares destacados en su mayoría en la Base de Apoyo Avanzado de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial Badghis, dentro de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) para la estabilización y la reconstrucción del país. La actual rotación del destacamento español está compuesta por efectivos de la Brigada Paracaidista que están siendo relevados por miembros de la Jefatura de Tropas de Montaña. No existe una clara diferenciación entre el ISAF bajo mandato de la OTAN y Libertad Duradera auspiciada por USA, no está auspiciada por la ONU ambas estan bajo un mismo mando de USA. Además ISAF no es una operación de la ONU ni de cascos azules , se trata de una operación de la OTAN .La OTAN no tiene como objetivo el mantenimiento de la paz , es una organización militar industrial que de defensa occidental paso a ser intervencionista y “preventiva” al mando de los americanos y que sirve a los intereses de sus 28 miembros , si lo que se gasta en armamento y bombardeos se gastara en ayuda al desarrollo Afganistán seria un país en vías de reconstrucción no como es un país en vías de destrucción. Por lo tanto no estamos de cascos azules alla , estamos en misión imperial ,por mucho que el gobierno nos lo adorne con flores y el mandato de la ONU , en guerra justa y en misión humanitaria. Afganistán es nuestro protectorado de segundo orden, como nuestro imperialismo vergonzoso. La carga del hombre blanco . La mano muerta del pasado.

2008-11-07T14:57:06Z

2008-11-08T14:19:00Z 229582

2008-11-13T17:54:05Z

afganistan-cabra-y-legion-

2008-11-08T21:00:32Z

1 Afganistán ,España y la OTAN.

2008-11-13T17:54:05Z