"El mundo según Monsanto. De la dioxina a los OGM", por M.M. Robin

0.0.0.0

1180

1211 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> “El mundo según Monsanto. De la dioxina a los OGM. Una multinacional que les desea lo mejor”. Por Marie-Monique Robin, Edit. Península, 2009.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “A mis padres agricultores, Joel y Jeannette, que me dieron el gusto por las cosas bellas de la tierra y, por lo tanto, por la vida…”<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Así comienza este interesante y bien documentado libro. Con una dedicatoria que nos resume su contenido.<o:p></o:p> Monsanto se ha convertido en la multinacional líder de los organismos genéricamente modificados (OGM), así como en una de las compañías más polémicas de la industria mundial. No oculta su objetivo: “Controlar el comercio mundial de alimentos agrícolas”. Y eso que antes que una empresa agrícola, como ella afirma, es una multinacional química. La prueba es que los únicos OGM que ha logrado colocar en el mercado son plantas resistentes a su herbicida estrella, el Roundup, que sigue representando el 30% de su volumen de negocio, o plantas insecticidas.<o:p></o:p> Desde su fundación (Missouri, EEUU, en 1901) ha ido acumulando infinidad de procesos penales debido a la toxicidad de su s productos, con cientos de miles de víctimas, aunque hoy se presente como una empresa de “ciencias de la vida”, reconvertida a las virtudes del desarrollo sostenible.<o:p></o:p> Cuatro años ha empleado su autora en descubrir las aristas de este gigante. Nos encontramos con un libro esencial para entender cómo opera esta corporación – casi 20.000 empleados, presencia en más de 46 países y principal productor de semillas del mundo, Europa, China, India, Japón, Rusia, Brasil, incluidos en los más de cien millones de hectáreas de OGM–, y cómo ha conseguido, con la complicidad de gobiernos y legislaciones permisivas, dominar el mercado mundial de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la alimentación. Aquí" w:st="on">la alimentación. Aquí</st1:PersonName> tenemos la biografía de una industria, la radiografía de un sistema de acumulación y explotación de recursos naturales y de personas. “El mundo de Monsanto”, es un ejercicio crítico que muestra, de forma clara y comprensible, el rostro más atroz y peligroso de un progreso global desaforado, sin controles responsables ni Ética alguna.<o:p></o:p> Como la autora dice en sus conclusiones: “Ya no podemos decir que no lo sabíamos. Es irresponsable dejar que la alimentación del mundo caiga en semejantes manos. Porque si de algo estoy segura que no quiero, ni para mí ni para mis hijas y nietos, ni para nadie es el mundo de Monsanto”<o:p></o:p> <o:p> </o:p> JCGªF<o:p></o:p>

2009-09-03T12:27:51Z

2009-09-03T12:24:00Z 370940

-el-mundo-segun-monsanto-la-dioxina-los-ogm-m-m-

2009-09-03T12:27:50Z

1 "El mundo según Monsanto. De la dioxina a los OGM", por M.M. Robin

2009-09-03T12:27:51Z

0.0.0.0

1118

1148 Uno de los grandes misterios que rodean la propagación de las plantas GMO [siglas en inglés de organismo genéticamente modificado] por todo el mundo desde que se obtuvieron las primeras cosechas comerciales en los primeros años de la década de los noventa en EEUU y en Argentina, ha sido la ausencia de estudios científicos independientes sobre los posibles efectos a largo plazo en los seres humanos, e incluso en las ratas, de la dieta a base de plantas GMO. Ahora tenemos muy clara ya la razón real. Las compañías agropecuarias GMO, como Monsanto, BASF, Pioneer, Syngenta y otras, prohíben las investigaciones independientes. Un editorial de la respetada revista científica mensual estadounidense “Scientific American”, de agosto de 2009, revela la alarmante y escandalosa realidad existente tras la proliferación, desde 1994, de productos GMO por el planeta a través de toda la cadena alimentaria. Es por una sencilla razón que no se ha publicado ningún estudio científico independiente en ninguna revista científica seria del mundo: Que resulta imposible verificar de forma independiente que las cosechas GMO, como por ejemplo la soja preparada Monsanto Roundup o el maíz MON8110, actúan como la compañía afirma, o que, como la compañía también proclama, no tienen efectos dañinos colaterales, porque las compañías GMO ¡prohíben llevar a cabo esas pruebas! Eso es como les cuento. Como condición previa para comprar semillas, o para plantar cosechas o para utilizar en estudios de investigación, Monsanto y las compañías de productos transgénicos gigantes deben firmar primero un Acuerdo de Consumidor Final con la compañía. Durante la década pasada, el período en el que tuvo lugar la mayor proliferación de semillas GMO en la agricultura, Monsanto, Pioneer (DuPont) y Sygenta vienen exigiendo a todo aquel que compre sus semillas GMO que firme un acuerdo que prohíbe explícitamente que las semillas se utilicen para realizar cualquier investigación independiente. Se prohíbe a los científicos que hagan pruebas con las semillas GMO para explorar bajo qué condiciones fructifican o se malogran. No puede compararse ninguna característica de las semillas GMO con cualquier otra semilla GMO o no GMO de cualquier otra compañía. Y lo más alarmante, tienen prohibido examinar si las cosechas genéticamente modificadas provocan efectos colaterales no previstos en el medio ambiente o en los animales o en los seres humanos. La única investigación que se permite publicar en periódicos científicos serios, previamente revisados por científicos, son los estudios que habían sido aprobados con anterioridad por Monsanto o el resto de firmas de la industria de GMO. Todo el proceso seguido en EEUU para conseguir que se aceptaran las semillas GMO, empezando por la proclamación, en 1992 y a petición de Monsanto, del entonces Presidente George H. W. Bush de que no se iba a realizar ninguna prueba especial de seguridad para las semillas GMO porque el Presidente consideraba que eran “sustancialmente equivalentes” a las semillas que no eran GMO, está plagado de intereses especialmente corruptos. Baste decir, como ejemplo, que se nombró a ex abogados de Monsanto como responsables en la <A href="http://www.epa.gov/espanol/">EPA</A> [siglas en inglés de Agencia de Protección Ambiental de EEUU] y en la <A href="http://www.fda.gov/">FDA</A> [siglas en inglés de Administración Alimentaria y Farmacéutica de EEUU] para elaborar las normas relativas a las semillas GMO y que, hasta el momento, el gobierno no ha realizado prueba alguna sobre la seguridad de dichas semillas. Todas las pruebas que se le han proporcionado al gobierno estadounidense sobre la seguridad de los GMO han sido llevadas a cabo por las mismas compañías, como en el caso de Monsanto. No es de extrañar que los GMO parezcan algo positivo y que Monsanto y otros puedan falsamente afirmar que los GMO son la “solución al hambre en el mundo”. En EEUU, un grupo de veinticuatro importantes científicos universitarios especializados en los insectos del maíz han escrito a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) del gobierno estadounidense exigiendo que un cambio en las prácticas de censura de las compañías. Es como si Chevrolet o Tata Motors o Fiat trataran de censurar pruebas comparativas sobre los accidentes que se producen con sus coches en Consumer Reports, o en cualquier publicación comparativa dedicada al consumidor, porque no les gustan los resultados de las pruebas. Sólo sucede esto con la cadena alimentaria humana y animal. Los científicos defienden con toda razón ante la EPA que la protección ambiental y la seguridad alimentaría “dependen de que los cultivos estén a disposición del escrutinio científico regular”. Deberíamos pensárnoslo dos veces antes de comernos la próxima caja de cereales estadounidenses para el desayuno si el maíz que se ha utilizado es GMO. <DIV class=pretitulo> <DIV class=pretitulo>En la actualidad, cualquier prueba científica sobre los mismos tiene que ser aprobada primero por la industria</DIV> <DIV class=titulo>Escándalo GMO: Efectos a largo plazo de los alimentos genéticamente modificados en los humanos</DIV></DIV> <DIV class=autor><TD><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=F. William Engdahl&inicio=0">F. William Engdahl</A></TD></DIV> <DIV class=fuente>Global Research</DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>N. de la T.: Enlace con lista de alimentos transgénicos elaborada por Greenpeace: <A href="http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/gu-a-roja-y-verde.pdf">http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/gu-a-roja-y-verde.pdf</A> F. William Engdahl es autor de “Full Spectrum Dominante: Totalitarian Democracy in the New World Order” y de “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” ( <A href="http://globalresearch.ca/books/SoD.html">http://globalresearch.ca/books/SoD.html </A>). Puede contactarse con él en su página web: <A href="http://www.engdahl.oilgeopolitics.netc/">www.engdahl.oilgeopolitics.netc</A>. Enlace con texto original en inglés: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14570

2009-08-06T09:12:08Z

2009-08-07T17:24:00Z 359658

2009-08-19T19:48:19Z

-sabes-que-comes-

2009-08-07T06:31:06Z

1 ¿Sabes lo que comes?

2009-08-19T19:48:20Z

0.0.0.0

1118

1148 <DIV class=titulo> <DIV class=fuente> <HR id=null> <A class=fuente href="http://www.rebelion.org/" target=_blank></A></DIV></DIV> <DIV class=entradilla></DIV> <DIV id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px"> <IMG style="WIDTH: 195px; HEIGHT: 301px" src="http://www.rebelion.org/imagenes/76676_1.jpg"> ¿Sabemos lo que comemos? Monsanto comercializa el 90% de los alimentos transgénicos. El rostro más peligroso del progreso global. Una crítica demoledora sobre la actividad de la multinacional norteamericana Monsanto, la empresa líder en la producción de alimentos transgénicos (OGM). «Todos los ciudadanos del mundo deben tomar conciencia de lo que está ocurriendo con la alimentación» (Marie-Monique Robin). Con una destacada presencia en más de 46 países y unos beneficios impresionantes, Monsanto se ha convertido en la empresa líder de los organismos genéticamente modificados (OGM), así como en una de las compañías más controvertidas de la industria mundial por la fabricación de PCB (piraleno), devastadores herbicidas (como el agente naranja durante la guerra de Vietnam) o la hormona de crecimiento bovino (prohibida en Europa). Desde 1901, fecha de su fundación, la empresa de Missouri ha ido acumulando infinidad de procesos penales debido a la toxicidad de sus productos, aunque hoy se presenta como una empresa de «ciencias de la vida» reconvertida a las virtudes del desarrollo sostenible. Gracias a la comercialización de las semillas transgénicas (más del 90% del mercado mundial), Monsanto no sólo controla una parte importante de la alimentación mundial y la forma en que se produce, sino que pretende extender su poder sobre las formas de vida tradicionales de una parte importante del planeta. Basándose en documentos inéditos, testimonios de afectados y víctimas, campesinos, reconocidos científicos y destacados políticos, El mundo según Monsanto reconstruye la génesis y desarrollo de este gigante industrial, la primera productora mundial de semillas, una empresa que según declaran sus responsables «sólo quiere nuestro bienestar». <DIV class=xtradiv> <UL> <LI>1er capítulo (<A href="http://www.edicionespeninsula.com/docroot/grup62/includes/llibres/fitxers/10504/INTRODUCCION-Monsanto.pdf">PDF</A>)</LI></UL> <UL> <LI><A href="http://www.edicionespeninsula.com/www/peninsula/es/cataleg/llibre-alarmes.html?id=10504&param10=160&param11=collection">alarmas</A></LI></UL></DIV> <UL> <LI>Web del libro: <A href="http://www.combat-monsanto.es/">http://www.combat-monsanto.es/</A> <LI>Género Ensayo</LI></UL> <UL> <LI>Traducción: Beatriz Morales <LI>Autores de Capítulos Marie-Monique Robin es periodista, documen-talista y directora de cine. Premio Albert-Londres (1995) por sus trabajos de investigación, ha realizado reportajes para los principales canales de televisión de Francia y otros países siempre sobre temas de interés y contenido social. Autora de varios libros, ha rodado más de 50 reportajes en todo el mundo y ha sido premiada en varios festivales de cine documental. Consultora y experta en varios juicios abiertos en América Latina y Europa, sus polémicas y rigurosas investigaciones han suscitado el interés mundial y han sido soporte para muchos procesos penales. </LI></UL> <A href="http://www.edicionespeninsula.com/" target=_blank>http://www.edicionespeninsula.com/</A> </DIV> <HR id=null> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/J10NqQLgiLE&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/J10NqQLgiLE&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/9DO06UNEAc8&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/9DO06UNEAc8&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/5GCJF5HIFrw&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/5GCJF5HIFrw&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/CV71B6b-VwY&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/CV71B6b-VwY&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/2US3mFamUMo&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/2US3mFamUMo&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/_B-LpIU0kPs&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/_B-LpIU0kPs&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/04_zFVFrnzY&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/04_zFVFrnzY&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/h4RCsPnnlt4&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/h4RCsPnnlt4&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/zwTdfoZ0wv8&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/zwTdfoZ0wv8&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/kRw1ys7LwGo&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/kRw1ys7LwGo&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/7xYX3lQqE5c&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/7xYX3lQqE5c&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <HR id=null> <IMG src="http://espuma.blogia.com/upload/mono.jpg">

2009-05-18T21:54:30Z

2009-05-20T16:27:00Z 324450

el-mundo-segun-monsanto-marie-monique-robin

2009-05-19T13:22:06Z

1 El Mundo segun Monsanto - Marie Monique Robin

2009-05-20T16:27:07Z

0.0.0.0

1118

1148 <DIV id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px">La sociedad civil europea ha logrado impresionantes victorias en su guerra contra los cultivos transgénicos. Siete países: Francia, Austria, Luxemburgo, Grecia, Hungría, Polonia y el mes pasado Alemania, han levantado moratorias a la siembra de la única variedad de maíz transgénico aprobada en Europa: el Mon 810, un maíz Bt de Monsanto, resistente a insectos. Italia tiene una prohibición general a todos los cultivos genéticamente modificados, mientras un referéndum en Suiza estableció en 2005 cinco años de moratoria en contra de los cultivos comerciales, que el gobierno decidió ampliar hasta 2013. Las prohibiciones europeas han sido el resultado de la presión social sobre los gobiernos, y de la decisión autónoma de los ciudadanos, campesinos, agricultores y pobladores en general, de constituir por acuerdo voluntario regiones libres de transgénicos, que llegan a 196 este año. Los gobiernos, para responder a la negativa social de avance de los transgénicos en los campos y en las mesas, han tomado como base estudios científicos que evidencian el impacto en el ambiente, la falta de conocimiento sobre los efectos en la salud de personas y animales, así como la certeza de que es imposible proteger de la contaminación con transgénicos la producción convencional y orgánica. Monsanto ha contestado fuertemente, tratando de impedir las prohibiciones a la siembra de sus variedades transgénicas, a partir de la presión a los gobiernos e incluso entablando demandas judiciales contra ellos, como es el caso de Alemania. Lo cierto es que el maíz transgénico en Europa únicamente representa 0.01 por ciento de su cultivo en el mundo, y se espera que se reduzca aún más. Para contrarrestar esta tendencia, Monsanto busca avanzar rápidamente en los países del sur, utilizando el argumento falso de que sus transgénicos resolverán el hambre en el mundo. Durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, a finales de enero, Hugh Grant, no el actor, sino el presidente mundial de Monsanto, se reunió con el presidente Felipe Calderón y después de felicitarlo por su política hacia el campo, principalmente hacia los pequeños y medianos negocios, reiteró su interés en apoyar la formación tecnológica de México. El 6 de marzo pasado, un decreto presidencial puso fin a la moratoria de facto a la siembra de maíz transgénico que desde finales de 1998 había impedido el establecimiento de plantíos experimentales o comerciales en el país. La decisión unilateral del presidente dio el banderazo de salida al avance del maíz transgénico, aunque el camino ya estaba pavimentado por la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, popularmente conocida como ley Monsanto (2005). Sólo un mes después, Monsanto solicitó la aprobación de 12 siembras experimentales de tres variedades de maíz transgénico en regiones de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua, y en mayo, Dow y Pioneer-Dupont, otras dos corporaciones de las seis que monopolizan el mercado de las semillas genéticamente modificadas, solicitaron la experimentación de otras 12 variedades en los mismos estados. Las corporaciones buscan iniciar estas pruebas durante el próximo ciclo de siembra otoño-invierno en los campos experimentales de investigación pública, y en las tierras de agricultores cooperantes del norte. El INIFAP y Monsanto supervisarán la investigación. La experimentación es la fase exigida para simular que se toman en cuenta aspectos de bioseguridad y poder brincar a la siguientes etapas, piloto y comercial. La experimentación únicamente se centra en aspectos agronómicos como rendimientos, costos y efectividad contra plagas y deja fuera los impactos en la biodiversidad, el ambiente, la salud, la agricultura campesina y ecológica, la cultura. Tres son las variedades transgénicas de maíz con las que Monsanto solicita experimentar: el maíz resistente al herbicida RoundUp Ready, producido también por Monsanto y que investigaciones independientes han catalogado como altamente tóxico en experimentos con ratas y embriones. Una segunda variedad de maíz Bt, resistente a insectos (Mon 89034 x 88017). La prohibición europea de la variedad MON 810 tuvo como base el estudio realizado en ratas alimentadas con maíz Bt (MON 863) que demostró signos de toxicidad en hígado y riñón. Otros estudios reportan alta toxicidad del polen de maíz Bt para larvas de mariposas, así como destrucción de la fertilidad de los suelos. La tercera variedad es una combinación de ambas. La Sagarpa sostuvo que México no podía quedar rezagado de esta tecnología. Sin embargo, después de casi 14 años de siembras transgénicas, se puede notar que Monsanto y compañía se han refugiado en los países del sur, en donde la ausencia de regulaciones ambientales constituye una de sus principales ventajas comparativas. La siembra de maíz transgénico en México nos convierte en el nuevo basurero de Monsanto. <DIV class=titulo> <DIV class=titulo>México, nuevo basurero de Monsanto</DIV> <DIV class=autor><TD><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Ana de Ita&inicio=0">Ana de Ita</A></TD></DIV> <DIV class=fuente><A class=fuente href="http://www.telesurtv.net/" target=_blank>TeleSur</A></DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>El 6 de marzo pasado, un decreto presidencial puso fin a la moratoria de facto a la siembra de maíz transgénico que desde finales de 1998 había impedido el establecimiento de plantíos experimentales o comerciales en el país.</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV> <A href="http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/929/mexico-nuevo-basurero-de-monsanto/" target=_blank>http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/929/mexico-nuevo-basurero-de-monsanto/</A> </DIV></DIV>

2009-05-18T21:09:40Z

2009-05-20T13:27:00Z 324431

2009-06-09T13:42:45Z

mexico-nuevo-basurero-monsanto

2009-05-19T06:20:06Z

1 México, nuevo basurero de Monsanto

2009-08-06T11:17:54Z

0.0.0.0

7136

6826 <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0031__x0020_Imagen style="MARGIN-TOP: -0.35pt; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; VISIBILITY: visible; MARGIN-LEFT: -0.3pt; WIDTH: 216.75pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 216.8pt; TEXT-ALIGN: left; mso-wrap-distance-left: 9pt; mso-wrap-distance-top: 0; mso-wrap-distance-right: 9pt; mso-wrap-distance-bottom: 0; mso-position-horizontal: absolute; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: absolute; mso-position-vertical-relative: text; mso-wrap-style: square" type="#_x0000_t75" alt="clonacion005.jpg" o:spid="_x0000_s1026"><v:imagedata src="file:///C:\Users\Arcadio\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg" o:title="clonacion005"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape><IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tuttifrutti/clonacion005.jpg"> En los años 80 se consiguió la producción y comercialización de insulina humana a base de aislar y cortar el gen responsable, que se insertó en la bacteria Eschericia coli, cultivándola después para obtener muchas de ellas y extraerles la insulina producida. El avance consistió en que ya no es necesario utilizar la de las vacas y cerdos, evitando los problemas de incompatibilidad que acarreaba y, lo que no es menor ventaja, se ha producido un abaratamiento drástico del producto. Nadie en su sano juicio rechazaría hoy este avance vital para millones de diabéticos, y, sin embargo, es un producto transgénico, logrado mediante la manipulación que permite la ingeniería genética, de forma idéntica a como se opera en los cultivos modificados. <o:p></o:p> Los transgénicos están presentes en otras ramas de la medicina: vacuna de la hepatitis B, hormona del crecimiento, eritoproyetina, anticuerpos monoclonales, anticoagulantes, factores de la coagulación, etc.; por no hablar de los ratones y ratas de laboratorio transgénicos para lograr una mayor semejanza con los humanos, en la lucha contra muchas enfermedades, como el cáncer<A title="" style="mso-endnote-id: edn1" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_edn1" name=_ednref1><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-language: AR-SA">[i]</A>. No sé de nadie que esté en contra de estos procesos y logros extraordinarios por muy transgénicos que sean los productos y las cobayas.<o:p></o:p> Hace unos 10.000 años aprendió el hombre a controlar el ciclo vital de plantas y animales, es decir inventó o descubrió la agricultura y la ganadería. Desde entonces la casi totalidad de las tierras habitables han sido drásticamente modificadas, miles y miles de especies de plantas y animales han desaparecido y otras han sido modificadas hasta resultar irreconocibles. Todo ello por la mano del hombre, sin siquiera conocer los mecanismos que ponía en marcha con su acción, sólo por la necesidad de asegurarse la subsistencia. Desde los años 80 sabemos hacer lo mismo que hemos hecho a lo largo de siglos, pero con conocimiento de causa, en una sola acción y con mucha mayor eficacia y alcance, mediante las técnicas de ingeniería genética. Significa incrementar la productividad y la eficiencia de modo hasta ahora impensable. Es cierto que puede afectar a la biodiversidad, como lo hizo la agricultura y la ganadería desde siempre, pero no parece tener fundamento el temor a la ingestión de organismos modificados, que ni en la teoría ni en la práctica tiene justificación. No se ha documentado ni un solo caso de trastornos, malformación o enfermedad por causa de transgénicos, sin embargo conocemos de sobra la masacre del hambre y lo pernicioso de los pesticidas, terrenos ambos en los que aquellos pueden ayudar sustancialmente.<o:p></o:p> ¿Por qué entonces el temor y la animadversión desatada contra los transgénicos? ¿Por qué las campañas y movilizaciones? ¿Por qué las prohibiciones de algunos Estados? <o:p></o:p> En primer lugar, existe hoy una desconfianza profunda hacia la ciencia, producto, sin duda, de la ignorancia: recientemente se ha hecho pública una <A href="http://www.publico.es/xalok/201991/espanoles/ciencia/perjudicial">encuesta</A> que muestra que sólo el 53.4% de los españoles cree que la ciencia trae más beneficios que perjuicios. Los movimientos conservacionistas, que realizan una tarea insustituible, no están exentos de sectarismo, demagogia y fundamentalismo y, hoy, sustituyen a la antigua izquierda, desprestigiada y desmovilizada, en la lucha contra el sistema, movilizando a las masas, pero mezclando argumentos de la izquierda tradicional con el conservacionismo, que les es propio, creando una confusión, según parece, buscada. Las ONGs conservacionistas tienen en el espacio público y en la movilización la garantía de su subsistencia, pero los científicos sólo hablan a través de las revistas especializadas, fuera del alcance del gran público, siempre serán aquellas las que obtengan el favor popular. Para colmo, muchos gobiernos están hoy fuertemente marcados por la ola de populismo y parecen gobernar a golpe de encuesta, aceptando cualquier sugerencia que haya alcanzado suficiente popularidad, lo que, dicho sea de paso, no es más democracia sino más demagogia.<o:p></o:p> Entre la ignorancia y la confusión de objetivos nos encontramos rechazando a los transgénicos cuando en realidad lo que queremos es impedir el poder de las transnacionales gigantes (Monsanto). Pero la lucha pura y cruda contra el capitalismo (multinacionales explotadoras con fines sólo economicistas) y sus instrumentos jurídicos (derechos de propiedad) no moviliza, es mejor añadirle un toque de conservacionismo, que está de moda y queda muy bien. Sin embargo, utilizar la ignorancia y generar confusión no es revolucionario, más bien todo lo contrario. También hay ingenuidad: en los comienzos de la revolución industrial los obreros confundieron la querencia explotadora del capitalismo con los efectos de las nuevas tecnologías y emprendieron una lucha feroz contra las máquinas (ludismo) ¿No estamos en una reedición del <A href="http://lacomunidad.elpais.com/tuttifrutti/2008/6/26/-quien-es-enemigo-">mismo problema</A>, ampliado por la omnipresencia de los medios?<o:p></o:p> <o:p></o:p> <DIV style="mso-element: endnote-list"> <HR align=left width="33%" SIZE=1> <DIV id=edn1 style="mso-element: endnote"> <A title="" style="mso-endnote-id: edn1" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ednref1" name=_edn1><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin">[i]</A> La información sobre este párrafo, y alguna otra la obtuve de <A href="http://www.soitu.es/soitu/2009/03/03/salud/1236098657_242635.html?id=937ff50491fc05778a4a81c9cbc56c78&tm=1240522868">Transgénicos que salvan vidas</A> de Esther Samper. </DIV></DIV>

2009-04-26T20:48:08Z

2009-04-27T08:00:00Z 314191

2009-10-03T00:39:05Z

la-confusion-los-transgenicos

2009-04-27T08:00:15Z

1 La confusión de los transgénicos

2009-10-03T00:39:06Z

0.0.0.0

1118

1148 <H1 class=titre-texte></H1> <DIV class=surtitre> <DIV class=surtitre></DIV> <DIV class=surtitre><IMG height=138 alt="" src="http://diagonalperiodico.net/IMG/jpg/vandanadentro.jpg" width=300></DIV> <DIV class=surtitre> <HR id=null> </DIV> <DIV class=surtitre>Izaskun Sánchez Aroca (Madrid)</DIV> <DIV class=chapo-article>Luchadora desde los años ‘70 por la soberanía alimentaria, los derechos de los campesinos y de las mujeres, esta activista ecofeminista habló con DIAGONAL en su reciente visita sobre transgénicos, hambre y globalización.</DIV></DIV> <DIV class=texte> DIAGONAL.: ¿Cómo ha afectado el cultivo de jatrofa (pequeño arbusto oleaginoso para agrocombustibles) en la crisis alimentaria? VANDANA SHIVA: En la India dicen que la jatrofa sólo se promueve en zonas tan áridas que no podría plantarse otra cosa, así que supuestamente no amenaza la seguridad alimentaria. Pero eso no es cierto. Desde Navdanya hemos elaborado un estudio que analiza los grandes cultivos de jatrofa en los estados de Maharashtra, Rajastán, Chhattisgarh que demuestran que estos cultivos están desencadenando una crisis alimentaria en la zona, además de un problema de acceso a la tierra. En el estado de Rajastán están modificando las leyes para convertir tierras comunales, tradicionalmente de pastoreo, en cultivos de jatrofa. Hemos hechos un estudio que demuestra que la toxicidad de esta planta se extiende por el aire. El objetivo en la India es plantar 11 millones de hectáreas de una planta tóxica, lo que significa que estás dejando esa tierra desertizada. Además, la jatrofa representa un riesgo para los niños, que cogen los frutos, se los comen..., algunos se ponen enfermos o mueren. Es un sistema absurdo, tenemos más de 200 tipos de árboles y arbustos oleaginosos que podrían proveer energía localmente sin poner en peligro la seguridad alimentaria. D.: Las industrias de la biotecnología afirman que los transgénicos han ayudado a aumentar la productividad en países como China o la India, mitigando los efectos de la crisis alimentaria. V.S.: El único cultivo modificado genéticamente que tenemos en la India es el algodón BT. La gente no se come el algodón: lo usa para vestirse. Es muy característico de la industria de la biotecnología hacer asociaciones absurdas y llamarlo ciencia. Otra manipulación son las cifras de las exportaciones. En realidad India está exportando a costa de su industria local porque el 80% del algodón va a China, donde hacen ropa barata para la India, para España, para vender aquí y allá. Mientras, nuestros campesinos se suicidan por el precio de las semillas de algodón modificadas genéticamente. El algodón BT no sólo no aumenta la productividad sino que además es mucho más caro. Las semillas tradicionales de algodón costaban siete rupias por kilo, mientras que el de algodón BT cuesta 17.000 rupias. Además se supone que estas semillas están modificadas para controlar plagas, pero lo cierto es que crean otras nuevas, lo que conlleva un incremento del 30% en el uso de pesticidas. Y estos son datos recogidos en el campo, basados en los campesinos, no en los informes que los altos ejecutivos de Monsanto ojean desde su despacho en Londres o Bonn. Las exportaciones de algodón en la India han caído un 50% ¿y todas las grandes multinacionales de la agroindustria habrán perdido también un 50%? No. Porque el comercio y la producción ya no están relacionadas, por eso hay una crisis alimentaria. Han sido estas multinacionales las que nos han llevado a la crisis alimentaria, las que han especulado, las que no han dejado que la comida fuera accesible para las personas. El cultivo de algodón BT se está extendiendo tanto porque Monsanto se asegura de que no exista otro tipo de semillas, destruye cualquier suministro alternativo. Presionan a instituciones y gobiernos para que dejen de cultivar, de conservar, así que no existe ningún banco público de semillas. Además, engañan a los campesinos para que no intercambien semillas. Les ofrecen una variedad nueva con promesas de alto rendimiento y dinero y el campesino acepta, pero no se da cuenta de que Monsanto ha hecho lo mismo en cada pueblo, en cada Estado, hasta que de pronto hay grandes áreas que dependen del algodón BT de Monsanto. Realmente, no es algo que esté basado en la elección de los campesinos sino en destruir su capacidad de elegir. En la India, en los lugares en los que se cultiva el algodón BT es donde el índice de suicidios es más alto. Más de 200.000 campesinos se han suicidado en los últimos 10 años. D.: La mujer, a pesar de ser la guardiana de la biodiversidad, es la que más sufre las consecuencias de los cultivos transgénicos. V.S.: Desde que las semillas están en manos de las mujeres, se convierten en sus guardianas y no hay ni muertes, ni suicidios. La globalización amenaza a las mujeres con cargas muy sangrantes. La primera es el asunto de los suicidios de los hombres. Mientras las mujeres se quedan en el campo, los hombres visitan las ciudades y se encuentran a los agentes de la compañía de semillas que les dicen “usa esta semilla milagrosa que te va a hacer rico”. En estas semillas no hay ninguna etiqueta que te diga que eso es ingeniería genética, así que tras dos años cultivándolas el campesino ha contraído una deuda tan grande que va a perder su tierra. Y es justo ese día cuando se bebe el pesticida. Entonces alguien encuentra el cuerpo y le dice a la mujer: “Tu marido está tirado en el suelo junto a una botella de pesticida”. Y en ese momento los agentes de las empresas de semillas, los nuevos prestamistas, empiezan a visitar la casa para cobrar la deuda. Las cargas más terribles de la globalización recaen sobre la mujer que, además, nunca ha participado en la toma de sus decisiones. <HR class=spip> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/5/1/las-semillas-del-juicio-final">MONTSANTO (VIII) - Epílogo inacabado -LAS SEMILLAS DEL JUICIO FINAL - ¿Con qué escenario probable trabajan las élites que dirigen el mundo para realizar este proyecto?</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/4/montsanto-iii-organismos-modificados-geneticamente-omg">MONTSANTO(III) ORGANISMOS MODIFICADOS GENETICAMENTE -OMG</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/21/multinacionales-semillas-la-infamia">MONTSANTO (V) -MULTINACIONALES: SEMILLAS DE LA INFAMIA</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/10/16/irak-otra-guerra-control-las-semillas-">MONTSANTO (VII) - IRAK.OTRA GUERRA (Control de las semillas)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/11/10/viaje-al-cinturon-del-suicidio-del-estado-maharastra">MONTSANTO (VI)- VIAJE AL CINTURON DEL SUICIDIO DEL ESTADO DE MAHARASTRA -Shankara Mandaukar - 125.000 campesinos suicidados por el fracaso de las semillas genéticamente modificadas.-</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/12/29/vandana-shiva-violencia-la-globalizacion">MONTSANTO (IV-BIS) VANDANA SHIVA: LA VIOLENCIA DE LA GLOBALIZACION</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/14/monsanto-suicidio-las-semillas-vandana-shiva-">MONSANTO (IV): EL SUICIDIO DE LAS SEMILLAS ( Vandana Shiva)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-ii-efectos-del-agente-naranja-genocidio">MONTSANTO (II) Los efectos del agente naranja - GENOCIDIO QUÍMICO Y TERRORISMO DE ESTADO</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-i-agente-naranja-y-crimenes-contra-humanidad">MONTSANTO (I) -- AGENTE NARANJA Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD -150.000 niños con malformaciones</A> </LI> <LI> <HR id=null> </LI> VANDANA SHIVA // ECOFEMINISMO Y SUR La lucha de Vandana Shiva es la lucha por las semillas, por las mujeres, por la diversidad, por la vida. Empezó su militancia a principios de los ‘70 en Chipko, un movimiento de resistencia pacífica de mujeres que abrazaban árboles para evitar su tala. Desde entonces, lleva más de 20 años luchando en la India y recorriendo el mundo para denunciar las políticas neoliberales y las imposiciones y engaños de las multinacionales de la alimentación. Las mismas políticas y engaños que han llevado a su país a tener el mayor índice mundial de desnutrición infantil y que además han condenado a los campesinos al suicidio y a las mujeres a la miseria. Física teórica, ecofeminista, filósofa y escritora, en 1982 creó la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica Navdanya que promueve el intercambio de semillas y el mantenimiento de la biodiversidad. A través del movimiento Mujeres Diversas por la Diversidad trabaja el empoderamiento femenino en la India y promueve una alianza global necesaria de mujeres como respuesta a la globalización patriarcal, depredadora y no sostenible. Vandana Shiva no separa la ecología del feminismo: “El ecofemismo pone la vida en el centro de la organización social, política y económica. Algo que las mujeres hacen desde siempre”. <HR id=null> </DIV> <DIV style="WIDTH: 300px"> <OBJECT height=110 width=300><PARAM NAME="movie" VALUE="http://media.imeem.com/m/cbslvWa90Z"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://media.imeem.com/m/cbslvWa90Z" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110" wmode="transparent"></embed></OBJECT> <DIV style="PADDING-RIGHT: 1px; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 1px; PADDING-TOP: 1px; BACKGROUND-COLOR: #e6e6e6"> <DIV style="PADDING-RIGHT: 4px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 4px"><A href="http://www.imeem.com/"><IMG src="http://www.imeem.com/embedsearch/E6E6E6/" border=0></A></DIV> <FORM style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px" action=http://www.imeem.com/embedsearch/ method=post><INPUT name=EmbedSearchBox><INPUT style="FONT-SIZE: 12px" type=submit value=Search> <DIV style="PADDING-TOP: 3px"><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=0&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/152/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=1&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/153/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=2&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/154/10/" border=0></A><A href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=3&ek=cbslvWa90Z" rel=nofollow><IMG src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/155/10/cbslvWa90Z/" border=0></A></DIV></FORM></DIV></DIV> <A href="http://www.imeem.com/presenaganeshpillai/music/QqcjHg7L/ravi-shankar-eastern-indian-sitar/">Eastern Indian Sitar - Ravi Shankar</A> <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/laird/david%2520eppstein%2520pictures/Bonobo(davideppstein).jpg&imgrefurl=http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/laird/Social%2520Organization.htm&usg=__Vumu9AQBbh6FsUXHbZe5Sbr087g=&h=672&w=448&sz=44&hl=es&start=6&sig2=gEKIrzbu-kf8AxASHiBzgw&um=1&tbnid=jCMctvFU_V6dnM:&tbnh=138&tbnw=92&ei=ME-9SdbbNcGPsAbvr4C2Bw&prev=/images%3Fq%3Dbonobo%26ndsp%3D21%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN%26um%3D1"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=138 src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:jCMctvFU_V6dnM:http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/laird/david%2520eppstein%2520pictures/Bonobo(davideppstein).jpg" width=92></A>

2009-03-06T19:03:04Z

2009-03-16T17:08:00Z 290946

2009-03-19T17:30:14Z

-los-transgenicos-evitan-hambre-entrevista-

2009-03-15T19:01:06Z

1 “Los transgénicos no evitan el hambre” - ENTREVISTA // VANDANA SHIVA

2009-07-30T08:19:20Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/user_images_file_name_3700.jpg">Como aportación al Día Internacional de la Mujer, que mejor, que publicar este articulo sobre unas declaraciones de Vanadana Shiva, una de las mentes actuales más claras y eficientes del movimiento hacia el paradigma alternativo actual.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Semillas de resistencia <o:p></o:p> ¡Guardar las semillas es un acto político!<o:p></o:p> "Las semillas son nuestra madre", declara la física y activista Vandana Shiva, fundadora de Navdanya, revolucionaria organización india que guarda semillas. El nombre de la organización se traduce como "nueve cultivos". Su misión: apoyar a los agricultores locales y rescatar y conservar los cultivos que están siendo empujados hacia la extinción. "La semilla es el primer eslabón de la cadena alimenticia", explica Shiva. "Salvar la semilla es nuestro deber; compartir la semilla es nuestra cultura".<o:p></o:p> Durante siglos, agricultores de todas partes vienen guardando semillas y preservando las más duraderas para volver a plantarlas. Las mujeres agricultoras de la India no eran diferentes; esto, hasta 1995. Ese año, India firmó un acuerdo internacional de comercio que daba permiso a corporaciones multinacionales para patentar, tener la propiedad y vender semillas. Como resultado, las semillas se están convirtiendo en la propiedad privada de un puñado de corporaciones, lo que transforma la tradición de guardar semillas en un acto político subversivo. Las mujeres dicen "¡basta!" <o:p></o:p> Lideradas por Vandana Shiva, e inspiradas por el concepto de no violencia de Mahatma Gandhi, las mujeres de Navdanya se niegan a obedecer las leyes internacionales de comercio o acatar las reglas de la economía de mercado. ¿Cómo fue que el grupo más pobre y menos privilegiado de la India--las mujeres agricultoras--se convirtió en activista? ¿Y cómo algo tan pequeño como una semilla levantó tanta controversia?<o:p></o:p> Con las nuevas leyes en vigencia, las corporaciones multinacionales, en particular, Monsanto, patentan las semillas y se las venden a altos precios a pequeños agricultores. Para estos, el costo de producción se dispara y los márgenes de rentabilidad caen, lo que suele conducir al hambre y la bancarrota. <o:p></o:p> Recientemente, el gobierno indio informó que más de 25.000 agricultores cometieron suicidio desde 1997, dos años después de que las leyes de patente entraran en vigencia. Sin embargo, en su informe señalaban al alcoholismo y no al endeudamiento como la causa de los suicidios. Shiva y las mujeres de Navdanya están completamente en desacuerdo.<o:p></o:p> Shiva cree que los agricultores indios se encuentran al borde de una "crisis de extinción" porque las leyes de patente los discriminan y benefician a las corporaciones. La paradoja, según ella, reside en el hecho de que las mujeres agricultoras, las actuales consumidoras de semillas patentadas, son las responsables de desarrollarlas.<o:p></o:p> "Las mujeres han sido expertas en semillas, productoras de semillas, selectoras de semillas, conservadoras de la biodiversidad el mundo. Y si hoy tenemos semillas que podemos reservar, si hoy tenemos comunidades que nos pueden contar sobre las propiedades únicas de los diferentes cultivos y las diferentes semillas, es porque hemos tenido generaciones de mujeres no reconocidas como agrónomas, no reconocidas como productoras, no reconocidas de ninguna manera como poseedoras de conocimiento. Los 10.000 años de experiencia humana en alimentarnos es una experiencia de las mujeres".<o:p></o:p> De acuerdo a Shiva, las corporaciones les roban a los agricultores: "Hoy la mayoría de las patentes están basadas en una franca biopiratería, el robo de la innovación centenaria de las mujeres". Los agricultores pierden control sobre sus medios de subsistencia porque ahora dependen de la semilla patentada y genéticamente modificada (GMO). "Un sistema en el que unas pocas compañías controlan el suministro de semillas es de hecho un sistema de esclavitud para los agricultores. Cuando desaparece la libertad de semillas, desaparece la libertad de los agricultores". <o:p></o:p> Revolución en los campos de arroz <o:p></o:p> Las mujeres de Navdanya están haciendo una revolución multifacética. Toman partido a favor del ambiente movilizando a agricultores de toda India para que se nieguen a comprar semillas GMO, que están dañando la biodiversidad india. Hacen campaña contra el uso de pesticidas y herbicidas. Educan a los agricultores sobre los beneficios de las semillas nativas. Finalmente, han establecido 34 bancos de semillas comunitarios en todo el país que preservan las semillas indias nativas y las distribuye sin costo a todos los agricultores interesados.<o:p></o:p> También han iniciado una revolución económica. Han movilizado alrededor de 10.000 agricultores para que desobedezcan los acuerdos internacionales de comercio que la India firmó y creen sus propios mercados independientes. Los pequeños agricultores organizados por Navdanya han dejado a las corporaciones fuera de sus campos, están usando semillas nativas propias y están cultivando alimento para la subsistencia, en lugar de monocultivos para la venta. <o:p></o:p> Finalmente, la revolución ecológica y económica de Navdanya es de naturaleza política. Las mujeres han organizado a 35.000 pueblos indios que se declararon "repúblicas de la biodiversidad". Estas repúblicas están organizadas alrededor del principio de "democracia viva", es decir, una democracia participativa que valora el compartir, la comunidad y el ambiente. Mientras la economía india está gobernada por el libre comercio, estas repúblicas son bolsones de comercio justo e independencia económica. Shirva ha sido acusada de ingenua y quijotesca. Algunos dicen que no es posible eludir el sistema de mercado y la Organización Mundial del Comercio (OMC). Dicen que los sistemas tradicionales de agricultura y comercio pertenecen al pasado y no son plausibles en el actual mundo globalizado. Principalmente, los detractores argumentan que los sistemas milenarios de agricultura no pueden alimentar con éxito a los mil millones de personas hambrientas.<o:p></o:p> Shiva, sin embargo, se niega a ceder. Señala que la razón de que haya tanta gente con hambre son las relaciones de comercio injustas y no la agricultura orgánica basada en la diversidad. Exige una completa revisión de los acuerdos de la OMC para que se tomen en cuenta los intereses de los agricultores. Finalmente, convoca a regresar a un sistema económico y social basado en compartir y no en las ganancias y la propiedad privada, basado en el conocimiento, las tradiciones y el legado de las mujeres: "Las mujeres de la India han desarrollado 200 mil variedades de arroz, trabajo hecho a lo largo de milenios por cientos de miles de abuelas desconocidas. En ningún momento ninguna de ella se dirigió a su hermana y le dijo: "He producido este nuevo arroz. De ahora en adelante, es mi propiedad; de ahora en adelante, me pagarás regalías".<o:p></o:p> <DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: center" align=center> <HR align=center width="100%" SIZE=2> </DIV> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/200px-Vandana_shiva_20070610.jpg"> Las citas fueron tomadas de la conferencia que Vandana Shiva dio en la Universidad de California en Santa Bárbara llamada "Plantando la semilla del cambio: la lucha de las mujeres contra el control corporativo de la biodiversidad" (1 de agosto de 2004), así como de artículos publicados en el sitio web oficial de <A href="http://www.navdanya.org/" target=_blank>Navdanya</A><o:p></o:p> Visto en <o:p></o:p> <A href="http://www.imow.org/home/index">INTERNATIONAL MUSEUM OF WOMEN</A> (En Ingles)<o:p></o:p> <A href="http://www.imow.org/wpp/index?language=es">MUJERES, PODER Y POLÍTICA</A> (En Español)

2009-03-08T09:49:09Z

2009-03-08T09:57:00Z 291585

2009-03-15T12:27:54Z

dia-la-dona-vandana-shiva

2009-03-08T09:58:58Z

1 Dia de la Dona; VANDANA SHIVA

2009-03-15T12:27:55Z

0.0.0.0

36985

19677 Por fin España vota contra las pretensiones del lobi transgénico y evita que se cultive libremente en toda la Unión Europea la peligrosa variedad de maíz transgénico MON 810 que fabrica la multinacional Monsanto y que según los gobiernos austriaco y húngaro es potencialmente peligrosa para el medio ambiente. Lo ideal hubiera sido la prohibición de cultivos transgénicos sin control real. Esto no ha pasado y podemos considerar un pequeño paso adelante ante la presión de las multinacionales fabricantes de transgénicos que debe reflejarse en España con el levantamiento de las 80.000 hectáreas que se cultivan sin garantías. La mayor parte de estos peligrosos cultivos se realizan en comunidades gobernadas por el Partido Socialista salvo unas 4.700 hectáreas cultivadas en Navarra y las 381 que tiene la Señora Aguirre en su recalificada finca, coto, que es la Comunidad de Madrid y que con estas autorizaciones de cultivos de maíz transgénico pueden estar poniendo en peligro el medio ambiente y la salud de los ciudadanos. Los que mandan del PSOE en Cataluña, Aragón, Andalucía, Castilla la Mancha y sus coleguitas de Madrid y Navarra deben saber que la multinacional Monsanto no vota en las elecciones y los ciudadanos si y ya es hora que esas autorizaciones injustificadas de cultivo del maíz MON 810 sean revocadas, indemnizados los agricultores e incautados y destruidos los cultivos y producciones existentes para que no se ponga en un peligro probable a los consumidores y al medio ambiente. Los cultivos transgénicos no son un invento humano, los humanos también somos transgénicos, todo lo que existe es transgénico pero su viabilidad y encaje en el medio ambiente ha sido muy probada por la propia naturaleza a lo largo de milenios. Es la ley de la vida, la adaptación al medio,... la evolución es transgénica. Es probable que el universo sea transgénico, el problema es verlo desde fuera y entenderlo. Los alimentos y los productos agrarios que consumimos y utilizamos están muy probados y se estudian y conocen sus efectos desde hace mucho tiempo. Antes de liberar sin tino estos productos transgénicos en el planeta hay que comprobar sus efectos concienzudamente. Los intereses económicos de unos pocos no pueden estar por encima de la salud e integridad del planeta. Esta en juego no solo la salud y la vida de los humano sino la salud y la vida de todo el planeta.

2009-03-03T15:57:39Z

2009-03-03T15:55:00Z 289213

la-multinacional-monsanto-vota-las-elecciones-los

2009-03-03T15:57:39Z

1 La multinacional Monsanto no vota en las elecciones, los ciudadanos si.

2009-03-03T15:57:39Z

0.0.0.0

1118

1148 DIOXINAS,OMG (ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE),FERTILIZANTES, HERBICIDAS,SEMILLAS Y PATENTES DE SEMILLAS PRONTO PASARÁN A SER MONOPOLIO DE UN GRUPO SELECTO DE MULTINACIONALES (PERSONAS AL FIN). MONTSANTO ES PROBABLEMENTE LA PRINCIPAL. PRESENTE EN TODAS LAS GUERRA COMO PROVEEDORA DE PRODUCTOS QUÍMICOS (VIETNAN, IRAK) Y PARTE INTERESADA.ES CAUSA DE LA POBREZA DE CIENTOS DE MILES DE CAMPESINOS POR LA IMPOSICIÓN DE SUS SISTEMASDE CULTIVO,SUS TRANSGÉNICOS, HERBICIDAS O LA PERMANENTE CONTAMINACIÓN A LO LARGO DE MÁS DE 60 AÑOS. casajuntoalrio <HR id=null> Al final del post he añadido enlaces a alguno de los muchos posts sobre Montsanto que he editado en el blog. También hay un enlace permanente, <A href="http://www.combat-monsanto.es/">MONTSANTO GENOCIDIO</A> ,exclusivo.El libro de Marie Monique Robin de reciente aparición, El mundo según Montsanto, también es imprecindible. <HR id=null> <IMG src="http://carolynbaker.net/site/images/monsanto.jpg"> <HR id=null> La gente comenta que si los campesinos no quieren buscarse problemas con Monsanto, tan sólo tienen que dejar de comprar sus semillas GMO [siglas en inglés de organismos genéticamente modificados]. Pero la cosa no es tan sencilla. ¿Dónde se supone que los granjeros pueden encontrar en la actualidad semillas normales? ¿Cómo se supone que pueden evitar que sus campos se contaminen de cosechas GM? ¿Cómo se supone que puede impedirse que los detectives de Monsanto entren sin autorización en propiedad ajena o que Monsanto utilice helicópteros para sobrevolar los campos en misiones de espionaje? Monsanto contamina los campos, se mete en propiedades ajenas para coger muestras y si averigua que allí crece cualquier planta GMO (o si ellos así lo dicen), entonces entablan una demanda diciendo que esa cosecha es suya. Es una forma de hacer dinero, ya que los granjeros no pueden luchar en los tribunales contra ellos y acaban pagándoles porque no tienen otra opción. Y han hecho, y siguen haciendo, un montón de cosas para que ni los granjeros, ni nadie, puedan en absoluto comprar, recoger y guardar semillas NORMALES. <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.combat-monsanto.es/IMG/jpg/agent_orange_epandage.jpg&imgrefurl=http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-i-agente-naranja-y-crimenes-contra-humanidad&usg=__vx2qm_E8jRaIFO3jatSwXsHLQdo=&h=480&w=509&sz=42&hl=es&start=25&sig2=juJtyjvQkm_qoojiJLCgGA&um=1&tbnid=IS_sxw7ppFRmVM:&tbnh=124&tbnw=131&ei=9GGlSdeqD9SY-gbb87ieBg&prev=/images%3Fq%3Dmontsanto%26start%3D21%26ndsp%3D21%26um%3D1%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=124 src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:IS_sxw7ppFRmVM:http://www.combat-monsanto.es/IMG/jpg/agent_orange_epandage.jpg" width=131></A> <HR id=null> <OL type=1> <LI>Han comprado las compañías de semillas de todo el Midwest [región norte-central estadounidense]. <LI>Han redactado leyes sobre <A href="http://www.ethicalinvesting.com/monsanto/news/10040.htm" target=_blank>semillas Monsanto</A> y han conseguido que los legisladores las aprueben, haciendo que la limpieza, recogida y almacenamiento de semillas resulten tan caras en términos de tarifas, papeleo, pruebas y localización de cada variedad, y que estén sujetas a tantas multas, que han logrado que sea casi imposible obtener semillas normales (solicitud del NAIS [1] para erradicar las semillas normales). ¿Tiene su estado una ley de semillas así? Antes de que existiera esa ley, los granjeros recogían las semillas y las guardaban en sacos en los silos, utilizándolas al año siguiente, compartiéndolas con amigos y vecinos y vendiendo algunas si así lo deseaban. Todo eso se acabó ya.</LI></OL> <UL>En Illinois, que tiene esa ley sobre semillas, el gabinete de Madigan, que es el portavoz del Congreso, está plagado de miembros del lobby de Monsanto. </UL> <OL type=1 start=3> <LI>Monsanto está presionando para que se pongan en marcha una serie de leyes anti-democráticas (el actual proyecto del gobernador Vilsack, de Iowa) que eliminan el control comunitario sobre sus propios condados y así los granjeros y los ciudadanos no puedan bloquear la plantación de cosechas GMO aunque las mismas puedan contaminar otras cosechas. Por eso, si Vds. no desean tener una cosecha GM que sirva para cultivar productos químicos industriales o drogas o un arroz que crece con ADN humano en su zona y que acaba mezclándose con sus cosechas, entonces, ¡mala suerte!</LI></OL> <UL>Revisen el <A href="http://www.environmentalcommons.org/image/seed-preemption-map.jpg" target=_blank>mapa</A> de zonas en que las leyes de Monsanto/Vilsack están aplicándose y vean si su estado es aún una democracia o es un Monsanto. Un granjero de Illinois me dijo que había oído que Bush había aprobado algunas normas que convertían eso en realidad en todos los estados. La gente tiene que intentar controlarlo. </UL> <OL type=1 start=4> <LI>Seguro que ahora hay normas Monsanto ocultas en la Food and Drug Administration que convierte en ilegal el equipamiento de un granjero para limpiar semillas (otra forma de que no haya más que semillas GM), porque ahora se considera ese equipamiento como “fuente de contaminación de las semillas”. Los granjeros pueden seguir limpiando semillas pero ahora el equipo tiene que estar certificado y un granjero dijo que eso requeriría millones y millones de dólares en edificios y equipamiento… para CADA línea de semillas. Las instalaciones de almacenamiento de semillas están también en una lista (¿otro millón?), así como las cosechas y el equipamiento para transportes. Y los abonos. Algo que puede contaminar las semillas. Adviértase que no se mencionan ni los pesticidas ni los fertilizantes químicos.</LI></OL> <UL>Pueden comerse el estiércol y estar OK (puede que sientan un poco de asco, pero estarán bien). Inténtenlo con los pesticidas y fertilizantes. Los granjeros indios lo hacen. Su primera opción para <A href="http://www.zmag.org/znet/viewArticle/16367" target=_blank>suicidarse</A> y escapar de las deudas con que les han obsequiado es beber los pesticidas Monsanto. </UL> <OL type=1 start=5> <LI>Monsanto está recogiendo los limpiadores de semillas por todo el Midwest. En <A href="http://www.grain.org/bio-ipr/?id=548" target=_blank>Pilot Grove</A>, Missouri, en Indiana (<A href="http://www.cbsnews.com/stories/2008/04/26/eveningnews/main4048288.shtml" target=_blank>Maurice Parr</A>), y ahora en el sur de Illinois (<A href="http://www.opednews.com/articles/Raids-on-Seeds-life-itsel-by-Linn-Cohen-Cole-081215-45.html" target=_blank>Steve Hixon</A>). Y están utilizando <A href="http://www.opednews.com/articles/MONSANTO-investigator-in-by-Linn-Cohen-Cole-090110-871.html" target=_blank>jefes y agentes de la policía estatal y de la policía del condado</A> para meterlos en tres coches y apercibir a los campesinos pobres que han utilizado Hixon como limpiador de semillas, diciéndoles que él o sus vecinos les han entregado a las autoridades y así, en esas seis zonas del condado, nadie habla con sus vecinos y la gente vive con miedo y las comunidades agrícolas se están yendo a pique por el clima de sospechas que Monsanto ha sembrado. Se allanó la oficina de de Hixon y él piensa que alguien puso un dispositivo GPS de rastreo y así es cómo Monsanto encontró entre 200-400 clientes en zonas muy remotas y diseminadas, y les amenazó a todos y destruyó sus negocios en dos días.</LI></OL>Por eso, después de exigir que los limpiadores de semillas de algún modo puedan de algún modo distinguir entre una semilla y otra (o ser demandados hasta el día del juicio final) o corromper a los legisladores para que presenten leyes para etiquetado de semillas que son tan onerosas que nadie puede enfrentarse a ellas, ¿cuál es la actitud de Monsanto en cuanto a la catalogación de su propio producto? Lo adivinaron, están ahí presentes presionando para que se aprueben <A href="http://nonais.org/index.php/2008/02/15/monstersanto-in-kansas/" target=_blank>leyes contra CUALQUIER etiquetaje de sus propios animales y alimentos GM</A> y cualquier exportación a otros países. ¿Por qué? Nosotros sabemos por qué y ellos saben por qué. Como Norman Braksick, el presidente de Asgrow Seed Co. (propiedad ahora de Monsanto) predijo en el Kansas City Star hace siete años: “<A href="http://www.laleva.cc/food/gmo_unsafe.html" target=_blank>Si pones una etiqueta sobre un alimento genéticamente tratado, deberías poner también una calavera y dos tibias cruzadas sobre él”.</A> Y <A href="http://www.keepmainefree.org/suesuesue.html" target=_blank>han demandado a los productores de leche por decir la verdad</A> de que su leche está libre de rBGH [2], porque el rBGH se asocia con un riesgo aumentado de padecer cáncer de mama, de colón y de próstata. Acabo de oír que algunos comerciantes de semillas instan a los granjeros a que compren las semillas bajo el nombre del comerciante de semillas, diciendo a los granjeros que eso ayuda a que el comerciante consiga un descuento en las semillas al comprar una gran cantidad a su propio nombre. Pero entonces Monsanto demanda a los granjeros pobres por comprar sus semillas sin contrato y les extorsiona enormes sumas de dinero. Aquí hay un <A href="http://www.youtube.com/watch?v=Ah-ZeN_ghro" target=_blank>video de youtube</A> que merece que le dediquen su tiempo. Vandana Shiva es una de las principales personalidades anti-Monsanto en el mundo. En este video, ella dice (y el video es antiguo), que <A href="http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/CFSMOnsantovsFarmerReport1.13.05.pdf" target=_blank>Monsanto ha demandado</A> a 1.500 campesinos cuyos campos se habían visto sencillamente contaminados de cosechas GM. Escuchen todas las formas en que Monsanto se dedica a perseguir a los campesinos. ¿Conocen la historia de Gandhi en la India y cómo los británicos tenían leyes de la sal que gravaban ésta? Los británicos afirmaban que era suya. Gandhi llevó a cabo lo que se llamó la Satyagraha [3] de la Sal, por la cual se pedía a la gente que rompiera las leyes y <A href="http://www.harappa.com/wall/1930.html" target=_blank>marcharan hacia el mar</A> y recogieran sal sin pagar a los británicos. Supongo que una especie de motín del té de Boston [4]. Miles de personas marcharon unos 380 kilómetros hasta el océano donde les esperaban los británicos. Como la gente seguía hacia avanzando para recoger la sal, los <A href="http://www.dadalos.org/int/Vorbilder/vorbilder/gandhi/salzmarsch.htm" target=_blank>soldados británicos les aporrearon pero la multitud continuaba afluyendo</A>. La protesta no violenta evidenció la conducta británica, que resultó tan repugnante ante el mundo enero que ayudó a acabar con el control británico sobre la India. <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.workingtv.com/images25/vandana300.jpg&imgrefurl=http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/12/29/vandana-shiva-violencia-la-globalizacion&usg=__Tq4Rab-sVdbiPhLCKSdorUASFV4=&h=225&w=300&sz=16&hl=es&start=37&sig2=YVB8OCFhdTAuHk1Op7wm_g&um=1&tbnid=pnj1Lg3NQiIduM:&tbnh=87&tbnw=116&ei=9GGlSdeqD9SY-gbb87ieBg&prev=/images%3Fq%3Dmontsanto%26start%3D21%26ndsp%3D21%26um%3D1%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=87 src="http://tbn1.google.com/images?q=tbn:pnj1Lg3NQiIduM:http://www.workingtv.com/images25/vandana300.jpg" width=116></A> <HR id=null> Vandana Shiva ha empezado una <A href="http://www.myhero.com/myhero/hero.asp?hero=Shiva" target=_blank>Satyagraha de las semillas</A> –no violenta y no cooperativa en relación con las leyes de semillas- que ha conseguido que millones de granjeros se comprometan a romper esas leyes. Los granjeros y ganaderos estadounidenses podrían valorar todo aquello por lo que Gandhi combatió y todo lo que Shiva está recordándoles y cuán indignados estamos todos por la pérdida de libertades básicas. <UL>El Satyagraha de las semillas es el nombre del movimiento no violento y no cooperativo que la Dra. Shiva ha organizado en contra de los monopolios de las semillas. Según la Dra. Shiva, para el nombre se ha inspirado en la famosa marcha de Gandhi a Dandi Beach para recoger sal y donde manifestó: “No podéis monopolizar lo que necesitamos para vivir”. Pero no es sólo el aspecto de no cooperación del movimiento lo que está influido por Gandhi. El lado creativo trata también de salvar las semillas, comercializarlas, trabajar en el campo sin depender de las corporaciones, sin sus productos químicos y sin sus semillas: </UL> <UL>“Todo esto se expresa en el lenguaje que Gandhi nos dejó como legado. Trabajamos con tres conceptos clave: </UL> <OL type=1> <LI>Swadeshi… que significa la capacidad para poder producir tus propios alimentos y tus propios bienes… <LI>Swaraj… gobiérnate a ti mismo. Y luchamos en tres frentes: agua, alimentos y semillas. JalSwaraj representa tener independencia, libertad y soberanía para obtener tu agua. Anna Swaraj es la libertad y la soberanía para producir tus alimentos. Y Bija Swaraj es libertad y soberanía para utilizar las semillas. Swa significa la confianza en ti mismo y representa una muy profunda noción de libertad.</LI></OL> <UL>Creo que Gandhi recuperó estos conceptos, que están muy, muy arraigados en la civilización india, para luchar por la libertad. Son muy importantes para el mundo actual porque hasta ahora todo se centra en el gobierno estatal, que va cediendo el paso al control corporativo centralizado y necesitamos una tercera alternativa. Esa tercera alternativa es, en parte, que los ciudadanos puedan decirle a su estado: ‘Esta es la función que tu tienes. Estas son tus obligaciones’ y poder hacer que sus estados actúen sobre las corporaciones diciéndoles: ‘Esto es algo que no podéis hacer’. </UL> <OL type=1 start=3> <LI>Satyagraha, no cooperación, que básicamente es: ‘Haremos nuestras cosas y cualquier ley que intente decirnos eso (que afecte a nuestra libertad) es ilegal y no cooperaremos con ella. Defenderemos nuestra libertad de acceso al agua, a las semillas, a los alimentos, a las medicinas’”</LI></OL>N. de la T.: [1] NAIS: Siglas en inglés de Sistema Nacional de Identificación de Animales. (Véase, <A href="http://animalid.aphis.usda.gov/nais/" target=_blank>http://animalid.aphis.usda.gov/nais/</A>) [2] Las vacas producen Somatotropina Bovina (BST), una hormona del crecimiento también conocida con el nombre de BGH, u hormona del crecimiento bovina. Esta hormona del crecimiento, que se produce en la glándula pituitaria de la vaca, estimula la producción de leche. Una vaca lechera produce normalmente leche 305 días después de dar a luz a un ternero. Con los avances en la ganadería, las vacas lecheras en Vermont producen en promedio cerca de 16.800 libras de leche por año. La cantidad de leche producida por una vaca es proporcional con la cantidad de BST o BGH producida naturalmente, el tamaño y la genética de la vaca y la cantidad de alimento y agua consumidos. <A class=autor href="http://rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Linn Cohen-Cole&inicio=0">Linn Cohen-Cole</A></TD> <DIV class=fuente>Global Research</DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>Fuente: <A href="http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Salud/Leche_Un_vistazo_a_la_rBGH" target=_blank>http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Salud/Leche_Un_vistazo_a_la_rBGH</A> [3] Sobre Satyagraha, véase: <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Satyagraha" target=_blank>http://es.wikipedia.org/wiki/Satyagraha</A> [4] Véase: <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Boston_Tea_Party" target=_blank>http://es.wikipedia.org/wiki/Boston_Tea_Party</A> Enlace con texto original: <A href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12309" target=_blank>http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12309</A> <HR id=null> <A href="http://www.ni-photos.jmcwd.com/cow3.jpg"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; FLOAT: left; MARGIN: 10px 10px 0px; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=80 alt="Ver imagen en tamaño completo" src="http://tbn3.google.com/images?q=tbn:fd03e_ie0gthMM:http://www.ni-photos.jmcwd.com/cow3.jpg" width=106></A> <HR id=null> <LI>MONTSANTO en casajuntoalrio:</LI> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/4/montsanto-iii-organismos-modificados-geneticamente-omg">MONTSANTO(III) ORGANISMOS MODIFICADOS GENETICAMENTE -OMG</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/21/multinacionales-semillas-la-infamia">MONTSANTO (V) -MULTINACIONALES: SEMILLAS DE LA INFAMIA</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/10/16/irak-otra-guerra-control-las-semillas-">MONTSANTO (VII) - IRAK.OTRA GUERRA (Control de las semillas)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/11/10/viaje-al-cinturon-del-suicidio-del-estado-maharastra">MONTSANTO (VI)- VIAJE AL CINTURON DEL SUICIDIO DEL ESTADO DE MAHARASTRA -Shankara Mandaukar - 125.000 campesinos suicidados por el fracaso de las semillas genéticamente modificadas.-</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/12/29/vandana-shiva-violencia-la-globalizacion">MONTSANTO (IV-BIS) VANDANA SHIVA: LA VIOLENCIA DE LA GLOBALIZACION</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/9/14/monsanto-suicidio-las-semillas-vandana-shiva-">MONSANTO (IV): EL SUICIDIO DE LAS SEMILLAS ( Vandana Shiva)</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-ii-efectos-del-agente-naranja-genocidio">MONTSANTO (II) Los efectos del agente naranja - GENOCIDIO QUÍMICO Y TERRORISMO DE ESTADO</A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/12/3/montsanto-i-agente-naranja-y-crimenes-contra-humanidad">MONTSANTO (I) -- AGENTE NARANJA Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD -150.000 niños con malformaciones</A> </LI> <HR id=null>

2009-02-24T22:39:13Z

2009-02-27T11:45:00Z 285409

2009-08-17T22:41:06Z

monsanto-esta-poniendo-fuera-del-alcance-semillas-normales

2009-02-25T08:35:06Z

1 Monsanto está poniendo fuera del alcance las semillas normales - Semillas genéticamente modificadas

2009-08-17T22:41:07Z

0.0.0.0

7728

6911 <div><img src="http://www.oldamericancentury.org/promos/monsanto.jpg" id="img_0"> </div><div> </div>Marie-Monique Robin, periodista especializada en agroalimentación "¿Tú comerías insecticida?" VÍCTOR-M. AMELA - 20/02/2009 Tengo 48 años. Nací en Gourgé, pueblecito cerca de Poitiers (Francia), en una familia campesina. Soy periodista. Estoy casada y tengo tres hijas (11, 14 y 17 años). ¿Política? No me caso con nadie, mi compromiso es con la gente: por eso pongo mi pluma en la llaga. Soy agnóstica ¿Qué es Monsanto? El gigante de la industria agroquímica que domina el mercado mundial de la alimentación. ¿Cómo logra dominar la alimentación mundial? Domina el mercado mundial de semillas: dominar las semillas es dominar los estómagos, la población mundial. ¿Y cómo se logra dominar las semillas? Modificándolas genéticamente y patentándolas. Antes de 1992 no podían patentarse semillas, y Monsanto logró que Estados Unidos lo permitiese. Hoy tienen mil patentes. ¿Es algo que debería preocuparme? Si te preocupa qué comen tus hijos, sí. Preocúpate por las 80.000 hectáreas cultivadas con maíz transgénico en Catalunya y Aragón: ¿por qué España es el único país de Europa que acepta cultivos transgénicos? ¿No sucede en otros países europeos? Está prohibido. Con razón: carecemos de estudios sobre los efectos en la salud humana y en el medio ambiente de los organismos genéticamente modificados (OGM). ¿Y por qué España no los veta? En el Gobierno de España hay ahora cuatro personas relacionadas con Monsanto. ¿Quiénes? Estoy contrastando los datos y pronto publicaré sus nombres. ¿Ese maíz es un OGM de Monsanto? Sí, se le llama maíz Bt, iniciales de Bacillus thurigiensis:esa bacteria está en el suelo de forma natural y es insecticida. Si se usa en preparados pulverizados es eficaz, y el sol la degrada pronto: resulta inocua para el medio ambiente. Pero los de Monsanto tomaron de la bacteria el gen que produce la toxina, y lo insertaron en el genoma del maíz. Brillante idea: de este modo, ese maíz queda blindado contra los insectos, ¿no? Sí, pero a un coste peligroso: la toxina intoxica no sólo al piral - insecto perjudicial para el maíz-,sino también a los insectos predadores del piral (como la crisopa), y a mariposas, mariquitas, microorganismos del suelo, pájaros insectívoros... ¿Y a mí? ¿Tú comerías insecticida? Pues ese maíz insecticida pasa a harinas, chips, tacos, cereales, sopas, tortas... ¿Por qué cada día hay más alergias? ¡Son sobrerreacciones de nuestro organismo ante algo que no reconoce! Con no comer ese maíz, ¡salvado! No: ese maíz poliniza cultivos de maíz ordinario, contaminándolos, convirtiéndolos también en transgénicos. ¡Extinguirá el maíz natural! Y aunque no ingirieses ese maíz directamente..., se lo dan como forraje a animales que luego tú sí comerás. ¿Debo alarmarme, pues? Mis padres eran campesinos, líderes sindicales agrarios en Francia: adoptar abonos, pesticidas convencidos de que hacían progresar la agricultura. Hoy están arrepentidos: la biodiversidad de variedades hortofrutícolas ha decrecido drásticamente..., y la mayor proporción de cánceres se da entre agricultores. Entonces sí podemos alarmarnos... El herbicida más vendido del mundo se llama Roundup, de Monsanto. Extermina toda la maleza..., pero no es biodegradable, y es promotor de cánceres y perturbador endocrino. ¿Cómo no vamos a padecer cada día más cánceres, diabetes, parkinson y alzheimer? ¡Mis hijas y yo ya no comemos vegetales que no provengan de cultivo biológico! ¿Herbicidas y pesticidas dan cáncer? ¡Nacen bebés con residuos de dioxinas en sus células! Las dioxinas son derivados de síntesis químicas de laboratorio. Llegan a los bebés por lo que comen las madres. Esto ya escalofría. Estamos intoxicándonos. Mire el pan. ¿Qué le pasa? Para que la espiga de trigo produzca más grano, ha sido genéticamente modificada y protegida con ocho pesticidas y varias hormonas... cuyos restos te comes en el pan. ¡Claro que hay cánceres de mama y próstata, y el esperma pierde fertilidad! Siete amigas de mi edad tienen cánceres. Ninguna amiga de mi madre lo tuvo a esta edad. ¿Y por qué no reaccionamos? Porque priorizamos la cantidad, la producción, la viabilidad económica, el negocio, los precios... Pero este sistema acabará también con los pequeños agricultores. ¿Por qué? Compran semillas genéticamente preparadas para ser fumigadas con Roundup, se obligan a comprar remesas nuevas cada año, y son caras. Perdemos miles de variedades tradicionales, y los campesinos acaban en manos de Monsanto, arruinándose muchos. ¿Qué pasará si se mantiene esta tónica? Que Monsanto producirá todas las semillas... y todos los productos fitosanitarios sin los que esas semillas genéticamente modificadas no fructifican (como el Roundup, que le reporta el 30% de sus ingresos): ¡negocio redondo para Monsanto! Si se confirma que algún producto es peligroso, lo retirarán, dándoles tiempo para fabricar otro... hasta que vuelva a demostrarse que es cancerígeno o perturbador hormonal. Y así hasta que acabemos todos estériles y enfermos. Esto es tan tremendo... Cuesta creerle. Tenemos ya el precedente del agente naranja. Empleado como herbicida durante decenios, su uso en la guerra de Vietnam ratificó su toxicidad cancerígena. Así que ha sido retirado. Lo fabricaba Monsanto. ¿Y qué le ha pasado a Monsanto pese a los millones de damnificados? Nada.<div> </div><div>La Contra, LA VANGUARDIA </div>

2009-02-20T09:17:30Z

2009-02-20T09:12:00Z 282866

2009-02-20T15:35:00Z

-hacia-nuevo-genocidio-

2009-02-20T09:17:30Z

1 ¿HACIA UN NUEVO GENOCIDIO?

2009-02-20T15:35:00Z