los socialistas están perdiendo terreno en los caladeros que les dieron la victoria en 2004 y 2008: los jóvenes, los trabajadores asalariados, los votantes de centro, la gente situada a su izquierda, los andaluces, los catalanes…

88.0.83.87

1118

1148 Perplejidades de fin de otoño <IMG style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 5px; PADDING-TOP: 5px" src="http://www.javiervalenzuela.es/viewimage.php?image=media/images/internauta.jpg&width=200&height=200" align=left> En cuatro de las noticias que hoy, viernes 4 de diciembre de 2009, ocupan la portada de "El País" existe algún tipo de rectificación o marcha atrás por parte del Gobierno socialista. Una de ellas informa de que la retirada del crucifijo de las escuelas públicas "va para largo", pese a lo pactado en el Congreso por el PSOE con IU y ERC y pese a la reciente sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Otra señala que, tras tantos días sin saber muy bien qué hacer en el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar, los socialistas empiezan, por fin, a señalar con el dedo a los culpables del lío: las autoridades marroquíes. La tercera indica que los socialistas negocian con el PNV alguna fórmula que permita sortear la polémica posibilidad de que las menores de entre 16 y 18 años aborten sin permiso paterno. La última constata que "la presión en Internet fuerza al Gobierno a revisar su proyecto" de lucha contra la descarga gratuita de contenidos culturales protegidos por derechos de autor. Para un Gobierno que ya no podía permitirse el menor fallo desde que cometió uno tan grave como negar en su momento la existencia de la crisis económica, todo esto es demasiado, todo esto en un mismo día acentúa la sensación de actuar con falta de preparación, descoordinación y escasa capacidad de comunicación. Llueve sobre mojado. Recordemos, por no ir más atrás, el mareo de los globos sondas sobre subidas de impuestos del final del pasado verano o la torpe gestión de las relaciones con los familiares de los secuestrados y con la opinión pública de un asunto, el del Alakrana, que, por lo demás, fue bastante bien llevado y terminó del mejor modo posible. La perplejidad y la inquietud se extienden por las filas progresistas. Una reciente encuesta de "Público" señalaba que los socialistas están perdiendo terreno en los caladeros que les dieron la victoria en 2004 y 2008: los jóvenes, los trabajadores asalariados, los votantes de centro, la gente situada a su izquierda, los andaluces, los catalanes… Y ello sin mejorar en Madrid o Valencia. Entretanto, el PP mantiene firme sus posiciones, pese a los escándalos de corrupción, un asunto sobre el que la derecha es más "comprensiva" con los suyos que la izquierda. Se perfila así la verosimilitud de una victoria de Mariano Rajoy en los comicios de 2012, aunque su liderazgo no despierte el menor entusiasmo ni entre los conservadores. A tenor de todos los sondeos difundidos en los últimos meses, la "marca" PP podría resistir en el listón de los diez millones de votos, incluso sufriendo alguna erosión a favor de Rosa Díez, mientras que el PSOE podría perder un sustancioso bocado de sus 11 millones. La confianza de tantos socialistas en una remontada basada en las imágenes de Zapatero con líderes internacionales en la presidencia española de la UE y en una recuperación económica que probablemente ya esté en marcha pero que no dará frutos sustantivos en términos de creación de empleo y, aún más, de percepción pública hasta 2011 o 2012, suena ingenua. Bush padre y Felipe González perdieron, respectivamente, en 1992 y 1996 cuando las economías estadounidense y española ya volvían a crecer y cuando ambos políticos gozaban de amplio prestigio internacional. Para regresar con fuerza a la escena política hay que ser como Bill Clinton, un auténtico Come Back Kid. Hay que reinventar un personaje, hay que consolidar un Gobierno unido, sólido y de peso y hay que olvidarse de querer legislar sobre todo y concentrarse en los temas capitales. Es posible que el electorado de izquierda no se movilice en 2012 con la intensidad que lo hizo en 2008 ante la posibilidad del regreso de la derecha a La Moncloa. Intuyo que tampoco juzgará a los socialistas por la ampliación de derechos civiles –eso ya está descontado-, sino por lo que hicieron, por la claridad de rumbo y la mano firme que demostraron o no, ante la crisis económica. <A href="http://www.javiervalenzuela.es/blog.php" target=_blank>Blog de Javier Valenzuela</A>

2009-12-06T11:48:31Z

2009-12-07T00:51:00Z 415762

2009-12-09T15:49:18Z

los-socialistas-estan-perdiendo-terreno-los-caladeros-les

2009-12-06T11:53:08Z

1 los socialistas están perdiendo terreno en los caladeros que les dieron la victoria en 2004 y 2008: los jóvenes, los trabajadores asalariados, los votantes de centro, la gente situada a su izquierda, los andaluces, los catalanes…

2009-12-09T15:49:18Z

88.7.218.154

49265

23034 Mención especial hacía Francisco al respecto de la controvertida cuestión de los nacionalismos y regionalismos españoles. Recordándonos nuevamente nuestros ya casi dos siglos de enfrentamientos continuos. Negándose a pertenecer a ninguna de “las dos Españas”. Mostrándose, al igual que otros tantos liberales nacionales, deseoso de pasar página y sumergirse en la Tercera España. Aquella que describió Salvador de Madariaga como: la de la libertad, la integración y el progreso. Para los analistas del momento nuestra Transición se convirtió en ejemplo a copiar. Por su capacidad de consenso, plasmada en la Constitución de 1.978. En cuyo artículo 2 se recoge: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española(…)”.Ya que como bien ha aseverado el Tribunal constitucional, nuestra actual Carta Magna “(…) no es el resultado de un pacto entre instancias territoriales históricas que conserven unos derechos anteriores a la Constitución y superiores a ella(…)La (…) actualización de los derechos históricos supone, en primer lugar, la supresión, o no reconocimiento de aquellos que contradigan los principios constitucionales.(…)” Concluyendo ese capítulo de la obra: “El vituperado sistema electoral de la Restauración y sus similitudes con la partidocracia vigente”, con una recopilación de ciertos fragmentos de un enardecido discurso pronunciado por José Ortega y Gasset, en la sesión de las Cortes del 13 de Mayo de 1932. A tenor del debate suscitado en torno al Estatuto de Cataluña: “Siento mucho no tener más remedio que hacer un discurso doctrinal, (…) sobre el problema catalán. (…)Porque acontece que el debate constitucional en su realidad no coincide. (…).” Interpelándonos postreramente Francisco acerca del mal que aquejaba a nuestra patria, incapaz de aprender de su pasado y condenada a repetir una y otra vez idénticos errores. (<a href="http://el-liberalismo.com/historias-de-un-pueblo/capitulo-xxv-ser-de-espana" title="http://el-liberalismo.com/historias-de-un-pueblo/capitulo-xxv-ser-de-espana" id="link_0">Leer más</a> )

2009-12-03T23:33:48Z

2009-12-03T23:32:00Z 414933

capitulo-xxv-ser-espana

2009-12-03T23:33:48Z

1 Capítulo XXV: Ser de España

2009-12-03T23:33:48Z

95.214.67.245

36985

19677 Se podría empezar este artículo como los cuentos esos que dicen “érase una vez, hace ya muchísimo tiempo que...” y es verdad hace ya muchísimo tiempo que los ciudadanos asistimos a la farsa antidemocrática que los partidos políticos escenifican en todos los ámbitos de la sociedad. Da igual el tema, el otro, el contrincante, más bien el enemigo acérrimo, “el eterno rival” siempre estará enfrente buscando, no mejorar o dar una opinión pensada, a favor de la población, que substituya la opción presentada, no, no, lo importante es que se sepa que están en contra y que no hay salida posible. Todo son principios inmutables. Da igual el tema, aborto pues a muerte, no es que estén en contra de la ley de plazos, no, no; están en contra del aborto. En pleno siglo XXI, en un país del grupo de los grandes, una minoría retrograda y residual quiere imponer sus razones equivocadas a la mayoría, la única diferencia con la Eta es que estos liberticidas no pretenden, por ahora, hacerlo a tiro limpio pero sí forzando todos los resortes de la sociedad para impedir que los ciudadanos dispongamos de leyes que mejoren nuestras condiciones de vida. Que a ellos su moralidad no les permite abortar, pues que no lo hagan pero que no pretendan que esa moral sea la de toda la sociedad, entre otras cosa El tema del alakrana llegó al máximo de incongruencia en las últimas semanas de su resolución hasta el punto que los familiares de las víctimas tuvieron que pedir a los políticos y medios de comunicación que están a su servicio (o ¿es al revés? y son los políticos los que están al servicio de los medios) que dejasen el tema. Estaba claro que políticos y medios apoyaban a los piratas con sus actos irreflexivos. Todo vale para atacar al gobierno y si hay que usar a las víctimas o cualquier tema, en esto tenemos una gran experiencia: salida de tropas de Irak, la nueva ley de matrimonio, eta, 11m, Endesa, Estatuto de Cataluña, alakrana o el más reciente, en el por fortuna aun no han participado los políticos, donde se ha despedazado a un ciudadano inocente de Tenerife, al que no se le ha aplicado esa máxima que los políticos exigen, por lo que se ve solo para ellos, de la presunción de inocencia. La prensa y los ciudadanos hemos tragado con una información no constatada y que ha condenado, sin juicio, a un ciudadano. Nadie ha criticado ni la pena de telediario, ni las esposas, ni las fotos, ni los vídeos de la persona inocente que han circulado por los medios como las de un delincuente juzgado y condenado, ni las tertulias diciendo lo mal que va España y la falta de valores por el falso hecho y … ,así hasta la saciedad. En fin, todo vale si es para perjudicar al otro, vivimos en un continuo sabotaje a los ciudadanos. Los medios y políticos difunden falsedades sin ninguna consecuencia legal. Esto si es un problema. El caso del Tribunal Constitucional es para nota. El tribunal debería haber renovado a gran parte de sus miembros, según dice la ley, en la anterior legislatura, pero como había perdido el PP las elecciones ha saboteado la renovación hasta hacerla inviable. Pretenden mantener en el TC la mayoría absoluta que tenía el PP en el 2001 y no respetar los resultados de las elecciones de 2004 y de 2008. Este obstruccionismo del PP vacía de legitimidad y credibilidad al TC y a la propia estructura constitucional de España. Es la ley del embudo que aplica el Partido Popular a la vida española: la policía, los jueces o los tribunales son buenos si están a su favor si no, no valen. La actual constitución con las connotaciones franquista que contiene es el gran problema que tiene la sociedad española. La constitución es una mordaza que frena el desarrollo de la sociedad y la sume en el más absoluto desconcierto y desidia. Es un texto impuesto por los continuadores del franquismo encabezados por Suárez, tras la muerte dictador en una España laminada por cuarenta años de injusticia, crímenes y oprobio. Esa es la constitución que nos oprime. En un mundo cambiante como el actual con una constitución cerrada, imposible, en la práctica, de reformar es muy difícil que el país avance. Si no nos quitamos este yugo y convocamos un congreso constituyente que cree una Constitución en la que participemos todos los ciudadanos será muy complicado que esta sociedad se desarrolle y alcance su verdadero valor. La España del siglo XXI necesita herramientas para su progreso y no una carga como es la injusta, obsoleta y anacrónica constitución actual.

2009-11-30T10:46:52Z

2009-11-30T10:44:00Z 413279

la-mala-calidad-la-democracia-espanola-falta-de

2009-11-30T10:46:52Z

1 La mala calidad de la democracia española, la falta de credibilidad de las instituciones y la ley del embudo

2009-12-03T13:25:35Z

83.41.193.30

8060

7146 Los argumentos que se están utilizando para orientar la futura sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña son cada vez más sorprendentes. <a href="../rafaelarenasgarcia/2009/11/26/una-mica-seny"> </a><a href="http://jardindehipotesis.blogspot.com/2009/11/una-mica-de-seny.html" title="http://jardindehipotesis.blogspot.com/2009/11/una-mica-de-seny.html" id="link_0">Hace un par de días me ocupaba</a> de aquél que mantiene que el TC debe tener en cuenta en su interpretación que el Estatuto fue aprobado por el pueblo catalán; como si tal aprobación pudiera añadir o quitar algo a la compatibilidad (o no) del Estatuto con la Constitución de 1978, único extremo del que se puede ocupar el TC. Lo que más me sorprende es que los que están hablando estos días sobre la necesidad de que el TC respete el Estatuto no mantienen que éste sea compatible con la Constitución. De hecho, de algunas de las cosas que se dicen más bien se desprende que se reconoce que es incompatible; pero que existen razones políticas para que, pese a ello, el TC mantenga su constitucionalidad. Lo último que he leído en esta línea es el artículo de Francesc Vallès en El País del día 27 de noviembre. En este artículo se sostiene que el Estatut supone un nuevo pacto constitucional, y que esta circunstancia debe ser tenida en cuenta por el TC. Copio el fragmento que me interesa para que nadie piense que hago decir al autor lo que no dice: "Significa [el Estatuto catalán y todos los Estatutos que se han reformado recientemente] la plasmación de una voluntad mayoritaria de reescribir las bases de nuestra arquitectura institucional. Es una voluntad cuasi-constituyente. Es un pacto originario de derecho. Un nuevo pacto constituyente que el TC no puede ni debe ignorar" Ahora es cuando ya no entiendo nada. Hasta ahora había pensado que PSC (partido del que es diputado el Dr. Vallès) mantenía que el Estatut era constitucional, que no suponía -como sostiene el PP- una modificación encubierta de la Constitución. Y ahora, justamente cuando parece faltar poco para la sentencia y toda la sociedad se está movilizando, ahora nos enteramos de que nos has estado engañando, que en realidad el Estatuto sí que supone un nuevo pacto constitucional. Y, claro, si el Estatuto es un nuevo pacto constituyente es claro que es inconstitucional. La Constitución prevé su modificación, nada impide que se cambie y, de hecho ya ha sido modificada, al menos en una ocasión (seguro que los constitucionalistas como el Dr. Vallès lo saben con más precisión que yo). Ahora bien, para proceder a la reforma de la Constitución hay que utilizar el procedimiento previsto en la misma. De acuerdo con dicho procedimiento todo es posible; desde convertir España en República hasta la sustitución del actual régimen parlamentario por un sistema presidencialista o una teocracia. La Constitución no impone ningún límite material a su reforma; pero sí establece unos determinados cauces para proceder a la misma. Y, desde luego, el Estatuto de autonomía de Cataluña no ha sido tramitado como una reforma constitucional por lo que, si el Dr. Vallès está en lo cierto y es un nuevo pacto constituyente es claro que debería ser declarado inconstitucional. Es tan obvio que causa casi reparo hacerlo explícito. Ahora bien, lo anterior no quiere decir que no sea posible un cambio de la Constitución que no se ajuste a los mecanismos previstos en la misma. Tal cosa es posible, desde luego; pero en ese caso nos encontraríamos ante un cambio no ajustado a la legalidad vigente. De hecho se habría sustituido el sistema vigente por uno nuevo, utilizando para ello no los mecanismos que rigen actualmente nuestra convivencia, sino la vía fáctica. Técnicamente nos encontraríamos ante una revolución, <a href="http://jardindehipotesis.blogspot.com/2009/11/una-mica-de-seny.html" title="http://jardindehipotesis.blogspot.com/2009/11/una-mica-de-seny.html" id="link_1">tal como adelantaba hace dos días</a>. Mantener que el Estatuto supone un nuevo pacto constituyente y, a la vez, pedir que el TC no lo declare inconstitucional es tanto como pedir al Tribunal Constitucional que se una a la revolución, que sea cómplice de la misma (o partícipe, según se mire). Hace tan sólo unos meses la defensa del Estatuto se basaba en su constitucionalidad, hoy el planteamiento de que el Estatut ha de estar por encima de la (todavía) vigente Constitución porque de otra forma... de otra forma ¿qué pasaría?

2009-11-28T21:47:28Z

2009-11-28T21:44:00Z 412718

2009-11-28T23:14:39Z

ya-entiendo-nada

2009-11-28T21:47:28Z

1 Ya no entiendo nada

2009-11-28T23:14:39Z

83.37.203.44

26332

16544 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUsuario%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype> En estos días en que todos los periódicos catalanes le recuerdan a <st1:personname productid="la Justicia" w:st="on">la Justicia</st1:personname> (el Tribunal Constitucional) que tomar una decisión equivocada, basándose en que este tribunal podría adoptar “posiciones irreductibles” en su resolución respecto al Estatut. Habría que convenir (¿no nos queda mas remedio?), que las decisiones del tribunal, pueden ser interpretadas por un sector de la opinión publica. Algunos (la minoría de los catalanes), nos preguntamos: ¿y entonces para que hemos aceptado dicho ordenamiento jurídico?. ¿Es un síntoma de inmadurez, romper la baraja, cuando las decisiones no son de nuestro agrado?. Y si lo son de manera afirmativa y satisfactoria, sucesivamente durante los próximos 100 años. ¿Resuelve ello la convivencia con mis vecinos?. No, pues vivimos una interdependencia que necesita de tribunales que interpreten la convivencia. Sino estaríamos en otra regulación ya harto experimentada por los europeos: la guerra. Pero ¿de donde surge este concepto patrimonialista de la verdad?. Lamentablemente recordé un viejo artículo, escrito ante la “fe de los carnets”, que entregaba Esquerra Republicana (ERC) para acceder al certamen literario de Francfort. <o:p> </o:p> “Si la cultura cultura alemana fuera invitada a una feria del libro tampoco permitiría que fueran autores alemanes que escriben en turco” Carod Rovira. Vicepresidente de <st1:personname productid="la Generalitat" w:st="on">la Generalitat</st1:personname> de Catalunya. <o:p> </o:p> Si Vd. es escritor catalán, pero lo hace en castellano es candidato a ser turco. Aunque Vd. hable dos o tres idiomas, o se levante todos los días para ir a trabajar a las 7 y regrese a su casa a las 21 Hs. O, haya corrido delante de las balas de goma de la policía franquista, hace una pila de años por la democracia y todo el tinglado. No importa. Vd. es turco.<o:p></o:p> ¿Y como puede disentir un turco ante todo un vicepresidente?. Es la vieja historia de David contra Goliat. Un simple y escurridizo turco, el cual piensa que el poder es una circunstancia pasajera. Que piensa que el poder, debe respetar las diferencias y enaltecer la riqueza espiritual de la sociedad. Al respecto, Empedocles dira hacia el año 430 que la dialéctica expresa una “tensió que entrellaça i separa el moviment de la realitat i que necesita l´amor i el rebuig per donar vida i progrés”. El infatigable y astuto paso del tiempo nos recuerda que sin tensión al interior de la cultura no es posible su desarrollo humano. También en el año 540 Parmenides nos advierte que <o:p> </o:p> “els mortals que no saben res, que caminen errants, amb dos caps. […] Son arrossegats, sords i cecs, estupefactes, com una colla de get sense criteri”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> O Heraclito en el año 500, afirma con desvelo y angustia igual que Platón que “tot es mou i res no roman idèntic” y los seres al igual que un río: “no podries submergir-te dues vegades en el mateix riu”. Ha sido necesario este rodeo, para intentar abordar la diferencia y el respeto que surge de la propia democracia. Es licito afirmar lo uno u lo otro, pero es deshonesto usar el poder para establecer un criterio para marginar a amplios sectores. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> Los griegos fueron capaces de establecer por primera vez el logos. Ellos decían que esta palabra expresaba, lo que el hombre habla o lo que unía a los hombres en una comunidad de significados. Este logos era la racionalidad que esta presente en las perspectivas contrarias.<o:p></o:p> Este autor –me encanta la perspectiva de ser turco- supone que nuestro vicepresidente al lavarse los dientes antes de desayunarse confundió el frasco de vitaminas por algún otro mas potente impidiendo juzgar con cordura a su sociedad. A los escritores turcos les denominan en Alemania, Gastarbeiter-literatur (literatura de trabajadores invitados). Sea un tema de error de vitaminas o no, el rasero alemán de trabajadores invitados es hipócrita, en el caso de los otomanos propios –en el que me encuentro- es de una maldad inmensa. Porque esto turcos son propios. Su DNI lo atestigua. Pero nuestro vicepresidente nos calma al decir: “es una polémica imbécil. Una discusión como ésta no se produciría en ningún otro país”. ¿Es posible?. <o:p> </o:p>

2009-11-27T09:18:00Z

2009-11-27T09:16:00Z 412091

2009-11-27T14:33:06Z

yo-soy-turco-los-irreductibles-del-tc-

2009-11-27T09:18:00Z

1 Yo soy turco (los irreductibles del TC)

2009-11-27T14:33:06Z

77.229.82.85

17965

11956 El TC no puede ir encontra ni de la constitución ni del llamado bloque de constitucionalidad que lo conforma la propia constitución y los estatutos autonómicos. El Estatut de Catalunya no es una ley orgánica más, ha sido refrendada por referemdum popular y por este motivo ya forma parte del bloque constitucional. Me hace gracia y rabia ver a demagogos como Rajoy y Bono apelando a la superioridad de la ley en nuestro sistema como eufemismo de la idea de que si el TC se cepilla el Estatut hay que joderse. Pues están muy equivocados. El Estatut a día de hoy ya forma parte del bloque constitucional No es cierto que no haya nada por encima de la ley en un sistema que se le presume democrático.Por lo que vemos, el TC está por encima de las leyes. Este órgano hasta hace pocos años gozaba de cierto prestigio y coherencia pero a día de hoy está claramente politizado y deslegitimizado para ser imparcial en temas importantes. A los catalanes nos da la sensación de que mucha gente cree que el TC debe refrendar nuestro Estatut, como si fuera parte normal del procedimiento de aprobación y esto es falso. Repito, el estatut ya es ley sancionada por la voluntat popular del pueblo español expresada mediante sus representantes en las cortes y refrendada democraticamente de forma directa por el pueblo catalán. Se equivocan los que dicen que los españoles tienen derecho a votar también si quieren este Estatut que puede, según dicen ellos, alterar las normas de convivencia de los españoles. Los españoles ya han votado mediante las cortes. Y el referendum solo se hace en Cataluña porque así lo dice la ley, y si no les gusta, que voten a partidos de ultra derecha y que lo cambien. Como catalán y demócrata europeo quiero denunciar de forma pública en este blog que España como democracia tiene a día de hoy un Estado de derecho precario, anticuando, sin garantías y lastrado por los condicionantes de una transición bajo amenaza de golpe Estado. Y si algún miembro del TC llegara a leer esto. Dimitan en bloque por favor y propongan una reforma de su ley para que puedan ser escogidos por sufragio y no a dedo.

2009-11-26T21:29:04Z

2009-11-26T21:28:00Z 411949

2009-11-26T22:12:08Z

el-tribunal-constitucional-es-pre-constitucional

2009-11-26T21:29:04Z

1 El Tribunal Constitucional es pre constitucional

2009-11-26T22:12:08Z

194.169.201.130

41002

1674 Este jueves ha amanecido con <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/dignidad/Catalunya/elpepuesp/20091126elpepunac_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/dignidad/Catalunya/elpepuesp/20091126elpepunac_2/Tes" id="link_1">un editorial -titulado La dignidad de Cataluña- </a> aparecido <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Doce/diarios/editados/Cataluna/salen/defensa/Estatuto/elpepuesp/20091126elpepunac_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Doce/diarios/editados/Cataluna/salen/defensa/Estatuto/elpepuesp/20091126elpepunac_1/Tes" id="link_0">en 12 de los diarios catalanes más importantes en defensa del Estatuto de Cataluña </a> y <a href="../blog-comunidad/2009/11/24/-recortes-el-estatud-cataluna-" title="http://lacomunidad.elpais.com/blog-comunidad/2009/11/24/-recortes-el-estatud-cataluna-" id="link_0">posible recorte de este por parte del Tribunal Constitucional.</a> Las reacciones se han sucedido durante todo el día, entre ellas las de las <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/jueces/conservadores/consideran/editorial/presion/intolerable/elpepuesp/20091126elpepunac_11/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/jueces/conservadores/consideran/editorial/presion/intolerable/elpepuesp/20091126elpepunac_11/Tes" id="link_2">asociaciones de magistrados, que lo consideran "una presión intolerable"</a> . Por supuesto, el debate también ha llegado a La Comunidad de bloggers de ELPAÍS.com <ul><li><a href="../samyawad/2009/11/26/-la-dignidad-cataluna-nace-y-se-hace-" title="http://lacomunidad.elpais.com/samyawad/2009/11/26/-la-dignidad-cataluna-nace-y-se-hace-" id="link_4">La dignidad de Cataluña nace y no se hace</a> </li><li><a href="../socrates/2009/11/26/el-editorial-la-prensa-catalana-libertad-prensa-o-lobby" title="http://lacomunidad.elpais.com/socrates/2009/11/26/el-editorial-la-prensa-catalana-libertad-prensa-o-lobby" id="link_5">Libertad de prensa o lobby institucional</a> </li><li><a href="../presentameatucamello/2009/11/26/-la-dignidad-catalunya-y-digo-yo-toda-espana" title="http://lacomunidad.elpais.com/presentameatucamello/2009/11/26/-la-dignidad-catalunya-y-digo-yo-toda-espana" id="link_6">Dignidad de Cataluña y de toda España</a> </li><li><a href="../psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" title="http://lacomunidad.elpais.com/psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" id="link_7">Un brindis por el Estatuto y por la Ley</a> </li><li><a href="../psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" title="http://lacomunidad.elpais.com/psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" id="link_8">Doce diarios se unen por el Estatut</a> </li></ul>¿Y tú qué opinas? <a href="http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=13745" title="http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=13745" id="link_3">¿Qué te parece el editorial?</a>

2009-11-26T13:36:55Z

2009-11-26T13:28:00Z 411747

2009-12-02T03:43:53Z

-estatuto-si-estatuto-no-

2009-11-26T13:36:55Z

1 ¿Estatuto sí, Estatuto no?

2009-12-02T03:43:53Z

88.16.202.246

1615

1657 En este blog hemos dedicado atención a uno de los más horribles genocidios cometidos en el pasado siglo XX, el del régimen de Pol Pot o de los jemeres rojos. Para los interesados en profundizar en la cuestión el corresponsal del diario "El Mundo" en China y en la ONU, Mark Aguirre, ha publicado en El Viejo Topo, la obra: Camboya. El legado de los jemeres rojos. Aguirre es un hombre que conoce muy bien el mundo. Fue profesor de sociología en México y residió en Yemen. También ha estado en Phnom Penh en el peridodo durante el cual el Tribunal de las Naciones Unidas que juzga a los líderes de los jemeres rojos se establecía en la capital camboyana. Ser testigo de todo este proceso le ha permitido escribir este libro.

2009-11-25T16:36:56Z

2009-11-25T16:32:00Z 411323

2009-11-25T16:55:57Z

el-legado-los-jemeres-rojos

2009-11-25T16:36:56Z

1 El legado de los jemeres rojos

2009-11-25T16:55:57Z

194.169.201.130

41002

1674 <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/termino/nacion/cae/Estatuto/elpepuesp/20091122elpepinac_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/termino/nacion/cae/Estatuto/elpepuesp/20091122elpepinac_1/Tes" id="link_1"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/blog-comunidad/montilla150.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Las noticias sobre el posible "recorte" del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Cataluña</a> están levantando todo tipo de especulaciones. El propio presidente del Gobierno, <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/confia/buen/criterio/Constitucional/respecto/Estatuto/Cataluna/elpepuesp/20091124elpepunac_7/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/confia/buen/criterio/Constitucional/respecto/Estatuto/Cataluna/elpepuesp/20091124elpepunac_7/Tes" id="link_0">José Luis Rodríguez Zapatero, ha tenido que salir hoy a la palestra para decir que confía en el "buen criterio" del tribunal</a> . ¿Se puede oponer la voluntad del pueblo catalán a la legitimidad de un organismo constitucional? El debate ya ha surgido en La Comunidad. <a href="../agorasoc/2009/11/24/ante-bravuconadas-montilla-y-del-partido-unico-catalan-3" title="http://lacomunidad.elpais.com/agorasoc/2009/11/24/ante-bravuconadas-montilla-y-del-partido-unico-catalan-3" id="link_2">Ágora Socialista habla del precio de la rebeldía</a> , mientras Nikosta <a href="../ramon-costa/2009/11/24/gabilondo-espera-sentencia-decidir-sobre-ley-de" title="http://lacomunidad.elpais.com/ramon-costa/2009/11/24/gabilondo-espera-sentencia-decidir-sobre-ley-de" id="link_3">explica que el ministro Gabilondo espera la sentencia para decidir sobre la Ley de Educación</a> . Para <a href="../el-patio-del-congreso/2009/11/23/choque-legitimidades" title="http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/2009/11/23/choque-legitimidades" id="link_4">Fernando Garea, se está produciendo un choque de legitimidades</a> . ¿Y tú, qué opinas?

2009-11-24T11:57:51Z

2009-11-24T11:51:00Z 410809

2009-11-26T09:51:34Z

-recortes-el-estatud-cataluna-

2009-11-24T11:57:51Z

1 ¿Recortes en el Estatut de Cataluña?

2009-11-26T09:51:34Z

88.16.202.246

1615

1657 En estos días nos estamos acercando a una serie de textos claves para entender algunos aspectos de la guerra y del inicio del franquismo en Cataluña. Después de conocer la ley que abolió el Estatut le llegaba la hora al Parlament, institución clave de la Autonomía catalana por ser el órgano legislativo nacido de la soberanía popular. Es importante destacar que se anulan todas las leyes emanadas el legislativo catalán desde su comienzo mediante una disposición de rango inferior pero dada por el dictador, máxima fuente de la legislación. Interesa comprobar la calificación de "audaces" aplicada a las reformas que se promovieron. Font: FRANCO, Francisco: Anul.lació de tota llei emanada del Parlament de Catalunya .Madrid:"Boletín Oficial del Estado", 30 septiembre 1939.A:GARCIA-NIETO, Mª Carme ( et al.): Madrid: Guadiana Publicaciones,Bases Documentales, vol. XI; 1975.79 p. Texto: La Ley de cinco de abril de mil novecientos treinta y ocho afirmando los principios que informan el espíritu de nuestro salvador Movimiento, declaró en su preámbulo sin validez jurídica, desde el diecisiete de julio de mil novecientos treinta y seis, el Estatuto de Cataluña, reflejo exacto de un régimen profundamente disgregador, que implicaba la negación de aquellos vínculos consustanciales con la unidad nacional. Pero en su parte dispositiva sólo dedujo las consecuencias de tal invalidez en el orden administrativo, sin hacer referencia a otras cuestiones jurídicas de señalada importancia que la intervención del parlamento Catalán y del Tribunal de Casación provocaron en el orden del Derecho civil con sus audacias reformadoras ; por lo cual se hace imprescindible completar las disposiciones de la mencionada Ley , extendiendo los efectos del principio sentado en ella a los problemas planteados por la legislación y jurisprudencia regional derivados del invalidado Estatuto de Cataluña. En su virtud, DISPONGO: Artículo único.-Quedan sin efecto y , por tanto, dejarán de aplicarse desde esta fecha, todas las leyes, disposiciones y doctrinas emanadas del Parlamento de Cataluña y del Tribunal de Casación, restableciéndose en toda su integridad el derecho existente al promulgarse el Estatuto. Así lo dispongo por la presente Ley, dada en Burgos a ocho de septiembre de mil novecientos treinta y nueve.- Año de la Victoria. Francisco Franco. En: <A href="http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/llei2.htm">http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/llei2.htm</A>

2009-11-23T15:35:35Z

2009-11-23T15:28:00Z 410403

anulacion-parte-franco-toda-ley-emanada-el

2009-11-23T15:35:35Z

1 Anulación por parte de Franco de toda ley emanada por el Parlament de Catalunya

2009-11-23T15:50:33Z