Comunidad El Pais > Tags > Urbanismo

Madrid: Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo (BIAU)

2013-04-16T21:06:17+00:00

Madrid: Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo (BIAU)

Casa de América acoge del 24 de abril al 28 de mayo la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo (BIAU). Es una iniciativa promovida desde 1998 por el Gobierno de España a través de la Dirección General de Arquitectura Vivienda y Suelo del Ministerio de Fomento y consolidada tras la realización de ocho ediciones como [...]

Continuar leyendo sobre Madrid: Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo (BIAU)

13ª PARTE Y ÚLTIMA. UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID).

2013-03-21T16:14:32+00:00

EL FINAL:

Termino hoy martes sin ser 13 con la 13ª Parte en el año 2013. Porque el 13 es el número de apóstoles, de las uvas de la suerte y en la ruleta al ser par, rojo y falta... me encanta apostarlo cuando voy al casino de Eurovegas en Madrid (Espanya) mi ordenador no tiene la letra ñ.

Ahora en serio,

Todo más tarde o temprano llega a su fin. En mi caso el fin de mi relato lo pongo yo, en otros casos hay fuerzas o entes ocultas... que deciden por nosotros. Sin que sepamos el por qué ni el para qué. Ya que la vida es un misterio rodeada de misterios.

Hoy, todo lo narrado y documentado está guardado en el baúl de los recuerdos (Sobreseimiento Provisional y Archivo) del Juzgado de Instrucción nº 32 de Madrid. Presidido por el juez D. José Santiago Torres o del también caso Guateque en Madrid.

----------

MI RECURSO CONTRA LA LICENCIA

ÚNICA DE SUSTITUCIÓN Nº: 714/2001/417.

"SE DICE: EN EL PAÍS DE LOS IBÉRICOS

EL REY ES EL CERDO...".

**************

************

*********

¿QUIÉN ERA EL GERENTE DE URBANISMO?.

¡¡¡SI LAS PAREDES HABLASEN...!!!

MI SEGUNDA CASA...

UN POLÍTICO MÁS... DEL PP.

----

El vice consejero de transportes de la Comunidad de Madrid Luis Armada Martínez Campos fue condenado por desobediencia a un juez…El Juzgado de lo Penal número 20 condenó el pasado febrero del 2003 a Luis Armada Martínez Campos, entonces gerente municipal de Urbanismo y ahora nuevo vice consejero de Transportes, “por un delito de desobediencia [a los jueces]” a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses.

IGLESIA ORTODOXA

SITA EN EL BARRIO.

NICARAGUA 12 (CHAMARTÍN).

----

Esta pena le fue impuesta por no haber procedido al derribo parcial de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma “ilegal” demasiado cerca de un bloque de pisos de la calle de Villa de Marín, en el barrio del Pilar. La iglesia, que ha dado lugar a un litigio de 10 años, sigue en pie… Sin embargo, Armada apeló a la Audiencia Provincial y, el pasado 24 de marzo, la magistrada Carmen Lamela dictó una sentencia en la que revoca en parte el anterior fallo judicial.

Esta nueva sentencia, que ya es firme, establece: “La pena de inhabilitación especial supone la privación definitiva del empleo o cargo de Gerente Municipal de Urbanismo, así como la incapacidad para obtener el mismo y todos aquellos cargos que el acusado pudiera desempeñar dentro de la Gerencia Municipal de Urbanismo durante el tiempo de la condena”.

“Es decir, la sentencia mantiene la condena por un delito de desobediencía, pero aclara que sólo queda inhabilitado para ser Gerente de Urbanismo”, no para otros cargos.

-------

En Marzo del 2004 tres días después del atentado de Atocha vinieron los propietarios a inaugurar su nuevo chalé.

En menos de 7 años fallecieron los citados en el "Chalé de Chamartín". Primero ella y más adelante él: "por dos devastadores cánceres".

A los que dedico estas líneas estén donde estén... y mi recuerdo. Porque pasaron de vecinos a íntimos amigos para terminar en una especie de desconocidos:

¡¡¡POR CULPA DE LA "MALDITA" OBRA QUE NUNCA SE TUVO QUE HABER REALIZADO!!!.

***

Mi más sincero agradecimiento a: Raúl Cancio (fotoperiodista) - Rafael Fraguas (escritor y periodista) - Juan Carlos Crespo Morente de TV. Pues fueron las únicas puertas que me fueron abiertas... de las muchas a las que acudí.

Antonio Larios Martínez (Jefe de la Sección Zonas Protegidas, licencias 2) que a pesar de nuestras "peleas dialécticas..." me demostró que era una persona competente y honrada; al confesarme (dos veces) que el causante de la NO revisión de la Licencia fue el Gerente de Urbanismo, Luis Armada Martínez Campos. Por una decisión personal y ajena a la Ley.

Sin olvidarme del Director General de Edificación Arsenio Ruíz Sáenz de Miera o del Subdirector General Ángel Sanz d´Arteck que me demostraron -"dentro de su privado coto político de actuación"-, de palabra y por escrito, que NO llegaban a entender lo sucedido con la licencia concedida. Por ello, me escucharon y también me ayudaron.

-----

Al Gerente de Urbanismo Enrique Zozaya Casado (sustituto del ya citado Luis Armada). Que tuvo la dignidad de recibirme en su despacho y escuchar mi nueva denuncia que motivó, la paralización de la obra por medidas cautelares. Pues habían realizado más... de lo autorizado en la licencia:

¿DÓNDE ESTÁ EL PINO...?.

Más adelante hubo otro juicio por las citadas medidas cautelares. Burladas o maquilladas... con la complicidad de Disciplina Urbanística. Con su inspector al frente: ¿TE ACUERDAS FERNANDO O NO TE ACUERDAS...?.

El citado, dió por bueno elementos (patio inglés más ventana en sótano y más de más...) sin figurar en la Licencia. Por otro lado también llegó a decirme:

¡¡¡ESTOY HASTA LOS COJONES DE LA OBRA Y DE TI!!!. Algo que repelía mi exquisita educación por lo que hice oídos sordos... Ya que, no soy rencoroso y al día siguiente ya no me acordaba de nada por mi frágil memoria.

Por cierto, qué fue del protegido y talado "PINO"... "¿Te lo llevaste a casa por navidad y aún no lo has devuelto?"...

-----

No sería correcto olvidarme de los muchos políticos del PSOE e IU en el ayuntamiento y en la asamblea de la Comunidad de Madrid. Por ser más falsos que un billete falso de 13´13 euros al demostrarme que son los mismos perros pero con diferentes garrapatas o parásitos.

-----

En resumen: Ricardo Galeote Lago responsable de comprobar la documentación para hacer buena o mala la licencia me dijo en su despacho, "nunca podía pensar que un compañero (el arquitecto) me pudiese engañar. También me añadió, ¡¡¡A VER SI NOS VAS A METER EN LA CÁRCEL!!!".

Mercedes Herrero Pérez máxima responsable o jefa del negociado de Zonas Protegidas en su despacho me dijo: D. Eloy, hemos vuelto a revisar todo el expediente (714/2001/417) y he de reconocerle que hemos cometido NEGLIGENCIAS. Por tal motivo, se va a parar la obra y a suspender la licencia.

Paloma de Frutos Cañamero (jurista) también en su despacho y ante mi "advertencia" de que les iba a meter a todos por lo penal me contestó: ¡¡¡VA A NECESITAR DE MUCHAS PRUEBAS!!!.

Ricardo pasó con Paloma a la JMD de Salamanca para ocupar un mejor puesto de trabajo. Mercedes salió de Gerencia para pasar a la empresa privada.

**************************************

También quiero confesar un secreto: En la CIPHAN (Comisión Institucional para la Protección del Patrimonio Histórico - Artístico y Natural) tenía mi "TOPO". Que me ponía al día de sus Juntas y Dictámenes. ¿Sabéis quién era?: Blanco por dentro y verde por fuera... si queréis saberlo ¡¡¡ES PERA!!!. Porque los jugadores más que nuestras cartas tenemos que saber de las de los contrarios.

**************************************

¿SEGUIMOS...?:

¡¡¡DESTRUIR POR DESTRUIR...!!!

¿POR QUÉ...?

CONTEMPLANDO SU "MALDITA..." OBRA.

1 - LO QUE FUE Y TENÍA QUE SER.

2 - LO QUE ERA Y TENÍA QUE SEGUIR SIENDO.

PAREADO ORIGINAL OBLIGADO POR LEY.

CHALET ORIGINAL 7 - PAREADO AL 9. (OBLIGADO).

CHALET ORIGINAL 9 - PAREADO SAL 7. (OBLIGADO).

CHAPUZA URBANÍSTICA...

CONSENTIDA POR EL AYUNTAMIENTO

Y POR LA COMUNIDAD DE MADRID DEL PP.

-----------------------------

************

********

****

No sería bueno el no citar al cerebro o arquitecto de la obra. Ya que no hace mucho me denunció ante los Tribunales. Porque interpretaba o pensaba que mis escritos en Internet ofendían a su honor o reputación. Hecho alejado de mi propósito que no era otro que divulgar la verdad de lo ocurrido.

Me pedía esto... lo otro y dinero en euros. Fuimos, estuvimos y nos volvimos al quedar todo aclarado.

También y antes de empezar su obra... fuimos "testigos" contra otro vecino; de la que fue posible parcela de "Carlos Sotos" (entre comillas...). Al terminar tomamos unas cañas con gambas e inclusive se ofreció a traerme a casa en su vieja moto.

-----

¡¡¡SE ME OLVIDADA...!!!. Lo recuerdo porque tiene su gracia y el sentido del humor es un don que Dios me dió:

"LA PROHIBIDA COCINA QUE VIÓ EL JUEZ:

MÁS VOLUMEN - SIN PUERTA DE SALIDA.

NO ES LIGERA (HORMIGÓN, LADRILLOS Y VIGAS) -

FUE DEMOLIDA POR NO FIGURAR EN PROYECTO NI EN LICENCIA".

W: LO RATIFICA EL INSPECTOR.

****************

************

**********

MÁS SOBRE EL TEMA COCINA:

Volviendo casi al principio... En una semana de ausencia hicieron la nueva cocina (prohibida por la ley). A mi llegada lo DENUNCIÉ para no perder la costumbre.

Un Juez paró la obra y celebrada la vista... solicitó ver in situ la citada - Personado con su secretario preguntó y preguntó... hasta llegar al TÉCNICO responsable - Que le CERTIFICÓ delante de todos: "Que la cocina que estaban viendo se ajustaba al volumen y al proyecto autorizado. Fue firmado por las partes, y figura en el acta judicial que acompaño: Fotos 1, 2, 3, 4. Documentos: T, B, O, S.

-----

En resumen: El Gerente citado (Enrique Zozaya) cuando paró la obra DECRETÓ entre otras... demoler la cocina (que vió el Juez y su secretario. Por NO respetar volumen, materiales ni distancia entre linderos). Para hacer otra ajena que cumpliese con lo autorizado...

Al hilo de lo narrado, todo figura en el informe que realiza el inspector de obras en el documento, w.

Todo ha quedado en un broma que le gastó el técnico al juez y a su secretario... Pero, ¿ A QUE TIENE SU GRACIA... ?.

******************

**************

*********

También tiene ¡¡¡GRACIA!!!:

------

Recordar los daños que ocasionó la obra en mi casa al ser pareadas. Tuvimos otro juicio más: ¡¡¡QUE GANÉ!!! - Tenía que cobrar más de un millón de pesetas - Según sentencia en primera instancia - Que condenó al propietario/promotor a que abonase los daños y a que pagase las costas.

Después ¡¡¡RECURRIÓ...!!!, el propietario/promotor, ante la Audiencia Provincial y le dieron la razón... o lo que es lo mismo: No tenía que pagar nada de nada de los daños ya reconocidos... y encima, me condenaba a pagar las costas.

Porque la nueva Sentencia Firme decía: "Que lo requerido se lo tenía que haber solicitado, "mi abogada de MAFRE", al causante del daño (arquitecto y a su empresa constructora)". Hecho tan absurdo como todo lo ocurrido desde el principio de algo que empezó mal y terminó peor...

***********************

****************

********

***

****

*****

¡¡¡OTRA GRACIA MÁS!!!... Aún me acuerdo que el arquitecto por salirse de madre con la licencia concedida hizo más y más... de lo autorizado. La inspección le obligó a que solicitase a la CIPHAN autorización para lo ya realizado por su cuenta y riesgo. La citada CIPHAN le contesto más o menos que ¡¡¡TURURÚ!!! y que ajustase la obra a la Licencia concedida.

Terminada la obra... volvió a solicitar lo DENEGADO. Zonas ¡¡¡DESPROTEGIDAS!!! con la complicidad de la "falsa CIPHAN..." le conceden otra nueva licencia para que desmaquille lo ya realizado sin licencia. ¿POR QUÉ...?.

******

*****

***

----

****************

PARA TERMINAR:

He narrado a mi manera una historia que he vivido de lo que fue y ya no es mi barrio. Paralela a una VERDAD que otros... por falta de responsabilidad, competencia, honradez o de valentía no se atrevieron a afrontar. FIN.

EL AUTOR, YO.

---

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

12ª PARTE. UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID).

2013-03-09T15:45:58+00:00

"COMENTO Y DOCUMENTO

UNO DE LOS 8 ESCRITOS

AL ALCALDE DE MADRID":

Sr. Alcalde, el motivo de esta carta no es otro que comunicarme con usted, ya que usted no se quiere comunicar conmigo. A pesar de haber solicitado una entrevista personal por Fax (91.588.26.62) en su secretaría, por recomendación de su Gabinete Técnico, para así, intentar aclarar de una vez por todas, una injusticia Urbanística que en vivido en primera persona, por culpa de su Ayuntamiento.

-----

Empezaría recordándole que lo que voy a narrar lo sabe usted, su antecesor y altos cargos de su partido. Como ciudadano, no me causa ningún asombro lo acaecido hoy, en Gerencia Municipal de Urbanismo. No es más que la punta de un Iceberg que hace tiempo hacía aguas…

-----

Llevo cerca de ocho años denunciando a diestro y siniestro, por todos los medios que he tenido a mi alcance, las más que sospechosas irregularidades cometidas en dicha Sede. En mi caso, no se trató de un Local, sino de un Chalet Histórico y Catalogado con “Protección Volumétrica” y que, vía Licencia de Sustitución (714/2001/417), otorgada (qué casualidad) por “Zonas Protegidas” (Mercedes Herrero Pérez, Juan Díaz Romeral y Ricardo Galeote Lago). Fue demolido (estando Prohibido) y posteriormente levantado otro (también Prohibido), al real saber y entender... de su dueño, arquitecto, funcionarios y políticos de su partido político (PP).

----

<No sé cómo ni con qué, pero dado el comportamiento, de algunos funcionarios y políticos... la imaginación, por fuerza, se dispara. La Obligada Revisión de la citada Licencia, no fue realizada por una decisión personal, del Señor Gerente de Urbanismo Luis Armada.

Según me confesó en un arrebato de GRAN CABREO… Antonio Larios (Responsable del departamento de licencias de Zonas Protegidas, 2)>.

---

Tras llevarles a los Tribunales, la Administración, viéndose acorralada y a través de Informes elaborados dolosamente por sus “Técnicos”, logró llevar a la confusión y al engaño de todos... incluidos Juzgadores. Defendiendo lo indefendible (Paloma de Frutos Cañamero y Mercedes Herrero Pérez), como si de algo particular se tratara, sin hacer prevalecer los Intereses Públicos, obteniendo un pronunciamiento Favorable de la Justicia (fotocopias A, A de la MAQUINACIÓN de las citas señoras o señoritas. Las B y C avalan sus mentiras).

Pues en la terraza descubierta del proyecto original omitido adrede... no hay edificabilidad ni volumen, solo hay aire.

-------

Por el camino se ha quedado… la Documentación que la Ley Obligaba y que fue Omitida adrede por unos y por otros; llamadas telefónicas y escritos de sus funcionarios diciéndome que se procedía a revisar la Licencia y a la paralización de la obra por ser Ilegal lo Autorizado, previo reconocimiento de su “metedura de pata”… para luego desdecirse por Ordenes Políticas... Informes Contradictorios y Falsos, y otros negándome la realización de la misma obra de mi vecino, por estar absolutamente Prohibida por el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM-1997). A pesar de estar en Igualdad Jurídica al tratarse de dos chales simétricos y pareados en Origen, y existir idénticas condiciones Urbanísticas, para los dos.

Entre los documentos narrados le fotocopio 4 - Que me entrega el Consejero Técnico del Concejal de Urbanismo (Ignacio del Río) Alfredo Fernández Villaverde: “Por otra parte, nos informan de que se inician las acciones para la paralización de la obra y revisión de la licencia”. Le acompaña el informe de las personas que conceden la licencia donde intentan justificarse de la "Verdad de una Mentira" que yo, les descubrí.

También es notoria la carta que me envía el Subdirector de Edificación, que abjunto. Donde me reconoce que mejor que yo, nadie sabe el por qué, de la licencia. Añadiendo, que todo fue un ¡¡¡ERROR...!!!. Porque la documentación que lo hubiese evitado fue aportada por mí (PROYECTO ORIGINAL) pero ya era tarde. Y el TSJ no vió conveniente REVISAR la LICENCIA.

¡¡¡LA SENTENCIA QUE BUSCÓ

EL AYUNTAMIENTO...!!!

Cuando la verdad es: Que el Omitido Proyecto Original era custodiado por su Ayuntamiento de Madrid desde 1.952. Algo por lo que no tenía que aportar nada (artículo 35.F de la ley 39/1992). Ya que el obligado era el arquitecto responsable de la obra o en su defecto el Ayuntamiento por custodiarlo en sus dependencias.

Con respecto al TSJ éste, se limita a fiarse o creerse??? la Maquinación Fraudulenta preparada por el Ayuntamiento... para premeditadamente conseguir su doloso, fin (LA SENTENCIA FAVORABLE).

-----

Es bueno añadirle que la misma obra autorizada en el chalet simétrico y pareado al mío en iguales condiciones jurídica y urbanísticas..., a mí me es negada, “por estar prohibida por la ley”. Hecho que por sentido común obliga a cuestionar: ¿Cuándo miente y a quién engaña el Ayuntamiento de Madrid, al certificar al Tribunal Superior de Justicia que la obra es legal, o cuando a mí me certifica que está prohibida…?.

¡¡¡MIRA, NOS MANDA UN MENSAJE, ELOY!!!

-------

Para terminar, Sr. Alcalde le añado: Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio y, tras años de lucha, nunca he tirado la toalla. La Causa, merece o ha merecido la pena y, así, he logrado hacer pública (sin jueces), "LA VERDAD DE SUS MENTIRAS...".

******************

FIN de la Duodécima Parte.

CONTINUARÁ 13ª PARTE Y FINAL...

11ª PARTE. UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID).

2013-03-20T21:38:34+00:00

LA PARTE TÉCNICA.

NORMATIVA APE 05.11 DE LA UEM.

SEGÚN EL PGOUM DE 1997:

-----

1º. Se trata de dos chalés pareados sitos en la Calle F-N. Dentro de la Colonia Histórica de la Unión Eléctrica Madrileña (Chamartín). Catalogados en un Área de Planeamiento Especifico (APE 05.11). Protegidos con Nivel 2, en Grado Volumétrico. Según el último y vigente PGOUM de 1997, en su Capítulo 4.3. (art. 4.3.4).

-----

2º. El nº H con su promotor/propietario y su amigo arquitecto proponen hacer un sótano ("siempre que cumpla unos obligados requisitos"). Para ello, piden DEMOLER el chalet y, así, hacer otro nuevo y diferente al Obligado Original. Incumpliendo los artículos 3.3.4. – 4.3. - 6.1.2.- 9.4. -7.3.b. - 11. y 17.1.2. entre otros, del citado APE. 05.11

"PROYECTO VISADO POR EL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE MADRID". Que más adelante y por Denuncias, se lavó las manos...

DEMOLICIÓN PROHIBIDA - TEJADO.

DEMOLICIÓN PROHIBIDA - 1ª. PLANTA.

DEMOLICIÓN PROHIBIDA - PLANTA BAJA.

LA PROHIBIDA DEMOLICIÓN.

DEMOLICIÓN, ¡PROHIBIDA CON LICENCIA!.

¡¡¡ADIÓS - CHALÉ - ADIÓS!!!

¿PROHIBIDO - SÓTANO?.

¿SÓTANO - PROHIBIDO?.

************************

CHALET ORIGINAL A RESPETAR

O EN SU DEFECTO,

A RECUPERAR POR LEY.

EL NUEVO CHALET.

PROHIBIDO POR LA LEY

QUE EL AYUNTAMIENTO BURLÓ,

PARA HACERLO LEGAL...

------

LICENCIA DE DEMOLICIÓN.

"LAS MALAS CONDICIONES TÉCNICAS

DE CONSERVACIÓN

ASÍ LO ACONSEJAN".

-----

SIN HABERSE DEMOLIDO

PASA LA "ITE FAVORABLE".

¿YA NO ESTÁ EN RUINA...?

¿POR QUÉ...?.

-----

3º. Para Demoler el Edificio (protegido en volumen) necesitan que se encuentre en ruina inminente (Art. 4.3.7.4. del PGOUM). O también, que las condiciones constructivas por su mal estado de conservación, aconsejen su Demolición (Art. 7.3.b del APE 05.11). Es esta última, a la que quieren acogerse y, así, lo hacen.

-----

***Con la agravante, de que casi cinco meses después de conseguir la Licencia de Demolición (de fecha 5 de Junio del 2001) el mismo arquitecto Certifica en la ITE (Exp. 713/2001/022972 de 26 de Octubre del 2001), que el chalet se encuentra en un perfecto estado de mantenimiento y de conservación (FAVORABLE).***

----

Hecho incoherente que obliga a preguntar: ¿cuándo y por qué, NO se dice la verdad... antes o después, de conseguir la Licencia de demolición y de sustitución Nº: 714/2001/417?.

Observación: "Al tratarse de un Chalet Protegido en Volumen, la Ley Penaliza su Demolición y, más, si es para especular con el citado... Más metros y más volumen, prohibidos. En la zona de Chamartín una de las dos más caras de Madrid".

SOLICITO EL OBLIGADO

PROYECTO ORIGINAL.

ME ES ENTREGADO

EL PROYECTO ORIGINAL.

¡¡¡LO CUSTODIA DESDE HACE 55 AÑOS

EL MISMO AYUNTAMIENTO!!!

FACHADA PRINCIPAL.

FACHADA POSTERIOR.

**********

------------

***********

EL ARQUITECTO CERTIFICA:

QUE ¡¡¡NO!!!! EXISTE EL PROYECTO ORIGINAL

SIN NINGÚN DOCUMENTO QUE LO AVALE.

¿POR QUÉ, UN PROFESIONAL

NO LO BUSCA COMO LO BUSQUÉ, YO?.

O ¿POR QUÉ, HAY QUE BUSCAR ALGO

QUE YA TIENE EL AYUNTAMIENTO DE SIEMPRE?.

****************

4º. La citada Sustitución lleva implícita según la Ley, la Recuperación del Chalet realizado en su Origen (1.949) por estar considerado como Histórico y estar Catalogado con Protección Volumétrica. De ello, que el Art. 4.3 del APE obligue, “en este caso concreto”, a tomar como única referencia su Proyecto Original. Que es custodiado en una Dependencia del Ayuntamiento de Madrid (Cuartel de Conde Duque) y está a disposición de quien lo requiera. El arquitecto falta a la verdad otra vez... al Certificar que el citado Proyecto NO existe, para así, poder realizar su prohibida obra. Con la agravante que el Ayuntamiento hace la vista gorda e incumple el Art. 35.F. Ley 30/1992.

-----

5º. La OETLCU de 1997 en sus arts. 50.1.7 y 8 y 50.2. obligaba a la presentación del alzado de tramo/s de calle completos a los que dé la fachada del chalet, unido a la mayor descripción fotográfica. Exigencia que se reitera en los arts. 11 y 17 del APE 05.11; concretamente el art. 17.1.2 resalta la necesidad de un estudio previo del conjunto de fachadas de los chales pareados con la conformidad entre propietarios. El arquitecto no aportó nada... y el Ayuntamiento no se lo requirió…

6º. La Terraza Descubierta que figura en su omitido Proyecto Original es Intocable, por la Protección volumétrica de la parcela.

-----

---

El Porche de entrada es intocable (sólo admite acristalamiento).

-----

Nota: El las fotos podemos ver el porche existente en el chalé demolido y que hoy ya no existe por los tratos de favor del Ayuntamiento. También, en plena demolición hubo un accidente al hundirse el techo del citado porche y caer al suelo los dos obreros que estaban trabajando. Con la suerte que la viga de hormigón que cayó con ellos no aplastó a ninguno. Era un viernes y los operarios estaban solos (sin ningún responsable). "Los policías les buscaron por todas partes sin éxito alguno".

-----

Las dos piezas arquitectónicas citadas, han desaparecido. Ocasionando una INFRACCIÓN GRAVE, (Volumen Añadido en Terraza Descubierta y parte del porche, al ser eliminados).

-------------------------------------

<<Concretamente el artículo 4.3.4. del PGOUM (Niveles de Protección – Nivel 2, en Grado Volumétrico) en su aparatado (2.b) termina diciendo sobre lo protegido: “...pudiendo tener además elementos arquitectónicos dignos de conservación”. A lo que añado, los citados elementos NO pueden ser otros que la TERRAZA DESCUBIERTA y EL PORCHE DE ENTRADA. Elementos, que personalizan a los chales y los distinguen del resto de chales de la colonia. Hoy, eliminados en su mayoría… con el beneplácito del corrupto Ayuntamiento de Madrid. Ya que lo autoriza o consiente con Licencias Nulas de Pleno Derecho... o sin Licencias...>>.

**********************

FIN de la Undécima Parte.

CONTINUARÁ...

10ª PARTE. UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID).

2013-03-06T18:39:54+00:00

EL MEOLLO:

Antes de empezar es bueno añadir que hace poco tiempo he sabido de buena fuente, que el arquitecto responsable del proyecto ya casi realizando… falleció, en poco tiempo de un cáncer que le impidió empezar su obra.

A continuación intentaré dar unas pinceladas que, a modo deresumen, sirvan para esclarecer el meollo de la cuestión o proyecto realizado. Tarea no fácil, que me ha llevado a difundir multitud de escritos o denuncias... vía Internet, prensa y TV, para intentar que se supiese la verdad de una mentira urbanística.

Para ello, empiezo con un corto aperitivo en el cual se puede observar que di más vueltas que un peón... para buscar una justicia que nunca encontré. Porque la justicia por lo vivido es una utopía; ya que todos los organismos de una forma u otra, NO tienen medios y los que hay... son muy mediocres y corporativistas. O lo que es lo mismo: "La justicia es una injusticia... mejor o peor aplicada. Ya que la verdad está al alcance de pocos en un SISTEMA que vive de la mentira.".

LA LEY DICE:

*******************

EL FUNCIONARIO DICE:

INFORME QUE PROHIBE EL AUMENTO DE VOLUMEN.

OBLIGA A TOMAR COMO ÚNICA REFERENCIA

EL EXISTENTE PROYECTO ORIGINAL.

QUE FUE OMITIDO CON LA COMPLICIDAD

DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.

En resumen: La ley dice... el hombre dice... y al final todo es mierda, solo mierda. Porque la mayoría de la gente por dinero es capaz de trabajar... aunque lo tenga que hacer como un irresponsable, pelota, lameculos, parasito, incompetente, inútil, sinvergüenza o golfo, en un Estado de Derecho... de Admisión.

***********

Las autoridades son los Pilatos o los Judas del Sistema Democrático. Pues se pasan la pelota de unos a otros como autómatas al servicio del PODER y, así, seguir chupando del bote político.

PP.

*************

MÁS PP.

********************

EL DEFENSOR DEL PUEBLO,

¡NO ENTIENDE NADA DE NADA...!,

¿POR QUÉ?.

********

FIN de la Décima Parte.

CONTINUARÁ...

9ª PARTE. UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID).

2013-03-07T11:31:49+00:00

¡¡¡EL CHALÉ...!!!.

No estaría mal empezar diciendo: "Si las paredes hablasen...". Ya hace un tiempo en mi tiempo... y siendo un niño, venía con mi abuela a visitar nuestra futura vivienda, aún en construcción - Tardes de buen tiempo que invitaban al paseo - Vivíamos al lado del hoy Santiago Bernabéu - El 80% del recorrido era por terrenos y caminos de tierra.

FOTO DEL CONJUNTO PAREADO ORIGINAL.

A RESPETAR O EN SU DEFECTO A RECUPERAR

POR LEY: CATALOGADO CON NIVEL 2,

EN GRADO VOLUMETRICO (PGOUM-1997).

---------------

EN FACHADA SE VEN:

SUS 2 TERRAZAS DESCUBIERTAS

Y SUS 2 PORCHES DE ENTRADA.

**********************

COMENZAMOS:

Era y es un conjunto de seis chalés pareados y simétricos. Quiero señalar el chalé pareado al que vivo y origen de mi cruzada quijotesca, contra el Ayuntamiento de Madrid (con Alcaldes y Tribunales de Justicia Incluidos).

Su primer propietario y constructor Fernando se lo vende a Carmen (lo tuvo apenas 2 años)-Lo alquila a un piloto de la Base de Torrejón de Ardoz con su mujer e hijos.

Corrían los años 50 del siglo pasado. Un día de tantos... policía militar y furgón americano de la Base Aérea de Torrejón se los llevaron (¿...?). Por ser quien eran... y en plena Dictadura de Franco todo quedó como un gran secreto de ESTADOS.

--------------------------

----------------------------------

---------------------------

--------------------

La propietaria se lo vendió a Pilar que lo vuelve a alquilar a un matrimonio que montó una casa de citas de la época (cerrada al año o algo más... por la policía).

En la misma calle al lado del chalet del citado actor, Gerard Tichy, existía otro gran chalet de citas (el chalet del Atleti por su fachada roja y blanca) también cerrado por la policía.

Después, habitado por “exiliado político” del otro continente (uno de sus hijos era amiguete y un loco de la velocidad, a pesar de su corta edad y sin carnet de conducir).

Hoy el chalet es un Colegio Base (privado) para niños.

-------------------------------------

--------------------------

Volviendo al tema, el chalé se volvió a vender a una sociedad “WWW.CON” que también lo alquila. Los arrendatarios, montaron una prohibida casa de juego... que también, fue cerrada por la policía.

Se vuelve a alquilar a un joven matrimonio catalán. El señor, era representante de todo… y de bebidas, originales o de garrafa. Hubo muchas intoxicaciones por lo que creo... que terminó en los Tribunales de Justicia.

Sigo, la sociedad propietaria del chalé no cobraba el alquiler del vecino, catalán (la pela es la pela). Por lo que lo puso en manos de abogados. El abogado que lleva el tema les propone que vendan el chalé - Hecho absurdo, ¿quién iba a comprar algo con bicho dentro...? - El mismo abogado y más tarde vecino y amigo... les ofrece una cantidad risueña a ver si cuela, ¡¡¡Y COLÓ!!!. Pasando a ser su 5ºpropietario, ¿QUÉ RARO TODO HASTA AHORA...?.

Era un joven abogado casado el nuevo protagonista de lo ocurrido a partir de los años 76. Antes de instalarse en su chalet lió (era un experto) al catalán o inquilino y por otra cantidad de dinero… le mandó a buscarse la vida.

Al poco tiempo... y por los desperfectos que había sufrido el chalet desde su origen (muchas entradas y salidas de arrendatarios y de actividades). Tiró el chalet por dentro para hacerlo más diáfano y hasta compró, 100 M2 de parcela de otro chalet vecino, que yo indirectamente le vendí... Porque también nos lió, a la propietaria y a mí. El terreno sobrante lo termina comprando, creo... el ya citado Carlos Sotos. Que termina vendiendo a su actual propietario.

Más adelante y por ser un arquitecto frustrado como el alcalde de Madrid, Gallardón. No paró de proponernos una y otra vez... una obra prohibida por la Ley, por ser chales pareados - Históricos y más protegidos que los hijos de Rey.

La obra era que un amigo suyo nos levantaría las guardillas para poder habilitarlas y, así, la envolvente de los chales sería la misma, pero sin licencia que lo amparase.

Algo que nunca ocurrió por nuestra negativa y que poco a poco, nos fue distanciando como vecinos y como amigos.

Hasta que por su cuenta y riesgo consiguió su otra nueva obra... bastante más ambiciosa.

Empezando un lunes 8 de julio del 2002 a las 8 A.M. (día siguiente a San Fermín). Una hora después, estaba en Gerencia Municipal de Urbanísmo del Ayuntamiento de Madrid. Porque tenía que cumplir mi promesa que le hice por escrito. Donde le notificaba que si se atrevía a hacer su obra... le DENUNCIARÍA.

**********************

FIN de la Novena Parte.

CONTINUARÁ...

8ª PARTE. UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID).

2013-03-11T00:39:16+00:00

FOTOS EN LA CIUDAD JARDÍN

(UNIÓN ELÉCTRICA MADRILEÑA)

Hasta aquí, he hecho un recurrido por mi barrio que considero de interés cultural y artístico. Ya que cuento verdades de las que he sido testigo directo casi en su totalidad - Porque hoy, lo que fue ya no es - Pues donde solo había terrenos hoy son viviendas y habitantes.

Estamos en la Parte 8ª y pronto quiero concluir con UN CHALÉ EN CHAMARTÍN. Titulo que puse a la historia de un hotelito que dejó de ser lo que era por una trama que empezó mal, y mal tenía que terminar.

---------------------

UNIVERSIDAD DE DISEÑO.

FUE UN CHALÉ.

----------

RESIDENCIA DE ANCIANOS.

CONJUNTO PAREADO.

----------

CHALÉS ADOSADOS.

----------

CASA DEL PUEBLO.

----------

FUE COOPERATIVA ALIMENTACIÓN.

-----------

CHALÉ - RESTAURANTE.

CHALÉ - BAR.

CHALÉ - ESTANCO - PELUQUERÍA.

----------

IGLESIA.

----------

FUE CHALÉ.

CHALÉ CON HISTORIA.

----------

VELOCIDAD ZONA 30.

PARCELA, JUGABAMOS A LA PELOTA.

----------

---

----------

----

----------

CALLE F-N.

--------------------------------------

-------------

PARROQUIA.

CHALÉ CASERÓN.

----------

---------

CHALÉ INDIVIDUAL.

----------

RELOJ DE SOL.

CHALÉ - BARRACA.

-----

FUE UN CHALÉ.

-----

----------

--------

FUE UN CHALÉ.

----------

---------

----------

------------------

----------

---------------

----------

TRANSFORMADOR - FENOSA.

-----

-----

FAROLAS DE LA COLONIA.

*****************

FIN de la Octaba Parte.

CONTINUARÁ...

7ª PARTE. UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID).

2013-02-28T18:09:23+00:00

RECUERDOS QUE QUIERO RECORDAR:

ESTANCO - 1X2 - PAPELERÍA - LOTERÍA.

----------------------------

Quiero añadir que a primeros de los 70 tuve subarrendado en el barrio un estanco, papelería y 1X2 de Dña. Pilar (hoy es una óptica) - Unido a la administración de loterías, La Tortuga Verde.

"Los estancos, loterías o quinielas solían estar en manos de viudas de militares. Después, heredados por descendientes".

---------------------------------

---------------------------------------

------------------------------------

PRENSA SOBRE EL GORDO.

----------------------------

Donde por cierto, en el año de "1972" vendimos el Gordo de Navidad con el número 42.435. Cuya procedencia (un billete extra) era de una administración abonada de Vic (Barcelona). Motivo por el que me hice popular (no del partido).

QUINIELA CON 14 ACIERTOS.

----------------------

En aquella época ya era muy conocido "Don dinero"... porque siempre estaba en manos de los mismos. Ya que el Dioni, Urdangarín, Ruiz Mateos, Luis Roldán, Bárcenas, Juan Guerra, Mario Conde, el Ayuntamiento de Madrid o Javier de la Rosa entre otros... no estaban de moda, en el arte de robar por robar.

El estanco tenía entre su clientela casi todos los bares de la zona: Los hermanos Ortiz (bar/restaurante) que más adelante se lo alquilaron al hijo mayor de Tony Leblac (celebraron las bodas de oro de su padre y madre o inclusive una de las películas, TORRENTE).

--------------------

--------------

----------

---------------------

También el Cuartel de la Guardia Civil. Lugar, donde más adelante saldría Tejero (23-F) para interpretar el papel que le había asignado, "el rey del golpe". Yo entraba y salía sin ser Tejero, porque el tabaco era un alimento de primera necesidad para la mayoría de los guardías civiles (no mujeres).

Será con el Primer Director de la Guardia Civil no militar, Luis Roldán Ibáñez (1986), cuando la mujer entra a formar parte de este colectivo, todo ello acaecido por la promulgación del Real Decreto Ley 1/1988 de 22 de febrero que regulaba la incorporación de la mujer en la Fuerzas Armadas, en el Artículo 3 que decía: “la mujer tendrá acceso a las pruebas de selección como Guardia Civil de segunda”.

AMIGOS DEL BARRIO.

MÁS AMIGOS COMO JULIO IGLESIAS.

--------------------------------------

Mis queridos amigos muchos... ya desaparecidos: artistas, cantantes, toreros, fútbolistas o actores como Juan Luis Galiardo, Rogelio Madrid, Ricardo Garrido, Paco Braña, Vicente del Águila, Quique Camorias o Juanito Navarro.

EL Zorro, Bosqué, José Luis Torres, Jacinto Molina, Cuadra Salcedo, Ignacio Solá y más... del mundo olímpico.

Vidal (R. Madrid) Jones (Atl. de Madrid) o El Jaro (el torero pelirojo).

Recuerdo que Sonia Bruno (mujer de Pirri) sellaba las quinielas del "madridista" y solía poner un 2 fijo, cuando jugaban en el Bernabeú.

Creo... que fue el único estanco y despacho de quinielas del Planeta Tierra, que de una forma u otra, terminó en la ruina: ¡¡¡Me fumé todo y hasta me comí los sellos!!!.

LO DE TRABAJAR ERA UN CASTIGO DIVINO

Y DIOS, ME PERDONÓ.

Motivo, que me obligó a traspasarlo a Cebrian (muy conocido en el mundo de los estancos).

*****************

FIN de la Séptima Parte.

CONTINUARÁ...

6ª PARTE. "UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID)".

2013-03-15T17:26:38+00:00

MÁS BARRIO EN EL BARRIO:

-------------------------

ESTACIÓN DE TRENES DEL BARRIO.

EL CAMPO DE FÚTBOL DEL BARRIO.

-----

----------------

-----------------

----------------

----------------------

----------------

-----------------

TAMBIÉN TENEMOS A TRES PASOS:

EL TREN - AEROPUERTO.

HOSPITALES: LA PAZ - RAMÓN Y CAJAL

CAMPO DE FÚTBOL DE REAL MADRID.

---

Recuerdo, el ir y venir andando... por caminos rústicos al campo de fútbol del equipo del barrio (Real Madrid en Chamartín hoy Santiago Bernabéu).

Íbamos a ver los partidos (Peña los 15). Con 4 carnés de socio entrabamos 15 o más por el fondo sur.

¿CÓMO?: Entraban los 4 titulares y volvía a salir uno con los 4 carnés. Y más de lo mismo, hasta que entrabamos todos.

El Madrid terminó aburriéndome. Porque lo de ganar por ganar a los inferiores no iba conmigo. Hoy aún me aburre más, pues solo viven para el dinero y del pasado.

Por un azar del destino... tropecé en 1987 con Jesús Hurtado (ganador de las dos primeras San Silvestres 1964 y 65 celebradas los 31 de diciembre en Vallecas).

Él, era un encargado de la Residencia Joaquín Blume en la calle de Pilar de Zaragoza. Lugar, donde yo entrenaba en mis años mozos (halterofilia). Jesús, también era encargado de los vestuarios de la ciudad deportiva del Real Madrid.

¡Eloy!, - ¿por qué, no te vienes a dar unas patadas al balón? -. Se jugaba martes y viernes de 14 a 16 horas un partido de 90 minutos, sin descanso.

Pasó un tiempo, y un día me decidí. ¡¡¡SORPRESA, LA MÍA!!!. En mi equipo (variable) jugaban entre otros: Alfredo Di Stéfano, Rial, Marquitos, Benito, Félix Ruíz, Amancio, Mateos o también los cantantes Miguel Ríos y Bertín Osborne.

Estuve jugando muchos partidos... hasta que un día me dije: ¡¡¡HASTA LUEGO LUCAS!!!... y no volví.

En el barrio vivían muchos jugadores del Real Madrid por su proximidad al campo: Di Stéfano, Muñoz, Gento, Yanko Daucik, Pirri con Sonia Bruno, Zoco y María Ostiz.

Artistas de cine, teatro, bohemios, políticos, militares y guardias civiles.

Ana Belén, Víctor Manuel u otros como Margot Cottens, Josele Román, Mari Trini, las hermanas Benitez o el cantautor y diputado, José Antonio Labordeta.

También, Jesús Álvarez (padre del hoy presentador deportivo en TVE. Murío muy joven por una leucemia causada por las lentes de las cámaras de TV...).

Sin olvidarme de otros amigos: Pedro Carrasco en calle Puerto Rico y Urtaín en Víctor de la Serna. O de la actriz y guapísima, Katia Loritz (Las Chicas de la Cruz Roja).

***

-----

***

-----

***

MI FRUTERÍA.

MI CARNICERÍA.

MI CARCUTERÍA.

FUE DE LOS HERMANOS ORTIZ.

MI QUIOSCO DE PRENSA.

MI PELUQUERÍA.

MI TALLER.

FUE LA CAFETERÍA DEL HIJO DE TONY LEBLANC.

LA FARMACIA DE ISABEL.

----------------------

Por aquellos tiempos Francisco Franco Bahamonde (aún no había llegado el PP con su Rajoy) daba premios a las familias que más hijos tuviesen (PREMIOS NATALIDAD). Que eran entregados los 19 de marzo (San José).

En la colonia recayó uno de ellos... "a un matrimonio que tuvo hijos, hijos y más hijos...". El afortunado ganó un gran chalé. Hoy el citado es, La Casa de Córdoba (se come bien y barato).

*******************

La Galería de Alimentación del barrio con Jorge, Andrés y sus dos guapas dependientas (Patricia y Marga).

Con las mejores pulardas o pollos de España y provincias separatistas. Traídas directamente en el "AVE" desde sus granjas en Segovia y en Ávila y su inmejorable panadería con pastelería casera al horno.

La carnicería de mi tocayo, Eloy. Con las mejores carnes de Ávila.

La frutería Iglesias y su gran surtido en frutas de todo el mundo y parte del extranjero.

Los Mellizos y su exquisita charcutería.

Sin olvidarme del boxeador Evangelista (rival del mítico Cassius Clay. Al que aguanto todo el combate) despachando en el puesto de su suegro.

El taller de chapa de Carlos y Antonio.

La mejor Farmacia de Isabel en Pintor Ribera.

Y tantos... que han cerrando por Urdangarín, Bárcenas, Bancos, Políticos, PP o PSOE. Y más... que pensaban que este País era el de las Maravillas de Alicia. Sin saber, que los ¡¡¡GOLFOS!!! son cosas de mar y, no, del interior.

***************************************************

Volviendo al pasado... los muchos militares de la Base de Torrejón que habitaban en los chalés. Con tiendas solo para ellos, y sus autobuses (amarillos) para llevar a los niños al colegio. Hecho, que convertía al barrio en una sucursal de lo que veíamos en las películas americanas de América.

No podían faltar los míos… o mis queridos municipales del Ayuntamiento de Madrid. A pie (el de la mañana y el de la tarde). Donde veían un ladrillo, cemento o yeso, ahí paraban soltándote el pregón:

¡¡¡Licencia, permisos, amigos, conocidos, propinas!!!. Y por unas pesetas... te arreglaban todo de todo o lo que es lo mismo, nada de nada… porque eran unos "JETAS".

"Entonces, eran épocas de Guateques y no las de ahora del Juez, José Santiago Torres".

*********************************

FIN de la Sexta Parte.

CONTINUARÁ...

5ª PARTE. "UN CHALÉ EN CHAMARTÍN (MADRID)".

2013-03-10T23:25:42+00:00

"DE UN BANDO...",

--------------------------------

ANTES, ESTABA EL CHALÉ DE TONY LEBLANC.

CERCANO A LOS ESTUDIOS DE CINE.

GASOLINERA DE PIO XII.

ANTES, ESTUDIOS DE CINE SEVILLA FILMS.

POLIDEPORTIVO CHAMARTÍN.

CHALÉS DE LA ZONA.

COMISARÍA DE CHAMARTÍN.

LA CASA DE LOS PAPAS.

LA CASA DE ROUCO VALERA.

HOTEL.

OTRO HOTEL.

HOTEL - RESTAURANTE - ARISTOS.

(PODRÍA ESCRIBIR UN LIBRO).

EMBAJADA PALESTINA.

CANTIFLAS (MARIO MORENO).

TENÍA UN APARTAMENTO.

***********************************

*********************

***************

CAMBIAMOS EL RUMBO...

CLUB DE TENIS CHAMARTÍN.

FÁBRICA DE ROPA VAQUERA ROCK.

COLEGIO DEL SAGRADO CORAZÓN.

COLEGIO SANTA CATALINA DE SIENA.

GERENCIA DE URBANÍSMO.

-----------------------------------------

Entonces... estaban los verdes campos de trigo y garbanzos - Las ovejas y su pastor (Mariano) en Fernán Núñez, Víctor de la Serna, Colombia, Costa Rica, etc. - El amigo Tony Leblanc y su chalé en Alfonso XIII, cerca de los Estudios de cine Sevilla Films (dónde murió Tyrone Power) - Enfrente, creo que tienen o tenían sus chalés Antonio Gala y José María Íñigo, cercanos al de Mario Conde - El autobús 9 que iba desde La Casuca a la calle Arlabán.

FOTO CEDIDA POR EL AMIGO ANTONIO.

´´´´´´´´´´´´´´
Luis y su mujer Charo, vestidos de negro (ella con pañuelo y con boina él) vendían puerta a puerta... con dos grandes cestos de mimbre: Quesos, miel, morcillas, chorizos, cecina, etc - Los lecheros Pedro y su hermano Julio. Traían a domicilio leche cruda en botellas de vidrio en un triciclo de pedales, con cajón.

Cobradores de luz, agua, impuestos, autobuses, tranvías o de las compras a plazos - Vareadores de colchones de lana y afiladores - La carbonería, la carnicería de carne de caballo, el sereno y tantos puestos de trabajo... que no volverán.

---------------------------------------------------------

En la Avda Pio XII estaban los ya citados Estudios de Cine Sevilla Films. Hoy, polideportivo Chamartín, Alcampo, gasolinera y chalés.

Al final de la Avenida un colegio de monjas, después cerrado y abandonado... Pasó a ser de rehabilitación de alcohólicos. Hoy, es la Comisaría de policía de Chamartín.

En la misma calle o zona: Hoteles (hostelería) - Embajadas (la de Palestina con su fachada de piedras) - La Embajada de la Santa Sede (Nunciatura apostólica), cercana a la Conferencia Episcopal Española.

----------------------------------------

El Club de Tenis Chamartín, que en sus comienzos, vendía acciones por la Colonia a menos de ¿15.000 pesetas? cada una. "Solamente con los planos del futuro proyecto... Algo que sonaba a un posible timo de la estampida...".

----------------------------------------

La fábrica de ropa vaquera Rock, los colegios de Sagrado Corazón y Santa Catalina de Siena o la ya citada Gerencia Municipal de Urbanismo.

SEGUIMOS:

EN RECUERDO - VÍCTIMAS TERRORISMO.

DE LA GUARDIA CIVIL.

ANTES, CINE ROMA.

RESTAURANTE MARBELLA.

RESTAURANTE-ANDALUZ.

FUE LA ESCAPADA.

FUE EL CINE JUAN DE AUSTRIA.

UNO DE LOS MEJORES MERCADOS.

AMBULATORIO DEL BARRIO.

AQUÍ VIVÍA ANTONIO OZORES.

PASTELERÍA.

IGLESIA.

INEM.

PARA REGALOS.

***********************

Otra zona, en C/ General Mola o C/ Príncipe de Vergara. Los cines Roma (Holiday Gym) o Juan de Austria (OpenCor) - Restaurantes o bares como: El Castillo del amigo Pedro y las partidas de mus con el también amigo y actor, Antonio Ozores. Rocas Blancas (vecina a José María García) cuyo dueño también explotaba el restaurante de la piscina del Lago. Marbella (restaurante), La Escapada (cafetería) o el Albergue (bar, con su horchata valenciana hecha por un valenciano que venía sólo los veranos).

Las Farmacias de Chiquito. Después, han venido Mallorca (pastelería), Cuarto y Mitad (restaurante) u otros muchos más y más de más...

"DE OTRO BANDO...",

------------------------------

FUE EL CINE COVADONGA.

ANTES, FÁBRICA DANONE

FUE EL CINE LÓPEZ DE HOYOS.

CINE-BINGO. HOY, CERRADO.

MERCADO DE LÓPEZ DE HOYOS.

FUE LA OSTRERÍA.

MI TIENDA TEXTIL.

MI BAR DE TAPAS.

---------------------------------------

También en la zona de López de Hoyos los cines Covadonga o López de Hoyos - El Mercado y el bar/restaurante La Ostrería cuyo propietearío creo, que se quitó la vida. Al igual, que el amigo Manolo (organista de Los Bravos con su inolvidable "Black Is Black") a cuyo entierro axistí... Y ahora, rindo un homenaje o recuerdo desde este, mí Blog.

**********************************

Cerrar

Accede a tu cuenta

Nombre de usuario:

Contraseña:
Permanecer conectado

FIN de la Quinta Parte.

CONTINUARÁ...