¿Resulta conveniente para el país la segunda reelección? La respuesta al anterior cuestionamiento solo puede ser negativa. El único resultado que puede reivindicar Uribe es el de haber obligado a las FARC a replegarse. Reflexionar, Reflexionar y Refle

200.47.51.246

51554

23615 <a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/9174550-el-verdadero-clarin-francotirador-y-especulativo/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/9174550-el-verdadero-clarin-francotirador-y-especulativo/">http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/9174550-el-verdadero-clarin-francotirador-y-especulativo/</a><div><blockquote class="summary">¿Resulta conveniente para el país la segunda reelección? La respuesta al anterior cuestionamiento solo puede ser negativa. El único resultado que puede reivindicar Uribe es el de haber obligado a las FARC a replegarse.</blockquote><blockquote class="summary">¿Resulta conveniente para el país la segunda reelección? La respuesta al anterior cuestionamiento solo puede ser negativa. El único resultado que puede reivindicar Uribe es el de haber obligado a las FARC a replegarse. pero no vencerlas...</blockquote> Reflexionar, Reflexionar y Reflexionar Por: ariel losada Es forzoso preguntarnos: ¿Resulta conveniente para el país la segunda reelección? La respuesta al anterior cuestionamiento solo puede ser negativa. El único resultado que puede reivindicar Uribe es el de haber obligado a las FARC a replegarse. Pero nos ha puesto ante el falso dilema de que solo se les puede derrotar a costa de sacrificar la frágil democracia que tenemos. Es decir, con un Uribe al frente de un sistema totalitario, revestido de todos los poderes, pero adornado para la tribuna con un falso atuendo democrático. El hábil ejercicio mediático que ha desplegado su gobierno le hace creer a cierto grupo de colombianos que es respetuoso de las reglas democráticas –que el mismo impone-. Con Uribe, la pobreza, la concentración de la riqueza, la desigualdad social, el atraso, el desempleo y la corrupción oficial han empeorado. La delincuencia organizada se ha tomado a las capitales y se vuelve a percibir la sensación colectiva de inseguridad. La infraestructura vial colapsó al igual que la esperanza de un Uribe distinto. El Gobierno persiste en acentuar la desigualdad en forma perversa, a través de programas, como “Agro Ingreso Seguro” que han beneficiado a familias de reconocida fortuna y partidarios de la reelección. Los subsidios más altos, casualmente, cayeron en manos de quienes financiaron el referendo. Por esta vía de privilegios y canonjías el país recorre el camino de la autodestrucción. ¡Eso tiene que cambiar! El deterioro de la justicia, está muy lejos de quedar resuelto y se quiere culpabilizar de la actual crisis a la Corte Suprema de Justicia. Nada más falso. El actual enrarecimiento de las relaciones con el ejecutivo surgió como consecuencia de las investigaciones que el máximo tribunal adelanta contra congresistas vinculados con el paramilitarismo, aliados políticos, en su inmensa mayoría, de Uribe. Por ese motivo, los Magistrados de la Sala Penal de la Corte han sido víctimas de seguimientos, acosos, amenazas, interceptaciones ilegales y saboteo a sus investigaciones. Es lo que maliciosamente denominan, algunos, “enfrentamiento de poderes.” No hay tal. El Presidente es quien pretende controlar a la Justicia. Y justamente por esa razón, quiere imponer un Fiscal General hecho a su medida. Ya logró imponer un subalterno suyo hace cuatro años. Ex funcionario del Ministerio del Interior. Y alcanzó a tener cierta influencia en la Fiscalía. Pero en algunos episodios, el Ex fiscal Iguarán se mostró independiente. Y como no quiere correr esos riesgos, en esta ocasión no puede perder la oportunidad de tener bajo control a otro ex subalterno suyo, pero esta vez totalmente incondicional. La afinidad del Presidente con las soluciones guerreristas, no pronostican una pronta solución al conflicto. Ni puede señalarse como parte de victoria el proceso de justicia y paz con los paramilitares. La extradición de sus jefes más emblemáticos ha impedido que se revele la verdad sobre el paramilitarismo. En el país existe la más ignominiosa impunidad y la Fiscalía cada día luce más subalterna del gobierno. La justicia naufragará si la fiscalía termina como un apéndice del jefe del estado. La política exterior de Uribe es igual a su política interna de seguridad democrática. Ha sembrado la zona de conflictos, algunos muy costosos e innecesarios. En contravía del reloj de la historia, se ha aislado de la comunidad internacional, que señala otro estilo y otro rumbo en las relaciones económicas y políticas de la región. La imposición de bases militares foráneas en Colombia marca una dinámica dudosa y de mayor dependencia en la lucha contra el narcotráfico, que no arroja resultados alentadores y la lucha contra la guerrilla, que no ha sido derrotada. La política de seguridad democrática no revela, por ese medio, resultados definitivos o permanentes. Además, se encuentra salpicada de episodios bochornosos como el caso de los “falsos positivos”. Y la exportación de la lucha con el terrorismo, ha convertido a Colombia en una plataforma continental norteamericana contra objetivos “no revelados”. El acuerdo internacional de las bases militares desconoció, de otro lado, la tradición del país en relación con la discusión que debió dársele en el Congreso, antes de ponerse en ejecución. En forma incauta el país se deja persuadir que el único responsable de la crisis con Venezuela es Chávez. Pero, la culpa grave debe cargarla Uribe por haber negociado en secreto, y a espaldas de los vecinos, un acuerdo militar de hondas y significativas repercusiones para el área. “…Nada lo detiene en su alocada carrera hacia el poder absoluto…”. ¿Debemos reelegirlo? ¡Reflexionar, Reflexionar y Reflexionar! Por: Parejo Es forzoso preguntarnos: ¿Resulta conveniente para el país la segunda reelección? La respuesta al anterior cuestionamiento solo puede ser negativa. El único resultado que puede reivindicar Uribe es el de haber obligado a las FARC a replegarse. Pero nos ha puesto ante el falso dilema de que solo se les puede derrotar a costa de sacrificar la frágil democracia que tenemos. Es decir, con un Uribe al frente de un sistema totalitario, revestido de todos los poderes, pero adornado para la tribuna con un falso atuendo democrático. El hábil ejercicio mediático que ha desplegado su gobierno le hace creer a cierto grupo de colombianos que es respetuoso de las reglas democráticas –que el mismo impone-. Con Uribe, la pobreza, la concentración de la riqueza, la desigualdad social, el atraso, el desempleo y la corrupción oficial han empeorado. La delincuencia organizada se ha tomado a las capitales y se vuelve a percibir la sensación colectiva de inseguridad. La infraestructura vial colapsó al igual que la esperanza de un Uribe distinto. El Gobierno persiste en acentuar la desigualdad en forma perversa, a través de programas, como “Agro Ingreso Seguro” que han beneficiado a familias de reconocida fortuna y partidarios de la reelección. Los subsidios más altos, casualmente, cayeron en manos de quienes financiaron el referendo. Por esta vía de privilegios y canonjías el país recorre el camino de la autodestrucción. ¡Eso tiene que cambiar! El deterioro de la justicia, está muy lejos de quedar resuelto y se quiere culpabilizar de la actual crisis a la Corte Suprema de Justicia. Nada más falso. El actual enrarecimiento de las relaciones con el ejecutivo surgió como consecuencia de las investigaciones que el máximo tribunal adelanta contra congresistas vinculados con el paramilitarismo, aliados políticos, en su inmensa mayoría, de Uribe. Por ese motivo, los Magistrados de la Sala Penal de la Corte han sido víctimas de seguimientos, acosos, amenazas, interceptaciones ilegales y saboteo a sus investigaciones. Es lo que maliciosamente denominan, algunos, “enfrentamiento de poderes.” No hay tal. El Presidente es quien pretende controlar a la Justicia. Y justamente por esa razón, quiere imponer un Fiscal General hecho a su medida. Ya logró imponer un subalterno suyo hace cuatro años. Ex funcionario del Ministerio del Interior. Y alcanzó a tener cierta influencia en la Fiscalía. Pero en algunos episodios, el Ex fiscal Iguarán se mostró independiente. Y como no quiere correr esos riesgos, en esta ocasión no puede perder la oportunidad de tener bajo control a otro ex subalterno suyo, pero esta vez totalmente incondicional. La afinidad del Presidente con las soluciones guerreristas, no pronostican una pronta solución al conflicto. Ni puede señalarse como parte de victoria el proceso de justicia y paz con los paramilitares. La extradición de sus jefes más emblemáticos ha impedido que se revele la verdad sobre el paramilitarismo. En el país existe la más ignominiosa impunidad y la Fiscalía cada día luce más subalterna del gobierno. La justicia naufragará si la fiscalía termina como un apéndice del jefe del estado. La política exterior de Uribe es igual a su política interna de seguridad democrática. Ha sembrado la zona de conflictos, algunos muy costosos e innecesarios. En contravía del reloj de la historia, se ha aislado de la comunidad internacional, que señala otro estilo y otro rumbo en las relaciones económicas y políticas de la región. La imposición de bases militares foráneas en Colombia marca una dinámica dudosa y de mayor dependencia en la lucha contra el narcotráfico, que no arroja resultados alentadores y la lucha contra la guerrilla, que no ha sido derrotada. La política de seguridad democrática no revela, por ese medio, resultados definitivos o permanentes. Además, se encuentra salpicada de episodios bochornosos como el caso de los “falsos positivos”. Y la exportación de la lucha con el terrorismo, ha convertido a Colombia en una plataforma continental norteamericana contra objetivos “no revelados”. El acuerdo internacional de las bases militares desconoció, de otro lado, la tradición del país en relación con la discusión que debió dársele en el Congreso, antes de ponerse en ejecución. En forma incauta el país se deja persuadir que el único responsable de la crisis con Venezuela es Chávez. Pero, la culpa grave debe cargarla Uribe por haber negociado en secreto, y a espaldas de los vecinos, un acuerdo militar de hondas y significativas repercusiones para el área. “…Nada lo detiene en su alocada carrera hacia el poder absoluto…”. ¿Debemos reelegirlo? ¡Reflexionar, Reflexionar y Reflexionar! </div>

2009-11-25T03:07:11Z

2009-11-25T08:00:00Z 411021

-resulta-conveniente-el-pais-segunda-reeleccion-la

2009-11-25T08:00:36Z

1 ¿Resulta conveniente para el país la segunda reelección? La respuesta al anterior cuestionamiento solo puede ser negativa. El único resultado que puede reivindicar Uribe es el de haber obligado a las FARC a replegarse. Reflexionar, Reflexionar y Refle

2009-11-25T08:00:37Z

200.47.51.246

51554

23615 <a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/9156965-la-gestapo-de-macri-metropolitana-una-guarida-de-delincuentes-y-espias/" style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(242, 235, 225); text-decoration: none; ">http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/9156965-la-gestapo-de-macri-metropolitana-una-guarida-de-delincuentes-y-espias/</a> Uribe está inmunizado contra todos los peligros: uno puede llamarlo un canalla, traidor, asesino, parásito, tramposo, especulador, todo se escurre como agua fuera de un impermeable. Pero si le llaman narcotraficante y usted se sorprenderá de cómo retrocede, qué herido es, cómo, de repente, se contrae de nuevo: “He sido descubierto.” Ataca a gran velocidad desde su posición de seguridad y utiliza sus habilidades para aplastar cualquier intento de defensa. Rápidamente se convierte cargos del atacante la espalda, y el atacante se convierte en el mentiroso, el terrorista. Nada podría estar más equivocado que defenderse. Eso es justo lo que uribe quiere. Podría inventar una nueva mentira todos los días por el enemigo para responder a, y el resultado es que el enemigo pasa tanto tiempo defendiendo a sí mismo que no tiene tiempo para hacer lo que uribe realmente teme: el ataque. El acusado se ha convertido en el acusador, y en voz alta que empuja el acusador en el muelle. Por lo que siempre fue en el pasado, cuando una persona o un movimiento luchó contra el crimen y la atrocidad de uribe. Eso es lo que le sucedería a nosotros, así no estamos plenamente conscientes de su naturaleza, y si nos faltó el coraje para sacar las siguientes conclusiones radicales: 1Uno no puede luchar contra uribe por medio positivo. Él odia con toda su alma satanica, y este odio debe ser borrado del sistema colombiano. 2. No se puede hablar de la cuestión de uribe con los uribistas. Difícilmente se puede demostrar a una persona que uno tiene la obligación de hacerle frente a este ser maligno. 3. Uno no puede permitir a uribe el mismo medio le daría un adversario honesto, porque no es oponente honorable. Él usará la generosidad y la nobleza sólo para atrapar a su enemigo. 4La llamada moral de uribe no hay moralidad en absoluto, más bien un estímulo para la traición. Por lo tanto, no tienen derecho a obrar en nombre del Estado. 6. Uribe no es más inteligente que nosotros, y no sólo más inteligente y astuto. Su sistema no puede ser derrotado económico – que sigue los principios morales completamente diferentes que nosotros. Sólo se puede romper por medios políticos. 7. Uribe no puede insultar a un adversario politico. Calumnias de uribe no son más que insignias de honor para un oponente de uribe. 8. El que no es perseguido por el uribismo, o que es alabado por ellos, es inútil y peligroso. 9.Uribe evalúa cuestiones Colombianas desde el punto de su beneficio economico de complacer su codicia inagotable. Como resultado de ello, lo contrario de lo que dice debe ser verdad. 10. El que defiende a uribe perjudica a su propio pueblo. Uno sólo puede ser un lacayo uribista o un oponente de uribe. Oponiéndose a uribe es una cuestión de dignidad personal. El hecho de que grita y se queja de un movimiento por lo tanto es sólo un signo de que es correcto. Por tanto, estoy encantado de que ustedes constantemente atacados en los boletines oficiales de uribe. Pueden nota sobre el terror. Tengo que responder con palabras familiares a Hugo Chavez: Uribe es un bandolero organizado, un traficante de la guerra y el narcotrafico. Puedo decir con certeza infalible que mientras uribe pueda seguir con su agitacion sin control de la masa de mentiras resultara imposible mantener la paz en el continente. ¡Uribe es el enemigo más feroz del pueblo venezolano!

2009-11-18T21:41:59Z

2009-11-18T21:40:00Z 408477

uribe-

2009-11-18T21:41:59Z

1 URIBE..........................

2009-11-18T21:41:59Z

88.15.92.205

12645

8808 El Ejército de Colombia podría haber abatido a unos 30 guerrilleros de las FARC (Europa Press - europapress.es) El Ejército colombiano podría haber abatido a alrededor de 30 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el suroeste del país en una operación contraofensiva para responder al ataque de la guerrilla perpetrado en el municipio de Corinto el que, por su parte, han perecido al menos nueve soldados y otros cuatro han resultado heridos. Alrededor de 30 de los 200 guerrilleros del VI Frente de la guerrilla habrían perecido en los combates librados contra el Ejército colombiano en el cerro El Tablón desde donde tenían intención de atacar a la población local con explosivos con el objetivo de hacerse con el control del municipio de Corinto, según informaciones extraoficiales difundidas por el diario 'El Tiempo'. El comandante de la Brigada XIX del Ejército, coronel Luis Danilo Murcia, confirmó previamente la muerte de al menos nueve soldados del Ejército, incluido de un suboficial, en un ataque con granadas de mortero las FARC perpetrado en el municipio rural de Corinto, en el departamento de Cauca, en el suroeste del país, en el que resultaron heridos otros cuatro uniformados. Por su parte, el coronel del Ejército Luis Orlando Muñoz Malagón confirmó a la emisora La FM que el Ejército intenta evitar "desde anoche" que los guerrilleros "tomaran el pueblo" que "querían destruir desde un cerro". "Este es un sitio estratégico. Ellos vivien del narcotráfico y por eso insisten en atacar el pueblo", explicó el coronel Muñoz Malagón a la emisora. Por su parte, el alcalde de Corinto, Gilberto Muñoz, confirmó que en el ataque de la guerrilla, el quinto contra esta localidad, no se han producido víctimas civiles a pesar de que los guerrilleros atacaron varias viviendas del municipio que se ha quedado desde anoche sin electricidad. - Continúan los combates. El coronel Danilo Murcio confirmó que continúan los combates en las montañas de Cauca después de que el Ejército tuviera que pedir refuerzos aéreos la pasada medianoche para repeler el ataque de las FARC, extendiendo los operativos hacia la población de Toribío. Estos enfrentamientos tienen lugar después de que el presidente Alvaro Uribe ordenara el lunes trasladar la base de la Tercera División del Ejército con sede en Cali a Popayán por los constantes ataques de las FARC a los municipios de Cauca. Por su parte, el gobernador del departamento del Cauca, Guillermo Alberto González, defendió la creación de un batallón de alta montaña para hacer frente a los continuos ataques de la guerrilla en esta zona en declaraciones a la emisora Caracol Radio (fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ejercito-podria-haber-abatido-30-guerrilleros-farc-20091110171956.html)

2009-11-11T03:28:36Z

2009-11-11T03:02:00Z 404786

el-ejercito-colombia-podria-haber-abatido-unos-30

2009-11-11T03:28:36Z

1 El Ejército de Colombia podría haber abatido a unos 30 guerrilleros de las FARC

2009-11-11T03:28:36Z

200.47.51.246

51554

23615 <div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9109206-obama-capitulo-ante-china-la-demolicion-del-capitalismo-desde-adentro/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9109206-obama-capitulo-ante-china-la-demolicion-del-capitalismo-desde-adentro/">http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9109206-obama-capitulo-ante-china-la-demolicion-del-capitalismo-desde-adentro/</a> <img src="http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/10/segun-uribe-la-droga-es-legal1.jpg?w=500&h=389" mce_src="http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/10/segun-uribe-la-droga-es-legal1.jpg?w=500&h=389" alt="Según Uribe la droga es legal" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; "> Uribe ha pisoteado la Constitución Nacional, y debe ser juzgado por traición a la partia. En el tono leguleyo y cínico que todos los colombianos conocemos, acaba de emitir un comunicado en el que cínicamente dice que no es lo mismo el tránsito de tropas que la permanencia de tropas, y por tal razón se niega a que el congreso colombiano verifique el “acuerdo simplificado” (no Tratado, ya que esto implicaría la inmediata revisión del Senado ). El lacónico comunicado del narcotraficante # 82, dice así: Razones por la cuales el acuerdo de asistencia técnica no debe pasar por el Congreso: *No es un tratado internacional sino un acuerdo simplificado que desarrolla obligaciones contenidas en tratados multilaterales suscritos por Colombia y Estados Unidos los cuales fueron revisor por el Congreso en su momento y revisados por la Corte Constitucional.<img src="http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/10/camisetas.jpg?w=500&h=597" mce_src="http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/10/camisetas.jpg?w=500&h=597" alt="camisetas" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; "> *El acuerdo no implica el tránsito de tropas, toda vez que no afecta la neutralidad del Estado colombiano. No contempla el paso de personal militar con finalidad ofensiva que en últimas es lo que el Gobierno considera la razón de ser del visto bueno del Congreso de la República. *Se consultó uno de los puntos del acuerdo en lo que tiene que ver con la inmunidad al Consejo de Estado en calidad de cuerpo consultivo del Gobierno Nacional y se definió que: “Actuar como cuerpo consultivo del Gobierno en asuntos de administración debiendo ser necesariamente oídos en todos aquellos casos que la Constitución y las leyes determinen” <div> </div></div>

2009-11-02T06:37:22Z

2009-11-02T06:36:00Z 400204

2009-11-22T00:58:18Z

uribe-ha-pisoteado-constitucion-nacional-y-debe-ser-juzgado

2009-11-02T06:37:22Z

1 Uribe ha pisoteado la Constitución Nacional, y debe ser juzgado por traición a la partia.

2009-11-22T00:58:18Z

200.47.51.246

51554

23615 <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 8px; margin-right: 8px; margin-bottom: 8px; margin-left: 8px; background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); background-position: initial initial; "><div><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9095571-obama-ante-la-militarizacion-de-america-latina/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9095571-obama-ante-la-militarizacion-de-america-latina/">http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9095571-obama-ante-la-militarizacion-de-america-latina/</a> <img src="http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/10/no-vote-porquerias.jpg?w=500&h=573" mce_src="http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/10/no-vote-porquerias.jpg?w=500&h=573" alt="No vote porquerías" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-color: initial; "> Somos los que nos oponemos a un tercer mandato de Alvaro Uribe, que proponemos la protesta de tomarnos una foto haciendo pistola a la reelección de Alvaro Uribe para evitar por cuatro años más de injusticias, falsos positivos, miles de millones para la guerra y nada para la educación, la salud, y el bienestar de la mayoría del pueblo colombiano. No más al robo de las arcas del estado, queremos reformas profundas, para los campesinos pobres y no para los acaudalados hacendados que se repartieron 25.000.000.000 de pesos con Agro Ingreso Seguro entre las familias mas ricas de Córdoba, departamento en donde esta el Uberrimo, la hacienda de la familia Uribe. No más zonas francas para los hijos de Uribe en donde también se enriquecen los adeptos de la "Casa de Nari". Con esta propuesta queremos crear un inmenso mural fotográfico de los que le decimos "pistola" a tanta corrupción e injusticia. NO!, a las bases militares norte-americanas en suelo colombiano, NO!, a la ingerencia de ningún estado extranjero en los asuntos de Colombia. NO!, a la lucha armada que desangra nuestros campos y ciudades por más de 45 años. SI!!!, a la Paz con Justicia Social y profundas reformas de la sociedad colombiana. Para que la gente no madrugue a rebuscarse la comida con cuchillo en mano... </div></div>

2009-10-28T07:08:41Z

2009-10-28T09:00:00Z 397965

noo-reeleccion-alvaro-uribe-evitar-cuatro-anos

2009-10-28T09:00:35Z

1 NOO!!!.reelección de Alvaro Uribe para evitar por cuatro años más de injusticias, falsos positivos, miles de millones para la guerra y nada para la educación, la salud, y el bienestar de la mayoría del pueblo colombiano

2009-10-28T09:00:35Z

186.24.22.1

42023

20889 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> Chávez y sus secuaces han creado un espiral que nos esta conduciendo al terror y a dar vida a valores antidemocráticos y por el contrario de su discurso canson y obsceno, atropellando la dignidad de un pueblo, desafiando toda norma de cordialidad y moralidad para que una sociedad pueda marchar en justo sendero, de seguro de no existir (El imperio) Los estados Unidos ya Chávez se hubiera inventado su propio enemigo acérrimo, la culpa es su personalidad arrogante y desmesurada, siempre lo induce a tropezarse con la misma piedra, esta relación con los chicos malos de la película no puede tener un desenlace feliz, es prudente mencionar aquel refrán, “Cuando el rió suena es porque piedras trae” ó “Dime con quien andas y te diré quien eres”fuera de estas aseveraciones por supuesto están las personas que comúnmente se acercan al señor Chávez para aprovechar de su “buena fé”y hacer buenos negocios, muy buenos. Solo tomemos por ejemplo un país como Japón ó China, estos países comúnmente evitan tener que asumir posiciones encontradas con otras naciones, por el contrario su economía esta basada en el normal relación en los mercados internaciones, en la justa intermediación y competitiva carrera por lograr tener éxitos en la colocación y reafirmación de sus economías, brindándose así mismos apoyo y seguridad y actualizando sus tecnologías, siempre buscando innovación. Es ejemplarizante por citar el caso de la republica del Japón, gran país, que se ha moldeado su futuro en base ha esfuerzo y mas esfuerzo, y contando con poca densidad geográfica, ellos han demostrado que el tesoro y la riqueza se llevan por dentro, gracias a su calidad humana han podido lograr lo inalcanzable, da pena siquiera compararla con nuestra triste realidad, venezuela un país con enorme riqueza en todos los ámbitos, pero siempre tomada por la insensatez y la barbarie, ninguno de sus gobernantes hasta ahora ha podido salir de este esquema perverso. En estos tiempos que transitamos por una espiral descendente inducida por una mente retrograda que no termina de entender que su modelo de país es solo una piltrafa fantasmal, pútrida, que no le da al ser humano libertad de pensamiento y obra, ni siquiera lo encamina por la creación de valores universales de conocimiento, y lo arrincona como un animal salvaje, nada bueno puede salir de esto, esto es una crónica anunciada, es inverosímil como venezuela ha llegado a caer en este estado, la norma es que el señor Hugo Chávez se ha valido del abuso de poder invocando la defensa de los mas desvalidos y arremetiendo contra todos, indudablemente que ha utilizado factores de ilegalidad a lo largo de su mandato, por no decir trampa, si! trampa en los comicios electorales, se dice que el sistema electoral venezolano esta blindado gracias a la ultima tecnología y que por lo tanto es imposible que se cometan actos de violación a los derechos de cada votante, cosa que esta amparada por la mirada de la duda, es evidente que Chávez esta exportando las opciones de “trampa”, a otros países, y un ejemplo de esto lo evidenciamos en el hecho ocurrido recientemente con todo este escándalo de zelaya, cuando el gobierno de honduras elevo una medida de protesta en contra de la republica de venezuela por la presencia en suelo hondureño de un avión con matricula venezolana, que portaba papeletas electorales ya predefinidas para darle una mayoría en una supuesta elección de zelaya a su futura reelección de carácter fraudulento, hasta este tipo de maniobras ha llegado Hugo Chávez, de manera que si este tipo de escándalos han llegado fuera de venezuela, por que no pensar que nuestro sistema electoral esta siendo controlado por el y sus secuaces, las elecciones en venezuela se ha comprobado que están llenas de vicios, pero siempre se mantiene el poder del estado, tapando toda evidencia, y lo peor del caso es que todas estas trampas son avaladas por los medios internacionales. En estos momentos tan es así esta triste realidad que la “Asamblea Nacional”, organismo que nos representa a todos, están aceptando y avalando, que los nuevos árbitros del Consejo Supremo Electoral (CNE) quienes deben ser personalidades sin ninguna afinidad política para tan alto cargo, pues de forma descarada y burlesca, estas personas pertenecen al partido donde milita el presidente de la republica (PSUV), ¡Que barbaridad!, en que otro país del mundo se observan tan abiertos desvaríos, y la comunidad internacional algunas veces ni siquiera intervienen, la desición del soberano que en este caso es el pueblo, se ha visto en reiteradas ocasiones burlada y engañada. TODO ESTE APARATAJE SINIESTRO VA A CAER EN CUALQUIER MOMENTO,¿DORMIRAN DE NOCHE ESTAS PERSONAS QUE VIOLAN <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="LA FELICIDAD DE" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="LA FELICIDAD" w:st="on">LA FELICIDAD</st1:PersonName> DE</st1:PersonName> UN PUEBLO ? HABLARAN LOS ESPEJOS !!!

2009-10-16T03:42:44Z

2009-10-16T03:34:00Z 392321

chavez-se-hunde-fracaso-fracaso

2009-10-16T03:42:44Z

1 CHAVEZ SE HUNDE DE FRACASO EN FRACASO

2009-10-16T03:42:44Z

81.32.130.75

642

659 Por Víctor Manuel Pérez Martínez / victor@vmperezm.com Es evidente que las relaciones entre Álvaro Uribe y Hugo Chávez no son cordiales. Al menos parecen una montaña rusa: nunca se sabe si están en subida o en bajada. En cualquier caso, los gobiernos que representan no comparten los mismos ideales; pero, los ciudadanos queremos paz, seguridad y trabajo, no discusiones ideológicas sobre temas que deberían resolverse a la altura de los pueblos que los eligieron. En fin… son cosas de la política. La guerrilla es uno de los problemas con los cuales Colombia debe convivir. Desde Venezuela no parece que tengamos conciencia de que también es un problema de los venezolanos, por la cantidad de kilómetros de frontera que compartimos. Es preocupante la guerrilla; pero, se agrava, cuando los dos gobiernos no son capaces de elaborar estrategias comunes para enfrentar a los grupos guerrilleros. Es decir, prefieren la diplomacia del micrófono antes de reunirse privadamente para aportar soluciones concretas. El Gobierno de Venezuela reclama la posible instalación de bases estadounidenses en territorio colombiano; pero, ¿cuándo podríamos pensar en una fuerza militar integrada por los países de América Latina para cumplir con el objetivo de erradicar la guerrilla o el narcotráfico? Es posible, que a pesar de los discursos de integración, los propios gobiernos de América Latina no confíen plenamente uno del otro; al menos, no al nivel para organizar una fuerza de seguridad eficaz. El hecho de que existan armas incautadas a la guerrilla colombiana provenientes de Venezuela es preocupante; pero, desde una perspectiva estratégica, Venezuela es un país fronterizo y hay cierta lógica de que los guerrilleros busquen obtener armas por esta vía. La gravedad del hecho, desde mi perspectiva, es que el Gobierno colombiano no realizara un acercamiento diplomático previo y gestionara con las autoridades venezolanas las investigaciones relacionadas con el caso. El hecho era una oportunidad para crear una comisión de investigación entre los dos países y ubicar responsables: ¿es tan ilógica la idea? Al margen de este debate, ¿era indispensable romper las relaciones con el gobierno de Colombia? ¿Dónde están las estrategias de la diplomacia moderna para solucionar los conflictos entre los gobiernos? El tema de la guerrilla y de las relaciones Colombia-Venezuela es delicado y lo que menos le conviene a ambos países es distanciarse por falta de voluntad política y de visión de los problemas que les afectan. No es el momento de discutir interpretaciones sobre la presencia estadounidense y de sus supuestos planes de invasión. La realidad es que la guerrilla está entre los dos países, existen armas que se están vendiendo y el narcotráfico es un elemento clave en este contexto. La esperanza es que mientras ambos presidentes se enfrentan para defender una idea, existan en otros niveles autoridades, funcionarios y militares que estén buscando estrategias conjuntas para enfrentar a los guerrilleros, investigar los hechos ocurridos y elaborar planes de seguridad que permitan minimizar la actividad guerrillera en ambos países, especialmente en la frontera.

2009-10-05T06:33:55Z

2009-09-18T06:32:00Z 386998

uribe-vs-chavez

2009-10-05T06:33:55Z

1 Uribe vs Chávez

2009-10-05T06:33:55Z

81.33.120.19

15734

10623 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///D:%5CDOCUME%7E1%5CMIMO%7E1.CAM%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="metricconverter"></o:smarttagtype> <img src="../blogfiles/alfredoivan50/tugurioelpoz%C3%B3ncartagena.jpg" id="img_2" class="imgcen"> La preocupación de todo estado y sus gobernantes debe ser el bienestar humano de su población, por ello el imaginario popular les elige anhelando una mejoría en sus condiciones de vida o sea lo que solemos llamar bienestar. Por lo general al encontrarse y saludarse las personas se preguntan: Hola, ¿cómo estás? Y se suele responder bien, sin mucho reflexionar ya que subconscientemente ese es el anhelo de todos.<o:p></o:p> Pero para no hacer del bienestar de los pueblos una entelequia , un artilugio o algo indefinible, las organizaciones mundiales que analizan la socioeconomía de los países han dado en objetivizar el bienestar a través de Índices que lo que buscan es colocar en cifras las variables que muestran y permitan comparar el bienestar de una nación con otra.<o:p></o:p> El arma del bienestar es utilizada por los gobernantes y políticos en forma general, dando cifras mágicas que muchas veces solo ellos conocen o la sacan para su provecho al igual que un mago saca conejos de su sombrero. Por ello y pensando en Colombia, mi país, me he dado a la búsqueda de datos confiables –ONU- que permitan decir en dónde estamos parados realmente, cuál es nuestro verdadero nivel de bienestar, a fin de no seguir soportando la propaganda gubernamental de que con Uribe el país ha mejorado y en los países vecinos que son “comunistas” están peor . Para ello me he basado en los datos últimos del PNUD o Programa de las naciones unidas para el desarrollo el cual se ubica dentro de una estrategia más amplia llamada los Objetivos para el desarrollo del milenio-ODS- y que se fija como meta el año <st1:metricconverter productid="2015 a" w:st="on">2015 a</st1:metricconverter> fin de erradicar la pobreza del mundo. Meta que ellos mismos se han anticipado a reconocerla como de difícil logro.<o:p></o:p><o:p></o:p> El PNUD desarrolla el índice de desarrollo humano, IDH, en base a tres dimensiones básicas: Una larga y saludable vida, acceso al conocimiento, y un nivel de vida decente. (Educación, Salud e Ingresos económicos) . Veamos entonces a partir de ahora en forma de tablas la posición de Colombia en esos aspectos del desarrollo, las calificaciones obtenidas en ello y comparémosla con países vecinos latinoamericanos a fin de ver nuestra verdadera proporción de bienestar alcanzado en los últimos seis años, a los cuales se refiere el PNUD. <o:p></o:p> INDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH) COMPARATIVO PARA 8 PAISES Y PUESTO DE CADA PAIS EN ESE IDH A NIVEL MUNDIAL.<o:p></o:p> IDH<o:p></o:p> <table class="MsoNormalTable" style="width: 242pt; margin-left: 2.75pt; border-collapse: collapse;" width="323" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 60pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,787<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 60pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> COL<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 122pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 80 <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,788<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> PERU <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 79<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,807<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ECU <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 72<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,826<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> VENE<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 61<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,85<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ARGT<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 46 <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,855<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CUBA<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 48 <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,859<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> URUG<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 47 <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,874<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CHILE<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> PUESTO 40 <o:p></o:p> </td> </tr> </tbody></table> Nota: el país No.1 en IDH es Islandia, le siguen Noruega y Canadá.<o:p></o:p> Como vemos en la tabla, somos el último de los ocho países comparados. Vale anotar que Colombia y Perú quedan clasificados como países de desarrollo intermedio y el resto de países de la tabla como países con Índice de desarrollo alto.<o:p></o:p> Pero ese IDH vamos a desglosarlo en sus distintos componentes: Educación, Salud e Ingresos económicos para darnos cuenta de la realidad dictada por el PNUD, informe 2008.<o:p></o:p> Educación: <o:p></o:p> INDICE EDUCATIVO (IE)<o:p></o:p> <table class="MsoNormalTable" style="width: 120pt; margin-left: 2.75pt; border-collapse: collapse;" width="160" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 60pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,875<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 60pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> COL<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,877<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ECU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,885<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> PERU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,886<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> VENE<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,918<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CH<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,946<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ARG<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,955<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> URU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 0,976<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CUBA<o:p></o:p> </td> </tr> </tbody></table> Como vemos somos el de menor IE de los ocho países comparados. Salud:<o:p></o:p> NBP<5 AÑOS (%)<o:p></o:p> <table class="MsoNormalTable" style="width: 120pt; margin-left: 2.75pt; border-collapse: collapse;" width="160" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 7%<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 60pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> COL<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 1%<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CH<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 4%<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CUBA<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 4%<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ARG<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 5%<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> VEN<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 5%<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> URU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 8%<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> PERU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 9%<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ECU<o:p></o:p> </td> </tr> </tbody></table> Este Índice es el porcentaje de niños menores de cinco años que tienen bajo peso corporal lo cual es un signo de malnutrición infantil y refleja el nivel de salud de la población infantil correspondiente. Como se nota en la Tabla solo superamos a Perú y Ecuador, pueblos con poblaciones indígenas mucho mayores que las de Colombia.<o:p></o:p> EVN: Esperanza de vida al nacer ,en años.M(mujeres)/H(hombres)<o:p></o:p> M H<o:p></o:p> <table class="MsoNormalTable" style="width: 120pt; margin-left: 2.75pt; border-collapse: collapse;" width="160" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 76,3 / 68,9<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 60pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> COL<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 76,5 / 70,6<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> VEN<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 73,6 / 68,5<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> PERU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 77,9 / 71,9<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ECU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 80 / 76<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CUBA<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 79,6 / 72,4<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> URU<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 78,8 / 71,3<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ARG<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 81,4 / 75,4<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CH<o:p></o:p> </td> </tr> </tbody></table> Como podemos ver en la tabla, en ese índice solo superamos a Perú. Quiere decir entonces que por nuestras condiciones socio sanitarias los colombianos vivimos menos, tanto mujeres (M) como hombres (H), que el resto de habitantes de los otros seis de los ocho países comparados. Es decir que en Salud nuestra querida Colombia tampoco está por encima de los vecinos como lo desearíamos los colombianos, o al menos igual. Pero desafortunadamente las cifras no tienen color político y no pueden favorecer a nuestros gobernantes.<o:p></o:p> INGRESOS ECONÓMICOS:<o:p></o:p> <table class="MsoNormalTable" style="width: 182pt; margin-left: 2.75pt; border-collapse: collapse;" width="243" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> PAIS<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> IPC en USD anual <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 60pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> COL<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 6,381 USD <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> VEN<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 11,115 USD <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ECU<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 7,145 USD <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> PERU<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 7,088 USD <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CUBA<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 6,876 USD <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> URU<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 10,203 USD <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> ARG<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 11,985 USD <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> CH<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 12,997 USD <o:p></o:p> </td> </tr> </tbody></table> La tabla muestra que somos el país con ingresos por persona más bajo de todos los comparados, este índice IPC (PPP) equipotencia un dólar igual para todos los países a fin de poder comparar. Porque si decimos que nuestro promedio de 6.381 USD se lo gana cada uno de los Colombianos no sería así ya que en promedio los colombianos ganan 490.000 pesos./mes (245USD mes=3.185USD/año, incluye prima.). El Banco mundial clasifica a los países de acuerdo con los ingresos en países, de alto nivel, medio y nivel bajo. Son de nivel bajo aquellos cuyos ciudadanos ingresen 905 USD o menos al año, medio si ingresan entre 906 y 11.115 USD anuales. Y alto los que ingresan más de 11.116 USD.<o:p></o:p><o:p></o:p> IPH(%) PAIS PUESTO<o:p></o:p> <table class="MsoNormalTable" style="width: 302pt; margin-left: 2.75pt; border-collapse: collapse;" width="403" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style="height: 12.75pt;"> <td style="border-style: solid none none; border-color: windowtext -moz-use-text-color -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 8,1<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: solid none none; border-color: windowtext -moz-use-text-color -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="border-style: solid none none; border-color: windowtext -moz-use-text-color -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 0cm 3.5pt; background: yellow none repeat scroll 0% 0%; width: 80.25pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> COL<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: solid none none; border-color: windowtext -moz-use-text-color -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 36<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 7,3<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 80.25pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> VEN<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 30<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 7,6<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 80.25pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> ECU<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 32 <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 11<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 80.25pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> PERU<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 49<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 4,7<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 80.25pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> CUBA<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 17<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 3,3<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 80.25pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> URUG<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 7 <o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 4<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 80.25pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> ARGT<o:p></o:p> </td> <td style="padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 11<o:p></o:p> </td> </tr> <tr style="height: 12.75pt;"> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 60pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="80" nowrap="nowrap"> 3,3<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 39.75pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="53" nowrap="nowrap"> <o:p></o:p> </td> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 80.25pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="107" nowrap="nowrap"> CHILE<o:p></o:p> </td> <td style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 3.5pt; width: 122pt; height: 12.75pt;" valign="bottom" width="163" nowrap="nowrap"> 8 <o:p></o:p> </td> </tr> </tbody></table> El IPH es el índice de pobreza humana y Colombia le corresponde un 8.1% lo cual significa que está más pobre que todos los demás y ocupa el puesto 36 en pobreza, superando solo al Perú que ocupa el puesto 49.Este IPH es una medida de las deprivaciones en los tres componentes básicos del IDH: Una larga y saludable vida, acceso a la educación y un decente nivel de vida.<o:p></o:p><o:p></o:p> Así queridos compatriotas las cifras de las Naciones Unidas nos muestran no como la maravilla de Suramérica que muchos pretenden somos, sino como uno de los países con menor bienestar. Aunque nuestro gobierno se esfuerce en darnos otras cifras alentadoras a través de sus medios, el PNUD nos muestra realmente donde estamos parados y todo lo que queda por hacer y no hemos hecho, todo lo que una persona (Uribe) nos muestra como una bella realidad está muy lejos de serlo. Es preciso despertar del sueño de estos últimos años y transformar de verdad a la sociedad, sin engaños. pd. EN CONSTRUCCIÓN PROXIMOS ARTICULOS CON DATOS SOBRE NUESTRA REALIDAD SOCIOECONOMICA EN CIFRAS DE OTROS ORGANISMOS INTERNACIONALES. <a href="mailto:Alfredoivan50@hotmail.com">Alfredoivan50@hotmail.com</a><o:p></o:p> Teruel España 2009<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-09-15T23:28:22Z

2009-09-15T23:23:00Z 377342

bienestar-colombia-indice-desarrollo-humano-idh-

2009-09-19T17:42:38Z

1 Bienestar en Colombia-Indice de desarrollo humano (IDH).

2009-09-19T17:42:40Z

201.202.77.86

20397

13080 <div><img alt="" src="http://img.webme.com/pic/m/miprensa/fotocolumnafcr.jpg" width="90" height="116"></div> <div style="line-height: 12pt;" align="justify"> <div style="line-height: 12pt;" align="justify"> <div align="center"> <div align="center"> <div style="text-align: justify;">Pluma Liviana Chávez, candil de la calle... Franklin Castro R. <a href="http://www.miprensacr.com/">www.miprensacr.com </a> Bien dijo el Presidente de la República de Costa Rica Dr. Óscar Arias Sánchez, al manifestar que muchas veces las palabras hieren más que las armas. Causa hilaridad y enojo, escuchar al Presidente de Venezuela Hugo Chávez, opinando sobre cualquier tema, muchas veces sin la menor diplomacia, pues en su caso la cautela verbal no existe. A propósito del Golpe de Estado al Presidente de Honduras Manuel Zelaya y la instalación a posteriori del gobierno de facto de Roberto Michelleti, Chávez salió en defensa de la democracia, condenando las agresiones que se han dado en el conflicto y todo lo dice, sin una triza de vergüenza. Democracia es permitir que la gente se exprese libremente y eso el no lo hace. El señor Chávez, pidió a la Sociedad Interamericana de Prensa SIP, que se pronunciara, sobre la expulsión de Honduras de periodistas venezolanos de la cadena estatal Venezolana de Televisión y Telesur, ambas muy afines a Hugo. Pero ha ignorado a la SIP, cuando ésta ha denunciado agresiones de su Gobierno contra Radio Caracas Televisión y Globovisión, medios críticos de Chávez. Mientras Chávez ve en la prensa independiente un peligroso enemigo, en Colombia el Presidente Álvaro Uribe ha anunciado que implementará un plan, para proteger a los periodistas que han sido amenazados, por cumplir su importante labor fiscalizadora. Aplaudimos a Uribe, pues cuántas irregularidades han salido a la luz pública, gracias a las denuncias de la prensa. Aquel adagio popular de candil de la calle y oscuridad de la casa, es insuficiente si lo queremos utilizar con el señor Hugo. En Venezuela, quien ose opinar en contra de su gobierno, es tildado de enemigo de la patria y por lo tanto, merecedor de todo tipo de agresiones verbales, incluso en cadena de radio y televisión. Y el aludido no puede defenderse, tal y como se estila en los derechos de respuesta. Han sido censuradas campañas de la oposición, porque estar en contra no es permitido. La nacionalización forzada de empresas privadas es otra de las formas de gobernar del señor Chávez. Ahora pretende ejercer mayores controles sobre los canales de cable y que los medios de comunicación, no puedan operar en cadena. Lo anterior quiere decir que una emisora, no podría transmitir para todo el país en simultáneo. Tendría que separar sus repetidoras y solo podría unirlas media hora al día. Esto solo explica el temor de Chávez, a que la ciudadanía se informe adecuadamente. Un pueblo que no se informa, se vuelve ignorante y por lo tanto fácil de manipular. En mi país como sabemos, las cosas son disímiles: se puede criticar fuertemente al Gobierno, la oposición se hace sentir y los tres poderes son independientes, mientras en Venezuela es todo lo contrario: Chávez controla todo. Queda claro que si la cabeza no es letrada, no quiere que los demás lo sean. Así el Presidente: ¡es lo máximo!.</div></div></div></div></div>

2009-09-13T17:04:17Z

2009-09-13T16:53:00Z 375622

2009-09-13T17:08:19Z

chavez-candil-la-calle-

2009-09-13T17:04:17Z

1 Chávez, candil de la calle...

2009-09-13T17:08:19Z

0.0.0.0

15734

10623 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/alfredoivan50/marcha-contra-chavez-en-bogota-300x350.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="472" height="362"> En éstos últimos días la figura del Presidente venezolano Hugo Chávez Frías ha sido objeto de los medios impresos, de la web, del Cine, de la televisión , y todo porque sus detractores han realizado una serie de marchas cuyo origen en Facebook nace de la mente de uno de ellos ,colombiano, para favorecer pre-electoralmente al presidente Uribe quien se ha encargado de estar antagonizando permanentemente con Chávez. Dichas marchas en contra de Chávez según medios españoles se desarrollaron en más de cien países ,las cuales a su vez en algunos de esos, desencadenaron lo contrario: marchas a favor. Y todo ello acontecía mientras Hugo Ch. visitaba Irán y Siria alejándose cada vez más de la influencia geopolítica Americana (USA) y a la vez dando la oportunidad para que en algunos de esos viajes sea victima de algún otro golpe de estado que para beneplácito o disgusto de unos y de otros no ha sucedido. Quiérase o no al elocuente presidente dichas marchas en todo el mundo lo muestran para unos como un líder solido y carismático y para otros como un odioso y autoritario gobernante, pero en aras de la neutralidad tocará esperar que suceda en un futuro a mediano plazo cuando sea posible hacer un balance de sus logros o desaciertos desde la lupa de analistas que sin dudarlo tirarán hacia una u otra dirección. Lo que es cierto, Chávez genera una nueva controversia alrededor de su acciones ,las cuales para unos son populistas y erróneas y para otros son revolucionarias o socialistas y acertadas. De todos modos podrá estarse de acuerdo o no con el comandante, pero el se presenta como el abanderado de una región como América Latina que siempre había marchado en medio de las aguas mansas de la hegemonía capitalista y neo-liberal y que ahora muestra una incipiente cohesión e independencia de los designios de los poderes extra-regionales, en una búsqueda de su voz propia y su voluntad para iniciar un camino que los nuevos tiempos y las nuevas formas de la geopolítica actual han permitido que nazca y sus resultados para bien o para mal solo lo sabremos en el futuro. Es cierto que la libertad de expresión y otras de las llamadas libertades son acomodamientos propios de los entornos sociopolíticos donde esas se desarrollan, y si la norma existe para coartar las libertades y detener una posible anarquía social , ello se da aquí y en cualquier otro país y se justifican de una u otra manera a través de los medios quienes saben cumplir el encargo de los intereses a los cuales saben servir en todos los ámbitos. Aunque a Chávez nuestros medios casi siempre le censuran cualquier decisión restrictiva de esas libertades supuestamente respetadas aquí y no allá. Afortunadamente para los chavistas, prestigiosas personalidades como Noam Chomsky, Oliver Stone y otras ven con benevolencia el proceso del llamado Socialismo Bolivariano o del S.XXI y algunos de los cambios que vienen dándose en América Latina ante el disgusto y el beneplácito de muchos. Otras, en la orilla opuesta miraran con disgusto la camisa roja del comandante. Me tomé el trabajo de revisar on line en varios diarios internacionales el manejo de la noticia sobre las marchas y ver si en sus primeras planas o en sus noticias internacionales daban cabida a ellas y en que dirección la informaban; pero los diarios revisados ninguno tocó la noticia, –Corriere de la sera,(Ita)-El Mercurio,(Ch)-Le Figaro,(Fr)-Clarin,(Arg).)-, lo cual me permite pensar que la trascendencia se le dió en Colombia por obvias razones y acá en España ,posiblemente,El País también siguió a los diarios colombianos por la sencilla razón que éste pertenece a grupo empresarial con inversión en los medios informativos de Colombia. Ambos trataron la noticia en forma similar. Piénsese lo que se piense y deséese lo que se desee sobre la política Chavista para Venezuela y América Latina, el pantallazo dado al comandante en todo el mundo y en el Festival de Cine de Venecia es más una ganancia que una perdida ya que lo muestra como el personaje político del momento en América Latina. !!Chávez No!!, !! Chávez Sí !! <a href="mailto:alfredoivan50@hotmail.com">alfredoivan50@hotmail.com</a> Teruel,España. 2009

2009-09-07T23:25:09Z

2009-09-07T23:18:00Z 373041

2009-10-03T15:56:53Z

-chavez-si-chavez-no-

2009-09-07T23:26:55Z

1 !Chávez Sí!.!Chavez No!

2009-10-03T15:56:54Z