213.37.40.134 4067 4216 Una interesante, aunque quizás un tanto pesimista, visión sobre el futuro de la UE. Link: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Felipe/Gonzalez/toma/decisiones/UE/diabolicamente/ineficaz/elpepuint/20091122elpdmgrep_1/Tes Costán Sequeiros Bruna 0 2009-11-24T00:34:07Z 2009-11-24T10:32:00Z 410663 entrevista-interesante-felipe-gonzalez 2009-11-24T00:35:31Z 1 1 2009-11-24T00:35:33Z 87.221.12.98 53409 24047 Bueno , que hacemos con esto. Si yo le doy un ' cachete ' a mi hijo este me denuncia y no vean la que se puede armar , hasta ir a la carcel. Pero si mi hijo me agrede a mi , es mi problema . Con la ley del menor lo único que han conseguido a sido perjudicarles a ellos . Aunque todo este dentro del contexto de la educación , una vez tu hijo sale de casa no lo controlas y tiene que haber una gran disciplina por parte del hijo para no caer en todas las tentaciones que le ofrece el mundo exterior a su casa , usted le inculca a su hijo disciplina, confianza, valores humanos, respeto hacia los mayores y hacia si mismo,hacia sus compañeros , pero habra veces que el ser así le hará ser el hazme reir de los demás , depende de con quien se junte , y no podemos saber que es lo que le hace seguir con un grupo que se ' burla ' de sus valores y para ser uno más de ellos tiene que hacer omisión de su personalidad . Quizas el darse cuenta de que sus padres tengan razón en lo que le dicen y viendo que aún teniendo razón le es imposible seguir sus 'consejos ' les hace ser violentos . Es un problema de ¡ teneis razón pero no puedo ! y sintiendose agoviados reaccionan con lo único que pueden , violencia, no tiene argumentos para poder explicar su comportamiento , solamente dialogando con sus padres y diciendo la verdad de su preocupación y la causa de su modo violento de comportamiento , que sólo el conoce , y haciendo renuncia al motivo causante de ella , con todas las consecuencias para el, se puede llegar a una solución de la situación. Dialogo , confianza , escuchar , responsabilidad .Se que esta opinión es la más sugetiva que se puede hacer, cada uno tiene su forma de educar y de resolver los problemas que presenta la juventud y por lo tanto pido disculpas por si sin querer he podido herir la sensibilidad de alguna persona que este pasando por esta situación , pero es mi opinión. Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo : Diario El Mundo.es-España-EFE-Madrid 0 2009-11-22T12:02:43Z 2009-11-22T11:27:00Z 409931 -agresiones-hijos-padres-se-doblan-dos-anos-40 2009-11-22T12:02:43Z 1 1 2009-11-22T12:02:43Z 87.221.12.98 53409 24047 Pienso que si encuentran a un niño ( si quieren lo puede hacer ) ejerciendo el sexo , ( pienso que será obligado ) al niño que que lo ingrsen en un lugar donde reciba educación y preparación y para el desaprensivo que utiliza al niño a la carcel ¡ pero para toda la vida ! eso no es un ser humano , es un psicopata y como tal hay que quitarlo de la sociedad , y no me vale la reinserción. o endurecen las penas hasta su mayor consecuencia o esto en unos años se va ha convertir en una nueva 'Sodoma y Gomorra ' o 'La caida del Imperio Romano ' ¿ Pero si estos niños son los hombres del mañana , que sociedad habrá, traumas, suicidios,promiscuidad , y una carencia de valores que será una vida bastante dificil de asimilar por personas que no acepten estas maneras de vivir vacia de sentido.Es mi opinión . Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo :Diario El Mundo.es-C.Valenciana-Fundar 0 2009-11-22T09:39:47Z 2009-11-22T09:16:00Z 409879 -ninos-el-negocio-del-sexo- 2009-11-22T09:39:47Z 1 1 2009-11-22T09:39:47Z 213.37.40.134 4067 4216 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CSeph%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CSeph%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Al crear una nueva entidad geográfica como es la Unión Europea, se hace necesario dotarla de un espacio que pueda delimitar como propio, y un espacio que pueda delimitar como ajeno. Esta línea divisoria no sólo se aplica de manera geográfica tradicional (en forma de fronteras estatales), sino que se crea también a modo de diferencias regionales y culturales que definen el contenido de los espacios que se demarcan. Como en un cuadro, donde si pintamos dos mitades del mismo tono de blanco, lo que todo el mundo verá será un único cuadro en blanco y no dos diferentes mitades blancas; por ello, es necesario que ambas mitades sean de colores diferentes, y en términos geo-culturales, eso se hace dotando de diferente contenido social en su definición a lo que hay dentro y a lo que hay fuera. El Nosotros y el Ellos. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sin embargo, la integración europea no consiste únicamente en el establecimiento de un nuevo Otro, sino en la destrucción de múltiples diferentes Nosotros. Así, la enorme cantidad de kilómetros de fronteras internas de la Unión se deben borrar de los mapas mentales y sociales de la gente, y construir un nuevo conjunto con el todo. Por seguir con el ejemplo anterior, hace falta pintar de un único color la mitad que ahora parece un galimatías de colores. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Obviamente, estos dos procesos son parejos, y simultáneos, y sin el uno no podría existir el otro. Al establecer un nuevo Nosotros, creamos el contenido que nos diferencia del Otro, y al crear un nuevo Otro nos dotamos a Nosotros mismos de contenido diferenciador. Así, varios analistas (como Thoas Diez) han mostrado cómo diversos procesos presuponían la existencia de un espacio europeo, pero en realidad lo que estaban haciendo al mismo tiempo era crear ese espacio. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sin embargo, este mismo proceso resulta paradójico en si mismo, por la continua expansión de la Unión Europea. A medida que esta se hace más grande, cambia el contenido interno de la misma, pero al mismo tiempo se redibujan las fronteras exteriores. Una vez Rumanía fue el Otro, pero ahora es el Nosotros; y aunque ahora Turquía es el Otro, bien podría dejar de serlo en un futuro relativamente próximo. Donde una vez los Estados definían a los que los rodeaban como Otros, ahora deben rehacerlo y construirlos como un Nosotros cambiante, y nunca definido de forma permanente debido a la lógica de expansión de la Unión.<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esto requiere, ciertamente, tiempo, pues se producen enormes disonancias cognitivas en las mentes de las personas al redefinirles el espacio social en el que habitan. Es el caso claro del deseo de Austria, tal como lo expone Thomas, al sugerir que Turquía no forme parte de la Unión como miembro completo, pues el propio Nosotros austriaco se basa en gran medida en medio milenio de oposición al Imperio Otomano; si se destruye el Otro turco, el Nosotros austriaco se vería sin gran parte de su sustento. Y lo mismo se podría decir de Chipre. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Así, el continuo renegociado de las líneas de diferenciación entre lo que está dentro y lo que está fuera depende en gran medida de las percepciones de los habitantes. No basta con que dos Estados decidan abolir sus fronteras comunes, sino que eso sólo es un primer paso para que las mentes de las personas que habitan a ambos lados comiencen a cambiar y a aceptar que el del otro lado del río no es un extraño, sino que ahora puede que sea uno más. Lo cual, obviamente, es más difícil cuanto más diferente haya sido pintado el Otro, y cuantos más procesos de securitización de la frontera haya sufrido esa misma línea divisoria. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sin embargo, este proceso no es únicamente un proceso mental-cultural, sino que también requiere de cambios estatales e institucionales. Aunque España y Francia no tengan ya puestos fronterizos o controles aduaneros entre ellas, todo el mundo sabe que ambos países no son aún lo mismo, y un cartel azul bien grande señala el momento en que hemos cruzado la línea divisoria entre ambos países. Así, para que se produzca una auténtica Unión, lo que hace falta es la aparición de un Nosotros unido, no sólo un Nosotros no diferenciado. Para esto, lo que es imprescindible es la aparición de una ciudadanía europea como tal, con la adecuada representación institucional. Este es el enfoque de algunas instituciones, como el Parlamento Europeo, pero su clara subordinación por debajo del Consejo Europeo (compuesto de Estados diferentes) hace que el mensaje que llegue a la ciudadanía sea confuso, y contradictorio, y dificulta la aparición de una auténtica ciudadanía europea como tal. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para que esto cale, en gran medida, se vuelve imprescindible la separación clave entre política nacional, internacional, y europea. Cuando en un país europeo cualquiera se escoge a un Presidente o Primer Ministro, normalmente se hace sobre la base de una serie de intenciones para la política doméstica de dicho país, así como algunas nociones sobre su política internacional y europea. Sin embargo, al no haber una diferenciación entre ambas, en caso de que a un elector le guste un candidato por sus políticas nacionales pero no por las internacionales/europeas debe escoger a una preferencia sobre la otra a la hora de la votación pues van unidas. Sería imprescindible que los candidatos a los órganos europeos fuesen escogidos precisamente para esa función. Así, si el Consejo Europeo debe estar compuesto por representantes de los Estados, deberían ser los representantes que mostrasen la postura de los ciudadanos de ese Estado con respecto a Europa, y no con respecto a su política nacional interna.<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Obviamente, sin embargo, esta diferenciación produciría la paradoja difícilmente solucionable de que gobernase en un país un miembro de un partido político, mientras el representante europeo de dicho país fuese de su oposición. Esto claramente dificultaría el proceso de toma de decisiones en Europa y su implantación dentro de los propios países. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y es que, en el fondo, si se pretende una verdadera <em>Unión</em> Europea, lo que hace falta es que lentamente los países cedan sus potestades independientes. La Unión Europea no debe ser la Unión de los Estados de Europa, sino la completa unión en términos sociales, identitarios, económicos y políticos (aunque siempre respetando las diferencias culturales como corresponde a un verdadero modelo cosmopolita). Y con ello surgiría un nuevo discurso político, que crearía una serie de conceptos que diesen realidad y visión a esa Unión Europea. <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Costán Sequeiros Bruna<o:p></o:p> 0 2009-11-11T20:35:42Z 2009-11-11T20:30:00Z 405145 -una-europa-fronteras- 2009-11-11T20:35:42Z 1 1 2009-11-11T20:46:27Z 88.0.176.98 1615 1657 Sobre el maquis y la guerrilla antifranquista este blog tiene varios artículos. En este nuevo "post" se incluye un texto de Juan Busquets sobre la guerrilla antifranquista: LA GUERRILLA FUE LA ÚNICA FUERZA ARMADA DIGNA DE LA POSGUERRA QUE TUVO ESPAÑA, DEFENDIÓ LA LEGALIDAD Y LOS VALORES DEMOCRÁTICOS, LUCHA QUE ESTABA MÁS QUE LEGITIMADA. <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Juan Busquets </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Foto ABF 6/11/09 La guerrilla empezó a organizarse en plena guerra civil en las zonas ocupadas por los insurrectos. Muchos soldados republicanos antes de rendirse prefirieron seguir luchando en el monte, para ellos la guerra no había terminado. En 1939 cuando Alicante se rindió, último bastión republicano, Franco declaró el fin de la guerra, aunque continuó manteniendo la Ley marcial hasta que la guerrilla fue totalmente exterminada en 1950. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>A partir de esta fecha el régimen de cara al exterior quiso dar la impresión que España se democratizaba y se respetaban los derechos humanos. Incluso la frontera fue abierta, y el ejército accedió a la guardia civil la vigilancia de la misma, así que los centros penitenciaros, excepto los tribunales de justicia que siguieron bajo el control de los militares hasta la muerte del dictador, 1975. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Estos cambios no tuvieron ninguna trascendencia, pero estas estratagemas sirvieron para calmar y seguir temporizando las exigencias de algunos países democráticos que reclamaban el cambio. Estas concesiones del régimen le obligaba a ser más flexible, aunque sólo fuera por interés. El turismo por ejemplo representaba una aportación de divisas importante, que empezó a desarrollarse cuando desaparecieron las guerrillas, esto explica el interés que había de acabar cuanto antes con los guerrilleros. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Para neutralizar definitivamente esta oposición armada Franco promulgó en 1947 la Ley de Bandidaje y Terrorismo, que derogaba la Ley de Seguridad del Estado, creando una norma penal más dura. Con esta Ley las circunstancias atenuantes no eran tenidas en cuenta y las penas más severas eran aplicadas para castigar a estos "crímenes contra la nación". Con esta previsión, todos los miembros de un grupo armado, realizasen o no una acción, estaban sujetos a la pena de muerte, por el procedimiento sumarísimo. El responsable del grupo o jefe de partida, con esta ley era inexorablemente condenado a muerte, y fusilado sin apelación. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los sicarios de régimen con esta ley tenían carta blanca para torturar, y aplicar la ley de fugas con toda impunidad. "El mantenimiento de la jurisdicción militar, como máxima expresión de la represión, se mantuvo hasta 1975". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Sólo por el hecho de proveer alimentos a los guerrilleros detuvieron en Berga, prov. de Barcelona, varias personas, que fueron salvajemente torturadas durante semanas en el cuartel de la guardia civil ubicado en la susodicha ciudad. A cinco de los detenidos les aplicaron en noviembre de 1949 la ley de fugas: Juan Vilella, José Bertobillo, José Puertas, Jauma Guitó y Miguel Guitó, la ejecución de los dos últimos la ordenó un teniente de la guardia civil de Gironella. Con esta implacable represión el régimen pudo por fin acabar con la resistencia armada que tanto quebradero de cabeza dio a Franco y sus partidarios. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>En el acto de presentación del libro "Historia de la guerrilla antifranquista", obra del leonés Secundino Serrano. Zapatero, "reconoció la escasa simpatía del PSOE de la época a este colectivo", el cual quiso justificar la actitud de sus antecesores por no participar en la guerrilla, dando como excusa el "carácter pacifista de la izquierda". Zapatero como es habitual en él peca de claridad, ya que pacifistas fueron todos los que defendieron la republica, tanto en el frente como en el monte. En cuanto la idea de organizar la guerrilla fructífera en España a principio de la guerra civil con el gobierno de Juan Negrín, el cual remarcaré era socialista, detalle que a Zapatero se le ha pasado por alto. En su mandato se creó el XIV Cuerpo de Ejercito Guerrillero en 1937. Con el objetivo de sabotear las líneas enemigas y mantener en caso de derrota que esta fuerza continuase siendo operativa. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La historia demuestra que los socialistas no quedaron al margen, como apunta Zapatero, sobre todo en lo que respecta a su militancia de base que dio la cara. En León, Galicia y Asturias hubo una notable influencia socialista, anarquista, comunista, y otros combatientes republicanos. A Zapatero da la impresión que le molesta hablar de ello, como si fuera un deshonor de reconocer que hubo socialistas en el monte. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Francia resalta en cada acto oficial la importancia que tuvo la resistencia francesa en la liberación, los maquis jugaron un papel determinante en el suceso del desembarco aliado en Normandia y en Provincia. El presidente de turno francés, Sacrozy, elogia "l’armée de l’ombre" cada vez que la ocasión se presenta. La diferencia está que en Francia la democracia ganó la guerra, y España la perdió. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Por un motivo turbio difícil de entender, Zapatero ensalza el ejército victorioso, un ejército mercenario que luchó codo a codo con el nacionalismo alemán y el fascismo italiano. Además si esto no fuera suficiente tiene aún la desfachatez de hacer desfilar un ex soldado de la división azul al lado de otro que estuvo con la división del general Lecler, que liberó Paris. ¡Qué cinismo! ¡Hasta donde va llegar! </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los maquis españoles que combatieron en Francia contra los nazis son considerados héroes, España los califica de bandoleros, calificativo que aún consta actualmente en los archivos del ejército. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>El palmarés del llamado "glorioso ejército español vencedor de la Republica" es ignominioso, recordar su pasado dan nauseas. Se trata de un ejército golpista que destruyó España, tuvo el país durante 40 años bajo su bota, imponiendo leyes castrenses fuera de tiempo. Fue culpable de torturar y asesinar a miles de civiles indefensos, de provocar desapariciones forzosas, fusilamientos, persecuciones por motivos políticos, robos, etc. Estas depuraciones ponen en evidencia el principio más fundamental de los derechos humanos, que es el respeto a la vida. Derechos que fueron pisoteados por estos ilustres militares. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La guerrilla fue la única fuerza armada digna de posguerra que tuvo España, defendió la legalidad y los valores democráticos. Lucha que estaba más que legitimada, y una buena parte de los guerrilleros estuvo en el maqui francés contra el invasor nazi. Comparad los dos bandos por igual como pretende el gobierno, con el lema "ni vencedores ni vencidos". Estas mismas palabras fueron dichas por el Caudillo cuando inauguró el monumento del Valle de los Caídos, el 1º de abril de 1959, en el vigésimo aniversario del final de la guerra civil. "El cual pretendía glorificar todos los que dieron la vida por la patria durante la denominada cruzada. Lugar que reposarían los restos de las victimas, que es con lo único con lo que se quería reconciliar. A los vivos, Franco seguía aplicándoles su cruel venganza". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La democracia impuesta por los vencedores tuvo un mal principio, los responsables políticos de todo borde creyeron que con el tiempo se borrarían todas las atrocidades cometidas durante la dictadura. Ha quedado demostrado con el pacto del olvido los golpistas y sus primogénitos son los primeros de dar el mal ejemplo, pues siguen manteniendo el odio y la soberbia de antaño. Conducta que ha quedado reflejada con la manifestación del magistrado del Tribunal supremo Adolfo Prego de Oliver, de ideas ultraderechistas, el cual pretende justificar el alzamiento de julio de 1936, como la respuesta a un supuesto golpe de Estado ejecutado por los republicanos. Que según él "agrupaba marxistas radicales, anarquistas, racistas sabinianas, golpistas republicanas y nacionalistas catalanas, todas ellas ajenas a cualquier programa de libertad". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>En esta misma línea le sigue Jaime Mayor Oreja, en una de sus elocuciones, dijo: "que Franco aportó el bienestar y el progreso a España", esta aserción revela cual es el personaje, que tanto preponderan sus amigos del PP por haber ganado las elecciones europeas. Podría numerar otros individuos que ostentan altos cargos, y que han manifestado igualmente una entusiasta lealtad al franquismo. Está visto que los ultraderechistas se sienten fuertemente protegidos por la "Constitución", aprobada en 1977, y que según ellos simboliza "la unidad y la concordia entre todos los españoles"... </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Mientras tanto los guerrilleros o maquis son los grandes olvidados, a pesar que los diputados aprobaron en 2001 por unanimidad la rehabilitación moral, pero olvidaron añadir el reconocimiento jurídico, requisito indispensable para obtener el mismo trato que los demás combatientes. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los militares franquistas bien cobran una pensión, me pregunto ¿por qué ellos sí y los guerrilleros no? ... </DIV> Visto en: <A href="http://agenciabarreiroforever.blogspot.com/2009/11/la-guerrilla-fue-la-unica-fuerza-armada.html">http://agenciabarreiroforever.blogspot.com/2009/11/la-guerrilla-fue-la-unica-fuerza-armada.html</A> 0 2009-11-06T18:49:03Z 2009-11-06T18:43:00Z 402671 la-guerrilla-antifranquista-texto-juan-busquets 2009-11-06T18:49:03Z 1 1 2009-11-06T18:54:00Z 213.37.40.134 4067 4216 Os dejo aquí el link a un interesante artículo de Robert Skidelsky que resume claramente los paradigmas que explican la actual configuración política del mundo global. Está en inglés, pero no es un inglés demasiado difícil y no debería seros complicado de seguir. ¡Que lo disfrutéis! Link: http://www.skidelskyr.com/site/article/world-governance/ Costán Sequeiros Bruna 0 2009-10-25T18:06:49Z 2009-10-25T18:03:00Z 396840 articulo-sobre-gobernanza-mundial 2009-10-25T18:06:49Z 1 1 2009-10-25T18:06:49Z 217.168.4.73 36985 19677 El pasado jueves 22 de octubre en la contraportada del País, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México decía “sin valores somos una especie más del reino animal”, lo cual no está nada mal eso de ser especie del reino animal, y por lo que se desprendía del artículo, pues en ningún caso el Señor José Narro Robles enumera cuales son estos valores y su alcance, habla de humanismo, pluralidad, tolerancia, debate, y otros lugares comunes largamente manoseados y de dudoso significado tanto por el contenido semántico, como por quién es el emisor y receptor del término. Como se dice en Programación Neuro-Lingüistica “cosas que no caben en una carretilla”. Venimos oyendo desde hace tiempo esto de los valores, esos que parece hemos perdido y yo sinceramente ni se a que se refieren ni cuando han estado en vigor en nuestro país o en otros lugares del planeta, cuando los hemos perdido y tampoco tengo claro que términos con significado dudoso tales como tolerancia o pluralidad sean un valor en todos los casos. ¿Por ejemplo hay que ser tolerantes con la tortura o con la discriminación de las mujeres? ¿ Es pluraridad convivir con un partido franquista antijudío y racista, que niegue el holocausto, que condene a los diferentes: mujeres, lesbianas, etcétera y pretenda instaurar una dictadura de ideología nacional-católica? Tanta ambigüedad en la definición de los valores parece que difuminan lo que se quiere decir realmente, buscando confundir y manipular a los destinatarios y provocando finalmente el conflicto. Libertad, democracia, humanismo, pluralidad, tolerancia, debate, autoridad, respeto, ... son imprecisiones, palabras vacías, sin contenido a las que hay que dar sentido para que puedan tener un valor para la humanidad. Hoy hablar de valores o de un determinado valor sin más concreción, se utiliza para confundir, para que cada cual lo pueda interpretar como le convenga. Otro ejemplo para dotar de los valores de respeto y autoridad al profesorado lo quieren arreglar subiéndolos a una tarima. Flipante ¿no? Para dar sentido a estas palabras tendríamos que verlas desde un contexto en el que las imprecisiones se redujesen drásticamente. El único contexto para que esto sea posible es -en mi opinión- un entorno de respeto a los derechos humanos. Solo en ese ambiente será posible empezar a hablar de valores y éstos serán los que se desprenden de la Declaración Universal de derechos humanos y otras documentos de ampliación de estos derechos. Esos valores sí tendrán sentido, esos son los valores que nunca han existido y los que hay que implantar en el planeta. No hemos perdido nada, todo lo contrario, es el momento de ganar esos valores específicos, con sentido. ¡Empecemos a trabajar hoy mismo por un futuro con valores reales basados en los derechos humanos! 0 2009-10-24T11:55:36Z 2009-10-24T11:54:00Z 396354 pero-alguien-ha-visto-alguna-vez-esos-valores-que-dicen-hemos 2009-10-24T11:55:36Z 1 1 2009-10-24T12:50:42Z 84.120.246.127 42515 21012 0 2009-10-17T13:05:26Z 2009-10-17T13:03:00Z 392985 senor-joaquin-vidal 2009-10-17T13:05:25Z 1 1 2009-10-17T13:05:26Z 84.120.246.127 42515 21012 1 2009-10-17T13:06:26Z 2009-10-17T13:03:00Z 392988 2009-10-17T13:09:20Z senor-joaquin-vidal-3 2009-10-17T13:06:26Z 1 1 2009-10-17T13:09:20Z 84.123.241.85 49853 23179 <SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'serif'; COLOR: #632423; FONT-SIZE: 12pt; mso-themecolor: accent2; mso-themeshade: 128; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><STRONG> <STRONG></STRONG></STRONG> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Rockwell Condensed', 'serif'; FONT-SIZE: 20pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">¡Orfanato e Internado!</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Rockwell Condensed', 'serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 11.0pt"> <SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN></SPAN></FONT><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Rockwell Condensed', 'serif'; COLOR: #c00000; FONT-SIZE: 18pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#cc0000>Cálido</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Rockwell Condensed', 'serif'; FONT-SIZE: 18pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#000000> y </FONT><SPAN style="COLOR: #0070c0"><FONT color=#000099>Frío Nido</FONT></SPAN></SPAN></FONT> <STRONG><SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed">Esperando, sea de vuestro y nuestro agrado, </FONT></SPAN><FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">es lo pretendido. </SPAN></FONT> <FONT color=#660000><FONT color=#660000><FONT color=#660000><FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN><STRONG><FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN><FONT color=#660000>Con la</FONT> libertad y la educación, que se nos supone como adultos.<o:p></o:p></SPAN></FONT> </STRONG></SPAN></FONT><SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>Sepamos,</FONT><FONT color=#660000> saber SER y ESTAR,</FONT> <FONT color=#660000>demostrar que aquí todos</FONT> <FONT color=#660000>somos iguales, sin <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>distinciones de ideologías</FONT><FONT color=#660000> ó religiones; cada cual tenga la suya</FONT><FONT color=#660000> y se respete.<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN>Os preguntaréis “él porqué” de este Post, inicialmente después de ver, leer <o:p></o:p></SPAN></FONT> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>otros Blogs que tratan sobre este tema, cómo ex alumno del O.N.P. quiero</FONT><FONT color=#660000> abrir <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <FONT color=#660000><SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>una ventana más a nuestros</FONT> <FONT color=#660000>recuerdos de aquella que fuera</FONT><FONT color=#660000> nuestra infancia.<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> </FONT><SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>Con ello tener una opinión </FONT><FONT color=#660000>global de cómo fue y cómo se ven, ahora<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>las vivencias en la institución a través</FONT><FONT color=#660000> de los años y diferentes épocas</FONT><FONT color=#660000>, puedan<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN>diferir unas de otras.,(normal y lógico),cada uno tiene un “prisma” diferente <o:p></o:p></SPAN></FONT> <FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN>de su paso por el<FONT color=#000099> "Orfanato Nacional del Pardo"</FONT> <SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN>de los "Carabancheles"de Madrid. <SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN><o:p></o:p></SPAN></FONT> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>Seamos todos consecuentes,</FONT><FONT color=#660000> demostremos que aún con diferentes </FONT><FONT color=#660000>ideas, y <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>ó pensamientos nos respetamos, hagamos</FONT> <FONT color=#660000>de aquellos años un trozo de nuestra</FONT> <FONT color=#660000>historia, sin rencor o rencillas que no llevan</FONT> <FONT color=#660000>a ninguna parte y que solo hacen</FONT> <FONT color=#660000>recordar una época qué ya muchos teníamos y debería</FONT> <FONT color=#660000>estar olvidada.<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>Hablemos, comentemos de lo que concierne</FONT><FONT color=#660000> a este post, de las vivencias de antaño <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <SPAN><FONT face="Rockwell Condensed">sean buenas o malas se deben de narrar para no distorsionar la realidad vivida </FONT><FONT face="Rockwell Condensed">en aquel Centro</FONT><FONT face="Rockwell Condensed">, le pese a quien le pese, con todos mis respetos solo y cómo </FONT></SPAN> <FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN>(moderador) quiero dejar dicho qué la historia és,lo que allí aconteció,está ahí!<o:p></o:p></SPAN></FONT> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>No se puede negar, son hechos acontecidos</FONT><FONT color=#660000> que se pueden debatir, discernir y </FONT></FONT></SPAN> <SPAN><FONT face="Rockwell Condensed">hacer </FONT><FONT face="Rockwell Condensed">critica moderada mas siendo una o varias de las partes de aquellos años.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>Entremos en diálogos y no en discusiones</FONT><FONT color=#660000> como mandan las normas de la más <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <SPAN style="COLOR: #002060; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"><FONT color=#660000>simple y elemental ley de urbanidad</FONT><FONT color=#660000> cívica y social. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <FONT face="Rockwell Condensed"><SPAN>Gracias a todos, sed y seáis todos “BIENVENIDOS</SPAN></FONT> <SPAN style="COLOR: #632423; FONT-SIZE: 12pt; mso-themecolor: accent2; mso-themeshade: 128; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed"></FONT></SPAN></FONT></FONT></FONT></STRONG> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT color=#000000><STRONG><SPAN style="COLOR: #632423; FONT-SIZE: 12pt; mso-themecolor: accent2; mso-themeshade: 128; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed">femom_m1961</FONT></SPAN> </STRONG> </FONT><STRONG><FONT color=#000066><FONT color=#000066><SPAN style="COLOR: #632423; FONT-SIZE: 12pt; mso-themecolor: accent2; mso-themeshade: 128; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed">P.D.,…..<o:p></o:p></FONT></SPAN> </FONT><SPAN style="COLOR: #632423; FONT-SIZE: 12pt; mso-themecolor: accent2; mso-themeshade: 128; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face="Rockwell Condensed">Como moderador me reservo el derecho de poder quitar o dejar comentarios</FONT></SPAN> <SPAN><FONT face="Rockwell Condensed"><o:p></o:p></FONT></SPAN> </FONT> </STRONG> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal></o:p></SPAN> 259 2009-10-12T12:49:49Z 2009-10-12T11:22:00Z 390418 2009-11-28T23:34:06Z -orfanato-y-internado-calido-y-frio-nido 2009-10-12T12:49:49Z 1 1 2009-11-28T23:34:08Z