Disculpen la molestia, por Eduaro Galeano

0.0.0.0

1180

1211 <DIV class=articulo id=art2009062901> <H2><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman"><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>El autor de Las venas abiertas de América Latina cuestiona si es justa la justicia en el orbe</SPAN></H2> <DIV class=textoarticulo> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman"></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Quiero comparti algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal-Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. MacDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura, y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Quiénes son los justos, y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ése un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia, ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Según Lewis Carroll, la reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">–Ahí lo tienes –dijo la reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">En El Salvador, el arzobispo Óscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. Él murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?</SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.</SPAN> </DIV> <DIV class=infoadicional>29/06/2009 17:03 Autor: <A href="http://nesemu.blogia.com/acercade"><FONT color=#999999>nesemu</FONT></A>. Tema: <A title="" href="http://nesemu.blogia.com/temas/lecturas.php"><FONT color=#999999>Lecturas</FONT></A>. No hay comentarios. <A href="http://nesemu.blogia.com/2009/062901-disculpen-la-molestia-por-eduaro-galeano.php#comentarios"><FONT color=#999999>Comentar</FONT></A>.</DIV></DIV>

2009-06-30T17:46:17Z

2009-06-30T17:43:00Z 343717

2009-07-02T17:18:12Z

disculpen-molestia-eduaro-galeano

2009-06-30T17:46:17Z

1 Disculpen la molestia, por Eduaro Galeano

2009-07-02T17:18:12Z

0.0.0.0

19830

12839 Hasta el momento los había medido por separado porque me parecían dos toreros diferente y dos actitudes distintas. Desde hoy, van en el mismo saco por méritos propios. Fran Rivera y Cayetano han decidido que son la misma cosa. Tendrían que saber que una cosa es la sangre y la familia y otra lo que ocurre en el ruedo. <a href="http://lacomunidad.elpais.com/toros/2009/2/24/no-merece-medalla" title="http://lacomunidad.elpais.com/toros/2009/2/24/no-merece-medalla" id=link_0>Todo comenzó con las declaraciones de Morante sobre la medalla de hojalata</a> . A Cayetano le sentó mal y quiso vetar a Morante. <a href="http://www.burladero.com/entrevistas/005320/sanchez/benito/morante/habla/platos/pasarelas/solo/plaza" title="http://www.burladero.com/entrevistas/005320/sanchez/benito/morante/habla/platos/pasarelas/solo/plaza" id=link_1>Anoche en la SER escuché al apoderado del de Puebla del Río. No recordaba cuando Rivera Ordóñez, en su faceta de empresario, dejó a Morante fuera de Málaga y cuando se le preguntó por ello contesto que "no somos una ONG" en referencia al dinero que demandaba</a> . <a href="http://www.burladero.com/entrevistas/005324/curro/vazquez/aqui/veto/prefiero/camino" title="http://www.burladero.com/entrevistas/005324/curro/vazquez/aqui/veto/prefiero/camino" id=link_0>Curro Vázquez, apoderado de Cayetano y torero que admiro, ha salido al paso diciendo que Morante lo que quiere es beneficiarse de la fama de los hermanos y salir en los medios</a> . No lo creo, es absurdo. Si por algo destaca Morante es por mantenerse al margen de los medios. No parece su estilo. A los Rivera les hacen falta los medios para mantener su prestigio. A Morante ni de lejos. Al contrario. Sinceramente, no esperaba algo así de Cayetano.

2009-03-02T12:25:55Z

2009-03-03T15:24:00Z 288457

2009-03-25T21:31:04Z

el-clan-rivera-ordonez-contra-morante

2009-03-03T15:48:19Z

1 El clan Rivera Ordóñez contra Morante

2009-03-25T21:39:43Z

0.0.0.0

14504

9831 <STRONG><IMG id=img_2 style="WIDTH: 356px; HEIGHT: 352px" height=498 src="http://www.elpais.com/recorte/20081014elpepunac_14/XLCO/Ies/20081014elpepunac_14.jpg" width=359> Un día ninfómano. ¿Por qué no? Un día dedicado en exclusiva al sexo. Rasguémonos las vestiduras, dejemos atrás nuestros prejuicios, nuestra forma de ser más conservadora de cara a la galería, nuestros pensamientos más retrógrados y celebremos el día del folleteo; del aquí te pillo aquí te mato; del coito sin inerruptus. ¡Follemos, coño! Y sí, lo digo con esas palabras que aún duelen tanto leerlas, porque creo que los ciudadanos de este país necesitan leerlas más. Y a la cabeza, en Madrid, que pese a lo liberal que dice ser, me sorprende cada día más. </STRONG> Son todos una <DEL>puta</DEL> banda de hipócritas conservadores. Al parecer, las marquesinas y los autobuses Madrid, cuya publicidad gestiona la empresa PubliSistemas, no exhibirán los carteles de la película <A id=link_0 title=http://www.diarioninfomana.com href="http://www.diarioninfomana.com/">'Diario de una ninfómana'</A>, dirigida por Christian Molina y protagonizada Leonardo Sbaraglia y Belén Fabra. La cinta se estrena el 17 de octubre. Según el director, su segundo largometraje <EM>"ha sufrido una dificultad de promoción impuesta por ciertas empresas y medios de comunicación Madrid, que se niegan a decir la palabra <I>ninfómana</I> y a enseñar el cartel"</EM>. A la presentación del film, sorprendentemente, ¿o no?, no acudieron las cámaras de Telemadrid, que, tal vez, han olvidado su deber a informar, y más aún cuando se trata de promocionar el cine español. <FONT color=#ff0000>Pero el sexo sonroja</FONT>. De hecho, más que la muerte, y por eso estoy de acuerdo totalmente con las palabras de la francesa Valèrie Tasso, autora del libro autobiográfico que dio origen a la película: <EM>"Si la obra se hubiese titulado 'Diario de un asesino' seguramente no hubiese habido ningún problema. Me escandaliza que en 2008, en España, existan unos censores así"</EM>. Por su parte, el punto de vista del director de comunicación de la EMT, José Luis Molinero, es que el cartel no presentaba <EM>"ningún problema"</EM> siempre que especificara <EM>"al público a quien va destinada la película"</EM>. Según Molinero, la productora de la película se negó a incluir este punto. De hecho, el vicealcalde de Madrid y portavoz del Gobierno local, Manuel Cobo, asegura que <EM>"la película no tenía ninguna publicidad contratada ni con la Empresa Municipal de Transportes para los autobuses, ni con Cemusa para las marquesinas de la ciudad. Si han decidido no colocar los carteles promocionales en esos soportes es porque se niegan a incluir la recomendación de edad"</EM>. En tanto, el director de la película, se justifica, en gran medida con razón, que <EM>"el <I>tráiler</I> de la película ya tiene el certificado oficial del Ministerio de Cultura para mayores 13 años"</EM>. Y apuntilla, <EM>"en cambio, si pasamos por diversos quioscos de la Comunidad de Madrid, podemos ver de qué manera los niños pueden tener acceso a material pornográfico"</EM>. Una verdad como un puño. Por supuesto, tampoco hablará de la pelicula nuestra gran querida cadena de radio, Cope, que la consideran <EM>"gratuitamente provocativa"</EM>. De hecho, tal vez tengan razón, porque en Madrid, en la calle Montera, parte de la Gran Vía y Fuencarral y demás aledaños, todas las noches y tardes, decenas de putas (sí, putas y no prostitutas) ligeras de ropa provocan por la calle con la intención de cobrar. Nada de gratis. Cobrarán. Así mejor, ¿no?. Por cierto, me encanta las declaraciones vertidas desde el Ayuntamiento de Madrid, que niega haber censurado nada, y además, recuerda que <EM>"la actriz Eva Mendes saluda a los madrileños desde las marquesinas en ropa interior"</EM>. Por eso, yo hoy propongo que se instaure la celebración del 'Día del Ninfómano'. El día en el que todos los seres humanos follaremos de este mundo. ¿O ya existe? <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/_1jbdvTH4fg&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/_1jbdvTH4fg&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2008-10-15T09:02:32Z

2008-10-15T08:55:00Z 215863

2008-10-22T17:08:13Z

la-celebracion-del-dia-ninfomano

2008-10-15T09:50:25Z

1 La celebración del Día Ninfómano

2008-10-22T17:08:13Z

0.0.0.0

6389

1674 Los líderes de la Unión Europea Francia, Alemania y España se han unido para evitar que la Unión Europea caiga en crisis tras el <em>no</em> irlandés. Los mandatarios de estos países coinciden: el rechazo de los irlandese no supondrá el fin del proceso de ratificaciones. <a href="../" title="http://lacomunidad.elpais.com/" id="link_0">La Comunidad</a> lo ve así:<a href="../cuaderno20/2008/6/12/europa-ha-muerto"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"></span></a> <ul><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><a href="../cuaderno20/2008/6/12/europa-ha-muerto"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal; text-decoration: none;">Europa ha muerto</span></a></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../roberto-robles/2008/6/13/un-fracaso-mas-la-union-europea"><span style="text-decoration: none;">Un fracaso más de la Unión Europea</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../notwendigkeiten/2008/6/13/irlanda-se-cierra-sus-propias-narices-puertas-la-ue-"><span style="text-decoration: none;">Irlanda se cierra en sus propias narices las puertas de la UE</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../alfredoivan50/2008/6/14/internet-y-nueva-democracia-3"><span style="text-decoration: none;">Internet y la nueva democracia</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../lilucini/2008/6/14/-hacia-donde-nos-conducira-europa-"><span style="text-decoration: none;">¿Hacia dónde nos conducirá Europa?</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../antonio-pampliega/2008/6/15/-pues-va-ser-no-"><span style="text-decoration: none;">¡Pues va a ser que NO!</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../rober-1977/2008/6/15/irlanda-tambien-dice-no-europa-"><span style="text-decoration: none;">Irlanda también dice 'no' a Europa.</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../zeus57es/2008/6/15/europa-o-nada"><span style="text-decoration: none;">Europa o nada</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../leyendas/2008/6/16/el-irlandes"><span style="text-decoration: none;">El NO irlandés</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../agust-flores/2008/6/16/una-buena-ocasion-soltar-lastre"><span style="text-decoration: none;">Una buena ocasión para soltar lastre</span></a></span></h2></li><li> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal;"><a href="../xesc/2008/6/17/veto-irlandes-al-tratado-lisboa"><span style="text-decoration: none;">Veto irlandes al tratado de Lisboa</span></a><o:p></o:p></span></h2> </li></ul>

2008-06-17T11:44:46Z

2008-06-17T11:30:00Z 161877

irlanda-tumba-europa

2008-06-17T11:44:46Z

1 Irlanda tumba a Europa

2008-06-17T11:46:53Z

0.0.0.0

15689

10594 <IMG id=img_0 src="http://bp2.blogger.com/_MKAq_yYfRR8/R7F-MeqarQI/AAAAAAAAAQc/O_sBz9f30IM/S240/cara+-+"> JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO (Especial para COSA PÚBLICA) Aunque la inclinación del Presidente Bush contra los Derechos Humanos no es nueva, ha causado estupor en el mundo la declaración expresa que ha entregado ayer a la BBC en el sentido de que, en su criterio, no es tortura la simulación de ahogamiento (conocida como "submarino" o "waterbording"), aplicada a prisioneros de los cuales se sospeche que son terroristas. En primer lugar, no es comprensible que el gobernante de un Estado democrático, regido por el Derecho, auspicie la tortura en cualquiera de sus formas, es decir, que patrocine oficialmente, apoye y estimule la violación flagrante de los Derechos Humanos. Y menos que ese país sea precisamente el que se proclama abanderado de la civilización y del respeto a las leyes, hasta el punto de haber asumido la facultad de "certificar" a los demás Estados en relación con su mayor o menor respeto a los Derechos Humanos. En segundo lugar, la declaración presidencial protocoliza, contra la voluntad del Congreso norteamericano, una política de Estado violatoria de los Derechos Humanos y contraria a los más elementales postulados de la propia Constitución estadounidense y del orden jurídico internacional, en particular de la Convención de Ginebra, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y en general de todas las Declaraciones y Tratados sobre la materia. Y en absoluta contradicción con la jurisprudencia de todos los tribunales constitucionales del mundo, incluída la Suprema Corte norteamericana. Ya se había divulgado con amplitud la ostensible violación de los Derechos Humanos por parte de tropas norteamericanas en la cárcel de Abu Ghraib, y en forma permanente se alude a las torturas que se aplican a los prisioneros en Guantánamo. Incluso, desde el punto de vista del debido proceso, la Suprema Corte de los Estados Unidos se ha pronunciado ya acerca de la violación del sistema jurídico inherente a la reclusión y el trato de las personas en esa base. En octubre del año pasado se produjo una publicación que levantó polémica: el New York Times divulgó documentos secretos del Departamento de Justicia que auspiciaban el uso de las llamadas "técnicas severas de interrogatorio", que no son otra cosa que torturas, y en ese momento el ex presidente Jimmy Carter declaró a la CNN que estaba seguro, por saberlo de manera cierta y no simplemente creerlo, que el gobierno de ese país tortura, y que su Presidente estableció las condiciones necesarias para ello. Esta actitud, ahora explícita y desafiante de Bush -quien ha anunciado que apelará al derecho de veto para bloquear la ley aprobada en el Congreso, la cual prohibe este tipo de procedimientos- debería provocar una reacción mundial, de todas las naciones civilizadas; de todos los Estados de Derecho; de todos los congresos y parlamentos; de todas las Cortes del mundo; todas las organizaciones de Derechos Humanos; de todos los pueblos, que deben hacerse sentir, a través de millones de voces y protestar pacífica pero firmemente contra la violencia ejercida , no ya por la Inquisición medieval, ni por la mafia italiana, ni por la mafia de Chicago,ni por las SS, ni por la mafia, la guerrilla o los paramilitares colombianos, sino por quienes en los cuerpos de investigación y policiales de los Estados Unidos se consideran y se presentan como adalides de la justicia y la legalidad.

2008-02-16T18:28:38Z

2008-02-16T17:38:00Z 99437

2008-02-16T19:01:47Z

bush-y-tortura-posicion-inaceptable

2008-02-16T18:28:38Z

1 BUSH Y LA TORTURA: POSICIÓN INACEPTABLE

2008-02-16T19:01:47Z

0.0.0.0

15689

10594 <IMG id=img_1 src="http://bp2.blogger.com/_MKAq_yYfRR8/R7bZHOqarbI/AAAAAAAAAR0/a2XY_Gue5hA/S1600-R/t43.jpg"> Simplemente lo registramos: el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, en declaraciones concedidas a <STRONG></STRONG>BBC World News América<STRONG></STRONG>, ha justificado el uso de la tortura. En efecto, el Jefe de Estado norteamericano se ha referido al método de tormento conocido como "waterbording" o "submarino" (asfixia simulada), que consiste en sumergir en agua la cabeza de una persona amarrada (manos atadas a la espalda), sosteniéndola en esa posición casi hasta el ahogamiento, sacándola de nuevo para que diga o revele algo, volviéndola a sumergir en ocasiones indefinidas, mientras los torturadores no estén satisfechos con sus respuestas. Otra modalidad de esta tortura consiste en en envolver la cabeza del prisionero en una toalla mojada o en una bolsa, con el objeto de dificultarle la respiración, como forma de presionar sus declaraciones, datos o confesiones, o para que haga algo que no quiere hacer (por ejemplo, firmar un documento). El procedimiento en referencia, que el Director de la CIA Michael Hayden reconoció que se usa en los Estados Unidos y que se infligió a presuntos terroristas vinculados a los atentados del 11 de septiembre de 2001, se extendió en Europa y en América durante la época de la Inquisición, cuando se conocía como "pena del ansia", debido a la angustia que causaba en el torturado. Bush expresó que gracias a esta "técnica" se ha obtenido información valiosa de presuntos terroristas, y que ella ha ayudado a salvar vidas en Estados Unidos y en otros países del mundo. A juicio de Bush, este procedimiento. rechazado por la jurisprudencia, la doctrina y las organizaciones de derechos humanos como un evidente atentado contra la vida -indudablemente amenazada en cada inmersión-, contra la integridad personal y contra la dignidad del ser humano, no es tortura. Al mismo tiempo, se opuso a un proyecto de ley que cursa en el Congreso estadounidense prohibiendo este método -usado para obtener confesiones-, y anunció que acudirá al veto presidencial para bloquearlo, cuando precisamente el miércoles 13 de febrero, por 52 votos a favor y 45 en contra, fue aprobado en el Senado. Había sido aprobado ya por la Cámara el 14 de diciembre del año anterior. La votación en el Senado no alcanzó, empero, la mayoría necesaria (2/3) para superar el veto presidencial. El Presidente remató su intervención en este sentido diciendo: "Nos aseguraremos de que nuestros profesionales tengan los instrumentos necesarios para hacer su trabajo dentro de la ley". La expresión "profesionales" está referida sin duda a los especialistas en aplicar la tortura. La Casa Blanca reiteró que "el Presidente Bush vetará cualquier proyecto de ley que imponga limitaciones a las tareas de la Agencia Central de Inteligencia CIA, por entender que su labor es clave en la lucha global contra el terrorismo y para la seguridad nacional". Con estas declaraciones, Bush compromete a los Estados Unidos de manera grave en violaciones de los Derechos Humanos, no obstante que se trata de un país que proclama la defensa de los mismos, y hasta "certifica" si otros países los respetan o no.

2008-02-16T12:43:17Z

2008-02-16T11:09:00Z 99272

2008-02-16T16:44:58Z

bush-favor-la-tortura

2008-02-16T12:43:17Z

1 BUSH A FAVOR DE LA TORTURA

2008-02-16T16:44:58Z

0.0.0.0

4449

4617 <DIV class=image> </DIV><DIV class=image><DIV class=image><IMG alt="" src="http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/170_0_nmarcpalacios190907.jpg"></DIV><DIV class=text><DIV class=bar><DIV class=article-icons><A class=email href="mailto:ESCRIBA_AQUI_EL_EMAIL_DE_SU_AMIGO?subject=Te%20recomiendo%20este%20art%EDculo%20de%20Libertad%20Digital.%20&body=Hola%2C%20%0D%0ATal%20vez%20te%20interese%20este%20art%EDculo%20de%20Libertad%20Digital.%20%0D%0Ahttp%3A//www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313558.html"><IMG height=11 alt=email src="http://www.libertaddigital.com/images/ico-email.gif" width=14></A> <A onclick="window.open(this.href, this.target, 'width=530,height=460,scrollbars=no'); return false;" href="http://www.libertaddigital.com/php/imprimir_pagina.php?cpn=1276313558" target=popup_print><IMG height=12 alt=print src="http://www.libertaddigital.com/images/ico-print.gif" width=13></A> </DIV><STRONG>EL PP ENVIARÁ SUS DATOS A LA FISCALÍA<IMG height=1 alt="" src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?rnd=1191356868703&ci=es-libertaddigital&cg=0&cc=0&sr=1280x1024&cd=32&lg=es&je=y&ck=y&tz=2&ct=lan&hp=n&si=http%3A//www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313782.html&rp=http%3A//www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314557.html" width=1> </STRONG></DIV><H1><IMG alt="" src="http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/170_0_nalbertrivera060707.jpg"></H1><H1>Rivera acusa a Zapatero y Montilla de ser "culpables por omisión" del radicalismo en Cataluña</H1><STRONG>Albert Rivera, "absolutamente tranquilo" a pesar de haber sido amenazado de muerte, ha denunciado que la clase política "no ha estado a la altura" después de que recibiera este viernes una <A href="http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313717.html" target=_blank>fotografía con una bala sin percutir</A> en la frente. Según el líder de Ciudadanos, "estamos a tiempo de atajar" el radicalismo en Cataluña, pero es difícil cuando Zapatero y Montilla "miran hacia otro lado". "En parte, son culpables por omisión de lo que está pasando", ha afirmado Rivera antes de revelar que <EM>TV3</EM> vetó la noticia en sus informativos.</STRONG> <A href="http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/reportajes/Independentistas"><IMG src="http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/fotogalery.gif" border=0></A> <IMG src="http://www.libertaddigital.com/images/flecha.gif" border=0><A href="http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313717.html" target=_blank>VEA AQUÍ las amenazas recibidas por Albert Rivera</A> <DIV class=lists><UL class=imaged><TPL:SHOWIF:OP_REL><UL class=imaged></UL></TPL:SHOWIF:OP_REL></UL><UL class=bullet>-------------------------</UL><UL class=bullet></UL></DIV></DIV>

2007-10-02T20:31:13Z

2007-10-02T20:31:13Z 39231

2009-01-26T22:37:03Z

erc-esta-llena-nazis-matones-agreden-y-manazan-quienes

2007-10-02T20:31:13Z

1 ERC está llena de nazis matones que agreden y manazan a quienes no opinan como ellos. Nuevas agresiones se suman a la detencion de dos miembros de las JERC por amenazar a Albert Rivera

2009-01-26T22:37:03Z

0.0.0.0

4449

4617 <DIV class=image><IMG alt="" src="http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/170_0_nalbertrivera060707.jpg"></DIV><DIV class=text><DIV class=bar><DIV class=article-icons><A class=email href="mailto:ESCRIBA_AQUI_EL_EMAIL_DE_SU_AMIGO?subject=Te%20recomiendo%20este%20art%EDculo%20de%20Libertad%20Digital.%20&body=Hola%2C%20%0D%0ATal%20vez%20te%20interese%20este%20art%EDculo%20de%20Libertad%20Digital.%20%0D%0Ahttp%3A//www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313782.html"><IMG height=11 alt=email src="http://www.libertaddigital.com/images/ico-email.gif" width=14></A> <A onclick="window.open(this.href, this.target, 'width=530,height=460,scrollbars=no'); return false;" href="http://www.libertaddigital.com/php/imprimir_pagina.php?cpn=1276313782" target=popup_print><IMG height=12 alt=print src="http://www.libertaddigital.com/images/ico-print.gif" width=13></A> </DIV><STRONG>LA TELEVISIÓN PÚBLICA CATALANA VETÓ LAS AMENAZAS DE MUERTE<SCRIPT language=JavaScript></SCRIPT> <IMG height=0 src="http://libertaddigital.ojdinteractiva.com/cgi-bin/ivw/CP/Desarrollo_noticia_Nacional::desanoti;?r=http%3A//www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313830.html" width=0><NOSCRIPT></NOSCRIPT> <SCRIPT type=text/javascript>var _rsCI="es-libertaddigital";var _rsCG="0";var _rsDN="//secure-uk.imrworldwide.com/";var _rsCC=0;var _rsSE=1;var _rsSM=1.0; var _rsSV="";</SCRIPT><SCRIPT src="//secure-uk.imrworldwide.com/v52.js" type=text/javascript></SCRIPT><SCRIPT language=JavaScript src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/j?ci=es-libertaddigital&ss=1&cc=0&rd=1190547266375&se=1&sv=" type=text/javascript></SCRIPT><IMG height=1 alt="" src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?rnd=1190547266609&ci=es-libertaddigital&cg=0&cc=0&sr=1280x1024&cd=32&lg=es&je=y&ck=y&tz=2&ct=lan&hp=n&si=http%3A//www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313782.html&rp=http%3A//www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313830.html" width=1> <NOSCRIPT></NOSCRIPT></STRONG></DIV><H1>Rivera acusa a Zapatero y Montilla de ser "culpables por omisión" del radicalismo en Cataluña</H1><STRONG>Albert Rivera, "absolutamente tranquilo" a pesar de haber sido amenazado de muerte, ha denunciado que la clase política "no ha estado a la altura" después de que recibiera este viernes una <A href="http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313717.html" target=_blank>fotografía con una bala sin percutir</A> en la frente. Según el líder de Ciudadanos, "estamos a tiempo de atajar" el radicalismo en Cataluña, pero es difícil cuando Zapatero y Montilla "miran hacia otro lado". "En parte, son culpables por omisión de lo que está pasando", ha afirmado Rivera antes de revelar que <EM>TV3</EM> vetó la noticia en sus informativos.</STRONG> <A href="http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/reportajes/Independentistas"><IMG src="http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/fotogalery.gif" border=0></A> <IMG src="http://www.libertaddigital.com/images/flecha.gif" border=0><A href="http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313717.html" target=_blank>VEA AQUÍ las amenazas recibidas por Albert Rivera</A> </DIV> - <OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/ecmrXMQ3o6k"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/ecmrXMQ3o6k" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT> - <DIV><DIV><STRONG></STRONG></DIV><DIV><STRONG>(Libertad Digital)</STRONG> En una entrevista en <STRONG>Al Sur de la Semana</STRONG>, de la <EM>Cadena COPE</EM>, <STRONG>Albert Rivera</STRONG> ha dicho que está "tranquilo a pesar de lo que ha sucedido". "Hay que dejar que la Policía busque a esta gentuza", ha dicho el líder de Ciudadanos antes de pedir que "la clase política esté a la altura" porque "no lo ha estado". Las únicas condenas, según ha denunciado, no han sido públicas sino a "título personal".</DIV><DIV></DIV><DIV><DIV>"Hay que empezar a hablar muy claro", ha dicho Rivera antes de denunciar que "ante esta escalada de radicalismo nacionalista, algunos miran hacia otro lado". Según el parlamentario, "estamos recogiendo lo que se ha sembrado", y aunque cree que "estamos a tiempo de atajarlo", ha alertado de que será cada vez más difícil. Desde la emisora, ha hecho un llamamiento para "no dar más cancha a los radicales porque lo vamos a pagar muy caro".</DIV><DIV></DIV><DIV><DIV>Rivera ve la radicalización en Cataluña "casi normal" a tenor de la reacción de los dirigentes políticos y teniendo como "vicepresidente a quien fue a pactar con ETA a Perpiñán" y "habla de referéndum" en 2014. José Luis Rodríguez Zapatero y José Montilla "miran hacia otro lado por electoralismo", ha denunciado Rivera antes de lamentar que "esta sociedad está perdiendo sus valores de civismo". A juicio de Rivera, tanto el presidente del Gobierno como el de la Generalidad "son culpables por omisión en parte de lo que está pasando".</DIV><DIV></DIV><DIV><STRONG>"No era noticia"</STRONG></DIV><DIV></DIV><DIV><DIV>Además, Albert Rivera ha aprovechado para hacer una revelación: "la televisión pública catalana entendió" que lo ocurrido "no era noticia". El gabinete de prensa del partido, ha relatado el líder de Ciudadanos, se puso en contacto con los informativos pero su respuesta fue que "no era una noticia interesante". Rivera ha denunciado el "caciquismo" en la emisora pública y les acusó de no mirar "por el interés general" sino por su propia ideología. "Los nacionalismos se consolidan por la pedagogía de este odio", ha enfatizado. </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>  </EMBED> <STRONG>Vídeo de la nova campanya de normalització dels sentiments nacionals, " T'estimem Catalunya".</STRONG> <STRONG></STRONG> <STRONG>Els quals fem aquest blog no tenim gens en contra ni de Catalunya ni dels catalans, vivim en una Espanya moderna on qualsevol pot viure, sentir-se i expressar-se com vulgui. L'objectiu d'aquest blog és combatre els extremismes del nacionalisme radical català.</STRONG> <STRONG></STRONG> <STRONG>Avui a Espanya la llengua catalana és benvolguda i respectada, i els catalans gaudim d'un alt nivell d'autogovern.</STRONG> - <EMBED src=http://www.youtube.com/v/OVyPIVpLSOQ width=425 height=350 type=application/x-shockwave-flash wmode="transparent">

2007-09-23T11:36:57Z

2007-09-23T11:36:57Z 35208

la-television-publica-catalana-veto-amenazas-muerte-a

2007-09-23T11:36:57Z

1 LA TELEVISIÓN PÚBLICA CATALANA VETÓ LAS AMENAZAS DE MUERTE a Albert Rivera

2007-09-23T13:45:54Z

0.0.0.0

2042

2101 <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Arnold_Schwarzenegger_2004-01-30.jpg/160px-Arnold_Schwarzenegger_2004-01-30.jpg" id="img_0" height="233" width="180"> <strong>(c) Wikipedia</strong> <a href="http://www.advocate.com/news_detail_ektid48728.asp" title="http://www.advocate.com/news_detail_ektid48728.asp" id="link_1">El Senado californiano dio luz verde a la extensión del matrimonio para las parejas del mismo sexo</a>, por segunda vez en dos años. Como en la anterior ocasión, el <strong>gobernador</strong> <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger" id="link_2">Arnold Schwarzenegger</a> aplicará el <strong>derecho de veto</strong> para frenar el proyecto. Su portavoz apuntó que el gobernador respetará así el resultado de un referéndum de 2000 sobre esta cuestión. Massachusetts es el único Estado de Estados Unidos que reconoce el matrimonio para las parejas de homosexuales. <a href="http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3499" title="http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3499" id="link_0"><strong>Dosmanzanas.com</strong></a>

2007-09-11T06:39:42Z

2007-09-11T06:39:42Z 30676

schwarzenegger-aplicara-veto-al-matrimonio-homosexual

2007-09-11T06:39:42Z

1 Schwarzenegger aplicará el veto al matrimonio homosexual

2007-09-11T06:40:13Z