Curriculum vitae

87.235.104.115

29362

17554 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lentejas/destripar.JPG" id="img_0" class="imgcen"> <big>De pequeño destripaba todos los juguetes y aparatos que llegaban a sus manos: coches teledirigidos, relojes, transistores, trenes eléctricos, motores... Los desmontaba pieza a pieza y después componía artefactos extraños e inútiles. - Este niño llegará lejos -proclamaban sus padres. Con el paso de los años consiguió que un camello pasara por el ojo de una aguja. No quiso decirle nunca a nadie cómo lo hizo, pero poco después de aquello se estableció como broker en Wall Street. El resto ya es historia económica.</big> <hr size="2" width="50%"> <div style="text-align: center;"> Compartir: <a title="Bookmark to: Digg" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://digg.com/submit?phase=2&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&bodytext=&tags=&title='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://digg.com/"><img id="Digg" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Digg" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/digg.gif" name="Digg" border="0"> </a><a title="Bookmark to: Technorati" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://technorati.com/faves?add='+encodeURIComponent(location.href)+'&tag=');return false;" href="http://www.technorati.com/" rel="nofollow"><img id="Technorati" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Technorati" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/technorati.gif" name="Technorati" border="0"></a><a title="Bookmark to: Twitter" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://twitter.com/home?status='+encodeURIComponent(document.title)+'%20'+encodeURIComponent(location.href)); return false;" href="http://www.twitter.com/" rel="nofollow"><img id="Twitter" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Twitter" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/twitter.gif" name="Twitter" border="0"></a><a title="Bookmark to: Facebook" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://www.facebook.com/sharer.php?u='+encodeURIComponent(location.href)+'&t='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://www.facebook.com/" rel="nofollow"><img id="Facebook" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Facebook" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/facebook.gif" name="Facebook" border="0"></a><a title="Bookmark to: Del.icio.us" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://del.icio.us/post?v=2&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&notes=&tags=&title='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://del.icio.us/" rel="nofollow"><img id="Delicious" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Del.icio.us" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/del.gif" name="Delicious" border="0"></a><a title="Bookmark to: Google" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&hl=de&bkmk='+encodeURIComponent(location.href)+'&annotation=&labels=&title='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://www.google.com/" rel="nofollow"><img id="Google" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Google" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/google.gif" name="Google" border="0"></a><a title="Bookmark to: Furl" style="text-decoration: none;" onclick=" window.open('http://www.furl.net/storeIt.jsp?u='+encodeURIComponent(location.href)+'&keywords=&t='+encodeURIComponent(document.title));return false;" href="http://www.furl.net/" rel="nofollow"><img id="Furl" style="padding-bottom: 1px;" alt="Bookmark to: Furl" src="http://social-submitter.com/images/bookmarks/furl.gif" name="Furl" border="0"></a></div> <center><a href="http://topsites.blogflux.com/finance-business/" title="Finance/Business blogs"><img src="http://topsites.blogflux.com/track_191370.gif" style="border: 0pt none ; height: 15px; width: 80px;" alt="Finance/Business blogs"></a> Este blog participa en: <div style="width: 180px; height: 149px;"> <a style="display: block; font-size: 12px; position: relative; height: 120px;" href="http://bitacoras.com/premios09/votar/lacomunidad.elpais.com/lentejas/posts"><img alt="Votar en los Premios Bitacoras.com" src="http://static2.bitacoras.com/images/widgets/premios09/trozo-premios-180.gif" border="0"></a> <a title="últimas noticias, vídeos y fotos en la informacion .com" style="display: block; font-size: 12px; position: relative; height: 32px;" href="http://www.lainformacion.com/"><img style="border: medium none ; font-size: 9px;" alt="Medio Oficial Premios Bitacoras" src="http://static2.bitacoras.com/images/widgets/premios09/trozo-medio-180.gif" border="0">últimas noticias</a> </div> </center>

2009-10-23T16:24:06Z

2009-10-23T19:09:00Z 396029

2009-10-23T22:37:26Z

curriculum-vitae

2009-10-23T19:11:39Z

1 Curriculum vitae

2009-10-23T22:37:26Z

62.57.73.109

5199

5387 <div align="justify">Los que originaron la tormenta económica se salvan y los pringados pagan las consecuencias. La historia interminable. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/SrJYkOsHcyI/AAAAAAAAFLk/3f4ccNVMCEg/s1600-h/tormenton.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 338px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/SrJYkOsHcyI/AAAAAAAAFLk/3f4ccNVMCEg/s400/tormenton.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5382461884102832930" border="0" /></a>

2009-09-17T15:49:18Z

2009-09-17T15:48:00Z 378172

2009-09-17T19:17:37Z

siempre-se-salvan-mismos

2009-09-17T15:49:18Z

1 Siempre se salvan los mismos

2009-09-17T19:17:37Z

0.0.0.0

4037

4186 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/limonycerezas/N.jpg" id="img_0" class="imgizqda">adie quiso recordar la célebre sentencia del candidato del Partido de la Prohibición, "más tarde o temprano se producirá la depresión, y es posible que sea terrorífica"; es cierto que la dijo un 5 de Septiembre de 1929 y no menos cierto que nadie entonces quiso creerla, luego qué sentido tendría recordar algo que no fue tomado en serio ni tan siquiera en su momento. Roger Babson, el autor de la escalofriante frase, fue una criatura muy peculiar, y no sólo porque estuviese en contra de las bebidas alcohólicas, no, la peculiaridad de Babson rebasaba los límites de una copa de cóctel o de una copa de vino. ¿Quién podría tomar en serio las advertencias de un individuo que creía que la misma simplicidad que gobernaba la caída de una piedra también tenía imperio sobre la caída de Wall Street? Yo siempre he sentido respeto por las consideraciones prácticas, como mi vecina Lady Grey que siempre supo que aquella pelirroja de York terminaría estrellando su automóvil contra la verja de los Redcliffe; un asunto sencillo, era la de los Redcliffe la casa que se situaba en donde la calle tuerce su rumbo, una tentación a la que el extraordinario vehículo de la pelirroja no podría superar entre otras razones porque la curiosa manía de circular a más de cien millas por hora era un impedimento muy considerable. Nadie pudo imaginar que aquella tarde en el vehículo junto a la provocativa señorita se habría de sentar también Sir Louis Redcliffe; en el departamento de emergencias del Hospital no llamó tanto la atención el deplorable estado de los ocupantes del vehículo como los ligueros y zapatos que Sir Louis lucía. La prensa se hizo eco del suceso, y el suceso no fue otro que los ligueros de Sir Louis. La señora Redcliffe fue la víctima que más sufrió en aquel accidente aun estando de compras en New York, le ha sido imposible consumar el suicidio en más de veinte tentativas; Dios no quiso que Sir Louis sobreviviera para dar una explicación convincente a su atuendo deportivo en aquella fatídica tarde ni que su viuda pudiera quitarse la vida para no tener que imaginar quién fue realmente su marido. Lady Grey no descendió nunca a realizar comentarios sobre la anécdota, quizás porque nunca quiso saber quién fue su marido ni reconocer que jamás le importó tal cosa; siempre muestra su contrariedad por lo sucedido si es que sucedió algo más que un aparatoso accidente en una tranquila carretera. Los hechos, sin embargo, desmienten la supuesta despreocupación de Lady Grey por los detalles accesorios del evento luctuoso, acaso sería mejor decir del accidentado ridículo. Sí. Aquella pelirroja de York se llamaba John Addelthon y fue durante algún tiempo jardinero de Lady Grey. ¿Volvemos a las consideraciones prácticas? Wall Street no es una tranquila calle como la que alberga a mi casa, o tal vez mi calle no sea tan predecible como Wall Street, nunca lo podremos saber. Predecible o no lo cierto es que las dos mayores ruinas económicas de los tiempos contemporáneos han llegado causando gran contrariedad a los gobiernos de bancos, empresas y naciones, no hay nada tan incómodo como un invitado al que no se esperaba. En 1929 la crisis llegó y se quedó veinte años. Podemos estar seguros de que la crisis de 2008 no querrá ser menos. Llegados a este extremo albergo grandes dudas sobre cuál puede ser la utilidad de los expertos, ¿escriben ustedes expertos sin hache? Nunca entendí muy bien la utilidad de las apariciones marianas, me fue mejor a la hora de comprender las razones por las que Nuestro Señor permitía que los aparecidos y vampiros se manifestasen, pero el asunto de los expertos en economía me sobrepasa. Todos tenemos muchas limitaciones, Voltaire encontraba inexplicable que en sus tiempos la Sorbonne aprobara una disertación sobre vampiros, era el siglo de las luces, nuestro siglo que tiene más sombras aún teniendo pocas luces ha dado nacimiento a economistas, es decir, expertos en apariciones, pero sobre todo expertos en desapariciones. ¿Cuándo aparece una desaparición? ¿Cuándo desaparece una aparición? Yo contestaría utilizando las sabias palabras que sirvieran en otro tiempo para explicar hechos no menos sorprendentes, se las traduciré, no todos tienen la capacidad de Carla Bruni para entender francés, francés de Francia. En resumidas cuentas, cada siglo, cada nación, cada país tiene sus prejuicios, sus enfermedades, sus modas que les caracterizan, que pasan y se suceden los unos a los otros, muchas veces lo que ha resultado admirable en una época se convierte en ludibrio y mofa en otra. Creamos lo que creamos hemos de procurar ser indulgentes con las limitaciones que nos sirven de refugio. Los muertos se nos aparecen, bancos y cajas que ayer enterrábamos se nos vuelven a presentar, lo que ayer era imposible se hace necesario al día siguiente, todo pensamiento se reduce a un espectro. Por si fuera poco ha llegado la Santa Deuda. Quiero ser práctico en medio de tanto desorden y confusión y tratar de averiguar qué puede haber de cierto o de incierto en lo que se nos aparece por las noches y se nos disipa a la luz del sol. Por ello, prácticamente, escribiré mis disertaciones. Disertaciones prácticas sobre los hechos que azotan la conciencia de nuestros tiempos ante el estupor de nuestros sentidos. Si gustan pueden añadir Amén. . . . . . <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/limonycerezas/VENUSAMORENLAFRAGUADEVULCANO.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> . . . Es ya muy tarde y explicaré en otro momento por qué he llamado a comparecer a la púdica chipriota junto con su familia, el asunto requiere de algún tiempo ...

2009-05-24T19:10:38Z

2009-05-24T19:04:00Z 327173

2009-08-25T15:34:28Z

necesidad-practica-medio-la-confusion-

2009-05-24T19:10:37Z

1 Necesidad práctica en medio de la confusión.

2009-08-25T15:34:28Z

0.0.0.0

15628

10540 <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/garridocurbeira/252650_Tribuna.jpg' id='img_0' class='imgizqda'/> Es el momento de arreglar el mundo, ahora cuando se dice que ha muerto la clase trabajadora, que han desaparecido las clases sociales, que los gobiernos liberales están en extinción, excepto en Madrid; que los ricos se están haciendo pobres y que los bancos no tienen dinero. Es el mejor momento para salvar el mundo, ahora que los líderes de la derecha parecen de izquierda y los de la izquierda parecen mesías de la ortodoxia católica repartiendo pan y ostias entre los pobres. Es el momento de transformar nuestras vidas, ahora que los Estados de Occidente no saben cómo poner orden en casa mientras que los chinos van a medio camino entre el poder comunista y los inventos del capital. ¡Es el momento de no pagar las deudas! El poder está en nuestras manos, morosos de todo el mundo. Ante la muerte de la Historia y de los inventos del Wall Street Systems ha llegado la hora de hacer valer nuestros derechos: los bancos no dan créditos porque quieren ganar más, pues a patearles el culo, a galopar con el orgullo de ser consumidor indigno; total, ¿no dicen que los directivos de AIG van a cobrar sus primas millonarias después de regar la mierda por todo el mundo? ¿Quiénes roban a quién?

2009-03-17T18:27:48Z

2009-03-17T17:50:00Z 296408

2009-04-23T00:02:00Z

morosos-todos-paises-unios-

2009-03-17T18:27:47Z

1 Morosos de todos los países: uníos.

2009-04-23T00:02:00Z

0.0.0.0

33632

18732 El Washington Post publica una tabla muy ilustrativa sobre en qué se traducirá exactamente la aprobación del paquete de estímulo económico y los salarios de los ejecutivos en Wall Street. Detalla el caso de ocho grandes entidades financieras. La primera cifra especifica el salario recibido en 2007; la segunda —inmediatamente por debajo— lo que habrían ingresado si la nueva legislación hubiera estado vigente entonces. Food for thought como se suele decir en Estados Unidos. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/desde-la-america-de-obama/242162_Picture1.jpg" id="img_0" class="imgcen">

2009-02-15T20:21:24Z

2009-02-15T20:15:00Z 280404

el-paquete-economico-y-wall-street

2009-02-15T20:21:24Z

1 El paquete económico y Wall Street

2009-02-15T20:24:49Z

0.0.0.0

1118

1148 Comencemos con el perfil del nuevo regalo, según lo trazó el pasado jueves el New York Times: “El secretario del Tesoro, Timothy F. Geithner, dijo el miércoles que la administración está trabajando en un gran plan para ‘reparar el sistema financiero’. (…) las acciones de los bancos subieron en la esperanza de que el gobierno esté dando pasos hacia la creación de un bad bank [banco malo] para purgar de activos tóxicos unos balances contables en rápido deterioro a medida que empeora la economía (…) los funcionarios de la administración creen que se necesitan unos cuantos billones de dólares más para comprar el grueso de los activos malos en poder de os bancos… “El concepto de ‘bad bank’ ha ido cobrando importancia en el sector financiero a medida que se deteriora la economía, recortando drásticamente el valor de los activos de riesgo en los libros de los bancos e incrementando la necesidad bancaria de capitalización para hacer frente a esas pérdidas. Las acciones de Citigroup y del Bank of America, que acaban de recibir una segunda trasfusión vital de dineros del contribuyente, aumentaron el 19 y el 14 por ciento, respectivamente, a caballo del crecido optimismo de un mercado de valores convencido de que la administración librará a los bancos de los activos que les hacen perder dinero.” [“Geithner Says Plan for Banks Is in the Works”, por Stephen Labaton y Edmund L. Andrews, The New York Times, 29 de enero de 2009.] Luego de (1) amenazar durante ocho años con que la perspectiva de un déficit de un billón de dólares que hipotecaría a toda una generación era razón suficiente para poner firmes a los recipiendarios de la Seguridad Social y para abolir las deudas contraídas con los jubilados de la nación; luego de que (2) la administración Bush haya proporcionado en los pasados tres meses 8 billones de dólares en buenos y efectivos bonos del Tesoro a cambio de derivados financieros basura de Wall Street; luego de todo eso, (3) la administración Obama habla ahora de soltar entre 2 y 4 billones de dólares más la próxima semana. Ni un solo congresista republicana se mostró favorable, análogamente a la negativa del congresista republicano Boehmer a apoyar el rescate de Bush aquel fatal viernes en que el señor McCain y el señor Obama debatían entre sí sobre asuntos completamente marginales en relación con el rescate, que ambos candidatos apoyaban apasionadamente. El Partido de la Riqueza ya ve las pintadas en la pared contra una medida por la que dejará en exclusiva la responsabilidad al Partido del Trabajo. Seguramente es la única ocasión en que yo preferiría el “bipartidismo”. Por la vara del flujo de contribuciones financieras a la campaña electoral podrán medirse los beneficios que eso reportará a los demócratas. ¡Ya quisieran muchas familias que se les devolviera el importe de todas las malas inversiones realizadas! Es como un padre del chico que acaba de romper un juguete y le dice: “Está bien. Iremos a comprar otro”. Y eso lo dicen los apóstoles de la “responsabilidad” de los pobres respecto de su pobreza, de la “responsabilidad” de los deudores hipotecarios por endeudarse más allá de sus posibilidades, de la “responsabilidad” de la gente que enferma y no puede pagarse la atención médica, de la “responsabilidad” de unos estados y de unas ciudades fiscalmente desangrados por la “limpieza” de la economía a que Bush y Obama han procedido. Nada para quien no forme parte del cerca del centenar de milmillonarios que se han hecho con el dinero bastante como para convertirse en la elite dominante norteamericana por el resto del siglo XXI. Luego de pasarse la vida denunciando la intrínseca injusticia del socialismo, Wall Street procede ahora a una repugnante parodia del mismo: como si el “socialismo para ricos” no fuera, por lo pronto, un oxímoron. Se calla por sabido que los bancos no están “nacionalizados”. Obsequiarles con el mayor monto de títulos desembolsables de la historia sin exigir a cambio el poder gestor directo que va con la propiedad es muy otra cosa que “nacionalizarlos”. Y si no, que venga Lenin y lo vea. Ahora que, a tiempo para que pudieran celebrarlos los representantes de Wall Street en Davos, se han divulgados los detalles de este nuevo y, desde luego, no mejor obsequio de entre 2 y 4 billones de dólares, podemos legítimamente preguntarnos si, financieramente hablando, hay que pensar en la administración Obama como en una administración Bush-3. O si, mejor aún, se halla todavía en una tendencia pro-acreedor y habría que considerarla como una administración Clinton-5 o Reagan-8. Desde 1980, el sector financiero se ha hecho con una fabulosa sisa de dinero a expensas de los trabajadores y de los “contribuyentes”. Más precisamente: se ha tratado de una sisa deudora, del otro lado del balance contable de los activos. Sostenidos por Larry Summers, los chicos de Harvard de Boris Yeltsin transfirieron billones de dólares de riqueza minera y empresas públicas rusas, poniéndolas en manos de los cleptócratas. Se trató, pura y simplemente, de una transferencia de activos. En 1997, para colmo, el FMI concedió a Rusia un préstamo que, absorbido al punto por el sumidero de las cuentas bancarias de los cleptócratas, tuvo que devolverse con las ganancias de ulteriores exportaciones de petróleo. Pero el nombre del juego era este, “activos”. El actual obsequio a los bancos en los EEUU da una nueva vuelta de tuerca. Se puede establecer una analogía con las “acciones paniaguadas” [“watered stocks”: una práctica común en la Era de la Codicia norteamericana, a finales del siglo XIX; T.] y los bonos que los magnates de los ferrocarriles y los emperadores financieros de Wall Street se otorgaban a sí propios y a sus voceros políticos [en la Era de la Codicia] mediante el simple expediente de añadir cupones de intereses y dividendos a los precios cargados al público, como si de “costes” reales se tratara. La versión actual –bonos del Tesoro “paniaguados”— nace de los libros contables del sector público. El “contribuyente” tiene que pagar los cargos de intereses, lo que va en detrimento de la inversión en infraestructuras que el señor Obama reputa tan necesaria. En la “letra pequeña” del rescate Bush-Obama se abunda en estipulaciones que ofrecen a Wall Street la perspectiva de una década de vacaciones fiscales, permitiéndole compensar sus pérdidas financieras por la vía de substraerse a sus responsabilidades fiscales. De modo que, no sólo ha habido un enorme obsequio fiscal; ha habido también una redistribución de la carga fiscal a costa del mundo del trabajo y de la industria. Los estados y los municipios ya han empezado a anunciar planes de venta de carreteras y aeropuertos, de suelo y otros activos públicos al sector financiero, a fin de financiar unos acrecidos déficits presupuestarios que la actual legislación no les permite gestionar. No se han previsto recursos federales de ningún tipo para financiar a unas ciudades cuyos ingresos fiscales se desploman a ojos vista. Se ha ofrecido una cantidad poco más que simbólica para familias de bajos ingresos agobiadas por las hipotecas basura. Pero eso no significa darles algo parecido a un “bono” dinerario desembolsable. Cumple simplemente un papel de exhibición –como solían exhibirse las ayudas a viudas y huérfanos— para justificar el rescate de los bancos y sus pésimos negocios con divisas, tasas de interés y derivados financieros. Los deudores insolventes son meros vehículos pasivos: se les ofrece un alivio hipotecario que el gobierno, en su nombre, trasladará a sus bancos para mantenerlos a todos a salvo. A todos, ¡pero a unos más que a otros! Chris Matthews me acaba de proporcionar una estadística de hoy (29 de enero de 2009): 18,4 mil millones de dólares en bonos de Wall Street pagados con dinero procedente del rescate del gobierno. A eso se le llama “salvar la economía”. No es menos oximorónico que hablar de “socialización de las pérdidas”. Socializar las pérdidas significaría cancelar las deudas hipotecarias y de otros préstamos bancarios, borrándolas de la contabilidad bancaria. En cambio, los rescates actuales significan el mantenimiento de las deudas en la contabilidad bancaria, pero su adquisición por parte del gobierno a fin de mantener a salvo a los acreedores; entretanto, una cuarta parte de las hipotecas inmobiliarias han entrado en quiebra técnica por causa del desplome del precio de la vivienda [deben más de lo que vale ahora su activo inmobiliario; T.], y sus deudas, lejos de ser rescatadas, se mantienen en los libros de contabilidad bancaria. La “basura tóxica” de la economía permanece. Pero se está creando más basura en un volumen harto respetable y en obsequio de unos pocos centenares de familias. No resulta, pues, sorprendente que el mercado de valores subiera 200 puntos el pasado miércoles, ¡aupado por la cotización de las acciones de los bancos! En los diez días de aparente frenesí transcurridos desde que Obama entrara en posesión de su cargo, diríase que sus acertadas decisiones en lo tocante a Guantánamo, a Irak o a la restauración de los derechos de los trabajadores frente a los empresarios no son sino caramelos destinados a endulzar el obsequio a Wall Street, un quid por quo concebido para evitar la oposición de las bases sociales del Partido Demócrata. O al menos, tal parece ser su efecto. Acusar a Obama de haber procedido a un obsequio no se condeciría, a primera vista, con el impulso de fondo subyacente en sus decisiones: pero sólo si prescindiéramos del nombramiento de Larry Summers en la Casa Blanca y del eminente papel en el rescate desempeñado por Barney Frank en la Cámara Baja y Chuck Schumer en el Senado. Hay una forma muy sencilla de pensar en todo lo que ha pasado y que explica por qué todas las medidas tomadas, lejos de ayudar a la economía, agravarán su situación. Supóngase que el nuevo bad bank o “banco malo” de 4 billones de dólares funciona. La cobertura gubernamental dará bonos del Tesoro a cambio de préstamos y derivados financieros del “banco malo”, sin que el gobierno se atenga a los valores de mercado (“marking to market”): dicho sea esto a propósito de la pretensión de que dar crédito a Wall Street es una política de “libre mercado”; pero la alternativa a los mercados libres no resulta ser “socialismo”, ni siquiera “socialismo para ricos” (hay peores palabras para eso y prefiero no emplearlas aquí). La verdadera pregunta es ésta: ¿qué hará la elite de Wall Street con el dinero? Desde Chuck Schumer hasta Barney Frank, pasando por Larry Summers, toda la administración Obama se halla a la espera de que los bancos presten a los norteamericanos. Los prestatarios tendrían, pues, que contraer más deuda, deuda bastante para iniciar un nuevo proceso de inflación de los precios inmobiliarios, haciendo así la vivienda más inaccesible y obligando a los compradores a contraer unas deudas hipotecarias todavía más grandes. Mayores hipotecas y precios inmobiliarios al alza se supone que ayudarían a reconstruir la contabilidad bancaria, es decir, a ganar lo suficiente como para compensar sus pérdidas. Pero eso pasa por alto el hecho de que la actual depresión en curso está causada por la deflación de deuda. Familias, empresas y gobierno tienen que gastar más ingresos salariales, más beneficios y más ingresos fiscales en el servicio de la deuda, en vez de en la adquisición de bienes y servicios. ¿Qué solución de los problemas del coste de la deuda es ésa que pasa por endeudarse todavía más? ¿No hay un punto de locura en todo eso? La solución promovida por el gobierno, que es la que le han ofrecido los lobistas financieros, es rescatar a los banqueros de Wall Street dejando a la economía “real” todavía más endeudada. Toda esa cháchara sobre la necesidad de “más crédito”, todo ese mendigoneo a los bancos para que presten más dinero y luego extraigan más interés y amortización de la economía, no hace sino labrar el camino hacia un sumidero deudor todavía más profundo. Eso no es ayudar a las familias a pagar sus deudas. Y, a decir verdad, los propietarios de vivienda cuyas hipotecas ya cuestan más que el precio de mercado de su propiedad no serán tampoco capaces de conseguir más préstamos. Sanar el problema de la deuda no costaría más de 1 billón de dólares, aproximadamente: bastaría con que se dejara funcionar la magia del “mercado” en el contexto de una renovada legislación para las quiebras que se orientara en favor de los deudores. Pero no es ese, huelga decirlo, el problema que el gobierno trata de resolver. Lo que pretende, simplemente, es mantener a salvo a los acreedores, unos acreedores que, después de todo, son en nuestros días los más influyentes lobistas y los mayores contribuyentes a las campañas electorales. Lo más importante que hay que entender de la presente crisis económica es que no era necesaria, ni tecnológica, ni política, ni fiscalmente. El gobierno, en los niveles estatal, local y federal, está sin fondos, pero sólo porque la fuente natural del fisco, la renta del suelo y la renta monopólica, así como los gravámenes al usuario del servicio público, ha sido financiarizada. Es decir, que, mientras los impuestos a la propiedad solían financiar en los años 30 tres cuartas partes del presupuesto de estados y municipios, hoy sólo representan una sexta parte. Este encogimiento no ha sido en beneficio de los propietarios de vivienda, de quienes viven de alquiler o de los que ocupan locales comerciales. Los precios de las viviendas y de los edificios de oficinas los fija el mercado inmobiliario. El alza de los precios del mercado ha ido a parar a los bancos en forma de interés hipotecario. El sector financiero, pues, ha substituido al Estado como receptor del excedente económico, lo que ha dejado al sector público seco y sin liquidez. El sector financiero también ha substituido al Estado como planificador económico. Ese papel le ha venido por consecuencia de su monopolio en la creación de crédito, que resulta clave en la asignación de recursos. El crédito bancario se crea libremente. Los gobiernos podrían hacer lo mismo. En realidad, eso es lo que hizo el Tesoro norteamericano durante la Guerra Civil emitiendo crédito-papel. Si la actual depresión económica en curso es un fenómeno de origen humano (para ser preciso: financiado por los lobistas), ¿qué política se precisa para ponerle remedio? Michael Hudson es ex economista de Wall Street especializado en balanza de pagos y bienes inmobiliarios en el Chase Manhattan Bank (ahora JPMorgan Chase & Co.), Arthur Anderson y después en el Hudson Institute. En 1990 colaboró en el establecimiento del primer fondo soberano de deuda del mundo para Scudder Stevens & Clark. El Dr. Hudson fue asesor económico en jefe de Dennis Kucinich en la reciente campaña primaria presidencial demócrata y ha asesorado a los gobiernos de los EEUU, Canadá, México y Letonia, así como al Instituto de Naciones Unidas para la Formación y la Investigación. Distinguido profesor investigador en la Universidad de Missouri de la ciudad de Kansas, es autor de numerosos libros, entre ellos Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire. Traducción para www.sinpermiso.info: Ricardo Timón

2009-02-03T22:42:53Z

2009-02-12T09:06:00Z 274232

el-sistema-financiero-delata-obama

2009-02-11T07:30:06Z

1 El sistema financiero que delata a Obama

2009-02-12T22:25:08Z

0.0.0.0

1118

1148 2008, el año que ahora llega a su fin, será recordado por muchas cosas: George W. Bush, el tirano más sanguinario de la historia reciente, dejó paso a Barack Obama, el primer presidente negro de Usamérica. Varios países latinoamericanos avanzaron en su camino antimperialista y consolidaron sus victorias populares y democráticas. Los luchadores de la resistencia en Iraq y Afganistán mantuvieron en jaque y a la defensiva a sus ocupantes, mientras que el continente africano en su totalidad seguía muriendo un poco más, víctima de multinacionales, traficantes de armas y poderes poscoloniales de tamaño subimperial. Pero, por encima de todos esos acontecimientos, 2008 será recordado por el inicio de la peor crisis financiera de la historia, una crisis que no sólo es el reflejo especular de la de 1929, sino que está logrando destruir sin pausa todos los mitos previamente considerados inviolables del capitalismo. Veamos algunos de ellos: Por primera vez en la no tan larga historia de nuestros regímenes "democráticos" burgueses lo impensable acaba de suceder: un Estado occidental –Islandia– acaba de quebrar y no me cabe duda de que otros le seguirán el paso. Un segundo mito que ahora es cosa del ayer es la supuesta solidez económica de gigantes multinacionales como American Motors, Chrysler y grandes bancos de todo el mundo. Eran duros como rocas, pero ahora han demostrado que tenían los pies de barro. ¿Quién volverá a confiar en ellos, si la gente les ha perdido la fe y ésta era su “único” activo real? En el frente de la política la crisis ha sido devastadora para nuestros antiguos partidos socialistas, hoy en día reencarnados en socialdemócratas. El capitalismo no ha permitido nunca que un auténtico partido de izquierda controle el poder a través del voto. Este axioma debería haber alertado a los votantes de izquierda para desconfiar de la facilidad con la cual se permitía que los partidos socialdemócratas gobernaran en nuestro hemisferio occidental. Pero la estafa política ni siquiera era eso, sino más bien la retórica izquierdista que los socialdemócratas han estado utilizando para atraer posibles votantes y mantener con vida la maravillosa ficción de que se puede escoger entre derecha e izquierda. Esa posibilidad nunca existió: todos los socialdemócratas están a la derecha. Ahora la crisis ha hecho explotar este mito conforme los denominados socialistas que gobiernan (por ejemplo, en España, Portugal, Irlanda, Hungría, el Reino Unido, etc.) están financiando con dinero público a los ladrones ricos, y todo con el fin de salvar la desfalleciente economía capitalista que en el fondo siempre han apoyado. Incluso uno de los últimos bastiones del decoro está hoy bajo sospecha. El premio Nobel de Medicina, el honor definitivo en la ciencia, aparentemente también puede comprarse. ¿Existe algo en el mundo que el dinero no pueda comprar? Y, por último, aunque no menos importante, la actual crisis financiera ha destruido el mito de los héroes capitalistas. ¿Quiénes eran? Estrellas millonarias del deporte, cantantes decadentes, caras famosas de Hollywood con salarios de seis cifras, soldados de ejércitos imperialistas recibidos con honores al volver a casa tras haber violado muchachas en países pobres y haber asesinado niños inocentes... o corredores de bolsa de Wall Street como Bernie Madoff, que solía donar grandes sumas de dinero a organizaciones benéficas y se lo reverenciaba por eso, hasta que la crisis financiera lo ha dejado desnudo y ha permitido que veamos la verdadera cara del capitalismo. ¿Es posible ser una persona entrañable y afectuosa cuando la sed de poder y la acumulación de capital son los principales objetivos en la vida? Lo repito: ¿Existe algo en el mundo que el dinero no pueda comprar? Mi respuesta es sí: el dinero no puede comprar la dignidad. Lector, el artículo que estás a punto de leer te ofrece ejemplos contrarios a esos falsos héroes capitalistas. Dirk Adriaensens los presenta como son: seres humanos sencillos que hicieron grandes gestas arriesgando sus vidas y las hicieron sólo por dignidad y por amor. No había dinero por medio. Ni siquiera pretendían ser heroicos y es precisamente por eso por lo que son héroes. Su carne no es de pacotilla como la carne de los héroes capitalistas. La avaricia no les interesa. Son sólo izquierdistas.– Manuel Talens * * * Pequeñas acciones de gente ordinaria pueden tener un enorme impacto en tiempos de manifiesta injusticia. Las personas pueden hacer cosas extraordinarias por amor a sus semejantes, a la justicia y a la libertad, por indignación ante asesinatos y destrucciones inútiles. Un ser humano puede ser el reflejo de los sentimientos y las aspiraciones de toda una nación y convertirse en héroe. Muntadhar Al-Zaidi es uno de ellos. <A href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/dec/17/bush-shoes-iraqi-journalist-hero">Sami Ramadani escribe en el Guardian </A>de Londres: “El periodista de televisión Muntadhar A-Zaidi, de 28 años de edad, ha entrado en la historia no sólo porque lanzó un par de zapatos contra el presidente usamericano, el mayor insulto en la cultura iraquí, sino por lo que dijo al hacerlo. Sin aquellas palabras, su desafío y su grito de profundo dolor, que es también el grito del pueblo iraquí, no pasarían de ser más que meros zapatazos. Pero sus palabras se escucharon: "¡Este es el beso de despedida, perro!", gritó al lanzar el primero. Pero lo más importante vino con el segundo: "¡Este es por las viudas, los huérfanos y todos los asesinados en Iraq!”. Con el acompañamiento de tales palabras, el impacto de un par de zapatos fue electrizante. Un joven periodista dejó de lado las exigencias de su profesión y prefirió convertirse en el grito más potente de su pueblo, que lleva sufriendo tanto tiempo. Si pensamos en la tortura y los asesinatos que tienen lugar en las cárceles iraquíes y usamericanas, que Muntadhar mencionó a menudo en sus reportajes para la televisión por satélite Al-Baghdadia, no cabe duda de que era consciente del grave riesgo que corría.” <IMG src="http://www.tlaxcala.es/images/gal_5625.jpg"> Muntadhar Al-Zaidi Cuando Al-Zaidi gritó, "¡Este es el beso de despedida, perro!", y arrojó sus zapatos durante una conferencia de prensa en Bagdad, el velo de hipocresía se rasgó y el repugnante emperador quedó desnudo frente al mundo, <A href="http://www.thecatsdream.com/blog/2008/12/shoes-for-all.htm">escribe en su blog Gabriele Zamparini</A>. Con su acto extraordinario, Al-Zaidi ha personificado la verdad de la derrota usamericana en Iraq y ha levantado la moral de resistencia en el corazón de todos los árabes, igualando así a la del pueblo iraquí, que continúa resistiendo frente al imperialismo y al colonialismo y que se niega a humillarse, <A href="http://www.brusselstribunal.org/Al-Zaidi.htm">comenta el comunicado del Tribunal BRussells</A>. La mayor expresión de insulto en la cultura árabe es lanzar un zapato a un adversario. Bush y sus compinches criminales se merecían el insulto. El presidente ha dicho que no sabe por qué lo hizo Al-Zaidi. Pero éste lo dejó bien claro: fue por los huérfanos y las viudas de la guerra imperial, que hasta la fecha ha matado a más que 1.200.000 iraquíes y ha desplazado a seis millones más. Mientras que los levantamientos de Faluya, Najaf y Basora contra la ocupación permanecerán siempre en el recuerdo como los hitos de un pueblo que resiste a la ocupación, esos increíbles segundos de Al-Zaidi han unido a los iraquíes <A href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/dec/17/bush-shoes-iraqi-journalist-hero">de la manera más dramática</A>. <A href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/dec/17/bush-shoes-iraqi-journalist-hero">Sami Ramadani añade</A>: Muntadhar Al-Zaidi es un socialista laico que admira al Che Guevara. Inmediatamente después de la ocupación, cuando todavía trabajaba de los medios de la Universidad de Bagdad, se convirtió en un importante líder de la izquierda estudiantil. Solía informar en Al-Baghdadia sobre las víctimas pobres y oprimidas de la guerra usamericana. Fue el primero en hacerlo desde Ciudad Sadr y desde cualquier otro sitio en donde la gente sufría violencia o graves privaciones. No sólo siguió los rastros de muerte y destrucción de los helicópteros Apache, sino que estuvo entre los primeros en informar sobre todas las atrocidades sectarias y las bombas en los mercados populares. A los primeros que entrevistaba era a las víctimas. Las acciones de la resistencia deben permanecer en el recuerdo La resistencia a la ocupación extranjera no empezó con la invasión ilegal de Iraq. También hubo resistencia en la Europa ocupada de la segunda guerra mundial. Y, al igual que en Iraq, los luchadores resistentes fueron calificados de "terroristas" por parte de los ocupantes alemanes y del gobierno de Vidkun Quisling. Al-Zaidi arrojó sus zapatos en nombre de las viudas y los huérfanos asesinados en Iraq y Robert Maistrau salvó a más de 200 judíos de una muerte segura a manos de los nazis alemanes. El viernes 29 de septiembre de 2008, Robert Maistriau falleció a la edad de 87 años. Tenía 22 cuando él y dos amigos interceptaron un tren que estaba a punto de deportar a más de 1600 judíos belgas al campo de la muerte nazi de Auschwitz. La noche del 19 de abril de 1943, el trío formado por Maistriau, Youra Livchitz (que entonces tenía 25 años) y Jean Franklemon (también de 25) se desplazaron en bicicleta desde sus hogares en Bruselas hasta Boortmeerbeek en Flandes, a unos 40 km de distancia. Una vez allí, envolvieron su farol en un trapo rojo y lo depositaron en medio de las vías en dirección al Este, a modo de señal de STOP improvisado. Ocultos en la oscuridad, observaron como el tren se detenía. Entonces, Maistriau se acercó sigilosamente y forzó la puerta de uno de los vagones con unas tenazas. Diecisiete deportados saltaron fuera del vagón y echaron a correr mientras los centinelas abrían fuego. Mientras que Livchitz les disparaba, Maistriau y Franklemon forzaron la puerta de un segundo vagón e instaron a los prisioneros a dispersarse. Doscientos más lograron huir. Los 1400 que no tuvieron tanta suerte siguieron camino y llegaron a destino, Auschwitz. Pocos sobrevivieron para contarlo. Cuando los soldados volvieron a cerrar las puertas, el trío regresó a Bruselas en bicicleta. Ésta fue la única ocasión en la Europa ocupada que luchadores de la resistencia liberaron prisioneros en un tren de deportados. Maistriau se aburría en su empleo de oficina en una compañía del metal. Impulsivo, estaba dispuesto a luchar contra los alemanes, a quienes todavía se odiaba en Bélgica por sus atrocidades de 1914. "No era un loco, pero me dejaba llevar con facilidad", explicó más tarde. "Y estaba dispuesto a arriesgar mi vida". Livchitz, un poco más mayor, fue una figura carismática que sus contemporáneos todavía recuerdan vívidamente. Fue capturada pocos meses después del ataque y ejecutada por "terrorista comunista". Se negó a que le vendasen los ojos cuando hizo frente al pelotón de fusilamiento. El tercer miembro del grupo fue Jean Franklemon, estudiante de arte y comunista, que fue enviado a un campo de concentración y sobrevivió. <IMG src="http://img.stern.de/_content/53/55/535522/Wid250_250.jpg"> Robert Maistriau, Youra Livchitz y Jean Franklemon He aquí un breve resumen de una <A href="http://users.telenet.be/holocaust.bmb/eng/Maistriau.htm">entrevista a Maistriau</A>: Fuimos en bicicleta hasta el lugar del ataque. Llevaba en mi bolsa el farol y las tenazas. De hecho, no estábamos ni organizados ni preparados. Sentía una mezcla de hambre de aventuras y de ganas de infligir a los alemanes el mayor daño posible. En aquel momento nadie hubiera podido detenerme. Nos situamos junto a las vías del tren en torno a las 9:45 de la noche, entre Haacht y Boortmeerbeek. Escuchamos el silbido de la locomotora. Los sonidos retumbaban en aquella noche apacible... pocos segundos después, el tren se acercaba al farol. Como lo habíamos puesto en el centro de las vías al final de una curva, el conductor sólo vio la señal roja en el último momento. Disminuyó la velocidad de inmediato, pero el primer vagón pasó por encima del farol. Finalmente, el tren se detuvo. Estaba completamente helado. Entonces me dirigí al vagón más cercano, en la mano izquierda llevaba una linterna pequeña y en la derecha las tenazas. Estaba muy excitado y tuve la sensación de que pasó una eternidad antes de cortar el alambre con el que habían fijado la puerta corredera. Por fin lo logré y abrí de par en par la pesada puerta del vagón de ganado. Con mi linterna iluminé el interior. Caras pálidas y asustadas me miraban. "¡Salgan de aquí, escápense!”, les grité. “Schnell, schnell, fliehen sie!” (¡rápido, rápido, salgan de aquí!). Poco después todo volvió la calma y el tren continuó su viaje. Cuando vi que desaparecían las luces rojas del vagón de cola me puse en pie. A siete personas les di un billete de 50 francos. Los conminé a que se dispersasen. Una mujer me abrazó con pasión y me dijo que no sabía cómo darme las gracias. Alguien quiso saber mi nombre y dirección para enviarme un regalo después de la guerra. Pensé que era un detalle muy inocente. Los nombres y las direcciones eran algo tabú, esa era la primera lección que uno aprendía cuando entraba en la resistencia. Robert Maistriau pasó a formar parte del Grupo G de la resistencia después de su bautizo de fuego con el convoy XX. Luego pasó a la clandestinidad en las Ardenas. Fue detenido durante un mitin del Grupo G e internado como prisionero político en el <A title="Jump to website Fort van Breendonk" href="http://www.breendonk.be/" target=_blank>campo de Breendonk</A>. Después, fue deportado a <A title="Jump to page Camps" href="http://users.telenet.be/holocaust.bmb/eng/kampen.htm" target=MainFrame>Buchenwald </A>y condenado a trabajos forzados en el campo Dora. Sobrevivió a los campos de concentración y fue liberado por los usamericanos en <A title="Jump to page Camps" href="http://users.telenet.be/holocaust.bmb/eng/kampen.htm" target=MainFrame>Bergen-Belsen</A> . Franklemon falleció en 1977. La muerte de Maistriau pasó casi inadvertida en los medios de comunicación. El periódico Haaretz publicó una nota sobre su fallecimiento. Los judíos recuerdan a todos aquellos que trataron de detener su genocidio. Pero ¿por qué no habrán aprendido de su propia historia e infligen atrocidades similares a los palestinos? Si Robert Maistriau fuese ahora joven y estuviese vivo seguramente se levantaría contra el muro sionista y la política del apartheid, la limpieza étnica de musulmanes y cristianos, la brutal ocupación de Palestina. Si Robert Maistriau estuviese vivo y habitase en Iraq sería un luchador de la resistencia contra la ocupación ilegal de ese país, trataría de detener el genocidio contra el pueblo iraquí. Es posible que incluso también hubiese arrojado sus zapatos a George W. Bush. Nunca lo sabremos, está muerto. La resistencia a la ocupación extranjera es algo noble, un deber. Tenemos que recordar a Robert Maistriau. No lo hizo en busca de gloria, siguió el dictado de su conciencia. Únicamente quería justicia. La injusticia ha de combatirse por todos los medios posibles. Ésa es la lección que se debe aprender. Y la Carta de Naciones Unidas otorga a los pueblos oprimidos y ocupados el derecho a liberarse de la ocupación extranjera. La resistencia es el signo más poderoso de la dignidad. Al-Zaidi es un héroe que se ha enfrentado a la ocupación extranjera arrojando un par de zapatos al presidente que está destruyendo su país. Robert Maistriau salvó a más de doscientos judíos. Es un héroe que se enfrentó a la ocupación extranjera con un farol y un trapo rojo. Los derechos nunca se dan, siempre se toman. La mujer negra Rosa Parks se negó a sentarse en los asientos traseros del autobús: es una heroína. Los incontables nicaragüenses que pasaban todas las noches construyendo barricadas o cocinando para quienes lo hacían también son héroes. Las historias de los valerosos luchadores de la resistencia iraquí serán referidas en el futuro. Son los héroes de los tiempos modernos, los salvadores de la humanidad. Las biografías de presidentes no deberían ser los hitos de la historia que se recuerdan, más bien deberían serlo esas pequeñas grandes narraciones que tratan, por ejemplo, de un farol, un trapo rojo y un par de zapatos. <HR id=null> <BIG> <A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Dirk Adriaensens&inicio=0">Dirk Adriaensens</A></TD> <DIV class=fuente>Brussells Tribunal</DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>Prólogo y traducción de Manuel Talens</TD></TR></TBODY></TABLE> </DIV> <DIV id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px"><LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CMANUEL%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List>Prólogo: Sobre héroes, falsos héroes y el declive de la mitología capitalista </DIV> Fuente: <A href="http://www.brusselstribunal.org/Al-Zaidi.htm#lantern">A lantern, a red rag and a pair of shoes</A><A href="http://www.brusselstribunal.org/Al-Zaidi.htm#lantern"> </A> <A href="http://www.tlaxcala.es/detail_auteurs.asp?lg=es&reference=1136">Dirk Adriaensens</A> es miembro del comité ejecutivo y Manuel Talens del comité consultivo del <A href="http://www.brusselstribunal.org/">Tribunal BRussells</A>. Talens también pertenece a los colectivos de <A href="http://www.cubadebate.cu/" target=_blank>Cubadebate</A>, <A href="http://www.rebelion.org/" target=_blank>Rebelión </A>y <A href="http://www.tlaxcala.es/" target=_blank>Tlaxcala</A>. </BIG>

2008-12-22T20:18:45Z

2008-12-23T08:26:00Z 251455

2008-12-29T14:54:00Z

-existe-algo-el-mundo-el-dinero-puede-comprar-un

2008-12-22T20:32:06Z

1 ¿Existe algo en el mundo que el dinero no puede comprar? - Un farol, un trapo rojo y un par de zapatos

2008-12-29T20:38:47Z

0.0.0.0

1118

1148 <BIG><BIG> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><BIG><BIG><IMG src="http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080428_1081/4.jpg"></BIG></BIG></DIV></BIG></BIG><BIG><BIG></BIG></BIG> <BIG><BIG> <HR id=null> </BIG></BIG> <BIG><BIG>Este año se han cumplido 40 años de aquel Mayo del 68 .Con motivo de tan insigne celebración todos se han decidido a levantar los adoquines de aquella revuelta para buscar o denostar, de verdad, lo que había debajo. Daniel Cohn-Bendit (Dany "el rojo", en el 68, para los amigos) ha encontrado la paz, su paz verde, y afirma en su libro Forget-68 que "culturalmente hemos triunfado" y hay que olvidar aquel año.(1) El Instituto francés de Barcelona durante todo mayo anduvo de celebraciones. Parece ser que su interiór estaba decorado con adoquines de gomaespuma. Ignoro lo que debajo de tan liviano pavimento encontrarían los celebrantes. Supongo que memorias de Barcelona-92 (tal vez del Forum), un bono del Barça,una suscripción a Elpaís o quién sabe ,todo puede ser,una invitación para ver a Carme Chacón poner firmes en alguna parada militar a las tropas espinyolas. Aguirre junto al Frente de juventudes peperas también se ha lanzado a la tarea de levantar la calzada sesentayochesca. Solo ha encontrado , bajo el adoquinado, romanticismo cursi trasnochado y pernicioso. Dice, en un intento de acercar el ascua a su sardina neoliberal , que soló le interesa el "prohibido prohibir". y como si no tuvieramos suficiente con la crisis neoliberal cuya ideología ella representa todavía se obstina en vender Madrid al mejor postor. Otros, los peor intencionados,insisten en que Aguirre solo ve, debajo de las piedras, terrenos para especular en la comunidad que ella representa ¡ay! con el voto de los madrileños. Yo, que soy de natural curioso, me he echado a la calle y me he puesto a levantar adoquines con la pata de cabra..., que todavía conservo de mi época en la construcción, antes de que con mi socio cerrasemos nuestra microempresa (él y yo) de carpintería. No querais saber lo que he encontrado debajo de esos adoquines donde supuestamente debería encontrarse la playa... Debajo de lo adoquines sólo hay basura.Allí están junto a la falta de libertades y derechos humanos en el planeta, la hambruna ascendente mayor en la historia de la humanidad, cientos de conflictos armados de interesada génesis y de difícil resolución,la ascensión del fascismo en muchos paises de Europa,el paro millonario y la crisis capitalista, el colapso ecológico..., la crisis de energía, la deforestación...,la guerra de los magos baratos del Vaticano contra los avances científicos, contra el condón, contra los derechos civiles y contra todo lo que se menea en pro de una moral mojigata en la que no creen ni ellos mismos. Tengo ilusiones y esperanzas y he continuado levantando adoquines... en los últimos he encontrado a Moratinos haciendo encaje de bolillos, explicando los vuelos irregulares y satisfaciendo al PP (fíjate tu) , he encontrado a Zapatero explicando que somos un país aconfesional ...moderado (todavía estoy pensando que ha querido decir en esa frase) y sobre todo he encontrado al increible Madoff estafando cerca de 50.000 millones entre el ir y venir de Wall-Street. No, Dany "el rojo", no sabe ni de lo que habla. Ni cultural, ni socialmente existe un 68 triunfante. Debajo de los adoquines de los albores del S-XXI sólo hay chorizos irresponsables, estafadores y magos vaticanos . Los chorros,maquiavelos y estafaos de siempre.</BIG></BIG> <BIG><BIG>Bajad a la calle y levantad un adoquín...</BIG></BIG> <BIG><BIG></BIG> <BIG>casajuntoalrio</BIG> (1)http://www.rebelion.org/noticia.php?id=77517&titular=¡adiós-a-mayo-del-08!- <HR id=null> <IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5214281778070879954 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_7XekNTPp0cU/SFzZppS0_tI/AAAAAAAABqY/nbkTWW0iOes/s400/Sed%2520realista.jpg" border=0> <HR id=null> <HR id=null> </BIG> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/afNpU_bOAHE&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/afNpU_bOAHE&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">Javier Calamaro S-XX Cambalache</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <HR id=null> </DIV></DIV>

2008-12-15T13:05:43Z

2008-12-18T16:43:00Z 248197

2008-12-21T18:32:53Z

mayo-68-bajo-adoquines-hay-cantidades-ingentes-de

2008-12-15T15:59:06Z

1 MAYO-68 : Bajo los adoquines se apalancan los chorizos

2009-08-27T08:53:29Z

0.0.0.0

1118

1148 <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/rpk9GlaQVU4&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/rpk9GlaQVU4&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2008-12-15T17:43:57Z

2008-12-15T17:50:00Z 248347

2008-12-18T12:18:06Z

a-proposito-bernard-madoff-andres-calamaro-alta-suciedad-

2008-12-15T17:50:06Z

1 A propósito de Bernard Madoff - Andres Calamaro Alta Suciedad - ¡Que no decaiga!

2008-12-18T12:18:06Z

0.0.0.0

14449

9795 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SRHrjT4gonI/AAAAAAAAMX4/HYNCTy8oGGs/s1600-h/Marilson+dos+Santos+cons.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 174px; height: 136px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SRHrjT4gonI/AAAAAAAAMX4/HYNCTy8oGGs/s400/Marilson+dos+Santos+cons.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5265248431238062706" border="0"></a> <a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Marilson%20dos%20Santos">Marilson dos Santos</a> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SRHrZ9dHkzI/AAAAAAAAMXw/oLUYoThtyzQ/s1600-h/Paula+Radcliffe+y+Marilson+dos+Santos+ganan+otra+vez+el+marat%C3%B3n+de+Nueva+York.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 243px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SRHrZ9dHkzI/AAAAAAAAMXw/oLUYoThtyzQ/s400/Paula+Radcliffe+y+Marilson+dos+Santos+ganan+otra+vez+el+marat%C3%B3n+de+Nueva+York.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5265248270598771506" border="0"></a> <div style="text-align: justify;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Paula%20Radcliffe">Paula Radcliffe</a> <a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Marat%C3%B3n%20de%20Nueva%20York">Maratón de Nueva York</a> Los ganadores del 39 maratón de Nueva York, el brasileño Marilson Gomes dos Santos y la británica Paula Radcliffe fueron los encargados de dar la campanada que marca el inicio de las negociaciones en el parqué neoyorquino, el pasado lunes día 03 de noviembre. Fuente: finanzas.com ENLACES: </div><h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/11/2156-el-brasileo-marilson-gomes-dos.html">El brasileño Marilson Gomes dos Santos y la británica Paula Radcliffe dieron la campanada que marcó el inicio de Wall Street el pasado lunes.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/11/2151-paula-radcliffe-la-dama-de-hierro.html">2151. Paula Radcliffe, la dama de hierro. Cuando falla, vuelve a levantarse. Se lesiona y se recupera. La dan por acabada y gana una gran carrera.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/11/2140-paula-radcliffe-y-marilson-dos.html">2140. Paula Radcliffe y Marilson dos Santos ganan la Maratón de Nueva York. CONSIGUIERON SUS VICTORIAS TERCERA Y SEGUNDA RESPECTIVAMENTE.</a> </h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/11/2124-retorno-victorioso-para-la.html">2124. Retorno victorioso para la británica Paula Radcliffe en la maratón de Nueva York.</a></h3>

2008-11-06T11:35:48Z

2008-11-06T11:37:00Z 228937

el-brasileno-marilson-gomes-dos-santos-y-britanica-paula

2008-11-06T11:35:48Z

1 El brasileño Marilson Gomes dos Santos y la británica Paula Radcliffe dieron la campanada que marcó el inicio de Wall Street el pasado lunes.

2008-11-06T11:35:48Z