SEGÚN BUTA, LA OPINIÓN DE LA WATCH TOWER SE ELIGE POR VOTACIÓN

88.3.23.75

3443

3564 En el debate en el que estamos, que se trata de si la Watch Tower predijo o no el fn del mundo, resulta que como viene siendo habitual, nuestros amigos "anti-apóstatas" se niegan a reconocer la evidencia. Por un lado tenemos una serie de referencias expuestas por Buta en las que la Watch Tower no asegura que en 1975 acontecerá el Armagedón, sino que simplemente se acaban los primeros 6000 años de la existencia del hombre y que "puede que ocurra algo". Por otro lado, yo les he mostrado una serie de referencias en las que la Watch Tower dice claramente que en 1975 (o "a mediados de los años 70") vendrá dicho Armagedón, acabando con todos los que se oponen a la paz mundial, como son los inicuos, los gobiernos, los apóstatas,.... ¿Quién lleva razón?, ¿quién miente?. Pues ni uno ni otro, yo jamás he negado la veracidad de las citas expuestas por Buta, pero el problema es que tampoco podemos olvidar que hay otras referencias que sí afirman que llegará el fin, y el ejemplo más claro es el artículo que he mostrado esta misma tarde que está entero dedicado a tal tema y donde dice claramente por ejemplo: "¿Qué querrá decir esto dentro de poco para toda la humanidad? Esto: el estallido de la "guerra del gran día de Dios el Todopoderoso" en la situación mundial que se llama Har-Magedón o Armagedón. (Rev. 16:14, 16) Esa guerra quitará a todos los obstructores humanos de la paz." "Más recientemente investigadores concienzudos de la Santa Biblia han hecho una reexaminación de la cronología bíblica. Según sus cálculos los seis milenios de la vida de la humanidad en la Tierra terminarían a mediados de los años setenta. Así, el séptimo milenio desde la creación del hombre por Jehová Dios empezaría dentro de menos de diez años. " "Los testigos cristianos de Jehová de hoy día están preparándose gozosamente para esa paz de mil años que se aproxima. A todos los que anhelan disfrutar de esa predicha "paz en la tierra para los hombres a quienes [Dios] favorece" se les invita cordialmente a unirse a ellos en preparación para ese bendito milenio de paz." Pero, ¿qué dicen nuestros "anti-apóstatas"? Pues Buta dijo: "Te estoy diciendo que si a un articulo de 20 párrafos de una Atalaya que leyéndolo son 5 minutos, le quitas el párrafo donde mas claro que el agua se dice "¿Pasara esto en 1975? No lo sabemos" lo dejas en bragas." Pretendiendo decir que yo he eliminado lo que no me interesa de los articulos de la Watch Tower, y por eso he deciddo colgar el articulo entero, para que no haya tales suspicacias. Tambien Buta dice: Lo que causas es risa Dunearrakis, usas un articulo que solo apenas solo habla de la ONU para justificar lo que solo tu ya defiendes, mientras todo el mundo se ha dado cuenta ya de lo equivocado que estas y que solo continuas por puro odio, ya no lo digo yo lo dice cada uno que entra aqui. Ahora nos dice que ese articulo no habla de la fecha de 1975, sino que habla casi exclusivamente de la ONU, y encima me dice que sigo defendiendo mi postura por odio puramente. Les recomiendo que lean dicho articulo de la Atalaya del 1 de abril de 1970 a ver si habla de la ONU o habla del fin en 1975, y les doy una pista, el titulo es "La paz de mil años que se aproxima", vamos que esta claro que habla de la ONU. Buta luego nos dice: ¿Entonces dime donde están la citas que yo te pongo y que doblan en numero las que tu pones? PUES EN ARTICULAS QUE SI HABLABAN DE 1975 Y NO EN OTRA QUE NO BIENES AL TEMA COMO YA TE DIGE EN EL POSTS QUE ENCABEZA ESTE TEMA, ¿Por qué no nos muestras las del libro “Vida” ? O este otro: Pero ademas es que yo te aporto muchas mas citas que tu y mas tajantes de que no se aseguro nada ni se predijo bajo seguridad nada en 1975, tan solo una posibilidad razonable. No es necesario ser tj ni nada para ver eso, y es lo que la gente esta viendo, tienes una batalla perdida por delante. Vamos, que como usted puede comprobar, ahora resulta que las creencias de la Watch Tower se miden por las veces que se publican. Es decir, que da igual si dice por un lado que el fin viene en 1975 y por otro lado que "tal vez venga", de manera que la ideologia de la Watch Tower sera la que mas veces se repite, segun nuestro amigo Buta. ES RIDICULO ¿Se imaginan a los miembros del cuerpo gobernante levantando la mano para votar si el fin VIENE en 1975 o solamente PODRIA venir en 1975? RIDICULO TAMBIEN En cualquier caso, se trata de una clara muestra de manipulacion de la Watch Tower en la epoca. Si usted hubiera sido testigo de Jehova en aquellos años, y hubiera tenido dudas, el anciano de su congregacion le habria mostrado el articulo que asegura que vendra el fin en 1975; mientras que si le hubieran visto muy efusivo, o para justificar lo que era mas previsible, que era que en 1975 no pasara nada, publicaron una serie de referencias en las que se muestran mas cautos al respecto. Si nos creemos las altas medidas de control de calidad que la Watch Tower somete a sus publicaciones antes de salir a impresion, ¿NOS PUEDE EXPLICAR EL AMIGO BUTA POR QUE EN UNAS OCASIONES LO DICEN CATAGORICAMENTE, Y EN OTRAS LO DICEN MUCHO MAS SUAVEMENTE? Con tantas medidas de seguridad y control y revisiones, ¿no se le ocurrio a nadie decir "Oye, que ahi dice que el fin vendra en 1975, y no estamos seguros de que eso sea asi?. DE NUEVO, RIDICULO

2009-10-14T17:51:10Z

2009-10-14T17:17:00Z 391570

2009-11-27T02:51:23Z

segun-buta-opinion-la-watch-tower-se-elige-votacion

2009-10-14T17:51:10Z

1 SEGÚN BUTA, LA OPINIÓN DE LA WATCH TOWER SE ELIGE POR VOTACIÓN

2009-11-27T02:51:24Z

88.3.23.75

3443

3564 Antes de que nuestros amigos Buta y Luro desviaran el tema de debate a lo de las imágenes subliminales de las publicaciones de la Watch Tower, estábamos debatiendo un tema mucho más importante, y por supuesto, comprometedor para todo aquel que está dedicando siu vida a una secta como la que dirige la Watch Tower, y es ni más ni menos que "¿Está la Watch Tower inspirada o dirigida por Jehová y su espíritu santo?". El tema es tremendamente importante, ya que como es sabido, la Watch Tower se ha hecho mundialmente famosa además de por molestar al mundo entero los domingos por la mañana tocando en las puertas, por haber profetizado numerosas cosas que jamás han llegado a cumplirse, ni se cumplirán nunca. Por supuesto, cuando decimos estas cosas, nuestros amigos "anti-apóstatas" (les recuerdo que he tomado la decisión de no llamarlos "testigos de Jehová" pues no lo demuestran), sobre todo, Luro y Buta se apresuran a decir que no se puede llamar a la Watch Tower falso profeta pues ella jamás ha profetizado, sino que se ha limitado a hacer algunos cálculos que finalmente han resultado erróneos. Además, afirmaban categóricamente que la Watch Tower nunca ha dicho de sí misma estar inspirada por Jehová, ni recibir ninguna revelación divina, ni recibir sueños, ni mensajes desde el cielo,.... De hecho, nuestro amigo Loro, perdón, Luro, me dedica uno de sus patéticos vídeos tratando de desmentir mis acusaciones de que la Watch Tower dijese tal cosa. Aquí pueden ver el vídeo de LURO: http://www.youtube.com/watch?v=sDyL0zColbQ En ese vídeo Luro nos muestra citas como: "Nosotros no tenemos el don de profetizar" (La Atalaya enero de 1883) "Tampoco pretendemos que se reverencien nuestros escritos o que se les considere infalibles" (La Atalaya 15 de diciembre de 1896) "La Atalaya también ha dicho que el que algunos tengan el espíritu de Jehová 'no quiere decir que los que ahora sirven de testigos de Jehová sean inspirados, ni que los escritos de esta revista, La Atalaya, sean inspirados e infalibles y sin errores" (La Atalaya 1 de octubre de 1947) "La Atalaya no pretende ser inspirada en sus declaraciones, ni es dogmática" (La Atalaya 1 de enero de 1951) "Los hermanos que preparan estas publicaciones no son infalibles . Los escritos de ellos no son inspirados como los de Pablo y otros escritores bíblicos (2ªTim 3:16) Y por eso, a veces, ha sido necesario, a medida que el entendimiento se ha hecho más claro, corregir algunos puntos de vista(Pro 4:18)" (La Atalaya 1 de junio de 1981) En la parte final del vídeo, nuestro amigo Luro termina diciendo unas palabras para enmarcarlas: "Ningún ángel baja a la Watch Tower a decir que hay que publicar.. ni se engaña a nadie haciéndoles creer que los testigos somos infalibles" Sin embargo, a pesar de estas citas tan evidentes de la Watch Tower yo publiqué un post recopilando otras citas, también de la Watch Tower, que ponen en duda todo lo anterior. Lo pueden leer aquí: http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/21/-dicen-testigos-jehova-sus-publicaciones-estan Ante este post, los gallitos anti-apóstatas repondieron así: "Y estoy de acuerdo con tus palabras... ES UNA VERGUENZA... que te hagas llamar PSICOLOGO... y en vez de admitir tus errores... te enfrascas tercamente... en cometer un error tras otro... jajjajajajjajajaj DUNEARRAKIS... calmate si apenas estoy comenzando con tu BLOG... esta tan lleno de mentiras... que deberias cambiarle el nombre... MENTIROLANDIA... jajajajjajajajja" (LURO1076) " a ver DUNEARRAKIS tienes que buscar una cita de la ATALAYA que diga que son "INFALIBLES"... "Y QUE NUNCA SE EQUIVOCAN"... que estan"INSPIRADAS" repito... "INSPIRADAS" y otra donde digan que "LAS ATALAYAS" sustituyen a la Biblia misma...<div class="cont"> CREO QUE TE PASARAS TODA LA VIDA BUSCANDOLAS... PORQUE NO LA VAS A ENCONTRAR JAJAJJAJAJAJAJAAJAJ Si no encuentras esas citas quedaras como MENTIROSO... por que tu dijiste que nosotros enseñamos que nuestras publicaciones son INFALIBLES.... eso lo dijiste tu mismo... pero este POST da para mas videos... jajajjajajjajajajja que bueno DUNEARRAKIS... te voy hacer la vida a cuadritos..." (LURO1076) "Y tendras mas respuestas... creeme que NO te va gustar nada de nada... por que aparte de que hablas sin saber... se ve que lo de PSICOLOGO es solo una fachada que usas para engañar... jajajajjajajajjajajajajaj" (LURO1076) "Los que componemos la organización hoy no recibimos revelaciones angélicas ni inspiración divina. Pero sí tenemos las Santas Escrituras inspiradas, que contienen revelaciones del pensamiento y la voluntad de Dios. Como organización, e individualmente, aceptamos la Biblia como la verdad divina, la estudiamos cuidadosamente y permitimos que esta obre en nosotros. Y entonces segun se adquiere conocimiento se aclaran las cosas, cosas que para otros que no persisten en la biblia pasan desapercibidas. JOer, y a esto no me puedes decir que no. ¿Que potra religion intenta explicar cada versículo y cada bestia, imagen , Revelacion y cosas raras que aparecen en ella? Nadie." (BUTA) Como usted puede comprobar, ambos gallitos "anti-apóstatas" estaban muy subiditos y seguros de lo que estaban diciendo, reiéndose de mi, insultándose, poniendo en duda mi profesión, tratándome de mentiroso, y entonces publiqué un segundo post relacionado con este mismo tema, aquí lo pueden leer: http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/22/mire-usted-donde-al-final-va-ser-si-hay Donde cito las palabras de La Atalaya del 1 de enero de 2007, que como se puede comprobar, es bastante reciente, por tanto, podemos considerarlo como la posición actual de la Watch Tower al respecto, pues si se tratase de una publicación de los años 50, nos dirían lo de Proverbios 4:18 del conocimiento progresivo. En este caso una de las revistas más actuales dice en su párrafo 11: "11 ¿Qué conclusión extraemos del hecho de que sea uno de los veinticuatro ancianos quien le revele a Juan la identidad de la gran muchedumbre? Que, según parece, los resucitados del grupo de los veinticuatro ancianos participan en transmitir verdades divinas hoy día. ¿Por qué es importante esto? Pues bien, a los siervos ungidos de Dios en la Tierra se les reveló quiénes son realmente los que forman la gran muchedumbre en el año 1935. Si se utilizó a uno de los veinticuatro ancianos para comunicar tan importante verdad, este tuvo que haber recibido la resurrección celestial a más tardar ese año. Lo anterior indicaría que la primera resurrección comenzó en algún momento entre 1914 y 1935. ¿Es posible precisar aún más?" Y por si aun hubiera dudas de que fuese un gazapo, en ese mismo post, hay otras dos citas también diciendo lo mismo. ¿Qué dijeron al respecto nuestros gallitos "anti-apóstatas"? Pues nuestro amigo LURO dijo lo siguiente: "Escupiendo las IDEAS DE DAVID PEREZ I PAYA.... JAJAJJAJAJA pobre DUNEARRAKIS.. coloca la cita completa... como se ve que no aprendes... dos pajaros de un solo tiro... DAVID PEREZ I PAYA y DUNEARRAKIS..." Como usted puede comprobar, no dice nada sobre esas palabras de la Watch Tower, sino que me acusa de haber copiado las palabras de un señor al que ni conozco ni defiendo. Pero amigo Luro, si las palabras no las he citado de tu colega David, las he citado de La Atalaya, ¿qué tienes que decir al respecto? Pues no dicen absolutamente nada, y lo que hicieron tanto el uno como el otro fue desviar al tema a las imágenes subliminales Pues amigos "anti-apóstatas", os traigo hoy otro regalito que nos viene a pelo con ambos temas, se trata de una imagen subliminal (en este caso de las auténticas) representando de dónde vienen las publicaciones que ustedes se leen y que publica su Watch Tower, no se la pierdan, es una ilustración de La Atalaya del 1 de octubre de 1987: <img src="../blogfiles/sectas/la_atalaya1_10_87.jpg" id="img_0" class="imgcen"> ¡¡Anda!!, yo creo que está muy claro. ¿De quién son esas manos gigantes que traen las oficinas centrales de la Watch Tower en Brooklyn (EEUU)?, ¿que és eso que rodea a las oficinas y a las manos?, ¿si parecen las estrellas del cielo?. Vaya por Dios, mi "cerebro apóstata lleno de odio a los Testigos de Jehová" me está jugando una mala pasada, ¡¡pues no que yo tengo ahora mismo una "pareidolia" y me creo que la Watch Tower dice que sus revistas vienen desde el cielo!!! Debo estar muy mal últimamente. Por favor, necesito vuestras opiniones no enfermas. Se imaginan el estudio de La Atalaya de aquel domingo de 1987: Anciano: "A ver, ahora una pregunta para los jovencitos" Anciano: "¿Estáis todos atentos y despiertos" Anciano: "Mirad la preciosa ilustración que nuestro Esclavo nos ha regalado aquí" Anciano: "A ver ¿quién es el auténtico autor de la revista que tenéis en vuestras manos?" Anciano: "Venga, tenemos una manita levantada por aquí, el hermanito "Lorito" Lorito: "La casa Betel de Madrid" Anciano:"No hermanito Lorito, debes estar más atento y dejar de jugar a la PSP en la reunión, a ver si alguien le ayuda a Lorito, allí hay otra mano levantada, el hermanito Butita" Butita: "La Watch Tower, con el cuerpo gobernante que son humanos imperfectos y falibles" Anciano:"huyyyy, Butita, sino te durmieras tanto y te fijaras un poquito mejor en la ilustración te darías cuenta de que es el propio Jehová quien trae con sus manos las oficinas de la Watch Tower, y desde allí se distribuyen las publicaciones para todos lo hermanitos del mundo, por eso, la revista que tenéis ahora mismo en las manos en realidad es del propio Jehová, así que mucho cuidado con lo que hacéis con ella. Yo sé que algunos, una vez la habéis subrayado si sentido y después de haber hecho un comentario, luego las usáis para cuando se os acaba el papel higiénico, pero no olvidéis que son del propio Jehová" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA A ver ahora qué excusas nos ponen nuestros "anti-apóstatas" </div>

2009-10-10T01:06:26Z

2009-10-10T00:08:00Z 389556

2009-12-11T03:29:35Z

una-autenticas-imagenes-subliminales-la-watch-tower-

2009-10-10T01:06:26Z

1 UNA DE "AUTÉNTICAS IMÁGENES SUBLIMINALES" DE LA WATCH TOWER". RECORDANDO A BUTA DE QUÉ ESTÁBAMOS HABLANDO

2009-12-11T03:29:35Z

88.3.23.75

3443

3564 De acuerdo a los últimos posts y comentarios sobre este tema, he decidido hacer un cambio sobre mi postura en cuanto a la presencia de imágenes de supuestos contenidos satánicos en las publicaciones de la Watch Tower. Yo sigo defendiendo que mi posición sobre estas imágenes no es que sean satánicas ni que sean subliminales, lo he repetido hasta la saciedad desde el primer día que hablé de este tema, pero nuestros amigos Buta y Luro me siguen acusando falsamente de promover el satanismo entre las acusaciones a la Watch Tower. Analicemos algunos detalles. Todo viene de mi postura desde el principio sobre estas imágenes, que yo hice comentarios como el siguiente: “es también mas que curioso que todas esas imágenes sospechosas estén ligadas a fechas próximas a finales de los años 70 y mediados de los 80. Si es un simple fenómeno pareidólico, ¿por qué no se encuentra este fenómeno en ilustraciones de por ejemplo, los años 30?, ¿por qué no hay de estas imágenes en fechas por ejemplo de los años 90? No deja de ser curioso, sobre todo para tratarse de un fenómeno como el de la pareidolia, ¿no?” Si quiere conocer más comentarios al respecto míos, puede leer la minuciosa selección que nuestro amigo Buta ha hecho en su post (l<a href="../buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas" id="link_0">eer</a> ). Pero observe que SIEMPRE mis palabras van acompañadas de un "aproximadamente", un "en fechas cercanas a...." para referirme a un intervalo de tiempo en las publicaciones de la Watch Tower que está comprendida en un espacio aproximado a las décadas de los 70 y 80. ¿Por qué ese intervalo?. Bueno, en primer lugar es una simple aproximación hecha a ojo, sin revisar todas las fotografías, pero sobre todo porque la mayoría de las imágenes más difíciles de explicar en este sentido están en libros como "Vivir para siempre", "Apocalipsis",.... que son libros de esa época. Consecuencia de esa creencia, deriva la explicación de por qué están esas imágenes ahí, porque si hay algo claro es que las imágenes están ahí. Por supuesto, explicaciones de estas imágenes las hay para todos los gustos, hay quienes piensan que estas imágenes son en realidad un ritual masónico de la Watch Tower; otros piensan que la Watch Tower es una organización satánica u ocultista, otros opinan que pretende la Watch Tower influir negativamente sobre sus lectores a través de mensajes subliminales. Desde mi posición, que no apoyo ni la hipótesis subliminal ni la hipótesis satánica ni ocultista, obviamente tampoco apoyo esas explicaciones. Mi explicación de todo esto es que no es la Watch Tower la que coloca esas imágenes de forma intencional, sino que debió ser o bien alguien infiltrado en su equipo artístico, o bien alguien de ese equipo que "se descarriló" y aprovechando su posición, colocó tales imágenes. ¿Con qué objetivo?. De nuevo, no lo sabemos, pero mi opinión es que pretendía demostrar que la Watch Tower no recibe ninguna inspiración divina en sus publicaciones, pues de ser así, enseguida se hubieran detectado. Como usted puede comprobar, de todas las posibles hipótesis sobre el por qué de estas imágenes, la que yo defiendo es la menos grave, pues las demás inculpan a la Watch Tower directamente, mientras que la que yo defiendo no incrimina a la Watch Tower sino a algún miembro infiltrado o corrupto de dentro de ella. ¿por qué llego a esa conclusión?. 1) Estas imágenes se encuentran en un periodo limitado de tiempo, que yo pensaba que era entre los años 70 y 80, ahora analizaremos este punto. Si hubiera de estas imágenes por toda la historia de la Watch Tower, entonces no habría más remedio que achacar el tema a la Watch Tower y no a nadie infiltrado. 2) Estas imágenes se encuentran SIEMPRE en ilustraciones hechas artísticamente por los miembros del cuerpo gobernante (o aprobados por ellos), y no en fotografías, por lo que esas ilustraciones han sido hechas a propósito por alguien, y en ellas alguien ha encriptado algún tipo de mensaje visual. La explicación de las "pareidolias" se cae por sí misma al no encontrar "pareidolias" del mismo tipo y en una frecuencia similar a las imágenes encontradas en las ilustraciones. A lo sumo, nuestro amigo Buta ha encontrado una sola fotografía que tenga un contenido sospechoso, que es una foto de una copa de vino y un pan sin fermentar con aspecto fálico de pene, una "pareidolia" con un contenido que no tiene nada que ver con el contenido de las ilustraciones que también son sospechosas, cuya temática suele ser símbolos que algunos relacionan con contenidos satánicos o similares. Sin embargo, algunos "anti-apóstatas", que no necesariamente hay que llamarlos Testigos de Jehová pues se saltan a diario algunas de las más claras prohibiciones de su Watch Tower, como es el no participar en debates en internet y mucho menos hablar con apóstatas. Pues estos "anti-apóstatas", concretamente me refiero a los dos que más participan por aquí, Buta y Luro, están tan ciegos que por tal de llevarme a mí la contraria, se ha dedicado a rebuscar cualquier fotografía donde haya contenidos extraños y cualquier ilustración, con el fin de dementir que estas imágenes están limitadas en el tiempo y que no pueden deberse a una persona o grupo reducido de personas infiltradas, se están esforzando en demostrar que hay imágenes subliminales en fechas mucho más antiguas y modernas que las que yo proponía de entre los 70 y 80. Pero lo que no parecen darse cuenta es que por atacarme a mí, en realidad lo que están haciendo es acusar a la propia Watch Tower, pues si las imágenes al final resulta que han aparecido en todas las publicaciones de la Watch Tower desde sus primeras ediciones, entonces, tendríamos que desechar por completo la hipótesis del infiltrado o del miembro del cuerpo gobernante corrupto para empezar a pedir responsabilidades directamente a la Watch Tower. Yo siempre he dicho que muchas de las imágenes que otros apóstatas señalan en las publicaciones de la Watch Tower, no estoy de acuerdo con ellas, pues o no las veo nada claras, o son tremendamente rebuscadas, o no se trata de nada importante, pero por mucho que queremos discutir muchas de esas imágenes, hay algunas de ellas, que son en las que yo me centro principalmente, que son indiscutibles, como esta: <img src="../blogfiles/sectas/macho.jpg" id="img_0" class="imgcen">Está publicada en el libro "Vivir para siempre", y su usted se fija en el portarretratos de la mesita al lado de la mujer, podrá ver lo siguiente: <img src="../blogfiles/sectas/323480_machocabrio2.jpg" id="img_1" class="imgcen">¿Acaso no se ve ahí la cornamenta de un macho cabrío, un animal habitualmente emparejado con el diablo?. Podemos discutir si es o no un macho cabrío, podemos discutir si el macho cabrío es o no un animal asociado al diablo,... pero lo que no podemo es dejar de preguntarnos ¿qué demonios quería dibujar ahí el artista de la Watch Tower?. Si nos creemos lo que la propia Watch Tower dice de sus estrictos sistemas de supervisión, revisión y controles de calidad de cada una de sus publicaciones, ¿alguien se cree que a nadie se le ocurrió preguntar qué cojones hay en el portarretratos?. Tengamos en cuenta que esta imagen en la publicación del "Vivir para siempre" tiene un tamaño reducido, pero la Watch Tower trabaja con fotografías mucho más grandes para garantizar un excelente nivel de calidad, como trabaja cualquier imprenta. No creo que nadie se crea que el artista dibujara el original de esta imagen en un papel del tamaño de un pañuelo de papel, sino que lo haría en un lienzo considerablemente grande. ¿nadie se fijó en el portarretratos?, ¿nadie vio algo extraño?. Es ciertamente difícil de creer. ¿Tan difícil es para el artista en cuestión dibujar una simple montaña, o una figura humana tratando de aparentar un familiar querido?. Es mucho más simple, mire usted mismo en su salón, ¿qué adornos tiene?, seguramente tendrá una bonita lámpara, algún jarrón ornamental, un bonito reloj, y seguramente tendrá algunos cuadros, desde grandes y colgados en la pared hasta pequeños portarretratos puestos sobre la mesa o en algún estante. ¿Qué tiene usted en esos portarretratos?. Yo por ejemplo tengo la foto de mi orla de cuando me licencié, tengo una foto de mis abuelos paternos, de mis abuelos maternos, de mi tía, de mi madre tengo dos, y una de la boda de mis padres. Seguramente los portarretratos que usted tiene están ocupados por fotos de seres queridos o de algún viaje que usted hizo a algún lugar exótico o especial. ¿Alguien en su casa tiene un macho cabrío?, por favor, conteste si es así. Como creo que nadie tiene tal cosa, entonces no queda más que preguntarse, ¿por qué el artista de la Watch Tower dibuja este retrato? Usted puede interpretarlo como quiera, hablando de satanismo, de demonismo, de ocultismo, de un macabro gusto por la decoración,... pero lo que es real es que está ahí, y tenemos derecho a preguntarnos, ¿por qué? Pero vayamos más allá. Buta, nos dice que hay imágenes de este estilo incluso hasta en el 1958, unos 12 años antes de la fecha que yo propuse de entre los 70 y 80, pero observe usted la foto en cuestión: <img src="../blogfiles/sectas/jesussinbarba2.jpg" id="img_2" class="imgcen">Se trata de una ilustración editada en el libro "De paraíso perdido a paraíso restaurado", publicado en el 1958, y aquí se ilustra la escena de Jesús crucificado (o en un madero según la Watch Tower) junto a otros dos presos que también iban a ser ajusticiados con la muerte. Observe usted que a Jesús no le han dibujado barba, mientras que a los dos ladrones sí se la dibujan. No deja de ser curioso este hecho, pues es bien sabido que los judíos tenían por costumbre llevar barba, por lo que es totalmente obvio pensar que Jesús la llevaba. Incluso la misma Watch Tower ha dibujado a Jesús con barba, ¿qué tiene de especial esta ilustración?, pues simplemente que en aquella época la Watch Tower estaba postulaba abiertamente en que no era correcto que un varón llevara barba, y para fomentar tal cosa, manipuló esta ilustración dejando a Jesús sin barba y dejando a los ladrones con ella. Esta imagen es una de las que yo ya llamé hace meses "las auténticas imágenes subliminales de la Watch Tower", pues tiene un mensaje claramente cifrado y comprensible por cualquiera: "llevar barba es propio de delincuentes". Nuestro amigo Buta, debería saber que de esas imágenes las Atalayas y Despertad, así como otros libros de la Watch Tower están llenas de ilustraciones similares, donde se pretende formentar una campaña en contra de aquello a lo que se opone la Watch Tower. Nuestro amigo Buta se ve que ahora no se acuerda de por ejemplo las campañas que hacía la Watch Tower en contra de las vacunas médicas, tratando de desacreditarlas, solo tienen que ver algunas de estas ilustraciones: <img src="../blogfiles/sectas/G32_3_30.jpg" id="img_3" class="imgcen"><img src="../blogfiles/sectas/G37_9_8.jpg" id="img_4" class="imgcen"><img src="../blogfiles/sectas/ama.gif" id="img_5" class="imgcen">Y de forma similar, podríamos poner algunas decenas, casi centenas juraría yo de ilustraciones similares dedicadas a los políticos, a los religiosos falsos (ellos no, por supuesto), a internet, a los científicos,.... a los que dibujan siempre enfadados, enajenados, corruptos, fornicadores,.... y por el contrario, dedican otras centenas de ilustraciones a mostrar a los miembros de los testigos siempre sonrientes, honrados, felices,.... ESAS SON LAS VERDADERAS IMÁGENES SUBLIMINALES DE LA WATCH TOWER Pero Buta, esta imagen del 1958, ¿es una de tus pareidolias?, ¿también me dirás que las ilustraciones de la Watch Tower dedicadas a las vacunas son pareidolias extrañas? Por tanto, esta imagen de 1958 no nos vale en lo que estábamos discutiendo, que era la presencia de imágenes de contenidos satánicos (o similares) en las publicaciones de la Watch Tower. En el listado de publicaciones que tú propones no hay ni una sola ilustración más hasta entrar precisamente en el intervalo de tiempo que yo proponía: a partir de los años 70. Observe usted mismo las ilustraciones encontradas y ordenadas en el tiempo (le recuerdo que yo algunas de ellas no estoy de acuerdo): <a href="http://indicetj.com/pdf/76.htm" title="http://indicetj.com/pdf/76.htm" id="link_25">- 1978: "¿Como lograr felicidad en su vida familiar?"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/58.htm" title="http://indicetj.com/pdf/58.htm" id="link_22">- 1980: La Atalaya 1/03/1980</a> - <a href="http://indicetj.com/pdf/1.htm" title="http://indicetj.com/pdf/1.htm" id="link_1">1982: "Usted podrá vivir para siempre en un paraíso en la Tierra"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/2.htm" title="http://indicetj.com/pdf/2.htm" id="link_2">- 1982: "Usted podrá vivir para siempre en un paraíso en la Tierra" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/21.htm" title="http://indicetj.com/pdf/21.htm" id="link_13">- 1985: La Atalaya 1/04/1985</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/10.htm" title="http://indicetj.com/pdf/10.htm" id="link_5">- 1988: "Apocalipsis, se acerca su magnífica culminación"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/12.htm" title="http://indicetj.com/pdf/12.htm" id="link_6">- 1988: "Apocalipsis, se acerca su magnífica culminación" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/19.htm" title="http://indicetj.com/pdf/19.htm" id="link_11">- 1988: Despertad 22/05/1088</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/17.htm" title="http://indicetj.com/pdf/17.htm" id="link_9">- 1989: "Perspicacia para comprender las escrituras"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/18.htm" title="http://indicetj.com/pdf/18.htm" id="link_10">- 1989: "Perspicacia para comprender las escrituras" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/16.htm" title="http://indicetj.com/pdf/16.htm" id="link_8">- 1990: "El hombre en busca de Dios"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/6.htm" title="http://indicetj.com/pdf/6.htm" id="link_3">- 1991: "El hombre más grande de todos los tiempos"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/7.htm" title="http://indicetj.com/pdf/7.htm" id="link_4">- 1991: "El hombre más grande de todos los tiempos" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/25.htm" title="http://indicetj.com/pdf/25.htm" id="link_15">- 1991: La Atalaya 15/10/1991</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/24.htm" title="http://indicetj.com/pdf/24.htm" id="link_14">- 1992: La Atalaya 15/02/1992</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/26.htm" title="http://indicetj.com/pdf/26.htm" id="link_16">- 1994: La Atalaya 15/11/1994</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/14.htm" title="http://indicetj.com/pdf/14.htm" id="link_7">- 1995: "El conocimiento que lleva a vida eterna"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/27.htm" title="http://indicetj.com/pdf/27.htm" id="link_17">- 1996: La Atalaya 1/06/1996</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/30.htm" title="http://indicetj.com/pdf/30.htm" id="link_18">- 1998: La Atalaya 1/10/1998</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/61.htm" title="http://indicetj.com/pdf/61.htm" id="link_23">- 2003: Aprenda del gran maestro</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/20.htm" title="http://indicetj.com/pdf/20.htm" id="link_12">- 2004: Despertad 08/04/2004</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/35.htm" title="http://indicetj.com/pdf/35.htm" id="link_20">- 2004: La Atalaya 1/08/2004</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/69.htm" title="http://indicetj.com/pdf/69.htm" id="link_24">- 2005: Lo que la Biblia enseña</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/44.htm" title="http://indicetj.com/pdf/44.htm" id="link_21">- 2007: La Atalaya 1/02/2007</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/32.htm" title="http://indicetj.com/pdf/32.htm" id="link_19">- 2008: La Atalaya 1/03/2008</a> Solo tiene que pinchar en cada uno de esos enlaces y le llevará a la imagen en cuestión. Aquí tiene el intervalo de las publicaciones por las que se acusa a la Watch Tower, que van desde 1978 hasta 2008, se puede decir que hasta la actualidad. Tengo que decir que hay muchas más ilustraciones, pero me he limitado a mostrar solo una ilustración por libro, pues hay libros en los que hay hasta mas de una docena de ilustraciones sospechosas ("Vivir para siempre", "Apocalipsis", "El hombre mas grande",...) Si usted se fija, en las ilustraciones, más recientes, desde el 2003 al 2008, se trata exclusivamente de ilustraciones que hacen referencia a letras con supuesta relación con el satanismo, sobre todo la S y la E. Yo ya he dicho más de una decena de veces que yo esas hipótesis no las comparto, aunque bien es cierto que hay algunas imágenes que resulta muy difícil no pensar en que esa letra no está ahí por nada, por ejemplo, <a href="http://indicetj.com/pdf/58.htm" title="http://indicetj.com/pdf/58.htm" id="link_26">esta</a> y <a href="http://indicetj.com/pdf/17.htm" title="http://indicetj.com/pdf/17.htm" id="link_27">esta</a> . Por tanto, si nos atenemos exclusivamente a aquellas ilustraciones que muestran algún tipo de contenido extraño o difícilmente explicable, como puede ser explicar por qué puñetas a esta señora mundana su vestido le hace la forma exacta del busto del dios Júpiter (<a href="../blogfiles/sectas/vestido-jupiter.jpg" title="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/vestido-jupiter.jpg" id="link_28">VER</a> ), en realidad estaríamos hablando de un intervalo que va desde 1978 hasta finales de los 90, es decir aproximadamente 20 años. Por tanto, después de que nuestro amigo Buta se dedicara a escribir tanto y acusar tanto, una vez más ha quedado en evidencia, por tanto: 1) Admito mi error en decir que las imágenes sospechosas de la Watch Tower estaban en un intervalo de aproximadamente los años 70 y 80, pero el error es bastante pequeño, pues en realidad es desde finales de los 70 (1978) hasta finales de los 90, lo que significa que se sigue manteniendo un intervalo de unos 20 años, tal y como yo dije, solo que un poco más actual. 2) Sigo opinando lo mismo que desde el primer momento que escribí sobre este tema: me decanto porque esto se debe a algún infiltrado en la Watch Tower o a algún miembro que ha perdido la fe. 3) Descarto desde mi punto de vista las hipótesis satanica u ocultista, tal y como dije hace casi dos años. 4) Sigo dejando claro que estas imágenes no son realmente "imágenes subliminales", sino que se trata de imágenes liminales (conscientes) pero con un contenido un poo extraño y difícil de explicar. La pregunta que no hay que dejar de hacerse en cada una de estas ilustraciones es ¿por qué el artista hace esto tan extraño aquí? 3)

2009-10-10T00:06:35Z

2009-10-09T18:42:00Z 389545

2009-10-29T03:05:16Z

rectificacion-sobre-mi-postura-sobre-imagenes-la-watch

2009-10-10T00:06:35Z

1 RECTIFICACIÓN SOBRE MI POSTURA SOBRE LAS IMÁGENES DE LA WATCH TOWER (RESPUESTA A BUTA)

2009-10-29T03:05:16Z

88.3.23.75

3443

3564 Este post es una continuación del anterior, he considerado conveniente tratar por un lado el tema de las supuestas imágenes subliminales en "Fotografías" publicadas en las publicaciones, y ahora consideraremos qué pasa con las "Ilustraciones". Quien quiera saber la importancia de diferenciar entre fotografías e ilustraciones, por favor, que se dirija al post anterior donde se detalla, es para no volver a explicar lo mismo, pero muy rápidamente, ahora vamos a centrarnos en ver las imágenes subliminales que aparecen en ilustraciones (hechas a mano por un artista) de las publicaciones de la Watch Tower y que pueden tener un contenido sospechoso. Antes de empezar, considero necesario expresar una vez más mi postura ante este tema: 1) Como ya he explicado en el post anterior, yo NO NECESARIAMENTE tengo que esta de acuerdo con las imágenes subliminales propuestas por otros "apóstatas", pues como también expliqué, jamás he defendido a nadie por el simple hecho de ser apóstata, si alguien ha expresado un tema en contra de la Watch Tower y a mi juicio lleva razón, lo he apoyado, pero si no la lleva, jamás lo he defendido de las críticas por su comentario. Por tanto, una vez más, siendo consecuente con uno mismo, yo no tengo que responder por las ideas de otros "apóstatas" pero sí sobre las mías. Lo que viene a continuación es la defensa de mi postura personal sobre este tema, que ya la he expresado numerosas veces en este y en otros blogs. 2) Dejo claro que en las imágenes que vamos a tratar a continuación, no se puede hablar de "imágenes subliminales", pues la acusación que se les hace es TOTALMENTE CONSCIENTE, por tanto, son imágenes que están siempre dentro de nuestro espectro de consciencia, y por eso usted ahora podrá reconocer las extrañas formas que aparecen en estas publicaciones. 3) También descarto desde mi punto de vista que se pretenda mandar un mensaje satánico como muchas personas mantienen. Básicamente porque para que un mensaje tenga efecto, según la teoría de la comunicación, como mínimo, además de un emisor (Watch Tower) y un receptor (el lector de la publicación) tiene que haber un canal (la publicación en sí) y un lenguaje o código en el que ambos se entiendan. Por mucho que yo quiera puedo mandar mensajes en chino a alguien, que si no sabe de chino, jamás se enterará de qué pretendo comunicarle. En este caso, aunque muchas personas se empeñan en decir que se trata de símbolos propios de un mensaje o ritual satánico, yo no lo comparto, pues si yo no conozco la simbología satánica, difícilmente esas imágenes tendrán un efecto en mi. 4) Relacionado con lo anterior, yo no comparto muchas de las imágenes que muchos apóstatas señalan de S, A que aparecen en las ilustraciones y que tienen un significado satánico. Aunque eso sí, tengo que reconocer que no deja de ser muy curioso que sea un patrón bastante repetitivo, y sobre todo cuando, una vez más, esto se encuentra en ilustraciones hechas a mano y no se ha encontrado ni una sola S en una fotografía. ¿Qué pasa?, ¿que las arugas de la ropa y la forma del pelo solo forman S en las ilustraciones y ni una sola vez en fotografías? No deja de ser curioso, pero dejo claro que yo me desmarco en la hipotesis satánica que otros sí defienden. 5) Mi postura oficial ante estas imágenes es que alguien las ha estado filtrando a posta en las publicaciones, concretamente uno de los artistas que hay en el cuerpo gobernante de la Watch Tower, y que además, esas imágenes aparecen en un periodo de tiempo limitado en la historia de las publicaciones de la Watch Tower, que yo postulé en su día (tengo que decir, a ojo, haciendo una mera aproximación) entre las décadas de los 70-80, algo que queda bastante claro en mis comentarios al respecto que muy bien ha recogido Buta en su post (<a href="../buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas" id="link_0">leer</a> ). Pasamos pues a ver si estas imágenes subliminales (recuerden que este término no es el adecuado) existen o no existen y si se pueden explicar puramente con el fenómeno psicológico de la pareidolia y si además, estan estas imágenes limitadas en un periodo de tiempo. ILUSTRACIÓN Nº1:"Usted puede vivir para siempre", pag. 17 (1982) <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-1b.jpg" id="img_0" class="imgcen">Se trata del pelo de Jesús, que si lo invertimos, podemos ver una cara extraña en las formas del pelo, algunos le ven aspecto de gárgola. Yo personalmente esta imagen es de las que cojo "por los pelos" (literalmente), pero lo que sí me resulta extraño es esos rizos tan remarcados, que sobresalen del resto de cabello de Jesús. Cuando menos es extraño el peinado. Como he dicho, es una de las imágenes que a mí menos me han convencido, pero muchos sí la ven muy clara, y además, está publicada en 1982, dentro del periodo que yo comentaba. ILUSTRACIÓN Nº2: "Usted podrá vivir para siempre", pag. 67 (1982) Esta imagen pertenece al mismo libro de la anterior, se trata de una ilustración en la que en una túnica aparece un extraño pliegue que tiene un claro aspecto de un ojo: <img src="../blogfiles/sectas/322595_indicetj-subliminar-jehova-jeova-2.jpg" id="img_1" class="imgcen" width="296" height="269">La cuestión es ¿por qué ese pliegue tan extraño en una tela que llleva una caída vertical. Observe que las arrugas de la ropa siguen una línea descendente, y de pronto, el artista (no olvidemos que esto ha sido hecho intencionadamente por un artista) se le ocurre dibujar una arruga en sentido contrario y además, perfectamente visible, pues está en el trozo de tela mas amplio y menos arrugado de todo el vestido ¿Curioso? ILUSTRACIÓN Nº3: "El hombre mas grande de todos los tiempos", pag. 86 (1991) Es una ilustración de la parábola del hijo pródigo, y observe las extrañas formas del árbol: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-7.jpg" id="img_2" class="imgcen">Aquí las podrá ver con más claridad: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-7a.jpg" id="img_3" class="imgcen" width="427" height="647"> Nótese, sobre todo para los mal pensados que en esta imagen aumentada, se ha resaltado la parte que parece una serpiente y una cabeza de un macho cabrío, pero lo que se ha hecho no es dibujar la serpiente, sino que se ha aclarado lo demás para facilitar su visionado. En cualquier caso, de nuevo tenemos la misma cuestión, ¿por qué nuestro artista hace un tronco de un árbol tan extraño? ¿no podía dibujar un simple olivo o una higuera? ILUSTRACIÓN Nº4: "Apocalipsis...se acerca su magnífica culminación", pag. 52 (1988) Esta es para mí una de las imágenes más claras de ver y para la que no hay explicación posible. Se trata de una ilustración en la que se ve a los ungidos destruyendo desde el cielo el sistema de cosas mundano, y observe la mano izquierda del tercero hombre empezando por la izquierda: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-10.jpg" id="img_4" class="imgcen" width="509" height="428">Observe la desproporción que hay entre los dedos de la mano izquierda y los dedos de la mano derecha, y sobre todo, el aspecto de garra que tiene esa mano. ¿Acaso nuestro artista no sabía dibujar una mano normal? ILUSTRACIÓN Nº5: "Apocalipsis....se acerca su magnífica culminación", pag. 159 (1988) Otra de las imágenes clásicas, donde se puede ver una cara con ojos, boca y nariz en la palma de la mano de Jesús: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-12a.jpg" id="img_5" class="imgcen">Aquí se puede ver más ampliada la imagen: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-12.jpg" id="img_6" class="imgcen">¿Acaso se puede ver más clara la cara?. haga usted un ejercicio muy simple. Trate de hacer con su palma de la mano todos los movimientos posibles para que aparezca una cara humana entre las arrugas. Se dará cuenta de que es imposible, pues las arrugas de esa parte de nuestro cuerpo van en sentido contrario de lo que aquí vemos con forma de cara. Entonces, ¿por que nuestro artista hace un esfuerzo para hacer esas arrugas en forma de cara?. ¿Acaso nadie del equipo de diseño gráfico se dio cuenta de esa clara cara en medio de una mano abierta?. Les recuerdo que la Watch Tower se vanagloria de revisar punto por punto sus publicaciones. ¿Nadie se dio cuenta de esto?. Cuesta mucho creerlo. ILUSTRACIÓN Nº6: "Apocalipsis...se acerca su magnífica culminación" pag. 277 (1988) De nuevo otra imagen muy clara en el mismo libro, el Apocalipsis. Esta imagen de ser una fotografía real, sería una perfecta pareidolia, pues sería el típico ejemplo de una forma en este caso de cara, en una nube. Pero la cuestión es que no es una fotografía, sino una ilustración nuevamente diseñada por un artista de la Watch Tower. Observe la nube de la derecha, no hay confusión alguna: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-13a.jpg" id="img_7" class="imgcen" width="483" height="282"> ILUSTRACIÓN Nº7: "El conocimiento que conduce a vida eterna", pag. 67 (1995) Fíjese en el rostro de perro que aparece en el pecho de Jesús: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-14.jpg" id="img_8" class="imgcen"><img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-14a.gif" id="img_9" class="imgcen">ILUSTRACIÓN Nº8: "Perspicacia para entender las escritura vol II", pag. 656 (1991) Ya he dicho que no soy un defensor de las imágenes con formas de letras (sobre todo la S, la E y la A) que se supone se refieren a algún culto satánico, pero es que esta imagen me resulta tan fortuita que no puedo dejar de citarla: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-17.gif" id="img_10" class="imgcen">¿No es un pliegue tremendamente extraño en la ropa de esta persona?. Yo no defiendo que sea la S de Satán, pero de verdad, que esta imagen es que me escama muchísimo. ILUSTRACIÓN Nº9: "Perspicacia para entender las escritura vol II" pag, 234 (1991) Se muestra a Pablo dando un discurso, y un grupo de oyentes siguiendole. Hasta ahí nada especial: <img src="../blogfiles/sectas/322624_indicetj-subliminar-jehova-jeova-18.gif" id="img_11" class="imgcen">El problema es que esos tres señores que tenemos señalados, de pronto en otra publicación de esta misma ilustración, sin ningún motivo, desaparecen: <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-18a.gif" id="img_12" class="imgcen">Lo mas curioso es que uno de esos personajes que desaparecen es la viva imagen del filósofo Antístenes, un filósofo ateniense del siglo IV aEC, cuyas principales ideas eran el ascetismo, el vivir con lo justo y necesario, sin lujos. Curiosamente uno de sus discípulos fue Diógenes, del que proviene el mal llamado "Síndrome de Diógenes" cuya principal característica es la acumulación de objetos sin valor. ¿Qué pretendía este artista poniendo como invitado del discurso de Pablo un fiilósofo que vivió unos 400 años antes que Pablo?, y mas aun, ¿por qué lo quitan a él y a otros dos mas (que no han sido identificados) en otra vez que publican la ilustración?, ¿acaso les molestaba este señor? <img src="../blogfiles/sectas/indicetj-subliminar-jehova-jeova-18c.gif" id="img_13" class="imgcen">DE momento lo dejamos aquí, mañana seguiremos un rato.

2009-10-07T20:57:00Z

2009-10-07T19:05:00Z 388468

2009-10-08T17:55:55Z

-hay-imagenes-subliminales-las-ilustraciones-la-watch

2009-10-07T20:57:00Z

1 ¿HAY IMÁGENES SUBLIMINALES EN LAS "ILUSTRACIONES" DE LA WATCH TOWER? (RESPUESTA A BUTA)

2009-10-08T17:55:56Z

88.3.23.75

3443

3564 Este post es una respuesta a nuestro colega del blog Buta. Se trata de una conversación ya antigua en la que yo hacía la siguiente consideración sobre la presencia de imágenes sospechosas (ya expliqué en una ocasión que no se pueden llamar subliminales) en la que proponía los siguientes puntos a tener en cuenta: 1) La existencia de estas imágenes no se puede explicar por el fenómeno de la pareidolia pues se trata de imágenes hechas intencionalmente, y no casuales. 2) la prueba de lo anterior es que las llamadas imagenes subliminales de las que se acusa a la Watch Tower aparecen SIEMPRE en ILUSTRACIONES y no en FOTOGRAFÍAS. La importancia de esta cuestión es que si realmente fuera un simple efecto de nuestro cerebro (como él dice, de nuestro cerebro apóstata lleno de odio a los Testigos de Jehová), se deberían encontrar de esas imágenes por igual tanto en ilustraciones como en fotografías. Algo que no es así. 3) Otro fenómeno curioso de todo esto es que yo postulaba que estas imágenes aparecen en un espacio de tiempo delimitable aproximadamente en las décadas de los 70 y 80. Mi interpretación sobre este hecho es que lo más lógico es que se trate de un miembro del cuerpo gobernante, concretamente uno de los artistas de la Watch Tower que por algún motivo ha estado filtrando esas imágenes en las publicaciones. El motivo es totalmente desconocido, yo siempre he rechazado la hipótesis del satanismo, por mucho que muchas páginas webs en contra de la Watch Tower se postularan en ese sentido. Para mí una hipótesis bastante lógica, aunque por supuesto, no contrastada pues la Watch Tower jamás dirá la verdad sobre este tema, es que ese artista rebelde ha puesto a prueba la espiritualidad de tales publicaciones, dejando claro lo que todos sabemos: que la Watch Tower ni está dirigida ni inspirada ni iluminada por nada que se parezca a Jehová ni al espíritu santo ni por una nube que pase por Jerusalén. 4) Ampliando un poco el punto anterior. Si las imágenes de las que se acusa a la Watch Tower se repartieran en el tiempo de forma más o menos homogénea, entonces no podríamos decir que se trata de un infiltrado, sino que se trata de una intencionalidad de la propia Watch Tower, por lo que la Watch Tower sería totalmente responsable de estas imágenes. Mi postura en este sentido es mucho menos extrema que otros "apóstatas" que directamente acusan a la Watch Tower, yo no acuso a la Watch Tower, sino a alguien de la Watch Tower. Esa era mas o menos mi propuesta, y la respuesta de Buta la pueden leer <a href="../buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas#c1600884" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas#c1600884" id="link_0">aquí</a> . Bien, analicemos con más detalle lo que nos dice Buta. Como va a ser más fácil voy a empezar primero por las imágenes subliminales que Buta nos muestra que se encuentran en FOTOGRAFÍAS, acusándome en ese caso de ser un mentiroso por decir yo que solo hay imágenes subliminales en ILUSTRACIONES. Bien, veamos de qué fotografías se trata. FOTOGRAFÍA 1: MIEMBROS DEL CUERPO GOBERNANTE CON POSICIÓN MASÓNICA Se trata de una fotografía de algunos miembros del cuerpo gobernante que aparece en el Anuario de 1999, aquí la tienen: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/cuerpogobernante.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="397" height="331">No se esfuercen en demasía, que aquí no hay ningún elemento satánico escondido ni nada por asomo, ni caras satánicas que aparecen en los trajes de estos señores, ni nada por el estilo. Aquí de lo que se trata es que según algunos apóstatas (yo jamás he defendido esta hipótesis), esto es una imagen subliminal porque estos señores están en una disposición que según estos señores es masónica, sobre todo por la posición de las manos sobre los muslos de los de la primera fila. Arguyen estos señores a que esta foto del cuerpo gobernante se parece tremendamente a esta otra foto de una logia masónica: http://indicetj.com/pdf/85b.jpg He puesto el enlace porque no sé por qué no me deja subir el archivo. Bien, si ustedes comparan ambas fotos, teniendo en cuenta que se trata de una disposición de referencias masónicas, lo primero que salta a la vista es que los señores del cuerpo gobernante y el señor que hace la foto son unos completos ineptos, no lo han podido hacer peor. No hace falta fijarse demasiado para ver el orden estricto de la fotografía masónica y el desorden imperante en la del cuerpo gobernante. Además en la foto masónica hay dos miembros en la izquierda y derecha que portan un estandarte que ni aparecen en la foto del CG. Los miembros masónicos van todos uniformados, mientras que los miembros del CG no se debieron enterar del asunto y uno se presentó con traje claro, otro oscuro, uno con chaleco debajo de la chaqueta, otros solo con chaqueta y camisa, y bueno, al señor de la primera fila en la izquierda le debieron echar una reprimenda por echar a perder el ritual masónico por no ser capaz de poner las manos correctamente sobre los muslos durante 10 segundos Conclusión: Yo no comparto para nada que esta fotografía del cuerpo gobernante sea ni sunliminal, ni satánica, ni masónica, ni sospechosa de nada mas que de tratarse de un puñado o bien de víctimas ignorantes de la Watch Tower al dedicar su vida a servirla, o por el contrario, de una panda de ladrones que viven a costa de los 7 millones de ignorantes que les dan de comer. Además, el hecho de poner las manos sobre los muslos cuando uno se sienta en una situación que requiere cierta seriedad no es nada extraño ni forzado ni intencional, es que es lo más normal. Esta fotografía no tiene nada que ver con las ilustraciones que vamos a ver más adelante. Aquí además nuestro amigo Buta lo único que demuestra es su obsesión por todo aquello que critica a la Watch Tower, que se cree que todo esto es un clan de los apóstatas en contra de la Watch Tower. Algunos individuos ingenuos como este Buta se piensan que los apóstatas nos reunimos entre nosotros, conspiramos todos juntos, hacemos congresos, asambleas,... y prueba de ello son algunos términos que nos dedican como "apostasía moderna", "apóstatas profesionales" o "enemigos autodeclarados de los testigos de Jehová", términos que demuestran que no saben ni a lo que se enfrentan. Yo por mi parte, en mi rol de apóstata actúo por mí mismo, yo no me baso en los comentarios de otros apóstatas, ni defiendo a otros apóstatas. Jamás me habrán visto defender a nadie por el hecho de ser apóstata. Si hay un comentario de algún apóstata con el que estoy de acuerdo, lo secundo, o lo apoyo, o lo complemento, pero si ese mismo apóstata mañana hace un comentario con el que no concuerdo, no me habrán visto nunca defenderlo. En este caso de la fotografía del cuerpo gobernante, disiento totalmente con el apóstata que la haya expuesto, no estoy para nada de acuerdo. FOTOGRAFÍA 2: Se trata en este caso de una fotografía de la Despertad de 15 de marzo de 2004, página 6, pero le diré a Buta que no puede ser en la Despertad, donde las fechas de publicación de los números no eran 1 y 15 como en la Atalaya sino 8 y 22. Por tanto, queda claro que ni te has molestado en buscar la referencia (luego eres tú el que acusa a los demás). Gazapo aparte, se acusa a la Watch Tower de formar un símbolo fálico con la forma de este pan sin fermentar propio de una conmemoración de la muerte de Cristo: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/63g.jpg" id="img_2" class="imgcen">¿Lo ven?. La cuestión es ¿es eso una imagen subliminal satánica? ¿es una pareidolia? ¿o es un simple efecto visual?. En cualquier caso, lo más que podríamos decir es que sería un efecto visual de la forma del pan en forma de pene, o una pareidolia. Pero en ningún caso se trata esta fotografía de nada satánico, ni tan extraña como que se vea una cara en la palma de una mano. ¿Quién no ha bromeado alguna vez con la forma de un calabacín?, ¿quién no ha jugado con las patatas fritas y los huevos?. De nuevo, se trata de una cuestión muy diferente a las ilustraciones que mostraremos después- FOTOGRAFÍA 3: LA PORTADA DEL TRATADO "SIENTA PLACER EN UNA VIDA FAMILIAR" (O ALGO ASÍ) Esto ya es el colmo de la estupidez watchtoweriana. Se supone que estamos hablando de imágenes subliminales o de pareidolias en las publicaciones de la Watch Tower, y nuestro amigo Buta nos viene con estas dos imágenes donde no hay nada que se parezca a una pareidolia, sino que se trata sin más de un cambio en la portada de un tratado: <img src="file:///C:/Windows/Temp/moz-screenshot-2.jpg" alt=""><img src="file:///C:/Windows/Temp/moz-screenshot-3.jpg" alt=""> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/322565_80a.jpg" id="img_0" class="imgcen">Esta es la portada publicada originalmente en el 1992, no, no busquen nada satánico ni extraño, no lo hay. En 1998, apenas 6 años después se actualiza la portada y en vez de ser una ilustración, se cambia a una fotografía: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/80b.jpg" id="img_1" class="imgcen">De nuevo, no se trata de nada satánico, pero lo curioso es que la fotografía que han hecho es exactamente igual que la ilustración anterior, colocándose las personas en la misma posición que en la ilustración original. De nuevo, no hay nada de extraño, pues no hay nada de extraño en ello, como nos quiere hacer ver Buta. ¿Por qué es curiosa esta imagen? Observen ahora esta imagen que aparece en la contraportada de la Despertad del 22 de febreo de 1996 donde se hace referencia al éxito de los tratados de la Watch Tower y salen las portadas de diferentes tratados entre ellas la portada de nuestro "Disfrute de su vida de familia": <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/80d.jpg" id="img_2" class="imgcen">Tengo que decir que la versión en español es ligeramente distinta, aparecen solo tres tratados, pero el que nos interesa es idéntico. ¿Nota alguna diferencia? Fíjese en la posición de la gorra del niño, que ahora está con la vicera hacia delante, cuando antes estaba hacia atrás. La misma ilustración aparece en la Despertad del 8 de abril de 1991, con la gorra hacia atrás: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/80e.jpg" id="img_3" class="imgcen">Finalmente lo que hizo la Watch Tower es no publicar ninguna ilustración y cambiar la portada por una fotografía (la que se muestra arriba) donde no hay ninguna gorra. ¿Qué problema hay con la gorra del niño?. Muy simple, la gorra hacia atrás en la mayoría de países es símbolo de jóvenes rebeldes, raperos tal vez, por lo que no es correcto esa posición. ¿Qué tiene este hecho de importante?. Nada, aunque es un ejemplo de lo que yo en su día llamé "auténticas imágenes subliminales" donde no hay nada oculto ni satánico, sino que lo que pretenden es proyectar a través de sus ilustraciones lo que ellos creen que es adecuado y lo que no lo es. CONCLUSIONES: ESTAS SON LAS ÚNICAS TRES SUPUESTAS IMÁGENES SUBLIMINALES QUE SE HAN ENCONTRADO EN FOTOGRAFÍAS DE LA WATCH TOWER, Y COMO HA QUEDADO CLARO NINGUNA DE ELLAS MERECE LA PENA ENTRAR EN ESE APARTADO DE "IMÁGENES SUBLIMINALES" NI SIQUIERA "IMÁGENES SOSPECHOSAS", POR TANTO, LA EXPLICACIÓN DE QUE LAS IMÁGENES SUBLIMINALES DE LA WATCH TOWER SON TODAS ELLAS PAREIDOLIAS SE CAE POR SÍ MISMA, PUES SOLO HAN SIDO CAPACES DE IDENTIFICAR TRES FOTOGRAFÍAS Y NINGUNA DE ELLAS ES REAL. AHORA ME PONDRÉ A REPASAR LAS IMÁGENES SOSPECHOSAS ENCONTRADAS EN ILUSTRACIONES, QUE COMO VERÁN ENSEGUIDA, SON MUCHAS MÁS QUE TRES, POR TANTO HAY UNA DESCOMPEMSACIÓN ENORME. PERO LO MÁS SIGNIFICATIVO ES QUE EN ESTE CASO NO SE VA A TRATAR DE GORRAS AL REVÉS NI DE PANES EN FORMA DE PENE, SINO DE FORMAS MUCHO MÁS CURIOSAS Y DIFÍCILES DE EXPLICAR.

2009-10-07T18:31:17Z

2009-10-07T18:05:00Z 388376

2009-10-22T22:48:13Z

imagenes-subliminales-la-watch-tower-respuesta-buta-

2009-10-07T18:31:17Z

1 ¿HAY IMÁGENES SUBLIMINALES EN LAS "FOTOGRAFÍAS" DE LA WATCH TOWER? (RESPUESTA A BUTA)

2009-10-22T22:48:13Z

88.3.20.156

3443

3564 Una de las creencias principales de la Watch Tower es que hay dos rebaños de "ovejas", un nombre muy bien puesto a sus seguidores, pues se comportan exactamente como tales animales, osea, fácilmente manipulables. Un rebaño pequeño estaría compuesto por 144000 miembros, que sería seres humanos elegidos por el espíritu santo de Jehová de entre la humanidad y a los que se les da esperanza celestial, es decir, que serán resucitados en el cielo tras su muerte terrenal y gobernarán en el cielo. Estas personas además, no duermen en el hades esperando a ser resucitados, sino que se supone que serán resucitados en el acto de morir. Por otro lado, tenemos el rebaño mayor, o la "grande muchedumbre" de un número incontable que e el gran grueso de los Testigos de Jehová. Es decir, de los 7 millones de testigos que hay en el mundo, la práctica totalidad de estos es la gran muchedumbre, que tienen esperanza terrenal, es decir, vivirán en la tierra, mientras que solo unos pocos miles de ellos pertenecen al rebaño pequeño. A la resurrección de los del rebaño pequeño se la conoce como la "primera resurrección", mientras que a la resurrección de los miembros de la grande muchedumbre se la conoce como la "segunda resurrección". Esto es así porque se supone que Jehová primero resucita a los miembros de los ungidos para que gobiernen con él y con Cristo en los cielos, y luego, una vez haya llegado el fin a este sistema de cosas, se resucitará a los miembros de la grande muchedumbre para que vivan en la tierra restaurada en un paraíso. Bien eso es, rápidamente la descripción de esta creencia de la Watch Tower. La cuestión que vamos a tratar aquí es ¿se ha empezado ya esa primera resurrección?, y si se ha empezado ya, ¿cuándo?. Bien, La Atalaya del del 1 de octubre de 1982, páginas 20-25 mostraba un artículo titulado "El reino y la esperanza de la resurrección", y hay un subtema titulado "El tiempo de la primera resurrección", que dice las siguientes palabras: 8 Las Escrituras enlazan esta “primera resurrección” con la “presencia [griego, parousía]” de Cristo. (1 Corintios 15:23) El apóstol Pablo escribe: “El Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo [desde el primer siglo y hasta la venida de Cristo al templo espiritual en 1918] se levantarán primero.” Entonces Pablo pasa a decir que los cristianos ungidos ‘que sobreviven hasta la presencia [parousía] del Señor,’ y que por lo tanto mueren durante la parousía, serán resucitados inmediatamente y serán “arrebatados ... en nubes al encuentro del Señor en el aire.” (1 Tesalonicenses 4:14-17) Estos no tienen que ‘dormir’ en el sepulcro ni esperar la resurrección. Al morir son “cambiados en un momento, en un abrir y cerrar de ojos.”—1 Corintios 15:51, 52, Versión Hispano-Americana. 9 Los acontecimientos que han tenido lugar en cumplimiento de profecías bíblicas indican que la presencia, o parousía, de Cristo empezó en el año trascendental de 1914. (Mateo 24:3, 7-14) Entonces, “el reino del mundo sí llegó a ser el reino de nuestro Señor [Jehová] y de su Cristo.” Después de aquel acontecimiento de enormes consecuencias para todo el mundo, llegó “el tiempo señalado para que los muertos fuesen juzgados.” Esta obra de juzgar y recompensar a los dignos empezó a realizarse con los participantes de la “primera resurrección” desde la llegada de Cristo al templo en adelante. (Revelación 11:15-18) Se les llama “felices” a los cristianos ungidos que mueren fieles después del establecimiento del reino de Dios. ¿Por qué? Porque la resurrección de ellos se efectúa instantáneamente, lo cual les permite emprender inmediatamente sus nuevos deberes con Cristo Jesús en el cielo.—Revelación 14:13. 10 Es apropiado que a la resurrección del entero número de 144.000 cristianos ungidos que han sido llamados para reinar con Cristo en el cielo se le llame la “primera resurrección.” Esto se debe a que precede en tiempo a la resurrección de la humanidad en general para vida en la Tierra, pues los 144.000 ungidos llegan a ser “primicias para Dios y para el Cordero.” (Revelación 14:1, 4; Santiago 1:18) Esto los coloca en una posición de importancia, puesto que ninguno de los demás humanos pueden ser “hechos perfectos aparte de” estos 144.000 sacerdotes, reyes y jueces. (Hebreos 11:40b; Revelación 22:1, 2) Además, la “primera resurrección” es superior a cualquier resurrección terrestre, puesto que a los 144.000 se les resucita “en la semejanza de su resurrección [la de Cristo]” a la vida incorruptible e inmortal como hijos de Dios con vida de espíritu.—Romanos 6:5. Es decir, según estas palabras, la primera resurrección de los ungidos empezó justo cuando empezó la presencia del Cristo en la Tierra, es decir, en 1914. Por si no lo creen así, en pe 166-174, publicado en 1989. dice: 21 Por eso, los que siguen en orden para ser resucitados después de la resurrección de Cristo son los 144.000. Ellos tienen parte en “la primera resurrección,” o “la resurrección más temprana.” (Filipenses 3:11) ¿Cuándo sucede esto? “Durante su presencia,” dice la Biblia. Como hemos aprendido en capítulos anteriores, la presencia de Cristo empezó en el año 1914. Así que ya ha venido el “día” para “la primera resurrección” de cristianos fieles al cielo. Indudablemente los apóstoles y otros cristianos primitivos ya han sido levantados a la vida celestial.—2 Timoteo 4:8. Pero solo dos años después, en Yb91 116-185, publicado en 1991, nos dice: A principios de 1918, creció la esperanza entre los hermanos. Las profecías indicaban que este año marcaría el comienzo de “la primera resurrección” y la subida al cielo de la clase de la novia de Cristo. (Rev. 20:5, 6.) ¿Se refería a todos los ungidos, incluidos los que estaban todavía vivos en la Tierra en aquel momento? ¿Se cerraría pronto la puerta del “banquete de bodas” mencionado en Mateo 25:10? Este tipo de preguntas que se hacían los hermanos, a menudo derivaban en conversaciones muy profundas. El 26 de marzo de aquel año, participaron de los emblemas 1.714 personas, muchas de las cuales pensaron que celebraban la cena por última vez. Parecía que hasta la obra se había frenado Es decir, que también pensaron que esa primera resurrección no era en 1914, sino que también era en 1918. Pero sigamos, que hay más. En la Atalaya del 1 de enero de 2007 se publica un artículo llamado "La primera resurrección ya ha empezado", donde se dice: 10 ¿Podemos determinar con mayor precisión el comienzo de la primera resurrección? Hallamos una pista interesante en Revelación 7:9-15, donde se narra la visión del apóstol Juan de “una gran muchedumbre, que ningún hombre podía contar”. La identidad de esta gran muchedumbre le fue revelada al apóstol por uno de los veinticuatro ancianos, y estos ancianos representan a los 144.000 coherederos con Cristo ya en la gloria celestial (Lucas 22:28-30; Revelación 4:4). El propio Juan abrigaba la esperanza celestial, pero como todavía era un hombre en la Tierra cuando el anciano habló con él, en el contexto de la visión Juan debe representar a los ungidos que aún están en la Tierra y no han recibido la recompensa celestial. 11 ¿Qué conclusión extraemos del hecho de que sea uno de los veinticuatro ancianos quien le revele a Juan la identidad de la gran muchedumbre? Que, según parece, los resucitados del grupo de los veinticuatro ancianos participan en transmitir verdades divinas hoy día. ¿Por qué es importante esto? Pues bien, a los siervos ungidos de Dios en la Tierra se les reveló quiénes son realmente los que forman la gran muchedumbre en el año 1935. Si se utilizó a uno de los veinticuatro ancianos para comunicar tan importante verdad, este tuvo que haber recibido la resurrección celestial a más tardar ese año. Lo anterior indicaría que la primera resurrección comenzó en algún momento entre 1914 y 1935. ¿Es posible precisar aún más? 12 Llegados a este punto, convendría analizar lo que pudiera considerarse un paralelo bíblico. Jesucristo fue ungido como el futuro Rey del Reino de Dios en el otoño del año 29, y tres años y medio más tarde, en la primavera de 33, fue resucitado como un poderoso espíritu. ¿Pudiéramos deducir de esto que, puesto que Jesús fue entronizado en el otoño de 1914, la resurrección de sus fieles seguidores ungidos empezó tres años y medio después, es decir, en la primavera de 1918? Es una interesante posibilidad. Si bien no es demostrable directamente con la Biblia, está en armonía con otros textos que indican que la primera resurrección se inició poco después de que comenzara la presencia de Cristo. Ahora resulta que es entre 1914 y 1935, ¿por qué?, pues porque según a ellos se les reveló desde el cielo quien era la grande muchedumbre a través de uno de los ungidos ya resucitados, por lo que ya debía haber al menos uno de esos ungidos resucitado. Y lo mejor son los cálculos que supuestamente hacen gracias al espíritu santo, se cogen los tres años y medio que pasó desde el ungimiento de Jesús hasta su resurrección y lo que hacen es sumarlo a la fecha de 1914, lo que les lleva a la primavera de 1918. Es muy curioso que hagan tantos cálculos basándose en una fecha, la de 1914 que a su vez viene de una fecha de destrucción del templo de Jerusalén prácticamente ningún historiador defiende, la de 607 en vez de 586-587 a EC. Lo más gracia me hace es que para hacer estos cálculos tan sumamente ridículos y totalmente arbitrarios, hacen continuas referencias a recibir el espíritu santo de Jehová, a recibir información desde el cielo a través de los ungidos ya resucitados, a recibir revelaciones de los ángeles, cuando en realidad no son más que pamplinas. Por si alguno está pensándose decir que los testigos de Jehová no dicen recibir revelaciones, mejor que lea antes las palabras del libro Apocalipsis: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> Re 246-251 Solución de un misterio impresionante 2El ángel nota el asombro de Juan. “De modo que el ángel me dijo —continúa Juan—: ‘¿Por qué te admiraste? Yo te diré el misterio de la mujer y de la bestia salvaje que la lleva y que tiene las siete cabezas y los diez cuernos’.” (Revelación 17:7.) ¡Ah, el ángel ahora descifrará el misterio! Explica al admirado Juan los varios rasgos de la visión y los sucesos dramáticos que están por tener lugar. De igual manera, a la vigilante clase Juan, mientras sirve bajo dirección angelical hoy, se le ha revelado el entendimiento de la profecía. “¿No pertenecen a Dios las interpretaciones?” Como el fiel José, creemos que así es. (Génesis 40:8; compárese con Daniel 2:29, 30.) El pueblo de Dios está situado, por decirlo así, en el centro del escenario a medida que Jehová les interpreta el significado de la visión y su efecto en la vida de ellos. (Salmo 25:14.) Precisamente a tiempo, él les ha hecho entender el misterio de la mujer y de la bestia salvaje. (Salmo 32:8.)

2009-09-23T00:09:41Z

2009-09-22T23:25:00Z 380999

2009-10-20T11:24:09Z

la-primera-resurreccion-empezo-cuando-en-33-en-1914

2009-09-23T00:09:41Z

1 LA PRIMERA RESURRECCIÓN EMPEZÓ CUÁNDO, ¿EN EL 33?, ¿EN EL 1914?, ¿EN EL 1918?, ¿EN EL 1935? ESTO ES UN CACHONDÉO

2009-10-20T11:24:09Z

88.3.20.156

3443

3564 Llevamos ya unos días discutiendo sobre si realmente la Watch Tower afirma o no ser el profeta de Dios en la tierra, y si ellos afirman o no estar iluminados, inspirados o como usted quiera llamarlo. Los comentarios, como no podía ser de otra manera, son dispares. Después de demostrarles ayer (<a href="../sectas/2009/9/21/-dicen-testigos-jehova-sus-publicaciones-estan" title="http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/21/-dicen-testigos-jehova-sus-publicaciones-estan" id="link_0">LEER</a> ) con numerosas citas bibliográficas que las publicaciones de la Watch Tower, según la propia Watch Tower están puestas y dirigidas por el propio Jehová y su espíritu santo, algunos se ve que no tenían suficiente, y lo que hicieron es decir que no es lo mismo "inspiración" que "iluminación", que si la Watch Tower no habla de que alguien venga del cielo celestial a traer ninguna información, sino que se basan en su estudio y entendimiento de la Biblia,..... Bien, pues resulta que después de tanta charlatanería, buscando información sobre el nombramiento de los ancianos y de los ungidos para un post que próximamente colgaré, aunque es ya un poco largo, pues sin querer me encuentro con las siguientes palabras extraídas de La Atalaya del 1 de enero de 2007, páginas 25-30, como ven una revista bastante reciente, para que luego no digan que solo se hacen referencias a publicaciones muy antiguas que nadie puede tener acceso. Estas son las palabras en cuestión: 11 ¿Qué conclusión extraemos del hecho de que sea uno de los veinticuatro ancianos quien le revele a Juan la identidad de la gran muchedumbre? Que, según parece, los resucitados del grupo de los veinticuatro ancianos participan en transmitir verdades divinas hoy día. ¿Por qué es importante esto? Pues bien, a los siervos ungidos de Dios en la Tierra se les reveló quiénes son realmente los que forman la gran muchedumbre en el año 1935. Si se utilizó a uno de los veinticuatro ancianos para comunicar tan importante verdad, este tuvo que haber recibido la resurrección celestial a más tardar ese año. Lo anterior indicaría que la primera resurrección comenzó en algún momento entre 1914 y 1935. ¿Es posible precisar aún más? En cristiano, nos están diciendo que como el libro Revelación habla de que uno de los 24 ancianos entregó a Juan la información sobre la gran muchedumbre, es indicativo de que hoy, en la actualidad, también al menos uno de los 24 ancianos, que hoy sabemos que representan los 144000 ungidos que tienen esperanza celestial debió haber sido resucitado como muy tarde en 1935. ¿Por qué? Pues porque en ese año fue cuando se dijo una de las doctrinas más famosas de los Testigos de Jehová, que habría una gran muchedumbre que son la inmensa mayoria de testigos de Jehová que se quedarían en el tierra, y un pequeño rebaño, que son los 144000 que gobernarán con Cristo en los cielos. Pero, ¿cómo pudo saber eso el cuerpo gobernante de los testigos de Jehová, pues evidentemente porque ya como muy tarde en ese mismo 1935 al menos un miembro de esos 144000 murió y fue resucitado en el cielo, con Cristo, que le dio tal información y éste se la dio a su vez al resto de ungidos todavía en la Tierra para que supieran quién es la gran muchedumbre. Entonces, ¿qué es esto?. ¿No es esto un ejemplo de inspiración?, ¿no decían "algunos" que la Watch Tower nunca ha dicho recibir nada del cielo ni en sueños ni que nadie ha venido a decir nada?, ¿no decían que la Watch Tower solo habla de acuerdo a su entendimiento de la Biblia y que son humanos falibles? A VER, ESTOY ESPERANDO SUS NUEVAS EXCUSAS AHORA Y por si creen que es un gazapo, aquí tienen una referencia aun mas clara a dichas palabras, esta vez en "es08 7-17", donde dice: ¿Cuándo comenzó la primera resurrección? La identidad de la gran muchedumbre le fue revelada en una visión al apóstol por uno de los veinticuatro ancianos, y estos ancianos representan a los 144.000 coherederos con Cristo ya en la gloria celestial (Rev. 4:4; 7:9-15; Luc. 22:28-30). Como Juan todavía era un hombre en la Tierra cuando el anciano habló con él, Juan debe representar a los ungidos que aún están en la Tierra. Según parece, los resucitados del grupo de los veinticuatro ancianos participan en transmitir verdades divinas hoy día. A los siervos ungidos de Dios en la Tierra se les reveló quiénes son realmente los que forman la gran muchedumbre en el año 1935. Si se utilizó a uno de los veinticuatro ancianos para comunicar tan importante verdad, este tuvo que haber recibido la resurrección celestial a más tardar ese año. Lo anterior indicaría que la primera resurrección comenzó en algún momento entre 1914 y 1935 Y fíjense en las palabras del libro Apocalipsis (re 119-129), ya en el año 1988: Desde el tiempo del apóstol Juan, y bien adentrados en el día del Señor, los cristianos ungidos estaban desconcertados en cuanto a quiénes componían la gran muchedumbre. Por eso, es apropiado que uno de los 24 ancianos, en representación de los ungidos ya en el cielo, agite el pensamiento de Juan al plantear una pregunta pertinente. “Y, en respuesta, uno de los ancianos me dijo: ‘Estos que están vestidos de larga ropa blanca, ¿quiénes son, y de dónde vinieron?’. De modo que le dije inmediatamente: ‘Señor mío, tú eres el que sabe’.” (Revelación 7:13, 14a.) Sí, aquel anciano podía hallar la respuesta y dársela a Juan. Esto comunica la idea de que los resucitados del grupo de los 24 ancianos están implicados en comunicar verdades divinas hoy día. Por su parte, los de la clase Juan en la Tierra llegaron a saber quiénes componían la gran muchedumbre al observar cuidadosamente lo que Jehová estaba efectuando en medio de ellos. No tardaron en comprender el deslumbrante relampagueo de luz divina que iluminó el firmamento teocrático en 1935, al tiempo debido de Jehová. ¿QUEDAN AUN MÁS DUDAS?

2009-09-22T01:09:04Z

2009-09-22T00:52:00Z 380477

2009-12-10T17:43:00Z

mire-usted-donde-al-final-va-ser-si-hay

2009-09-22T01:09:03Z

1 MIRE USTED POR DONDE, QUE AL FINAL VA A SER QUE SÍ HAY REVELACIONES DIRECTAMENTE TRAÍDAS DEL CIELO EN LA WATCH TOWER

2009-12-10T17:43:00Z

88.3.20.156

3443

3564 Como veo que los señores Luro y Buta no saben cómo afrontar sus propias acusaciones, salen enseguidacon nuevas acusaciones, en este caso, sobre las ya archifamosas imágenes subliminales. Concretamente el amigo Luro me acusa una vez más de decir que yo no creo en las pareidolias. Para quien no lo sepa, pareidolia es un fenómeno óptimo que tiene un sustrato neural (se produce en nuestra mente) según el cual, nuestra mente es capaz de ver formas de objetos familiares en objetos que en principio deben ser amorfos o sin una forma concreta. Los ejemplos más claros de pareidolia es cuando vemos por ejemplo caras o formas de animales (ovejas, elefantes) en por ejemplo las nubes, o en el humo de un incendio. Es decir, las nubes no deben tener forma de nada, pues se trata de una condensación de vapor que es modelada constantemente por el viento, sin embargo, es nuestra mente la que al observar tal estructura amorfa y caótica, es capaz de identificar alguna forma concreta. Eso es la pareidolia. De forma excepcional, aunque también bastante extendida, se utiliza la pareidolia para explicar cómo también reconocemos objetos o formas en objetos inertes o fabricados por el hombre, como pueden ser enchufes con formas de cara sonriente, o como en la imagen posterior del nuevo Seat Ibiza, la sensación de que cuando lleva las luces encendidas, este coche parece reírse de ti cuando te adelanta. ¿Se ríe un coche?, es evidente que no, pero el aspecto lo parece realmente: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/Ibiza-rie.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="302" height="221">Ahora bien, aunque en nuestro cerebro se producen los mecanismos de identificación de formas, colores y objetos necesarios como para identificar aquí un gesto de risa, no deberíamos hablar realmente de pareidolia, ¿por qué?. Pues porque esa trasera del coche ha sido diseñada a posta por un diseñador del grupo Seat, y a diferencia de una nube en la que cualquier forma posible es pura casualidad, en el caso del Seat Ibiza, no podemos asegurar que el diseñador haya tratado de imprimir esa sensación de burla hacia el conductor al que adelanta este coche. No obstante, cuando hablamos de coches deportivos, los diseñadores se fijan en animales agresivos para dar esa forma, y además, tienden a poner nombres en esa línea, tales como Jaguar, Seat León, Cupra, Cobra,.... Por tanto, hay que ser cautos y no meter cualquier ilusión óptica en el bolso de las pareidolias, porque ojo, que puede haber una intencionalidad por parte del diseñador del coche, del enchufe, o de por ejemplo una ilustración en la que el autor pretenda concienzudamente transmitir una ilusión diferente a la que aparentemente es. Lo mejor es verlo en una imagen real, como la siguiente: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/316871_efectos_opticos_0011.jpg" id="img_1" class="imgcen" width="287" height="357">Si nos fijamos bien,a grandes rasgos, lo que podemos ver es un señor de pelo canoso y una mano como apoyada en el pecho, mientras que si nos fijamos más en los detalles, lo que vemos es un señor tipo campesino con una mujer de vestimenta similar a una virgen María con un niño pequeño en brazos, y lo que antes era la mano del señor mayor, ahora es un perro tumbado. Esto es lo que se llama ilusión óptica, que es una imagen que juega con nuestros procesos cognitivos cerebrales engañando a nuestra mente y haciéndola ver cosas diferentes. Pero lo que nos interesa es si aquí podemos hablar de un fenómeno de pareidolia o no. Aunque el proceso es el mismo, es decir, lo que producimos en nuestro cerebro es la percepción equivocada de una imagen que realidad es otra diferente, exactamente igual que en los ejemplos de las formas de las nubes. Sin embargo, aquí hay algo que cambia significativamente el proceso, y es que la imagen de la que partimos en este caso no es una imagen aleatoria, sino que es una imagen diseñada con toda la intención de provocar el efecto que finalmente produce en nuestro cerebro. Por tanto, ¿es una pareidolia?, pues podemos decir que no, pues no podemos gaarantizar que el autor no haya querido dibujar dos cuadros diferentes en uno solo (en este caso además es evidente que está hecho con toda la intención). Lo que pretendo decir es que aunque nuestro cerebro continuamente está buscando similitudes en todo lo que está visualizando, ya sea una nube como una montaña o un cuadro artístico, de hecho esa es la base de nuestra memoria, que lo que hacemos es tratar de buscar parecidos que ya conocemos para denominar lo que son, pero no podemos decir que todo es pareidolia, pues entonces tendríamos que decir que el simple hecho de ver piedras en el fondo del río es otra pareidolia. Hay que llamar a cada cosa por su nombre, el fenómeno de la pareidolia se debe reservar principalmente para aquellos fenómenos naturales, accidentales, amorfos y sobre todo, caóticos, y no para objetos que han sido diseñados conscientemente. Todo viene porque es un tema bastante discutido el hecho de que en las publicaciones que edita la Watch Tower se han encontrado numerosas imágenes que se puede catalogar de sospechosas, pues sus contenidos son algo extraños, algunas de estas imágenes tienen elementos o símbolos claramente ligados a prácticas satánicas. Por supuesto, los defensores de dicha Watch Tower lo niegan y tratan de argumentar a toda costa la existencia de tales imágenes, sobre todo aludiendo en la mayoría de casos que se trata de simples pareidolias, de ahí la introducción anterior al concepto de pareidolia. Veamos pues, algunos de los ejemplos más habituales de estas imágenes, y analicemos si se puede justificar que sea un simple fenómeno de pareidolia, o algo más. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/Apo52-d.jpg" id="img_3" class="imgcen">Esta es una de las mas conocidas, se encuentra en el libro Apocalipsis, y lo que se representa es una imagen de los miembros del cuerpo gobernante, ya en el cielo lanzando unas mazas para destruir el sistema de cosas mundano. Y lo más significativo es que el señor que está detrás, el segundo por la izquierda, su mano izquierda tiene un aspecto bastante extraño, tan extraño que la mayoría de la gente ve una garra demoniaca, tanto es así que si usted amplia la imagen se ve que no es la percepción de un solo dedo, sino que son los cinco dedos los que presentan ese aspecto, por lo que no se puede hablar de casualidad. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/Apo159-b.jpg" id="img_4" class="imgcen">Esta es una de las más polémicas y a la vez, desconjonantes (ahora les explico por qué). se trata de otra imagen del libro Apocalipsis en la que se muestra a Jesucristo entronizado y en su mano derecha (la que se ve ampliada aquí) se encuentra claramente la figura de una cara, además, de la cara de un niño. Esta imagen ha sido quizás la más comentada en este blog, sobre todo porque algunos aseguran que en la palma de una mano real es posible que se forme una cara y otros dicen que no, donde me encuentro yo. En cualquier caso, esto es irrelevante, pues no se trata de una fotografía de una mano real, sino de una ilustración, pero iincluso en esto nuestro amigo Luro enseguida se apresuró a demostrar que en una mano es posible que se forme una cara, no se pierdan por favor este vídeo, todavía me estoy pensando si mandárselo a los de Muchachada Nui <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ChZXcn7LQTE&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ChZXcn7LQTE&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> ¿Entienden ahora por qué decía que esta imagen era descojonante? Bien, seguimos, jajajajajjajaja,..... Perdón, es que no me puedo aguantar. Bien, el caso es que con estos ejemplos es suficiente para lo que quiero demostrar. Nuestro amigo Luro dice que todas estas imágenes sospechosas de la Watch Tower en realidad no son mas que fenómenos de pareidolias, y que en realidad no hay tales imágenes sino que son solo ilusiones ópticas. Bien, ya hemos dicho que en los casos de imágenes donde haya un diseñador, no deberíamos recurrir apenas al fenómeno de las pareidolias, pues no podemos garantizar que el autor no haya pretendido realmente poner una cara de un niño en la mano de Jesucristo, y en ese caso, nuestro cerebro no está experimentando una pareidolia ni nada, está viendo una cara en una mano, que es lo que ha pretendido dibujar el artista. Mi postura es que aquí no se puede recurrir a la pareidolia, pues el autor de dichas imágenes las ha dibujado a posta, no en vano, se trata no de fotografías, sino de ilustraciones. la diferencia entre fotografía e ilustración, entre otras cosas es que en la fotografía hay lugar para la improvisión, es decir a ningún fotógrafo le libra que en el momento de dar al botoncito, pase un mosquito cerca del objetivo, o alguien se mueve, o se produzca un extraño reflejo, que son los motivos por los que se producen las extrañas formas que aparecen en algunas fotografías que por ejemplo se mandan al programa Cuarto Milenio. Sin embargo, esto no ocurre en una ilustración, donde no hay flash, donde no hay reflejos, ni mosquitos, ni motas de polvo que puedan hacer extrañas formas en el objetivo de una cámara, por lo que cada mínimo detalle de una fotografía supondrá una pincelada más por parte del autor. Pero es que hay mas cosas extrañas que justifican mi hipótesis y no la de las pareidolias continuas (menudo peligro tienen estas revistas, que no hacen mas que engañar el cerebro de los watchtowerianos). Y es que hay al menos dos cuestiones que no pueden explicar estos defensores: 1) Si realmente se trata de un fenómeno de pareidolias, ¿por qué únicamente se da en ilustraciones de la Watch Tower y no en fotografías?. Además, es curioso, porque la Watch Tower de unos años acá ha ido mejorando su sistema de impresión, de manera que en sus revistas más antiguas solo incluían ilustraciones a un solo color (naranja, azul, verde, o B/N), luego fueron introduciendo ilustraciones a mejor color, y en la actualidad, ya imprimen a todo color, y casi todas las imágenes de las revistas son fotografías a todo color. Pues es muy curioso que yo hasta ahora no haya encontrado en los blogs apóstatas ni una sola imagen subliminal de las que se acusa a la Watch Tower que esté en una fotografía, sino que todas provienen de ilustraciones. ¿Alguien me puede explicar por qué?, ¿por qué hay tantas supuestas pareidolias en las ilustraciones y ni una sola en las fotografías? 2) Es también muy sospechoso que la mayoría de esas supuestas pareidolias sean siempre de contenido satánico o cuando menos, extraño. ¿Por qué no se ha encontrado una pareidolia de contenido neutro o bonito?. ¿Por qué no se ha encontrado una pareidolia de flores o de pájaritos,...?, ¿y por qué hay tantas pareidolias de símbolos asociados al ocultismo? 3) Por último, es también mas que curioso que todas esas imágenes sospechosas estén ligadas a fechas próximas a finales de los años 70 y mediados de los 80. Si es un simple fenómeno pareidólico, ¿por qué no se encuentra este fenómeno en ilustraciones de por ejemplo, los años 30?, ¿por qué no hay de estas imágenes en fechas por ejemplo de los años 90? No deja de ser curioso, sobre todo para tratarse de un fenómeno como el de la pareidolia, ¿no? EL RETO QUE PROPONGO A ESTOS DOS (BUTA Y LURO) Y A QUIEN QUIERA AÑADIRSE, ES QUE ME DEN UNA RESPUESTA COHERENTE DE ESTAS TRES PREGUNTAS. ADVIERTO QUE YA ES POR LO MENOS LA DECÍMA VEZ QUE HE PLANTEADO ESTA CUESTIÓN Y SIGO SIN RESPUESTA.

2009-09-21T19:31:53Z

2009-09-21T15:43:00Z 380366

2009-09-22T14:18:15Z

un-nuevo-reto-los-ciegos-defensores-la-watch-tower

2009-09-21T19:31:53Z

1 UN NUEVO RETO PARA LOS CIEGOS DEFENSORES DE LA WATCH TOWER

2009-09-22T14:18:16Z

88.3.20.156

3443

3564 Una vez más, nuestro "amigo" Buta, en su encomiable empeño por defender lo indefendible, me vuelve a acusar de haber propagado otra mentira sobre los Testigos de Jehová, y es que me acusa de decir que los Testigos de Jehová creen que sus publicaciones (me refiero no a la Biblia, sino a sus libros y revistas propagandísticos que todos hemos visto tirados en las aceras) están inspirados por el propio Jehová. La consecuencia lógica de esto es que si tales publicaciones están inspiradas o dirigidas o bendecidas (llámelo usted como quiera) por el propio Jehová Todopoderoso y Omnipresente, Omnisapiente,.... no deberían tener ni un solo error, cuando la realidad nos dice que estas publicaciones están plagadas de engaños, de tergiversaciones de la realidad y de cambios continuos de parecer, amén de numerosas profecías apocalípticas demostradamente falsas, lo que convierte a esta secta en lo que todos sabemos que es: UNA SECTA DESTRUCTIVA, y otro FALSO PROFETA MAS. La acusación de este señor Buta la pueden leer en su propio blog, en el post titulado "Toda escritrura es inspirada de Dios...¿sabrá Dunearrakis a qué se refieren esas palabras?" (<a href="../buta-/2009/9/20/-toda-escritura-es-inspirada-dios-sabra-dunearrakis-a" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/9/20/-toda-escritura-es-inspirada-dios-sabra-dunearrakis-a" id="link_0">LEER</a> ). Ahí, a través de un aburridísimo vídeo diseñado por otro que se las trae, LURO1076, muestran una serie de citas bibliográficas de publicaciones de la Watch Tower en las que se viene a decir que ellos aseguran que sus publicaciones no están inspiradas ni nada por el estilo, y que sus errores no demuestran mas que que son humanos, justificando así (o echando el culo fuera) tus archiconocidas estafas apocalípticas, como la de 1975, que provocó que miles de personas, confiadas en sus predicciones del fin del mundo, vendieran sus posesiones, dejaran sus estudios, sus trabajos,..... para estar firmes ante Jehová, y luego se quedaron sin nada. Bien, ayer le dije a Buta que ahora estoy bastante flojo de tiempo, pero es que como mostrar lo que les voy a mostrar me ha costado tan poco esfuerzo, he decidido hacerlo hoy mismo, sin dejarlo mas, así que a continuación tendrán una serie de citas de publicaciones de la Watch Tower en las que se menciona que sus propias publicaciones están dirigidas, bendecidas (llámelo como mas le guste) por el propio Jehová y el espíritu santo. PASEN Y DISFRUTEN: La Atalaya 1 de noviembre de 2000, páginas 13-17: Se trata de un artículo titulado "El estudio, gratificante y ameno", en el que se dan una serie de recomendaciones para que los hermanitos Testigos de Jehová estudien "La Palabra de Dios", que está por supuesto en La Biblia, pero que en los últimos párrafos, se aconseja que lo mismo que un profesional antes de empezar a trabajar se prepara sus mejores herramientas, nosotros debemos prepararnos también de nuestras herramientas, ¿cuáles son?, pues fíjense en las palabras de los párrafos 18 y 19: 18 Otro instrumento de gran valor son los dos tomos de la enciclopedia bíblica Perspicacia para comprender las Escrituras. Si se ha publicado esta obra en un idioma que conocemos, debería acompañarnos siempre en nuestras sesiones de estudio. Contiene información general sobre muchos temas bíblicos. Otra herramienta igualmente útil es la publicación “Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa”. Cuando empezamos a leer un nuevo libro de la Biblia, es conveniente examinar el estudio correspondiente de la obra “Toda Escritura”, donde se presenta su marco geográfico e histórico, además de un resumen del contenido del libro bíblico en cuestión y su valor para nosotros. Otra ayuda recientemente añadida a las muchas que tenemos en forma impresa es el programa informático Watchtower Library, que ahora puede conseguirse en nueve idiomas. 19 Jehová ha suministrado todos estos instrumentos por medio del “esclavo fiel y discreto” para que sus siervos terrestres ‘busquen y hallen el mismísimo conocimiento de Dios’ (Proverbios 2:4, 5). Los buenos hábitos de estudio nos permiten conocer mejor a Jehová y disfrutar de una relación más estrecha con él (Salmo 63:1-8). En efecto, el estudio supone trabajo, pero es un trabajo ameno y gratificante. Sin embargo, toma tiempo, y quizá pensemos: “¿De dónde puedo sacar el tiempo para dar a mi lectura de la Biblia y el estudio personal la atención que merecen?”. La pregunta se contestará en el último artículo de esta serie. Como ustedes pueden ver, después de hacer referencia a diversas publicaciones de la Watch Tower que nos ayudan a entender la Biblia (Perspicacia, Toda escritura y Watch Tower Library), nos dice CLARAMENTE que JEHOVÁ HA SUMINISTRADO ESTOS INSTRUMENTOS POR MEDIO DEL ESCLAVO. ¿Lo quieren más claro todavía? La Atalaya del 1 de mayo de 1995, 13-19 Se trata del articulo "Benefíciese de la lectura diaria de la Biblia", donde se hacen una serie de recomendaciones para que un cristiano pueda leerse la Biblia al menos una vez al año, pero fíjese en cómo cierran el artículo en el último párrafo, el 19: 18 Claro está que la lectura de la Biblia no debe sustituir al estudio de las excelentes publicaciones que ha suministrado “el esclavo fiel y discreto”. Estas también son una parte muy valiosa de la provisión de Jehová. (Mateo 24:45-47.) Asegúrese de que la lectura regular de la Palabra de Dios ocupe un lugar prominente en su vida. Haga todo lo posible por ‘LEER A DIARIO LA PALABRA DE DIOS, LA SANTA BIBLIA’. De forma similar al anterior, se nos dice que aunque usted lea la Biblia, esta nunca debe sustituir el que usted lea sus propias publicaciones, que por supuesto, SON UNA PROVISIÓN DEL PROPIO JEHOVÁ, AL IGUAL QUE LA BIBLIA ¿Lo quieren aun mas claro? La Atalaya del 1 de noviembre de 2007, 27-31 En el artículo "escudriñemos las cosas profundasde Dios", y en el párrafo 6 dice: 6 ¿En qué sentido escudriña el espíritu de Dios “todas las cosas, hasta las cosas profundas de Dios”? En vez de revelar las verdades bíblicas a cada cristiano por separado, Jehová utiliza su espíritu para dirigir a su organización. Esta, a su vez, transmite el entendimiento bíblico al pueblo de Dios, el cual sirve a Jehová en unidad (Hechos 20:28; Efesios 4:3-6). Por todo el mundo, las congregaciones siguen un programa similar de estudio que les permite repasar el conjunto de enseñanzas bíblicas cada pocos años. Así, mediante la congregación, el espíritu santo ayuda a las personas a desarrollar la actitud humilde que necesitan para entender “las cosas profundas de Dios” (Hechos 5:32). ¿En qué consiste ese "programa similar de estudio" que se sigue en todo el mundo?, pues como usted debe saber, en el estudio en las reuniones de los Testigos de Jehová de las publicaciones de la Watch Tower, porque no se confunda usted, no, en las reuniones de los Testigos de Jehová no se estudia la Biblia, sino que se estudian las publicaciones de la Watch Tower, concretamente la Atalaya los domingos, la hojita del ministerio los jueves, y diferentes libros los lunes, pero la Biblia solo se parafrasea, es decir se leen fragmentos. La Atalaya 1 de febrero de 1992, 13-18 En el artículo titulado "En el nombre del espíritu santo" se dicen las siguientes palabras: 14 Hoy también Jesús inspecciona a las congregaciones. Y cuando discierne que hay dificultades, todavía se encarga de ellas mediante espíritu santo. El espíritu puede ayudarnos a reconocer y vencer las dificultades directamente mediante nuestra lectura de la Biblia. También podemos recibir ayuda mediante la literatura bíblica que publica el esclavo fiel y discreto ungido por espíritu. O puede ser que la ayuda venga de los ancianos nombrados por espíritu en la congregación. Sea cual sea el caso, sea que el consejo se dé a individuos o a la congregación en conjunto, ¿prestamos atención a estas palabras de Jesús: “El que tenga oído, oiga lo que el espíritu dice”? La Atalaya del 1 de marzo de 2001, 12-17 20 Jehová no se limita a proteger a sus siervos, sino que, como su Padre amoroso, les proporciona lo que necesitan. Tras liberar a su pueblo de Babilonia la Grande, en 1919, puso ante ellos un banquete de victoria, una provisión abundante de alimento espiritual, como se predijo en Isaías 25:6, donde leemos: “Jehová de los ejércitos ciertamente hará para todos los pueblos, en esta montaña, un banquete de platos con mucho aceite, un banquete de vino mantenido sobre las heces, de platos con mucho aceite, llenos de médula, de vino mantenido sobre las heces, filtrado”. Qué bendición es participar de este banquete (Mateo 4:4). Verdaderamente, “la mesa de Jehová” está puesta con manjares que comer (1 Corintios 10:21). Mediante “el esclavo fiel y discreto” recibimos todo lo que necesitamos en sentido espiritual. ¿Qué es ese banquete que suministra el esclaavo fiel y discreto desde 1919?, evidentemente todas las publicaciones de la Watch Tower, incluidas las directrices de las reuniones, consejos para el ministerio,...... Una vez mas, queda claro que estas publicaciones no son únicamente humanas, sino que están inspiradas, por el espíritu santo o por el propio Jehová. Como usted mismo puede comprobar, queda suficientemente claro que estas publicaciones de la Watch Tower están consideradas inspiradas, bendecidas, dirigidas por el espíritu santo de Jehová, tratando en cualquier caso de dejar claro que lo que digan estas publicaciones es alimento espiritual es muy valioso, pues es el alimento espiritual que el propio Isaías profetizó que Jehová daría a los cristianos verdaderos. ¿Qué conclusiones sacamos? Es evidente que tenemos aquí dos tipos de informaciones claramente enfrentadas: A) Las publicaciones que Buta y LURO nos muestran en las que la propia Watch Tower asegura que sus publicaciones no están inspiradas ni son infalibles B) Las publicaciones que yo les acabo de mostrar TAMBIÉN de la propia Watch Tower en las que asegura que el banquete espiritual de Jehová lo ofrecen ellos a través de sus publicaciones. ¿Quién lleva razón?, ¿quién miente?, pues es evidente que ni miento yo, ni mienten Buta ni Luro, quien realmente miente es la Watch Tower que manipula constantemente sus propias publicaciones para adoctrinar a sus fieles, de manera que si alguien está muy satisfecho con los consejos de tales publicaciones, enseguida harán referencia a fragmentos de los que yo he citado, donde se habla de estas publicaciones como parte del banquete espiritual de Jehová; mientras que si alguien un día se siente decepcionado porque ve que no se han cumplido no sé cuántas profecías de La Atalaya, enseguida se apresurarán a sacar los fragmentos citados por Luro y Buta, asegurando que ellos no son infalibles, y que por tanto, no son responsables de tales errores. Las víctimas son una vez mas los ingenuos seguidores de la watch Tower, que depositan su confianza en su dirección espiritual, pensando que está dirigidos o inspirados por el propio Jehová y su espíritu santo, pero cuando se demuestra que no son sino una panda de mafiosos, salen con estos otros textos asegurando que ellos son inocentes. Las víctimas son aquellas personas que en 1975 habían dejado sus trabajos y sus estudios confiando que en 1975 vendría el fin, tal y como la Atalaya afirmaba, junto a palabras de "iluminación progresiva", "banquete espiritual",.... y aquel momento hasta se les ponía como ejemplos a seguir, por estar totalmente determinados a seguir a Jehová (en realidad, a la Watch Tower). Cuando pasó 1975 y todo seguía igual, se dieron cuenta de que todo había sido un engaño, y entonces es cuando la misma Watch Tower, la que antes los ponía como ejemplos por no hacer grandes carreras universitarias, por decidir no tener hijos y dedicarse a predicar,... ahora los tacha de faltos de fe, de haberse dejado llevar por sus propios deseos, porque como es evidente ellos no son inspirados por Dios, son humanos, y por tanto no son infalibles. ¡¡ES UNA VERGÜENZA!! PARA LURO Y BUTA: ILUSOS, A MÍ NO ME TENÉIS QUE CONVENCER DE QUE LAS PUBLICACIONES DE LA WATCH TOWER NO SON INFALIBLES, ¡¡POR FAVOR!!, NO HAY COSA MÁS EVIDENTE QUE EL HECHO DE QUE ESTAS PUBLICACIONES NO SON SINO UNA SARTA DE MENTIRAS, TERGIVERSACIONES Y UN COMPENDIO DE PROFECÍAS NO CUMPLIDAS, ASÍ QUE A MÍ NO ME TIENEN QUE CONVENCER DE LO QUE YA ESTOY CONVENCIDO. SON USTEDES LOS QUE TIENEN QUE CONVENCERSE DE QUE NO ESTÁN EN LO QUE USTEDES LLAMAN "LA VERDAD", SINO QUE ESTÁN EN "LA MENTIRA", Y LA PRUEBA SE LA HE DEMOSTRADO AHORA MISMO, POR ENÉSIMA VEZ, LA WATCH TOWER MIENTE, JUEGA CON LAS PERSONAS. ¿LO QUIEREN MAS MASTICADO AUN?

2009-09-21T09:29:53Z

2009-09-21T08:01:00Z 379940

2009-10-12T18:14:46Z

-dicen-testigos-jehova-sus-publicaciones-estan

2009-09-21T09:29:53Z

1 ¿DICEN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ QUE SUS PUBLICACIONES ESTÁN INSPIRADAS? (RESPUESTA A BUTA)

2009-10-12T18:14:47Z

83.59.103.51

3443

3564 LLevo dos posts seguidos hablando de la pederastia y el polémico tratamiento que se hace en la Watch Tower sobre el tema, y la verdad, escribir este tercer post sobre el mismo tema ya cansa, pero lo creo necesario, pues parece que algunos miembros de los Testigos de Jehová o no se enteran (quizás producto de la estupidez que les es inducida por sus años de estudios de La Atalaya) o es que se hacen los "monguis" para salir por la tangente. El pasado 14 de septiembre escribí un post titulado "Consejos de la Atalaya en un caso de abuso de menores" (puede leerlo <a href="../sectas/2009/9/14/consejos-la-atalaya-un-caso-abuso-menores" title="http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/14/consejos-la-atalaya-un-caso-abuso-menores" id="link_0">aquí</a> ), donde me limité a transcribir las palabras de un artículo que me parecio para enmarcar de La Atalaya del 1 de noviembre de 1995, y como digo, lo pueden leer ahí entero, sin cambiar ni una sola coma, Evidentemente de mi parte había una introducción y unas conclusiones, que considero, están claramente definidas en el post, dejando claro lo que es mío y lo que es de La Atalaya. Bien, pues en ese post, yo casi empiezo diciendo las siguientes palabras, de las que me permito marcar en negrita lo más significativo: "La cuestión por la que se acusa a la Watch Tower sobre la pederastia no porque haya casos de pederastas en sus congregaciones, algo que es obvio que por desgracia ocurre en todos los sitios, incluidas las congregaciones de esta secta que se cree el Pueblo de Jehová, al igual que en prácticamente todas las demás confesiones religiosas, pero además, también en la escuela, en guarderías, en familias, en vecinos, en amistades,.... la pederastia es un problema que está sustentado en la intimidad, de manera que aparecerá en cualquier lugar donde haya un vínculo íntimo entre un menor y un adulto que tenga unas malas intenciones, independientemente de que se trate de un profesor de la escuela, como si es un anciano de la congregación. Por tanto, no se puede acusar a la Watch Tower de nada por el hecho de que haya casos de pederastia en sus congregaciones, pues es algo, que como he dicho, ocurre en todos lados. Tampoco se puede acusar a la Watch Tower de defender a los pederastas, pues esto es algo ilógico, cuando precisamente un caso de abuso sexual de un menor debe ser considerado como mínimo, como un pecado de adulterio o fornicación, lo cual está penado claramente con la expulsión, así pues, la Watch Tower no defiende jamás a un adulto que abusa de un menor. ¿De qué se acusa entonces a la Watch Tower con respecto a la pederastia? Pues se le acusa de OCULTAR los casos que aparecen de pederastia por imponer su propio sistema judicial a la justicia legal imperante en cada país. Es decir, en nuestro país, España, el código penal tipifica el abuso sexual de un menor como un delito grave, que está penado con cárcel por la justicia, y además, incluso cualquier persona que sea testigo o complice de un caso de abuso de menores está obligado a denunciarlo. Esto lo vemos claramente en las escuelas infantiles o escuelas de primaria donde los maestros o tutores de un menor que se detecta que ha recibido abusos, obligatoriamente deben ponerlo en conocimiento de las autoridades, quienes ya determinarán qué hacer en ese caso. Esto deja entrever claramente la gravedad de este delito, pues evidentemente se está haciendo un daño seguramente irreparable a ese menor." Esas fueron las palabras con las que empecé el post, que resumiendo, el problema de la Watch Tower con la pederastia no es que haya casos de abusos de menores entre los Testigos de Jehová (que es algo que ocurre en todos sitios), ni que la Watch Tower defienda a los pederastas (solo faltaría eso), sino que el problema que hay con los casos de abusos de menores, ES QUE SE IMPONE LA LEY DE LA PROPIA WATCH TOWER, A LO QUE LLAMAN TEOCRACIA, FRENTE A LA JUSTICIA ORDINARIA DE CADA PAÍS, ES DECIR, EL CÓDIGO PENAL, DE POR EJEMPLO, NUESTRO PAÍS, ESPAÑA. Ese es el problema, que consecuencia de imponer sus mecanismos totalmente ridículos en un caso como el de abuso de menores o de malos tratos a la mujer, es tremendamente ridículo que se diga que para demostrar una acusación de pederastia o de violencia de género, debe haber dos testigos, máxime cuando estos casos si por algo se caracterizan es por ocurrir en la intimidad, por lo que la probabilidad de que un menor pueda acusar al pederasta con dos testigos de por medio es tremendamente ínfima, por tanto, consecuencias de esto, es que según la justicia "teocrática", no se puede acusar al supuesto pederasta, ni censurarlo, seguirá siendo un hermano mas, de derecho, y se permiten dar consejos todavía más ridículos como que el menor trate el tema de forma personal con el "supuesto" pederasta. ES QUE ES DE RISA. Pues después de estar esto, yo creo, suficientemente claro, el señor Buta, me dejó un comentario acusándome una vez mas de tergiversar las publicaciones de la Watch Tower, el comentario es el siguiente: "Ah, quitando que rebuscaste en el CDRom el articulo mas efímero de todos los que hay que tratan el tema, ya podrías haber cogido por ejemplo el de cierta Despertad del 85 que lejos de dedicar un articulo dedica la revista entera, pero ya entiendo tu técnica, ese no entraba ne tu estrategia" (BUTA) Total, que en otro rato que tuve libre, me decidí a buscar tal número de la Despertad del 1985 para ver qué decía sobre la pederastia, y lo que me encuentro es una serie de artículos destinados a tratar el tema de la pederastia que se limitan a describir qué es la pederastia, qué efectos tiene, y que´pueden hacer los padres para prevenirla. En tales artículos no se hace mas que dar una serie de consejos absolutamente obvios y básicos en estos casos, de manera que no merece la pena mencionar, pero me llamó la atención que en casi un número de una revista entero dedicado a este tema, no se hiciera ni una sola referencia a lo que deberían hacer los ancianos de la congregación en el caso de que haya una acusación de abusos de un menor, que ese es el tema a debatir y en el que la Watch Tower se luce, pero como digo, no hace ni una sola mención a tal tema. Todo esto lo pueden leer en el post "El abuso sexual de menores según la Despertad del 22 de enero de 1985, otra muestra mas de hipocresía y mentiras" (<a href="../sectas/2009/9/18/el-abuso-sexual-menores-segun-despertad-del-22-enero" title="http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/18/el-abuso-sexual-menores-segun-despertad-del-22-enero" id="link_1">LEER</a> ). Pues se ve que todavía no quedando claro, nuestro amigo BUTA ha publicado un nuevo post en su blog titulado "¿Realmente oculta los abusos sexuales a menores la Watch Tower? Dunearrakis cazado una vez mas" (<a href="../buta-/2009/9/19/realmente-oculta-abusos-sexuales-menores-watchtower-" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/9/19/realmente-oculta-abusos-sexuales-menores-watchtower-" id="link_2">LEER</a> ) donde este señor expone una selección de recortes de publicaciones de la Watch Tower en los que se condena la pederastia, o que se habla de que la congregación no defenderá a un miembro de ella que sea condenado por la justicia ordinaria como pederasta. A ver, señores, que todos esos recortes censurando la pederastia no dicen mas que lo que es obvio, pues si yo encontrara un recorte simplemente que dijera que la pederastia en la congregación de los Testigos de Jehová está permitida, es que tendría razones para ir al cuartel de la Guardia Civil a poner una denuncia. Vuelvo a hacer referencia a las palabras con las que abrí el post del día 14 de septiembre, que el problema de la pederastia en la Watch Tower no es que haya casos en las congregaciones; tampoco es que la Watch Tower defienda la pederastia, sino que se trata de que en esos feudos que pretenden ser las congregaciones, y donde se incita constantemente a los hermanitos a que no recurran a la justicia humana que es corrupta, pecaminosa y por supuesto, gobernada por Satanás, ustedes insisten en que los asuntos se traten con los ancianos de la congregacion, quienes tratarán el tema con la "bendición del espíritu santo" y con la sabiduría de la Biblia. Esa sabiduría de la Biblia nos dice que para poder acusar a un delicuente, en nuestro caso, un supuesto pederasta, se precisan dos testigos, entre otras consignas, pero es que esta es la más significativa. A ver, señores, llamo a la poca cordura que les queda en esas cabezas lavadas por la Atalaya, ¿¿¿CÓMO COJONES VA A CONSEGUIR UN MENOR DOS TESTIGOS DE QUE UN HERMANITO HA ABUSADO DE ÉL???. ¿ES QUE NO OS DÁIS CUENTA QUE EN ESTOS DELITOS EL FACTOR COMÚN ES LA INTIMIDAD?? Un adulto que abusara de un menor con dos testigos delante el menor problema que tendrá es ser pederasta, es que debe ser un retrasado mental. Lo mismo ocurre con los malos tratos a la mujer, ¿cómo va a presentar una hermana una acusación de malos tratos de su marido si le pega cuando están a solas en la casa? JODER, ES QUE HAY QUE SER GILIPOLLAS Me parece muy bien esos consejos cuando se trata de acusar a una persona de haber por ejemplo, robado un reloj, o acusaciones similares, pero no en este tipo de delitos Solo os deseo, y especialmente a ti, Buta, que tienes dos hijos, que no te veas nunca metido en un tema así, porque si no, lo llevas claro. ESTO ES UNA VERGÜENZA. Ahhh, y sobre tu nueva acusación de que yo rectifique mis posts, es evidente que no voy a rectificar, pues sigo defendiendo a la luz de todo el mundo que estoy en lo cierto, y ya no sé cómo explicarlo mejor, a los mejor debería enseñarme tu amigo LURO a hacer vídeos pelmas, que a lo mejor así lo entiendes, porque yo por mas que leo mis posts, y las citas de la Watch Tower, lo veo cada vez más claro y más simple.

2009-09-19T14:33:46Z

2009-09-19T13:55:00Z 379078

2009-09-20T15:56:11Z

la-pederastia-y-watch-tower-estupidez-watchtoweriana-u

2009-09-19T14:33:46Z

1 LA PEDERASTIA Y LA WATCH TOWER: ¿ESTUPIDEZ WATCHTOWERIANA U OÍDOS SORDOS?

2009-09-20T15:56:11Z