La Comunidad > Tags > Zapatero

NOBEL DE LA PAZ NO, GRACIAS.

2009-12-05T14:44:43+01:00

Cuando Israel bombardeaba despiadadamente Gaza aniquilando a más de dos mil personas dejando la franja en ruinas y contaminada; Obama estaba de vacaciones...

Más tarde el señuelo de Guantánamo funcionó para algunos; a día de hoy Guantanamo sigue existiendo al igual que las diecisiete cárceles flotantantes (barcos adaptados) que mantienen en aguas internacionales y que eventualmente han atracado o pueden atracar en España.

La retirada de Irak siempre fué demagogia. Nunca se irán y así lo atestiguan las más de cincuenta bases permanentes cuyo convenio (Derecho de pernada de EEUU sobre Irak)ya esta suscrito.

Con puntualidad y tal como se había anunciado Confirmado- Obama es una marioneta de Zbigniew Brzezinski ,se incrementa la tensión y la escalada bélica en el país más destrozado por los propios EEUU. A los 20000 soldados enviados al comenzar su mandato se suman 30000 más recien autorizados.La guerra geoestratégica continúa...y los muertos y el hambre y los desplazados...La guera es un negocio floreciente para las corporaciones especializadas.

Obama incrementará en 20000 millones $ el presupuesto en "defensa".

La Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa blanca insiste en que la partida del Departamento de Defensa se fije en 527.000 millones . El gobierno de Bush había considerado necesario un aumento de ocho por ciento en el presupuesto militar del año en curso.

Esa suma, que no incluye los aproximadamente 170.000 millones de dólares asignados por Washington a la denominada "guerra mundial contra el terrorismo", en especial en Iraq y Afganistán, ya constituye más de 40 por ciento de los gastos militares totales del mundo.La OTAN ha anunciado también un aumento de efectivos y Zapatero no tardará en anunciar ese aumento.

El desprestigiado premio nobel de la paz nunca mereció tanto estar escrito con minúsculas.

casajuntoalrio

El toreo de Marruecos y/o el despropósito español

2009-12-05T14:14:55+01:00

19 días sin comer. 19 días en ‘tierra de nadie’. 19 días defendiendo un derecho de muchos, pero que pocos ejercen. Aminetu Haidar no cometió ningún delito, solo defendió la tierra que le dio vida y que la vio crecer. Solo se negó a ‘camuflar’ sus orígenes.

Ayer su lucha parecía dar fruto y la victoria estaba muy cerca. En torno a la hora de la merienda Haidar decidía poner fin a su huelga y subirse a un avión rumbo a El Aiún. La promesa: un salvoconducto que le permitiría regresar con total normalidad a la ciudad más importante del Sahara Occidental. El imprevisto: poco antes del despegue, el Gobierno marroquí daba marcha atrás y afirmaba que no iba a permitir la entrada de la activista saharaui.

¿Qué pasa con Marruecos? Es un claro intento de desafiar al Gobierno Español.

Cuando a penas en el Ministerio de Exteriores empezaban a cantar victoria, el Gobierno de Rabat se empeñó en dar un giro a los hechos que inevitablemente deja en evidencia los infructuosos esfuerzos de Moratinos.

Si la presencia de la activista saharaui ya se estaba convirtiendo en un problema en sí mismo dentro del Gobierno español, con este nuevo fracaso se multiplica por dos, ya que ahora definitivamente los marroquíes han conseguido hacer ver la incapacidad de España para resolver la crisis. Una crisis que ha llegado sola, sin ir a buscarla, un problema que sin ser suyo Zapatero se ve obligado a afrontar.

Si hay algo claro en todo este asunto es que el Gobierno de Rabat no tenía ninguna razón para expulsar a Aminateu Haidar. Ella, al rechazar la nacionalidad, solo se estaba expresando políticamente y si esto fuera delito, sé de muchas cabezas que tendrían que caer inmediatamente.

Con esta actitud el Gobierno de Marruecos envuelve a España en un clima de incertidumbre. ¿Qué están buscando realmente? Parece que con la activista saharaui, en Rabat han encontrado la excusa perfecta para seguir boicoteando a nuestro país.

Caos interactivo. Políticos confusos.

2009-12-04T19:17:53+01:00

La ministra de cultura “ha sido claramente desautorizada” por el presidente del Gobierno. Eso es al menos, lo que ha dicho el vicesecretario de comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons que incluso se ha atrevido a pedir su dimisión.

Ángeles González-Sinde, la Ministra de Cultura, defendía ayer un nuevo cambio legislativo según el cual la llamada Comisión de Propiedad Intelectual tendría libertad para cerrar páginas web sin necesidad de una orden judicial. Es conocida la más que lenta actuación de los juzgados españoles, sin embargo no creo que sea razón suficiente para que el Gobierno decida legislar como buenamente le convenga y más si hablamos de un medio como Internet que se basa enla libertad de expresión y actuación de los usuarios.

Los internautas no tardaron en responder a las palabras de González-Sinde y durante 48 horas colgaron en la red múltiples escritos en los que se recrimina la actuación del Gobierno.

Horas después, Rodriguez Zapatero, más asustado que convincente, retaba a la Ministra y aseguraba que lo que había ocurrido no era más que una mala interpretación de la Ley de Economía Sostenible, ley en la que constan las nuevas libertades gubernamentales ya comentadas. El presidente señalaba que “no va a cerrar ninguna página web bajo ningún concepto” y que si es necesario para que las cosas se entiendan mejor, está dispuesto a reformar el anteproyecto de ley.

El PP, que defendía arduamente una directiva en el Parlamento Europeo que admite la persecución administrativa de las descargas ilegales, no ha dudado en ningún instante en ponerse de lado de los internautas. De ahí que González Pons haya tomado por válida la “rectificación” del Gobierno después de, según el mismo, “haber metido la pata gravemente”.

Creo que la propiedad intelectual debe estar protegida. No considero que se limiten las libertades impidiendo las descargas ‘piratas’, por el contrario pienso que es una forma más de asegurar la libertad de todos sin coartar la de los demás. El futuro está en la red y tarde o temprano tendrá que ser controlada si es que no queremos que sea ella la que nos controle a nosotros. La gratuidad está bien, excelente, siempre y cuando esto no implique quitar el pan de la mesa a otras personas, pues si somos ávidos nos daremos cuenta de que no son las grandes estrellas las que más pierden con todo esto de la piratería, sino los pequeños artistas desconocidos que pretenden hacerse un hueco en la industria. Menciono a éstos como representantes de tantos otros afectados: videoclubes, discográficas...

Hacen falta cambios
Con esto no quiero decir que deba ser el Gobierno el que deba asumir toda decisión. Se supone que somos sociedad democrática y que el poder judicial está para algo. Quizás antes de decidir que hacer con Internet se deban modificar instancias internas del Gobierno.

Lo que no puede ser es que por un lado los populares se dediquen a pedir dimisiones sin mostrar soluciones contundentes. Y que por otro el Gobierno cambie sus palabras en función de las protestas que surjan a su alrededor, pues así lo único que hace es poner en evidencia que no hay una base coherente que sustente ningún proyecto.

ZAPATERO NO CONTABA CON NUESTRA FUERZA,LOS INTERNAUTAS

2009-12-04T11:09:23+01:00

OPINANDO EN LIBERTAD: ZAPATERO NO CONTABA CON NUESTRA FUERZA,LOS INTERNAUTAS

Fuente: angoinfo.blogspot.com

AGR***--Una vez más cualquier idéa de este personaje que le llaman presidente y sus secretarios, ya que cualquiera de las carteras que ostentan los ministros, están sujetas a sus caprichos e ideas , cada ...

(pulsar encima de la imágen)

angelina

POLÍTICA: La Economía SOS-TERRIBLE de ZP

2009-12-03T18:15:06+01:00

La “economía sostenible” que nadie sabe lo que es, será sin duda, como “el caminito que no conduce a ninguna parte”, algo parecido a la “Alianza de Civilizaciones”. (José María Monforte)

La economía sostenible, es decir, la salida a la recesión económica será posible cuando se hagan algunas reformas como:

- la de las administraciones públicas

- la contención y reducción del gasto público

- la reforma del mercado laboral

- la reforma de los mercados financieros y empresariales

- cuando se invierta de verdad en nuevas tecnologías

- cuando se reforme de verdad la política energética y de medio-ambiente

- cuando se reforme la política fiscal

- cuando se invierta de verdad en transportes y comunicaciones

- cuando haya de verdad una modificación de la política de vivienda y suelo, etc.

Lo peor de todo esto es que esas reformas de momento y con el Sr. Zapatero no llegarán, los parados seguirán ahí al menos hasta el 2012 y algunos medios de comunicación y algunos políticos nos pondrán la cabeza loca con la nueva ocurrencia del mencionado señor y de sus asesores.

VER: POLÍTICA: ZP, la Crisis y el Paro.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

EL GOBIERNO SE ATRIBUYE FUNCIONES DE LOS JUECES

2009-12-03T11:50:32+01:00

OPINANDO EN LIBERTAD: EL GOBIERNO SE ATRIBUYE FUNCIONES DE LOS JUECES

Fuente: angoinfo.blogspot.com

Este miércoles Internet era un hervidero. En las principales redes sociales no se hablaba de otra cosa que no fuera la nueva Ley de Propiedad Intelectual presentada por el Gobierno dentro del Anteproyecto ...

(PULSAR ENCIMA DE LA IMÁGEN O ENLACE)

angelina

EL GOBIERNO SE ATRIBUYE FUNCIONES DE LOS JUECES

2009-12-03T11:50:54+01:00

OPINANDO EN LIBERTAD: EL GOBIERNO SE ATRIBUYE FUNCIONES DE LOS JUECES

Fuente: angoinfo.blogspot.com

(PULSAR ENCIMA DE LA IMÁGEN O ENLACE)

angelina

EL GOBIERNO SE ATRIBUYE FUNCIONES DE LOS JUECES

2009-12-03T11:51:11+01:00

OPINANDO EN LIBERTAD: EL GOBIERNO SE ATRIBUYE FUNCIONES DE LOS JUECES

Fuente: angoinfo.blogspot.com

(PULSAR ENCIMA DE LA IMÁGEN O ENLACE)

angelina

Nada

2009-12-04T00:02:24+01:00

La nada se lo lleva todo. Lo leí en un libro que tenía una historia sin final. Pero mentía. Todo tiene un final. No obstante, sí creo que la nada se lo lleva todo. La nada es eliminar todo. Y esa nada es la que quizá me ha sumergido a mí y a parte de este blog. Las noticias diarias, motivo principal por el que inicié este blog, se han convertido en nada. Nada nuevo bajo el sol; nada despiertan en mí. Ni siquiera una crítica. ¿Es mi estado? ¿Que he perdido el interés? ¿Que creo que de nada sirve la palabra? Que al final, sin duda, todo se lo lleva el viento, como ciertos amores, amistades, enemistades, dinero, trabajo, deseo, sexo, vida, muerte...

El vacío de las entradas aquí no sé cuándo terminará. Sin duda, necesito una vuelta de hoja a lo que fue este blog en sus inicios, porque escribir sobre política, actualidad, me hiere la úlcera inexistente de mi existencia.

La crisis me hastía. Es evidente que existe, pero es evidente que hay damnificados y aprovechados. Y casualmente, unos y otros siempre son los mismos. Los primeros son los mismos que ganaban cuatro perras hace dos años, los segundos, los mismos que se forraban y se limpiaban el culo, si querían, con billetes de 50 euros.

La crisis está convirtiendo este puñetero país; planeta; en un verdadero infierno para los de siempre: La clase media y baja. El gran problema es que seguimos siendo -y me incluyo- corderitos que, con la cabeza hundida por el acojone, no hacemos 'nada' por dar un golpe sobre la mesa. Que nos quedemos como estamos, que ya llegarán tiempos mejores.

Nada es también lo que esposa a la corrupción en este país, un tema, que quizá en otros tiempos me hubiera dado más de un vaso de zumo. Hoy es nada. Nada porque nada ocurre. Los políticos roban y se debate sobre si debieron esposarles o no. ¿Ladrones de primera y de segunda? Nada ocurrirá. Porque hay clases y clases. Y ciertas clases pueden coger lo que desean sin el fácil riesgo a ser un preso más.

Y nadando me despido. Curiosamente, con ese deporte, que al hundirte bajo el agua, te sumerge y aísla tanto de esta difícil realidad; te acerca tanto a la nada... Nado y nadaré para disfrutar de mis sueños; los que busco para sentirme mejor conmigo mismo; beberme el todo.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”.

2009-12-02T23:41:19+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.-Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.