@TallerdePrensa

To también pienso que el twitter es una herramienta básica a día de hoy para un periodista, como herramienta de comunicación que es y por la importancia que en la actualidad tiene....esta claro que el periodismo deribará en el peridismo en la red..de ahí la utilidad de herramientas de este tipo

Se ha olvidado la más imporante. Porque así se justifican los miles de community manager que no hacen otra cosa más que mirarse el ombligo y sacar la pelusilla de sus colegas.

Jejeje. Egos aparte, Raúl, ésa es otra opción laboral para un periodista en tiempos muy difíciles. Este sector es el tercero más azotado por la crisis, tras la construcción y la automoción. Muchas gracias por tu comentario. Gracias también a Abogado Málaga.

A mí no me gusta ni un pelo que se afirme tan tajantemente que el periodismo analógico está en vías de extinción . Si eso ocurriera, supondría la pérdida de muchos puestos de trabajo y la posibilidad de que la lectura de las noticias diarias desapareciera para todas aquellas personas que no son usuarios de la pantalla .
A lo mejor a nadie le ha dado por pensar que los abuelos y jubilados de este pais no se manejan con estos medios y que son en gran medida los que por su mayor disponibilidad de tiempo consumen prensa diaria . Pero existen y con ellos pervivirá la demanda de prensa impresa .
También hay gente que no se muere por la informática ni por la técnica del ultimísimo móvil que hay en el mercado . Y no es gente tan vieja. Que le pregunten a Trueba y a otros que como él apuestan por llevar un ritmo más reposado en la vida . Las cosas no sólo son descarnada substancia y caudal que en su propia velocidad va encontrando crecimiento.
Tanta prisa , tanta prisa por saber , por conocer , por ser el primero en soltar la noticia y así se elabora un periodismo falto de sabiduría , vacío de contrastes y falto de verdad.
D. Juan Cruz dice que periodismo es contar a la gente lo que le ocurre a la gente , y para hacer eso ,no es tan imprescindible tener alas como andar con los pies bien pegados al suelo.
No soy contraria a Twiter , Facebook y todas esas moderneces, pero desearía que se contemplasen como libre opción y no como la panacea que puede hacer del periodismo o de la comunicación algo brillante y extraordinario.

Venecia:

Ante todo, gracias por tu comentario. Siento que no te guste que el periodismo analógico esté en vías de extinción, pero es una realidad que debemos asumir cuanto antes para adaptarnos y sobrevivir (profesionalmente hablando). El editor de 'The New York Times' ha dicho en repetidas ocasiones que en poco tiempo dejará de imprimirse, no es algo que yo "afirme tajantemente" (te recomiendo leer 'El último ejemplar del New York Times', de Vittorio Sabadin). Ahí tienes a Nacho Vigalondo promocionando la versión de 'El País' para iPad. El consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián, llegó a decir que si 'El País' naciera ahora sólo tendría edición 'on line'.

"Los abuelos y jubilados de este país no se manejan con esos medios", de acuerdo. Pero dentro de no demasiados años quienes serán abuelos y jubilados formarán parte de una generación de nativos digitales. El papel no desaparecerá, pero su presencia será testimonial.

Suscribo tu rechazo a las prisas: contarlo primero no es contarlo mejor. Pero, aunque no te guste, el periodismo analógico está en vías de extinción. Padece, además de la crisis económica, una crisis estructural inédita. Nos ha tocado vivir el mayor cambio cultural de la historia desde Gutenberg. Y es inexorable.

Saludos.

Creo que twitter es importante, sin embargo acá en la ciudad de México, pocos ciudadanos tienen acceso a la red, de igual forma, el tui, supuestamente es decir lo que estás haciendo en ese momento y muchos compatriotas (ahi entran los estudiantes de comunicación) no tienen teléfonos sofisticados para usar esa característica y muchos menos leer una nota vía celular. Actualizarte por este medio lo siento como una buena broma....
Si nos vamos por el medio de la computadora, tendrías que estar todo el día "rastreando" los links de notas, pero a veces terminas en el mismo lugar del periódico en linea y ves tuis de notas que ya leiste... y lo digo porque me ha pasado.
De igual forma, decir que el periodismo convencional se acabará, es todavia una incognita, ya que hay mucha gente de mi país que no esta acostumbrada a las nuevas tecnologias y apenas está descubriendo este tipo de comunicaciones...y tienen razón, el que no se aplica en esto queda fuerá, aunque creo que twitter en ocasiones la gente que hace "periodismo" satura de links de una nota y al final resulta que la nota más importante es la última....entonces es un caos al final de cuenta, saludos.
y coo dice la nota

Excelente artículo. Ya te he felicitado por Twitter (como no podía ser de otra manera) pero quiero dejar mi enhorabuena por aquí también. Como estudiante de Periodismo que soy, no puedo estar más de acuerdo. Twitter es un herramienta magnífica (y ya fundamental) pero es tan solo un medio para facilitar la labor periodística. Perfectamente explicado y escrito. Gracias y, de nuevo, enhorabuena.

Me ha encantado el post. Explica perfectamente en 10 puntos lo que es Twitter y lo útil que es para los periodistas y para todos los que se quieren informar aquí y ahora.

Me quedo con la frase: " Internet dejó de ser una gran biblioteca para convertirse en una gran conversación". Este concepto se corresponde exactamente con el momento en el que las redes sociales aparecieron en nuestra Red y cuando surgió la Comunicación 2.0, no sólo consumes contenido ahora también lo produces.

Enhorabuena por el post

¡Muchas gracias, Curso Community Manager! :)

Jorge C.: es verdad que todavía hay muchas incógnitas sobre el futuro de los medios. También es cierto que hay países donde el papel aún crece, pero porque están en una fase previa en la evolución del soporte. Por tanto, los argumentos que manejamos son válidos para aquellas zonas en las que Internet (fijo y móvil) en banda ancha está ampliamente implantado. Espero y deseo que se siga avanzando para que todos logremos acceder a la Red. Sólo echando un vistazo a 'El mundo en cifras' (The Economist) queda muy claro que la brecha es aún de proporciones descomunales. ¡Muchas gracias por tu comentario! :)

David, aunque te di las gracias por Twitter, las reitero por esta vía. Un cordial saludo :)

Twitter es una fuente masiva de información que ahora nos ayuda a enterarnos rápidamente de muchas cosas, pienso que twitter esta superando a los Canales de Televisión, Radios, Periodicos, etc..

Sergio, Guatemala

Gracias por tu comentario, Sergio. Saludos :)

Magnífica reflexión sobre lo que nos aporta Twitter y las ventajas que ha introducido en los medios de información. Entiendo el comentario de Venecia, a mí también me entristece que el periodismo analógico se encuentre en vías de extinción, perderemos las sensaciones que nos daba la lectura del periódico con un buen café... pero debemos adaptarnos. Twitter y similares, no son el futuro, son el presente de muchos ámbitos profesionales. La generación intermedia entre generación analógica y la digital, en la cual me incluyo, debemos hacer un esfuerzo para incorporarnos a las TICs para no quedar excluidos.

Felicidades y enhorabuena.