83.177.62.64 968 2007-10-14T17:31:45Z 123166 Gracias como siempre por la informacion....siempre entre ellos poniendose medallitas para tapar la mierda que los rodea....pero la mierda huele y no tardaran mucho en tufarse entre ellos,besotes Anónimo 43747 1 0 1 2754 88.16.145.164 968 2007-10-14T17:42:34Z 123194 Los del "Nobel" a veces no aciertan y en esta ocasión creo, como tú, que no han acertado. Premios, falsedad, falacias, premios, manipulaciones,..... estupideces. Anónimo 43747 1 0 1 908 83.59.142.192 968 2007-10-14T17:47:32Z 123206 Proablemente para callar las voces en contra también se lo han dado a un grupo de más de 2000 cientificos de varios ppaises que seguramente estos si que ha desarrollado un gran labor. Saludos Anónimo 43747 1 0 1 1118 81.202.6.45 968 2007-10-14T17:57:59Z 123220 No estoy de acuerdo con sus opiniones, que tampoco son del todo ciertas. ¿Saben si la energía consumida en esa casa de Al Gore proviene de fuentes renovables, investiguenló, puede ser que se lleven alguna sorpresa? Tal vez Gore no sea la persona que más se merezca un premio Nobel de la Paz, pero recuerden que los premios Nobel nacieron con interés científico, para potenciar el avance científico, sin embargo el de la Paz, tiene un carácter diferente. Trata de llamar la atención sobre los problemas del mundo. Y los problemas ambientales en general (No solo el cambio climático, sino todos: la desertización, la desertificación, la contaminación de las aguas, la pérdida de biodiversidad... es importante que el Nobel señale la existencia de importantes problemas ambientales. Además recuerden que este Nobel se ha dado de forma compartida, a los cientifícos que investigan e intentan poner solución al calentamiento global como un bloque, y a alguien que ha conseguido despertar las conciencias de muchos por uno de los problemas ambientales actuales. Anónimo 43747 1 0 1 6320 89.59.29.125 968 2007-10-14T18:08:06Z 123238 A Jose Manuel: primero de todo indicarle que mire la firma del artículo, que no es mía. Segundo: estoy totalmente convencida, y si quiere confecciono una lista ahora mismo, de que hay individuos y colectivos que hacen muchísimo más por la paz en el mundo que Al Gore. Naturalmente que estoy de acuerdo con que este premio sirve para concienciar y por eso mismo me parece lamentable que se lo hayan dado a Al Gore, habiendo tantísima gente que se juega la vida para concienciar o pra incluso cambiar las cosas. El problema medioambiental existía antes del video de Al Gore y ya había muchas personas poniendo todo su conocimiento y voluntad en el asunto. Quizás el problema radica en que hayan necesitado la imagen de Al Gore para darle un premio a es@s científic@s que probablemente, ahí si que no entro, sí lo merecen. Un saludo. Anónimo 43747 1 0 1 943 83.39.117.208 968 2007-10-14T18:23:19Z 123254 Ni ahora ni antes me gusto este personaje, por muchos nobel y oscar que le den. Anónimo 43747 1 0 1 433 80.24.73.145 968 2007-10-15T06:41:28Z 123748 Como Narciso, ni antes ni ahora..cómo acabo de decir a Casa en un comentario ...¿qué pasa no se considera su pasado ?...¿ha cambiado de la noche a la mañana?...Creo simplemente que es un oportunista de tomo y lomo ...y que con cosas como esta ...ya estamos desprestigiando un nuevo premio "El Nóbel" ...seguro que a partir de ahora pierde prestigio ....y se entiende.. un beso Anónimo 43747 1 0 1 2376 200.88.78.19 968 2007-10-15T15:18:36Z 124339 Ese artículo no tiene desperdicio, estoy de acuerdo con él, son mayores las cosas negativas que las positivas en sentido general en el tema tratado, ¿dar un nobel una persona involucrada en todo lo acontecidos?, pero, como dice lola ¿y el pasado?, ¿quedó atras?, ¿se borró?. Besos. Anónimo 43747 1 0 1 1351 88.17.113.212 968 2009-01-02T19:40:28Z 959996 Y el avión privado en el que viaja tambien contamina bastante y eso no se tiene en cuenta. Pero da igual " the show must go on " según parece. Que poca verguenza y que cara tienen algunos.[:D] rainquito 43747 1 0 1 http://racachan