Me no blind

Jo que lio...de momento solo espero que nos dure muchos años el actual,besotes

¡Madre mía, como todo se deje para que lo manipulen los chinos!. Siento ser drástico, pero todo lo que caiga en sus manos será dañado, será mal-formado,....
Ufff, ¡qué peligro!.

No creo en absoluto que le preocupe lo mas mínimo al Dalai Lama este tema. El sabe que la única manera que no se extinga en budismo tibetano en su esencia mas profunda pasa por la reencarnación en vida.
La entrevista surge, en el momento en que un avispado periodista, le formula una pregunta que pasa desapercibida para muchos.
.-Si su reencarnación nace dentro del Tibet, como podrán llegar a ella?
A partir de aquí, surgen muchas especulaciones al respecto.
Pero no debemos olvidar que uno de los primeros lamas reencarnados en el nuevo mundo tibetano, nace en Granada. El lama Osel. Con esto quiero decir, que las respuestas que da el Dalai Lama, solo son para callar y tranquilizar, aunque los malos de la película (chinos) se haya puesto bastante nerviosos. Ellos aplicaron esa máxima que dice… deja que el tiempo pase que corre a nuestro favor.
Y olvidaron que los tibetanos son los maestros del tiempo.
Sin duda, seguirá ese camino.
Un fuerte abrazo

Hola tango, soy uno de tus amigos (he escrito mi nombre cambiado y sin logearme ya que este tema es muy delicado en el sitio donde estoy ahora, pero imagino que sabes quien soy). Lo que acabo de leer me ha dejado perplejo, la verdad. Es cierto que el gobierno chino tiene la sartén por el mango con lo de la reelección del próximo "oceano de sabiduria", pues no en vano, uno de los principales involucrados en la reelección es el actual p a n c h e n l a m a, el cual no es sino una marioneta china (el auténtico p a n c h e n está secuestrado por el gobierno y su paradero es desconocido). Por otro lado, lo del referendum me parece descabellado si tenemos en cuenta los preceptos del budismo tibetano, por mucho que haya un predecende, el cual desconocía. Me parece igualmente una maniobra (inteligente o desesperada del oceano) estrictamente política o, en todo caso, disuasoria. Tal vez el oceano de sabiduria sepa mejor que nadie cuales son sus intenciones.

Ojala todo siga su curso como manda la tradición, que al fin y al cabo es lo que ha mantenido unidas a las gentes del Tibet. Si esto se acabara... los chinos (el gobierno chino, entiendase) tendrían muchos motivos para alegrarse.

Yo, a diferencia de lo que dicen los chinos según nuestro buen amigo janpuerta, creo que el tiempo siempre correrá a favor de las reencarnaciones, pues éstas se desarrollan durante miles y miles de años, mucho más de lo que pueda perdurar el actual régimen chino. Por lo tanto, qué necesidad hay de alarmarse? El oceano de sabiduría se reencarnará sí o sí. Qué importa que sea identificado inmediatamente o no? Lo importante es que en algún momento se hará evidente, incluso si han de pasar varios siglos y varias reencarnaciones anónimas, no?

Suscribo todo lo que dice Jean al respecto...todo está ya atado y bien atado...tiempo...

un beso

Suscribo todo lo que dice Jean al respecto...todo está ya atado y bien atado...tiempo...

un beso

Apreciado "Viaje" espero que puedas leer el mensaje por aquí, ya que como bien dices estas en terreno resbaladizo. Las reencarnaciones seguirán los siglos que hagan falta, pero el propio gobierno tibetano en el exilio (dharamsala) sabe que en el caso de que esta se produjera dentro del territorio tibetano, significaría el fin momentáneo de la religión libre. Y pasaría a existir un nuevo régimen tibetano muy ligado al maoísmo.
Lo primero que harían las autoridades militares, seria hacer desaparecer al nuevo Dalai Lama, incorporando y dirigiendo a quien ellos quisieran.
Por eso, todo se solucionara en los próximos años. En silencio pero con la repercusión mediática que necesite.
Dos generaciones sin un líder espiritual sobre la faz de la tierra y hasta Richard Gere, se hace “cienciólogo” (Broma)
Espero que tengas una continuidad del viaje placentera.

Paso por aquí un segundo para agradeceros que estéis ahí y que hayáis iniciado un debate tan interesante. Un abrazo a tod@s!!!

Yo en todo esto de las REENCARNACIONES ni quito ni pongo rey, pero veo que el problema se presenta dado que, en este BUDISMO TIBETANO actual, la religion creada por BUDHA viene identificada, mezclada con el poder temporal y eso desata pasiones.
Un abrazo

Pienso como Jan, el Dalai Lama es un líder indiscutible que está peleando muy bien desde el exilio. No creo que sea problema su reencarnación, es más, se postula que puede ser una mujer. Para mí que sus palabras no son más que una forma de gritar: "Tibet libre". Petons.

Esa propuesta realizada recientemente a su paso por Japón este mes, es la de que su reencarnado sea escogido antes de su muerte, evitando el vacío de poder que podría poner en peligro la lucha que mantiene contra el poder chino a favor de la autonomía del Tíbet.
El Dalai Lama ya es una persona mayor y considerado un peligro para las autoridades “comunistas” de Pekín. Lo de escoger a su sucesor, a través de un referéndum o algo parecido a las sucesiones que se aplican en el Vaticano, así que los lamas superiores resolverán en el futuro quien será el próximo Dalai.
La reencarnación del Buda viviente es un ritual del budismo tibetano que cuenta con sus propias convenciones religiosas.
Respeto esta y respeto todas las convicciones pero en mi visión personal sigo pensando que las religiones son el opio del pueblo ¿os suena?

Un abrazo

Apreciado Guendy, me suenan y mucho esas palabras. Gracias a estas palabras, se invadió el Tibet. Gracias a palabras similares, fueron asesinados millones de personas en todo el mundo. Gracias palabras como esas, unos cuantos dictadores se creen dioses y masacran todo aquel que no piense como el.
Bonitas palabras, no?

La noticia no surge en Japón sino en una entrevista de mas de tres horas realizada por la BBC al Dalai Lama donde se habla de su posible reencarnación.
-Si puedes leer en este mismo post el primer comentario que hago, lo explico-
No tiene nada que ver con el posible vacío de poder. Esto no es una junta militar ni un gobierno normal. Es una entidad religiosa que se rige por sus propias creencias.
Y créeme que estas, son muy difícil de comprender desde el mundo occidental.
Tampoco tiene nada que ver con la sucesión papal. No sirve de ejemplo.

Por último, apreciado amigo, escribes una frase que me gustaría que la explicaras, ya que no le entiendo. Dices:
“La reencarnación del Buda viviente es un ritual del budismo tibetano que cuenta con sus propias convenciones religiosas”.

Y para terminar solo comentar que en el budismo tibetano no existe la categoría de “lama superior”

Un abrazo

Estimado amigo Janpuerta: Me he quedado un poco contrariado, pues no acabo de entender que palabras de las que yo he escrito dieron lugar a la invasión del Tibet o por palabras similares hayan sido asesinados millones de personas en el mundo. ¿te refieres a mi apreciación personal, de que las religiones son el opio del pueblo? Me reafirmo en ello, al mismo tiempo que vuelvo a reiterar que respeto profundamente todas las convicciones religiosas. Pero esa es mi opinión, y con ello, no pienso que este justificando a los dictadores que se creen dioses y masacran a todos los que no piensan como ellos, a esos a diferencia de las doctrinas religiosas, no les respeto, al contrario los abomino . Personalmente algo me ha tocado padecer esos males. Tampoco me considero una ateo, no tengo conocimientos para convencer a nadie de la negación de nada, simplemente un agnóstico por falta de certeza o conocimientos, es una postura personal relacionada con mi escepticismo, después de pasar 10 años por el seminario.
No tenía ni idea de la entrevista de la BBC, los medios informativos de ayer daban cuenta de unas declaraciones a su paso por el Japón y de la propuesta muy controvertida, ( “la de que su reencarnado sea escogido antes de su muerte, para evitar un vacío de poder que podría dar al traste con su lucha por una mayor autonomía bajo el poder chino”) Agencia EFE .
Entiendo perfectamente que no es una junta militar y el vacío de poder (hasta ahí llego). Ocurre que cuando uno opina en estos sitios pues se hace casi telegráficamente y uno se puede explicar mal. (al menos a mí me ocurre). Esta era una apreciación muy personal.
En cuanto a la frase que me pides te explique:
El Dalai Lama asumió el poder en el Tíbet tras la invasión china de 1949, pero tras el fracaso del levantamiento tibetano contra las tropas chinas, el lama escapó y se exilió en Dharamsala, en el norte de la India. Desde entonces Pekín ha reprimido con mano dura la cultura tibetana desde la ocupación, una represión que en la actualidad también está llevando a cabo en la región autónoma de Xinjiang, en el noroeste del país, de mayoría uigur, una etnia de lengua turcomana y credo musulmán. El Dalai Lama puede morirse fuera del Tibet y según la tradición, tras la muerte de un Buda viviente se pone en marcha la búsqueda de su reencarnación entre los niños nacidos en el Tíbet en el momento de producirse el fallecimiento.
¿Qué no existen Lamas Superiores?
Según el Diccionario de las Religiones Comparadas: A partir del siglo XIII, algunos establecimientos comenzaron a buscar sus lamas superiores siendo aún niños, para lo cual aplicaban la teoría budista de la –reencarnación. Así cuando había que elegir un sucesor, se buscaba a un niño que representara las señales de ser la reencarnación de un lama superior difunto. El origen de esta práctica ha de buscarse probablemente en la numeraciones de los yogins indios designados genéricamente como los ochenta y cuatro grandes magos, muchos de los cuales eran considerados otras tantas reencarnaciones de sus antecesores.
La orden de dGe-lugs-pa adopto este sistema de la reencarnación a finales del siglo XV para designar a sus Lamas Superiores, con lo que se inició la sucesión de los Dalai-Lamas, el actual creo que es el XIV.
Esta idea fue adoptada por muchos establecimientos monásticos; Según la misma fuente: al llegar el siglo XX había en el Tíbet más de doscientos Lamas Superiores que habían sido descubiertos, cuando aún eran niños, como reencarnación de sus antecesores.
Estimado amigo no es mi intención faltar al respeto a nadie, si con mis palabras he ofendido a alguien pido sinceramente perdón. Reitero que respeto profundamente las convicciones de los demás al mismo tiempo que pido el mismo respeto para las mías propias, y sigo opinando lo mismo: para mí personalmente las religiones son el “opio del pueblo”, y ello no me ha impedido que tenga amigos en casi todas las religiones. Mi paso por la Comunidad no es otro que pasarlo bien, distraerme cuando lo necesito, aprender de todos y hacer buenos amigos entre los que te incluyo.
Un fuerte abrazo.
Guendy

Apreciado Guendy...
No es mi intención el crear una polémica en un “post” que no es propiamente el mío. Solo he querido colaborar con unos datos sobre las opiniones vertidas en el.
En mi caso te tengo por un amigo de la comunidad y espero que el no estar de acuerdo con un planteamiento no sea motivo para dejar de serlo por tu parte.
La vida seria muy monótona si todos estuviéramos en el mismo corral.

Déjame puntualizar unos temas para aclarar los conceptos.

• “La religión es el opio del pueblo” Esta frase elocuente donde pueda parecer, pronunciada en su momento por Karl Marx, fue usada en diferentes ocasiones tanto por Mao, como por sus jefes militares, antes, durante y después de la ocupación militar del Tibet. No creo que sea acertado el uso que le das dentro de un debate sobre el budismo tibetano. Es mas, si hablásemos de religión en general, quizás podría suscribir tus palabras, pero no dentro de este contexto por que lo considero (personalmente) no acertado. Es mi opinión.

• Estamos hablando de budismo tibetano. Tú me hablas en líneas generales del budismo. No es lo mismo.

• Amparas tus palabras bajo lo que dice el “diccionario de religiones comparadas”. Curiosamente de la editorial “ediciones cristiandad”.

• La historia del budismo tibetano no tiene nada que ver con los planteamientos que haces (seguramente mal informado por la fuete que usas para ampliar el conocimiento sobre el mismo) Por esto reitero que nada tiene que ver las líneas generales del budismo, con el budismo tibetano. Son conceptos similares en las formas pero muy diferentes en las prácticas.

• Las fechas que haces alusión no son las correctas. El Dalai Lama actual nace en el 35. En el 37 (con dos años) es reconocido oficialmente. Y toma el poder total solo con cinco años. O sea en 1940. Eso si arropado por un buen numero de ancianos lamas del potala.

• Lamas superiores puedes ser un calificativo usado en occidente pare definir el grado de sabiduría de un lama. Puede ser. Pero no es la locución adecuada. En ningún texto tibetano, encontraras ese calificativo. Puedes encontrar la referencia de un lama… maestro en su actividad. Imagínate que en la iglesia católica, alguien se refiere a un Cardenal como un cura superior. Nos podemos entender pero no es la manera correcta de definirlo.

• El origen del budismo tibetano como tal nace a partir del siglo VII – VIII.

• Cuando hablas de la región china de Xinjiang no creo que sea una buena comparación el poner a una nación reconocida por la ONU como tal (Tibet) con la represión de una región que pertenece a China y no tiene el estatus de país, a pesar de gozar de cierta “autonomía”. No nos sirve de ejemplo ni de ilustración. Sobre el conflicto te puedo hablar en primera persona, ya que profesionalmente estuve en mil novecientos noventa y siete en su capital “Ürünqi” durante unos enfrentamientos donde estallaron diferentes artefactos explosivos en varios autobuses, causando un buen número de muertos. Oficialmente nueve. Extraoficialmente más de cien. El 30% del carbón que produce la China sale de esa provincia. Además han aparecido diferentes yacimientos de petróleo. Y los intereses económicos priman sobre los intereses culturales.

En definitiva apreciado Guendy, solo son unas puntualizaciones para remarcar que de lo que habla y expone nuestra amiga Tangorasta es en referencia al Budismo Tibetano y las declaraciones que tanto revuelo han causado en China. Dolors en su comentario dice: al final solo es una forma de gritar “Tibet libre”. Tiene toda la razón.
Mis comentarios al respecto solo eran aclarar los conceptos y encauzar un poco el tema, ya que aquí a veces se empieza a hablar de una percepción y las buenas voluntades por colaborar hacen derivar el asunto primordial a temas que nada tienen que ver. Y no lo digo por tu comentario
Un fuerte abrazo amigo Guendy

Estimado janpuerta…
En primer lugar darte las gracias por tus instruidas e ilustradas correcciones.
Ante la praxis concreta del budismo tibetano reconozco que la frase de Carlos Marx empleada por mí no es la más acertada; y evidentemente hablo del budismo en líneas generales y dentro de mi personal profanidad en el tema. Bajo esas premisas he recorrido a mis escasas lecturas sobre el tema, y me pareció más correcto la generalidad del diccionario mencionado, ciertamente editado por “ediciones cristiandad” (quizás reminiscencias de mis lecturas en el paso por el seminario) y no otros textos mucho más dogmaticos y muy de moda a finales de los años setenta en España. Entre otras vivencias porque he visitado China en varias ocasiones unas por trabajo otras de turista y he podido comprobar las desgracias e injusticias que la mal llamada revolución cultural produjo en ese país, hoy se pueden comprobar los desastres e infelicidades que ello produjo.
Una vez más gracias por todo y no seré yo quien pierda un amigo por no estar de acuerdo con sus planteamientos, que no es este caso tampoco. Además puede que estas pequeñas “polémicas” nos ayuden a conocernos más aún y como le decía el jefe de la policía, el capitán Renault (Claude Rains) a Rick Blaine (Humphrey Bogart) al final de la película de “Casablanca” . –Espero que este sea el comienzo de una buena amistad-.
Un fuerte abrazo amigo Jan

No creo que la sangre llegue al rio. La sucesión esta garantizada. Un abrazo.

No creo que el Budismo esté en peligro y mucho menos que dependa de una llamémosla reencarnación de un Lama. El ideario metafísico y religioso del budismo va más alla de una burocrática reencarnación (y desde mi punto de vista dudosa, hablando filosóficamente) por la sucesión. Besos.

....El Dalai Lama es un hombre sabio, que sabiamente respondiò a la inquisitoria de un periodista...sin embargo, no creo que a pesar del antecedente que èl mismo menciona, se elija un Lama tibetano en una forma diferente a como se ha hecho por centurias. Lo de los chinos...es solo mieditis...tienen cola que les pisen y mucha....Un abrazo.

que son unos putotes y no ponen la informacin que es

¿Que está pasando aquí? ¿Tambien han suprimido tu post?
Te envio lo que encontré:
Han puesto esto en cuatro post. Que esta pasando? Sabes algo?
Gracias.
La webmaster rjcano es quien elimina a usuarios que resultan molestos a sus amigos, los “amos del foro”.

Estos son la pandilla de Nynaeve –en el foro, y también conocida por Egwene, más susi dentidades secretas de Perla Negra y Telxínoe-, en La Comunidad es La Bombilla, personaje extremadamente educado, simpático y arrasador socialmente.

Antes de que los foros El País cerrasen durante tres días hace unos meses ante el ataque de un cracker que estuvo 24 horas manipulando los controles, cambiando los mensajes de muchos foreros por insultos dedicados a otros -cosa que generó amplia sorpresa y malestar-, eran tres los moderadores –de cuatro- que se la tenían jurada a J. O. Noville y a Leona Catalana: Goa, raquel y pezqueñin. Raquel era la más activa, la más carnicera. Eliminaba a la pareja de una manera feroz,sin motivo, solo por el placer de hacerlo.

Horas después del ataque, J. O. Noville estuvo en contacto con Javier Moreno, el director de los foros. Ambos accedieron juntos a los controles y vieron las huellas de La Bombilla y sus amigos en ellos, pero estos no podían haberlo hecho solos, necesitaban la colaboración de alguien de “dentro”.

Sabemos que Goa fue despedido, pues su participación era evidente. Aquí hacemos un inciso para explicar que los moderadores no son siempre los mismos, son contratos temporales, de ahí que un moderador pueda aparecer como registrado hace poco,aunque un hacker se delata al haber en la lista de Miembros dos moderadores Goa_ELPAIS, uno, –el auténtico, pero no el despedido, claro- con fecha de registro anterior al “nuevo” Goa, registrado recientemente, usurpando al auténtico.

Que un nuevo moderador use el nick de su predecesor es normal, es para no generar desconfianza en los usuarios, dado que se recela de tanto ir y venir de“profesionales”.

No existen profesionales. No existe servicio. Id a “Ayuda”, pinchad debajo de todo de la página donde aparezca esta palabra entre otras y después otra vez en“Ayuda” que aparece como enlace en el texto primero. Iréis a un blog de LaComunidad. Leed todos los comentarios. Constataréis que nadie responde. La gente se queja. Otros trollean viendo que allí no hay nadie... De vez en cuando contestan dos webmaster, muy de vez en cuando, ignorando a la mayoría... Uno tiene el avatar de un flotador de barco y el otro es la insigne rjcano.

¿Cómo sabemos que rjcano es mujer? Fácil, porque lo han mencionado sus amigos, los usuarios con derecho de pernada... Esos que visitan blogs escupiendo su bilis... los “demócratas” que se jactan tanto de serlo, pero que no se cortan en insultar, descalificar y burlarse de quien ellos mismos consideran“derecha”, solo por convencimiento propio, solo por no estar de acuerdo con ellos. Esos que parlotean en su blog de cosas variadas, pero que lo suben cada día, sin haberlo actualizado, aprovechándose de que el programa permite usar un calendario y reloj para que los posts se publiquen exactamente cuando guste. No hay más que ir a Editar, pinchar sobre el post elegido de entre los anteriores,y cambiar la fecha y la hora del calendario y el reloj.

Así de fácil. Así es como la portada de La Comunidad está inundada de posts viejos de los enfermos carentes de atención.

Manipulan descaradamente para estar siempre a la vista. Siempre son los mismos. Se escudan en un “todo el mundo lo hace”. No. Todo el mundo no. Solo los dependientes de notoriedad. Los pobres frustrados que necesitan visitas que les den jabón. Los patéticos que todo lo basan en conseguir cuántos más amigos mejor en su lista...

Son muchos los que les han dicho al verse atacados por ellos, que ni son peperos ni de derechas para nada, que solo han visto irregularidades y piden una explicación a este comportamiento, pero en vez de ser respondidos adecuadamente, esos saltan una y otra vez con su acusación de “pepero, facha,carpetovetónico”...

¿Y ponerse en contacto con el defensor del lector?... ¿Lo han probado?... Sí,muchos sí... ¿Qué les ha dicho?... Nada. NO RESPONDE NUNCA.

El País.com abandonado por sus responsables. Mangoneado por un grupo de amigotes con la colaboración de una empleada.

Tango, yo también he recibido el correo de Luis. Parece que alguna mano negra se mueve por la escalera de la comunidad. En el post de Lola y en el mio propio he dejado los comentarios de lo que pienso.

Pienso que el budismo es una de las religiones más puras que existen pero, como todo en estos tiempos, acaba siendo absorbido por el poder y el dinero.
Saludos.

Con indepencia de las creencias religiosas TE DESEO LO MEJOR ESTAS VACACIONES Y SIEMPRE...UN BESO

Este jueves es clave para todos nosotros los internautas, tras la introducción en el Senado de la enmienda que insta al gobierno a que elimine el Canon. La ley vuelve al Congreso de los Diputados que deberán de votarla este jueves.
La plataforma todoscontraelcanon. Tiene en su web, un formulario el cual, te permitirá enviar tu opinión a todos los Diputados en apenas un minuto. Para ello ingresa a la página http://todoscontraelcanon.es
Con esta acción podemos influir en todos ellos para que se comprometan y retiren un canon digital que es injusto, incoherente y negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información.
¿VAS A PAGAR CANON POR TU TRABAJO? ¿O POR TUS FOTOS? ¿O POR LO QUE HACES?
¡!!!NO A LA DOCTRINA SARKOZY, DE DESCONEXIÓN DE INTERNAUTAS ¡!!!!

HOLA A TODOS!

Quiero expresar mi sorpresa por la noticia que cabo de leer, ya que se refiere al tema que estuve meditando toda mi pasada noche! Si es verdad me desperté pensando en el traspaso
anticipado del cargo de DALAI LAMA o no! y en manos de quién podría ocurrir si es que se sucediera por anticipado (entiendase en Vida del actual Dalai Lama).
Es un tema por demás interesante desde el punto de vista de estrategia y politica que conlleva una operación de tal magnitud para todos los que nos consideramos "Amigos del Dharma"...

yo sè que este mensaje puede sonar algo ingenuo y tonto tal vez pero es sincero desde mi simpatía para con la filosofìa que el Dalai Lama nos enseña con su ejemplo y su bondad.

Mi deseo es que todo salga de acuerdo a la voluntad de Su Santidad que es la misma LEY
y todos entendemos lo que esto significa.

El Budismo tibetano jamás va a dejar de existir , pero si así fuese también sería un arreglo
de la Inteligencia de la COMPASIÓN... para dar paso a nuevas formas de entendimiento y comprensión del dharma eterno.

un saludo a todos los amigos del dharma

OM MANI PADME HUM

PD: Será que el nuevo embajador del Dharma vendrá del linaje Karmapa ... ?

Tango, pasaba a desearte unas buenas fiestas y que lo pases muy bien. Carga pilas para el próximo año, que será duro. Un abrazo.

Tango, gracias por tus buenos deseos. Yo también te dejo un abrazo kilométrico de aqui a la otra orilla del Atlántico, lleno de sol, cariño y amistad. He dejado un poco la comunidad igual que tu, por razones de trabajo constante, pero de vez en cuando haré visitas a los amigos que he conocido por aqui. Felices fiestas y mucha suerte. Rodrigo

Hola amiga ..Yo también he estado ausente , aunque intermitente ..he tenido problemas técnicos desde finales de octubre ...

Esos dos anónimos de arriba son mios ...La semana pasada tuve que abrirme un blog nuevo ..por eso ahora este avatar te aparece en fans..

Cuando puedas me pasas a amiga ..

Vengo a DESEARTE LO MEJOR DEL MUNDO A TI A LOS TUYOS , NOSÓLO ESTOS DÍAS SINO SIEMPRE...UN BESO FUERTE...

Felices fiestas niña, te deseo lo mejor.

Besos.

¡!!FELIZ NOCHE , SALUD ..SIEMPRE!!!!

En la vida hay tantos senderos
por caminar,
qué ironía que al fin
nos llevan al mismo lugar,
a pesar de las diferencias
que solemos buscar.
Respiramos el mismo aire,
despertamos al mismo sol.
Nos alumbra la misma luna,
necesitamos sentir amor.
Nos alumbra la misma luna,
necesitamos sentir amor.
Hablemos el mismo idioma,
que hay tantas cosas porque luchar.
Hablemos el mismo idioma,
que solo unidos se lograrán.
Hablemos el mismo idioma,
que nunca es tarde para empezar.
Hablemos el mismo idioma,
bajo la bandera de libertad.
Golora Estefan:

Dulce y adorada amiga, feliz navidad y un próspero año 2008, que en dicho año podamos concretizar el fin de la dictadura de Birmania, que el bienestar y la libertad imperen en China y otras latitudes de Asia y el mundo, y que el Dalai Lama no desaparezca de ese hermoso terruño del himalaya. Muchos besos.

Yo creo que el Dalai es consciente de dos cosas. -La primera que el desarrollo del hombre y el pensamiento hacen necesario unoa cierta adecuación y racionalización del tema de la reencarnación.El budismo tibetano es, sobre todo, una escuela de penetración sicológica (antes que una religión).El contacto del budismo con occidende ha acelerado esta necesidad.
La segunda es que el aficionado a la relojería sabe que el sistema de buscar la reencarnación favorece las intrigas de la dictadura china en su elección. La totalitaria china tiene sometidas a todas sus minorías étnicas y los tibetanos en Lhasa son segregados, ocupando los puestos de poder funcionarios chinos. En paralelo ejercen notable poder en la estructura del budismo dentro del tibet.Eelegir la reencarnación no solo es más democrático sino que acerca la direccíón del budismo a las corrientes más evolucionadas.
Feliz Navidad querida Tango que tengas muy felices días llenos de paz y amor
Paz (Justicia),amor,libertad y poesía
Besos+besos++besos

Oh Oh Oh
Feliz nochebuena off course
+ besos

Feliz año 2008, y gracias por los buenos momentos que nos has hecho pasar este año leyendo tu magnífico blog,

saludos de Cristóbal

!!!FELIZ AÑO 2008!!!.......un beso

Se va un año, llega el otro, indiferente,
creando fantasías de colores
con sus luces refulgentes.
Misterioso, pues no dice su futuro...
Es noche de San Silvestre. ©
Tere Matthews

Quiero mucho al Dalai Lama, y espero que le den la razón. Él es el portavoz de la religión, y en los gobiernos está la ley, en la fe las normas. Espero que la gente entienda esto.

Un saludo blogera!

Un abrazo por donde andes.

a mí esto me parece mu fuerte. o sea, ¿que ahora lo de la reencarnación lo decide el dalai? ahora sí me lo parece, ahora no?...
no podemos olvidarnos que el dalai, a pesar de su halo pacifista, no deja de ser el cabeza visible de una teocracia, un sistema político de los más perversos que une, de una forma nada democrática ( por reencarnación o por designación del dalai), el poder político y el poder religioso. la figura de gran poder mediático que ha creado el actual dalai lama, nos puede resultar muy afable, pero no deja de ser lo que es, un "papa" o un "ayatollah" como jefe de gobierno. y es también curioso y digno de reflexión, como el mundo occidental aprueba y reconoce al dalai como "jefe del gobierno en el exilio", una jefatura obtenida sin el más mínimo aval de consenso o decisión democrática. la occidentalización de la figura del dalai, metida en el ranking de popularidad juntos a actrices, actores y estrellas del rock, chirría y no resiste el más simple análisis desde la conceptualización del budismo y su espiritualidad.

Espero que alguien como el Dalai Lama siga luchando a través del uso de la palabra,de la razón bien estructurada y de demostrar que las creencias no pueden ser ahogadas por la opresión de un país como China que cree que tiene la razón de su parte.Todos somos deudores del Dalai Lama, y su imagen pero debemos demostrarlo con hechos y palabras de manera conjunta.
Bello post y bienvenida a mi casa de la Comunidad que es la tuya.

Cuidate,bsss.