Amnistia Internacional y la policía espanyola

0.0.0.0

943

968 Junto con otras ONG, nacionales e internacionales, y diversos órganos de derechos humanos de la ONU y del Consejo de Europa, <a href="http://www.amnistiainternacional.org/" title="http://www.amnistiainternacional.org/" id="link_2">Amnistía Internacional</a> lleva anyos expresando su preocupación por casos de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes inflingidos por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Espanya y por la impunidad efectiva de los responsables en muchos de esos casos. <img src="file:///C:/DOKUME%7E1/domagk/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg" alt=""><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tangorasta/kicking200.jpg" id="img_0" class="imgizqda">Amnistía ha investigado casos de personas que informaron de haber recibido golpes, patadas, punyetazos e insultos de agentes de policía, incluso estando esposad@s y tanto en la calle como bajo custodia policial. En sus denuncias, estas personas aseguran también que los agentes las amenazaron con una pistola o un cuchillo, las azotaron en las plantas de los pies y las amenazaron de muerte. En uno de los casos, los policias dijeron al detenido que si no cooperaba violarían a su novia. En otro, la víctima estuvo varias semanas sin oir por un oido a causa de los golpes que los agentes le habían propinado en la cabeza mientras estaba bajo custodia. Esta situación tiene su origen en el hecho de que las autoridades espanyolas no han cumplido en múltiples ocasiones sus obligaciones jurídicas internacionales, en virtud de las cuales deben tomar diversas medidas legislativas, judiciales y administrativas para impedir que esto suceda, por ejemplo mediante la imvestigacion inmediata, independiente, imparcial y exhaustiva de cualquier caso en que se sospeche que se han inflingido malos tratos. Las autoridades tienen que asegurarse de que las personas responsables de tales violaciones de los derechos humanos sean puestas a disposición judicial para ser sometidas a un juicio justo. Asimismo las víctimas deben recibir una indemnización justa. Muchas de las investigaciones sobre denuncias de malos tratos que Amnistía ha examinado revelan una aparente falta de imparcialidad y objetividad. Las investigaciones criminales de casos de presuntos malos tratos corren a cargo de jueces de instrucción, que reciben ayuda de la policía judicial, en algunos casos se asignó, incluso, la investigación de la denuncia a un agente del mismo cuerpo que los presuntos autores de los malos tratos . La reputación de la gran mayoría de los funcionarios encargados de cumplir la ley que cumplen su deber con profesionalidad se ve empanyada injustamente por los actos de los que son responsables de malos tratos. Representantes sindicales de la policía entrevistados por AI pensaban que los agentes no intentaban encubrir a sus companyeros cuando obraban de manera indebida, pero algunos dijeron que los malos tratos eran tolerados hasta cierto punto debido a un "corporativismo" mal entendido. AI ve con gran preocupación la falta de disposición del gobierno espanyol para afrontar el problema de los malos tratos a manos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, pues teme que exarcebe el clima de impunidad en que actúa la policía. La falta de medidas de las autoridades espanyolas a este respecto constituye un incumplimiento de las obligaciones que han contraido en virtud del derecho internacional. Para ver las obligaciones jurídicas de Espanya de prevenir la tortura y otros malos tratos o las recomendaciones que AI le hace a las autoridades pinchar <a href="http://web.amnesty.org/library/Index/ESLEUR410062007" title="http://web.amnesty.org/library/Index/ESLEUR410062007" id="link_3">aquí</a> .

2007-11-26T16:12:17Z

2007-11-26T20:34:00Z 62225

2008-02-15T15:53:08Z

amnistia-internacional-y-policia-espanyola

2007-11-26T20:34:53Z

1 Amnistia Internacional y la policía espanyola

2008-02-15T15:53:08Z

0.0.0.0

943

968 Víctimas del sangriento conflicto paramilitar en Colombia han demandado a la companyía estadounidense Chiquita, acusándola de finanziar y armar a grupos guerrilleros, acusados de tortura y asesinatos varios. El pleito, archivado en Nueva York, busca una indemnización de 7.86 billones de dólares para las 393 víctimas y sus familiares. Acusan a Chiquita de complicidad en cientos de asesinatos llevados a cabo por la Unión de Fuerzas de Auto-defensa de Colombia, un grupo paramilitar derechista conocidos por las siglas AUC. La companyía ha estado rodeada de controversia durante más de 100 anyos entre reclamaciones acerca de las tácticas agresivas que ha utilizado para influir en la política de los paises centro-americanos en los que opera. En 1975 una investigación reveló que había sobornado al gobierno del presidente hondurenyo - y dictador militar -, Oswaldo López Arellano para lograr una reducción de las tasas de exportación. La companyía incluso engendró el término "República bananera", creado en un principio por el humorista estadounidense O.Henry en 1904, en referencia al conglomerado estadounidense United Fruit y sus acciones en Honduras. La companyía ha dominado Centro América desde 1899 y cambió su nombre en 1989 por la que hoy conocemos como Chiquita. Este anyo Chiquita ha admitido haber pagado a grupos rebeldes de Colombia, incluida la AUC, que está acusada de haber llevado a cabo masacres durante la larga guerra vicil colombiana antes de desarmarse en el 2003. En marzo la companyía, con base en Ohio, fue declarada culpable de violar las leyes antiterroristas en EEUU, después de admitir que sus subsidiaria, Banadex, pagó a la AUC 1.7 millones de dólares entre 1997 y 2004. Pagos similares se hicieron también a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al Ejército de Liberación Nacional (ELN). La multa ascendió a los 25 millones de dólares. Chiquita dice que pagó a los grupos dinero por protección, ante su amenaza de mandar escuadrones de la muerte para acabar con empleados y plantaciones. El nuevo pleito conduce a alegaciones mucho más serias, acusando a Chiquita de apostar por atrocidades incluyendo el terrorismo, crímenes de guerra y contra la humanidad. Jonathan Reiter, abogado de las víctimas, dijo que el apoyo de Chiquita a la AUC fue más alla de los pagos por la protección y que incluyen el transporte de cientos de rifles a través de un puerto del que Banadex tiene la custodia. Influencia creciente en Centro América - En 1920 la United Fruit, el antecesor de Chiquita, controlaba 650.000 acres de la mejor tierra de Honduras, cerca de un cuarto de toda la tierra cultivable del país, así como las carreteras y las vias utilizadas para su suministro. - Bajo la influencia de United Fruit, y de su máximo competidor Standard Fruit, las bananas representaban el 88% de las exportaciones hondurenyas. - Las bananas alcanzaron el 7% de las exportaciones colombianas. - Una huelga en 1927 por trabajadores de la companyía fue duramente silenciada por el gobierno. - En 2005 Colombia exportó casi 1.5 millones de toneladas de bananas, y casi la mitad de ellas fueron importadas a los Estados Unidos. - Colombia es el cuarto mayor exportador de bananas per cápita en el mundo. Los otros top cinco productores están en Centro América.

2007-11-16T09:44:04Z

2007-11-16T18:35:00Z 57687

2008-01-03T09:47:28Z

platano-de-canarias-please

2007-11-16T18:35:04Z

1 Plátano...de Canarias please

2008-01-03T09:47:29Z

0.0.0.0

943

968 Diego García es un atolón de 4m² situado en el archipiélago Chagos, en el Océano Indico. Contiene esta pequenya isla todo para ser considerada un auténtico paraíso pero es, sin embargo, más bien todo lo contrario. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tangorasta/RainbowPan.jpg" id="img_0" class="imgcen"> En 1965, la isla de Diego García pasó a integrarse en el llamado Territorio Británico del Océano Índico, tras ser segregada de Mauricio, que tres años después se convirtió en una república independiente. Vivían en aquélla más de 1.500 personas, dedicadas a la pesca y a la explotación del aceite de coco (pertenece a las llamadas "islas del aceite"), su principal recurso durante casi dos siglos. Pero la Guerra Fría imponía su dura ley y EEUU pidió en 1966 al Reino Unido autorización para utilizarla militarmente. Todo empezó con una estación de comunicaciones y ahora hay allí una amplia basea eronaval que controla el Oriente Próximo y el sur de Asia. Se firmó un tratado por 50 años (que vencerá en el 2016) y Washington exigió a Londres que se deshiciera de los molestos habitantes que con sus reclamaciones podrían perturbar el pacífico bienestar de los usuarios de la base. Y aquí entran en acción las conocidas malas artes de la vetusta potencia colonial británica. Entre 1967 y 1973 los "ilois" (como se denominan los "diegogarcianos") fueron expulsados de sus hogares. El arrendador británico recurrió a todo tipo de subterfugios para deshacerse de los verdaderos pobladores de la isla, en la más pura tradición colonialista de la que los archivos londinenses conservan todavía estremecedores testimonios. Así pues, ocurría que cuando los nativos se desplazaban a la antigua metrópoli de Mauricio (una distancia parecida a la que separa Madrid de Canarias), para hacer compras o recibir atención sanitaria, se encontraban cerrado el camino de vuelta. Sencillamente, se les impedía regresar a su país. Pero donde realmente se muestran al descubierto los colmillos asesinos del viejo colonialismo es en el proceso legal abierto por los expulsados para regresar a su tierra. A finales de 2000, en un pleito incoado por los perjudicados, el Tribunal Supremo londinense dictaminó que habían sido "vergonzosamente tratados"y tenían derecho a regresar a la isla, pero reconoció el carácter militar de ésta, que impide el asentamiento de población civil en ella. ¡Fascinante dilema! Aquí es donde se advierten los reflejos colonialistas del Foreign Office. Decidió efectuar un estudio sobre la viabilidad del regreso y las conclusiones fueron negativas, como era de esperar. Pero lo que deja estupefacto al lector son las razones aducidas. Contradiciendo la bucólica imagen turística de los militares estadounidenses, Londres aseguró que el inminente cambio climático augura terribles inundaciones en la zona, con lo que la calidad de vida de los retornados llegaría a ser inaceptable. (No se piensa lo mismo en EEUU, donde ya se habla de renovar la cesión de la base.) También se insistía en la falta de medios de vida de la población repatriada, ignorando la calidad turística de la isla y su riqueza piscícola, bien conocida por los pesqueros europeos que por allí faenan. Al final, el Gobierno de Londres hubo de recurrir a un arcaico recurso (llamado "orden del Consejo Privado") anclado en la vieja monarquía autoritaria, para anular el auto judicial y dictaminar que "nadie tiene derecho de residencia en ese territorio". Un abogado de los isleños ha declarado: "Desde tiempos del rey Juan nadie había intentado expulsar del Reino a ciudadanos británicos mediante un real decreto". Extracto de un artículo de <a href="http://www.lainsignia.org/2004/agosto/int_002.htm" title="http://www.lainsignia.org/2004/agosto/int_002.htm" id="link_0">La Insignia</a>. <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-3667764379758632511&q=diego+garcia&total=794&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0" title="http://video.google.com/videoplay?docid=-3667764379758632511&q=diego+garcia&total=794&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0" id="link_1">Video</a>, nuevamente dirigido por el reportero australiano John Pilger, y nuevamente en inglés únicamente.

2007-11-15T16:36:44Z

2007-11-15T16:36:00Z 57371

2009-08-22T09:51:00Z

diego-garcia

2007-11-15T16:37:33Z

1 Diego García

2009-08-22T09:51:01Z

0.0.0.0

943

968 De entre todas las colonias francesas, el Chad es seguramente el país en el que el ejército francés ha tenido una mayor presencia: desde la conquista contra Rabah, hasta la guerra contra Libia, pasando por innumerables contraguerrillas. A finales de 1990 el oficial de la DGSE (Servicio de inteligencia encargado de la seguridad en territorio francés), Paul Fontbonne, convence al gobierno francés de la necesidad de derrocar al dictador Hissène Habré y de sustituirlo por otro "senyor de la guerra" del desierto chadiano, el general Idriss Déby. El candidato está preparado: se ha formado en la Escuela de guerra de París donde ha establecido contactos muy útiles. Pero sobre todo, está dispuesto a favorecer la entrada de Elf en el consorcio petrolero que posee los derechos de explotación de importantes yacimientos en el sur del país. El ejército francés abre de par en par las puertas de N'Djamena a las tropas motorizadas del rebelde y de su tribu sudanochadiana, los zaghawas, guiados por Fontbonne. El paso de Kalashnikov entre Hissène Habré y Déby se desarrolla sin demasiados incidentes. El primero, demasiado molesto y ostensiblemente cruel, es expulsado como reacción ante un creciente ambiente de malestar. El segundo se beneficia durante algún tiempo de la pesada herencia de su predecesor, al que sin embargo había servido ferozmente. Sus consejeros franceses se esfuerzan por construirle un aparato democrático a través de una Conferencia Nacional Soberana (1993) y de unas elecciones presidenciales fraudulenta (1996). Pero nada podía calmar la irresistible atracción de Déby y de sus jefes zaghawas por el pillaje de Estado y el saqueo de las poblaciones que no apoyan al régimen (sobre todo las del sur), a las que mantienen aterrorizadas. Al cabo de diez años el balance de esta mezcla de criminalidad económica y política rivaliza con el del régimen anterior. Mientras tanto una maldición ha caído sobre el Chad. Idriss Déby ha cumplido su promesa: Elf ha conseguido su parte del petróleo. Pero las estafas del régimen chadiano, así como los posibles daños ecológicos del oleoducto han suscitado importantes campañas de opinión; éstas han llevado a Total, antigua Elf, a retirarse prudentemente del consorcio. Sin embargo quedan grandes intereses franceses. Los trusts françafricanos Bouyues, Bolloré, Vivendi, Alcatel-Alstom y Spie-Trindel, han obtenido por 17.000 millones de francos importantes contratos en la construcción del oleoducto- con la garantía del contribuyente francés, a través del seguro público de las exportaciones de la Coface (compañía de seguros para el comercio exterior). De este modo pueden llevar a cabo sus proyectos, sin asumir ninguna responsabilidad política: si el Chad cae en bancarrota, los impuestos de los ciudadanos franceses les indemnizarán... la proximidad de dichas empresas con los servicios secretos y sociedades francesas de mercenarios como Geos, o Sécurité Sans Frontières garantizan la seguridad de este bonito proyecto. Una letanía de masacres, de torturas y de violaciones Apoyado por el ejército francés, el oficial Déby se hizo famoso por dos decenas de matanzas. Se "reveló" en 1979, tomando parte activa en las masacres étnicas de N'Djamena. Jefe del Estado Mayor de Hissène Habré, ordena en 1984, en el sur del país, el tristemente célebre septiembre negro, otra limpieza étnica. Llevado a Sarh por un C130 francés, diezma a los jefes locales: en Sarh sólo dos jefes de servicio de 22 sobrevivieron. Doscientos civiles, mujeres y niños entre ellos, fueron asesinados en los departamentos de los dos Logones. En 1985, en Doba, Déby arresta a 283 personas y ahuma sus casas quemando semillas de algodón. Sólo sobrevivieron 60. Desde su llegada al poder a finales de 1990, el general Déby asume personalmente una estrategia de terror. "La política deliberada del presidente Déby consiste en la utilización sistemática y abiertamente de la eliminación física como medio de resolución de contradicciones políticas", resume un memorándum de una coalición de opositores, como ejemplos que apoyan esto se encuentran los siguientes: - En diciembre de 1990, el comandante Demtita Ngarbaroum, uno de los oficiales más integrado y de los más competentes es secuestrado y asesinado por militares cercanos al presidente. - Octubre de 1991: centenares de militares y de civiles son masacrados en pleno día; su crimen: eran originarios de la misma región que el número dos del régimen [ Maldoun Bada Abbas], el cual según los informes de la policía política era más popular que el propio Déby. - Enero del 1992: uno de los escasos abogados chadianos, Maître Behaidi, es asesinado. Su crimen: como vicepresidente de la Liga Chadiana de los Derechos Humanos había tenido, al salir de una audiencia con el presidente Déby, la desfachatez de pedir el cese de los asesinatos. - Este mismo año se desencadenan una serie ininterrumpida de masacres, violaciones y incendios de pueblos en la región de Logone y la zona meridional en general, bajo pretexto de la lucha contra los movimientos armados que operan en la región. - El mismo año: 220 chadianos miembros reales o supuestos del MDD ( Movimiento por la Democracia y el Desarrollo) son deportados ilegalmente a Nigeria y son finalmente asesinados después de sesiones de tortura atroces dirigidas directamente por el presidente Déby en persona. - Agosto 1993: un número indefinido ( entre 150 y 300) de la región oriental de Ouaddaï son ametrallados en el centro de N'Djamena; su crimen: se habían atrevido a organizar una marcha de protesta contra la masacre de sus paisanos en su región unos días antes. - Octubre 1993: el coronel Abbas Koty, ex -jefe del estado mayor, general y ex ministro de defensa de Deby es abatido en su domicilio por uno de sus colaboradores ( Bichara Digui , quien será asesinado en 1997). La tribu sudano-chadiana de los Zahawas representa apenas un 2% de la población del país. Idriss Déby les ha entregado el Chad. Los zahawas han colocado varias decenas de miles de hombres en las fuerzas armadas y en la guardia presidencial. La guardia patrulla el país en grupos de 10 a 20 en sus Toyota, en busca de presas para sus extorsiones. En el sur sobre todo donde estos mercenarios queman pueblos, violan y masacran con toda tranquilidad. Lo esencial de las rentas del estado está destinado a los aliados y próximos a Déby, pero la posesión del poder les autoriza a aprovecharse de todo el país. Desde las masacres del septiembre negro de 1984 hasta las del otoño-invierno 1997-98, es el ejército francés quien asegura la logística, como se dice púdicamante: acompaña a los asesinos hasta pie de obra. Durante su trabajo, los instructores o consejeros franceses que les acompañan miran hacia otro lado. Le Monde señala que el 30 de octubre de 1997, tras una masacre en Moundou, un destacamento cercano de militares franceses permaneció "estacionado". ....y la lista sigue y sigue pero creo que el mensaje ya está mandado.... <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tangorasta/Sarko_229290p.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Cuando leo ésto y leo la cantidad de posts escritos hoy en La Comunidad para ensalzar al presidente francés, y de paso dejar por los suelos al espanyol, me pregunto si estas personas, al realizar sus críticas, lo que anyoran es no tener una política exterior "fuerte" basada en la sangre y el hambre de otr@s....

2007-11-05T17:30:01Z

2007-11-05T17:30:00Z 52997

2007-11-08T05:45:48Z

es-esto-que-hoy-se-llama-heroismo-

2007-11-05T17:30:57Z

1 Es esto lo que hoy se llama heroismo..?

2007-11-08T05:45:49Z

0.0.0.0

943

968 Según informaciones del diario británico <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2758581.ece" title="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2758581.ece" id="link_0">The Times Online</a> esta manyana han habido enfrentamientos en Roma entre l@s espanyol@s que han ido a presenciar y a aplaudir la beatificación de los "mártires" de la Guerra Civil y manifestantes de izquierda que intentaban acercarse al Vaticano para hacer público su descontento por semejante decisión. La bronca se ha iniciado después de la ceremonia cuando un grupo de creyentes ha atacado a manifestantes de izquierda que portaban una pancarta en la que se podía leer "Aquellos que han matado, torturado y explotado no pueden ser beatificados". Cerca de 30 airados peregrinos han rasgado la pancarta junto con una gran reproducción de el Guernica que también portaban los manifestantes.La policía italiana ha arrestado a siete personas y ha confiscado un autobús que los manifestantes han utilizado para grabar la confrontación. Y no encuentro ningún comentario al respecto en El Pais....y el ambiente se está caldeando de manera peligrosa diría yo.... <img src="../blogfiles/tangorasta/5164_0_roma2.jpg" id="img_0" class="imgcen">Fotografía extraida de la web <a href="http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43832" title="http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43832" id="link_0">Kaos en la Red</a>

2007-10-28T17:57:52Z

2007-10-28T17:40:00Z 49678

2007-11-01T23:10:25Z

a-tortas-el-vaticano-

2007-10-28T17:57:52Z

1 A tortas en el Vaticano!

2007-11-01T23:10:26Z

0.0.0.0

943

968 Precisamente el Presidente de Rusia, Putin, el gran Zar de todas las Rusias, quiere fundar un instituto, en Bruselas, que se dedique a controlar la situación de los derechos humanos en Europa!!!!!!!Los trabajadores del futuro instituto deberán supervisar el trato a las minorías, inmigrantes y medios de comunicación!!!!! Estoy tan entusiasmada que me han venido a la cabeza algunos temas con los que podrían empezar a trabajar una vez hayan terminado las obras: - <a href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23815" title="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23815" id="link_1">Amenazan con cerrar un Periódico de Saratov por representar al presidente Vladimir Putin como un espía soviético.</a> - <a href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23099" title="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23099" id="link_0">Internan a la fuerza en un hospital pisquiátrico a una periodista y militante de la oposición.</a> - <a href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23890" title="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23890" id="link_2">Primer aniversario de la muerte de Anna Politkovskaya: Reporteros sin fronteras rinde homenaje a los periodistas rusos asesinados y expone 18 ataudes en la explanada de los derechos humanos.</a> - <a href="http://hrw.org/spanish/docs/2007/10/01/russia16997.htm" title="http://hrw.org/spanish/docs/2007/10/01/russia16997.htm" id="link_0">Rusia persigue a georgianos para expulsarlos del país. </a> <a href="http://web.amnesty.org/library/index/eslEUR460282007" title="http://web.amnesty.org/library/index/eslEUR460282007" id="link_6">- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declara a Rusia responsable de desapariciones forzadas en Chechenia.</a> <big></big>

2007-10-27T20:04:24Z

2007-10-27T20:05:00Z 49316

2007-10-31T12:44:13Z

me-parto-

2007-10-27T20:05:04Z

1 Me parto!

2007-10-31T12:44:14Z

0.0.0.0

943

968 Reporteros sin Fronteras acaba de publicar su informa anual acerca de la libertad de prensa en el mundo en este anyo 2007. Este es el link para leer todo el <a href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24035" title="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24035" id="link_0">artículo</a> . Resalto el párrafo relacionado con la censura aplicada a l@s bloggers porque hoy queremos lanzar desde aquí un post de protesta para la liberación de Kareem y de otr@s bloggers que se encuentran en la misma situación. Tampoco los bloggers escapan a la represión Internet ocupa un lugar cada vez mayor en la cuenta de atentados a la libertad de expresión. Este año han sido varios los países que han retrocedido en la clasificación a causa de violaciones graves y repetidas a la libre circulación de información en la Web. En Malasia (124) por ejemplo, pero también en Tailandia (135), Vietnam (162) y Egipto (146), han detenido bloggers y han cerrado, o hecho inaccesibles, sitios informativos.“Estamos muy preocupados por la multiplicación de los casos de censuraen la Red. Cada vez hay más gobiernos que se percatan del papelesencial que puede jugar Internet en la lucha por la democracia, ycrean nuevos medios para censurar la Red. Ahora, las autoridades de lospaíses represivos atacan a los bloggers y a los periodistas digitalescon la misma fuerza que a los trabajadores de los medios decomunicación tradicionales”, ha explicado Reporteros sin Fronteras. Por expresarse en la Red, en el mundo hay detenidas al menos 64 personas. China conserva su liderazgo en esta carrera de la represión, con 50 ciber-disidentes detenidos. Otros ocho están en la cárcel en Vietnam. En Egipto, el joven internauta <a href="http://www.freekareem.org/" title="http://www.freekareem.org" id="link_0">Kareem Amer </a> fue condenado a cuatro años de cárcel por criticar en su blog al Jefe del Estado, y denunciar la forma en que los islamistas tienen dominadas a las universidades del país.

2007-10-23T20:20:39Z

2007-10-24T21:30:00Z 47352

2007-10-27T17:56:42Z

libertad-kareem-y-tod-s-bloggers-represaliad-s-

2007-10-24T21:30:06Z

1 Libertad para Kareem y tod@s los bloggers represaliad@s!

2007-10-27T17:56:43Z

0.0.0.0

943

968 Un prestigioso laboratorio científico de New York ha suspendido de empleo a James Watson, el genetista ganador del Premio Nobel, por causar controversia al declarar que l@s negr@s son menos inteligentes que l@s blanc@s. El doctor Watson volvía hoy a los EE.UU, después de cancelar una serie de conferencias en Gran Bretanya, por el escándalo causado con sus palabras. El científico, que ganó el Premio Nobel en 1962 por su participación en el descubrimiento de la estructura del ADN, dijo en una entrevista ofrecida al Sunday Times que él estaba "intrínsecamente triste acerca del futuro de Africa" porque "todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, en tanto que las pruebas dicen que no es así". Aunque el doctor Watson intentó sofocar el escándalo con una disculpa ayer noche, ya era demasido tarde para prevenir la condena generalizada a sus comentarios". Ayer por la noche el Dr. Watson le dijo a una audiencia en Londres que estaba mortificado por la reacción pública. En la presentación de un libro en la Royal Society, dijo "Para tod@s aquell@s que de mis palabras han deducido que Àfrica, como continente, es de alguna manera inferior genéticamente, solo puedo disculparme sin reservas". "Eso no es lo que quise decir. Es más, no hay base cientifica para semejante creencia" Y continuó: "no puedo entender como podría haber dicho lo que se dice que he dicho. Puedo ciertamente entender porqué la gente, leyendo esas palabras, ha reaccionado de la manera en que lo ha hecho". La comunidad científica, entre otros, un grupo de científicos también laureados, expresó su repulsa por los comentarios de James Watson. "La Federacion de Científicos Americanos está indignada por los comentarios nocivos hechos por el Dr. Watson, aparecidos en el Sunday Times Magazine el 14 de octubre" dijo el grupo. Para leer más, en inglés, ir a: <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2694632.ece" title="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2694632.ece" id="link_0">http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2694632.ece</a>

2007-10-19T14:13:43Z

2007-10-19T14:13:43Z 45679

2007-10-20T20:31:49Z

no-es-anyo-del-nobel-

2007-10-19T14:13:43Z

1 No es el anyo del Nobel...

2007-10-20T20:31:49Z

0.0.0.0

943

968 El Comité del Nobel explica porqué le otorgó el premio al ex-vicepresidente de los EE.UU, Al Gore. El jurado noruego otorgó el Premio Nobel de la Paz al ex-vicepresidente y al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático por su lucha preventiva contra una "Guerra del Clima", escribe en el diario "Aftenposten" el director del Instituto Nobel Noruego, Geir Lundestad. De este modo, la institución defiende su decisión y responde a las críticas que desencadenó: "El Comité del Nobel ve una clara relación entre el medioambiente y la paz", agregó Lundestad. "La sequía y la desertificación ya ha originado las primeras guerras climáticas en Darfur y en todo la zona de Sahel", dijo el director, que no cuenta con derecho a voto pero que es el principal asesor de los cinco miembros del jurado. Elaño pasado, la concesión de este galardón al banquero Mohammed Yunus,de Bangladesh, por su lucha contra la pobreza a través de microcréditostambién fue objeto de críticas por parte de aquellos que lamentan unaconcepción cada vez más amplia del término "paz". Sobre este tema, Lundestad opinó: "Nuestra idea de guerra y conflictos se profundiza". El principio de prevención fue esencial en el análisis de la problemática del clima, agregó: "Cuando el último sociólogo esté convencido, ya podría ser demasiado tarde". En su testamento, el fundador del premio, Alfred Nobel (1833-1896), escribió que el Premio Nobel de la Paz debía reconocer el esfuerzo de aquellos que, durante el año anterior, hubiesen contribuido "al hermanamiento de los pueblos, la abolición o lareducción de los ejércitos y la celebración y estímulo de congresos de paz". Información de <a href="http://www.adnmundo.com/" title="http://www.adnmundo.com" id="link_0">http://www.adnmundo.com</a>

2007-10-18T18:35:41Z

2007-10-18T18:35:41Z 45384

2007-10-19T17:26:20Z

el-comite-del-nobel-explica-porque-otorgo-premio-al-gore

2007-10-18T18:35:41Z

1 El Comité del Nobel explica porqué le otorgó el premio a Al Gore

2007-10-19T17:26:21Z

0.0.0.0

943

968 <div class="firma">Nazanin Amirian</div><div class="fuente">Kaos en la Red</div> El ex vicepresidente de EEUU, Al Gore, ha sido uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, "por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático". Al Comité Nobel le habrán pesado dos males para acometer tal decisión. El no encontrar en su lista de candidatos a ningún verdadero defensor de la paz, y desconocer el currículo del ex vicepresindente. Pues, Al Gore no es ni hombre de Paz ni un aspirante a salvar la tierra con su visión ecologista. En cuanto pacifista, solo hay que recordar que la administración Clinton-Gore bombardeó Yugoslavia,Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizó toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que contenían uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y de paso provocó irreparables daños ambientales cuyos efectos perdurarán cientos de años en sus tierras, aires, y aguas. El honorable Comité debería saber , por otro lado, que el actual héroe del ecologismo cuando entre 1993 y 2000 era vicepresidente del país más contaminador del mundo, a la vez que se había hecho cargo de todos los asuntos ambientales, domésticos e internacionales de su país, se negó a firmar el Protocolo de Kyoto, acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que causan el calentamiento del planeta. En su documental, oculta la verdad cuando afirma que 'Somos todosresponsables'. No dice que en realidad el 20 por ciento de la humanidad, principalmente las multinacionales, comete el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, o que el consumo de energía de un ciudadano medio del Primero Mundo es 70 veces más que uno en los países en desarrollo. ¡En la propia casa de Al Gore se consume 20 veces más energía que en la de una familia media norteamericana!. Otra de las perlas de la batalla del ex vicepresidente es su defensa de los agrocombustibles, o cultivos energéticos como medida para reducir la contaminación de la atmósfera. Que el maíz y la soya sustituyan a los cultivos de patatas y arroz alimentos básicos de cientos de millones de pobres del planeta, y por consiguiente poniendo fin a la seguridad alimentaria. La actual campaña para la producción de monocultivos de materia prima para biocombustible ya está causando desertificación de grandes superficies, destruyendo bosques, pastizales y tierra de cultivos tradicionales en Latinoamérica (Argentina, enBrasil y Bolivia), Asia y África para alimentar a los "eco" coches. Una deforestación que aumentará las emisiones de gases invernadero por el drenaje de suelos y la agricultura intensiva, y justamente acelerará el calentamiento global. Detrás de todo se esconden los intereses de las multinacionales del agronegocio de biocombustibles. <a href="http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42914" target="_blank">http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42914</a>

2007-10-14T17:13:33Z

2007-10-14T17:13:33Z 43747

2009-01-02T19:40:28Z

algunas-verdades-sobre-al-gore

2007-10-14T17:13:33Z

1 Algunas verdades sobre Al Gore

2009-01-02T19:40:28Z