Ciencia, Tecnología y sociedad

Me gustaría haceros una pregunta. ¿Creeis que sería interesante establecer una red sobre CTS? ¿Considerais que estos temas son de vuestro interés?

Reproduzco uno de los párrafos de una interesantísima entrevista al doctor Miguel Ángel Quintanilla (también la portada de uno de sus libros) que saldrá publicada en la revista Tempos Novos para su debate.

"Sin pretender ser hiriente, los debates sobre la biotecnología en el futuro, se parecen mucho a los debates sobre el futuro del ferrocarril en el siglo XIX. Ahora, uno no se imagina como podría haber sido la civilización occidental sin ferrocarril, y dentro de un siglo nadie se imaginará como podría haber sido la vida en el planeta tierra, incluso la lucha contra la contaminación, sin los avances tecnológicos en el campo de la vida."

La empresa de biotecnología Progenika Biopharma se ha instalado en Emiratos Árabes mediante un acuerdo con el Ministerio de Sanidad de este país, para garantizar la seguridad en las transfusiones de sangre y la compatibilidad sanguínea. Gracias a este acuerdo Progenika se convierte en una de las primeras empresas de estas características que se instala en el Golfo Pérsico, un mercado en plena expansión. Las investigaciones y productos de Progenika están basados en biochips, que permiten analizar simultáneamente miles de variables genéticas, multiplicando la capacidad de las técnicas convencionales para diagnosticar una enfermedad, pronosticar la agresividad de su progresión y predecir la respuesta del paciente al tratamiento.

Fuente: http://www.basqueresearch.com/berria_irakurri.asp?Gelaxka=1&Berri_Kod=1763&hizk=G

Cada vez más es necesario que el Estado español se gaste una mayor cantidad de dinero en el fomento de investigaciones que estén un poco más allá de la mera actividad tecnocientífica. Por este motivo, consideramos que es fundamental para el adecuado crecimiento del sistema tecnocientífico un mayor gasto en la financiación de proyectos que posibiliten la investigación en aspectos tan relevantes como la Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS).

¿Es posible usar 238 bolsas de plástico al año? Porque es la cantidad que recibe cada español anualmente de estos envases, que se acumulan sin control en las casas y que apenas se reciclan. Si acaban en el vertedero, tardan cerca de medio siglo en desaparecer. Además, se fabrican a partir de derivados del petróleo y contaminan. Por eso, la corriente mundial actual es ir consiguiendo que desaparezcan a través de diferentes medidas: desde gravar su uso, como en Irlanda, hasta promover su sustitución por bolsas equivalentes fabricadas de materias primas más ecológicas y biodegradables.

Conscientes de este cambio de hábitos y de mentalidad, la empresa zaragozana Sphere vio peligrar su negocio tradicional de fabricación de plásticos y decidió iniciar la diversificación hacia los bioplásticos, fabricados con materias primas renovables, cambiando así el petróleo por vegetales como la patata. 'Investigamos acerca de las posibilidades que teníamos en el mercado y encontramos a la empresa alemana Biotec, que es la que fabrica la materia prima', cuenta Alfonso Biel, director general de Sphere España. Compraron un 50% de la empresa, que tenía cerca de 180 patentes en bioplásticos pero 'les faltaba la parte de producción industrial' que aportó Sphere, como continúa Biel.

A partir de aquí, empezaron a fabricar con sus socios estos bioplásticos en sus nueve plantas repartidas por Europa a partir de un proceso 'muy similar al de fabricación del plástico tradicional', asegura.

La diferencia en el proceso es que está libre de CO2 y además, 'de una única patata se pueden obtener hasta 10 bolsas y tardan sólo 180 días en desaparecer por sí mismas', tal y como comentan en la empresa. En España, ya utilizan estos envases en cadenas de grandes superficies como Alcampo e instituciones como Expo Zaragoza 2008.

Fuente: Cincodías

En nuestro entorno social actual, vemos que en los últimos años ha tomado una gran importancia el conocimiento, y dentro de éste principalmente el científico. Tanto es así que se ha hablado de que estamos insertos en una tecnocultura, en una cosmovisión tecnocientífica, en la sociedad del conocimiento, en el tercer entorno. Sea como fuese, la enorme ampliación que se ha ocasionado en el contexto gnoseológico proviene, fundamentalmente, del empuje que la ciencia ha producido sobre dicho contexto. Ello condujo a que en nuestros sistemas sociales el conocimiento llegue a convertirse en —si se puede llamar así— el cuarto sector económico.

Una vez más nuestro entorno natural vuelve a colocar en nuestro lugar a esas desmesuradas expectativas que nos creamos gracias al desarrollo tecnocientífico. De hecho, en un reciente artículo publicado en la revista Science y que, ¡oh sorpresa!, es firmado por sociólogos se afirma la necesidad de desarrollar la ciencia básica para poder esclarecer la gran cantidad de lagunas existentes en el conocimiento de un virus tan escurridizo como el VIH.

Ello nos lleva a afirmar, como sucede en multitud de caso, que la mejor defensa contra el enemigo es un buen ataque. Al decir buen ataque no pensemos en aquellas hordas de la antigüedad que ivan corriendo hacia el enemigo. Bueno es aquello que consigue nuestro objetivo y para lograrlo siempre necesitaremos tiempo. Por ello, la prevención y un estudio duradero y exhaustivo es la opción que permitirá obtener un éxito mayor.

Durante mucho tiempo se habló de la burbuja económica en España. Los expertos en economía afirmaban que la boyante situación no podría durar demasiado. Por eso, era fundamental tomar cartas en el asunto e intentar dinamizar el sistema económico procurando desarrollar nuevas áreas económicas que pudieran tirar del carro.

Esta situación de desatención no se produjo ahora mismo, el ex-presidente José María Aznar ya había sido advertido de eso e no hizo nada al respecto. Ahora el reelegido presidente José Luís Rodríguez Zapatero parece querer cambiar la situación (pese a que no ha hecho nada tampoco hasta tener el agua al cuello).

Para eso se ha constituido recientemente el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación dirigido por Doña Cristina Garmendia. Puede parecer que esto es algo insólito en nuestro Estado pero no es así. En las legislaturas del PP se puso en funcionamiento el Ministerio de Ciencia y Tecnoloxía dirigido por Josep Piqué y Ana Birulés sucesivamente. Por eso, el hecho de poner en marcha un nuevo Ministerio de características similares no es algo que debamos aplaudir, puesto que en las legislaturas anteriores no se produjeron transformaciones destacadas.

Según nuestro criterio la importancia de este Ministerio (se llame como se llame) es grande, ya que tiene que ser uno de los mayores dinamizadores de nuestra economía. Por eso, es preciso que escudriñemos todo lo que haga la señora Ministra puesto que, en buena medida, ella tiene en sus manos nuestro futuro económico. Lo dicho puede parecer exagerado, pero no olvidemos que sólo podremos competir con Estados como China, India, etc. con innovación e nuevas tecnología y no con mano de obra.