La Comunidad - Ciencia

Cuculí (canción infantil quechua)

sisinio-hernan-aguilar — Mon, 13 Oct 2008 15:43:51 +0200

Kukulii shumaq kukulii

Cuculí, lindo cuculí

kushi kushilla qutsukuykanki

que alegre cantas

munti rurinchaw qutsukuykanki

bajo el monte

kinwaykim ashiramushaq

te voy a traer quínoa

kushi kushilla mikunaykipaq

para que alegre

makillaallachaw mikunaykipaq

en mi mano comas.

* Canción grabada en la Escuela Bilingüe de Ichik Llaqta, Caraz, Perú

ASTROLOGA TIBETANA

budistas-es — Sun, 12 Oct 2008 17:33:25 +0200

Viernes 17 a Domingo 19 de Octubre

CURSO ASTROLOGIA TIBETANA

Impartido por Sangay Dolma Doctora En Medicina Tibetana Universidad de Varanasi

La Astrología Tibetana es una ciencia muy antigua destinada a proporcionar felicidad y salud a nivel mental y físico. El principal objetivo de la Astrología Tibetana, como el de cualquier ciencia moderna, es comprender el cosmos, cómo funciona, y cómo podemos beneficiarnos a partir de las fuerzas operantes en él y sus transiciones, para poder vivir en consonancia con los cambios y movimientos constantes de los cuales somos parte. La Astrología Tibetana debe entenderse como un medio, no como un fin en sí mismo. Haciendo uso del conocimiento que nos proporciona una carta natal podemos evitar o reducir el sufrimiento que podrían ocasionar ciertos eventos, y desarrollar plenamente nuestras aptitudes y talentos. También nos señala los momentos más favorables en nuestra vida para tratar de beneficiar a la mayor cantidad posible de seres, brindando bienestar y felicidad a todos aquellos que nos rodean.

Consulta personal y cartas astrales previa cita.
Es imprescindible la inscripción previa.

Horario: Viernes de 19.30 a 22.00 h
Sábado de 10.30 a 13.30 y de 16.00 a 20.00 h
Domingo de 10.30 a 14.00 h

Lugar: Centro Budista Tibetano THUBTEN DHARGYE LING

Calle Canillas nº 22, semiesquina a calle Cartagena.

28002 MADRID

TF: 915632959

Web: www.budismotibetanomadrid.org

TENERIFE Y EL TEIDE EN LA LUNA

Expediente X — Sun, 12 Oct 2008 14:20:43 +0200

No lo sabía y me ha llamado poderosamente la atención. Al parecer, los nombres de la isla de Tenerife y del Teide, el pico más alto de España y uno de los estratovolcanes más impactantes del planeta, están en La Luna.

En 1856 el profesor Charles Piazzi Smyth, astrónomo Real de Escocia, viajó hasta Tenerife para llevar a cabo un experimento en la Montaña de Guajara, dentro de la Caldera de Las Cañadas del Teide, a los pies del volcán. Siguiendo los consejos de Isaac Newton viajó hasta Canarias para instalarse en unas de las cimas más altas de La Tierra, donde se dan las condiciones idóneas para observar nuestro satélite.

Fruto de esos trabajos, el astrónomo tuvo el honor de bautizar un cráter lunar situado en las montañas del Mare Ibrium. A dicho lugar se le conoce hoy en día como Monte Tenerife, Monte Pico o Monte Pico Teide. Estos montes se han convertido en el emblema del Museo de la Ciencia y el Cosmos de Tenerife.

LOS CANDIDATOS REPUBLICANOS DE EUA TRAMPOSOS E IRACUNDOS ¿SABRAN PERDER?

Rafael Salin-Pascual — Sat, 11 Oct 2008 18:34:09 +0200

En uno de los muros de la Universidad de Nantes, Francia, había una pinta que hacía alusión al miedo a lo que suene a rojo y que este temor se ha usado como equivalente a lo bárbaro. Esa es la misma estrategia que están utilizando los asesores de John McCain, el miedo al cambio, a socializar el país. Además matizada ahora de la fobia a todo lo que suene a Islam. En una entrevista callejera, en un programa televisivo norteamericano, ante la palabra Islam, la respuestas eran automáticas: “Terrorismo”, “september eleven”; “Ataques, petróleo”, y más por el estilo.
Los “ideólogos” de la campaña de McCain, saben que gran parte de los estadounidenses, toman como verdad lo dicho en la televisión. También saben que al conjuntar tres palabras negativas: negro, comunista (socialista para la mayoría de los tele-espectadores es sinónimo), árabe, y proponer como alternativas: blanco, prisionero de guerra (POWs = prisioners of war) y nacionalista, son el mejor antídoto, tienen un impacto mágico.
Ahora que se está calentando el chauvinismo, y se han permitido gritos en donde se hace alusión al nombre Hussein y Obama del candidato Demócrata. Así se comentó ayer en El País: “
“Dos días antes, en Florida, el sheriff de un condado pronunció, vestido de uniforme, el discurso de presentación de McCain y se refirió constantemente a Obama por su nombre completo, Barack Husein Obama, como hacen otros oradores en otros actos republicanos para destacar el apellido árabe del posible próximo presidente.”
El nombre de Hussein, que es el equivalente en los países árabes, al Pedro o Juan en castellano, tiene una carga de miedo y aversión, que se ha manejado desde hace 16 años, desde la primera guerra del golfo Pérsico. En ese entonces, se vendía papel sanitario con la cara de Hussein, se hicieron caricatura e incluso, la serie irreverente de dibujos animados canadiense “South Park” lo presentó como el amante de un Satanás gay. Para medir el nivel del miedo inducido, se pusieron a la venta máscaras anti-gas, estas se acabaron en menos de una semana. La posibilidad de que un “misil” de Irak llegara a Estado Unidos de América, era tan remota, si se toma en cuenta que era como tanques de gas butano. Y sin embargo, ante los primeros bombardeos de Irak a Israel, se acabaron las máscaras, uniformes de patriotas, y hasta las resorteras.
Respecto a la otra palabra, “Obama”, es más que claro que hay detrás de su significado. ¿Todos los Obamas son culpables de lo que hizo uno con un nombre similar?
La actitud tibia de Obama y sus asesores ante los ataques de los republicanos, es lo que en opinión de los que conocen la psicología del norteamericano promedio, caracteriza a los demócratas. Ante el primer acoso, insulto, bronca; se intimidan, se acuestan abrazados de su oso de peluche y piden a mami que no apaguen la luz cuando se duerman.
El ser audaz y autoritario, es un valor que reconocen en alta estima los norteamericanos. El cowboy a la John Wayne; el gánster como Don Corleone (o los Sopranos); el policía del tipo que interpretó Clint Estwood en “Harry el sucio”; o Bruce Willis en “Duro de matar”, son los estereotipos que más admiran. Eso ha mantenido a los gobernantes republicanos, en el poder a pesar de que el resto del pueblo de Estos Unidos de América, no sea pro-guerra; estén con deudas y paguen impuestos que no se ven en beneficios reales. Además de ser tímidos, paranoicos, poco informados y con un grado de manipulación, que sólo es explicable por cinco décadas de guerra fría.
John McCain y ahora la señora Sarah Palín tienen varios talones de Aquiles que habría que enseñar, descubrir, poner al sol, porque son infracciones éticas severas a la convivencia mundial. McCain tiene ataques de ira, tan severos, que en lo que va de la campaña, ha despedido a mas de 20 de sus asesores cercanos, malos tratos a la esposa, pero eso no sería tan grave como su visión del lugar en la historia, que posee de manera delirante,
Él fue de los militares que estuvo lanzando bombas a Vietnam, en la ofensiva que desató Nixon, y fue derribado, cuando hacía este trabajo sobre una zona densamente poblada de Hanói. Su visión de esa guerra en retrospectiva, es la de “perdimos esa guerra por qué no invadimos y bombardeamos más y hacia el norte”. Los compañeros republicanos, pre-nominación, declaraban que no les gustaría ver a esta persona detrás del escritorio que contiene el “botón rojo”. En pocas palabras no se arrepiente de haber sido un genocida. Siendo militar, podría alegar que él obedecía, pero ahora, si podría por lo menos tener una opinión históricamente equilibrada.
Sobre Sarah Palin, también hay un rosario de problemas reales, uno de ellos, el más reciente el uso de su poder como gobernadora, para fines de una venganza personal en contra de su ex cuñado. Si es electa, todos los que se la hicieron, tendrían que estar pensando pedir asilo o huir, por ejemplo a Cuba
¿Podrá soportar el pueblo estadounidense la irracionalidad de los iracundos? Ya soportaron a un enfermo de Alzheimer (Regan segundo periodo); a un limítrofe intelectual (Forest Gump Bush); a un erotómano (Horny Clinton); si quizás necesitan sentir a un dictador, como los que patrocinaron por todo el mundo para entender el porqué de la historia.

¿Polémica Europa vs US? El Nobel para el científico taxista!

Pere Estupinyà — Sat, 11 Oct 2008 14:35:12 +0200

En 1964 los físicos Arno Penzias y Robert Wilson estaban poniendo a punto una antena de gran sensibilidad para los laboratorios Bell, la empresa donde trabajaban. Dicha antena debía detectar señales muy tenues, por lo que necesitaban eliminar al máximo cualquier interferencia por pequeña que fuera. Sin embargo, había un misterioso ruido de fondo que se resistía a desaparecer, y del cual no lograban identificar su procedencia. Era siempre el mismo y estaba presente de día, de noche y en lugares diferentes; parecía como si su origen no fuera terrestre.
Por pura coincidencia y sin tener ni idea de ello, Penzias y Wilson habían descubierto la radiación de fondo de microondas, la prueba que confirmaba que el Universo había empezado con un Big Bang.
Varios astrofísicos habían predicho teóricamente la existencia de esta radiación de fondo y llevaban tiempo buscándola. De hecho no fueron Penzias y Wilson quienes la interpretaron y relacionaron formalmente con el Big Bang; ellos no hicieron ninguna contribución científica significativa, pero como descubridores –aunque fortuitos- se llevaron el premio Nobel.

Ni mucho menos es un caso similar al Nobel de Medicina concedido esta semana a los descubridores del HIV, que sí eran científicos en activo buscando la causa del SIDA, pero podríamos encontrar algún paralelismo que nos ayudará a contextualizar la polémica que se ha suscitado por la no inclusión en el premio de otro científico que quizás también lo merecía.

La vieja polémica
El SIDA es una enfermedad que destruye las defensas de tu organismo y lo deja frágilmente expuesto a multitud de agentes infecciosos. Cuando a principios de los años 80 empezó a extenderse sin control, en las autopsias los científicos encontraban gran diversidad de virus, bacterias, hongos… y se publicaron diferentes candidatos como origen de la enfermedad. Uno de ellos fue un retrovirus descubierto por el francés Luc Montagnier y Françoise Barre-Sinoussi en 1983 en el Instituto Pasteur de Paris. Montagnier llamó al nuevo virus LAV, y sugirió que podía ser el agente causante del SIDA, pero sin llegar a probarlo. Eso lo hizo al año siguiente en el NIH el científico estadounidense Robert Gallo, cuando publicó la secuencia de otro nuevo virus llamado HTLV-III, junto con la evidencia de que era el causante del SIDA, y un test recién patentado para poder detectarlo.
Pero… sorpresa! A los pocos meses se descubrió que el virus de Gallo era el mismo que el descrito un año antes por Montagnier. Aquí empezaron los problemas, porque además de prestigio y un posible futuro premio Nobel, había mucho dinero en juego. Tras largas disputas y acusaciones, en 1987 los propios Ronald Reagan, y Jacques Chirac acordaron que ambos científicos eran codescubridores del ya denominado HIV, y sus respectivos paises podían repartirse los derechos de la patente del test.
Pero las cosas se torcieron de nuevo. A medida que avanzaban los descubrimientos sobre el HIV se vio que tenía una tasa de mutación altísima. El virus cambiaba constantemente, incluso en el mismo individuo infectado podías observar mutaciones con el paso del tiempo. Entonces… ¿Cómo podía ser que la secuencia del virus de Gallo y Montagnier fuera idéntica? Sospechoso... sobre todo porque en 1983 Montagnier había enviado muestras a EEUU para su confirmación. Gallo aseguraba que él había aislado el virus de sus propias muestras, pero finalmente reconoció que los virus tenían la misma procedencia, y que sus muestras se debían haberse contaminado con las enviadas por Montagnier.
Pese a todo, de nuevo se firmaron las paces y repartieron méritos. Montagnier era el primer descubridor del HIV, y Gallo había demostrado que era el causante del SIDA, diseñado en el NIH un test para detectarlo, y realizado importantísimas contribuciones científicas al diseño de fármacos y manera de abordar una posible vacuna.
En el año 2000 ambos (y no la francesa Sinoussi) recibieron el premio Príncipe de Asturias como codescubridores del Virus de Inmunodeficiencia Humana.

La nueva polémica
Esta semana la academia sueca ha concedido el premio Nobel de Medicina sólo a los franceses Luc Montagnier y Françoise Barre Sinoussi, junto al alemán Harald Zur Hausen por descubrir que el Papilomavirus era el causante del cáncer de útero, una investigación no relacionada en absoluto con la del HIV.
Como podéis imaginar, no todo el mundo está conforme. Gallo ha declarado estar decepcionado. Montagnier confesó que le sorprendió que Gallo no recibiera el premio, porque él también lo merecía.
Da la casualidad que desde hace unas semanas estoy intercambiando una fracción de mi tiempo y energía por la millonésima parte del presupuesto del NIH, y os puedo asegurar que la exclusión de Gallo en el premio Nobel ha sido el tema de la semana.
La mayoría de gente está convencida que merecía el reconocimiento, y se opina que la inclusión de Zur Hausen por su hallazgo sobre el HPV es una estratagema para no conceder el premio a Gallo. El Nobel de una disciplina no puede ser concedido a más de tres personas a la vez. Pero no hay relación alguna entre las investigaciones del HIV y el HPV, “Podrían haber guardado el HPV para el año que viene, e incluir a Gallo en éste. Hubiera sido lo más coherente”, fue uno de los comentarios más repetidos que oí. Otros rumores (no en el NIH) insinúan que últimamente los Nobel barren hacia Europa cuando tienen la oportunidad.

Los hitos científicos de Gallo en la lucha contra el SIDA son muy superiores a los de Montagnier, pero cotilleos a parte, la academia establece de manera muy clara que la voluntad de Alfred Nobel no era reconocer la carrera científica de nadie, ni laurear el conjunto del trabajo hecho en un campo, sino premiar al primer descubrimiento, no lo que viene después. Según este criterio, tanto los galardones a Penzias-Wilson por su señal desconocida, y a Montagnier-Sinoussi por un nuevo retrovirus, son coherentes a pesar que fueron otros los que establecieron que esa radiación de fondo era la prueba del Big Bang y ese virus era el causante del SIDA.

El taxista que sí merecía el Nobel
Más rocambolesca todavía es la historia del premio Nobel de Química 2008 concedido a tres científicos por sus trabajos con la proteína verde fluorescente, una sustancia extraída de las medusas que ha permitido grandes avances en biología celular.
Resulta que el trabajo de estos investigadores no hubiera sido posible si antes alguien no hubiera descubierto y aislado el gen de medusa que codifica esta proteína. Los propios galardonados reconocen que ese hallazgo trascendental lo realizó el científico Douglas Prasher mientras investigaba en la Institución Oceanográfica de Woods Hole. Pasher cedió este descubrimiento y al poco abandonó la ciencia por falta de financiación. Desde hace un par de años trabaja conduciendo un taxi en Alabama, pero si el jurado de los Nobel hubiera sido realmente coherente y mantenido su criterio de premiar al primer descubridor, entonces Pasher quizás también debería haber recibido el Nobel...

UN MUNDO REUTILIZABLE

mteasl — Fri, 10 Oct 2008 10:47:46 +0200

UN MUNDO REUTILIZABLE

Una de las predicciones y consecuencias del nuevo conocimiento que aporta la Física Teórica Unificada de la ciencia física privada madrileña, según la teoría Física Unifica de Cuerdas CFD, es que la materia funciona y evoluciona bajo modelización matemática, al ser su lógica de funcionamiento o software, el segundo componente de las partículas fundamentales PFs o cuerdas cerradas indivisibles, de carácter metafísico. El primer componente, como todos sabemos, es la esencia de las PFs de carácter físico, que es un flujo dinámico que llamamos cónido (estado material del conocimiento).

Otra predicción nos dice que, esas PFs son eternas y que las características físicas de su esencia pueden cambiar bajo un modelo matemático de formulación muy sencilla, pero que es anejo al funcionamiento y modelos de este universo, por lo que esas PEs son eternas en sus diferentes formas y estados.

Según este conocimiento, todo es reutilizable, ya que el universo es una entidad que se repite en un proceso modularmente cíclico, casi siempre igual y casi siempre distinto. Por tanto, en cada ciclo, todo se repite: la energía, la vida, la expansión acelerada del universo y su posterior contracción, etc.

Pero todo es tan perfecto que, nunca lo hace exactamente igual debido a la modularidad del proceso. Esto hace, entre otras cosas, que nosotros no existamos exactamente igual que ahora existimos, en ciclos venideros del universo, y nunca hayamos existido igual antes, y que nuestra vida y nuestro entorno, sean casi únicos en el confín casi eterno de los tiempos. El universo y la materia son un Diseño Perfecto.

Desde el mismo inicio del ciclo del universo, todo empieza a funcionar para su autodestrucción como tal, para llegar al final, a un nuevo big bang. En la parte del este proceso universal, que ahora vemos y vivimos de modo inexorable, la energía térmica (trasiego de PEs) se degrada (entropía) y la energía cinética (trasiego de PEs) se incrementa, en una función directa, como nos indica la Termodinámica.

Pero lo curioso, y aquí el tremendo desconocimiento actual de la humanidad y de su ciencia física oficialista de carácter religioso, basada en la escasez, es que ese proceso de degradación puede ser controlado en sistemas finitos como el nuestro, de tal forma que, con relación al tiempo, la velocidad de esa entropía puede ser manejable y llevada a valores muy pequeños o infinitesimales.

Así funcionarán las fuentes de energía RME del futuro de la humanidad casi gratis, y casi inagotables, que ya están diseñadas por esta ciencia privada madrileña de la Fundación Cónido.

Actualmente, el conocimiento de la física de la materia proporcionado por esa ciencia oficialista de carácter religioso, se basa en que todo es finito, escaso y espontáneo, inventándose una simetría que es imposible. El universo se crea una vez y de repente, sin solución de continuidad, la energía que puede transformarse, se agota y no es reutilizable según los principios de la Termodinámica, la vida es una creación divina imposible de repetirse, etc.

Lo hemos podido comprobar estos días, con la concesión del “premio nobel” de física 2008, otorgado por la elucubración: la “demostración del mecanismo de simetría quebrada espontánea de la física subatómica”, que básicamente está dando pie a interpretar que, este universo surgió de una instrucción de algo superior como un díos judío, cosa que es falsa y además es imposible.

Este tipo de conocimiento sesgado, pobre y sin valor, de la física de la materia y del universo, mantenido durante siglos por una ciencia física oficialista religiosa, mantenida a su vez, por los gobiernos de EEUU y de Europa, igualmente religiosos, judíos y judeocristianos protestantes anglosajones y católicos vaticanistas, de creencias falsas e imposibles, que solo originan corrupción mantenida por la escasez, está originando en las gentes y en la población (dado que aumenta su conocimiento y la información), gran insatisfacción vital, porque se sienten manejados, manipulados y sin futuro, al ver como son solamente utilizados como objetos de deseo político, sin ninguna dignidad y cada vez mas pobres y con menos derechos (en el trabajo y en la sociedad), y los otros, dominando la corrupción de la escasez, cada vez mas poderosos y mas ricos, a la sombra de la impunidad de esas iglesias judeocristianas y judías, enemigas de la evolución del conocimiento, y de su “díos judío” falso e imposible que, todo lo justifica, incluidos el despotismo, el pensamiento único, el robo, la corrupción, el secuestro del conocimiento y de la información, y el mal gobierno.

Hasta tal punto que, han hecho falta casi 400 años para demostrar que el experimento del jesuita inquisidor Torricelli, no puede medir el valor real de la presión atmosférica (que es mucho menor), mantenido por la inoperancia, la ineficacia, la corrupción y la ignorancia, de esa su ciencia física oficialista correligionaria, que para disimular, se entretiene con el dinero público de todos, en proyectos visionarios, casi divinos, nada útiles para la humanidad, como ese del “bosón de dios” (dios judío), en el LHC del CERN que ha costado casi 10.000 millones de euros y 20 años construirlo.

En un Diseño Perfecto de la materia de la vida y del universo, no estamos aquí para vivir insatisfechos siendo manipulados y engañados por los cuatro o cinco de ese poder religioso de siempre que nos gobiernan, obligados a vivir en un mundo de escasez inventado y mantenido a conciencia con la ignorancia (ahora podemos observarlo con esta crisis económica global del capitalismo gobernante), cuando las características de la materia además, nunca nos han dejado de proporcionar, desde el principio del origen de la vida, todas nuestras necesidades físicas y metafísicas cubiertas en abundancia y reutilizables, desde el oxigeno, el agua, el alimento, la propia energía y hasta la belleza de un paisaje maravilloso.

Debemos tener conciencia y conocimiento que, todo es reutilizable en este mundo, incluida por supuesto la energía, que tras la puesta en marcha de las fuentes de energía RME, casi inagotables, el mundo empezará a vivir una etapa de esplendor nunca antes imaginada y todo, a pesar del Calentamiento Global inexorable, el agotamiento de los combustibles, el agujero de Ozono, la extinción evolutiva de algunas especies de animales, o de esas religiones falsas y fanáticas judías delincuentes, que engañan y estafan metafísicamente a las gentes y a los pueblos con promesas falsas e imposibles, o de su ciencia física ignorante oficialista, que nos toma el pelo descaradamente.

FCO MORENO MECO

Ingeniero y Científico

mteasl@hotmail.com

Analgésicos contra la crisis

jacobo-saucedo — Fri, 10 Oct 2008 09:31:00 +0200

Los remedios que los gobiernos tienen en su botiquín para luchar contra la crisis se están agotando. Ya no quedan analgésicos para bajar la fiebre de la desconfianza que padecen los mercados, como demuestra el aumento del precio del dinero interbancario pese a la rebaja de tipos acordada por bancos centrales mundiales. Ni la compra de la basura financiera por parte de del gobierno de EEUU, ni el aumento del fondo de garantía, ni la inyección de dinero público en el sistema, ni la rebaja de tipos ha frenado la enfermedad; muy al contrario ésta se agrava, como demuestra la caida de las bolsas pese a todas estas medidas. El dinero se está escondiendo porque tiene miedo, y el poco que tiene arrestos para salir a pasear lo hace con tanta precaución y lentitud que apenas llega para lo más básico. Parece que se acerca el momento de meterse en la cama a sudar la fiebre.

EL PAPA PÍO XII , NO DIJO NI PIO MIENTRAS EXTERMINABAN A SEIS MILLONES DE PERSONAS

Rafael Salin-Pascual — Fri, 10 Oct 2008 07:06:57 +0200

No puedo quedarme callado ante lo declarado por el Papa actual, cito textual lo publicado por El País:

“El silencio de Pío XII sobre el Holocausto nazi no se basó en el miedo, ni en la connivencia, sino en la convicción de que, callando, su ayuda y solidaridad hacia los judíos sería más eficaz".

Primero si hubo un silencio papal sobre el Holocausto. Lo remarco, porque en algún programa radial que comentaba una película sobre Primo Levi, dije textualmente: “El Papa Pío XII no dijo ni pío”. A propósito de una declaración de Navidad, en donde se esperaba con ansia que por humanidad alertara a los que no veían, oían o decían algo sobre lo que ocurría. El secreto a voces, no sale a flote solo por que se diga a baja voz, ese factor de autoridad moral, históricamente le correspondía a él. Después del etonces candidato a la Presidencia de Mpexico Andrpes Manuel López Obrador, no se habían dado tantas llamadas en un programa de radio en esa época. Sólo que en mi caso eran llamadas en donde se me acusaba de ignorante lo menos, pasando por todo lo que se les ocurra. Y sin embargo.. No dijo ni pío (eso ya por lo menos se aceptó).

Segundo, decir que el silencio del Pío XII no se basó en el miedo, ni en la connivencia, sino en la convicción de que, callando, su ayuda y solidaridad sobre los judíos sería mas eficaz. Es un postulado que al desglosarlo queda en un total disparate. Que no se basó en el miedo, de acuerdo. Se le tiene más miedo a los de adentro en los gobiernos y conventos (Vg. Juan Pablo I y John Kennedy). Pero que su silencio era mas útil que declararse en contra del genocidio, es totalmente opuesto a las leyes de la lógica y de la ética Pro-vida que se adjudican en el Vaticano. Es como una postura que se trata de forzar, ante lo evidente, declarando en contra que lo que todos ven, porla tanto no es, para nada cierto.

A Dios gracias (el Dios de todos. El Ecuménico), que la falibilidad del Papal se ha demostrado y aceptado, las declaraciones de hoy son “perlas” de ese tipo, de duende político eclesiástico, que traiciona lo racional y aflora su origen germano, puesto en el contexto: no ve la viga en su propio ojo.

¿No sería más fácil decir la verdad completa y no la verdad a medias? Decir que una cosa es ver los sucesos ahora que hace 70 años, y que la información privilegiada que tenemos ahora, no se parece en nada, a la de esa época.

Pero aún así hubieron sacerdotes católicos jesuitas, que estaba en contacto con los prisioneros, que se les tildaban de alucinados.

Espero que en la causa de beatificación “los abogados del Diablo”, se documente de que Pío XII fue humanos más que humano, y producto de una época en donde las ideologías se disfrazaban de corderos, mientras que estos últimos eran asesinados en la acera de enfrente.

Survival In Auschwitz, Primo Levi, 2007.

M. MOORE Y SU LIBRO SOBRE LAS ELECCIONES DEL 2008.

Rafael Salin-Pascual — Fri, 10 Oct 2008 06:14:03 +0200

SI NO PODEMOS VOTAR POR LA ELECCIÓN GRANDE, POR LO MENOS EL SABER QUIN ES QUIEN AYUDA.

Se ha publicado el libro Mike’s Election Guide (2008), en donde el director de documentales históricos y puntillosos proporciona un panorama amplio de lo que constituyen las elecciones de Estado Unidos de América (EUA), un evento que ya nos está afectando a todo el mundo. ¿Pensaban que la crisis económica mundial tiene otro origen? ¿Se podrían haber adelanta o retrasado? ¿Por qué sueltan ahora este perro con rabia? Lo interesante de todo esto, es que tarde o temprano se va a saber quien está moviendo el mundo y haciendo SUNAMIS económicos.

Ese es el punto central de libro de Moore. As mentiras y engaños que los Republicanos le han hecho desde hace 8 años a los habitantes de su país, pero a todo el mundo también.

Inicia con una alusión sobre la democracia. La diferencia entre una dictadura y una democracia, es que en esta última votas y recibes órdenes, en la primera te ahorran el esfuerzo y dinero de las democracias. En la primera parte del libro, se redacta en un estilo de preguntas y respuestas. Va disecando aspectos básicos de la ideología del votante norteamericano, que sólo un personaje metido en el mundo de los medios y opositor a la idiotez de los Bush, puede hacer. Por ejemplo el apoyo que dio Hilary Clinton a la guerra de Irak y el no haberse retractado públicamente, le costó la nominación. Al parecer la lectura de sus asesores fue, que se presentara como una mujer dura, que no se iba a mostrar timorata ante aspectos como mantener o declara una guerra.

John McCaine es presentado como un Republicana más a la derecha que Bush Jr. Por supuesto menos estúpido, pero con un temperamento que llega a lo irascible, con malos tratos a la esposa y que se ha apoyado en su condición de ex prisionero de guerra en Vietnam, después de que su avión fue derribado al estar bombardeando una zona de Hanói densamente habitada. El día de las elecciones, des seguir con esta línea de campaña, los votantes van a ver en las boletas el nombre de Obama y luego en el Prisionero de Guerra y Héroe de Vietnam, y si ven esto van a votar por él.

En la segunda parte del libro, sacude a los demócratas, a los que aborda con una pregunta de una mujer que le interroga diciendo que si es verdad que los Demócratas duermen con la luz prendida y con su osito de peluche. Entonces, con la ironía que lo caracteriza, afirma que en efecto así duerme, sobre todo cuando no saben defender elecciones que ganan, como por ejemplo de AL Gore, o cuando ante temas cruciales, se muestran titubeantes, el ego norteamericano, demanda gente con decisión, como Bush Jr. y Cheney, no importa que los engañen y obliguen a irse a una guerra injusta. En este sentido, el recuento que hace de lo que se hizo en Vietnam, son que los vietnamitas nunca declararan la guerra, hicieran un acto terrorista en EUA, es significativo, sobre todo, porque los que sí lo hicieron estuvieron entrenados y apoyados por EUA, los saudís.

En la tercera parte, nos comparte, lo que pediría a Obama y lo que hay que hacer con Bush y sus camarillas cuando pierda el partido Republicano (aún aquí se muestra irónico: “Esta es la elección más fácil para ganar y sin embargo suceden muchas cosas”. Pero si ganará Obama, lo que discute en la tercera parte del libro es ir por Bush Jr y camarilla de secuaces. Hay una serie de documentos que él y otros ciudadanos norteamericanos, apoyan para el Desafuero y posterior criminalización de Baby Bush.

El documento completo contiene 35 cargos por los cuales de manera individual se podría con la mano en la cintura condenar a cualquier ciudadano de EUA, con una cintura en la mano. Los más grave de los 35, por los que a cualquiera ciudadano de EUA lo condenarían son:

Crear propaganda en medios, sobornar personas e instituciones, para justificar una invasión a Irak; no participar en lo acuerdo sobre el calentamiento global; manipular los acontecimiento de Septiembre - 11, para inculpar a Saddam Hussein y a la nación de Irak; engañar a la opinión pública sobre la guerra. Por motivos de venganza personal, mencionó el nombre y localización d una de las espías encubiertas de la CIA, con lo que puso en riesgo todo, pero sobre todo la vida de esa mujer y la de sus familiares; Impedir declaraciones de personas cercanas a ellos. Mantener elementos de tortura deliberada en sus prisioneros. Mantener a niños en sus prisiones, soborno a autoridades financieras. Y otras más razones (en total 35)

Un libro que documenta, que constata y que además es contado con humor y matizado por la ironía, de lo que nos espera si gana ese tipo de gente.

Tres premiados con el Nobel de Química por iluminar la biociencia

horasur — Wed, 08 Oct 2008 23:37:37 +0200

Tres premiados con el Nobel de Química por iluminar la biociencia (Jean-Louis Santini - es.noticias.yahoo.com)

Desde el descubrimiento de la fluorescencia en una medusa hasta sus aplicaciones a la medicina, los trabajos de tres bioquímicos, laureados con el Nobel de Química 2008, revolucionaron la biociencia contemporánea.

El japonés Osamu Shimomura descubrió en 1962 una proteína fluorescente verde, conocida como GFP (en inglés, Green Fluorescent Protein), proveniente de una medusa. Y treinta años después, los estadounidenses Roger Tsien y Martin Chalfie lograron una aplicación para este descubrimiento.

"A menudo se describe nuestros trabajos como consistentes en fabricar y entrenar espías moleculares (...), moléculas que penetran en una célula o un organismo y nos indican lo que pasa, fundamentalmente con su bioquímica mientras la célula o el tejido todavía están vivos", explicó Roger Tsien, de 56 años, profesor de biología del Instituto de Medicina Howard Hughes de la Universidad de California en San Diego.

Shimomura, de 80 años, fue el primer científico en observar la 'Aequorea victoria', una medusa luminosa que vive en el Pacífico norte, también llamada 'gelatina de cristal' debido a su transparencia. Emite rayos verdes, que podrían constituir para las medusas una señal repulsiva. Durante 20 años, observó estas medusas, en lo que fue el trabajo de su vida.

En los años 60, Chalfie, de 61 años, profesor de la universidad de Columbia en Nueva York, demostró el valor de la proteína fluorescente extraída por Shimomura: tiene un gen que puede ser fusionado con el de una proteína que se desea estudiar, permitiendo así observarla en su medio ambiente natural y sin afectarlo, con un microscopio con fluorescencia.

Su compatriota Tsien, fascinado por los colores, extendió la paleta más allá del verde, permitiendo a los investigadores dar colores diversos a las distintas proteínas y seguir así varios procesos biológicos al mismo tiempo.

Recientemente, el profesor Tsien comenzó a desarrollar un nuevo medio de observar y hasta encaminar moléculas contra el cáncer en los tumores. "Los trabajos del profesor Tsien tuvieron y seguirán teniendo un enorme impacto sobre la salud humana al permitir a los investigadores estudiar las células implicadas en las enfermedades a un nivel de detalle sin precedentes", subrayó el doctor David Brenner, decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de California.

El profesor Chalfie contribuyó a identificar el gen que controla la proteína GFP y a encontrar las maneras de integrarlo en instrumentos de laboratorio, como la lombriz 'Caenorhabditis elegans', un organismo modelo en biología molecular. Permite fundamentalmente estudiar la apoptosis o muerte programada de ciertas células, el envejecimiento celular y el desarrollo embrionario. Su laboratorio trabaja actualmente con la lombriz 'Caenorhabditis elegans' para estudiar la degeneración neuronal y el envejecimiento, según el sitio internet de la universidad Columbia.

"GFP se convirtió en un instrumento fundamental de la biología celular, de neurobiología y de ciencia médica", según el Departamento de biología de la Universidad de Columbia. "La GFP es también la base de numerosas aplicaciones industriales", añadió la universidad en un comunicado difundido en su sitio de internet.

Todos los estudios publicados en las principales revistas de biología están virtualmente basados en la GFP o una de sus proteínas derivadas, aseguró. "Esta proteína se ha convertido en uno de los instrumentos más importantes utilizados en biociencia contemporánea", concluyó la Universidad de Columbia.

(fuente: http://es.noticias.yahoo.com/afp/20081008/tts-tres-premiados-con-el-nobel-de-quimi-3c8ed92.html)