La Comunidad - Medioambiente

Madrid, lunes catorce de diciembre

2009-12-16T17:36:36+01:00

La ciudad dormía y junto a ella dormía la soledad. Los esclavos del mundo regresaban a sus casas después de trabajar. Persecución de gigantes. Peces sin agua. Cada cosa tenía su sitio, cada pobre había encontrado su lugar. Encarcelados todos en la estación del metro. Las viejas murmuraban plegarias que a nadie lograban consolar. El viejo rencoroso había huido de la plaza, esquivando la nieve y el frío. Las calles estaban desiertas. Siempre era demasiado tarde para volver a empezar. Habían pasado algunos años desde que ella se fue. Las cosas no encajaban en su sitio. Las sumas no cuadraban, el tipo aquel que un día hizo la gracia de convertir el agua en vino se marchó una mañana y nunca regresó. Desde mi corazón noté como arreciaba el viento y vi cómo se helaban, una tras otra, todas las cañerías. En el balcón del sexto, se moría de pena una guitarra sin haber encontrado su canción. Nevaba.

El poeta regresaba demasiado tarde para cenar. La vida era la muerte, la muerte era la vida. La conexión con lo que un día fue su sitio se había perdido para siempre. Perecieron las rosas a causa de la fiebre, no existían pastillas para este nuevo dolor. Todo un tren de tristeza paró en la estación convenida, y ella no llegó. Ahora él la recordaba, la recordaba siempre, de pie, fumando y esperando sola, pero no en un andén, sino en la esquina del callejón que daba a la puerta trasera de un local de mala reputación. Buscaron nuevas formas, construyeron sus tumbas con cuidado. Fundieron una estatua de bronce para darle un improvisado carácter a su corazón. Clasificaron papeles, esparcieron regueros de pólvora, migas de pan, revistas, arena, caracolas, y un par de poesías que no consiguieron borrar de su memoria. Nadie reconoció los signos. Cada caja vacía era un nicho perfecto, cada contenedor de hierro, de noche, servía de panteón. Era invierno y hacía demasiado frío. La ciudad dormía como si nada sucediera y la calle era el escenario de la desolación. Mantenernos con vida requería demasiado esfuerzo. Algo que nadie estaba dispuesto a realizar. Nos fuimos apagando muy despacio, tal vez de un modo noble -ahora no recuerdo-, sin gritos, tranquilos y en silencio, tirados en el suelo, cada uno por su lado, sin hacer grandes gestos, como mueren los animales...

¿DESEAS UN PLANETA SANO?

2009-12-16T11:06:05+01:00

En estos días se está hablando mucho del cambio climático y de los compromisos de los gobiernos para minimizar las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera. Veo que a todos se les llena mucho la boca con planes y buenas palabras que luego no cumplen.

Estoy convencida que si se creara una conciencia clara de la importancia de no contaminar para salvar el planeta,

si se inculcara desde muy pequeños a todo el mundo que se puede vivir de otra manera sin contaminar,

si se hicieran verdaderos planes, empezando por todos los organismo oficiales, transporte público, residencias de los gobernantes, etc.sustituyendo las calefacciones y aguas calientes sanitarias que contaminan tanto por otras de energias limpias,

si se hicieran verdaderos planes de reutilización de aguas plubiales, que tanto se desperdician por las alcantarillas, a todos los niveles, públicos y privados,

si todo el transporte público utilizara energias no contaminantes,

si todas las casas que se contruyeran nuevas y las que se reformaran utilizaran criterios bioclimáticos

y muchos más etc...................

SI REALMENTE QUEREMOS TENER UN PLANETA SANO, ESTOY SEGURA QUE LO TENDREMOS.

SOLO TENEMOS QUE DESEARLO

Oporto y lloviendo

2009-12-15T15:43:46+01:00

No sé como lo hago pero cada vez que me voy de viaje siempre llueve o nieva y el último día cuando me voy a marchar, un sol espléndido.

Fenómenos meteorológicos aparte, la verdad es que Oporto (Portugal) es una ciudad que me llamaba. Aquello de las bodegas -con lo que me gusta a mí el vino- y los numerosos puentes y barcas tipo góndola era una imagen que debía ver en persona. Sin embargo, la lluvia hizo que solo viera el suelo los dos primeros días y las barcas vinieran a mi mente para cruzar las inmensas riadas de agua que se formaban calle abajo.

Además, desde un lado del río mirabas la ciudad y parecía una colorida y alegre ciudad, pero cuando ibas por sus calles era oscura y lúgubre digna de una película de terror o asesinatos en ciertos callejones. Lo mejor, la gente del lugar, siempre amable y hospitalaria. Será por lo dulces que son sus vinos de Oporto?? Puede ser, aunque yo que soy una persona más bien rancia, me quedo con los del Douro.

Ah! Importante tener en cuenta la cantidad de comida que ponen en sus platos. Es siempre para dos personas aunque ellos digan que es para una. Eso sí, el bacalao es excelente

Mi recomendación: ir cuando no llueva!!

LEYENDO EL COMPORTAMIENTO DE LA TIERRA

2009-12-15T09:36:40+01:00

LEYENDO EL COMPORTAMIENTO DE LA TIERRA

READING THE BEHAVIOR OF THE EARTH

CONTINUA E INEXORABLEMENTE SU ORBITA DISMINUYE Y SU ATMOSFERA SE CALIENTA SIGUIENDO EL MISMO MODELO MATEMATICO DE EVOLUCION Y PROCESO

CONTINUOUS AND INESOR Its orbit decreases and its atmosphere is heated using the same model MATHEMATICAL OF EVOLUTION AND PROCESS

CIENCIA FISICA DISIDENTE PHYSICAL SCIENCE DISSIDENT

Estos días podemos comprobar, como el solsticio de invierno, el que marca supuestamente el final del día 21 de Diciembre, con el día mas corto del año, hace días que se adelanto al día 30 del mes pasado. Esto quiere decir que, llevamos 21 días de adelanto sobre el calendario gregoriano, que el papa Gregorio XIII allá por el año de 1582 instauró por el poder absoluto que tenían él, y la iglesia y religión católica judeocristiana vaticanista en ese momento.

Y resulta que dice la historia, que lo impuso porque el anterior calendario (1), el juliano (del romano Julio Cesar), no funcionaba bien ya que desde el año 325 (año del concilio de Nicea), hasta esa fecha de 1582, parece que también el solsticio se adelanto 10 días.

Pero es seguro que debemos poner esa cifra en cuarentena, dado que los intereses codiciosos de esa iglesia absolutista, estaban por encima de todas las cosas, del bien y del mal, y de la experimentación científica y astronómica, como bien supieron y pudieron comprobar en su día, todos aquellos científicos que se atrevieron a contradecirles y expresar públicamente que estaban equivocados, como Giordano Bruno que terminó en la hoguera quemado vivo, o el mismo Galileo que fue condenado casi a muerte por la misma e impune inquisición asesina, que no eran otra cosa que, organizaciones de locos y enfermos fanáticos jesuitas militarizados de esa iglesia vaticanista católica judeocristiana, que se encargaban de preservar el pensamiento único en forma de doctrina divina, condenando a muerte a todos aquellos que osaban contradecirles, o incluso, a todos aquellos que consideraban fruto del “demonio” malvado, como todos aquellos niños autistas inocentes que quemaron vivos, como si de astillas de madera se tratasen.

Y debemos de poner en cuarentena esto, ya que esa iglesia y religión arrasó con todo el conocimiento anterior en su propio beneficio, con la pretensión de ocultar la verdad y el conocimiento, para que sus mentiras y fraude se eternizaran en el poder, que es lo que querían y todavía hoy quieren, de la mano de su supuesto "mesías" o dios judío, que ahora sabemos ya, que es otra mentira mas inventada y además imposible. Por lo que, solo tenemos sus informaciones sesgadas e interesadas y de poco fiar.

No es posible que en 426 años, el solsticio de invierno se adelante 20 días (de los que tenemos constancia fehaciente) y en 1.257 solo 10, cuando sobre todo y además, existían con anterioridad calendarios con más de 400 días anuales. Por tanto, como mínimo y en proporción, si como dice esa historia sesgada y manipulada por la iglesia judeocristiana católica vaticanista, el calendario juliano y el gregoriano tenían 365 días al año, tubo que existir un desfase en etapas de al menos 1.257▪21/426 = 62 días, mas otros 370▪21/426 = 18.24 días mas hasta el año -45 a.c.

Por tanto, la desviación de adelanto en 2.053 años, ha debido ser supuestamente, de 21+62+18.24=101.24 días o 3.37 meses que corresponde curiosamente a algo mas de una estación climática de la órbita de la Tierra.

¿Y como debemos entender e interpretar este adelanto (Ad)?

Podemos interpretarlo de dos formas: una, como si fuese un incremento constante ∆x, al fijar un número de días exactos nd y la translación de la tierra en su órbita alredor del Sol requerir unas horas menos en su funcionamiento, de forma constante y uniforme (Ad=∆x▪nd), y otra, como si fuese un incremento que sigue un modelo matemático determinado e incremental, al reducirse del mismo modo la órbita terrestre y mantener los mismo días del año, que de esa forma se van haciendo cada vez mas desfasados con relación a los que realmente necesita, que siempre son menos, cada vez o cada año (Ad=∑(∆x+nd)).

Según la nueva Física Teórica Unificada (2), testada ya durante 13 años con éxito, es el Sol el que emite mas energía periódicamente desde su origen, siguiendo un modelo matemático hiperbólico preciso, al no ser una fábrica de energía, sino solo un inmenso almacén con mecanismos de dosificación energéticos RME (de reutilización de PEs).

Pero esa energía, al depender del mayor número de átomos que emiten cada vez en el Sol, y que antes no emitían por esos mecanismos RME, no solo es térmica sino también gravitacional. Por tanto, lo mismo que vemos y sentimos el calentamiento global, exactamente igual debemos ver y sentir la “caída” gravitacional de la Tierra y de todos los planetas del Sistema Solar.

Por tanto, según esta nueva física y conocimiento, debemos entender esos desfases y adelantos del solsticio de invierno, como incrementales que siguen un modelo matemático preciso de acuerdo al que sigue el Sol en su evolución energética.

En consecuencia, podemos asegurar que, esos 21 días de adelanto representan 1,183 horas/año de media y como la mayoría de ese incremento se ha tenido que realizar al final, debe resultar que la Tierra está haciendo sin saberlo, una órbita, no de 365 días, sino de 363,965 días anuales.

Y si esto es así, debemos entender que la mayor energía gravitacional que periódicamente emite el Sol (como todos sabemos en semiperiodos de 11 a 12 años), está atrayendo a la Tierra haciéndola “caer” de su órbita, disminuyendo los días anuales de la misma, a razón de casi un día por cada 426 años.

Pero debemos saber que, la energía gravitacional que depende del mayor número de átomos que emite el Sol, es contrarrestada por la energía cinética de la Tierra, la cuál también va disminuyendo por las resistencias gravitacionales e inerciales de su atmósfera, del agua de los mares y del movimiento de su satélite, la Luna.

Egs = f(k1▪nat_S) = Ec_T = f(k2▪nat_T▪v²) (3)

Por tanto, cuando un incremento de energía gravitacional actúa sobre la Tierra, ésta cae un poco, pero de inmediato reacciona, aumentando su velocidad y su energía cinética que contrarresta la energía gravitacional, haciéndola subir de nuevo, pero no ya a su órbita y a su velocidad iniciales, sino a unas ligeramente inferiores, pero ya en cualquier caso, no a las que la correspondería en proporción al incremento de la energía gravitacional, de no llevar esa energía cinética tan fantástica, que la contrarresta.

Por tanto, podemos decir que, en 426 años la relación entre la energía gravitacional del Sol y la energía cinética de la Tierra, ha sufrido un desfase equivalente, no a uno, como debería de ser en un mundo sin cambios (lo que creen muchos científica e insensatamente), sino a: ∆Eg_S/∆Ec_T =1,00284368

Y si este valor todavía corresponde a la parte plana inferior de la curva hiperbólica matemática por la que evoluciona, que es todavía ligeramente proporcional y no exponencial y que debe de ser lo mas probable, resultaría que en el año -45 a.c. al inicio del calendario juliano romano, los años tenían que tener como poco 4.85 días más, y tener al menos 368,85 días, que han ido disminuyendo en estos dos milenios hasta el día de hoy, que como vemos ya tienen 364 días, o sea, casi 5 días menos.

¿Y que ha pasado con la mayor energía térmica que también emite el Sol periódicamente y a la vez, que la energía gravitacional?

Pues como la mayor energía térmica que emite el Sol, también es debida como antes, al mayor número de átomos que emiten de él, es lógico que deba de haber una proporción idéntica, entre los incrementos de la energía gravitacional y de la energía térmica, que se deben de reflejar en el calentamiento global de la atmósfera de los planetas del Sistema Solar, y sobre todo de la Tierra.

Y así sabemos que la atmósfera de la Tierra, en estos últimos siglos, era mas fría que ahora y que en ese tiempo de 426 años antes, esa atmósfera, podía oscilar entre 16 ºC y 36 ºC con un incremento de 20 ºC y media de 26 ºC y ahora lo hace entre 17 ºC y 39 ºC con un incremento de 22 ºC y una media de 28 ºC, salvando lógicamente las inercias térmicas.

Por lo que la relación entre los incrementos, en ese tiempo, corresponde a R_ET=1.1 y el incremento medio de temperatura es de 2 ºC en estos casi cuatro siglos y medio.

Por tanto también, el incremento de la energía gravitacional en estos últimos 426 años ha sido la misma que la energía térmica correspondiente al factor de proporción de 1.1, mientras que la energía cinética de la Tierra ha disminuido en proporción Reg/Rec=1,00284368 y por tanto Rec=1,096880822 que es la proporción de disminución de la energía cinética de la Tierra en estos 426 años últimos.

Si estos datos los extrapolamos al año 45 a.c. comprobamos que el año duraba casi 5 días mas, que la media de temperaturas era inferior en 11.6 ºC y que seguramente estaban entre 15 ºC y los 26.6 ºC.

Podemos entonces constatar, con estos sencillos cálculos y razonamiento que los fenómenos naturales nos ofrecen, que el Sol está emitiendo mas energía gravitacional y térmica a la vez, en la misma proporción e incrementándose en periodos (semiciclos de 11 a 12 años) cíclicos.

De ahí que los años sean mas cortos en casi 5 días en estos dos últimos milenios, de forma paulatina con relación al tiempo (0.25 días cada siglo), y que la atmósfera de la Tierra se esté calentando del mismo modo y en la misma proporción, con incrementos de temperatura media de 13.6 ºC (0.68 ºC por siglo), sin necesidad del CO2 que ya se sabe que a temperatura ambiente no puede originar efecto invernadero, por lo que afirmarlo es solo un signo de ignorancia o una mentira intencionada.

Y todo ello, enigmática y curiosamente, deducido con los mismos coeficientes de proporcionalidad. Coeficientes que, este modelo hiperbólico de crecimiento, dejará definitivamente con el paso de algunos escasos millones de años de tiempo, para convertirse en coeficientes exponenciales, con lo que de destrucción ello conllevará para la Tierra, para el Sistema Solar, e incluso para la humanidad.

Menos mal que para ese entonces, esa humanidad ya dispondrá de las energías casi inagotables y súper abundantes de las fuentes de energía RME de su futuro, con las que podrá vivir y conquistar el universo, a lo que está predestinada.

Notas

(1) En este calendario aparecían ya los años bisiestos que en Febrero cada cuatro años incrementaba un día para luego quitarlo al año siguiente (calendas de Marzo), por lo que no influye en la corrección del adelanto del solsticio invernal y por eso no se ha tenido en cuenta.

“…….Desde 44 a. C. se acordó que todos los años constaran de 365 días, y cada cuatro años se contarían 366 y se llamaran años bisiestos, porque se fechaban dos días consecutivos como 23 de febrero (último día del calendario romano en ese momento). En aquella época ese 23 de febrero se llamaba sexto calendas martii y cuando era año bisiesto, el día adicional (366), se le llamaba bis-sexto calendas, de allí el nombre de bisiesto. Ese mismo año tuvo 445 días para compensar el desfase.^[¹^] …………”

(2) Testada ya con pleno éxito durante 13 años y basada en la teoría de cuerdas FDC

(3) Ver mi libro LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES

FCO MORENO MECO – Ingeniero y Científico – mteasl@hotmail.com

Lánguida y azul

2009-12-15T07:46:04+01:00

Lánguida y azul se despliega la noche. Hay un manto de escarcha y de frío. El mundo sería un lugar desolador sino fuera porque en sus ojos se esconde un destello fugaz, una chispa encendida, una luz, un latido, un pequeño rincón de calor. Caminamos despacio, uno al lado del otro, rodeados de niebla. Caminamos, como lo hicieron desde el principio de los tiempos los hombres y mujeres de este mundo. Hay algo esencial, primitivo y eterno, en este caminar nuestro a través de la noche. Caminamos despacio, intuyendo el camino, navegando en la atmósfera helada, con el alma encogida, escuchando el silencio cargado de olvido.

Yo la observo y comprendo que algo en ella ha cambiado con el paso del tiempo, y ahora, esta noche, me parece aún mejor.

Es muy tarde: en el bosque no se ven las estrellas, ni la tierra, ni el cielo, y hasta el pasado y el futuro se han perdido de pronto en un punto, en mitad del vacío. La luz de mi frontal rebota en la pared de niebla. Dentro de la capucha de su abrigo, ella se ha tapado la cara con un pañuelo blanco. Sólo se ven sus ojos ahora completamente negros y un mechón de su pelo mojado. Bajo mis pies noto el latir mundo. Da vueltas la rueda de la vida. Me mira y sus ojos ríen como sólo pueden reír unos ojos cargados de lo eterno. Ríen sus ojos y todo el universo ríe también con ellos. Los cielos y la tierra se estremecen mientras atravesamos el bosque solitario, siento el latir del mundo, y de pronto comprendo, con una intensidad inesperada, que en este mismo instante todo gira en el infinito sólo para nosotros dos. Sonrío yo también, al ver esos ojos tan repletos de vida. Todo en ella lleva el signo de lo que es especial y es diferente. Esta noche, en mitad de la niebla y el frío, en un instante extraño, comprendo que es perfecta.

Copenhague: los movilizados y los inamovibles

2009-12-15T20:14:48+01:00

Por Juan Carlos del Olmo. La última noticia es que los países africanos se han levantado de las negociaciones de Copenhague porque los países ricos se resisten a acordar reducciones de emisiones ambiciosas y vinculantes.

WWF apoya la postura de África, que pide continuar con las negociaciones sobre el Protocolo de Kioto de forma paralela al proceso de Copenhague. Esta sería una buena fórmula para darle a las naciones en desarrollo la garantía de que esta cumbre no terminará en una discusión infructuosa.

Todo esto, mientras que el Bella Centre, en el que tiene lugar la conferencia, se encuentra desbordado y las ONG como WWF se ven obligadas por los organizadores a reducir su representación en la Cumbre. Asimismo, durante el fin de semana se han sucedido movilizaciones en todo el mundo para recordar a los negociadores que el Planeta quiere y necesita un buen acuerdo.

La reducción real de emisiones que están ofreciendo los países ricos significará un aumento de la temperatura de 3º C o más, lo que nos lleva a otro de los puntos clave a abordar en la Cumbre: la financiación para adaptarse a las consecuencias de ese aumento.

La adaptación en un mundo donde la temperatura se haya incrementado en 3º C incluirá los costes de trasladar a un gran número de personas para protegerlas de impactos como el hambre y, en el caso de muchas islas, zonas costeras bajas y deltas densamente poblados, de inundaciones por el aumento del nivel del mar.

WWF sostiene que la adaptación requiere de una financiación sostenible, transparente y previsible. Para ello se necesitan nuevas partidas económicas, en lugar de reorganizar los paquetes de ayuda existentes. También se precisa un "seguro" internacional de financiación para ayudar a los países en riesgo de ser destruidos por el cambio climático o para hacer frente a situaciones de emergencia en casos de desastre. Hay que apoyar a los países más vulnerables que exigen la búsqueda de un mecanismo multilateral para compensar las pérdidas y los daños a largo plazo, tales como la desaparición de los pequeños Estados Insulares a causa del aumento del nivel del mar - un riesgo posible si la temperatura global aumenta de media tan sólo 1,5º C.

Sin embargo, en la Cumbre sólo hemos visto hasta ahora ofertas limitadas de financiación para la adaptación a corto plazo, con poca visión y pocos compromisos a futuro. Es urgente lograr que Copenhague no se convierta en la ciudad donde se consiguió algo de dinero para la adaptación inicial, en lugar crear un marco internacional seguro.

Desde WWF hemos estudiado varios casos en los que es necesaria la adaptación al nuevo marco climático. Desde el Himalaya a los Andes del Norte, desde el Caúcaso hasta la Costa Este de África, WWF ha puesto sobre la mesa 16 ejemplos de lo que supone la adaptación. Uno de ellos es Doñana: con una subida media de la temperatura de 2º C, el incremento de la desertificación será mayor que el promedio global. Los impactos serán intensos, en particular, la disminución de lluvias y el aumento masivo de los ritmos de evaporación. El coste será perder importantes beneficios de este ecosistema, desde los humedales que defienden la costa, hasta la vegetación natural que previene la erosión del suelo. Invertir en la adaptación a este escenario es urgente.

Los mecanismos y medidas de adaptación al cambio climático y, especialmente, la financiación deben ser componentes clave para alcanzar un acuerdo exitoso en Copenhague. Sin embargo, hasta el momento es un asunto que carece de la atención, los compromisos y los fondos necesarios. Y cada vez queda menos tiempo.

LLUVIA Y MOTO

2009-12-14T21:28:07+01:00

El próximo invieno ha asomado un cuerno de nácar y nieve. De frío gélido y lluvia blanca que cae como piedras de cristales. He recorrido contra todo pronóstico cuarenta y tantos kilómetros en moto. Equipado con fundas de agua y guantes de hielo. El diablo sobre ruedas, esquivando la cortina que baja rápida y golpea el asfalto, las bolsas gigantescas de agua estancada, los autos rápidos que vuelan en la carretera. Es difícil mantener el equilibrio contra el elemento. Arriesgado y hermoso, zizagueando entre señales fundidas de tráfico y marcas nada rugosas del suelo: todas patinan, resbalan, son plataforma de caídas y muertes, de daños irreparables. El invierno cornea nácar y nieve y lo soporto durante un kilometraje determinado. La velocidad y el terreno abrupto, la luna escondida entre las nubes y el toro negro del motor rugiendo en la pista.

La cantante de Jazz

2009-12-14T15:34:05+01:00

Aparece en escena y en su melena rubia aún lleva enredadas las notas de una melodía que ayer interpretó al piano. Va vestida de negro y tiene su alma atrapada en la nube de alguna maldición. Conoce la dureza del suelo que pisa y tal vez por eso, quizás tal vez por eso, cada cosa que pasa a su lado se esfuma en un susurro y al instante se transforma en canción. Cuando uno la tiene delante comprende que todo en ella es alma y sentimiento. Sentada frente a un gran piano, mira hacia atrás ligeramente, levanta un poco la mirada, cierra los ojos y comienza a cantar. Muy suave, de un modo misterioso y dulce, que hace vibrar el aire, abre su corazón y saltan a la bóveda del cielo las notas tristes de una canción. Todo es perfecto en ella. Todo es pasión; pasión y música en ese cuerpo que ha perdido en algún punto extraño del pasado su calor. El mundo no respira mientras mueve sus manos. Acaricia las teclas del piano y cada nota es un cielo que la acoge sin prisas, su país y su lengua, su principio y su fin. No habla nunca con nadie, sólo vive con eso. Esa fuerza que se agita y la envuelve de una forma salvaje en su interior. No se deja besar, nadie duerme con ella. Hace tiempo que ha desaparecido en su música y no tiene pensado regresar.

Olvidenme por favor

2009-12-12T12:16:30+01:00

Cada vez que la Conferencia Episcopal Española, se reúne, mi maltrecho e irritable colon me da un pellizco de aviso y durante unos días no puedo evitar desgastar el parquet que adorna mi salón y que marca el camino hacia el wc.

Otra de las consecuencias que estas reuniones de obispos tienen sobre mi organismo, ya de por sí, deteriorado por el paso ineludible de los años, es que de pronto, tengo que recurrir al lexatín de 1,5 grs para evitar el nudo y el ahogo que se instalan en mi estomago.

¿Me excomulgarán por no santiguarme al pasar por delante de la iglesia parroquial? ¿Me crucificarán cabeza abajo por no contestar a los rezos en las ceremonias a las que me veo obligado a asistir por la defunción de algún buen amigo? ¿Me colgarán un San Benito, entre pecho y espalda, por esperar fuera de la iglesia a que termine el bautizo de algún sobrino?

Leo en El País de hoy que de nuevo se han puesto en marcha las huestes católicas y ya me están temblando las piernas. Esta vez han decidido hablarnos de moral y economía. De crisis de valores y del mal servicio que los políticos (en este caso Rodríguez Zapatero) hace a los ciudadanos aprobando leyes que permiten “asesinar “ a pequeños inocentes que todavía no son.

Yo les diría que antes de entrar en la moral de unos mandatarios elegidos (con mayor o peor fortuna por los ciudadanos) deberían ocuparse de la moral de aquellos de sus militantes, que durante años se aprovecharon de pequeños inocentes que si eran y aún algunos son, abusando sexualmente de ellos e inculcándoles el miedo a decir la verdad, es decir a ser auténticos.

Yo les diría que antes de hablar de crisis económica de un país que ha elegido (con más o menos fortuna) un sistema (caduco, si se quiere) y una forma de articular la política, se miraran un poco el ombligo e intentaran dedicarse a su único cometido que es el de arreglar sus asuntos internos, aquellos que si son propios de la iglesia y que se sentaran a revisar las razones de la carencia de vocaciones, que debatieran con transparencia y con la luz de los nuevos tiempos sobre los curas casados.

Yo desde aquí les lanzo un ruego por el bien de mi estomago y mi colon irritable. En el mundo hay pastores de ovejas, los hay de cabras, los hay que llevan a pastar a las vacas y ninguno de ellos se mete en el rebaño que no le corresponde. Así los obispos a la iglesia y los políticos a la política.

Y si quieren estar con los pobres que denuncien el hambre que mata a millones de criaturas o las guerras que hacen que pequeños de cortísima edad se conviertan en niños soldados. Que denuncien a un país que vende bombas que siegan vidas y cortan miembros de niñas y niños inocentes que si son y dejan de ser.

" La U.E.propone aumentar del 20% al 30% la redución de emisiones para 2.020 y el 50% para 2050"(*)

2009-12-12T11:01:05+01:00

Pienso que desmantelar toda la industria contaminante montada durante tantos años , no será cosa facil, pero cuando esta en juego la seguridad mundial , no es para posponerlo con cuenta gotas su eliminación. Estan jugando con el mundo , ¿ para dentro de 41 años se habran reducido el 50% , ¿ y mientras qué ? La seguridad de las personas deben de estar por encima de los intereses economicos , si las personas se enferman o mueren ¿ quien trabajara en las empresas ? vamos derechos al cataclismo mundial, la realidad supera la ficción , lo que antes veimos en peliculas de temas catastroficos , ya estan aqui en la realidad. Miren Cuba, las casas cercanas a la costa tienen que ser retiradas , las mareas, los tifones, y las manifestaciones devastadoras de la naturaleza son cada vez más frecuentes , en España los litorales tienen cada vez menos metros de playas , el tiempo aún que es predecible por los meteorologos, no se corresponden ni con las zonas , ni con las estaciones del año . La humanidad se esta destruyendo a si misma , aún que nosotros no tengamos culpa de ello , sino las grandes empresas y monopolios que mueven el mundo , las consecuencias son para todos. No lo siento por mi , pues con mi edad no lo veré, pero los niños que no han tenido ninguna culpa recibiran un mundo inhabitable , y solamente por ellos valdria la pena que la U.E. o quien pueda hacerlo , acelere el proceso de descontaminación y que reciban un mundo mejor que el nuestro. Es mi opinión. Un saludo de alfayomega1970

(*) Diario El Pais.com-sociedad-Reuters-Copenhague