THE GARGAMEL POST

Si que nos la están metiendo bien... y qué ganas nos tenían!!!!!.

Y bueno, con todo esto qué hacemos?? pues sigo esperando cuando desaparezcan colchones, somieres, y otras partes blandas... que el pueblo seamos capaces de decir.. HASTA AQUI!!!.. organizarnos, controlando nuestras propias vidas, destinos frente a los representantes siempre hambrientos del más salvaje capitalismo que estamos sufriendo.

Si que nos la están metiendo bien... y qué ganas nos tenían!!!!!.

Y bueno, con todo esto qué hacemos?? pues sigo esperando cuando desaparezcan colchones, somieres, y otras partes blandas... que el pueblo seamos capaces de decir.. HASTA AQUI!!!.. organizarnos, controlando nuestras propias vidas, destinos frente a los representantes siempre hambrientos del más salvaje capitalismo que estamos sufriendo.

besos a todas

Ya no hay excusas, ya todos sabemos las consecuencias del tabaquismo sobre el individuo y los que les rodean, sin embargo asistimos a diario al despotismo de los fumadores que sin limitaciones arrojan ese humo maloliente y molesto, sobre nuestras tráqueas libres de ese apestoso olor y sabor que proporciona el tabaco.

Insisten en incluirnos en su paranoia nazionalista... Todos hemos podido ver la propaganda de ERC y CIU, incluyendo a otras comunidades que nada tienen que ver con cataluña.. luego se quejan de que nos cabreemos los valencianos..

"¿saben cual habria sido el resultado si hubiese sido un referendum serio?,pues hechando las cuentas de la vieja seria el siguiente:

Numerosas páginas se suman al manifiesto "en defensa de los derechos fundamentales en Internet"

El texto responde a la "inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión"

Desde las 9 de esta mañana, y ante "la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet", numerosas páginas web han colgado el siguiente manifiesto "en defensa de los derechos fundamentales en Internet".

El texto, en clara "oposición al proyecto", reza lo siguiente:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este defensor de los derechos de autor.. que le canta a quien haga falta.. nos quiere dar lecciones.. ¿de qué?

Autor consumido que ya nadie escucha, pretende seguir viviendo de Mozart, porque de él, nadie baja nada.

Por cierto, que deberían pagarnos a los oyentes obligados, cuando en los comercios, radio, etc.. etc, nos taladrean los oidos con canciones que nadie desea escuchar.. ¿a quien le pedimos responsabilidades y canon ?

Este defensor de los derechos de autor.. que le canta a quien haga falta.. nos quiere dar lecciones.. ¿de qué?

Autor consumido que ya nadie escucha, pretende seguir viviendo de Mozart, porque de él, nadie baja nada.

Por cierto, que deberían pagarnos a los oyentes obligados, cuando en los comercios, radio, etc.. etc, nos taladrean los oidos con canciones que nadie desea escuchar.. ¿a quien le pedimos responsabilidades y canon ?

Dado que la paella es un producto cuyo origen es absolutamente valenciano (con el permiso de Reus), y la paella es empleo y cultura, entendemos que la piratería ejercida sobre la paella vulnera los derechos de los valencianos porque se compite completamente gratis y esto acaba con nuestra industria y nuestra cultura.