213.37.220.50 2392 2007-11-21T04:48:00Z 189367 ¿Desde cuando una democracia tiene que ser plural? Ciertamente, no lo eran las democracias clásicas en Grecia. No digo que una democracia no tenga que ser plural (que debería, ojalá lo fuesen todas), pero ni la pluralidad va en contra de la nación. Todo depende de cómo se defina una nación. ¿Una lengua? ¿Unas fiestas? ¿Una cultura? Todos estos elementos (quizás menos la lengua) admiten un cierto grado de pluralidad interno. En el fondo, nada es ni blanco ni negro. Costán Sequeiros Bruna Anónimo 43082 1 0 1 4067 213.97.204.170 2392 2007-11-21T21:04:58Z 190875 Las democracias no es que realmente sean plurales, gracias por el aporte, es que no necesitamos la pluralidad para la subsistencia. En un principio la pluralidad, históricamente, es un articulo que se incluye en todas las constituciones por que el Estado debe defender y garantizar los derechos a todo tipo de ciudadano. Después creo que como elemento racional la pluralidad está derivada del planteamiento de sumisión al derecho internacional que nos marca la universalidad como el principio de la Carta de las Naciones Unidas. Además no es un pluralismo hipocrita, la O.N.U. se encarga especialmente de casos de crimenes contra los indigenas, por ejemplo. Por otro lado que derivado de la racionalidad de las normas jurídicas se entiende e intuye que esa pluralidad es necesaria para que se puedan llevar a la práctica el conjunto de normas ya que no respetarla sería atentar claramente contra el principio de legalidad. Incluso desde un punto maquiavélico, o prágmatico racionalista, admito que las democracias no son plurales sino subjetivamente plurales y eso depende de cada nación, de sus grupos de interés, presión, partidos políticos, religión, el arte y principalmente la educación. Pero resulta que la globalización ha hecho mella en todas las naciones y el principio de pluralidad deja de ser subjetivo para pasar a ser objetivo. Ese tal vez sea tú punto de vista, lo entiendo. Anónimo 43082 1 0 1 2325