0.0.0.0 2325 2392 Hace poco la soberbia de un compañero ha vuelto a condicionar la mutación de mi gen del cabreo, ese que me hace hablar de la política española como si fuera el Jimenez de los Santos de las izquierdas españolas. Y es que el termostato, el gran invento del cual brotó el concepto de feedback, ha hecho pum. El tema de hoy las posibles controversias nacionalistas por los posibles pactos que el PSE EE que pueden hacer de Patxi Lopez el próximo Lehendakari. La Cadena Ser, radiologia del socialismo español, afirmaba que el pacto entre UPD, PP y PSE estaba hecho la misma tarde de las elecciones y sin el recuento de todos los votos terminado, a priori de los pactos y olvidando las repercusiones a escala nacional de las elecciones autonómicas. El colega Pedro Insua afirmaba con contundencia, en absolutos, que el pacto entre PP, PSE y UPD para desbancar al PNV repercutiría negativamente en aquel pacto que cuando se quiere denigrar se denomina pacto de Tinell y cuando se le da la legitimidad institucional se denomina tripartit. Yo afirmo que las repercusiones de un pacto entre PSE y PNV si afectarían al tripartit pero no afectarían en ningún caso a las relaciones con el tripartit un supuesto pacto antinacionalista en el País Vasco. Los precedentes históricos están ahí, el pacto de Tinell surgió como respuesta a CiU en una situación muy parecida a la que viven en el País Vasco gracias al PNV en estos momentos. Joan Saura, Josep LLuis Carod Rovira y Pascual Maragall cerraron el pacto del 2003 contra un partido que había logrado absorver las instituciones y devorar cada espacio administrativo en la comunidad catalana pero contaba con una fuerza ideológica muy marcada desde el lado emic contra una escala nacional dominada por el liberalismo conservador hispanoamericano creado por Aznar, Aguirre y Correa. Después de llegar a Barcelona y dialogar con colegas y con amigos de partidos catalanes y con un par de anarquistas he llegado a la conclusión de que el Sistema falla si consideramos a los nacionalistas vascos de alguna manera similares a unos partidos desvinculados con ese tipo de política descabellada de legitimar el tiro en la nuca de la Izquierda Abertzale y de ciertos grupúsculos de anarquistas españoles. Si nos ponemos a repasar la historia de los partidos que forman el tripartit nos damos cuenta de que ERC cambió tras la salida de Àngel Colom y Pilar Rahola, transformado por Carod Rovira, y que ahora busca la independencia con un discurso retórico lleno de simbolismo que empieza a aminorar cuanto más tiempo reposan las nalgas del bigotudo en los despachos de las Corts Catalanes. ICV-EUiA es un partido autonómico pero no nacionalista, así me lo han admitido varios de sus diputats en los últimos años. Si vemos el alcance del discurso de estos partidos de izquierdas, indefinidos dentro del Sistema si no es por el empuje de la subespecie de partidos nacionalistas españoles, no va más allá de los límites de Cataluña y en contra de la derecha catalana. Es más normal que desde estas coordenadas CiU sea el enemigo político de este grupo de partidos catalanes y por analogia ,o si me equivoco aunque sólo sea por un paralelismo puramente formal, PNV; es la derecha nacionalista la que choca frontalmente con sus discursos nacionalistas ya que la retórica sobre la autonomía pierde fuerza dentro del conjunto de votantes nacionalistas y es donde priman las ideologías. Así podemos deducir una sonrisa en el tripartit si PNV se apea del poder. Nos resulta más importante la opinión de CiU respecto a las posibilidades de esta unión como fuerte batacazo simbólico a su legitimidad carismática y tradicional, de ahí mis fuertes convicciones de que la forma de la derecha nacionalista española todavía necesita progresar y encontrar nuevos indicadoreshablando en terminos weberianos, entre los votantes de la derecha nacionalista española, menos racionalizada que las izquierdas nacionalistas españolas. Nos queda las posibilidades positivas de un conjunto de autonomías importantes gobernadas desde la mítica empero funcional izquierda española. Esperando que la crisis mundial renueve los lazos de clase y rompamos las telarañas monárquicas del desmembramiento español, hipótesis redactada en un artículo del periódico La encomienda Mayor de Castilla por el autor de estas lineas, que evite la España de las Taifas. ---- Preguntas para politólogos. ¿Es posible que el modelo de Estado de las Autonomías haya conseguido que la realidad política se particularicen a una escala autonómica sustituyendo a la escala nacional como escala donde las unidades del sistema operan unas con otras componiendo el Sistema Político? en otras palabras ¿Es posible la diplomacia o las relaciones exteriores de las comunidades autonómicas? ¿Es este el limite que se debe imponer como programa de condiciónes de los estatutos autonómicos? 2 2009-03-15T01:11:51Z 2009-03-15T01:18:00Z 295095 2009-05-28T05:14:47Z sobre-macabras-coaliciones-y-efectos-los-pactos-en 2009-03-15T01:13:07Z 1 1 2009-06-19T15:08:29Z 0.0.0.0 2325 2392 Los primeros datos que se tienen del Tibet fueron recogidos en 1930, sociológicamente estaban divididos en servidumbre, funcionarios, nobleza y Lamas su poder se extendía al menos en 300 monasterios construidos por la servidumbre, en total eran un Millón Novecientas mil personas, de estas setecientas mil eran esclavas bajo el yugo de los lamas. Los lamas siempre han sido los terratenientes del Tibet, antes de la ocupación China mantenían privilegios y poseían más del sesenta por ciento de las tierras en propiedad para buscar el lado espiritual de las cosas tenían un control total sobre la población, ya que el Tibet siempre fue una dictadura o una colonia. En los años 50, la sociedad del Tíbet, gobernada por la camarilla del Dalai Lama, vivía un período de servilismo. El 95% de la entonces población tibetana estaba compuesto por esclavos y siervos que no contaban con ningún tipo de riqueza ni libertad y vivían en la miseria. Los funcionarios, nobles y líderes religiosos eran los gobernadores del Tíbet. El Dalai Lama solo intenta imponer un régimen de Teocracia fundamentado en los valores feudales. <img src="http://www.quangduc.com/quocte/nhanvat/usa-2007/dalailama-usa-2007-1.jpg" id="img_2" height="273" width="383"> La actuación del comité tibetano que pretende recorrer una maratón hacía Beijing y hacer muestra de sus demandas, los manifestantes en las calles de Lhasa y las tremendas luchas no han sido nada más que el resultado de malas estrategias decididas por el Movimiento Internacional por la Independencia del Tibet y el Gobierno de Tibet en el exilio con el Dalai Lama al frente. Si ponemos en juego los tremendos beneficios que China puede recoger por los juegos olímpicos debemos reconocer que el Dalai Lama es una persona muy egoísta. Estos beneficios pueden ser tanto políticos, como de respetabilidad, como económicos. La historia nos dice que tras el Tibet hay muchos intereses de Estados Unidos que remonta sus primeras ayudas al año 1956 cuando estalló la primera rebelión de unos partisanos que seis años atras vivían en régimen de servidumbre muy parecido al de la edad media, siempre gracias a la ayuda de la CIA. La realidad nos dice que si China deja de ser socialista deberá de plantearse al menos un régimen federal o autonómico con el Tibet abandonando la semi-centralización de la burocracia China, si China decide unas elecciones Tibet será libre, sin embargo eso es difícil de aguantar para la América de George Bush y la pavoneante Francia de Sarkozy. En los planes del Dalai Lama solo se encuentra el objetivo de mal intepretar la democracia, la de creer que por hacer pública su sucesión por medio de un referendum "El Dalai Lama anuncia un referéndum antes de su muerte para elegir sucesor" (Titular de ABC: 27 de noviembre de 2007) su régimen tendrá soberanía y constitucionalidad -y no lo digo yo, lo dicen 11 de cada diez asegurados-. <img src="http://www.mon-photo.com/Asia/Tibet/tibet-map.jpg" id="img_0"> Ahora de repente el Dalia Lama, no el Pachen Lama, ha creído que el oportunismo histórico tibetano podía hacer de las suyas. ¿Pero a qué precio? Pues a mi entender el Dalai Lama ha negociado con George Bush y Sarkozy estas revueltas en vísperas de las olimpiadas, es decir, a pesar de saber como actuaría el gobierno de China y de las bajas civiles que se iban a suceder por tal provocación en la actualidad política China, el Dalia Lama actuó deliberadamente desde el exilio provocando una primera manifestación que legitimara una segunda donde habría muertos. <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Flag_of_Tibet.svg/125px-Flag_of_Tibet.svg.png" id="img_1"> 4 2008-03-27T21:13:12Z 2008-03-27T21:16:00Z 119695 2009-05-27T06:45:13Z el-tibet-comunidad-unica- 2008-03-27T21:13:11Z 1 1 2009-06-19T15:08:27Z 0.0.0.0 2325 2392 Me ha encantado el articulo de Javier Perez ha escrito en el país <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/ha/sido/tsunami/elpepuesp/20080315elpepinac_9/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/ha/sido/tsunami/elpepuesp/20080315elpepinac_9/Tes" id="link_0">"No ha sido un Tsunami" sobre el descalabro de IU.</a> Este articulo de opinión afirma que si no se produce la adhesión de Izquierda Unida al PSOE por un bien mayor, es decir, luchar contra la derecha del centro, de la derecha y del extremo-si, si como se lo cuento- España perderá ante el enemigo, la teodicea del que se dice de izquierdas ataca directamente a su libertad de ser inteligentes en el País. En el fondo me encanta ver esa frontalidad con la que los dictadores del derecho constitucional se enfrentan a la política. Y es que no solo sabe, se hace que sabe y si no porqué añade tantos detalles técnicos a la más que conocida ley de d´hont: <img src="http://www.expofoto.com/retratosautonomiaandaluza/imagen/perezroyo_javier.jpg" id="img_0"> "El resultado ha sido una catástrofe para IU. En un sistema electoral como el español, con un número de escaños relativamente reducido, <strong>350</strong>(<img src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_6.gif" id="img_0">), más la provincia como <strong>circunscripción electoral con un número de dos escaños atribuidos</strong><img src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_6.gif" id="img_1"> a cada una de ellas como punto de partida y una fórmula electoral de <strong>media mayor</strong><img src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_6.gif" id="img_2">, la fórmula D'Hont". Lo ven, un intelectual del derecho constitucional esforzándose en que dejen de creer que sabían algo sobre su sistema electoral. Esa debe de ser la diferencia entre los comunes y los hombres de las nubes, cuentistas con cuentos malos: <strong>"Si el 9-M IU hubiera tenido un 1,20% más y el PSOE un 1,20% menos, es posible que el PP hubiera ganado en escaños, aunque no en votos." </strong>Menos mal que ya sabemos mediante mil pruebas científicas y empíricas que esto es mentira porque lo mismo va y nos la cuela. El señor Javier Pérez Royo nos presenta un presente alternativo de la realidad que solo debe ver él en su despacho haciendo cuentas con el Excel, cree que el bipartidismo forzado por las estrategias del PSOE y del PP no tienen nada que ver, más bien: <strong>"es el resultado de una evolución en el sistema de partidos, que se inició en las elecciones generales de 1989 y que ha conducido a una concentración ininterrumpida y progresiva del voto de la derecha y del centro derecha en el PP." </strong> Esto debe de ser la verdad histórica escondida en el voto útil, que es algo inmanente en el elector español y que va siguiendo un proceso histórico que se inició en las Cortes de Cádiz. Tal vez Javier Pérez Royo no ha querido ser explicito en sus palabras y se ha guardado algo porque no le cabía más en las ochocientas palabras prometidas, se estaba pasando por sesenta, y tuvo que reordenar su discurso agresivo a la Zapatera, una mezcla liquida de keroseno y agua, por un lado quema y por el otro enfría. Sobretodo cuando sin razón alguna hace punto y seguido para decir: <strong>"La dirección de IU entre 1989 y 1996 captó electores de forma fraudulenta." </strong> En otro caso enuncia: <strong>"La quiebra de la hegemonía socialista de los ochenta y el ascenso del PP no pueden ser entendidos sin la contribución de IU bajo la dirección de Julio Anguita en España y Luis Carlos Rejón en Andalucía." </strong>Esto ya es rencor. Estimado Javier Pérez Royo la campaña electoral terminó o ¿está usted como "Esperanza Aguirre" haciendo campaña desde el primer día? 2 2008-03-15T03:09:23Z 2008-03-14T23:41:00Z 114156 2009-05-27T06:45:05Z javier-perez-royo-parte-ser-royo-es-otro-tonto- 2008-03-15T03:09:23Z 1 1 2009-06-18T18:28:07Z 0.0.0.0 2325 2392 Todos tenemos nuestros roces, yo me alegro de los míos. Si no les caigo bien a mi me da igual, ellos a mi tampoco, pero lo del PCE con IU es una verdadera batalla intelectual y carismática contra la realidad de su propio partido y del contexto imperante. ¿Cuales son las causas de esta maraña de fracasos que han arrastrado a IU a los 2 diputados? Tenemos la estrategia del PSOE, podemos observar una división interna fruto de la expulsión interna de los dirigentes del PCE, encontramos la visible indefinición frente a la postura de PSOE y frente a los partidos indenpendentistas. Pienso que si uno se acerca al proceso en el que se han desarrollado las estrategias se saca la conclusión de que el quid de la cuestión esta en el nacionalismo y el apoyo a los partidos independentistas que tan bien ha sabido leer Rosa Diez y creo que el más indicado para decirlo ha sido el que lo ha dicho "Ángel Pérez, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid y hombre fuerte de la federación madrileña, exigió ayer que IU rompa todos los pactos con los <em>abertzales</em> de ANV en el País Vasco y vuelva a abanderar "un proyecto social sin excentricidades". Muchos votantes de IU se enteraron el viernes pasado, tras el atentado de ETA en Mondragón, de que ANV gobernaba allí gracias al apoyo de IU-EB. "Esos pactos no debieron existir nunca, han existido sin saberlo la inmensa mayoría de la organización de IU, y deben romperse", dijo Pérez, que atribuyó parte del desastre electoral a que IU no ha dejado claro "cuál es su proyecto de Estado". Publicado hoy en El país. <a href="http://www.elpais.com/graficos/espana/Reparto/escanos/sistema/proporcional/elpgra/20080310elpepunac_1/Ges/" title="http://www.elpais.com/graficos/espana/Reparto/escanos/sistema/proporcional/elpgra/20080310elpepunac_1/Ges/" id="link_0">También tenemos el gráfico que hoy publica el País</a> sobre como serían las cosas de ser proporcionales y creo que se puede sacar una reflexión "nunca se hará". Nunca ninguno de los dos partidos mayoritarios va a querer perder tanto poder. Y eso conecta principalmente con mi visión de las cosas; creo que van a suceder dos cosas, la vuelta a la izquierda luchadora y la vuelta de las movilizaciones de sectores de población no afiliados a ningún partido pero ligados a IU por una reforma constitucional. Un movimiento social constitucionalista sería una de las soluciones reales que IU tiene ante esta situación. Otra sería volver a la lucha y a competir contra el PSOE en una época donde gritar esta reservado para la bancada derecha, no sería muy bueno deshacerse de Llamazares si se sigue esta estrategia. La última sería presentar una candidatura conjunta a nivel nacional en asambleas que resten importancia a la división federal y de una sensación de conjunto, definir una identidad y fomentar esa identidad. Necesitamos muchas más ideas, pero hay que decir cosas serias por favor, nada de insultos ni de gresca. 9 2008-03-11T19:41:51Z 2008-03-11T19:15:00Z 112427 2008-03-13T17:32:43Z buscando-ideas-la-renovacion-iu- 2008-03-11T19:41:51Z 1 1 2008-03-13T17:32:43Z 0.0.0.0 2325 2392 Hace tiempo que el clan de la tortilla fue una coalición de intelectuales marxistas del PSOE que abandonaron el partido, de la misma manera que Jesús se interno en el desierto, para encontrarse cara a cara con el diablo. Cuando volvieron seis meses después el PSOE cambió radicalmente hacia una posición más moderada. Estos intelectuales abandonaron no solo el partido, abandonaron sus ideales de republicanismo, abandonaron el socialismo moderno para internarse en las oscuras mareas del pacto anticomunista americano. Estos mismos intelectuales crearon un dossier para cargarse a Antonio Trevijano, una de las voces en la izquierda alternativas al PSOE, en palabras de Severo Moto, creador del gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio y que actualmente tiene que volver a su país forzado por el gobierno, "Este «dossier» anti-Trevijano, elaborado para el PSOE por un grupo de guineoecuatorianos integrado en el movimiento ANRD (Alianza Nacional de Restauración Democrática), fue asumido por el líder socialista, don Felipe González, y ampliamente difundido en los medios informativos a finales de 1976". Hoy en día el PSOE se ha vuelto el principal arma de lucha contra la izquierda vestido de izquierda. Es un partido NEOCON, y me dirán ustedes eso no es verdad, pero resulta que es un partido que busca el mejor contrato para España, el tema del Endesa descubrió el tapete de un montón de intereses encontrados de empresas nacionales que apoyaban al líder socialista, un líder Nacional Socialista como Zapatero utiliza sus contratos para acabar con la dependencia de los minusválidos o con la falta de paridad entre hombres y mujeres, en el PP para hacer rebajas fiscales, en el fondo es lo mismo: contratos que vuelven a los votantes en consumidores. Esta actitud de romper con los partidos de izquierdas es un clásico como se puede observar en el primer renglón, ¿quién es el culpable de la desaparición de IU? Muchos echaran la culpa al voto útil. Otros le darán la razón a los que piensan que IU era un partido en vías de extinción incluso he oído voces que hablan de la falta de una estrategia ganadora, de un abandono de la pasión por ser presidente y por la falta de carisma de Llamazares. Un poco de todo diría yo, pero si realmente se puede ver como Zapatero ha luchado con todas sus fuerzas para desalentar a los votantes de IU, para que la idea de IU desaparezca de la consciencia española más que por ataque, que no es su estilo, por omisión, de la misma manera que el PP desalentaba a los votantes del PSOE. 58 2008-03-10T15:26:33Z 2008-03-10T14:51:00Z 111792 2009-03-10T23:08:34Z solo-tontos-votan-al-psoe- 2008-03-10T15:26:32Z 1 1 2009-06-18T18:28:06Z 0.0.0.0 2325 2392 Tardío el comentario, y es que internet es como dicen el agujero blanco de conocimiento pero también es un conocimiento repleto y sobre interpretado ya que ese agujero blanco siempre distribuye la información desde los clásicos medios de comunicación, vamos que ni wikipedia es la encyclopedie ni Internet es un espacio donde todo el mundo opina. Que puedo decir yo que ya no se haya dicho sobre las elecciones, que puedo decir que sea original y que a la vez atraiga las miradas de las personas que buscan un tuteo con el informador. No creo que sea posible una escalada de información, ni si quiera que se promueva realmente este incremento en la receptividad. Zapatero ha ganado las elecciones y podemos sacar tres o cuatro grandes cuestiones que nos deben hacer reflexionar: - Las posiciones de los españoles se han movido un puesto hacia la derecha por el famoso crecimiento del bipartidismo. - Los partidos nacionalistas han perdido el fuelle de un primer momento. - El PSOE tiene que negociar con el PP para poder gobernar. - El discurso antiinmigración del PP funciona, y ha funcionado en Valencia y en Madrid. Suerte tenemos los españoles de tener a un opositor como Mariano Rajoy despreciado por el resto de los grupos parlamentarios, que esta vez son cuatro más el mixto y a lo mejor uno nuevo de izquierdas, suerte tenemos de que no dimita y que siga en su cargo porque si forzaran nuevas elecciones, si Ciu volviera al discurso electoral de desprecio a Zapatero y forzara una moción de censura según el art 113 de nuestra querida CE no tendría un candidato claro para suceder a Zapatero por parte del PP. ¿Qué ocurriría si Rajoy dimitiera hoy, la cúpula decidiera que el sucesor debe ser Gallardón y forzarán la moción de censura o de forzar nuevas elecciones? Pues que el PP sacaría mayoría absoluta. 1 2008-03-10T14:41:12Z 2008-03-10T14:29:00Z 111770 2008-03-10T14:51:25Z parker-lewis-nunca-pierde 2008-03-10T14:41:12Z 1 1 2008-03-10T14:51:25Z 0.0.0.0 2325 2392 El inspector Gustav investigaba sus apuntes sobre el verdadero origen de ETA. En su búsqueda de pistas para encontar al último de los empresarios secuestrados halló los planos de unos unos pasadizos en un nivel inferior de una nave industrial del poligono de Barakaldo. En los subterráneos encontró un archivador lleno de facturas pagadas por el obispo, por los Estados Unidos y algunas incluso pagadas por grandes empresarios que salían después en programas del corazón. A pesar de que llevaba semanas en el País Vasco investigando, hoy se encontraba en su casa en Viena disfrutando de un vino caliente, si se puede disfrutar de eso. Era muy temprano cuando saltó a la palestra el asesinato de un concejal del Partido Socialista Vasco. Pronto la noticia recorrió todos los hogares en Austria. Gustav encendió su televisor y un pitillo, cogió el mando y tecleó un uno y un cinco para ver la CNN, fue entonces cuando el pitillo se le cayo de la boca quemando la alfombra de pelo. Estuvo durante treinta minutos escuchando. Pronto cesaron las informaciones y dieron paso a las invenciones. El que tenía a su disposición todos aquellos documentos podía ver más clara la progpaganda y reirse de lejos, pero se lamentaba en su soledad, a quién le podría contar esto, quién no le tomaría por loco. Pero el era el unico con pruebas físicas de que ETA se había apropiado del asesinato de Kissinger. Por Dios quién me creería si le dijera que fue el mismo Kissinger el que mato a Carrero, pensaba Gustav, solo porque el Secretario de Estado se aburrió en una reunión que mantuvieron el día anterior. Carrero le decía - Mire aqui esta Marruecos - Capital Rabbat... Y le relataba perfectamente la situación de todos los países del mundo, Kissinger en ese momento posiblemente sería la persona que más sabía de lo que pasaba en todos los países en la órbita americana y pasmado por la charla del presidente Carrero se mordía la lengua pensando - España es demasiado importante como para irme ahora. Realmente Carrero Blanco murió de aburrimiento, pero provocado. La muerte del Himmler español fue un favor programático que benefició tanto a los USA como a ETA, y porqué no, a los españoles. Desde entonces la banda terrorista no salió de la CIA, que mensaje tras mensaje, telegrama tras telegrama les daba esperanzas de que se autodeterminarían en algún momento. Un día en el telegrama solo puso Stop, entonces supieron que se les acababa el saldo que USA les puso en sus cuentas por autoinculparse del asesinato de Carrero Blanco. Después del atentado el jefe opositor dió un discurso psicológico, dijo - el culpable es...- y guardo silencio durante un segundo, un tiempo que podía servir para aquellos que saben como piensa en acusar a aquel que fue de los vagones a la Moncloa. Los diferentes discursos de los políticos en campaña eran subliminales. Los responsables del PSOE ocultaban su estrategia de vota con fuerza entre lineas ,dijeron - la mejor solución a el terrorismo es una revolución civil, hay que votar. Y luego se echaron a llorar. Un jefe de Guipuzcoa dijo desilusionado votad, votad a quien queráis a mi no me importan los resultados electorales, Gustav esto se lo tomo como una dimisión pública. Él socialista, decía Gustav en su interior, ha tenido que ser obligado a decir eso y se ha desilusionado con el PSOE, porque justo cuando podía despedirse de su compañero delante de las cámaras alguna llamada le advirtió de que tenía que decir el eslogan de esta campaña. A Gustav no le podían engañar. En un afán de no sentirse solo hablo como un indio en voz alta -Gustav ser inteligente;Gustav tener la información. Una reflexión un tanto paradójica que le divertía repetir. El investigador privado sabía que aquellos terroristas no eran profesionales. En una época en la que ETA estaba buscando renovárse, estos dos amigos del alma rebuscaron en los informes que les quedaban de hace un par de años -cuando el servició de información no suponía tantos euros- hoy en día no era barata la información, pocos estaban dispuestos a jugarse el cuello por los ideales. Allí encontraron el perfil de aquel concejal, aquel obsoleto informe apuntaba a él por ser un rockero con pendiente y melena, un hombre de pueblo que siempre tuvo grandes inquietudes y totalmente accesible. Gustav encendió un pitillo de nuevo y cambió de canal, una mujer tiraba una pancarta a una papelera, el periodista hablaba y hablaba pero solo era un sonido de fondo en los pensamientos del inspector. Pensó -Los dos partidos que gobiernan en este país han politizado este asesinato. Los dos lo saben y son cómplices. Los dos guardan silencio como dos perros separados por un filete recién hecho. Tengo hambre. Comeré algo. 0 2008-03-08T11:36:56Z 2008-03-08T02:52:00Z 110701 el-terrible-caso-del-viejo-inspector-carl-bonn-gustav- 2008-03-08T11:36:56Z 1 1 2008-03-08T11:46:30Z 0.0.0.0 2325 2392 El otro día andaba yo muy raudo y veloz con el carro de la compra por el supermercado y encontré a una niña al lado del stand de corazones de Rajoy. La niña se había perdido entre las diferentes galerías, paseaba desde los panes a las carnes y yo no pude evitar que se me acercara corriendo a pedirme ayuda vestida con ese traje rosa claro con volantes por todas partes, un par de zapatos de charol, tirabuzones en el pelo y los ojos llorones. Después de dos chicles clix y un par de chistes breves, la niña cogió la confianza suficiente como para contarme que se había perdido de la mano de sus papas Jorge y Manuel, yo aseguré que los íbamos a encontrar y la lleve al puesto de información para que el nombre de sus padres se repitiese por aquellos altavoces que escondían las cámaras de seguridad del centro comercial. De repente la niña me empezó a hablar con un acento semi-gangoso, yo pensaba que era una broma pero me tire al suelo y comencé a gritar justo cuando la niña se estaba arrancando el mentón inferior tirando hacía la derecha con mucha fuerza. La cabeza se hecho para atrás en un gesto brusco que dejo patente la fractura de un par de cervicales, con la boca abierta en esta situación comenzó a salir gente del gran agujero que había entre los tirabuzones del pelo y los zapatos de Charol. Las luces parpadeaban y el viento corría de un lado para otro en un local cerrado, el primero en salir fue un inmigrante español en su mano tenía una orden de expulsión, el segundo era una pareja joven que llevaba una solicitud del IvIMA denegada, el tercero era un hombre gordo y rechoncho salió desnudo con un puro en la boca y con el cuerpo cubierto de lentejas y por último salió una manifestación de dos millones de personas en contra de noseque vertido neurotóxico. Mezclado entre la gente de la manifestación deje mi carro de la compra y me fui a luchar por mis derechos. 2 2008-03-04T12:46:04Z 2008-03-04T12:29:00Z 108574 2008-03-10T14:03:56Z la-nina-rajoy- 2008-03-04T12:46:04Z 1 1 2008-03-10T14:03:56Z 0.0.0.0 2325 2392 Mañana se hablará de mucho pero nadie olvidará esa sequedad bucal que de repente ha mostrado una elasticidad singular, la de un español con las cosas claras. Yo estaba en el sillón con un mal sabor de boca, en un segundo de la primera parte había visto como Zapatero expulsaba una pequeña saliva hacía sus apuntes, tenía el miedo de que la psicosociología entendiera eso como un desprecio a su propio mensaje, andaba inquieto pensando que mañana solo se hablaría del filipino de Zapatero como se habló de la niña el último debate. Miraba a mi compañera y la veía pensante, creo que era un momento de desesperanza. Nos veíamos otros cuatro años protestando en manifestaciones... Aunque por otra parte se echa de menos a un presidente Bananero como Aznar para echarse unas carreras. Hasta un momento de carisma, de esos que resuelven un impacto de una baba en el ojo, Rajoy quiso ser mejor que Zapatero hasta exhibiendo una baba de tamaño más grande, una baba que haría avergonzarse a un caracol. Durante unos instantes la baba se ha movido arriba y abajo. Mi esperanza y la de mi compañera crecía, hasta de esto nos vamos a poder sentir ganadores, su acto era más infame aún. Rajoy, ese maestro de del arte del birle birloque, ha conseguido que se deje de hablar de la niña, que tan dentro de su corazón lleva, para que se hable de un esputo. Ha podido ahogar ese ligero amago de repris que se ha podido sentir en la parte económica. Para mí ha sido una vergüenza Rajoy, si para él la política social debe ser una suma de la lucha contra la inmigración y una política económica. Mala situación además la actuación de TVE 1, interrumpiendo la exposición del señor Caldera desde la sede de Ferraz para poner a Esperanza Aguirre mintiendo, diciendo que Jose Luis Rodriguez Zapatero la ha nombrado despreciandola cuando es mentira. 12 2008-03-03T23:21:34Z 2008-03-03T23:03:00Z 108322 2008-03-07T04:13:26Z la-baba-rajoy-y-filipino-zapatero 2008-03-03T23:21:34Z 1 1 2008-03-07T04:13:26Z 0.0.0.0 2325 2392 <FONT face="Times New Roman" size=2> Siempre he pensado que si mi abuelo se hubiera ido a Australia cuando lo decidió yo nunca hubiera nacido. Mi abuelo, el australiano, era un viaje demasiado lejano como para no fantasear. Cuando era pequeño divagaba sobre como sería la vida de mi madre y mis abuelos de haber terminado en Camberra o Sidney. Me imaginaba a mi madre hablando en un inglés que me inventaba y que se parecía más a un dolor en la muela del juicio que a un idioma. Estando imaginando me ponía triste porque les echaba de menos, luego se me pasaba y me ponía a leer un cómic. El otro día escuchaba una canción, de cuyo autor no recuerdo el nombre, decía que el emigrante nunca se va de su país porque uno está donde más se le echa de menos. El emigrante no puede olvidar nunca su casa y su paso por España es el reflejo de su vida en su país. De alguna manera pedir al emigrante que olvide sus raíces sería pedirle que se desprendiera de la mitad de su alma, supongo porque es lo último que le queda de su memoria. Yo que he vivido en una casa de gente que entraba y salía constantemente, y que se movía de Estados Unidos a Israel, de Gabón a Guinea Ecuatorial, creo que ser emigrante debe ser un viaje en el cual la mente se queda antes de salir y que al estar en España o fuera de ella están medio muertos en vida, aspirando a un trabajo para poder ver de nuevo a sus hijos o a sus madres o a sus amigos. Pedir a la gente que se conciencie del racismo es hacer un merito para la humanidad. Pedir a la gente que piense en su realidad más que en historias de fantasmas, que olvide la xenofobia, es más una fuerza que recorre el alma de ciertas personas y que se esconde en los miedos de otras. Cuando pienso la cantidad de veces que he conocido a alguien racista, a alguien que pensaba que su color era la prueba de que es mejor, que su cultura es superior o más desarrollada, lamento mucho lo que sus padres hicieron con él. La campaña electoral empezó con un contrato de integración para que los inmigrantes que están en España fueran iguales que los españoles en derechos y en obligaciones, eso si a la mitad de precio. Podríamos empezar a hablar de un esclavismo en libertad, si, si un -ismo, una ideología de la esclavitud. Ya no es un amo o un siervo, ahora es el sentido común contra la tradición del emigrante. Podríamos decir que el siervo ha dejado de serlo individualmente y ahora se transforma en un esclavo en comunidad, incluso los niggers de Raíces con Kunta Kinte podían seguir haciendo sus rituales africanos y cantar sus espirituales en los campos de algodón. En resumen, estos esclavos afroamericanos serían esclavos por fuera, pero nunca por dentro. Mucha gente se preguntará que significa para mí cultura, bueno pues para mi cultura es el mayor grado de afinidad entre las diferencias de los que son comunes (definir comunes es más difícil). Es decir, nuestro nexo de unión. Para Mariano Rajoy la cultura tiene propietario, un propietario comunal. Sin embargo, la cultura nunca puede ser definida en un punto exacto porque siempre entran nuevos y extraños comunes añadiendo sus diferencias a la comunidad. No se puede decir yo soy así o asá o mi país es así o asá. Si cincuenta mil marroquíes entraran en España a causa de una hipotética guerra entre Marruecos y Argelia, ¿les tendríamos que decir que se deben adaptar a las costumbres españolas? O las costumbres españolas serían las preexistentes más las de estos nuevos cincuenta mil marroquíes. De la misma manera, a qué andaluz le gustaría que le detuvieran en Picadilly Circus, en Londres, porque cantar flamenco no pertenece a las costumbres Inglesas, ¿ese andaluz en Inglaterra no pertenece por ley a la comunidad inglesa y por definición a la cultura inglesa? O como dice el señor Mariano Rajoy, la higiene debe ser un motivo de expulsión porque se recoge en varias ordenanzas municipales, tendrían que olerle el aliento a este señor para poder hablar; se imagina a una patrulla de la Guardia Civil persiguiendo a dos noruegoss recorriendo el Camino de Santiago, cocidos como una gamba y con los calcetines sudados debajo de las chanclas, para que se laven en unas duchas de una piscina pública en Ponferrada. Por otro lado se imaginan a una pareja de judíos asquenazíes que no puede circuncidar a su hijo de ocho días porque la ley les pide un certificado del Ministerio del Interior o a un musulmán que no puede hacer Ramadán porque interfiere en la productividad de su empresa. Para mí que esto del contrato de integración lo aprobaría Hitler con el apoyo de todos los los comandantes en jefe, con el apoyo del parlamento alemán y por mayoría absoluta en pleno, un día cualquiera de 1934. Y la muestra está en que, dentro del acuerdo Schengen, por el que podemos trabajar en cualquier país europeo, excepto Reino Unido e Irlanda, solo lo tienen aprobado los países que la extrema derecha ha gobernado en los últimos diez años.</FONT> 3 2008-03-02T14:10:53Z 2008-03-02T14:10:00Z 107475 2008-03-02T19:56:06Z el-orgullo 2008-03-02T14:10:53Z 1 1 2008-03-02T19:56:06Z