79.150.92.212 9068 2009-08-17T11:12:42Z 1491472 Los etarras, sicarios y mafiosos que son, asesinos a sangre fria de mujeres y niños indefensos, no son seres humanos y al no serlo no pueden acojerse a ningun drecho que acoja a los humanos. El dia que puedan devolver las vidas que arrancarón, quizas puedan recuperar su condición humana. Aitor 363438 1 0 1 85.87.136.35 9068 2009-08-17T11:31:26Z 1491539 Los presos, son tan sujetos de Derechos Humanos como tú. Si tu privas de condición humana a quien tú consideras, no te extrañe que ellos, priven de condicion humana a un miembro de la Guardia Civil. El mecanismo es el mismo. Niegas la condicion huimama de alguien, y a continuación ese alguien no tiene "Derechos Humanos", ni derecho a la vida, ni a un trato digno, ni a no ser torturado. No sé si te darás cuenta del peligro de negar la Declaracíon de los Derechos del Hombre, cuando proclama que TODOS los seres humanos poseen los mismos derechos, y que esa declaración es universal (Universal es que es aplicable a todos los elementos). El peligro es que quien atribuye o no "condicion humana" a otro, es subjetivo, y que si eso lo haces tú, el otro puede hacer lo mismo contigo. Al fin y al cabo das la razón al que mata. "Si no son seres humanos.......... se les puede matar" Anónimo 363438 1 0 1 13041 213.96.130.99 9068 2009-08-17T12:39:04Z 1491705 kaixo Tirita, hacía tiempo que te tenía perdida. En esto, estoy totalmente de acuerdo. El hecho de que a los presos de ETA se les aplique esta excepcionalidad arbitraria e ilegal, da coba a queines los consideran presos politicos, cuando deberían ser presos por actos delictivos. Aunque, lamentablemnete, la magnificacion de ETa que amparados por la ley de partidos que se esta haciendo, me temo que aunque los dejaran en las carceles de Euskal herria, la excepcionalidad de muchas leyes, siguen dando pabulo para pensar que efectivamente, hay presos politicos. Agur bero bat Anónimo 363438 1 0 1 1543 80.36.27.41 9068 2009-08-17T12:45:24Z 1491718 El primer derecho es el de la VIDA, y algunos no acaban de entenderlo, a partir de esa primicia podemos hablar de DERECHOS. MIA 363438 1 0 1 88.22.94.188 9068 2009-08-17T12:47:43Z 1491723 Estoy esperando ansioso a algún "cerebrito" que entre aquí poniendote de ejemplo a Aralar, para rebatirte tus argumentos, jajaj Anónimo 363438 1 0 1 1400 213.96.130.99 9068 2009-08-17T12:49:13Z 1491728 No MIA, aunque tu no tengas derechos, como les pasa a miles y miles de personas de paises en vias de desarrollo, hay que hablar de derechos para todos. El hecho de que un familiar tuyo mate, no te prova a ti de ningun derecho. Y ademas, al familiar asesino, le asisten derechos, al igual que es por derecho por lo que se le aplica un castigo determinado por derecho... MIA los derechos son inedulibles, o son para todos, o no servirian para nadie. Anónimo 363438 1 0 1 1543 83.56.209.175 9068 2009-08-17T16:02:44Z 1492069 Parece que hay personas que no entienden que los derechos humanos son UNIVERSALES. Lo que no es normal es que a España se le llene la boca por haber firmado la declaración universal de los derechos humanos y luego los conculquen tan alegremente. Muxu bat [;)] Nynaeve 363438 1 0 1 http://nynaevesedai.wordpress.com