194.169.201.2 12839 2008-06-11T09:06:28Z 581128 Estimado Novato, ya estamos como siempre... para las "críticas-consejo", no dais la cara. Poned el nombre y hablamos de tú a tú, ¿no es más justo? En cuanto a mis cutre grabaciones caseras, no creo que le molesten demasiado al torero, ni le tosen vamos. De lo contrario, te aseguro que sus responsables de prensa me lo habrían hecho saber y hubiera dejado de hacerlo. Anónimo 156074 1 0 1 19830 77.209.83.98 12839 2008-06-11T11:30:38Z 581424 Te pongo mi nombre y apellidos, sin problema. Si te hace falta algún dato más házmelo saber o si lo que quieres es tomarte un café conmigo tampoco hay problema. Pago yo, por supuesto... No sería tan frívolo de hablar en nombre de este ilustre torero, Dios me libre. Pero si él no ha querido que haya cámaras y no lo deja más claro, pues no hay cámaras y punto. Para Canuck: Está claro que desde siempre José y su familia han luchado con que se haga negocio con su sangre, torea para el aficionado, y es probable que éste sea el motivo de que no quiera cámaras. Pero en cualquier caso desde mi punto de vista hay que ser en extremo escrupuloso con estas cosas. Es un torero al que ya se le ha machacado bastante. David Jiménez Anca (Novato) 156074 1 0 1 0 88.170.160.46 12839 2008-06-11T13:52:46Z 581740 Los blogs taurinos son: 1, la tira, 2, clónicos, 3, habitualmente a ras de suelo. Hete aquí que descubro aire salobre y chispilla. ¡Ea, a participar! “Hierofanía” llamaban los griegos a la irrupción de lo sagrado. (¡Ojo: lo sagrado existe, vale, pero lo inventan los hombres!). ¿Lo fue acaso la (re)aparición del Quinto evangelista en Las Ventas…del Espíritu santo? No estuve en Misa Mayor y voy tratando de escudriñar vídeos a troche y moche, los que puedo pillar. Opinaré en otro momento. Me gustaría glosar detenidamente algunos comentarios interesantes como los de Jaquetón, JLacuña y Rojoburgués, Acamus o el, atinadísimo, de Desde Fuera. Pero esto no puede ser la tesis del querido Pepe Campos y solo destacaré los de Shams Tabrizi y Cuatro Caminos por ser reveladores del fenómeno de los “neosneos” engendrado por la segunda reencarnación del de Galapagar. Neoaficionados, a menudo ideológicamente zocatos, pero curiosamente neooscurantistas en su culto a la “emoción” y la “Fiesta” (palabra casposa que debería desaparecer) frente al dogmatismo estéril de los “aficionados de siempre”. Lo diré corriendo: el toro es evidentemente más importante que el torero, pero el aficionado es más importante que el toro porque le ha tocado edificar piedra a piedra la Tauromaquia que es puritito saber acumulado. Un solo ejemplo, querido Abadía Vernaza, por muy “torero” que sea un trincherazo no pasa de ser toreo de adorno al ejecutarse “de dentro pa fuera”.Torear es obligar el toro a “ir por donde no quiere ir”, “de fuera pa dentro” que es pura etología del herbívoro, saber campero y a la vez teórico. El “aficionado” y el “espectador” son especies genéticamente distintas. Pero es el “saber” del aficionado el que propicia la “emoción” del espectador. Nunca al revés. husar negro 156074 1 0 1 0 172.17.230.52 12839 2008-06-11T15:09:31Z 581928 olé! Anónimo 156074 1 0 1 14501 172.17.230.52 12839 2008-06-11T15:10:51Z 581929 torero! Anónimo 156074 1 0 1 14501 194.169.201.2 12839 2008-06-11T15:44:07Z 582017 Anda, Pepik, no disimules, que te gustan los toros. [8D] Anónimo 156074 1 0 1 19830 88.170.160.46 12839 2008-06-12T02:42:06Z 583233 Curioso, RJC que recomiendes el vìdeo de José Ramón Lozano al ser de relamidos planos fijos ambientados con una música entre New Age y World Music que, a mí al menos, me echa bastante p’atrás. Sabes mejor que yo que este tipo de vídeos con parecidas músicas son los apreciados por cierta gente posmoderna, que gusta distanciadamente de los toros, siempre que sea en dosis homeopáticas y diluidos en sirope estetizante apto para paladares desvaídos. Intelectualmente, ese personal suele compartir la perezosa zoofilia al uso y no les gustan los toros sino la pequeña excitación de la paradoja. En cambio tenéis en You Tube unos vídeos colgados por unos tales “ToquesTriana” y “Carlos Pesquera”, de muy mediana calidad pero que, a mí al menos, y después de ver los tuyos y alguno más, me han ayudado a hacerme alguna idea de lo que pudo pasar el otro día con el Quinto Evangelista. Me atrevo con algunos apuntes: casi vulgar y adocenado con el primero, eso sí con toques aislados de grandeza. Tela marinera con el segundo; estatuarios homéricos; derechazos grandiosos pero con el apóstol pelín “alcayatado”. Naturales de ensueño. Los de pecho obligados como tiene que ser y no de alivio. Y todo en los Bergaminianos terrenos de la verdad geométrica. Y el sentimiento de que no era eso tal vez lo importante sino la presencia allí no de un torero de valor, sino de valores. Un torero ético. Un torero bañado en aura, que, en el fondo, toreaba para sí mismo, en total desencuentro con la garrulería de un público que al darle histéricamente 2 orejas en el primero demostró que todo es posible en este mundo aleatorio, incluso que pueda coincidir por una vez la Verdad del Toreo con el papanatismo de los aplaudidores. Más vale que vaya terminando porque a mí tb me está entrando la verborrea lacrimógena de predicador pentecostista. Husar negro 156074 1 0 1 0 88.0.71.131 12839 2008-06-12T07:33:54Z 583376 Al margen de la contrastada calidad de JoseRa y cuestión de gustos, -yo, por ejemplo no haría un vídeo con fotos estáticas, zoom y música de fondo- lo que destacaba era la viralidad del mismo. En una semana ser octavo en YouTube algo dedicado a los toros es demasié. Anónimo 156074 1 0 1 19830 77.209.85.183 12839 2008-06-12T08:32:05Z 583475 Dices Husar Negro que éste torero toreaba para sí mismo?... No estoy de acuerdo. Dices que el público es garrulo, papanatas e histérico?... No se me ocurriría despreciar a ningún aficionado, independientemente de sus conocimientos (o como quiera que tú los llames, que usas una escritura tan enrevesada que a veces ni se entiende). La Verdad del Toreo: Matar o Morir, es algo que contados toreros llevan escrito en la cara, porque el que lo lleva escrito, sale triste a la plaza. Y Jose Tomás es uno de esos, por eso se ha dicho varias veces que tiene un aspecto triste, no hay otro cuando uno mira a la muerte. El que entra en la plaza pensando que sólo hay dos por puertas de salida: la Grande y la de la Enfermería está destinado a tardes de gloria y a no llegar viejo. El torero acomodado, autocomplaciente, sin riesgos (que la vida es larga y bonita y hay que disfrutarla....), el que no ha pasado necesidades, el que sale optimista a la plaza, y se dedica a contar dinero... Esos! que hay muchos, casi todos, acabarán con esto y le darán la razón a la Kale Borroka antitaurina. Novato 156074 1 0 1 0 85.54.184.36 12839 2008-12-25T19:40:39Z 948393 José Tomás es un torero increible. No le critiqueis tanto que él hace su toreo y nadie mas sabe hacerlo como el. Acordaos de cuando se fue. Era un aburrimiento ir a las plazas. Ahora que ha vuelto vamos a tratarle bien que como se enfade otra vez se va y nos aburrimos. Todos los otros toreros hacen siempre lo mismo. Juanmi FG 156074 1 0 1 0 87.220.160.162 12839 2009-01-01T17:27:42Z 958457 LO DE JOSE TOMAS CONFIRMA LO QUE DIJO D. MIGUEL DE UNAMUNO : QUE RESPETABA AL TORO, QUE SE DEFIENDE COMO PUEDE Y AL TORERO, QUE SE BUSCA LA VIDA, A RIESGO DE PERDERLA. LO QUE NO SOPORTABA UNAMUNO ES AL PUBLICO QUE PARTICIPA CON SU DINERO EN ESTA SALVAJADA. EL PUBLICO NO QUIERE QUE EL TORO CORNEE AL TORERO PERO APLAUDE MAS SI EL TORERO SE ARRIMA Y SE JUEGA MAS LA VIDA. EVIDENTE CONTRADICCION. FUE, CREO, UN TORERO HERMANO DEL TAMBIEN TORERO LUIS MIGUEL DOMINGUIEN EL QUE DIJO ALGO ASI COMO QUE EN EL SUBSCONSCIENTE DEL PUBLICO ESTA EL QUE DESEA QUE EL TORERO SEA CORNEADO POR EL PUBLICO. AUNQUE EL PUBLICO SE ENGAÑE A SI MISMO, DICIENDO LO CONTRARIO. RECOMIENDO LEER EL BLOG DE DON MANUEL SACO - VER INTERNET- SOBRE LA FRASE DEL "DEFENSOR DEL PUEBLO" DICIENDO QUE LOS ANTITAURINOS SON TONTOS .FELIZ 2009 ceferino 156074 1 0 1 0