Por cierto, iba a hablar de otro apoderado. De Corbelle. Pero se me revuelven las tripas. Si trabajo me cuesta comulgar con la falta de señorío, no se imaginan lo que me repugna la mentira. Y no diré más que esto: Joao Folque, ganadero de Palha, SÍ fue a la enfermería a visitar a Israel Lancho. Servidora le entrevistó en la puerta. Aunque, ahora que lo pienso, quizá tampoco esté bien visto hacer entrevistas mientras en la enfermería se opera a un torero.
A la afición le gustó el juego de la corrida de Palha y por eso sacó a saludar al mayoral. Esto no significa que la afición no lamente lo sufrido por el torero. Significa que es bastante más inteligente que los taurinos y que sabe distinguir entre el juego de los toros, los lances de la lidia, los accidentes y las diferentes facetas de la lidia. Sinceramente, no entiendo por qué no tendrían que dejar de reconocer el juego de la corrida.
¿Tan tontos creen que somos?
Las declaraciones de Corbelle están fuera de sitio . Algunas crónicas también. Lo que tendría que pensar el apoderado es en qué clase de torero apodera, cuál es su preparación y si es capaz de asumir esos compromisos y salir exitoso de ellos. No es lógico que después de todo lo que tragó con la de Cuadri siga con la misma bisoñez y que, como premio, le inviten a ir en San Isidro con la de Palha.
Este es el comunicado de Palha:
Ante las graves acusaciones vertidas por el apoderado del matador de toros Israel Lancho, Rafael Corbelle, el ganadero de Palha, Jôao Folque de Mendoza, desea manifestar lo siguiente:
1) Es absolutamente falso que el señor Folque no se haya interesado por el estado de salud de Israel Lancho. Nada más terminar el festejo fue hacia la enfermería y allí permaneció varios minutos, informándose del estado del herido, como pueden atestiguar varios profesionales del toro allí presentes y varios periodistas.
2) Es absolutamente falso que el señor Folque no se haya acercado a la clínica donde se recupera el herido, como puede corrobobar el mozo de espadas de Israel Lancho, con quien ha conversado en la clínica esta misma mañana durante varios minutos. Sus emociones y sensaciones quedan entre él e Israel Lancho, al que ha ofrecido todo su apoyo y todo lo que esté en su mano para ayudarle.
3) Es absolutamente falso que el señor Folque no se inmutara por la terrible cornada sufrida por Israel Lancho. Solamente él y sus familiares saben lo mucho que sintió tan horrible percance, como deben imaginarse todas aquellas personas normales.
Respecto a las declaraciones del señor Corbelle tildando al señor Folque de tener "poca dignidad y poca clase", además de llamarle "moruchero portugués", el ganadero de Palha desea expresar su rechazo al insulto y a las mentiras y se limita a criar toros de lidia que puedan emocionar a los aficionados, sugiriendo al señor Corbelle, como apoderado de toreros, que a la hora de aceptar los ofrecimientos de las empresas de las plazas de toros para contratar a sus toreros no se atenga exclusivamente a su beneficio económico como apoderado, sino que valore todas las circunstancias.
El señor Folque de Mendoza aprovecha este comunicado para agradecer a la afición de Madrid la ovación con que premió el juego de la corrida de Palha y para reiterar su pesar por le percanxce sufrido por Israel Lancho. Por esa ovación, el mayoral de la ganadería correspondió saludando, como se merece -por respeto- el público de Madrid.
A mi me surge una duda. Si Corbelle hablaba en nombre del chaval o del taurinismo oficial. Me temo que más a lo segundo, por desgracia.
Ayer hubo un gran desbarajuste en el ruedo. Tuvo que salir un monosabio para hacerse cargo de caballo. Recuerdo como la última vez que lo hizo saludó con la gorrilla en la mano. Durán puso orden y cuidó del caballo mientras las cuadrillas porfiaban, nadie coleaba al toro (sólo lo intentó otro monosabio). Durán estuvo protegiendo al caballo. Esta labor tendrían que hacerla los matadores, más concretamente el director de lidia.
Que no les duela que le hagan destocarse al 'mono', sino que piensen en porqué sucede esto. La respuesta es "dejación de funciones'.
Sinceramente, aunque me emocione y me encante lo de Morante el otro día, reconozco que no quiero una fiesta light. Lo del otro día fue una excepción pero no es la fiesta que tendríamos que perpetuar.
Lo curioso es que la afición tiene claro el mensaje. Como no pinta nada, los que organizan el tinglado montan el espectáculo que les conviene.
Soy bastante taurino. Y no lo digo porque generalmente me ponga del lado del toro, que también, sino porque el asunto de la lidia nos sitúa con frecuencia ante nuestra propia condición. Nos libera de hipocresías, mandangas y solos de violín. Nos ayuda a entender lo que somos. Me refiero a los medios de comunicación. Los que trabajamos en este negocio mantenemos un continuo debate sobre la exhibición de imágenes violentas. ¿Es lícito publicar la fotografía de un cadáver? En este mismo periódico hubo discusiones por una imagen que mostraba, al fondo, el cuerpo sin vida de una mujer. ¿Es correcto que la Dirección General de Tráfico utilice, en sus campañas de prevención, imágenes de cuerpos destrozados? ¿Hay jóvenes asesinos por culpa de la tele y los videojuegos? ¿Estamos creando una sociedad de monstruos?
Hasta que una corrida de toros nos permite dejarnos de tonterías. La del miércoles en Madrid salió estupenda. Antes habíamos disfrutado de una bonita cornada a un caballo, pero la cogida a Israel Lancho entraba de lleno en la categoría de lo estupendo: una cornada en el pecho. En televisión abrió numerosos informativos, presentados con frases como "unas imágenes que ponen los pelos de punta". En bastantes diarios fue portada. En EL PAÍS, la excelente foto de Gorka Lejarcegi, con una composición casi pictórica, ocupó cuatro columnas sobre el titular Espeluznante cogida.
Por fortuna (estoy a favor de que gane el toro, pero no tanto como para que el torero sufra daños irreparables), parece que el torero Lancho saldrá con bien del trance. ¿Se habrían realizado los mismos alardes gráficos en caso de que Lancho hubiera muerto? Supongo que sí.
Es la ventaja de la lidia. Nos permite jugar con imágenes violentas sin (parece) el menor escrúpulo. Los toros son los toros, señores: hablamos de cultura. No es violencia gratuita. No son ganas de vender morbo. Es eso, cultura. Y no hay cultura más agradecida que la que penetra directamente en el pulmón, con neumotórax y hemotórax y un buen chorro de sangre.
"Herida por asta de toro con orificio de entrada en hemitórax izquierdo con una trayectoria ascendente de 20 centímetros penetrante en cavidad torácica y orificio de salida en el 5º espacio intercostal. Neumotórax y Hemotórax. Pronóstico muy grave. Intervenido bajo anestesia general y trasladado a la Clínica Virgen del Mar".
Ya se sabe, en Madrid siempre nos gusta sentar un pobre a nuestra mesa. Nos lo echan en cara y me temo que no nos importa. Es algo así como "la justicial social" de una plaza con pocos caprichos.
Israel Lancho está muy muy verde. A cada paso este torero con hechuras de jugador de basket deja patente su bisoñez pero también dejó claro que tiene valor y voluntad.
Supo tirar del buen sexto ("Aragonés", de Cuadri)y en algunos momentos aguantar. No era fácil, pero hacía falta. Madrid se fijó en lo que hizo bien y no en lo mucho que le faltaba símplemten para tomar la alternativa. Como dirían los antiguos, "con más voluntad que acierto", pero también con una entrega y disposición que no todo el escalafón expone con tanta inocencia.
Quisiera confundirme pero el único que creo que este domingo puede estar a la altura es Frascuelo (buen detalle el meterlo en la feria, a ver si sale también el mano a mano). Ni Israel Lancho que confirma ni Iván García creo que puedan acoplarse a unos Cuadris que pidan un torero firme. El primero por nuevo y el segundo porque apenas ha toreado tras un fuerte percance.
