Lluvia de topicazos: "A Madrid hay que ir como sea", "es una oportunidad", "en Madrid no se puede decir que no". Y así pasa lo que pasa. Y así, sin pensar en la preparación técnica Iván Fandiño vino a Madrid a pasarlo fatal con una corrida floja de Victorino. ¿Que hubiese pasado si sale la corrida como Victorino acostumbra?
Si es tal oportunidad, o mejor dicho, un premio, ¿por qué no se la ofrecieron a Capea que sólo ha venido una tarde y cortó una oreja?
En el vídeo, en la segunda cogida, me gustaría que os fijarais en lo que hace El Boni mientras ayudan al torero a volver a la cara del toro. Mirad cómo toma la muleta, le echa agua, la monta y al dársela le da un consejo.
Pd.: Pilar, la Marquesa amiga, está hablando por tlf en el callejón. Seguramente, estaría contando cómo va la corrida. Es sólo una observacion curiosa.
Sólo una vez he cruzado palabra con él. Fue durante una excursión a la ganadería de Palha. Iba con la gente de la Asociación El Toro y quisieron hacerle entrega de un boletín editado por los aficionados. Lo rechazó.
Lo respeto, aunque en aquel momento me pareció un feo detalle. Ahora mismo, importa poco. Que piense como quiera mientras sea capaz de cumplir con labor con el decoro y la eficacia con que lo hace siempre que se viste de luces. Incluso cuando, como ayer, se viste de "Lagarto Juancho" y plata.
La lidia del segundo Victorino fue un espejismo de verdadera emoción. Quizá el único de toda la tarde. El resto fue una faena de Urdiales en el primero en la que toda la plaza se unió pero no fue más allá. Apenas hubo toro. También hubo compasión con Fandiño. Pero no emoción de la que buscamos los aficionados cuando vamos a la plaza.
Parecía un derribo "válido", hasta que en el segundo encuentro descubrimos que era cosa del caballo "yonki".
Me gustó cómo se lo llevó El Cid, cómo Durán, al más puro estilo Obélix tira del rabo y desplaza al toro, y cómo la cuadrilla en general mantiene el orden.
Acaba de terminar la feria. Los premios de Taurodelta han sido los primeros en darse a conocer.
Tenía miedo de que le cayese la estocada de la feria a Capea. Una cosa es que corte una oreja y no le dejen en evidencia al ofrecerle la sustitución de Victorino y otra muy distinta premiar una estocada en la que se tira la muleta deliberadamente al salir de la suerte para después celebrar el gol. Por suerte, la cordura ha obrado.
Me parece bien lo de Manzanares. Si tuviera que decidir me vería entre la de Manzanares y la de Valverde. Supongo que los diferentes jurados irán repartiendo entre estos dos.
Supongo también, que con el triunfador de la feria, han acertado. Habrá quien se lo dé a Castella, ¿por torear? Su puerta grande tuvo más de incentivo por la disposición que por méritos artísticos. La disposición, en Madrid, como los soldados el valor, se supone.
Bien escogido, por tanto, Morante.
Creo que han votado al toro más bravo, no es exactamente lo que entiendo por un toro bravo, pero dentro de lo que ha dado de sí la feria, bien está.
Triunfador de la Feria: Morante de la Puebla
Mejor Faena: Morante de la Puebla
Estocada: José María Manzanares
Torero Revelación: Daniel Luque
Mejor Novillero: Miguel Ángel Delgado
Mejor Rejoneador: Pablo Hermoso de Mendoza
Mejor Picador: Manuel Jesús Ruiz (cuadrilla de El Cid)
Mejor Banderillero: Luis Carlos Aranda (cuadrilla de Frascuelo)
Mejor Brega: Rafael Perea "Boni" (cuadrilla de El Cid)
Mejor Ganadería: Palha
Mejor Toro: "Aguafría" de Núñez del Cuvillo, lidiado por El Cid.
La corrida de Adolfo decepcionó, no voy a gastar mucho más tiempo en ello. No se protestó demasiado por respeto al hierro, supongo, pero no era para callarse.
Frascuelo quería pero no pudo.
Rafaelillo porfió sin demasiada suerte.
Valverde sólo lució con la estocada al tercero.
Luis Carlos Aranda se llevó por méritos propio la ovación de la tarde. Se la regaló a su padre.
La corrida de hoy, sin El Fundi, podría haber quedado en mano a mano entre El Cid y Diego Urdiales. Finalmente, pusieron a Iván Fandiño. Ojalá me confunda, pero me parece una oportunidad envenenada.
A la afición le gustó el juego de la corrida de Palha y por eso sacó a saludar al mayoral. Esto no significa que la afición no lamente lo sufrido por el torero. Significa que es bastante más inteligente que los taurinos y que sabe distinguir entre el juego de los toros, los lances de la lidia, los accidentes y las diferentes facetas de la lidia. Sinceramente, no entiendo por qué no tendrían que dejar de reconocer el juego de la corrida.
¿Tan tontos creen que somos?
Las declaraciones de Corbelle están fuera de sitio . Algunas crónicas también. Lo que tendría que pensar el apoderado es en qué clase de torero apodera, cuál es su preparación y si es capaz de asumir esos compromisos y salir exitoso de ellos. No es lógico que después de todo lo que tragó con la de Cuadri siga con la misma bisoñez y que, como premio, le inviten a ir en San Isidro con la de Palha.
Este es el comunicado de Palha:
Ante las graves acusaciones vertidas por el apoderado del matador de toros Israel Lancho, Rafael Corbelle, el ganadero de Palha, Jôao Folque de Mendoza, desea manifestar lo siguiente:
1) Es absolutamente falso que el señor Folque no se haya interesado por el estado de salud de Israel Lancho. Nada más terminar el festejo fue hacia la enfermería y allí permaneció varios minutos, informándose del estado del herido, como pueden atestiguar varios profesionales del toro allí presentes y varios periodistas.
2) Es absolutamente falso que el señor Folque no se haya acercado a la clínica donde se recupera el herido, como puede corrobobar el mozo de espadas de Israel Lancho, con quien ha conversado en la clínica esta misma mañana durante varios minutos. Sus emociones y sensaciones quedan entre él e Israel Lancho, al que ha ofrecido todo su apoyo y todo lo que esté en su mano para ayudarle.
3) Es absolutamente falso que el señor Folque no se inmutara por la terrible cornada sufrida por Israel Lancho. Solamente él y sus familiares saben lo mucho que sintió tan horrible percance, como deben imaginarse todas aquellas personas normales.
Respecto a las declaraciones del señor Corbelle tildando al señor Folque de tener "poca dignidad y poca clase", además de llamarle "moruchero portugués", el ganadero de Palha desea expresar su rechazo al insulto y a las mentiras y se limita a criar toros de lidia que puedan emocionar a los aficionados, sugiriendo al señor Corbelle, como apoderado de toreros, que a la hora de aceptar los ofrecimientos de las empresas de las plazas de toros para contratar a sus toreros no se atenga exclusivamente a su beneficio económico como apoderado, sino que valore todas las circunstancias.
El señor Folque de Mendoza aprovecha este comunicado para agradecer a la afición de Madrid la ovación con que premió el juego de la corrida de Palha y para reiterar su pesar por le percanxce sufrido por Israel Lancho. Por esa ovación, el mayoral de la ganadería correspondió saludando, como se merece -por respeto- el público de Madrid.
A mi me surge una duda. Si Corbelle hablaba en nombre del chaval o del taurinismo oficial. Me temo que más a lo segundo, por desgracia.
Ayer hubo un gran desbarajuste en el ruedo. Tuvo que salir un monosabio para hacerse cargo de caballo. Recuerdo como la última vez que lo hizo saludó con la gorrilla en la mano. Durán puso orden y cuidó del caballo mientras las cuadrillas porfiaban, nadie coleaba al toro (sólo lo intentó otro monosabio). Durán estuvo protegiendo al caballo. Esta labor tendrían que hacerla los matadores, más concretamente el director de lidia.
Que no les duela que le hagan destocarse al 'mono', sino que piensen en porqué sucede esto. La respuesta es "dejación de funciones'.
Sinceramente, aunque me emocione y me encante lo de Morante el otro día, reconozco que no quiero una fiesta light. Lo del otro día fue una excepción pero no es la fiesta que tendríamos que perpetuar.
Lo curioso es que la afición tiene claro el mensaje. Como no pinta nada, los que organizan el tinglado montan el espectáculo que les conviene.
Hay mucho que comentar de los reconocimientos veterinarios en Las Ventas. Si el trapío es cada vez menor, ¿por qué sólo pasaron tres de Cebada? El peso es una buena razón, pero el trapío es subjetivo.
Después de 18 años ausentes me temo que la empresa tendría que haber hecho un esfuerzo y comprar la cabecera de camada. No es lógico que esta ganadería pase sin problemas en Bilbao y Pamplona y en Madrir nos den media corrida con la sospecha de que ha sido así para no tener que devolver el dinero.
(Me indican por correo que se devolvía el dinero ayer. Si sólo pasan tres, sí se devuelve).
Tengo la convicción de que en la fiesta de los toros se da el espectador más sufrido que hay. No se permitirían desmanes así ni en teatro, cine, ópera...
No era lo que esperábamos, pero la primera parte de la corrida tuvo cierto interés.
Salvador Cortés, con ganas, pero demasiado al descubierto, terminó pagando los enganchones y los defectos al colocarse. No es tanto defecto del toro el buscarle a él al tercer pase como suyo al no citar un paso más allá y quedar colocado para el siguiente. Si no hubiera enganchado tanto el engaño el toro tampoco terminaría buscando tanto el animal. Nada fuera de lo normal, pero cuando hay casta se terminan pagando los errores con sangre.
Si hay algo que destaco de este torero es que no deforma su estilo aunque se enfrete a toros "a contraestilo". Que tomen nota muchos.
Los esperadísimos toros de Cebada Gago se han quedado en tres de seis. Ayer se rumoreaban problemas en el reconocimiento. Hoy son una realidad. Cuarto, quinto y sexto será de Salvador Guardiola Fantoni.
