213.60.128.235 4216 2008-08-20T23:38:47Z 689728 Hola Sepherim. Te comento principalmente para que sepas que sí leo tu blog, de hecho suelo pasarme bastantes veces a la semana para tener saber cuando has escrito y así tenerlo en mente, que no apetece leer "wall of texts" en cualquier momento jeje. Aunque te veré mañana jugando al twilight imperium dejo aquí mi opinión. En cuanto a tu documentación no tengo mucho que decir puesto que sin ponerme a repasar historia bien sabes que mis conocimientos en crudo al respecto son confusos y limitados jeje. Realmente la impresión que da de la guerra es que las "potencias", los "interesados", los que realmente estaban detrás como líderes babeando por tener el mundo directa o indirectamente en sus manos era una de las principales razones pero lo que no queda duda es que sin los ideales, sin el sentimiento que todo ello encierra no mueves a tu pais para que se alce contra el "enemigo" y más cuando el enemigo no es alguien, es todo aquel que no siga tu ideología; "todo aquel no comunista/fascista/demócrata merece morir". Además la motivación de un ideal es mucho más poderosa que una orden vacía. Para terminar y como crítica a tu redacción, que no todo va a ser bonito jeje, creo que deberías releer el post una vez escrito si no una, dos veces al menos. Ir escribiendo lo que se te ocurre, te planteas o reflexionas está bien pero tiene el gran problema de la redundancia. Tras tantos párrafos quizá se pierde y el lector acabe por no notarlo pero sí que hay párrafos redundantes, no tanto en la idea pues todo gira en torno a lo mismo si no más bien en las palabras utilizadas. Gracias por postear y un saludo amigo, Rawin, Voz ;) Rawin 187361 1 0 1 83.165.140.241 4216 2008-08-27T00:38:19Z 699252 Siento el retraso en responderte, pero lo cierto es que siempre me olvido. :( Lo que defiendo no es que los ideales no jugasen un papel importante, sino que no fueron la razón de toda la Guerra. Por el contrario, los ideales se usaron masivamente como medio de movilizar a la población, para conseguir que aceptasen las penurias y los sacrificios de una guerra que causó unos enormes daños a todos los bandos (menos a los Estadounidenses). Es una cuestión de moral de las tropas, de aceptación de necesidades y de reclutamiento, no necesariamente una razón para una decisión política como es la declaración de una guerra. Y, ciertamente, el post si adolece de los problemas de redacción que mencionas, pero si decidí no revisarlo es que parte del interés de un post "sobre la marcha", a diferencia de aquellos posts donde se qué decir desde el principio, estriba en el proceso mental que lleva a esas conclusiones. Y eso queda retratado "eternamente" en el post ya que está escrito. Por eso lo dejo, aunque quizás al lector le sea algo más pesado de digerir. Costán Sequeiros Bruna Anónimo 187361 1 0 1 4067 164.77.202.10 4216 2008-09-05T19:58:48Z 718145 Ciertamente, la guerra no fue sólo por defender ideales, sino también porque el poder estaba en juego. Esa disputa entre la primacía de visiones idealistas versus realistas han sido constantes en las Relaciones Internacionales sobre todo en el llamado "primer debate". Pero para problematizar sería bueno preguntarnos ahora, qué ha tenido mayor importancia en la guerra actual, las ideas o el poder. Saludos Jorge 187361 1 0 1 http://sujetoysociedad.blogspot.com/