Tutti frutti

Las casas se empiezan y cuando estan hechas se les pone el nombre, la ministra, si quiere igualdad que la promueva, el nombre lo pondremos despues.

Sea como sea, en mi pueblo se diría que la ministra ha "cantado" o que va dando el cante por doquier. Y lo peor no es equivocarse -con lo sencillo que es rectificar- pero bibiana ha demostrado que pronto ha asimilado las 'malas artes' de un mal político: La RAE es machista, otros vocablos como guay están incorporados (mentira), pues si no están incorporados, habrá que incorporarlos (pues publica un decreto). E paso siguiente será echarle la culpa a los medios de comunicación.

En pocos días bibiana ha puesto de acuerdo a los dos sectores del PP contra un enemigo común, que ahora no es Zapatero, cazador aguerrido a los ojos de una débil oposición. ahora el enemigo a batir es bibiana, el eslabón más fragil del gobierno.

Un ministerio que Zapatero se ha sacado de la manga en tiempos de crisis, con escaso supuesto, que se caracteriza por la transversalidad de su acción y por estar al frente una persona sin experiencia.
Los romanos, que eran más civilizados que nosotros, ya habían puesto en marcha el "cursus honorum". Pero todo ESO ya no sirve, ¿verdad?

Tener una sólida formación (lo que en otros tiempos se denominaba "poseer una amplia cultura") ya no se considera una premisa imprescindible para ejercer un cargo de responsabilidad en ningún ámbito profesional. No quiero decir que en otros momentos de la historia ese requisito se cumpliera siempre, ni mucho menos, pero sí que se consideraba un valor. Por tanto ahora estamos peor en este sentido: se puede llegar a ejercer un cargo de responsabilidad sin tener una sólida formación, como siempre, sólo que ahora además ni siquiera se puede apelar a ello porque ya no es un valor social.

Nunca echaré de menos la discriminación y represión que suponen casos como el del Nü Shu chino o el del hiragana japonés, pero sí echaré de menos la creatividad, ingenio y capacidad de superación de las mujeres que los crearon, transmitieron y mantuvieron en secreto durante siglos.

Gracias y un abrazo.

El caso no es que se haya equivocado y persevere en el error o una cuestión de poca solidez cultural. Me consta que la ministra es mujer culta y también que ha escogido el momento para lanzar el vocablo con una clara intención de reivindicación feminista.
Que una ministra o ministro actue provocativamente reivindicando aquello en lo que cree, me inspira enorme simpatía. Quizás hasta le acompañe la razón al utilizar el lenguaje como arma.
La cuestión es que a mí no me parece necesario y veo mejores caminos otros más graduales y prudentes para lograr los mismos objetivos en menos tiempo.
Abrazos Xarbet, Emilio y Alfonso.

Me olvidadba decir que, al fin y al cabo, casi me resuta más cacofónico decir "la miembro" que "la miembra". Probablemente este último modo, querido por la ministra, solo nos resulta mal sonante por falta de costumbre.

Yo no lo veo así. No tengo intención de polemizar, pero me parece que fue un 'cante' y que alguien le ha dicho que lo último que debe hacer un (mal) político es dar su brazo a torcer. Espero que me podáis convencer de lo contrario.

Otro titular sobre Bibiana Aído:
Molina echa para atrás la última ocurrencia de Aído: bibliotecas "por y para mujeres"

De la Vega vuelve a corregir a Aído
desautoriza A LA MINISTRA DE IGUALDAD SOBRE EL VELO

Emilio, te aseguro que la ministra Aido no es pariente mía, ni es mi ídolo en ningún sentido, de hecho no soy nada mitómano.
Me parece una estupidez lo de las bibliotecas, pero algo acertado lo que dijo del velo, por mucho que De la Vega lo corrija.
Ya puestos seguiremos su trayectoria. Saludos.

Mi gozo en un pozo. Me parecía que habíamos iniciado un debate que podría llegar a ser interesante. Pero ya veo que nos abandonas por unas vacaciones...