193.33.2.101 6826 2009-02-09T11:20:30Z 1033309 Demoledor, ARCO. También me había llegado y lo había perdido... Un abrazo. Milano 276569 1 0 1 http://milan2.net 212.163.211.56 6826 2009-02-09T12:39:17Z 1033473 Tu introducción y tu conclusión son tan impecables como la carta que transcribes, a parte de divertida. El dogmatismo es una práctica fácil de desmontar si se aplica la lógica, el sentido común y algo de ironía. Gracias y un abrazo. Anónimo 276569 1 0 1 5922 88.14.195.203 6826 2009-02-09T17:30:35Z 1034049 Milano, para los que apoyan sus opiniones en la Biblia, lo es. Pero han dado pruebas de tener neuronas de cemento; pocas esèranzas de que asimilen la lección. Un abrazo. Alfonso, estoy contigo, la ironía puede ser la mejor de las armas. Un abrazo. Anónimo 276569 1 0 1 7136 83.43.115.85 6826 2009-02-09T22:10:15Z 1034631 La carta a la Dra Laura está en la misma linea de lo que predica. Palabreria para justificar lo que uno cree que tiene que creer. Es aferrarse a la letra y a lo literal para extrapolarlo a otras situaciones. El resultado evidentemente es el absurdo. Anónimo 276569 1 0 1 4162 92.56.185.237 6826 2009-02-25T22:40:21Z 1069554 Madre mia Arco, es obvio que no tienes ni idea de la biblia, antes de hacer un post al respecto deverias haberte documentado un poco mejor, te lo digo sin animo de ofender. Por que visto asi de pronto tus conjeturas para decir que si yo hoy no puedo hacer tal cosa porque lo dice la biblia...estan todas sacadas de el libro de Levítico, la ley de Moises, que fue abolida por Cristo cuando vino a la tierra y puso nuevas leyes junto con los apóstoles despues, que son las que siguen hoy todas las religiones llamadas Cristianas y en consecuencia tu que vives en un pais tradicionalmente Católico. El antiguo testamento de gran valor en nuestros dias no deve servirnos como ley hoy por el motivo que ya expuse. Recuerda ley de Moises, no confundir con ley de Cristo. Saludos. Anónimo 276569 1 0 1 29837 83.49.8.148 6826 2009-02-26T08:10:57Z 1070157 Amigo Buta, lo que me parece a mí es que no has debido leer con mucha atención. Mi aportación se limita a una introducción y un comentario final, el grueso de la entrada no es mío, como digo bien claro. La cuestión es que la Dra. Sleschingger utilizó lo que tu llamas ley de Moises para condenar la homosexualidad; el que escribe la carta se limita a llevar al límite el absurdo, utilizando el mismo procedimiento. En fin esto, es como explicar un chiste, pero tú lo quisiste. Por cierto, por ley de Cristo ¿te refieres a los Diez Mandamientos? ¿No fue Moises el que los dio a su pueblo después de recibirlos de Dios? Perdona mi ignorancia. A propósito sabías que Hammurabi también recibió su famoso Código, el primero escrito en el Mundo, de manos de su Dios muchos años antes que se escribiera lo de Moises. Me enrollé innecesariamente. Un saludo. Anónimo 276569 1 0 1 7136 83.59.214.9 6826 2009-02-26T10:14:54Z 1070407 Por suerte o tal vez porque me decidi a pensar por mi cuenta soy ateo desde antes de cumplir diez años como decia Buñuel tambien podria decir gracias a dios pero ma sbien fue con la ayuda de un libro que cayo e mis manos de Federico Urales compañero de FerrerGuardia martir del librepensamiento y poco conocidos ambos en este pais oscurantista .La biblia como base para sacar deella series truculentas no tiene precio pero desgraciadamente los llamados libros sagrados se han hecho servir para acciones mas nefastas y ya va siendo hora de que alguien se tome el trabajo de darlos a conocer en su justo valor literario y poetico con sus virtudes y sus defectos como los de cualquier otra obra realizada tal vez por genios pero en ningun caso por dioses. asirio 276569 1 0 1 http://vellocino 88.8.77.152 6826 2009-02-26T14:16:50Z 1070846 Gracias Asirio, comparto tu opinión y aprovecho para corregir el nombre de la doctora al que he transformado brutalmente en el último comentario: Schlessinger. Un saludo. Anónimo 276569 1 0 1 7136 92.56.185.237 6826 2009-02-26T23:23:50Z 1071963 Tienes razon Arco, leí solo por encima y te juzgue, por lo que te pido disculpas. Es curioso eso es algo que siempre les echo en cara a a los que participan en mi blog, que opinen sin antes leer el post, es algo por lo que te pido disculpas, pero tambien leí tus comentarios y deduje que no diferías mucho, de echo opinas que los que nos apoyamos en la biblia tenemos neuronas de cemento, por lo contrario yo opino que la biblia esta calificada para guiarnos en todos los aspectos de la vida. Por cierto ahunque si es cierto que parece ser que el código de Hammurabi se escribio antes que el Ganaseis,no quiere decir que tenga nada de divino, a diferencia de la ley mosaica, el código de Hammurabi no pretendía establecer principios, más bien, parece que su propósito era ayudar a los jueces a decidir en ciertas causas dándoles precedentes o mostrando errores de decisiones previas que indicarían lo que debería hacerse en causas futuras. Por ejemplo, no fija una sanción para el asesinato, puesto que ya había un castigo admitido para este delito y sin duda para otros delitos comunes. El código de Hammurabi no trataba de abarcar el entero espectro de la ley. Cada una de las reglas de este código empieza con las siguientes palabras: ‘Si un señor hace esto o aquello’. Debido a que tiene que ver con ejemplos específicos, más bien que formular principios, simplemente expone el juicio para ciertas situaciones o delitos. El código se basa fundamentalmente en leyes ya existentes, presentando casos concretos para resolver situaciones difíciles, frecuentes en la sociedad babilonia de aquel tiempo. No me refiero a los diez mandamientos como la ley de Cristo, para saber en que consiste deverias de analizar los evangelios, pero esos mandamientos nos sirven de guia hoy, pues el apostol Pablo los recordó en diversas ocasiones. Bueno, un saludo. Anónimo 276569 1 0 1 29837 88.8.77.152 6826 2009-02-28T13:15:10Z 1074552 Esa expresión que te ha ofendido la usé para contestar a un comentario de un amigo con el que la complicidad que compartimos me permite esas libertades; sin embargo tambien es pública y tienes razón al molestarte, me disculpo por ello. No insistiré sobre Hammurabi y Moisés, parece fuera de lugar. Quería señalarte que todos los mandatarios en la antigüedad trataron de justificar su poder alegando que las leyes que imponían o su propio poder procedían de la divivnidad, un truco que les dió resultado. Recordarás la leyenda de aquellas monedas: "Francisco Franco Caudillo de España por la Gracia de Dios", y eso era antesdeayer. He analizado los evangelios a lo largo de mi vida, que ya va siendo larga y te puedo asegurar que no veo en ellos lo que tú. Cuando escribo sobre religión no espero ganar prosélitos, sino simplemente exponer mis ideas, incluso ironizando y hasta riendome si viene a cuento. Lo considero mi derecho, porque lo suelo hacer sin insultar ni ofender a nadie. La contradicción absurda en que cayó la protagonista de esta anécdota me pareció que justificaba mi artículo. Comprendo que no te guste pero eso ya no es problema mío. Yo también te aconsejaría que analizaras los Evanagelios, pero con los ojos de la razón. Un saludo. Anónimo 276569 1 0 1 7136 190.207.216.233 6826 2009-03-22T13:06:15Z 1119884 Imposible analizar los evangelios con los ojos de la razòn y encontrar respuestas.Es la fè lo que mueve a los cristianos. Sin creer con fè verdadera y no falza (como lo dice el evangelio de Pablo) es imposible leer y sacar el provecho que Dios estableciò al dejar su Santo Espiritu de las escrituras.Ruego a Dios para que El mismo les ilumine, siendo que, como El mismo lo dijo "Yo soy el camino, la verdad y la vida" . Como comentario final: La tumba de todos los profetas anteriores y posteriores a Jesus estàn llenas con sus huesos. La de Jesus està vacìa, demostrando que aùn vive y que es el hijo de Dios. Te respondo por anticipado: No, no la he visto, Como te dije es cuestiòn de fè. De creer o no creer, y yo creo... Oswaldo Denis 276569 1 0 1