Segundas impresiones

A estas alturas, la anécdota es suficientemente conocida (abajo, el vídeo). Inmediatamente después de una entrevista que, en el contexto de la campaña electoral para las próximas elecciones generales, el periodista de la cadena de televisión española Cuatro, Iñaki Gabilondo, le hacía al candidato a la presidencia del Gobierno por el PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, actual titular del cargo, nada más levantarse de los asientos y una vez que se supone que se ha cortado el audio, el periodista le pregunta:

"¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis?"

A lo que responde Zapatero:

"Bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión".

En los innumerables comentarios que ha suscitado el chusco incidente en todo tipo de medios sólo se tiende a destacar, como supuesto motivo de escándalo, la evidencia de la grave incongruencia entre el supuesto famoso talante de Zapatero, bandera de la tranquilidad y hasta de la bondad personales frente al peligroso histerismo del Partido Popular, y la realidad confesada.

Sin embargo, a mí me parece mucho más repulsiva la anécdota por lo que tiene de de escenificación de la colusión entre el poder público de la política institucional y los poderes privados de las grandes empresas. Es un tópico ya la sospecha del maravilloso entendimiento entre éstas y aquél, no sólo en dictaduras, sino también en las democracias más acendradas, a lo que se le suele añadir, en un mundo en que impera la ley del entretenimiento a toda costa, una rúbrica de conspiración muy del gusto del cine y de las novelas best-sellers.

En el caso de España no hace falta explicar mucho la sintonía excepcional entre el PSOE y PRISA, un auténtico emporio de medios de comunicación e información, con importantes ramificaciones en el extranjero, sobre todo Latinoamérica. Muy sintomática de la naturaleza de esta relación precisamente fue el reciente rifi-rafe de los derechos de retransmisión de los partidos de fútbol entre una empresa de PRISA y otra de tipo audiovisual propietaria de una nueva cadena de televisión, en el que la gravedad de los intereses en juego hizo que la gente de la calle asistiéramos cariacontecidos a la exhibición pública de las vergüenzas privadas de los protagonistas de este tipo de relaciones.

Tanto ese tuteo como esa confianza rayana en la intimidad con el que Gabilondo se dirige, casi al oído, a todo un Presidente del Gobierno, sin importarle los profesionales que estaban en el estudio, yendo al grano además del que da la impresión es su interés más acuciante (el poder), así como la reciprocidad de Zapatero en las formas empleadas para contestarle, absolutamente equivalentes, resultan mucho más relevantes, mucho más inquietantes, por expresivas de la complicidad de dos personajes que deberían mantener las distancias por razones deontológicas y profesionales, que el contenido mismo de la respuesta, ya bastante grave de por sí.