El precio de la liberación de unos secuestrados. El fin y los medios

83.46.134.223

2396

2468 Por las últimas e insistentes declaraciones-proclamas tanto de las mujeres de los pescadores españoles del Alakrana secuestrados por piratas somalíes como de los Presidentes de las Comunidades autónomas del País Vasco y de Galicia, da la impresión de que el Juez Central de Instrucción (Audiencia Nacional) que ha procesado a dos de ellos (a instancia de la abogacía del Estado, no se olvide), está cometiendo una tropelía rayana en el delito por no liberarlos o extraditarlos a ¿qué país lo ha pedido...? y, de esta manera, siendo culpable del posible asesinato de los pescadores vascos y gallegos. <big>C</big>omo si la Justicia, regulada estrictamente en leyes, pudiera ser manipulada por los órganos competentes (los Juzgados) a su antojo para entrar en el terreno de la negociación con cualquier tipo de facinerosos. Como si la legislación penal tuviera por objeto salvar vidas humanas, y no imputar y, en su caso, condenar a delincuentes, sin otras consideraciones que las de respetar el límite de los derechos fundamentales de los implicados. Habrían hecho mejor las esposas y parejas de los marineros secuestrados en haber pedido y aun exigido a éstos que no fueran a pescar a las aguas de Somalia o colindantes con éstas, tal y como se recomendó (y casi se reguló) por parte del Ministerio de Defensa cuando se comprobó por las autoridades españolas hace ya varios meses que no estaban en disposición ni de proteger directamente a los que se aventurasen por zonas tan peligrosas, ni sufragar el coste económico que ello suponía, no sólo debido al desplazamiento de buques militares a la zona, sino a la probable necesidad de enfrentarse al escenario en el que nos encontramos ahora : tener que pagar un altísimo rescate a piratas sin ningún escrúpulo para con la vida humana. Se les avisó y no hicieron caso. Hasta cierto punto, comprensible, pero si ellos finalmente decidieron no poner en primer lugar la propia vida en su orden de prioridades, menos lo va a hacer ahora un organismo como el Juzgado Central de Instrucción competente, que legalmente no puede tener ésa entre sus objetivos. Si se hiciese caso a las mujeres de los secuestrados y a los Presidentes de las dos Comunidades autónomas afectadas, resultaría una justificación indirecta del pago del llamado por los terroristas de ETA impuesto revolucionario, en tanto en cuanto habría que considerar en esos supuestos que la vida del empresario chantajeado tiene prioridad sobre la consecuencia del pago del rescate: que la banda terrorista asesine a otro/s ciudadano/s que no tienen nada que ver con los problemas del empresario. Si se liberan ahora a los dos procesados por el Juez Baltasar Garzón, ¿cómo explicamos que en el futuro volvería a haber en la calle (en el mar) dos delincuentes más que podrán poner en peligro los bienes y aun la vida de otros pescadores que faenen en esas aguas? ¿Fue correcta y, así, no fue criticada, la decisión de Jaime Mayor Oreja de no ceder al chantaje de los etarras que secuestraron a Miguel Ángel Blanco y, aun peor, dieron un ultimátum de 24 horas al Gobierno para que acordara básicamente algo tan factible como el acercamiento de presos de ETA al País Vasco, antes de asesinarlo, y, ahora, en cambio, es intolerable que se mantengan firmes las autoridades españoles ante una banda de asesinos reincidentes como son los piratas somalíes...? ¿Es que tiene menos importancia la vida de un concejal del Partido Popular, simplemente porque sea una sola persona, que la de unos marineros, por el hecho de ser treinta y seis? Actualización del 12 de noviembre del 2009: <a href="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200911/12/espana/20091112elpepunac_3_Pes_PDF.pdf" title="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200911/12/espana/20091112elpepunac_3_Pes_PDF.pdf" id="link_0"><big>La Audiencia Nacional se pronuncia</big>.</a> <hr size="2" width="100%">

2009-11-09T21:32:38Z

2009-11-09T21:25:00Z 404162

2009-11-12T18:33:20Z

el-precio-la-liberacion-unos-secuestrados-fin-y-los

2009-11-09T21:32:38Z

1 El precio de la liberación de unos secuestrados. El fin y los medios

2009-11-12T18:33:20Z

88.26.97.116

2396

2468 <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" height="360" width="580"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uVUV7DpH3cQ&hl=es&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uVUV7DpH3cQ&hl=es&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="360" width="580"></embed></object>

2009-11-08T16:45:14Z

2009-10-29T16:44:00Z 403558

la-batalla-y-vida

2009-11-08T16:46:26Z

1 La batalla y la vida

2009-11-08T16:46:26Z

88.19.237.169

2396

2468 <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Woody/Allen/Scorsese/David/Lynch/unen/apoyo/Polanski/elpepucul/20090929elpepucul_10/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Woody/Allen/Scorsese/David/Lynch/unen/apoyo/Polanski/elpepucul/20090929elpepucul_10/Tes" id="link_2"><big>Woody Allen, Scorsese y David Lynch se unen al apoyo a Polanski. </big></a> <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Woody/Allen/Scorsese/David/Lynch/unen/apoyo/Polanski/elpepucul/20090929elpepucul_10/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Woody/Allen/Scorsese/David/Lynch/unen/apoyo/Polanski/elpepucul/20090929elpepucul_10/Tes" id="link_2"><big>Los cineastas suman su firma a la de sus colegas: Almodóvar, Costa Gavras o Patrice Chéreau, en defensa de Roman Polanski, detenido el sábado en Suiza</big></a><a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Woody/Allen/Scorsese/David/Lynch/unen/apoyo/Polanski/elpepucul/20090929elpepucul_10/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Woody/Allen/Scorsese/David/Lynch/unen/apoyo/Polanski/elpepucul/20090929elpepucul_10/Tes" id="link_2"></a> (El País. 29 de septiembre del 2009). <big>Como si todos los numerosísimos profesionales del cine que han firmado el manifiesto de apoyo al realizador Roman Polanski se hubiesen encontrado hace 30 años en el lugar de los hechos por los que se acusa formalmente a éste, han alzado su voz con energía y seguridad dignas de mejor causa para poner a parir a la Justicia de los EE.UU. y, ojo, también a la suiza, que, como todos sabemos, es </big> <big> de las menos fiables y serias del mundo, propia de un régimen populista, vaya. Y no olvidemos que este ancianito, como le presentan ahora sus amiguetes, es el tipo que ha dicho en sus memorias que el famoso asesinato de su novia, Sharon Tate, en 1969 a manos de la secta que lideraba Charles Manson, le afectó tan</big> <big>profundamente </big><big>que tardó un mes en volver a follar con alguien... Ah, que estos hechos no deben convertirse en una cuestión personal ni subjetiva, en un enjuiciamiento moral, sino que se refiere a los derechos fundamentales de un hombre que debe ser tratado con seguridad jurídica y al que se le está persiguiendo inquisitorialmente por un delito que debiera haber prescrito o mediante un proceso penal que debiera haber caducado hace ya muchos años. Entonces, ¿por qué se intenta presionar y deslegitimar a dos sistemas judiciales democráticos como el norteamericano y el suizo, que saben un poco más de aplicación de leyes que un grupo de amigos o colegas de profesión? Y es que ya se sabe, cuando presuntamente delinque un artista (y a éste llevan persiguiéndolo unos cuantos años ya...) es más disculpable que cuando lo hace un yonqui. Aquél tiene la disculpa de la libertad creadora, contra la cual cualquier obstáculo que se interponga sólo puede proceder de sistemas políticos inquisitoriales, mientras que el drogata que lo hace por pura desesperación no es más que un puto desgraciado que no va a perder mucho porque se pase una temporada recogidito entre los de su clase en un internado con horarios, en la cárcel.</big> <hr size="2" width="100%">

2009-09-29T21:12:50Z

2009-09-29T20:46:00Z 384478

el-infame-corporativismo-del-mundo-del-cine

2009-09-29T21:12:50Z

1 El infame corporativismo del mundo del cine

2009-09-29T21:24:25Z

88.18.181.153

2396

2468 <big>Al hablarse de los libros e- (que no de "e-books") y de los problemas que encuentran para hacerse un hueco en el mercado de forma definitiva y masiva, parece que no pudiera haber más contenido que las novelas de estreno, mayoritariamente "best-sellers", a cuya falta de disponibilidad, debido a los derechos asociados a la propiedad intelectual y su gestión por parte de las editoriales tradicionales, se atribuye por casi todos los autores que tratan esta materia la razón por la que no despega de una vez por todas el mercado de los dispositivos electrónicos de lectura. Se olvida casi siempre que sólo por las obras que ya están libres de derechos de autor y crecientemente disponibles en páginas "web", merecería la pena hacerse con un dispositivo de lectura digital. Pero es que, además, existen contenidos sobre los que sorprendentemente no habla nadie, cuando en principio son los más adecuados para disfrutarse en una pantalla de tinta electrónica: bitácoras y </big> <big> textos en cualquier otro formato publicados en páginas "web". Actualmente, hay tanta producción y diversidad en este tipo de formato, el directamente digital, que se hace muy difícil leer las suscripciones en una pantalla tan pésima a estos efectos como las de los ordenadores, con retroiluminación, que te "quema" la vista. Por eso, cada día se hace más necesario la comercialización de dispositivos electrónicos a precios razonables, independientemente de cuál sea la actitud de los responsables de las editoriales propietarias de los derechos de explotación de la mayoría de los libros publicados. La creciente cantidad de lectura nativamente digital, mayoritariamente libre y gratuita, lo requiere urgentemente. </big> <hr size="2" width="100%">

2009-09-27T10:29:43Z

2009-09-27T10:27:00Z 383113

-por-no-salen-al-mercado-dispositivos-electronicos-de

2009-09-27T12:27:25Z

1 ¿Por qué no salen al mercado dispositivos electrónicos de lectura asequibles?

2009-09-27T12:34:28Z

0.0.0.0

2396

2468 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/ucm/FireShotcapture14-ELPA%C3%8DS_com_elperi%C3%B3dicoglobaldenoticiasenespa%C3%B1ol-www_elpais_com.png" id="img_1" class="imgcen"><big>¿Qué está diciendo en realidad el redactor en el subtítulo? ¿Que Alberto Contador prácticamente ya ha conseguido su segundo Tour de Francia, o que acaba de ganar su segunda etapa en dicho Tour, cuya finalización ha motivado la publicación de esta noticia? Más bien lo segundo ..., pese a que quien la ha ganado en realidad ha sido otro. </big> <big>Por </big><big>cierto, hablando del Tour y del ciclismo profesional en general: cuánta densidad de descerebrados por metro cuadrado se da cita con motivo de las etapas de las grandes Vueltas. Ya es algo normal, por frecuente, el comprobar la avalancha de sujetos sospechosos de falta de autoestima sobre los márgenes o, directamente, el pavimento de las calzadas por la que deben pasar los ciclistas, presuntamente para animarles, pero, en realidad, para darse un baño de cámara de televisión, a costa de la tranquilidad y seguridad de los escaladores de la montaña de turno, que tienen que sufrir con que un energúmeno detrás de otro, como si hubieran cogido turno en la pescadería, se releven en la tarea de atosigar, babear, gritar, echar agua o cualquier otro líquido más sospechoso e, incluso, a veces, interrumpir la marcha </big><big>de los pobres ciclistas, que en algunos trechos casi no pueden adelantar o hacer cambios de ritmo y, a veces, ni siquiera avanzar. Claro que la pedagogía que hacen los responsables de la competición y los medios de comunicación motorizados es cojonuda: como si los ciclistas no estuvieran al fin y al cabo practicando un deporte en la naturaleza, los coches y las motos circulan por la carretera que recorren los ciclistas con un desparpajo del que se diría que en realidad se están </big><big>dirigiendo </big><big>al trabajo en un día laborable y, para evitar retrasos o atascos, aceleraran y adelantan de cualquier manera, y, encima, sin ni siquiera cumplir esas reglas básicas de velocidad y distancia que se intenta inculcar a los coches y motos con respecto a los ciclistas cuando hacen esa misma operación en la circulación cotidiana, dando como resultado la circunstancia surrealista de que, en una competición que consiste básicamente en una carrera, los ciclistas no pueden hacer cambios de ritmo ni adelantar sin antes mirar hacia atrás para ver si en ese momento está adelantándole algún vehículo motorizado, por no mencionar el tapón que forman a veces delante de ellos cuando coinciden varios y no pueden despegarse, tal es la proliferación de los que son autorizados por la organización para que cubran deportiva o periodísticamente la prueba. Pero a aquel penoso espectáculo, generalmente visto, en el peor de los casos, con "benevolencia", y en el </big><big>mejor</big><big>, con admiración (qué desprendidos, aguantando el calor o la lluvia para animar desinteresadamente a quienes están haciendo un esfuerzo al límite), se une el agravante de la pretendida propaganda nacionalista de los que están obsesionados con las patrias y se creen en la obligación de utilizar la vuelta ciclista de turno (¿ven el desinterés?) para ondear la bandera no ya de un país vecino, sino de una región del país vecino, a ser posible con símbolos declaradamente independentistas (puesto que es sabido que la falta de Estado propio se debe al desconocimiento de la realidad en el extranjero); y no de cualquier manera, sino casi metiendo las dichosas banderas (cuánto más grandes, mejor) en el ojo del ciclista que le toque pasar por el puesto de propaganda portátil, no vaya a ser que no salga suficientemente en televisión: los 5 o 15 minutos de fama anunciados por Andy Warhol, pero a costa del prójimo, y ni siquiera a la mayor gloria del individuo (de uno mismo), sino del gregarismo más abstracto</big>. <big> </big> <hr size="2" width="100%">

2009-07-25T15:41:56Z

2009-07-25T14:46:00Z 354828

del-periodismo-precipitado-y-las-masas-

2009-07-25T15:46:10Z

1 Del periodismo precipitado... y de las masas.

2009-07-25T16:53:03Z

0.0.0.0

2396

2468 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/ucm/2356170wxx472xx501.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <big>Impresionante, casi emocionante, la transparencia y sinceridad de que ha hecho gala el Director médico del Hospital Gregorio Marañón (Madrid), Antonio Barba, al emitir el comunicado de la muerte del hijo </big> <big>prematuro de Dalilah, la mujer marroquí fallecida a su vez sólo hace unos días por la gripe A. En el ámbito de una profesión como la médica, tan peyorativamente conocida por su legendario corporativismo, a mayor gloria de la multitud de profesionales que han conseguido escaquearse de responder de sus errores, algunos con resultado de muertes o discapacidades graves, el Sr. Barba, poco después de pasar el tremendo trago de dar explicaciones a la familia del bebé, yendo al grano, escuetamente, con valentía y humildad, ha manifestado que la muerte del niño ha ocurrido como consecuencia directa e inmediata de una actuación gravemente negligente de un trabajador sanitario del hospital, así como que no hay ninguna excusa. Ha conseguido incluso evitar la asepsia tan asociada a su papel de directivo y la relativización del error por la vía de su contextualización, calificándolo directamente de "terrorífico". Así de simple y de claro. </big><big>En </big><big>una sociedad con una clase política tan alejada de las funciones de representación de los ciudadanos, y unos gestores de organismos y servicios públicos tan dependientes de sus lealtades políticas y de los intereses inmediatos de su organización</big><big>, el comportamiento del Director médico del Marañón da sentido a una palabra tan malgastada como "honradez" y resulta aleccionador de hasta qué punto es todavía, además de deseable, posible que un gestor, un gerente, un alto profesional pueda poner la transparencia y, con ella, el interés general, por encima de cualquier otra consideración, con vistas al legítimo control que pueda ejercer la sociedad sobre su trabajo y el de sus subordinados. </big> <hr size="2" width="100%">

2009-07-13T18:35:43Z

2009-07-13T18:11:00Z 349614

2009-07-16T16:00:36Z

leccion-inedita-transparencia-y-responsabilidad

2009-07-13T18:51:20Z

1 Lección inédita de transparencia y responsabilidad

2009-07-16T16:00:36Z

0.0.0.0

2396

2468 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/ucm/18880_640px.jpg" id="img_0" class="imgcen"><big>Fue el pasado 28 de junio (domingo), en el noticiero de sobremesa de la cadena </big><big>"Cuatro" </big><big>(la primera edición del "Telediario", diríamos con respecto a T.V.E.). La ilustre presentadora, supuestamente también periodista - aunque habría que revisar el título y su origen -, Marta Reyero, hablando de la marejada política que recorre Honduras y, en concreto, acerca de la posible necesidad de que interviniesen observadores internacionales en el "refer</big><big>éndum" convocado ilegalmente por el Presidente Manuel Zelaya sobre su reelección, soltó </big><big>por su linda boquita un auténtico espantajo: "monitorear".</big><big> Literalmente, detuve ipso facto la acción de llevarme el tenedor a la boca, para dirigir incrédulo la mirada a la caja tonta, más tonta que nunca, donde inverosímilmente (o no) parecía haber sido pronunciado ese engendro fonético. Y ahí estaba ella, tan mona, sin ni siquiera poder recurrir a la excusa de la improvisación del directo, porque estaba leyendo el texto que le había preparado un estupendo redactor (¿quizá ella misma...?) y le ofrecían ahora a través de un "</big><big>teleprompter</big>"<big>. </big><hr size="2" width="100%"><big> </big>

2009-06-28T14:11:44Z

2009-06-28T13:57:00Z 342651

la-redaccion-redaccion-los-informativos-cuatro

2009-07-06T15:16:43Z

1 La redacción (Redacción) de los informativos de Cuatro

2009-07-26T20:17:51Z

0.0.0.0

2396

2468 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/ucm/FireShotcapture7-Elrevuelodelosfaraones%C2%B7ELPA%C3%8DS_com-www_elpais_com_articulo_deportes_revuelo_faraones_elpepudep_20090621elpepidep_3_Tes.png" id="img_0" class="imgizqda"> <div><big>Pero, ¿en qué quedamos?, ¿le disculparon por dar la conferencia de prensa o la dio en su lugar el segundo entrenador? Porque, vamos a ver, si al final la dio éste, ¿por qué la FIFA le "exculpó" a aquél ...? ¿De qué tenía que exculparle...? Con lo fácil que hubiera sido utilizar "eximir", que es lo que quiso decir nuestro periodista, en lugar de "exculpar"... Como dicen en innumerables discusiones: es una mera cuestión semántica. Es decir, una minucia, disculpable, o sea, exculpable. Salvo por un nimio detalle: que se comunica lo contrario de lo que se quiere comunicar.</big></div>

2009-06-21T17:02:41Z

2009-06-21T16:51:00Z 339795

tropelias-linguisticas-exculpar-

2009-06-21T17:24:59Z

1 Tropelías lingüísticas: "exculpar".

2009-07-13T21:12:55Z

0.0.0.0

2396

2468 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/ucm/FireShotcapture6-Laizquierdanecesitaunrelato%C2%B7ELPA%C3%8DS_com-www_elpais_com_articulo_opinion_izquierda_necesita_relato_elpepuopi_20090620elpepiopi_4_Tes.png" id="img_1" class="imgcen"> <big>Esta vez ha sido todo un profesor de la Universidad Complutense de Madrid el que ha escrito públicamente, en una tribuna tan notoria como uno de los </big><a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/izquierda/necesita/relato/elpepuopi/20090620elpepiopi_4/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/opinion/izquierda/necesita/relato/elpepuopi/20090620elpepiopi_4/Tes" id="link_0"><big>artículos de fondo</big></a> <big>del periódico "El País" de hoy, como le ha "salido de los cojones". Pero dejemos que él mismo nos presente sus méritos académicos, para poder calibrar hasta qué punto la alta cultura académica no hace a nadie sentir escrúpulos por el uso que hace de la herramienta en la que debe elaborar y presentar a la sociedad sus trabajos: "Mi nombre es Ignacio Urquizu Sancho. Soy Doctor Europeo en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, así como Doctor-miembro del Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones. En estos momentos soy Subdirector de Estudios de Progreso de la Fundación Alternativas y profesor de Sociología en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense." Pues eso.</big>

2009-06-20T13:12:44Z

2009-06-20T13:02:00Z 339362

tropelias-linguisticas-puntual-3-

2009-06-20T13:16:35Z

1 Tropelías lingüísticas: "puntual" (3)

2009-06-20T13:30:41Z

0.0.0.0

2396

2468 <hr size="2" width="100%"><big> ¿Enriquecimiento del idioma?, ¿nuevos significados de las palabras?, ¿mamá RAE...? La RAE no tiene por qué ser la última </big><big>"ratio" </big><big>en lo que se refiere a la valoración de la corrección de un texto. Como recalcan una y otra vez sus miembros para defenderse de las indiscriminadas acusaciones que se le dirigen, se suele olvidar que la Academia no impone las normas del castellano (ni siquiera del castellano español), sino que refleja con un cierto criterio y orden las que se van imponiendo en la sociedad, cuya supuesta espontaneidad es mérito tan sospechosa y pánfilamente celebrado ... incluso por la propia RAE (compruébese, si no, las periódicas últimas incorporaciones a su diccionario oficial, desesperada por contentar a propios y extraños exhibiendo una forzada modernidad más que por practicar una cierta pedagogía). </big><big>P</big><big>ero aceptando como mera hipótesis de </big><big>"trabajo" </big><big>(de debate) la infalibilidad del criterio o de la doctrina de la Academia de las Academias, resulta que, ¡oh, sorpresa!, ésta recoge las siguientes acepciones de la palabra "puntual": (Del lat. punctum, punto). 1. adj. Pronto, diligente, exacto en hacer las cosas a su tiempo y sin dilatarlas. 2. adj. Indubitable, cierto. 3. adj. Conforme, conveniente, adecuado. 4. adj. Que llega a un lugar o parte de él a la hora convenida. 5. adj. Perteneciente o relativo al punto. 6. adj. Fís. Que se considera como originado o situado en un punto. Sobran los comentarios (por mi parte). </big><hr size="2" width="100%"><big> </big>

2009-06-17T18:28:53Z

2009-06-19T17:00:00Z 338154

2009-06-21T17:34:53Z

tropelias-linguisticas-puntual-y-2-

2009-06-19T18:48:42Z

1 Tropelías lingüísticas: "puntual" (2)

2009-06-21T17:34:53Z