88.25.65.242 2396 2468 <div style="text-align: justify;">Al Ministro de Justicia del Gobierno central de España, Francisco Caamaño, no le basta con su trabajo como enésimo salvador de una administración endémicamente caótica, ineficaz y despilfarradora, como es la de Justicia, mediante pactos vergonzantes con los funcionarios dirigentes (Jueces y Secretarios Judiciales) a espaldas de los representantes de los funcionarios que realizan todo el trabajo material propio y, alegal e ilegalmente, gran parte del jurídico correspondiente a aquéllos. No, el ministro mofletudo dedica parte de su tiempo a manifestarse en las calles de su tierra natal por la defensa del gallego, amenazadísimo en su particular percepción de la realidad, y a mostrarlo a cuanto reportero le busca, a ser posible de medios audiovisuales, por aquello de acabar apareciendo en la caja tonta... pero de atención masiva. No importa que recientemente los ciudadanos de Galicia hayan devuelto el gobierno autonómico de la Xunta de Galicia al Partido Popular debido en buena parte a las discutidísimas políticas <em>normalizadoras </em>el uso del gallego, especialmente en los centros educativos públicos, en que se había intentado imponer por cuotas, frente al castellano, por parte de la Coalición del partido del ministro con el Bloque Nacionalista Gallego. </div><div style="text-align: justify;">Como tampoco les importa que en realidad el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo (por cierto, ¿por qué este segundo apellido, llevado también por el ilustrado intelectual español del siglo XVIII de la misma forma, se escribirá con acento ortográfico, si es palabra llana y acabada en vocal...?) lo único que ha pretendido es posibilitar y proteger oficialmente la decisión libre de los padres y, secundariamente, de los profesores sobre la materia. Y es que lo que en última instancia no importa, como en Cataluña y en el País Vasco, es la libertad de los afectados, los derechos individuales de los padres, una buena parte de ellos castellano-parlantes habituales, porque lo que no hay es confianza en la decisión libre de los mismos, frente a conceptos abstractos como <em>pueblo</em>, <em>nación</em>, <em>patria</em>, <em>lengua</em>... Todo para el pueblo..., pero sin el pueblo. Como en el siglo XVIII. Como en la Administración de Justicia del siglo XXI. </div><object style="border: 0pt none; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; margin: 0pt;" height="364" width="445"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></param> <param name="allowFullScreen" value="true"></param> <param name="allowscriptaccess" value="always"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="364" width="445"></embed><a class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a><a class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a><a style="left: 449.4px ! important; top: 553px ! important;" title="Pulse aquí para bloquear este objeto con Adblock Plus" class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq phzyfkolzpleuwuabqwc" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a><a style="" class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a><a style="" class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a><a style="" class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a><a style="left: 449.4px ! important; top: 551.8px ! important;" title="Pulse aquí para bloquear este objeto con Adblock Plus" class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq phzyfkolzpleuwuabqwc" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a><a style="" class="qxsuwjjnzsesvjhtmcsq" href="http://www.youtube.com/v/FA7QbwX_t9c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></a></object> 0 2010-02-07T11:35:21Z 2010-02-07T11:33:00Z 437785 el-ministro-justicia-espana-podra-hablar-gallego- 2010-02-07T11:37:58Z 1 1 2010-02-07T11:47:52Z 88.23.246.21 2396 2468 <a href="http://3.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/S2VXne9qruI/AAAAAAAAEQ0/PDUr9ToFFf4/s1600-h/Begona_padres_Juan_Urroz_Jesusa_Ibarrola.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://3.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/S2VXne9qruI/AAAAAAAAEQ0/PDUr9ToFFf4/s320/Begona_padres_Juan_Urroz_Jesusa_Ibarrola.jpg" border="0"></a> <a href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/primera/victima/ETA/elpepusocdmg/20100131elpdmgrep_1/Tes#"><span style="font-size: large;"></span></a><span style="font-size: large;"><a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=4069941079865177971&amp;postID=3997220143669885756">La primera víctima de ETA</a> </span> <div style="text-align: justify;"> "Begoña Urroz, de 22 meses, falleció abrasada en 1960 por una bomba colocada en la estación de ferrocarril de Amara (Guipúzcoa). Décadas después se descubrió que ése fue el primer atentado mortal de ETA. Su madre rompe ahora 50 años de silencio." </div> <a href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/primera/victima/ETA/elpepusocdmg/20100131elpdmgrep_1/Tes#">El País.com, 31 de enero del 2010. </a> 0 2010-01-31T11:58:32Z 2010-01-31T11:55:00Z 435290 la-heroicidad-patriotica 2010-01-31T11:58:32Z 1 1 2010-01-31T11:58:32Z 88.23.246.21 2396 2468 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://4.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/S09MDPt6EBI/AAAAAAAAEQs/4FJxjxdTeWI/s1600-h/FireShot+capture+%23051+-+%27ELPA%C3%8DS_com_+el+peri%C3%B3dico+global+de+noticias+en+espa%C3%B1ol%27+-+www_elpais_com.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://4.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/S09MDPt6EBI/AAAAAAAAEQs/4FJxjxdTeWI/s640/FireShot+capture+%23051+-+%27ELPA%C3%8DS_com_+el+peri%C3%B3dico+global+de+noticias+en+espa%C3%B1ol%27+-+www_elpais_com.png" border="0"></a></div> <div class="mod_grafico_txt" style="text-align: justify;"> Ahí está. En la portada de ELPAÍS.com de hoy. Para que se vea bien. Ni dos cabezas y cuatro manos (los de la tal Laura y el tal Fernando) han sido capaces de darse cuenta de que un <em>desastre </em>no puede ser nunca <em>humanitario</em>, de que esas dos palabras juntas repelen a la lengua en que escriben esos dos insignes periodistas. Pero ya se sabe, al periodismo actual le importan los hechos y la sensación que produzca su relato: las reglas elementales de la lengua en que sean contados es un lujo que no se pueden permitir sus voceros, por muchas carreras universitarias que hayan cursado. Y es que hay algo mucho más importante que estudios superiores y prácticas: leer, coño, leer. ¿Es tan difícil para alguien que dedica su vida profesional al periodismo...? <hr size="2" width="100%"></div> <div class="mod_grafico_txt"> </div> 0 2010-01-31T11:46:46Z 2010-01-14T11:44:00Z 435287 desastre-linguistico-poco-humanitario-con-lectores- 2010-01-31T11:46:46Z 1 1 2010-01-31T11:54:47Z 84.79.172.67 2396 2468 <h1><a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/opone/negociar/pago/rescate/liberar/cooperantes/elpepuesp/20091230elpepunac_16/Tes">"Rajoy se opone a negociar el pago del rescate para liberar a los cooperantes</a></h1><h3><a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/opone/negociar/pago/rescate/liberar/cooperantes/elpepuesp/20091230elpepunac_16/Tes">"¿Hay algún dirigente en el mundo que sea favorable a negociar con terroristas?, pregunta el líder del PP.-"</a></h3><h3 style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;,sans-serif;"><font style="font-weight: normal;" size="3">Lo cuenta así El País.com en su portada de hoy para colar el mensaje de "¿veis la calaña del líder del Partido Popular (PP)?".</span></h3><h3 style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;,sans-serif;"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3">Los del periódico de PRISA no deben de ser conscientes de que hasta qué punto han metido la pata con ese titular. O sí, lo cual sería incomparablemente peor<strong>:</strong> implicaría mala fe e instrumentalización del medio para fines partidistas hasta un grado que rompería nuevos límites en la degradación de la prensa española. </span></span></h3><h3 style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;,sans-serif;"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"> Y es que desde el asesinato del concejal vasco Miguel Ángel Blanco, si hay un partido político y unos dirigentes (que además son básicamente los mismos que entonces) legitimados para defender la no cesión ante chantajes terroristas, ésos son los del PP, por mucho que les duela a los numerosos celosos guardadores de las supuestas esencias de la democracia. En aquellos momentos, pese a estar en peligro un afiliado y titular de un cargo público de su partido, incluso con un plazo determinado en forma de cuenta atrás de sólo 24 horas, decidieron no ceder al chantaje de ETA, lo que implicó indirectamente que se produjera uno de los asesinatos más miserables, dramáticos y sentidos de la historia de la democracia española.</span></span></span></h3><h3 style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;,sans-serif;"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3">Esos hechos, que también son <em>memoria histórica</em>, son los que tenían que haber tenido en cuenta los periodistas que han redactado y han autorizado la publicación en portada de esa noticia, con ese repugnante titular.</span></span></span></span></h3> <hr size="2" width="100%"><h3><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" size="3"><font style="font-weight: normal;" face="Times,&quot;Times New Roman&quot;,serif"><font size="3"><font style="font-weight: normal;" face="Times,&quot;Times New Roman&quot;,serif"><font size="3"> </span></span></span></span></span></span></span></span></span></h3> 0 2009-12-31T20:05:29Z 2009-12-30T20:03:00Z 424726 rajoy-es-desalmado- 2009-12-31T20:05:28Z 1 1 2009-12-31T20:23:44Z 84.79.172.67 2396 2468 <object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LYQ34Rqrzxc&hl=es_ES&fs=1&"> </param> <param name="allowFullScreen" value="true"> </param> <param name="allowscriptaccess" value="always"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/LYQ34Rqrzxc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> 0 2009-12-31T20:02:25Z 2009-12-17T19:59:00Z 424725 no-eran-12-sino-13-medios-comunicacion-respetables- 2009-12-31T20:02:25Z 1 1 2009-12-31T20:21:32Z 84.79.172.67 2396 2468 <div style="text-align: justify;">Publica hoy el El País.com la siguiente noticia en su portada<strong> </strong>de la tarde<strong>:</strong> <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Tribunal/Castilla/Leon/ordena/retirar/crucifijos/colegio/aulas/pidieron/padres/elpepusoc/20091214elpepusoc_11/Tes">"El Tribunal (Superior de Justicia) de Castilla y León ordena retirar los crucifijos de un colegio "de las aulas donde lo pidieron los padres",</a> Nada sorprendente... hasta que se sigue leyendo el subtítulo: <em> Aplica "la misma doctrina constitucional" que la empleada para reconocer "el derecho a la objeción de conciencia respecto a Educación para la Ciudadanía". </em></div> Aquí ya surgen más dudas acerca de a qué se está refiriendo exactamente el periodista como argumento del tribunal.<em> </em>Y cuando se bucea en el texto que desarrolla la noticia se confirman las sospechas: <div style="text-align: justify;">"<em>Es el derecho de los padres a que sus hijos reciban una educación conforme a sus convicciones, junto con la libertad religiosa y de creencias, "lo que el Alto Tribunal decide proteger en este caso</em>". Es decir, que no se trata de que a los alumnos no les coman el tarro cuando aun no han podido desarrollar herramientas intelectuales para ser críticos con, y en su caso defenderse de, los estímulos y la simbología que se les ofrece deliberadamente, sino más bien de que los padres, pobres desvalidos, puedan elegir qué confesión religiosa les cuelan con calzador a sus hijos cuando éstos aún no tienen muchos más recursos de aprendizaje que los estímulos y des-estímulos caninos de Pavlov. Pero, claro, no es de extrañar tal argumentación en una sociedad que eleva legalmente a la categoría de institución educativa, y encima la financia con dinero de todos los españoles - y <em>todo incluido</em> -, a una organización religiosa, como es la Iglesia católica. Y lo peor es que, con este estado de cosas , nada hay que impida, desde un punto de vista legal coherente e igualitario, la inminente implantación de las otras grandes religiones organizadas como instituciones educativas oficiales, a medida que siga incrementándose el número de inmigrantes de confesión y cultura musulmanas en España. En última instancia, el problema radica en haberse entendido como compatible la afirmación constitucional de que España se organiza como un Estado aconfesional (<em>Ninguna confesión tendrá carácter estatal</em> - art. 15.3-) con otra disposición constitucional del mismo rango de protección - art. 27.3 - que establece que <em>Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, </em>así como con las leyes que, basándose en este último artículo, han desarrollado el sistema educativo español desde una óptica descaradamente tradicionalista, en beneficio de unas prerrogativas eclesiales anormales obtenidas durante la vigencia de un sistema político caciquil - como fue la Restauración - y uno dictatorial - como fue el Franquismo -. De esta manera, en el siglo de la revolución de las tecnologías de la información y de la comunicación, seguimos aún en este país con anacrónicas medias tintas con respecto a la presencia de símbolos religiosos católicos en los colegios e institutos de enseñanza.<em> </em><hr size="2" width="100%"> </div> 1 2009-12-31T19:58:28Z 2009-12-14T19:53:00Z 424723 2010-01-08T09:31:08Z y-seguimos-vueltas-con-crucifijos- 2009-12-31T19:58:28Z 1 1 2010-01-08T09:31:09Z 84.79.172.67 2396 2468 <div style="text-align: justify;"><em>Los inventores de patrias no se cansan de repetir la leyenda del pueblo ancestral que se ha mantenido idéntico desde los tiempos más remotos y a la vez es un modelo de modernidad y cosmopolitismo acogedor, que ha sufrido sin doblegarse la opresión de un poder forastero y enemigo, el cual tiene la culpa de todas sus desgracias, y además es grosero, atrasado, arrogante, en muchos casos español. </em> </div> Antonio Muñoz Molina, acerca de <em>Dangerous games</em>, de Margaret McMillan (2009). <div style="text-align: justify;">Y cuando esos <em>inventores </em>están en las mismas instituciones que gobiernan, ocurren cosas como <a href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/caso/Iruna-Veleia/llega/sumidero/elpepusocdmg/20091129elpdmgrep_8/Tes">ésta</a>:<a href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/caso/Iruna-Veleia/llega/sumidero/elpepusocdmg/20091129elpdmgrep_8/Tes"> El caso Iruña-Veleia llega al sumidero</a> </div> 0 2009-12-31T19:53:19Z 2009-12-12T19:49:00Z 424720 juegos-peligrosos 2009-12-31T19:53:19Z 1 1 2009-12-31T20:14:00Z 84.79.172.67 2396 2468 <div style="text-align: justify;"> El cinismo o la inopia de José Montilla, el Presidente de la Generalitat de Cataluña, parecen no tener límites. Hoy, 6 de diciembre, el día de la Constitución, esa efeméride cuya celebración su gobierno, en connivencia con los partidos nacionalistas oficiales de Cataluña (el PSC lo es <em>de hecho</em>), no acuerda ni promueve (ni oficialmente ni mucho menos <em>en la intimidad</em>), se descuelga con <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Defensa/elogio/Constitucion/elpepiopi/20091206elpepiopi_11/Tes#">un artículo de fondo en El País</a> en el que, después de rendir hipócrita pleitesía a la carta magna en el título principal (<em>Defensa y elogio de la Constitución</em>), lo contradice flagrantemente en el subtítulo con el tenor de "<em>las instituciones se legitiman ante la ciudadanía con su ejecutoria. El Tribunal </em>(Constitucional) <em>no puede actuar de espaldas a la opinión pública</em>", en referencia a la próxima publicación de la sentencia de este tribunal sobre la constitucionalidad de algunas partes del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña. <a href="http://1.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/SxvsKfZiyvI/AAAAAAAAEPM/HmSiwVtMpQk/s1600-h/1519483w.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://1.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/SxvsKfZiyvI/AAAAAAAAEPM/HmSiwVtMpQk/s320/1519483w.jpg" border="0"></a>Con razón casi todo el mundo en Cataluña desprecia al c<em>harnego agradecido</em>. Los nacionalistas puros, por ser de fuera y hablar deficientemente el catalán, la lengua <em>propia</em> de Cataluña, según ese Estatuto nacionalista que desprecia el concepto legal y abierto de lengua <em>oficial </em>cuya realidad, tan a su pesar, encarna Montilla. Los no nacionalistas, por no tener la suficiente personalidad para actuar con convicciones propias y plegarse sumisamente al nacionalismo rampante que, en el fondo (y a veces, hasta en la forma<strong>:</strong> concierto de despedida de Lluís Llach en Verges, Gerona) desprecia sus orígenes no catalanes y no reconoce la realidad plural que él refleja. Lo lamentable y desmoralizador de todo esto es que todo un Presidente de Comunidad Autónoma, de una tan importante como Cataluña, no tenga los suficientes conocimientos de Derecho como para saber que un juzgado o tribunal no decide, no puede, no debe decidir el fallo de sus resoluciones basándose en la opinión pública, sino única y exclusivamente en las leyes promulgadas, publicadas y en vigor. Por no mencionar, claro, que la opinión pública para un político que la miente no suele ser más que la confirmación de la opinión de uno mismo, teniendo en cuenta que no se puede medir científicamente, puesto que la expresada por los ciudadanos de Cataluña con ocasión del referéndum sobre el Estatut no puede referirse legalmente más que a la que no rebase los límites establecidos por la Constitución, ya que la que sí lo haga debe respetar la opinión pública de todos los españoles, que son los únicos ciudadanos que, por los cauces previstos, pueden decidir reformarla. En cualquier caso, no nos hemos caído de un guindo. Es evidente que Montilla sí conoce a qué debe atenerse exclusivamente el Tribunal Constitucional. Sus declaraciones, en línea con la de los políticos nacionalistas catalanes, sólo pretenden, desde la demagogia populista, presionar lo máximo posible a los miembros del alto tribunal para que se asusten y acaben sentenciando contra los recursos de inconstitucionalidad planteados y, por tanto, a favor de la plena constitucionalidad de todos los artículos del Estatut. Así las cosas, lo penoso no es que Montilla no tenga conocimientos elementales de ese Derecho cuya proposición y ejecución es la misión fundamental de la institución que él encabeza, sino más bien que un Presidente de Comunidad Autónoma, que debería dar el máximo ejemplo, muestre tan poco respeto por la legalidad vigente. </div><div style="text-align: justify;"><hr size="2" width="100%"> </div> 0 2009-12-31T19:49:43Z 2009-12-06T11:12:00Z 424718 el-charnego-agradecido 2009-12-31T19:49:43Z 1 1 2009-12-31T20:34:04Z 88.18.168.149 2396 2468 <h1> <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/consulta/soberanista/evidenciaria/Cataluna/quiere/ser/espanola/elpepuesp/20091129elpepinac_5/Tes#"><em>"Una consulta soberanista evidenciaría que Cataluña quiere ser española</em>"</a></h1><a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/consulta/soberanista/evidenciaria/Cataluna/quiere/ser/espanola/elpepuesp/20091129elpepinac_5/Tes#"><span style="font-size: large;">El líder nacionalista descarta un referéndum independentista porque ganaría el no.</span></a> <h1><span style="font-size: large;"><span style="font-weight: normal;">El País.com</span></span> </h1> <div style="text-align: justify;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/SxKP3CCnwoI/AAAAAAAAEPE/o4poZ_UOx50/s1600/Artur.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://4.bp.blogspot.com/_f2tsJvkQQB0/SxKP3CCnwoI/AAAAAAAAEPE/o4poZ_UOx50/s320/Artur.jpg" border="0"></a> </div> <big> </big>Después de la "consulta" sobre la independencia de España celebrada en Arenys de Munt (Barcelona) con la connivencia y aun el apoyo del Ayuntamiento, y especialmente de su Alcalde, aclamado en loor de multitudes en las manifestaciones independentistas de los días siguientes en Barcelona (y que en el resto de España fueron conocidas especialmente por la participación en una de ellas del presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta), se han convocado multitud de nuevas "consultas" municipales con el mismo propósito, a celebrarse en el mismo día, el 13 de diciembre, por varias asociaciones ciudadanas que se arrogan la representación de los habitantes de un puñado de poblaciones repartidas por gran parte del territorio catalán (abajo). El pueblo en el que vivo, Arenys de Mar, vecino del pionero en estas lides, se ha sumado al elenco de municipios en que se celebrarán las siguientes nuevas consultas sobre la independencia, con el eslogan "Arenys de Mar decideix" (decide), y con el argumento básico de que pronunciarse sobre esta cuestión, de forma vinculante para las instituciones públicas, es "un derecho elemental". Pues ya se ve que el presidente de "Convergència i Unió," coalición de partidos que representa a más de la mitad del nacionalismo catalán, se pasa los derechos elementales de su parroquia por el arco de triunfo, y que la cantinela de que "queremos decidir" , "tenemos derecho a decidir" (los catalanes) quiere decir en realidad "lo que queremos es ganar" (los nacionalistas); y si no es posible, aquí, decidir, no decide ni Dios... Pero claro, es que ya "Esquerra Republicana" pospuso el ansiado referéndum sobre la independencia a dentro de una década... Eso es confianza en el pueblo. En otras palabras, se trata de ir concienciando a la sociedad civil a través de referéndums informales de ámbito municipal, a los que su calificación de ilegales por parte del gobierno central y de las autoridades judiciales competentes, cuando colaboran activamente en su celebración los respectivos ayuntamientos, les viene estupendamente tanto a sus organizadores como a los líderes nacionalistas de nivel autonómico para ganar tiempo y no arriesgar hasta que la mayoría de la población de Cataluña esté en disposición de pasar por el aro y sea seguro el resultado favorable en un futurible referéndum, más formal (legal o ilegal), de ámbito autonómico. </div><ul> <li><a href="http://www.plaestanydecideix.cat/">Consulta Plà de l'Estany</a></li> <li><a href="http://elpalauopina.blogspot.com/">Consulta el Palau d'Anglesola</a></li> <li><a href="http://collsuspinadecideix.blogspot.com/">Consulta Collsuspina</a></li> <li><a href="http://castellbisbaldecideix.blogspot.com/">Consulta Castellbisbal</a></li> <li><a href="http://cardedeudecideix.cat/">Consulta Cardedeu</a></li> <li><a href="http://www.canetdecideix.org/">Consulta Canet</a></li> <li><a href="http://artesadesegredecideix.wordpress.com/">Consulta Artesa de Segre</a></li> <li><a href="http://vngdecideix.wordpress.com/">Consulta a Vilanova i la Geltrú</a></li> <li><a href="http://catorroella.cat/">Consulta a Torroella</a></li> <li><a href="http://tianadecideix.blogspot.com/">Consulta a Tiana</a></li> <li><a href="http://solsonavolemdecidir.wordpress.com/">Consulta a Solsona</a></li> <li><a href="http://silsdecideix.wordpress.com/">Consulta a Sils</a></li> <li><a href="http://www.sentmenat.org/spa/">Consulta a Sentmenat</a></li> <li><a href="http://consultasantcugat.cat/">Consulta a Santcugat</a></li> <li><a href="http://www.spvilamajordecideix.blogspot.com/">Consulta a Sant Pere de Vilamajor</a></li> <li><a href="http://www.rosesdecideix.cat/">Consulta a Roses</a></li> <li><a href="http://puig-reigdecideix.blogspot.com/">Consulta a Puig-reig</a></li> <li><a href="http://www.osonadecideix.cat/">Consulta a Osona</a></li> <li><a href="http://navasdecideix.wordpress.com/">Consulta a Navàs</a></li> <li><a href="http://www.montbriodecideix.blogspot.com/">Consulta a Montbrió</a></li> <li><a href="http://manresadecideix.cat/">Consulta a Manresa</a></li> <li><a href="http://www.garriguesdecideix.cat/">Consulta a les Garrigues</a></li> <li><a href="http://consultalajonquera.blogspot.com/">Consulta a la Jonquera</a></li> <li><a href="http://estanydecideix.blogspot.com/">Consulta a l'Estany</a></li> <li><a href="http://www.larbocdecideix.cat/">Consulta a l'Arbós</a></li> <li><a href="http://referendumcelra.bloc.cat/">Consulta a Celrà</a></li> <li><a href="http://www.consultacassa.cat/">Consulta a Cassà</a></li> <li><a href="http://calelladecideix.org/">Consulta a Calella</a></li> <li><a href="http://tecadarbucies.blogspot.com/">Consulta a Arbúcies</a></li> </ul> <span style="font-family: Georgia,&quot;Times New Roman&quot;,serif;"> </span> 1 2009-11-29T15:47:20Z 2009-11-29T15:11:00Z 412956 2009-11-29T16:21:54Z la-autodeterminacion-pueblo-decide-version 2009-11-29T15:57:12Z 1 1 2009-11-29T16:21:54Z 83.46.134.223 2396 2468 <span style="font-size: 130%;">Por las últimas e insistentes declaraciones-proclamas tanto de las mujeres de los pescadores españoles del </span><span style="font-size: 130%; font-style: italic;">Alakrana</span><span style="font-size: 130%;"> secuestrados por piratas somalíes como de los Presidentes de las Comunidades autónomas del País Vasco y de Galicia, da la impresión de que el Juez Central de Instrucción (Audiencia Nacional) que ha procesado a dos de ellos (a instancia de la abogacía del Estado, no se olvide), está cometiendo una tropelía rayana en el delito por no liberarlos o extraditarlos a ¿qué país lo ha pedido...? y, de esta manera, siendo culpable del posible asesinato de los pescadores vascos y gallegos. </span><big>C</big><span style="font-size: 130%;">omo si la Justicia, regulada estrictamente en leyes, pudiera ser manipulada por los órganos competentes (los Juzgados) a su antojo para entrar en el terreno de la negociación con cualquier tipo de facinerosos. Como si la legislación penal tuviera por objeto salvar vidas humanas, y no imputar y, en su caso, condenar a delincuentes, sin otras consideraciones que las de respetar el límite de los derechos fundamentales de los implicados.</span> <span style="font-size: 130%;">Habrían hecho mejor las esposas y parejas de los marineros secuestrados en haber pedido y aun exigido a éstos que no fueran a pescar a las aguas de Somalia o colindantes con éstas, tal y como se recomendó (y casi se reguló) por parte del Ministerio de Defensa cuando se comprobó por las autoridades españolas hace ya varios meses que no estaban en disposición ni de proteger directamente a los que se aventurasen por zonas tan peligrosas, ni sufragar el coste económico que ello suponía, no sólo debido al desplazamiento de buques militares a la zona, sino a la probable necesidad de enfrentarse al escenario en el que nos encontramos ahora : tener que pagar un altísimo rescate a piratas sin ningún escrúpulo para con la vida humana.</span> <span style="font-size: 130%;">Se les avisó y no hicieron caso. Hasta cierto punto, comprensible, pero si ellos finalmente decidieron no poner en primer lugar la propia vida en su orden de prioridades, menos lo va a hacer ahora un organismo como el Juzgado Central de Instrucción competente, que legalmente no puede tener ésa entre sus objetivos.</span> <span style="font-size: 130%;">Si se hiciese caso a las mujeres de los secuestrados y a los Presidentes de las dos Comunidades autónomas afectadas, resultaría una justificación indirecta del pago del llamado por los terroristas de ETA </span><span style="font-size: 130%; font-style: italic;">impuesto revolucionario</span><span style="font-size: 130%;">, en tanto en cuanto habría que considerar en esos supuestos que la vida del empresario chantajeado tiene prioridad sobre la consecuencia del pago del rescate: que la banda terrorista asesine a otro/s ciudadano/s que no tienen nada que ver con los problemas del empresario.</span> <span style="font-size: 130%;">Si se liberan ahora a los dos procesados por el Juez Baltasar Garzón, ¿cómo explicamos que en el futuro volvería a haber en la calle (en el mar) dos delincuentes más que podrán poner en peligro los bienes y aun la vida de otros pescadores que faenen en esas aguas?</span> <span style="font-size: 130%;">¿Fue correcta y, así, no fue criticada, la decisión de Jaime Mayor Oreja de no ceder al chantaje de los etarras que secuestraron a </span> <span style="font-size: 130%;">Miguel Ángel Blanco y, aun peor, dieron un ultimátum de 24 horas al Gobierno para que acordara básicamente algo tan factible como el acercamiento de presos de ETA al País Vasco, antes de asesinarlo, y, ahora, en cambio, es intolerable que se mantengan firmes las autoridades españoles ante una banda de asesinos reincidentes como son los piratas somalíes...?</span> <span style="font-size: 130%;">¿Es que tiene menos importancia la vida de un concejal del Partido Popular, simplemente porque sea una sola persona, que la de unos marineros, por el hecho de ser treinta y seis? Actualización del 12 de noviembre del 2009: </span><a href="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200911/12/espana/20091112elpepunac_3_Pes_PDF.pdf" title="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200911/12/espana/20091112elpepunac_3_Pes_PDF.pdf" id="link_0"><big>La Audiencia Nacional se pronuncia</big>.</a> <span style="font-size: 130%;"> </span><hr size="2" width="100%"><span style="font-size: 130%;"></span> 2 2009-11-09T21:32:38Z 2009-11-09T21:25:00Z 404162 2009-11-12T18:33:20Z el-precio-la-liberacion-unos-secuestrados-fin-y-los 2009-11-09T21:32:38Z 1 1 2009-11-12T18:33:20Z