Siempre hay un rincón para ti

¿Amigos, como estamos? supongo que muchos ya estais de vacaciones jejeje , bueno eso es positivo. Ultimamente a raíz de vuestros comentarios y de mis humildes pensamientos sobre el hombre y la libertad, se me ha suscitado una cuestión.¿ es necesaria una base, una fundamentación, un pilar sólido dónde sustentar los derechos humanos?. En Occidente hemos creado organismos como la "ONU", donde en teoría todos los paises tienen potestad para opinar pero claro está, sólo unos pocos tienen el poder o la legitimidad de decidir sobre los demás si tal acto o práctica humana entra dentro de la ética establecida o por el contrario está fuera de los derechos básicos del hombre. Por eso, yo me pregunto si realmente la discusión y los criterios para decidir lo que está bien o mal socialmente, son válidos por sí mismos o por el contrario estan sujetos a los intereses de unos grupos de poder privilejiados.Quizás por eso sería necesaria una reformulación de estos, de manera que no fuesen equivocos y estuviesen tan sujetos a intereses particulares y a los pretextos de los grupos de presión.
En el fondo todos deberíamos considerar unos mínimos éticos como innegociables y no condicionados, inequivocos, pero claro quizas en el fondo eso supone perder cotas de poder y sobre todo de influencia sobre los paises más pobres. Es por todo esto, que quizás bajo la apariencia de derechos universales se esconde una justificación del relativismo cultural.
Bueno la discusión sigue abierta . Espero vuestra colaboración.
Hasta la próxima.