Sigue el misterio sobre la muerte de Abu Amar

83.38.1.252

3741

3879 Cuando se cumplen 5 años de la muerte del que fuera presidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Autoridad Nacional"><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Autoridad">la Autoridad</st1:PersonName> Nacional</st1:PersonName> Palestina, Abu Amar, sigue sin conocerse la verdadera causa de su muerte. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Todo apunta a que Yasser Arafat estaba siendo envenenado, y sorprende que el tiempo que permaneció en el hospital militar parisino de Percy, dos semanas, no sirviera no sólo para curarle, sino tampoco para identificar su misteriosa enfermedad. Y sorprende más todavía que tras su muerte no haya sido posible determinar esa desconocida enfermedad que le llevó a la muerte y que algunos especularon con que se trataba de SIDA, intentando así acallar las preguntas sobre su desaparición.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Porque hay preguntas sobre su muerte. Es cierto que murió en la madrugada del día 11, pero Arafat murió una hora antes de lo que dicen los informes, y no entiendo el motivo para que exista esa diferencia. Tampoco hay respuesta a la pregunta de por qué su médico de toda la vida, el médico jordano Ashraf al Kurdi, no pudiera atenderle ni revisar su tratamiento en esos últimos días. Por otro lado, su nutricionista Said A. Assaf sigue afirmando que no se hicieron todas las pruebas necesarias para determinar el motivo de su muerte.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Resulta igualmente curioso que nadie haya tenido verdadero interés por este asunto. Está claro que para Israel la desaparición física de su máximo rival político durante décadas no fue sino motivo de alegría. A fin de cuentas llevaban esas mismas décadas intentando asesinarle. Pero el desinterés palestino sí resulta llamativo por cuanto parece indicar que la muerte del rais simplemente dejaba la puerta abierta a su sucesión. Desde ese punto de vista, sería una cuestión de luchas internas, no sólo entre Al Fatah y Hamás, sino incluso dentro de la misma Al Fatah.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En este momento y de cara a las próximas elecciones podría reproducirse la pelea interna palestina. Mahmud Abbas ha anunciado que no se presentará a la reelección y hay quien, como Faruk Kadumi, lo relaciona con la hipótesis de su posible implicación en el asesinato de Yasser Arafat, ya que a fin de cuentas resultó el más beneficiado. Y por otro lado Hamás ha decidido aceptar en sus tribunales de la franja de Gaza cualquier denuncia sobre la muerte del rais con la coartada de la autoría israelí, pero quién sabe si practicando ese perjudicial fuego amigo que termina por dañar más que el fuego enemigo, tal vez intentando la desmembración de Al Fatah.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Cinco años después habría que decir que ya es tiempo de dar una respuesta al misterio. Quién mató a Abu Amar?<o:p></o:p>

2009-11-10T19:12:01Z

2009-11-10T19:10:00Z 404609

2009-11-10T20:27:57Z

sigue-misterio-sobre-muerte-abu-amar

2009-11-10T19:12:00Z

1 Sigue el misterio sobre la muerte de Abu Amar

2009-11-10T20:27:58Z

88.7.102.88

3741

3879 Cuando el gobierno estadounidense decidió bloquear a Cuba, detrás de aquella decisión sólo había motivaciones políticas. No voy a entrar en su acierto o no, ni en mi opinión al respecto que creo que es de sobra conocida. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Las consecuencias de aquel bloqueo han sido nefastas para el pueblo cubano, y desde luego no se han aproximado lo más mínimo a lo que pretendían, derrocar a un Gobierno cubano que no le rendía la pleitesía a que los estadounidenses estaban acostumbrados. <o:p></o:p> El nuevo presidente Barack Obama ha mostrado su intención de revisar la oportunidad de continuar o no con ese bloqueo absurdo e inútil. Esa intención ha desatado las iras de una parte de la comunidad cubana residente en Miami, que ven en ese final del bloqueo también un principio del final de su influencia electoral, algo que está claro que no están dispuestos a permitir. <o:p></o:p> Y tal vez por eso es por lo que podemos leer en el influyente blog de Washington The Havana Note, según se afirma en la página cubadebate.cu un listado del dinero que el lobby US-Cuba Democracy PAC ha destinado para pagar a importantes congresistas estadounidenses, tanto demócratas como republicanos, para que mantengan su voto a favor del bloqueo y en contra de los viajes a la isla (<A href="http://www.cubasi.cu/DesktopDefault.aspx?SPK=160&CLK=252382&LK=1&CK=128892&SPKA=35">http://www.cubasi.cu/DesktopDefault.aspx?SPK=160&CLK=252382&LK=1&CK=128892&SPKA=35</A>) . <o:p></o:p> Se trata de miembros del Comité de Asuntos Internacionales de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Cámara">la Cámara</st1:PersonName> de Representantes, que tiene una audiencia prevista para el próximo día 18 de noviembre en la que se decidirá sobre la legislación que permita los viajes a Cuba. <o:p></o:p> Como dice The Havana Note, las cantidades repartidas dan una idea de la importancia que este lobby da a mantener las cosas como están. Se ha repartido dinero en dos ocasiones. Por parte demócrata se han cobrado al menos 96000 dólares repartidos entre 15 congresistas, y otros 38500 dólares entre 9 congresistas republicanos. <o:p></o:p> Naturalmente no todos han cobrado lo mismo, ya que la cantidad dependía de la dificultad de modificar su voto. Por el mismo motivo podemos encontrar a 12 congresistas demócratas y 10 republicanos que no han recibido ninguna cantidad ya que su voto estaba decantado hacia un lado u otro y este lobby ha considerado no necesario en unos casos e imposible en otros, comprar su voto <o:p></o:p> La lista completa de donantes del sur de Florida al US-Cuba Democracy PAC, así como los nombres de congresistas y senadores que han recibido dinero se puede encontrar en el sitio <A href="http://www.opensecrets.org/">http://www.opensecrets.org</A>. <o:p></o:p> Está claro que hay algo más que ideología en el mantenimiento del bloqueo a Cuba.

2009-11-09T11:01:17Z

2009-11-09T10:58:00Z 403826

el-negocio-del-bloqueo-cuba

2009-11-09T11:01:17Z

1 El negocio del bloqueo a Cuba

2009-11-09T11:07:18Z

88.7.102.88

3741

3879 Parecía que las negociaciones entre las partes habían llegado a un acuerdo definitivo, y que los dos estaban de acuerdo. Pero el gobierno recientemente formado de manera unilateral por MIcheletti, y manteniéndose él a la cabeza del mismo desmiente la presumida intención de beneficiar al pueblo y al país que él ha pregonado una y otra vez desde aquel 28 de junio.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Micheletti ha declarado reiteradamente que no había en su presidencia ni un ápice de sed de poder, que lo suyo fue una sucesión constitucional como salida a una supuesta intención de aferrarse al poder por parte de Zelaya, y que no se quedaría en la presidencia ni un minuto más de lo estrictamente necesario.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los términos del acuerdo entre las partes negociadoras, aunque con muchas dudas, parecían dirigidos a demostrar que era cierto lo que afirmaba. Pero, sin embargo, desde el momento en que había que empezar a cumplir con los términos del acuerdo, se ha demostrado que verdaderamente sí era su intención permanecer en el poder. Incluso hay que preguntarse si más allá de unas elecciones convocadas desde la irregularidad y la falta de garantías, y no reconocidas por la comunidad internacional. Porque se celebrarán elecciones y el resultado no será reconocido por los hondureños, enquistando todavía más el enfrentamiento entre el pueblo hondureño, y Micheletti se verá “obligado” a mantenerse hasta que la situación se normalice.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Naturalmente, Micheletti se verá apuntalado desde el ejército, en el que su máximo mandatario, el general Romeo Vásquez, artífice y ejecutor del golpe de estado, no está dispuesto a someterse a ninguna comisión de la verdad contemplada en el pacto, y no está dispuesto a perder su rango ni a enfrentarse a las consecuencias de su participación en un golpe que mantiene a los hondureños en un enfrentamiento interno y aislamiento externo que perjudica notablemente las condiciones de vida de sus ciudadanos.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La única duda que a estas alturas podría quedar es si Micheletti se ha coordinado en algún momento con Vásquez o siempre ha actuado, y sigue actuando, a las órdenes de Vásquez, aunque a estas alturas eso a nadie le importa. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Como el pueblo hondureño.<o:p></o:p>

2009-11-07T12:06:50Z

2009-11-07T12:05:00Z 403073

honduras-vasquez-se-rinde-micheletti-se-queda

2009-11-07T12:06:50Z

1 Honduras: Vásquez no se rinde; Micheletti se queda

2009-11-07T12:06:50Z

193.153.216.31

3741

3879 Si tenemos que hacer caso a lo que dice la prensa, y a las propias palabras de D. Mariano, ya se ha cansado de tanto reto y tanto pulso desde sus propias estructuras territoriales. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> Después de contemporizar con unos y con otros, después de estar con unos y con otros y a la vez no estar con nadie, el jueves por fin alguien desde Génova dio un puñetazo encima de la mesa para tratar de dar un escarmiento a todos aquellos que cuestionan diariamente la autoridad del líder, sin ninguna duda apoyándose en alguien que se mantiene más o menos oculto, u oculta, en la sombra. <o:p> </o:p> La nueva provocación de Enrique Costa fue respondida con la inmediata suspensión cautelar de militancia. Pero no se puede olvidar que Costa actuaba de esa manera protegido por Camps, alguien inmerso en un presunto asunto de corrupción pero que se mantiene en su puesto contra viento y marea. No se puede olvidar que Fabra ha explicado la caída en desgracia de Costa en el hecho de que éste reconociera errores; el mismo Fabra que dijo que Fraga haría mejor en callarse y retirarse de la política de una vez. <o:p> </o:p> La rebelión del partido en la Comunidad Valenciana es total. Y la falta de decisión de Génova para poner orden en el partido, aunque sea a costa de perder la presidencia de la Comunidad Valenciana, dándose así la oportunidad de regeneración del partido, es patente y clamorosa. <o:p> </o:p> Es un mal año para D. Mariano. Un año que comenzó con el escándalo de espionaje en el Partido Popular de Madrid, y que se permitió que fuera el tiempo el que acabara con la noticia, sin tomar ninguna medida contra nadie de los implicados y culpando al gobierno socialista de ese espionaje que populares llevaban a cabo contra populares. <o:p> </o:p> Cuando surgió Gürtell la posición de D. Mariano fue la misma. En vez de cortar de raíz cualquier conato de corrupción en su partido, acusó al Partido Socialista de calumniar y utilizar a las fuerzas de seguridad del estado para poner contra las cuerdas al Partido Popular. No rebatía en ningún momento las acusaciones, sólo culpaba al rival político de difundirlo. Y de paso, acusaba sin ninguna prueba al Gobierno de prácticas ilegales, en un ejercicio de total irresponsabilidad y que debería haber sido contestado de oficio por la fiscalía del estado o por cualquier juzgado español por la alarma social provocada por las calumnias vertidas. <o:p> </o:p> Ahora surge de nuevo el enfrentamiento en la Comunidad de Madrid entre la principal rival de D. Mariano y el resto del partido, personalizado en este caso, le pese a quien le pese, en la figura de Gallardón, y más específicamente, en la de su segundo, el señor Cobo. Como Dª Esperanza es mucha Dª Esperanza, exige que el partido intervenga y “se cargue” al señor Cobo, al tiempo que élla niega tener ninguna participación en la nueva bronca interna. Y entonces surge la señora de Cospedal pidiendo perdón por las palabras de Costa y Cobo. Y la actitud de Esperanza? Es que la actitud de Esperanza no precisa pedir perdón? O es que ni de Cospedal ni Rajoy tienen el valor suficiente para enfrentarse a Dª Esperanza? Les da miedo perder el pulso con Dª Esperanza y en consecuencia ir perdiendo desde ya terreno de cara a las próximas elecciones? <o:p> </o:p> Lo cierto es que a estas alturas no se sabe si ha sido D. Mariano o Dª Dolores quién ha tomado la decisión acerca del señor Costa, y lo cierto es que parecen dispuestos a que su próxima decisión vaya en contra de la parte supuestamente más débil de las enfrentadas en Madrid. <o:p> </o:p> Demasiadas concesiones a su rival. Demasiado echarse atrás cuando su rival habla. Demasiadas facilidades para que les descabalguen.

2009-10-31T18:08:03Z

2009-10-31T18:06:00Z 399560

mariano-cogio-su-fusil-o-no

2009-10-31T18:08:03Z

1 Mariano cogió su fusil. O no

2009-10-31T18:08:03Z

88.7.96.124

3741

3879 A pocos días de cumplirse los 4 meses del golpe de estado hondureño parece más claro que fueron los militares los verdaderos responsables del mismo. <o:p> </o:p> Aunque nunca han aparecido en la primera línea del gobierno golpista, era evidente desde un principio su implicación, entrando en el palacio presidencial, secuestrando al presidente y sacándole del país a través de una base aérea militar. <o:p> </o:p> A partir de ahí desaparecieron de la primera línea y se mostraron como fieles servidores del nuevo gobierno golpista, participando en la represión de los seguidores de Zelaya que le esperaban en su anunciado retorno por vía aérea. Participando en la represión de las distintas manifestaciones de la resistencia antigolpista en todo este tiempo, en el cerco a la embajada brasileña, en la utilización de gases tóxicos contra los refugiados y sus apoyos, o en el secuestro de ciudadanos españoles que el presidente golpista ha pretendido utilizar como moneda de cambio o de chantaje para que España reconociera su gobierno como legítimo. <o:p> </o:p> Hoy mismo podemos leer en EL PAÍS una artículo que niega que en Honduras se diera un golpe militar y se afirma que en realidad se trató de una sustitución legal ordenada por los otros poderes del estado. Cierto es que se pretendía una modificación de la Constitución que permitiera la reelección de Zelaya ahora, y de cualquier otro presidente en el futuro. Modificación que pretendía realizarse mediante referendo nacional, y no como ha hecho el vecino colombiano, a través de un senado controlado por los suyos y a espaldas del pueblo. <o:p> </o:p> Curiosamente, el cambio realizado por Uribe no ha provocado ninguna queja por parte de quienes, como EL PAÍS, han tachado de antidemocrático consultar al pueblo para modificar la Constitución. <o:p> </o:p> El golpe fue militar pese a no ver militares en la primera línea del gobierno golpista. El golpe coincidió con la orden presidencial de destituir al jefe del ejército, general Romeo Vásquez, algo normal en los países democráticos, pero que este general no aceptó. <o:p> </o:p> Y ahora, cuando las conversaciones están a punto de poner punto final al episodio golpista, es el general Vásquez el que vuelve a asomar la cabeza para poner impedimentos. El pasado miércoles se anunció el acuerdo entre las partes que restituía a Zelaya en la presidencia, pero ese acuerdo se convirtió en papel mojado por el veto de las fuerzas armadas, es decir, del general Vásquez, que a pesar de sus declaraciones de aparente neutralidad, con toda seguridad habrá querido asegurarse no sólo su impunidad sino también su continuidad al frente del ejército.

2009-10-18T14:47:48Z

2009-10-18T14:45:00Z 393410

cada-vez-mas-claro-golpe-honduras-fue-militar

2009-10-18T14:47:47Z

1 Cada vez más claro: el golpe de Honduras fue militar

2009-10-18T14:49:10Z

88.7.96.124

3741

3879 Las últimas encuestas políticas dan ventaja al Partido Popular sobre el Partido Socialista. Este dato tal vez no debería sorprendernos si tenemos en cuenta que la situación económica internacional no es la mejor, y que esa situación internacional, en un mundo globalizado como el que nos toca vivir, toca de lleno a cada país, incluyendo a España. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> Esa realidad objetiva es sin embargo despreciada por cerca de la mitad de la población española, que parece vivir encerrada en sí misma, pensando que seguimos en aquellos tiempos del generalísimo en los que España era diferente, era el vigía de occidente y el depositario de los valores auténticos. Aquella España que no necesitaba de los países de alrededor y que en consecuencia nada de afuera le afectaba. <o:p> </o:p> El Partido Popular no deja de incidir en la situación económica como si fuera debida al Gobierno español. Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, es culpa del Gobierno cualquier cosa que sucede aquí o fuera de aquí: la pérdida de los Juegos Olímpicos, los barcos secuestrados, … <o:p> </o:p> Es lógico. Es su obligación, por mucha indecencia que su posición deje traslucir. Es su recurso. Es su estrategia para recuperar el gobierno de la nación, algo que siempre han considerado suyo y por eso siguen sin aceptar su pérdida hace 6 años. Y es su necesidad para evitar que sigan descubriéndose casos de espionaje, transfuguismo o corrupción. <o:p> </o:p> Las últimas encuestas dan ventaja al Partido Popular sobre el partido Socialista. Eso no es alarmante. Lo verdaderamente alarmante es que esas mismas encuestas reconocen mayoritariamente la corrupción en el seno del Partido Popular, y que pese a ese reconocimiento, votarían al Partido Popular. Y es preocupante porque eso no significa otra cosa que la aceptación de la corrupción como algo natural. Eso significa que a esa mayoría de la población le parece lícita la corrupción, que esa mayoría comulga con la corrupción, que esa mayoría disculpa la corrupción en las filas de la derecha. <o:p> </o:p> Eso significa que en el fondo la corrupción como algo normal ha calado en la mayoría de la población española. Excepto que las urnas demuestren lo contrario.

2009-10-11T18:37:03Z

2009-10-11T18:35:00Z 390159

2009-10-11T18:52:15Z

un-pais-corruptos

2009-10-11T18:37:03Z

1 Un país de corruptos

2009-10-11T18:52:15Z

88.0.252.35

3741

3879 Compañeros (as) solidarios con la Resistencia:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Desde la Resistencia en Honduras enviamos un fraternal y combativo saludo a todos y todas quienes nos acompañan en este proceso de lucha por la restitución del orden constitucional y por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente en Honduras.<o:p></o:p> EL FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, convoca al PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONALISTA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN HONDURAS, que se realizara los días 8, 9 y 10 de Octubre de 2009 en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras, C.A. En este Encuentro se pretenden generar espacios amplios de discusión sobre temas de interés social, político y económico de orden internacional y estudiar las consecuencias que nos afectan como comunidad latinoamericana en particular; además se crearan redes de trabajo por cada país en donde se integren diferentes tipos de organizaciones para hacer mas eficaz la acción internacional solidaria y el flujo de información de carácter alternativo al servicio de todos los procesos que vive la región. Cobra trascendental importancia el ideal internacionalista en momentos en que el mundo vive una profunda crisis capitalista que amenaza con la vida de los pueblos y la del planeta. La irracionalidad del sistema que promueve el consumismo y deshumaniza a los pueblos, que hace sufrir la dependencia del capital transnacional, la sumisión de las oligarquías nacionales a los intereses mas oscuros de las políticas imperialistas vigentes en Estados Unidos, aun con el cambio de partido en ese gobierno, nos alertan de la necesidad de plantear una estrategia internacional para defender la vida y los derechos que como pueblos hemos logrado conquistar.<o:p></o:p> En nuestro país, bajo la sombra de un golpe de estado militar, el escenario del que son capaces los sectores poderosos que controlan nuestras economías se ha convertido en una realidad: el resurgimiento del fascismo; por eso, los hombres y mujeres libres, progresistas, democráticos y revolucionarios deben estar en disposición de acompañar al pueblo Hondureño y a su Resistencia para lograr encontrar y encontrarnos en la ruta de la liberación.<o:p></o:p> Con el concurso de todos nuestros esfuerzos ¡Venceremos!<o:p></o:p> Atte. FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS<o:p></o:p> Contactos del Equipo Organizador:<o:p></o:p> Armando Licona (504) 72167200 y Gilberto Ríos (504) 9885 6508 Escribir al correo: <A href="mailto:encuentrohonduras@gmail.com">encuentrohonduras@gmail.com</A><o:p></o:p> Para hondureños los organizadores del evento giraran invitación y los requerimientos en los próximos días.<o:p></o:p> NOTA: Cada delegación deberá cubrir los gastos de pasajes e impuestos de entrada y salida al país de cada uno de sus miembros, mas $25.00 (veinte y cinco dólares) de inscripción por participante; nuestra organización correrá con gastos de Hospedaje, Alimentación y Transporte interno. Las suscripciones al evento se admitirán por correo electrónico hasta el miércoles 30 de septiembre.<o:p></o:p> ENCUENTRO INTERNACIONALISTA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN HONDURAS.<o:p></o:p> DÍA UNO MIÉRCOLES 7 DE OCTUBRE<o:p></o:p> · Recepción y acomodamiento de delegaciones<o:p></o:p> DÍA DOS JUEVES 8 DE OCTUBRE<o:p></o:p> · Marcha internacional contra el golpe de estado (9 a 12m)<o:p></o:p> · Almuerzo 12m a 2p.m.<o:p></o:p> · Conferencias magistrales (3 a 7p.m.), inscripción para mesas de discusión que comienzan el siguiente día.<o:p></o:p> · Noche cultural, día del guerrillero heroico (7 a 10 p.m.)<o:p></o:p> DÍA TRES VIERNES 9 DE OCTUBRE<o:p></o:p> · Marcha internacional contra el golpes de estado (9 a 12m)<o:p></o:p> · Almuerzo (12m a 2p.m.)<o:p></o:p> · Mesas de discusión (3 a 7p.m.)<o:p></o:p> · Noche cultural (9p.m. en adelante)<o:p></o:p> <o:p></o:p> DÍA CUATRO SÁBADO 10 DE OCTUBRE<o:p></o:p> · Mesas de discusión 9 a 1 p.m. cierre de paneles<o:p></o:p> · Almuerzo 1 a 2 p.m.<o:p></o:p> · Resistencia cultural 2 a 5 p.m.<o:p></o:p> · Conferencias magistrales finales y lectura de declaración oficial final del encuentro<o:p></o:p> - Velada y noche cultural de despedida<o:p></o:p> DÍA CINCO DOMINGO 11 DE OCTUBRE<o:p></o:p> - Partida de delegaciones internacionales<o:p></o:p> TEMÁTICAS DE CONFERENCIAS MAGISTRALES DEL JUEVES 8 DE OCTUBRE: 1. Antecedentes del golpe de estado en honduras<o:p></o:p> 2. Proceso de la resistencia y unidad del pueblo<o:p></o:p> 3. Perspectiva de la lucha hondureña<o:p></o:p> 4. El papel del internacionalismo en el mundo<o:p></o:p> TEMÁTICAS DE LAS MESAS DE DISCUSION:<o:p></o:p> 1. Crisis financiera e impacto político global<o:p></o:p> 2. Cambio social, socialismo siglo 21 y proceso latinoamericano, reacción del imperialismo<o:p></o:p> 3. Movimiento sindical<o:p></o:p> 4. Movimiento estudiantil<o:p></o:p> 5. Terrorismo mediático, la información como herramientas para definir realidades, el rol de los medios de comunicación oficiales y alternativos 6. Las mujeres en los procesos sociales<o:p></o:p> 7. Militarización y experimentos del imperialismo en Latinoamérica<o:p></o:p> 8. Movimientos indigenas latinoamericanos<o:p></o:p> 9. Análisis de asambleas constituyentes en latinoamérica<o:p></o:p> 10. Papel de los organismos de derechos humanos en latinoamérica<o:p></o:p> 11. LGTTB y su papel en el proceso de resistencia<o:p></o:p> 12 Movimientos campesinos<o:p></o:p> Hasta el día 25 de Septiembre se recibirán propuesta de nuevas mesas. Es necesario para los organizadores tener una pequeña exposición de motivos (una pagina) para la creación de nuevas mesas y detallar los requerimientos didácticos necesarios.<o:p></o:p> Aclaración: En caso de haber superado el Golpe de Estado en los días que esperan para el Encuentro Internacional, el evento se mantiene y las temáticas también; lo que se modificaría es el tiempo dedicado a las marchas internacionales para hacer mas discusión en las mesas de debate.

2009-09-24T18:55:27Z

2009-09-24T18:54:00Z 381963

manifiesto-en-defensa-la-humanidad-informacion-del-frente

2009-09-24T18:55:27Z

1 Manifiesto "En Defensa de la Humanidad": Información del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras

2009-09-24T18:56:55Z

81.39.72.120

3741

3879 “Ahora caminamos por laderas y alturas, pero cerca de la costa. Estos parajes ya los hemos recorrido antes. Vamos acercándonos al vallecito de la única ciudadana.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Pero apenas nos quedaremos para recuperar fuerzas, porque debemos emprender de nuevo la marcha. Hay que regresar a la lucha por la otra madre, la grande, la de todos, la Patria, hasta vencer o morir”<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Juan Almeida Bosque<o:p></o:p> Ediciones Casa de las Américas <o:p> </o:p> Descanse en paz, Comandante Juan Almeida Bosque.

2009-09-12T19:42:13Z

2009-09-12T19:40:00Z 375301

la-unica-ciudadana

2009-09-12T19:42:13Z

1 La única ciudadana

2009-09-12T19:42:13Z

81.39.72.120

3741

3879 Ocho años después de los atentados menos investigados de la historia, el mundo sigue sin conocer qué pasó y quién organizó realmente aquellos ataques a los principales símbolos de la nación. Seguimos sin conocer, aunque hay que dar gracias por éllo, por qué hubo tan pocas víctimas en unos edificios en los que trabajaban cerca de 50.000 personas según afirmaciones estadounidenses. Se sigue sin conocer prácticamente nada de aquella extraña historia, aunque todas las sospechas llevan al Pentágono y a los servicios secretos estadounidenses. Pero mi recuerdo a las víctimas no se queda en quienes murieron ese día en los Estados Unidos y en sus familiares. Porque ese día fue la excusa que sirvió para desatar dos guerras genocidas en Afganistán e Iraq, y mi recuerdo también se dirige a los fallecidos y a los familiares de los fallecidos que desde entonces siguen sumándose cada día desde la barbarie “aliada”. Y también se dirige al Presidente Allende y quienes con él murieron en el Palacio de La Moneda otro 11 de septiembre, casi 30 años antes. Y a quienes murieron y los familiares de quienes murieron durante los años siguientes bajo la dictadura que implantó Pinochet bajo el paraguas de los sucesivos gobiernos de los Estados Unidos, que planificaron y ejecutaron el golpe de estado que acabó con la democracia en Chile. Y por supuesto también en los miles de víctimas, fallecidos, torturados, desaparecidos o familiares, que hubo durante todos esos años. De ese 11 de septiembre que se recordaba cada año no se ha vuelto a hablar desde este otro más reciente 11 de septiembre. Si las sospechas de la autoría de este último llevan a los estadounidenses, la elección de la fecha también parece dirigida a que se olvide su intervención en Chile.

2009-09-11T18:56:58Z

2009-09-11T18:55:00Z 374955

2009-09-12T19:43:17Z

un-recuerdo-las-victimas-los-11-septiembre

2009-09-11T18:56:58Z

1 Un recuerdo a las víctimas de los 11 de septiembre

2009-09-12T19:43:17Z

0.0.0.0

3741

3879 Hace ya unos años España envió tropas de supuesta ayuda humanitaria a Afganistán, bajo el paraguas de la OTAN. Tras consulta al Parlamento español, y por presiones estadounidenses, la salida de tropas de Iraq se compensó con envío de más tropas a Afganistán, con el mismo supuesto de ayuda humanitaria. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> Y se enviaron más tropas para vigilar las elecciones. Y ahora nos anuncia el Gobierno el envío de otros 220 soldados más a ese país desmembrado. <o:p> </o:p> Los últimos acontecimientos demuestran el avance talibán y que se está desarrollando una verdadera guerra en su territorio. No se trata de atentados terroristas, como quieren vendernos nuestros medios y nuestro Gobierno, sino de auténticos actos de guerra. Tal vez mediante tácticas de guerrilla urbana, pero actos de guerra pura y dura, de guerra real. Nuestras tropas se encuentran en medio de una guerra para sostener a un presidente que responde a los intereses de los Estados Unidos en la zona. <o:p> </o:p> Se envían más soldados porque son ayuda humanitaria y se trata de un país aliado y democrático bajo la dirección de Estados Unidos, con un presidente impuesto por Estados Unidos hace años y mantenido por Estados Unidos y el resto de tropas aliadas para los próximos años. <o:p> </o:p> Es curioso que se tache de presidentes no elegidos democráticamente a los presidentes de Venezuela o Irán, o al titular de la alcaldía de Managua, por poner sólo tres ejemplos, pero se acepte la legitimidad de la elección del candidato estadounidense en Afganistán cuando los observadores internacionales y la ONU han constatado el torrente de votos que ha recibido el alcalde de Kabul y candidato aliado desde colegios que no llegaron a abrir. Pero claro, es nuestro aliado. <o:p> </o:p> El mundo se horrorizaba cuando veía las atrocidades que los talibán cometían contra las mujeres durante su gobierno. Esa fue otra excusa para la intervención: la libertad y dignidad de las mujeres. Pero lo cierto es que los gobernantes actuales no han mejorado las condiciones de vida de las mujeres. Y mientras el enemigo iraní incluye mujeres en el gobierno de su país, el aliado kuwaití hace que las mujeres y los hombres no puedan juntarse ni al celebrar sus bodas y el gobierno aliado afgano aprueba leyes para que los maridos puedan dejar sin comer a sus esposas si éstas no les dan sexo. Está clara la mejora de las condiciones de las mujeres afganas. Pero claro, se trata de nuestro aliado. <o:p> </o:p> España no debería permanecer ni un minuto más en aquel país. No debemos ser coartada democrática para un presidente impuesto y que responde a intereses ajenos. No debemos seguir siendo blanco de las acciones de guerra de quienes nos ven como invasores, que lo somos, y pretenden recuperar el control de su territorio. <o:p> </o:p> Ningún compromiso internacional debe ser superior al compromiso ético, y la invasión de Afganistán no puede ser una situación ética como no lo fue la de Iraq. Ambas invasiones respondían a intereses estadounidenses. En Afganistán fue el gas y los campos de opio y en Iraq el petróleo. La excusa para ambas fue al final la misma, la caída de las torres, bien planeada y ejecutada desde dentro. <o:p> </o:p> No fue ético que el Gobierno español intercambiara sus cromos de Iraq a Afganistán, ya que lo ético hubiera sido la vuelta a casa de todos éllos. Y por eso y desde aquí lo que le pediría al presidente Rodríguez Zapatero es que llevar al Parlamento la vuelta casa de las tropas españolas y no su incremento.

2009-09-09T18:35:12Z

2009-09-09T18:33:00Z 373916

2009-09-09T18:52:18Z

no-mas-soldados-espanoles-afganistan

2009-09-09T18:35:12Z

1 No más soldados españoles en Afganistán

2009-09-09T18:52:18Z