“El Jueves”: el retraso del juez Del Olmo y de la Fiscalía

0.0.0.0

537

550 Arturo Posada <IMG title="La imagen censurada en los quioscos, circula por internet" src="http://farm2.static.flickr.com/1264/859416380_34ac73d3e0_m.jpg" align=left>Estamos en 2007. Existe internet. Existe el eMule. Existe youTube. Existe Flickr. Existen millones de blogs. El juez Juan del Olmo y la Fiscalía General del Estado tienen un soberano (uy, perdón) retraso. Les da por secuestrar una revista satírica como El Jueves. ¿Acaso están a sueldo de la publicación? La campaña para el semanario es innegable. Antes de que la policía se pase por los quioscos, los ejemplares estarán agotados. ¿Y qué más da? Vamos a la página de El País, a cualquier bitácora, y nos encontramos con la imagen que pretenden secuestrar: la de los príncipes follando. ¿Follar es una injuria? El juez Del Olmo ha resultado un panoli. La Fiscalía ídem. Menudos retrasados. Qué desfase. Que se queden con el molde. Señores de la judicatura: estamos en 2007. Existe internet. Existe el eMule. Etcétera. <A href="http://farm2.static.flickr.com/1264/859416380_572989b64e_o.jpg" target=_blank>Y aquí (como en tantos otros sitios) está la portada de El Jueves. Más publicidad. Y ahora a censurar todo internet. Qué majaderos.</A>

2007-07-20T15:46:04Z

2007-07-20T15:46:04Z 15039

2009-10-22T22:25:09Z

-el-jueves-retraso-del-juez-del-olmo-y-la-fiscalia

2007-07-20T15:46:04Z

1 “El Jueves”: el retraso del juez Del Olmo y de la Fiscalía

2009-10-22T22:25:09Z

0.0.0.0

537

550 <IMG id=img_0 src="http://farm1.static.flickr.com/196/551471015_fbf3491097_m.jpg"> Arturo Posada Me remito al comentario anterior. Este chico, Andreu, no aprende. Y lo que es peor: nadie le corrige. Lamentable.

2007-06-15T08:52:44Z

2007-06-15T08:52:44Z 4530

2009-08-03T02:23:57Z

andreu-manresa-el-pais-don-erre-erre

2007-06-15T08:52:44Z

1 Andreu Manresa (El País), don erre que erre

2009-08-03T02:23:57Z

0.0.0.0

537

550 Arturo Posada <IMG id=img_0 src="http://farm2.static.flickr.com/1350/546703375_b6abee32da_m.jpg"> Supongamos que usted es extranjero. Supongamos que usted está aprendiendo español. Supongamos que usted lee los periódicos para mejorar sus conocimientos de la lengua castellana. Supongamos que hay palabras cuyo significado no entiende. Supongamos que usted acude al diccionario de la Real Academia Española para comprobar qué significan determinados vocablos. Supongamos que cae en sus manos el diario El País del jueves 14 de junio de 2007. Supongamos que decide leer la noticia que abre la sección de España. Supongamos que usted no está seguro de lo que significa detentar. Supongamos, por tanto, que acude al diccionario de la RAE. Detentar: Del lat. detentāre, retener. 1. tr. Retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público. 2. tr. Der. Dicho de una persona: Retener lo que manifiestamente no le pertenece. Usted, extranjero que aprende español (o lo intenta), deduce que el PP retiene ilegítimamente (detenta) centros de poder en su feudo de Baleares. El idioma hay que emplearlo de manera correcta. De otra manera, el diario El País estaría asegurando que el Partido Popular ha gobernando en distintas instituciones baleares de manera ilegítima. Los diccionarios tienen una utilidad. La formación cultural también. Son los mismos fallos ejemplar tras ejemplar, mes tras mes, año tras año, decenio tras decenio. Hasta llegar a este punto, El País ha publicado 10.960 números. ¿Cuántas veces habrá cometido el mismo error? ¿Cuántos lectores se habrán quejado? ¿Por qué los periodistas no somos capaces de aprendernos, para siempre y de una vez por todas, cuatro conceptos básicos?

2007-06-14T09:08:44Z

2007-06-14T09:08:44Z 4160

2007-06-14T16:39:57Z

segun-pais-y-drae-pp-ha-gobernado-baleares-de

2007-06-14T09:08:44Z

1 Según El País (y el DRAE), el PP ha gobernado en Baleares de manera “ilegítima”

2007-06-14T16:39:57Z

0.0.0.0

537

550 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><IMG id=img_0 src="http://farm2.static.flickr.com/1357/531873757_042fbeedfb_m.jpg"> Arturo Posada Muchos lectores no quieren oír hablar de “objetividad”. No. Prefieren que los medios adictos a su ideología sigan incendiando sus oídos con todo tipo de soflamas, bramidos e idioteces. Sucede con los oyentes cerriles de la Cadena COPE, los televidentes alelados de la ultrarrepublicana FOX News en Estados Unidos y, ahora, los lectores de la Conservapedia, la wikipedia de la derecha. Los vociferantes amantes de la falta de objetividad ya tienen enciclopedia en internet.<o:p></o:p> <o:p></o:p>La Conservapedia mueve a las risotadas una y otra vez. “Una enciclopedia en la que puedes confiar”, se jactan sus autores. Veamos qué informa al respecto la Wikipedia, una enciclopedia que, por supuesto, los conservadores consideran tendenciosa. “Conservapedia es una enciclopedia libre creada por conservadores americanos como "alternativa necesaria" a Wikipedia, pues la consideran tendenciosa, anticristiana y antiamericana. Fue fundada en noviembre de 2006 por el abogado Andy Schlafly (hijo de la comentarista Phyllis Schlafly, presidenta del Eagle Forum), que contó inicialmente con el apoyo de 58 estudiantes de Nueva Jersey para la redacción de los artículos. A la fecha de 3 de marzo del 2007 contiene 3.800 artículos [11.100 en junio de 2007, matizo yo] y se ofrece sólo en inglés. Conservapedia utiliza el mismo formato que Wikipedia, con la única alteración de haber eliminado el logotipo de ésta”. Como la Wikipedia es conservadora, veamos ahora qué escribe la Conservapedia en la entrada canguro, una de las más citadas en internet por su precisión, objetividad y falta de sectarismo. La cita la extraemos de la Wikipedia, pero es real. <A id=link_0 title=http://www.conservapedia.com/Kangaroo href="http://www.conservapedia.com/Kangaroo">Comprobado en el original. </A> “Como todos los animales modernos, los canguros modernos se originaron en Oriente Medio y son los descendientes de los dos miembros fundadores de los modernos canguros baramin que fueron cargados en el Arca de Noé previamente al Diluvio Universal. [...] Después del Diluvio, los canguros salieron del Arca y migraron a Australia. Existe debate sobre si esta emigración se produjo sobre tierra --ya que Australia estuvo aún por un tiempo conectada a Oriente Medio antes de que el supercontinente de Pangea se rompiera-- o si fueron llevados por las aguas en retroceso sobre restos de vegetación". Y así, una entrada tras otra. Pueden probar suerte. Los oyentes arrobados de Jiménez Losantos, el friki de la pradera radiofónica, ya tienen pasatiempo y suministro ideológico. Los demás nos podemos reír un rato.</o:p>

2007-06-05T16:32:23Z

2007-06-05T16:32:23Z 963

2007-11-30T15:44:40Z

conservapedia-wikipedia-la-derecha

2007-06-05T16:32:23Z

1 Conservapedia, la Wikipedia de la derecha

2007-11-30T15:44:41Z