Carta diaria a "opinión"

85.84.89.196

36740

19617 Es inutil. 220ct/09. El responsable Moreno no está por la labor de publicar cartas que no estén firmadas por los que él cree "convenientes". No importa que el autor haya sido premiado en otros diarios- hablo en este caso de mí- , etcétera. A su cuenta hay que añadir, de momento, 64 lectores menos de mi entorno que no le entienden - todos de perfil democrático y liberal, naturalmente-. Pero no le importa. Tal parece que "pasa" del diario o algo por el estilo. Será que les van bien las cosas... Yo, personalmente, no creo que esto sea una buena idea profesional y lucrativa. La razón al veto la desconozco. No existe. He visto cartas más extensas de firmas importantes -las puedo citar, si es necesario-. Tampoco es cuestión de calidad -llamaríamos idiotas a los demás-. Yo me inclino por tics del pasado. Mala cosa director, mala cosa. Pero usted no es el responsable. El responsable es quien no lo ha sabido ver con antelación. Cientos o miles escriben a lo tonto y perdiendo el tiempo. Yo lo seguiré haciendo por dignidad; y otros, siguiendo sus normas, borrarán y tacharán. Yo seré feliz. Los "abducidos", no, obviamente. En que cosa se ha convertido este diario...no lo puedo creer. Bueno; cada cual sabrá como llevar su negocio...

2009-10-22T15:55:59Z

2009-10-22T15:29:00Z 395469

carta-diaria-opinion-

2009-10-22T15:55:59Z

1 Carta diaria a "opinión"

2009-10-22T15:55:59Z

0.0.0.0

36740

19617 Como es natural, esto no va a ir a ninguna parte,pero uno se desahoga. De los cientos de cartas que he mandado para su publicación en "cartas al director" sólo me han publicado una. Periódicamente me mandan un mensaje prototipo como el de "su tabaco gracias" diciendo que por falta de espacio, etcétera. Obviamente mueve a la risa, y más cuando leo constantemente cartas larguísimas, muchas con los mismos apellidos, algunas con apellidos conocidos de la Comunidad de Madrid, y varias con contenidos y calidad muy discutibles. Me gusta escribir y opinar sobre lo cotidiano y la cosa no va más allá. Me publican en otros muchos medios y, sin ir más lejos, el día dos de agosto recibí -con mucho placer- el reconocimiento de haber escrito la mejor carta de la semana y su correspondiente obsequio en XLSemanal -la competencia-. Con la defensora del lector -hablo de El País, por si quedaban dudas- no se puede contar, ya me lo ha dicho:no tiene apenas competencias; como casi todas las/los defensores de algo. Según ella "cuanto más repita en envío de las cartas, peor, porque se pueden molestar". Bueno; yo voy a seguir -no porque tenga especial interés- ya que este periódico lo hemos dejado de comprar unos cuantos hace tiempo cuando empezaron estos vetos nunca explicados, excepto por "su tabaco, gracias", sino para que el borrador o borradora de turno no caiga en la tentación del ocio. No fumo, gracias.

2009-09-01T07:42:23Z

2009-09-01T07:14:00Z 369992

cartas-no-se-publican

2009-09-01T07:42:23Z

1 Cartas que no se publican

2009-09-01T07:42:23Z

0.0.0.0

36740

19617 Carta a la respuesta de la defensora del cliente-lector-opinante, cuando le pedí una investigación y explicación del porqué algunos no somos publicados, o lo somos muy de tarde en tarde, con escritos perfectamente publicables y <A href="mailto:otr@as">otr@as</A> sí lo son muy a menudo, en la sección "cartas al director". "Verdes las han segado", me ha parecido entender en su segunda contestación, la primera no la he recibido. ----------- No, obviamente, no he recibido su contestación. Si insisto en apelar a su figura como defensora del lector, cliente y opinante, es porque no se da ningún supuesto de los que argumenta para que mis escritos sean inutilizados. Ya entiendo que quien tiene la goma, tiene el poder de borrar; siempre ha sido así. También creí que estas cosas ya se habían acabado y verla a usted al frente de esta responsabilidad me llenó de esperanza, pero quizá fui demasiado idealista. Una carta publicada en El País es sinónimo de carta leída por mucha gente, y eso siempre paga con creces el trabajo y la ilusión que uno se deja en el escrito. Supongo que usted no habrá leído ninguna de mis cartas, o mis libros de “Historias fantásticas de Danielito Folgar”, pero si lo hubiera hecho comprendería que este sindiós no admite debate. Si mando muchas cartas –todas publicables- es porque no sé si el destinatario las recibe, puesto que no las publica ni da explicaciones. Solamente sale una frase ofensiva y metálica diciendo que “no hay espacio, gracias” y cosas así –falso de toda falsedad- . He visto firmas repetidas, de personas siempre las mismas, y de contenidos más que cuestionables. No, no me diga que cuantas más cartas mande, menos me van a publicar como castigo, lección o represalia. Yo quiero creer que eso ya se acabó y estamos en algo que se llama libertad. Si usted –ya lo ha dicho, y lo han dicho otros opinantes- no puede solucionar absolutamente nada, ni llevar mi indignación y las de otros a otro nivel, entonces mi dinero, el de mi familia, mis amigos y mi entorno dejarán desde hoy mismo de pagar sueldos indiferentes. Ya sé que esto, a un diario tan importante, le importa una mierda, pero uno, y un ciento nos quedaremos en un plano un poquito más honorable, y también otros medios lo agradecerán. No sé para que escribo cosas que no sirven para nada; quizá porque era mi último desahogo. Decía mi prima: “Aquel que se crea superior a los demás, que se ponga a mear al lado de las cataratas del Niágara”. Ya entiendo que su situación es hartamente expuesta y comprometida. Sigo siendo su fiel admirador. Un beso, salud y suerte. Este diario ha muerto para mí y mi entorno para siempre mientras no cambie el responsable de una sección de la que nunca debió ser.

2009-05-05T07:43:14Z

2009-05-05T07:25:00Z 318003

2009-05-05T09:21:27Z

la-seccion-cartas-al-director-el-pais-funciona

2009-05-05T07:43:14Z

1 La sección "cartas al director" de El País, no funciona

2009-05-05T09:21:27Z

0.0.0.0

36740

19617 Ayer, no me sorprendió, pero me preocupé cuando a un programa televisivo de la Comunidad Vasca, llamaba mucha gente del abertzalismo radical -D3M, Batasuna, etcétera- y su comentario era siempre el mismo: "como no podemos votar a nustros partidos por estar ilegalizados, daremos el voto al PNV, cualquier cosa con tal que no gane Patxi" . La historia se repite, y el PNV ganará con los votos de los violentos. Después, atando cabos, recordé que el señor Ibarretxe lleva varios días diciendo de forma muy insistente que el volverá a hablar con quien sea y donde sea para "conseguir la paz", en un claro guiño y mueca de complicidad hacia el espacio no democrático, excluyente y violento. Bueno; si alguien no sabía donde irán a parar ciertos votos y quien, una vez más, se beneficiará, el domingo 29 por la noche lo sabrá. De hecho, si el señor Ibarretxe ha gobernado esta legislatura pasada, y creo que también la anterior, ha sido merced a esos votos que él "tanto desprecia" en los medios de comunicación. A esperar...

2009-02-27T08:09:33Z

2009-02-27T07:48:00Z 286692

esta-claro-

2009-02-27T08:09:33Z

1 Está claro...

2009-03-02T12:17:13Z

0.0.0.0

36740

19617 <p class="EC_EC_MsoNormal" style="background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; line-height: normal; text-align: justify;">Vaya por delante que a mí me traen sin cuidado las banderas, los colores, los himnos, los fajines y los cornetines, sean vascos, españoles, o de la parte de Ruanda, según se va, al lado del estanco. Ya da lo mismo que predique el tripartito, la portavoz del tripartito, el sursum corda, el auto apodado Lehendakari-Spock –parece que le gusta la coña, y encima el parecido es increíble- o Iñigo Urkullu, ex jugador del Larramendi, ex miembro destacado de EGI, –fuerza juventud vasca- (que miedo me dan estas cosas que suenan a falange) y actual cabecilla del PNV. Cada vez que tienen foro con alubiada, hay polémica. No por la tripada, sino porque el señor Iñigo no es feliz. Y no es feliz, porque se siente sólo vasco –que amargura estar tan sólo, yo me siento universal, y ya estoy buscando otras galaxias, para ser también de allí-. Y no es feliz porque van y le plantan –ya es mala idea- una bandera constitucional que representa al Estado español del cual él sabe que depende, con náuseas y vahídos, o sin ellos. Me gustaría saber si va a mantener el “sólo vasco” en campaña electoral. No seré yo quien opine sobre los sentimientos de nadie, pero las expresiones de políticos, teóricamente relevantes, causan efectos en las intenciones de los demás, y en la sociedad y espacio que cohabitamos existen normas y leyes de obligado cumplimiento, aunque a veces se antojen subjetivas o injustas. Los sentimientos son una cosa y las poderosas razones, otra. <p class="EC_EC_MsoNormal" style="background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; line-height: normal; text-align: justify;">

2009-02-24T09:50:16Z

2009-02-24T09:46:00Z 285065

ir-solo-tambaleante-es-bueno-es-duro-

2009-02-24T09:50:16Z

1 Ir sólo, tambaleante, no es bueno, es duro...

2009-02-24T09:50:16Z

0.0.0.0

36740

19617 <div class="ExternalClass" id="MsgContainer"><style> .ExternalClass .EC_hmmessage P {padding:0px;} .ExternalClass body.EC_hmmessage {font-size:10pt;font-family:Verdana;} </style> En mi habitual excursión dominical por los oteros de Vocento, me paro en el Xlsemanal -1/02/09-. Leo todo, pero me fijo mucho en las cartas de los demás opinantes y, cómo no, también en la bautizada como: “La carta de la semana”. Yo me refiero al escrito escogido que firma el sacerdote don José Ramón Peláez, y que habla sobre la relación entre la existencia de Dios y los autobuses-polémica. En el infinito dar vuelta a las cosas, elabora una confusa escalibada a base de un poco de ironía Kierkegaardiana o Socrática –estoy seguro que los lee-, otro poquito de filosofía eclesiástica–“la ciencia no ha demostrado lo contrario, luego Dios existe”- y un chorrito de humor virgen extra, que es el remate que más me ha gustado. En dichos autobuses viaja mucha gente que es consciente que la idea de que Dios existe, existe sin duda -si hay milagro, mejor-. Y también muchos otros que saben que la idea de la no existencia de Dios, existe también. Decía Kierkegaard: “Hoy he recogido el fruto del rumor que yo mismo he extendido”. Prudencia, don José Ramón, con los excesos de buen humor, pues bien sabido es que la risa mata al miedo, y sin miedo no se teme al diablo, y sin diablo no puede haber Dios. Sobre la profecía del Ungido: “Si estos callan, hablarán las piedras”. Bien; muchos siempre callan, y lamento asegurar que las piedras no hablan ni alimentan; una caricia, una palabra y un bocadillo de chorizo, sí. </div>

2009-02-18T09:43:15Z

2009-02-18T09:37:00Z 281775

el-dios-viajero

2009-02-18T09:43:15Z

1 El dios viajero

2009-02-18T09:43:15Z