Los premios Darwin, increible pero cierto (parte II)

81.47.146.139

11357

8520 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> La historia del Chevy Impala JET <o:p></o:p> El último ganador fue el misterio dueño de un Chevy Impala propulsado a chorro. La Patrulla de Carreteras de Arizona (E.E.U.U.) tropezó con un montón de metal derretido empotrado en la ladera de un precipicio junto a una curva de la carretera. Los restos se parecían a los de un accidente aéreo, pero tenían aspecto de automóvil y no se había informado de ningún accidente aéreo en la zona. <o:p></o:p> Un laboratorio reconstruyó la historia. Parece ser que el conductor había conseguido de alguna manera una unidad JATO (Jet Assisted take off-en realidad un cohete de combustible sólido) que se utiliza para dar una "empuje" extra a los aviones militares de transporte pesado para despegar desde aeródromos cortos. <o:p></o:p> Condujo su Chevy Impala al interior del desierto y encontró un largo tramo recto. Entonces enganchó la unidad JATO a su coche, entró dentro, cogió velocidad y encendió el dispositivo de motor a reacción. Los policías estimaron que el conductor del coche encendió el cohete a una distancia de 3 millas (5 km.), aproximadamente, del lugar del choque. Allí, el asfalto estaba quemado y derretido. <o:p></o:p> Alcanzó el empuje máximo en menos de 5 segundos, con lo que el Chevy alcanzó velocidades de más de 350 mph (560 km./h.) y continuó a máximo empuje durante unos 20-25 segundos adicionales, el conductor, que no era piloto, habría experimentado lo más parecido a las fuerzas gravitatorias que normalmente están reservadas a los pilotos de cazas F-14 bajo una post-combustión completa, básicamente le provocó quedar inconsciente durante el resto del suceso. <o:p></o:p> El individuo siguió sobre la carretera durante aproximadamente 2,5 millas (4 km.) (15-20 segundos) antes de que el conductor aplicara y quemara completamente los frenos, reventara los neumáticos y dejara marcas de goma sobre la superficie de la carretera. <o:p></o:p> Llegó a volar durante otras 1,4 millas (2,3 km.), impactando en la ladera del precipicio a una altura de 125 pies (40 m.), dejando un cráter negro de tres pies de profundidad en la roca. La mayoría de los restos del conductor no fueron recuperables; no obstante, se extrajeron fragmentos pequeños de hueso, dientes y cabellos del cráter y se quitaron fragmentos de una uña en un trozo de escombros que parecía ser un trozo del volante. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Helio, globos y silla de playa<o:p></o:p> En 1982 Walters flotó tres millas sobre el sur de California en una silla de jardín equipada con 42 globos sonda llenos de helio. Walters, entonces un camionero de 33 años de Hollywood Norte, no tenía experiencia en aviación pero siempre había querido volar. Armado con un radio de dos vías, un paracaídas, una escopeta de perdigones y unas botellas de agua como lastre, esperaba elevarse grácilmente hacia cielo desde el patio trasero de la casa de su novia en San Pedro, Calif., y después disparar a los globos para hacer un aterrizaje suave. <o:p></o:p> Cuando cortó amarras, sin embargo, Walters salió disparado hacia arriba inesperadamente, alcanzando pronto una altitud de 16,000 pies (5.000 m.). Comunicó con algunos aviones privados en el camino de subida y fue descubierto por confundidos pilotos de líneas aéreas. El mareado "globista" disparó aproximadamente a 10 de los globos sonda antes de que su arma cayera al mar 90 minutos después de iniciar el vuelo. Su embarcación quedo entonces a la deriva volviendo hacia tierra. Los globos finalmente se enredaron en unos cables eléctricos cerca del Aeropuerto de Long Beach, y Walters pudo saltar desde la silla de jardín hasta los brazos de los miembros de la ley que le esperaban. <o:p></o:p> Hasta aquí llega la historia que provocó la candidatura a los Premios Darwin, haciendo de Walters uno de los pocos ganadores del Darwin que pudo sobrevivir a su hazaña. Pero la parte más triste de la historia estaba todavía por llegar. [Nota del editor: Éste no es un ganador del Premio Darwin, porque sobrevivió ileso haciéndolo inelegible.] <o:p></o:p> Walters tuvo que pagar 1.500 $ a la Administración de Aviación Federal, acusado de volar de un modo temerario, operar demasiado cerca del aeropuerto y no ponerse en contacto con la torre de control. <o:p></o:p> Disfrutó de un breve periodo de fama, incluyendo apariciones en programas nocturnos y en un anuncio de relojes Timex. Pero la fortuna le eludió, y en unos meses había declarado la quiebra. Así que empezó una prolongada lista de desengaños. En 1993 trabajaba esporádicamente como guardia de seguridad y servía como voluntario para el Servicio Forestal de los EE.UU. En octubre de ese año se adentró en un cañón apartado del Angeles National Forest y se disparó en el corazón. <o:p></o:p> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:p></o:p>

2009-09-27T00:25:43Z

2009-09-27T00:19:00Z 382998

los-premios-darwin-increible-pero-cierto-parte-ii-

2009-09-27T00:25:43Z

1 Los premios Darwin, increible pero cierto (parte II)

2009-09-27T00:25:43Z

81.47.146.139

11357

8520 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> El ser humano no es —algunos dicen incluso que por suerte—, inmortal. Por lo tanto, morimos. Por diversos motivos.<o:p></o:p> La mayor parte de las causas de muerte del ser humano obedecen a la estupidez de la especie como tal: hambre, guerras, enfermedades evitables, mala distribución de los recursos, violencia innecesaria, accidentes, etc. Otras provienen de la Madre Naturaleza: cáncer, infecciones, venenos...<img src="../blogfiles/da-go-agu/darwin_nor-301xXx80.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="165" width="216"> Por último, las causas que nos interesan en este caso: la estupidez humana individual, no imputable a la especie ni a nadie más que al fallecido. Nos referimos a esos casos en que alguien hace algo tan, pero tan estúpido, que es prácticamente inevitable que se mate. Y lo hace. Y lo entierran. Y listo.<o:p></o:p> Ya sé que no es tema para burlarse, pero, realmente, al enterarse de algunos de esos casos, uno no puede menos que preguntarse: "¿Y qué esperaba el muerto? ¿No morirse?". Resulta que la estupidez que había cometido era mortal, él sabía que era mortal y, como corresponde, se murió.<o:p></o:p> Un solo instante de estupidez es suficiente para terminar con una vida joven, productiva y con posibilidades. O, como quería Asimov: "Contra la estupidez humana, los propios dioses luchan en vano". En vano. Todos sabemos que la fatalidad no existe, que los accidentes siempre se producen por errores humanos, pues incluso cuando se atribuyen a fallas mecánicas, se puede demostrar que son errores de mantenimiento, técnicos o de presupuesto. Hasta las muertes por huracanes, terremotos, erupciones volcánicas o demás catástrofes naturales son errores del ser humano, especialmente hoy, en que los métodos de control y observación meteorológica y de detección sismográfica tornan predecible casi la totalidad de dichos eventos.<o:p></o:p> O sea que muchos de nosotros mueren por su propia culpa. <o:p></o:p> Wendy Northcutt es bióloga molecular de la Universidad de Standford, y mantiene desde hace años un sitio llamado <a href="http://www.darwinawards.com/" target="_blank">The Darwin Awards</a> que otorga los Premios Darwin. Los premios <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin" target="_blank">Darwin</a>, según sus propias palabras, "premian a los individuos que protegen nuestro patrimonio genético a través del sacrificio máximo: eliminándose a sí mismos de modos extraordinariamente idiotas, mejorando por lo tanto las posibilidades de la raza humana para sobrevivir a largo plazo. Para decirlo más claro: son cuentos morales acerca de gente que se ha matado a sí misma de las maneras más estúpidas, y, al hacerlo, han mejorado significativamente el patrimonio genético, eliminando sus propios genes del proceso evolutivo".<o:p></o:p> Autora de varios libros y webmaster de su propio sitio, Northcutt lo encabeza con una cita de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein" target="_blank">Einstein</a> que reza: "Hay solo dos cosas que son infinitas: el universo y la estupidez humana. Aunque del universo no estoy tan seguro".<o:p></o:p> La teoría de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_biol%C3%B3gica" target="_blank">evolución de Darwin</a> postula que solo los mejores genes son transmitidos a la siguiente generación. Por cierto que los de la estupidez no debieran estar entre ellos. Es por ello que nuestra heroína ha establecido estos reconocimientos (casi siempre póstumos) a aquellos que, siendo estúpidos como lo eran, han evitado, al matarse a sí mismos, que sus genes defectuosos lleguen a nuestros hijos o nietos. ¿Humor negro? De ningún modo. Hay un peñasco frente a un precipicio en cierto sitio, preferido por los suicidas que suelen saltar de él. Allí puede verse un grafitti que dice: "Aquí se ve la evolución en acción". Es cierto. Los Premios Darwin están allí, según la doctora Northcutt, para que veamos las fuerzas de la evolución en acción, en vivo y en directo, seleccionando a individuos de nuestra especie para mejorar y mejorarnos. Aunque muchos crean que reírse de un tipo que muere jugando a la ruleta rusa con una mina terrestre está mal o es inmoral, todos convendremos en que una persona que procede de tal modo no tiene en realidad ninguna posibilidad de llegar a vieja, y que lo interesante es la forma en que decidió probar si podía irse al cielo prematuramente.<o:p></o:p> Como sea, nos agrade o no, los Premios Darwin existen y se entregan desde 1993, casi siempre, como hemos dicho, en forma póstuma. ¿Por qué casi siempre? Pues porque no todos los ganadores se han muerto: algunos simplemente se han castrado. Hasta que no se perfeccione la clonación humana, el que se ha castrado a sí mismo se hace acreedor de un Premio Darwin, siempre y cuando no tenga semen congelado en alguna parte.<o:p></o:p> Lo cual nos lleva a las normas de los premios. ¿Quién es elegible para ganar un Premio Darwin y mediante qué clase de actos?<o:p></o:p> Las normas que determinan que un Premio Darwin sea válido son cinco:<o:p></o:p> Reproducción: El candidato debe terminar su experiencia muerto, estéril o incapaz de reproducirse de cualquier modo.<o:p></o:p> Excelencia: El candidato debe haber manifestado una inconcebible incapacidad de juicio.<o:p></o:p> Autoselección natural: El candidato debe ser causante de su propia muerte.<o:p></o:p> Capacidad de juicio: El candidato debe ser capaz de un juicio maduro y preciso.<o:p></o:p> Veracidad: El evento en cuestión debe poder ser comprobado.<o:p></o:p>

2009-09-27T00:18:57Z

2009-09-27T00:16:00Z 382996

los-premios-darwin-increible-pero-cierto-parte-i-

2009-09-27T00:18:57Z

1 Los premios Darwin, increible pero cierto (parte I)

2009-09-27T00:18:57Z

81.47.146.139

11357

2009-09-26T22:08:18Z

2009-09-26T22:06:00Z 382959

el-defecto-la-sociedad

2009-09-26T22:08:18Z

1 El DeFeCtO de la SoCiEdAd

2009-09-26T22:08:18Z

81.47.146.139

11357

8520 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> La tecnología está unida en los últimos años a la comunicación como es el caso de la digitalización de la televisión o la radio. Ahora es el turno del formato papel, que en pocos años sufrirá una de las mayores transformaciones formales de la historia de la prensa, el denominado papel electrónico o digital. Dicho avance tendrá unas consecuencias directas, no sólo en prensa sino también en todo contenido plasmado en soporte papel, como es el caso de los periódicos y demás medios impresos. <u1:p></u1:p><o:p></o:p> La primera pregunta que debemos hacernos es porque el papel aplicado a la prensa aún no ha desaparecido, pues las ediciones digitales tienen multitud de características que las hacen más útiles que el sistema tradicional. No obstante antes de llegar a ser una sociedad “sin papel”, se debe establecer una red de comunicaciones digital, “fácil” de mantener. Sin embargo no debemos subestimar la rapidez de los cambios tecnológicos y su potencial de cambio. Estas nuevas tecnologías están transformando a nuestra sociedad.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> El papel electrónico ya existe. Bell Laboratories (el departamento R&D de Lucent Technologies) y E Ink Corp. (una start-up de Cambridge, Mass) ya tienen un prototipo, el cual consiste en una serie de capas muy finas, de plástico, dispuestas una sobre de otra. Entre esas láminas se incluye un circuito electrónico, también de plástico, y la tinta, que cambia de color como respuesta a un campo eléctrico generado por el circuito. La tinta está hecha a base de un líquido acuoso con una alta concentración de microcápsulas de plástico transparentes. Cada microcápsula contiene partículas de titanio blanco cargadas eléctricamente, que están suspendidas en un aceite teñido de negro. Cuando a una de las láminas se le aplica un campo eléctrico, las partículas blancas se mueven hacia el lado de la microcápsula que nosotros vemos, y la superficie se ve de color blanco. Si el campo eléctrico es contrario, las partículas blancas se mueven en dirección opuesta, con lo que lo que se ve es una superficie negra.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Una de las ventajas más grandes del papel es la familiaridad cultural; el uso del papel está integrado a nuestra cultura. La inercia cultural asegura la existencia del papel por lo menos para las siguientes dos décadas. Pero tiene sus ventajas que lo hacen necesario para la sociedad. El papel es conveniente; es transportable y almacenable. El papel también es reciclable, así como disponible y económico; es flexible e increíblemente versátil. Es así como varios editores crean avances en tecnologías de publicación para producir ediciones de periódicos, revistas y libros. <u1:p></u1:p><o:p></o:p> Una de las principales desventajas del papel con relación al medio digital es su naturaleza física. La distribución de papel impreso, requiere una entrega física del producto y eso es un costo extra.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> En segundo lugar, la base instalada de los usuarios de papel está en peligro de desaparecer en el tiempo. Según estudios la sociedad irá requiriendo poco a poco menos papel por miedo a que se deteriore y finalmente desaparezca. Finalmente, aunque el papel suele ser relativamente económico, sus precios suben de manera crítica, lo cual acelera el uso de medios digitales.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Este avance tiene unas ventajas inigualables, la primera se refiere al contraste, poseería un contraste magnifico desde cualquier ángulo al igual que el papel convencional. La segunda gran ventaja sería sobre la autonomía, tremendamente más alta que cualquier LCD del mercado, ya que sólo consume batería cuando cambiamos la "página". Todo esto es posible porque no consume cuando posee una imagen ya en el "papel" solo cuando hay que cambiarla.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Mucho se ha hablado durante los últimos años de la posibilidad de que, en un futuro no demasiado lejano, los periódicos y revistas tal y como los conocemos pasen a mejor vida, siendo sustituidos por sus homólogos digitales. Webs de noticias on-line, descargas de flashes informativos directos al móvil, lectura de la prensa diaria a través de la PDA, etc. A pesar de todo, existe un escepticismo bastante generalizado entre la gente de que esto se acabe realmente produciendo, puesto que siempre resulta más cómoda la lectura en el formato clásico. No obstante según Villada, el futuro es digital, es cuestión de soporte, pues sufrirá un cambio estructural como no ocurría desde la aparición de la prensa popular a finales del siglo XIX, pero la pregunta es ¿se producirá una nueva reconversión tecnológica en los medios impresos?.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> La respuesta está en que los lectores interesados por un tema en particular (por ejemplo, informática) podrán comunicar este interés al periódico, el cual crea y adapta información especializada para ellos, transmitiéndola a través de los medios electrónicos. El “mix” publicitario también se elaborará en función de ese nicho de lectores y sus necesidades. La información podrá personalizarse más aún en función de la precisión con la que editores y anunciantes quieran enfocar sus contenidos. Las tecnologías de la información fomentarán las alianzas entre publicaciones, y compañías de informática en una convergencia de medios.<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> La práctica totalidad de los diarios del mundo occidental ha informatizado totalmente las fases de edición y pre-impresión, pero siguen enfrentándose todos los días a los obstáculos de la rotativa y de la difusión. Acierta el profesor Martínez Albertos cuando señala que "la tragedia actual del periodismo impreso es lo costoso y lento de su distribución, ejemplar por ejemplar". Los periódicos todavía están sujetos a las limitaciones espacio-temporales que supone transportarlos desde la rotativa hasta los diferentes puntos de venta. Pero con el papel digital estamos ante un producto elaborado con las más avanzadas tecnologías, cuyo proceso se ha digitalizado por completo, por lo que se distribuirá y comercializará de una forma totalmente revolucionaria y nueva, pues será mediante descargas a través de banda ancha o de las conexiones wi-fi ciudadanas.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> El proceso afectará tanto a la imagen externa de los periódicos como a su sistema de producción. La cara externa de los periódicos se adecuará a los gustos y necesidades de la sociedad. Diagramación más atractiva, aumento de cuerpos e interlíneas, fotografías de mayor tamaño y espectacularidad, despieces, color, infografías y hasta un lenguaje periodístico más conciso, que propicia dos tipos de lecturas: una rápida para lectores con prisa y otra en profundidad para quienes demandan una información más analítica. Son periódicos concebidos no sólo para ser leídos, sino también para ser vistos; diarios en los que los lectores son simultáneamente espectadores.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Según los expertos estudiados, se puede decir que para la mayoría de los periódicos en soporte digital su inicio será simbólico, tímido, estático, expectante, testimonial, pero en poco tiempo la situación cambiará notablemente. No se tratará de la transformación de un medio impreso en una nueva publicación digital, sino de la aparición de un nuevo medio sin que desaparezca el original. Las empresas editoras de periódicos descubrirán, dos medios donde antes había uno.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Por otro lado, la existencia de un nuevo medio o sistema de difusión exige un cambio en los contenidos y modos de presentación del producto informativo. De la mano de Internet ha nacido una nueva forma de Periodismo, que además de buscar, analizar y describir la información, debe también enlazarla. <o:p></o:p>

2009-09-26T22:04:45Z

2009-09-26T22:04:00Z 382958

el-futuro-la-comunicacion-escrita-papel-digital

2009-09-26T22:04:44Z

1 El futuro de la comunicación escrita: EL PAPEL DIGITAL

2009-09-26T22:04:45Z

81.47.146.139

11357

8520 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> En el transcurso de la segunda mitad del siglo XX se ha pasado de la sociedad industrial a la sociedad de la información gracias al impacto combinado de la informática, la televisión y los medios de telecomunicación. La información desbordante que ofrecen estos medios es tal que se ha convertido casi en una maraña que hace realmente difícil poder acceder a la realidad, ya que todo se convierte en sobreabundante información efímera que perece casi en el mismo instante de nacer. Pasar de esta sociedad de la información a una sociedad del conocimiento, donde sepamos seleccionar lo prescindible de lo imprescindible, donde tengan los mecanismos suficientes para conectar y relacionar la información relevante es quizá hoy día el desafío más importante que está suponiendo la nueva sociedad de la información y la comunicación. Pues, de lo contrario, la información cumplirá el papel de desinformación permanente, de laberinto ocultador de la realidad.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Esta "sociedad de la información" se va a definir en relación a mecanismos como la producción, el tratamiento y la distribución de la información. Va a exigir desde un punto de vista técnico, la infraestructura necesaria para su utilización en todos los ámbitos de la economía y de la vida social. Haciendo que muchas de nuestras acciones se conformen en torno a ésta. <u1:p></u1:p><o:p></o:p> Hoy día, en la sociedad occidental en la cual estamos inmersos se nos "vende" la información como un elemento accesible, que se puede poseer, que da poder, que da conocimiento. La información se ha convertido en un culto, en un mito, algo que otorga autoridad, ventajas, superioridad, dominio,... Sin embargo, no se considera que la información tenga carácter informativo, por el simple hecho de ser poseída; o de poder ser asimilada por un sujeto. Se ha producido un cambio en el concepto de la información. <u1:p></u1:p><o:p></o:p> La información con las nuevas tecnologías, se independiza de los sujetos. Las personas son despojadas de la posesión, de ser la fuente y manantial de la información. En último término, no es la información para los sujetos y gracias a ellos, sino que los sujetos son para la información y, al final, serán los productos de la misma. Es decir,<u1:p></u1:p><o:p></o:p> "el mundo físico ha dejado de ser el destinatario básico de la transformación. El destinatario ahora, es la totalidad de lo real, los seres humanos incluidos".<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Al mismo tiempo, la información ha pasado a ser un bien de consumo. Pero no sólo este producto entra dentro de esta categoría sino que los modos de vida de las personas de los países más desarrollados se han transformado de una manera radical. Asistimos al nacimiento de una nueva sociedad donde la calidad, la gestión y la velocidad de la información se convierten en factor clave de la competitividad tanto para el conjunto de los oferentes como para los demandantes. Las tecnologías de la información y comunicación condicionan la economía en todas sus etapas. Por todo ello la información, es controlada por las condiciones del mercado. Éstas determinan por un lado, quienes tienen acceso a ella y por otro, qué o quiénes controlan su creación y su disposición.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> La información se toma o se ha tomado a veces como equivalente a saber o conocimiento. Sin embargo, hay muchas diferencias entre información y conocimiento. ¿Es cierto que tener información sobre determinados temas equivale a poseer conocimiento a cerca del mismo? Nosotras coincidiendo con múltiples autores, opinamos que no es así. Esta teoría es un tanto reduccionista, y no tiene en cuenta otras muchas variables que confluyen. Ya que conocer y pensar no es simplemente almacenar, tratar y comunicar datos. Serán procesos de generalización de distinto tipo y sus resultados, los que nos determinarán el saber cómo actuar sobre algo en una situación dada. El desarrollar procesos de pensamiento alternativos, creativos e idiosincrásicos. La información no es en sí conocimiento. El acceso a ella no garantiza en absoluto desarrollar procesos originales de pensamiento. A pesar de que el conocimiento se basa en la información, ésta por sí sola no genera conocimiento. <u1:p></u1:p><o:p></o:p> La promesa que, insistentemente se nos hace de acceso global y factible a grandes volúmenes de información desde las nuevas tecnologías no va a ser garantía de mayor conocimiento, ni de mayor educación. Para que esta información se convierta en conocimiento es necesario la puesta en marcha, desarrollo y mantenimiento de una serie de estrategias. En primer lugar, tendremos que discriminar aquella información relevante para nuestro interés. Tras esto, debemos analizarla desde una postura reflexiva, intentando profundizar en cada uno de los elementos, de-construyendo el mensaje, para co-construirlo desde nuestra propia realidad. Es decir en el proceso de de-construcción vamos a desmontar, comprender, entender las variables, partes, objetivos, elementos, axiomas del mensaje. En el proceso de co-construcción realizamos el procedimiento inverso. A partir de variables, axiomas, elementos, etc., volvemos a componer el mensaje, desde nuestra realidad personal, social, histórica, cultural y vital. Es decir, desde nuestra perspectiva global del conocimiento y la persona. Sólo y no perdiendo esta perspectiva podemos afrontar y enfrentarnos a la evolución y el progreso de las nuevas tecnologías de tal forma que nos lleve en un futuro a crear una sociedad más humana y justa donde lo tecnológico y lo humano se integren al igual que los distintos puntos de mira de las distintas culturas conformando el crisol de la realidad en la que estamos sumergidos.<o:p></o:p> Quiero acabar hablando de la obra “Crítica de la información”, de Scott Lash, donde se aborda el análisis de una “sociedad desinformada de la información“:<o:p></o:p> ¿Qué hay en juego en la sociedad de la información Los tipos de información son dos. El primero está inscrito en una problemática de racionalidad e inteligencia. En una problemática de conocimiento: de producción con uso intensivo del conocimiento, máquinas cada vez más inteligentes y bienes y servicios ricos en información. Este primer tipo tiene que ver con la vigencia de una sociedad de uso intensivo del conocimiento y no del trabajo. [...] El fundamento del segundo tipo de información no es tanto científico-material como literario. [...] Si el primero tiene que ver con la sociedad global de la información, el segundo está relacionado con la cultura (global) de la información.<o:p></o:p> Una cultura en la que:<u1:p></u1:p><o:p></o:p> El valor de la información es efímero. es inmediato. No tiene ni pasado ni futuro: ningún lugar para la reflexión y el argumento razonado.<o:p></o:p>

2009-09-26T22:03:20Z

2009-09-26T22:02:00Z 382957

una-sociedad-desinformada

2009-09-26T22:03:20Z

1 Una sociedad DESINFORMADA

2009-09-26T22:03:20Z

81.47.146.139

11357

8520 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> El <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Dinero");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Dinero");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">dinero</a> es algo que juega un papel muy importante en la vida cotidiana. En general, se tiende a asociar al dinero con los billetes, las <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Moneda");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Moneda");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">monedas</a> o, tal vez, los <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Cheque");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Cheque");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">cheques</a>. Pero eso no sería una muy buena apreciación del concepto <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Dinero");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Dinero");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">dinero</a>, y por lo tanto no sería una muy buena respuesta. Ya que por un lado, los billetes y las monedas sólo representan a una parte de la oferta del dinero, y, por otra, los <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Cheque");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Cheque");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">cheques</a> no son en realidad <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Dinero");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Dinero");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">dinero</a>.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Entonces, ¿Qué es el dinero?<img src="../blogfiles/da-go-agu/Dinero.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="174" width="276"><o:p></o:p> Las definiciones pueden ser muy variadas y de muy largo alcance. En tal caso, entenderemos como dinero a "cualquier cosa que los miembros de una comunidad estén dispuestos a aceptar como pago de bienes y deudas".<u1:p></u1:p><o:p></o:p> No obstante, todos estamos familiarizados con los billetes y <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Moneda");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Moneda");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">monedas</a>, también conocidos como dinero efectivo o circulante, con los cuales podemos adquirir bienes y servicios en tiendas, restaurantes, kioscos, transporte, etc.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Sin embargo, existe otro tipo de dinero mucho más importante y que son los <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Depósito");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Depósito");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">depósitos</a> que la gente tiene en los <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Banco");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Banco");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">bancos</a>. En efecto, si el <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Depósito");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Depósito");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">depósito</a> es en una cuenta corriente, la compra podría pagarse directamente con un <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Cheque");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Cheque");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">cheque</a> personal, en reemplazo del dinero efectivo.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Así, los billetes y monedas más los depósitos en los <a href="http://www.bancafacil.cl/bancafacil/servlet/Contenido?indice=1.2&idPublicacion=1500000000000005&idCategoria=1#self" onclick='submitForm("Banco");return !showPopup("result", event);' onmouseover='submitForm("Banco");return !showPopup("result", event);' onmouseout="hideCurrentPopup();">bancos</a> son los elementos que constituyen el concepto más básico de dinero cuando es entendido como un medio de pago.<u1:p></u1:p><o:p></o:p> La importancia del dinero en la economía es evidente para cualquier profano en la materia. Todas las personas de nuestro entorno, incluyéndonos a nosotros, estamos unánimemente de acuerdo en desear ganar dinero, mucho dinero, conseguir dinero, obtener dinero, que nos presten dinero o que nos devuelvan el dinero que hemos prestado. El caso es que, por mucho que en la vida cotidiana nos guste el dinero, si profundizamos en el estudio de nuestra ciencia, llegaremos a valorarlo aún más. Pero cuando profundizamos en su estudio, tendremos cada vez menos claro lo que es el dinero. ¿Tiene algo que ver con el oro? ¿Que es lo que respalda el valor de los billetes de papel que manejamos?<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Sea como sea, la manipulación de las variables monetarias es el principal instrumento de que se vale nuestra sociedad en la búsqueda de un crecimiento estable. ¿Cuáles son los efectos de que aumente o disminuya la cantidad de dinero en circulación? ¿Se pueden manipular los tipos de interés? ¿Cómo? ¿Que consecuencias tienen las variaciones en los tipos de interés? ¿Cómo se determinan los intereses de los créditos hipotecarios?<u1:p></u1:p><o:p></o:p> Para saber más vean este video:<o:p></o:p> <a href="http://jusore.blogspot.com/2007/12/dinero-es-deuda-solucion-la-economia.html" id="prod-company-web">jusore.blogspot.com/2007/12/dinero-es-deuda-solucion-la-economia.html</a> <o:p></o:p>

2009-09-26T22:01:48Z

2009-09-26T21:56:00Z 382956

-y-otras-formas-del-capital

2009-09-26T22:01:48Z

1 $, € y otras formas del capital

2009-09-26T22:01:48Z

81.47.148.195

11357

2009-09-11T14:56:22Z

2009-09-11T14:51:00Z 374839

una-pequena-historia

2009-09-11T14:56:22Z

1 Una pequeña historia

2009-09-11T14:56:22Z

0.0.0.0

11357

8520 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> <blockquote>La SGAE, Sociedad General de Autores y Editores, es una entidad de gestión colectiva dedicada a la defensa y gestión de los derechos de propiedad intelectual de sus más de 66.000 socios (directores de cine, guionistas, compositores de todos los géneros de música, escritores dramáticos, libretistas, coreógrafos, mimos...). Su misión es proteger la creación y defender los intereses de sus socios. Es una entidad privada constituida hace cien años.</blockquote><img src="../blogfiles/da-go-agu/sgae1.jpg" id="img_2" class="imgcen" width="362" height="289"><o:p></o:p> Así es como la SGAE se define en su página web. Para mi (y para toda España menos para unas 66.000 personas) son unos mafiosos, ya que si buscamos mafia en el diccionario nos pondrá que “es aquello que defiende los intereses de otras personas - lucrándose por ello-“ y como esta sociedad se dedica a ello, pues legalmente blanco y en botella . Y hay que decir legalmente ya que esta "organización" de un tiempo para acá está aunando esfuerzos por denunciar a personas que expresan lo que piensan, y mira que curioso que yo pensaba que en España había una cosa que se llamaba libertad de expresión, pero bueno no se lo mismo lo he soñado y si no me creen miren estas fuentes fiables para ver lo que hacen:<o:p></o:p> <a href="http://www.informativos.telecinco.es/demanda/sgae/frikipedia/dn_19836.htm">http://www.informativos.telecinco.es/demanda/sgae/frikipedia/dn_19836.htm</a> <a href="http://www.informativos.telecinco.es/sgae/insultos/demanda/dn_19880.htm">http://www.informativos.telecinco.es/sgae/insultos/demanda/dn_19880.htm</a><o:p></o:p> Esto en un país cualquiera que sea elegido al azar, la gente se reiría a carcajadas por la ocurrencia, pero señores y señoras, esto es España, un país donde las vacas mueren acosadas por asnos ( si no me creen miran el recorte de periódico que pongo) y pagamos 60centimos + iva + lo que vale el dvd = 1,20 € para que después la SGAE invierta los millones que ganan a cuenta nuestra en abogados y denuncias a paginas webs que hablan de ellos (aparte de intimidar y amenazar al pueblo español). buaaaahhhhh... mamá mamá... me han insultad<a href="http://www.informativos.telecinco.es/sgae/insultos/demanda/dn_19880.htm"><img src="../blogfiles/da-go-agu/vaca-burro-710999.JPG" id="img_1" class="imgdcha"></a>o... es en estos puntos cuando las cosas adquieren tintes melodramáticos. Lo que están haciendo es una tontería, ya que aquí ya no estamos hablando de la lucha contra la piratería, ni del top manta ni de las mafias que fabrican decenas de miles de CDs en fabricas organizadas y que distribuyen después por todo el mundo, estamos hablando de abuso puro y duro y si quieren subir los precios de los dvd que los pongan a 18€ unidad, así las personas que piratean ya les compensa comprar el original no? y quien quiera grabar archivos o software libre que se fastidie. Y espero que no lea esto Ramoncín, porque podría sacarme una indemnización en menos que canta un gallo (y no entiendo por qué se enfada tanto, ya que si alguien se baja su música será porque venga con el título cambiado).<o:p></o:p> Los argumentos para criticar a esta organización son muy obvios, pero no por ello menos escandalosos. Está claro que con las nuevas tecnologías se han desfasado multitud de oficios. Los aguadores no cobran a los fabricantes de tuberías; los cocheros no cobran canon a los concesionarios; los artesanos no cobran canon al IKEA; los artistas no cobr…..ah, sí, a estos se les paga cuando cuando compras una cámara de fotos, una impresora, etc……..<o:p></o:p> La SGAE es un caso único de una entidad privada que cobra un impuesto a todos los ciudadanos. Es más, se salta la presunción de inocencia y creo que eso tiene algo de anticonstitucional. Según el gobierno se trata de proteger el arte, y al artista, que tiene derecho a cobrar por su trabajo. Yo no conozco ningún empleo en el que por trabajar una vez vivas gratis toda la vida. Es más, creo que entre los miembros de la SGAE no hay ningún Paganini, ni tampoco ningún J.S Bach. Podrán gustar o no gustar, pero los miembros más agresivos de la SGAE son más bien maluchos artísticamente hablando. Sin embargo, en la base de la pirámide artística encontramos auténticos genios. Hay gente muy creativa, gente muy dotada para la música, virtuosos. Y no tienen la más mínima oportunidad porque hay cuatro personajes que están copando el mercado de la música gracias al absurdo proteccionismo que el gobierno ofrece a esta serie de “intelectuales”, “artistas” y otros, que prestan su cara bonita en campañas electorales. <o:p></o:p> Gracias a dios o a quien sea, no todos los artistas forman parte de la SGAE, ya que grupos como Radiohead, ofrecen su obra al internauta. Y ganan dinero en conciertos, entre otras fuentes, y siendo sinceros ganan más que yo. Gente como Manu Chao, Kiko Veneno, Alaska o los integrantes de Amaral hace ya tiempo que vienen proponiendo alternativas a la lucha contra la piratería más coherentes que la simple persecución policial, a la vez que levantan críticas contra la forma de actuar de la SGAE. Por el momento son minoría, quizás dando a conocer su voz, otros rompan el muro del silencio. Lo que aquí ocurre es que hay personas que quiere ganar en todo, hasta en lo que no le corresponde, y roza el ridículo introduciendo espías en las bodas, y este tipo de tonterías. <o:p></o:p> Otro cosa que hace la SGAE es cerrar programas de intercambio de archivos. Programas como napster y edonkey ya permanecen en nuestro recuerdo. Veo una tontería que gasten millones (nuestros millones) en juicios para cerrar programas, porque se cerraran esos, pero se crearan otros. <o:p></o:p>

2009-08-28T01:10:16Z

2009-08-28T01:03:00Z 368168

2009-08-28T01:29:38Z

todos-una-la-sgae

2009-08-28T01:10:16Z

1 Todos a una para la Sgae

2009-08-28T01:29:38Z

0.0.0.0

11357

8520 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDYNOS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> Cuando allá por el año 1989 comenzaron a surgir las cadenas de televisión privadas y autonómicas mucha gente pensamos que traerían aire fresco a una televisión excesivamente intervenida políticamente y anquilosada en unos formatos vetustos. No imaginábamos entonces que llegaríamos a echar de menos a esos dos canales de “toda la vida”. La televisión en España ha ido paulatinamente desprestigiándose y convirtiéndose en una especie de cajón de sastre, por no decir contenedor, en el que es posible encontrar de todo. Los únicos criterios que rigen en la programación son los económicos y todo es legítimo si se consigue mantener el share (porcentaje de televidentes conectados a esa cadena del total de telespectadores) esperado. Los programas culturales están siendo arrinconados en las madrugadas y la parrilla se compone casi a diario de programas de entretenimiento, la mayoría de ellos, conocidos como telebasura. <img src="../blogfiles/da-go-agu/telebasura.jpg" id="img_0" class="imgdcha"> Todos los días nos enfrentamos con el concepto de televisión basura. Muchos son los españoles que nos quejamos de esta nueva y rentable forma de hacer televisión. A mí particularmente me cansan los comentarios sobre lo malo que es ver la televisión basura, dirigidas todas estas críticas hacia dos canales en concreto: Tele 5,y Antena 3. Si muchos españoles están (supuestamente) de acuerdo de que existe esta televisión yo me pregunto: ¿Por qué tiene tan buena audiencia?.<o:p></o:p> Pongamos un ejemplo: el programa Sálvame de Tele 5 presentado por Jorge Javier Vázquez (antiguo presentador de “Aquí hay tomate” otro programa icono de La telebasura) iba a ser emitido solo de madrugada un día a la semana, gracias a sus buenos datos es emitido en la actualidad diariamente, de lunes a viernes, en diferentes horarios, por todo esto lanzo una pregunta al aire ¿alguien en este país no sabe quién es Belén Esteban? O que ¿Kiko Matamoros anunció su suicidio en directo en Donde Estás Corazón? Decir que me sorprendería gratamente que alguien me diera una respuesta negativa, si alguien que critique esta forma de hacer televisión lo sabe, ya la está consumiendo. En este hijo bastardo del Tomate hemos visto a personajes que creíamos olvidados. Personas que sobrevivían al calor de Javier Sardá en Crónicas Marcianas o del propio Tomate del Jorge Javier. También aquí hemos visto el renacer de tertulianos como Carmele Marchante, Jimmy Jiménez Arnau, Kiko Hernández, Lydia Lozano o Mila Ximénez.<o:p></o:p> Pero culpar exclusivamente a Sálvame de este renacer de la telebasura sería injusto. Para ello también ha colaborado el endurecimiento de otros formatos como Dónde Estás Corazón que este fin de semana nos 'regaló' escenas de sexo explícito de Dinio y su nueva novia María Lapiedra.<o:p></o:p> Pero también está la Noria que todos los fines de semana nos regala una pelea. La última de Jaime Ostos con Mila Ximénez, la penúltima de Jordi González con Pipi Estrada, la antepenúltima de María Eugenia Iglesias con cualquier tertuliano invitado. ¿Y Mariñas? Pues también a lo suyo, con una renacida María Patiño que ha hecho costumbre el revelar hijos secretos en todas las ediciones de Vaya par... de tres.<o:p></o:p> <img src="../blogfiles/da-go-agu/tvbasura.jpg" id="img_1" class="imgcen"> Para terminar quiero decir que el diario Times ha realizado un reportaje donde se analiza los programas que se pueden calificar en España como telebasura y las causas de por qué estos tienen tanta audiencia, también las promesas de los políticos por mejorar la calidad de la televisión, así como las posturas políticas de las televisiones. Para el editor que escribe la noticia todo esto le resulta extraño, no puede entender como programas tan penosos como Salsa Rosa o el desaparecido Crónicas Marcianas tenían (y tienen) tanta audiencia porque lo único que hacen es degradar a esos seres humanos que ahora se hacen llamar famosos y mostrar todo lo que debería estar en privado. El artículo termina diciendo que esto es un fenómeno exclusivamente español. Es decir, no existe en otros países. ¿Os imagináis una televisión sin programas del corazón? Para mi sería una liberación, pero en este país de pandereta me parece complicado que ocurra algún día.<o:p></o:p>

2009-08-26T15:23:34Z

2009-08-26T15:00:00Z 367417

cada-pueblo-la-television-se-merece

2009-08-26T15:23:34Z

1 Cada pueblo tiene la televisión que se merece

2009-08-26T15:23:34Z

0.0.0.0

11357

8520 Me gusta ver muchas películas, y he visto algunas que merece la pena recordar, ya sea por el argumento, por la banda sonora, por la fotografía o por los actores o director. En lo que a mi respecta "El club de la lucha" es una película que sorprende por las ideas más o menos revolucionarias del protagonista, aunque lo que a mi se me ha quedado grabado a fuego en la memoria de esta frase, bueno mas que frase llamemos lo dialogo, en la cual desde mi forma de ver la vida describe de forma casi perfecta las desidias y anhelos de las personas de la sociedad moderna. "Veo mucho potencial, pero está desperdiciado. Toda una generación trabajando en gasolineras, sirviendo mesas, o siendo esclavos oficinistas.La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos, no hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seríamos millonarios, dioses del cine, o estrellas del rock. Pero no lo seremos, y poco a poco lo entendemos, lo que hace que estemos muy cabreados". Ahora me gustaría que pusierais vosotros frases que os llamen la atención de películas que hayáis visto o de libros que hayáis leído..

2009-08-22T16:27:26Z

2009-08-22T16:18:00Z 365706

2009-08-28T02:12:06Z

-font-size-2-color-

2009-08-22T16:27:26Z

2009-08-28T02:12:06Z